Клей, на якому тримається Всесвіт. Що таке кварк-глюонна плазма?
Рет қаралды 30,958
Күн бұрынВеличезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Те, що навколо нас існує матерія здається не потребує доказів. Для проведення дослідження просто зверніть увагу, з чого ви зараз читаєте цей текст - це, за сутністю, матерія.
Проте ми знаємо, що матерія складається з атомів, а атоми з субатомних частинок. Але чому матерія не розпадається? У кого є сумніви, дивіться в дзеркало - ви на місці, отже матерія не розпадається.
Хтось знає про сили взаємодій, але питання не в тому, що вони існують, адже це очевидно. Питання в тому, як вони працюють??? З цим і будемо сьогодні розбиратись
Для цього ми розглянемо з чого складаються атоми та їх ядра? Що примушує протон бути "безколірним" і чому це важливо? Чому кварки, то "веселі" частинки? Та що ж таке кварк-глюонна плазма?
00:00 Вступ
00:17 З чого все почалось? Як досліджували мікросвіт?
03:08 Звідки береться маса протону?
05:25 Як глюони склеюють кварки?
08:46 Чому деякі частинки мають колір?
12:19 Чому кількість глюонів не зростає до нескінченності?
14:50 Звідки береться спін протона?
16:26 Екзотичні стани матерії (глюболи, тетракварки, пентакварки)
17:37 Що таке кварк-глюонна плазма? Найгарячіша речовина, отримана людиною
30:34 Що нас чекає далі? Електрон-іонний колайдер
#плазма #всесвіт #космос #наука #українською
@Olga.Dotsenko Жыл бұрын
Я тепер розумію, як почуваються незрячі люди, коли зрячі їм розказують про кольори.
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Сліпі розказують які не розуміють ядерну фізику
@user-yy9ov2jc2n 8 ай бұрын
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
@vsesvitUA 8 ай бұрын
Дякую!
@appleiphone819 Жыл бұрын
Колись у нашому селі неграмотні люди кварки називали шкварками. 😊 Дякую за елементарні частинки. Слава Україні !
@7_vol Жыл бұрын
Шкварки і антишкварки 🤣🤣🤣
@vsesvitUA Жыл бұрын
А глюони - то смалець)))
@Girnyak73 Жыл бұрын
Чомусь регочу... І чому би то?
@appleiphone819 Жыл бұрын
@@Girnyak73 Сміх це здоров‘я, чого і вам бажаю.
@DimonPolo Жыл бұрын
@@7_vol Шкварки - то коли поглинається енергія, антишкварки - коли вивільняється зайва? 🍺+🍺+🍺 = 🍺- 🤮
@lonelywolf4995 Жыл бұрын
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!
@avaheih 11 ай бұрын
Все зрозуміло
@kolyadnem Жыл бұрын
Нічого не зрозуміло - але дуже цікаво😆😆👍 Дякую за вашу працю.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@vermillion4971 11 ай бұрын
це одне з найбільш детальних та добре структурованих ютуб-відео, науково-популярною мовою, на тему сильної взаємодії та кварк-глюонної плазми. І це я рахую з англомовними відео, Автору браво та дякую.
@vsesvitUA 11 ай бұрын
Дякую! Це дуже приємно!
@user-hy5vd9vf8u Жыл бұрын
Нічого не зрозуміла, але послухала. Чим більше буду дивитися ваш канал, тим більше прочитаю про це. Думаю, що я не бізнадійна.
@bugyvugy33 Жыл бұрын
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво та ще й українською мовою!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@master_sergik 10 ай бұрын
дуже цікаво і доступно про складні речі 👍🤓
@vsesvitUA 10 ай бұрын
Дякую!
@obessa67 Жыл бұрын
абалдеть. Як все складно та цікаво. Подяка автору
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@DimonPolo Жыл бұрын
Дуже цікаво, але мало що зрозуміло 😆 Продовжуйте, натхнення вам та наснаги!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-pv1jq4fb9j Жыл бұрын
Дякую, дякую, дякую, і ще багато разів дякую. Обожнюю тему квантової механіки, люблю змістовні відео не на п'ять хвилин. Автор, ви робите гарну роботу, успіхів вам та процвітання вашому каналу!
@osadchyimaksym Жыл бұрын
+++
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую вам!
@Lurk371 Жыл бұрын
Дякую. Дуже детальний і доступний для розуміння матеріал вийшов!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@HOSTRASOKYRA Жыл бұрын
Дуже дякую. Не вистачає фізичного контенту українською.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@TopTrandLife Жыл бұрын
О так, це дає надію на краще майбутнє, люди котрі працюють в таких напрямках діяльності, одні з найбільш важливих на всій планеті Земля, сподіваюся що у них все вдасться, і це можливо допоможе в побудові "холодного термоядерного реактора"
@luckyboy4504 Жыл бұрын
Величезне дякую за чудовий якісний контент українською мовою 🇺🇦❤️ Бажаю вам всього найкращого та творчих успіхів 🤗🙏
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-qs2lk1qu1v 4 ай бұрын
Дякую за випуск ! Дуже цікаво !❤
@vsesvitUA 4 ай бұрын
Дякую!
@piterpen1205 Жыл бұрын
Дуже гарний канал !!! Так тримати !!!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@MaksRom Жыл бұрын
Як то кажуть, чим далі в ліс, тим більше дров. Яка красива та зрозуміла теорія була у 20-30 роках прошлого сторіччя, а потім як почався "зоопарк часточок", так і досі в ньому порядок навести не можуть. У мене в загалі таке враження, що ми рухаємось кудись не туди, бачимо якісь відблиски та тіні за закритими дверима, а правильно зрозуміти що ж таки там відбувається, не можемо.
@user-pv1jq4fb9j Жыл бұрын
Ну чому ж "рухаємось не туди"? Ті чи інші наукові твердження проходять перевірку експериментами та обчисленням, вони підтверджуються прогнозами , вчені різних країн приходять до єдиних висновків... А щодо того, що ми чогось не можемо зрозуміти до сих пір, то саме так і працює наука. Вона є пошук відповідей на постійно виникаючі питання. А так як ми заглибились досить глибоко, то було б нерозумно сподіватись на прості відповіді чи рішення.
@user-pd7re8qs6m Жыл бұрын
Дяка за працю! Все буде Україна!!!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@NeyRonu Жыл бұрын
Дякую автору. Цікава тема.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@baravobama Жыл бұрын
Класне відео про глюони, дякую
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@baravobama Жыл бұрын
Тільки занадто швидко читаєте, як на мене. У вас достатньо приємний голос, можна читати трохи повільніше. На 15% всього лиш
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую, врахую!
@TopTrandLife Жыл бұрын
Як же добре ти це все розповів ☺️, соромно зізнатися але я не добре навчався в профільних предметах, типу алгебри фізики хімії, але я думаю що ті хто робив це супер круті і я наскільки мені вистачить сил та розуміння буду їх підтримувати
@enderwig777 Жыл бұрын
Ваш канал - справжній скарб для україномовного контенту! Дякую за таку цінну та якісну інформацію. Нехай цей коментар стане краплею, що додасть вашому відео більше видимості та нових глядачів. Продовжуйте дивувати нас цікавим контентом! (Цей коментар згенерован за допомогою ChatGPT)
@muradnasibov4667 Жыл бұрын
Дякую за крутий контент,з мене лайк і підписка)
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-mn3yn6su4g Жыл бұрын
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво але дуслухати не зміг , багато інфи) Ти крутий.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@RomanKoval-ju6ht Жыл бұрын
слухав з розумним виглядом.
@onegog5435 Жыл бұрын
Дуже гідний контент, дякую!!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@osadchyimaksym Жыл бұрын
Топ контент! Квітне!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@user-vj6zj6sd3w 11 ай бұрын
❤❤❤
@ievgengubareni8357 8 ай бұрын
Дякую. Ледь не перше пояснення щодо кольорів кварків, яке мені дійсно зрозуміле. Я б для себе пояснив 2 чи 3 "кольори" як комбінацію 2х чи 3х хвиль, які зміщені по фазі на кут 120 чи 180. Щось аналогічно тому як компенсуються три фази електричного струму.
@vsesvitUA 8 ай бұрын
Дякую!
@user-py4uw2gj1l 7 ай бұрын
Я аж спітнів поки слухав)
@ihor_huk 8 ай бұрын
👏👍🙏
@user-eb9in7hb9i Жыл бұрын
Коли земні фізики зрозуміють принцип дії сили сильної взаємодії - настане кінець найближчого до нас (включно з Землею) шматка Всесвіту. Бо військові (або інші володарі усіх грошей світу) захочуть створити "маленьку бімбочку". І звісно ж знайдуться вчені, що їм допоможуть. А потім хтось (типу наших північних сусідів) захоче випробувати ...
@LumiLumi-gq2ge Жыл бұрын
Сиджу у офісі та слухаю роблячи вигляд що дуже вумний😂
@AlexAlex-ow7gj 8 ай бұрын
супер
@vsesvitUA 8 ай бұрын
Дякую!
@user-ll2hs5ie1j 10 ай бұрын
Чергова фантазія мафіозною науки!
@__-of2de Жыл бұрын
Якісь "кварки-шкварки", "адрони-протони", "глюони- лептони" та інші спіни. Майже нічогісінько не зрозуміло, але дуже цікаво. Що до маси тіла - я вважаю, що це прояв гравітації. Але це не точно.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Щодо гравітації, ви частково маєте рацію, просто ще є інерційна маса, а там вже інше.
@Dima19-3 Жыл бұрын
Цікаво переглянути і деякі місця декілька разів щоб хочаб трохи зрозуміти
@yuriiurbanovych9571 6 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@vladislavkovalik9369 Жыл бұрын
Топ контент 🤘🏼
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@ytsivun Жыл бұрын
Така складна тема, що можна по десять разів повторювати основи, а все рівно на якомусь етапі кажеш собі "стоп, я вже не розумію".
@user-sb3vp2gd1q 7 ай бұрын
А якщо гліони теж мають заряд,негативний? У кварка позитивний,і так вони склеюють кварки. Але після склеювання у протона ще залишається частина позитивного заряду,який і тримає електрон на орбіті.
@kamforovich Жыл бұрын
кайф
@endurancemax Жыл бұрын
Пропозиція до автора. Цікаво було б побачити на вашему каналі відео з поясненнями щодо часу. Чому це цілком синтетичне і неіснуюче в природі поняття (яке навіть немає чіткого наукового визначення) має для людства таке велике значення і як людство до такого стану прийшло.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую за пропозицію! Обов'язково зроблю
@OlegSimonenko Жыл бұрын
час має чітке наукове визначення, бо швидкість світла базується саме на часі і без визначення часу не може бути визначена швидкість світла.
@avaheih 11 ай бұрын
😂 спочатку Ви кажете що час не існує. А потім час каже що не існуєте ви. Ну ну )))
@sindika7462 Жыл бұрын
Лукас))
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@Bohdan_Oghulchanskyi 3 ай бұрын
Дуже цікаво - скільки в Україні є юзерів, які з одного-двох прослуховувань зрозуміють хоча би 80 % прочитаного, та ще і в такому темпі ))). Якщо тут такі є - буду вдячний за стверджувальну відповідь ).
@user-jv7us6zr3f Жыл бұрын
Квантова фізика - то єдине, що може конкурувати з сучасною (як і колишньою) астрофізикою по нісенітницях.
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
Дякую! Дякую! Дякую! Школярі пів годинки не витримають.... :( Буду розбивати ваш відосик на ділянки. Робіть до 10 хвильок відосики! І переглядів більше буде ;) Ще раз дякую!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Планую чергувати довгі збільш короткими. Не всі теми можливо втиснути у 10 хвилин, нажаль)
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
@@vsesvitUA Потім поєднати у перелік відтворення. І переглядів збільшиться. І взагалі - поєднати в одне декілька. Спочатку коротенькі передивляться, пізніше - не різане. :)
@vsesvitUA Жыл бұрын
Обов'язково подумаю над цим. Дякую)
@tg4536 Жыл бұрын
Довгі також потрібні. Під короткі не встигаю заснути 😅
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
@@tg4536 Тоді Азімова озвучкою Сушко слухати :) До речі, чудове виконання.
@natalka2773 9 ай бұрын
не поверхнево, а поверхово)
@artemiiklymenko7463 6 ай бұрын
Дякую за інформацію та тяжку працю. Але було б пречудово якби ви вкли свою розповідь на 10-15% повільніше
@vsesvitUA 6 ай бұрын
Дякую! Тут мені пишуть, що я дуууже повільно розповідаю)))
@artemiiklymenko7463 6 ай бұрын
@@vsesvitUA ахахахаахахах,
@basilstr Жыл бұрын
Ваші відео одні з небагатьох, які хочеться передивлятись ще і ще. І кожен наступний раз відкривати для себе щось нове. Цікаво було б почути розповідь про екстремальні значення різних величин, як наприклад температури. Ось чому 0 кельвінів існує, зрозуміло. А яка можлива максимальна температура? Мабуть коли швидкість частинок буде наближатись до швидкості світла, хоча не так все однозначно. А як щодо максимально можливої енергії фотону? Чи є межа цієї величини? Якщо ви зацікавитесь цим сценарієм, буду вдячний
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Обов'язково зроблю відео на цю тему
@mst3187 11 ай бұрын
З сказано розумію десь 2-3%. Хотілось б зробити паузи на моментах коли недійшло та розжувати, але треба було напевно краще вчитися в школі та університеті, шкода що не можу все зрозуміти, а хотілося б.
@vsesvitUA 11 ай бұрын
Задавайте питання, за можливості відповім. А можливо і більш детальні відео зроблю)
@aaronson4340 Жыл бұрын
like to promote high quality content / вподобайка, вартує просування
@K.M.I Жыл бұрын
Мені от цікаво, а якщо з часом вчені виявлять, що кварки і глюони теж складаються із елементарних частинок, що тоді?
@vsesvitUA Жыл бұрын
Я більше скажу, це багатьом цікаво. Мені зокрема...
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
Ще! Забув, як сучасність припускає - в ядрі нейтрончики з протончиками, чи каша кварків з глюонами? ;) А лише зовні ядра протончики та нейтрончики? ;) Залюбки слухаю ваші відосики!
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
О! Дочекався :) Є.
@user-qs2lk1qu1v 4 ай бұрын
Цікаво , а як побачили кольор тих частинок
@elmehrage1156 Жыл бұрын
Бляха, я дослухав це до кінця...
@vsesvitUA Жыл бұрын
Це добре чи погано?))
@elmehrage1156 Жыл бұрын
@@vsesvitUA добре, просто для першого разу в голову дуже туго влазить...)
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Deconfinement не означає що кварки можуть існувати окремо від протонів. Це лише стосується кварк глюонної плазми де кварки багатьох протонів змішані та тому вони можуть подорожувати не порушуючи принцип асимптотичної свободи. Та ніяка температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Ви дуже й дуже неуважні, нажаль... Де сказано таке "кварки можуть існувати окремо від протонів" у відриві від "лише стосується кварк глюонної плазми"? Де сказано протилежне "температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками"?
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Кожний кварк має спін 1/2. І вони не втрачають спін і до спіна нічого не додається та не ховається і кварки не закручуються у полі. Кварки є елементарними часками як і електрони та вони не крутяться бо це б порушувало спеціальну теорію відносності (що помітив навіть вольфганг Паулі).
@vsesvitUA Жыл бұрын
До чого тут те, що ви написали? Просто факти? До чого тут окремо спін кварку, а саме його втрата? Де ви це почули? А ще про кварки, які закручуються?
@user-ld6rf4ff5b Жыл бұрын
Так що з таносом?
@vsesvitUA Жыл бұрын
Не потягнув би він)
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
Не те що сподобалося це відео, а я у захваті!
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! Дуже приємно!
@marianpilipyuk1512 Жыл бұрын
Вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау
@Goldes14 11 ай бұрын
людство ніколи не зможе знайти відповіді на всі питання бо ми занадто слабкі і дурні створіння
@RomanKoval-ju6ht Жыл бұрын
спін же неподільний. які ..... **** 30% спіну протона?? 15:00
@vsesvitUA Жыл бұрын
Спін протона складється зі спінів його складових частин.Спін неточкових частинок, наприклад атомних ядер чи адронів, є векторною сумою спінів та орбітального моменту імпульсу її складових частин (нейтронів та протонів у випадку ядра, кварків у випадку адронів). Тобто і у цьому випадку спін лише частково пов'язаний з обертальним рухом всередині частинки.
@user-el4xf6dj5k Жыл бұрын
Цікаво і пізнавально.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую!
@CharlessDarwinn500 Жыл бұрын
Магнитные и электромагнитные свойства вещества. Другого не может быть. Даже космический вакум имеет магнитные и электромагнитные свойства 😊
@user-cn9zx6yq4n Жыл бұрын
Сучасні популяризатори науки: древні греки казали, що все складається з атомів, а потім науковці розщепили атом і згайшли кварки Древні греки: хіба ми винні, що ви не той об'єкт атомом назвали
@user-od3gj4pi8j Жыл бұрын
Або греки помилялися, або ми їх не зрозуміли - єдиний висновок.
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Почав дивитися: така тупість. Крихітні частинки глюони утримують всесвід від руйнування. Це все одно що сказати що фотони утримують електрони на орбітах.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Вам відомо таке поняття, як "художня складова" творчих науково-популярних робіт?
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Нейтрино не можуть замінювати електрони на орбіталях атомів та не мають заряду бо вони приймають участь лише в слабкій взаємодії.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Уважніше, будь ласка. Про зміну електронів на нейтрино ніхто не казав.
@Antichristus-Michael 11 ай бұрын
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
@kaloogine Жыл бұрын
Погано, що більшу частину сказаного неможливо нормально візеалізувати
@vsesvitUA Жыл бұрын
Так, адже будь-яка візуалізація буде лише інтерпретацією художника)
@ZhytyvUkraini Жыл бұрын
Звідки стародавні греки знали про існування атомів? 🤔 Чи це було просто чиєсь припущення?
@Oregon77 Жыл бұрын
Їм про це сказали інопланетяни... 😐
@ZhytyvUkraini Жыл бұрын
@@Oregon77 сірі чи рептилоїди?
@Oregon77 Жыл бұрын
@@ZhytyvUkrainiпупам нашим "владыкам" на всіх рівнях
@AndriiMuliar Жыл бұрын
Спін не є квантовою аналогією енергії обертання дзиги а скоріше геометричним аналогом стану обертання дзиги у параметричному просторі.
@AndriiMuliar Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pr2cnpSYsdGqYo0.htmlm50s
@vsesvitUA Жыл бұрын
Ну так, це ж спрощує сприйняття в відео жанра "наукпоп"))))) А я то думав, як простіше сказати))))) Фейнмана знаєте? Поясніть, будь ласка, те, що ви написали дитині 6-ти років)
@sc0or Жыл бұрын
Вже сто років, як гравітацію викинули з переліку «сил». Невже так потрібно було її повернути для цього відео?
@vsesvitUA Жыл бұрын
А хто її викинув?
@sc0or Жыл бұрын
@@vsesvitUA Айнстайн
@NKernytskyy Жыл бұрын
Помилка в ескізі до відео.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Зорієнтуйте, будь ласка, де саме? Дякую!
@NKernytskyy Жыл бұрын
@@vsesvitUA , щось не так зі словом МАЛОЙМВІРНО.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дякую! А то я дивлюсь, дивлюсь і не бачу)
@NKernytskyy Жыл бұрын
@@vsesvitUA також помилка у слові ПІВ-ВСЕСВІТУ. Правильно писати разом, а не через дефіс. За новим правописом - окремо. Але новий правопис схвалив КМУ, який не має таких повноважень, тому користуємося правилами старого правопису. ПІВВСЕСВІТУ.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Тут спірне питання, якщо вважати Всесвіт власною назвою, що логічно, адже він один єдиний (про теорію мультивсесвіту не згадуємо), тоді через дефіс.
@matterasmachine Жыл бұрын
Насправді цей світ - матриця. Кварки, глюони -- все несенитниці. Є тільки одна реальна частинка - Квант енаргії. Дискретна машина. Чисельно енергія тієї машини дорівнює сталій Планка. Через дискретність енергії і дія дискретна.
@alexandrmakedonian2115 Жыл бұрын
Англійске слово клей походить від української мови. Невірне? Дивіться підпільню гомунітарку
@GtWr 2 ай бұрын
Наименьшей элементарной частицей является русская душа.
@igorfurmanchuk5506 Жыл бұрын
Подача материала ужасная.
@vsesvitUA Жыл бұрын
Конкретизуйте, будь ласка
@KlinovAS Жыл бұрын
Подивіться на симуляцію моїх шкварків)) і магнітні експерименти. Відео скрите. Посилання не можна давати, тому даю код відео: nPlEmmJmhiE
@T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын
omg
@Pochinix Жыл бұрын
Ответ на эти вопросы очень простой! Все эти составляющие вещества это уплотненная первозданная энергия, которой в нашей вселенной очень много. Причем эта энергия строго структурирована. И в ней находится программа мироздания. Это все обьясняет почему звезды горят триллионы лет, когда и почему появился человек разумный, почему наши мысли материальны. В каждом виде вещества есть свое хрональное поле. У человека в том числе. И мыслительный орган человека это не мозг а то самое хрональное поле, именуемое душой. И когда наши средневековые ученые это поймут, тогда и наступит прорыв цивилизации. А всему вышесказанному есть доказательства, надо только открыть глаза пошире и взглянуть на мир по другому, сняв розовые очки.
@endurancemax Жыл бұрын
Спасиба, друг, теперь все панятна стала.
@melnichuk.oleh.v Жыл бұрын
@@endurancemax Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
@T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын
вікі каже що експерементальне підтвердження існування електрона було отримано у 1897 році... далі буде))))))))
@vsesvitUA Жыл бұрын
Так ви праві. Це ви до чогось написали, чи просто факт констатували?
@T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын
@@vsesvitUA насправді пройшло не так багато часу... цікаво шо буде далі, хочу портали... ))))
@vsesvitUA Жыл бұрын
Дуже сподіваюсь, що ми дочекаємось дуже цікавих відкриттів)
@lllVoronlll 9 ай бұрын
Боже какой ужас. Нет не одного ответа. Я там гдето у вас оставил новую физику. Выкиньте старую и прочтите новую. Ну там хоть есть все ответы о гравитации массе электричестве с механикой работы и состава и т.д Физика превратилась в схему деребана нобелевки, с каждого по частице, главное кивать и получить свою долю. Мы не только нашли физику еще и раскрыли приступление.
Всесвіт UA
Рет қаралды 48 М.
Щодо Всесвіту
Рет қаралды 179 М.
Щодо Всесвіту
Рет қаралды 33 М.
Щодо Всесвіту
Рет қаралды 48 М.