Командир Подлодки Смотрит И Комментирует Битвы Под Водой

Рет қаралды 123,873

Жыл бұрын

Важные ссылки:
Телеграм: t.me/beregy_glaza
Rutube: rutube.ru/channel/23893417/
Дзен:
zen.yandex.ru/id/609d0c928d8c...
Группа в ВК: beregi_glaza_rusvo
Поддержка:
Boosty: boosty.to/beregy_glaza
Donation alerts:
www.donationalerts.com/r/bere...
Бывший командир подводной лодки США Л. Дэвид Марке оценил реалистичность подводных сцен в популярных фильмах, оценив их технологичность.
точность, а также изображение жизни на борту.
Список Фильмов:
00:19 Охота за Красным октябрем
02:52 И целого мира мало
03:53 Аквамен
05:11 Симпсоны
07:19 Багровый прилив
09:08 Закон доблести
09:47 К-19
11:37 Ю-571
13:40 Хантер Киллер
14:36 Зов Волка
15:25 Враг внизу
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Второй канал: / @jr.8225
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/
Подписывайся на паблик в вк: beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео: • US Submarine Commander...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru

Пікірлер: 260

@nigellist Жыл бұрын

13:30 "Я поставлю девять из десяти" 8/10 😂🤣😂🤣😂🤣😂

@alextimber6389 Жыл бұрын

Destroyer - по америкаской классификации Эсминец, Battleship - Линкор.

@rilawoplay1440 Жыл бұрын

Дестроер это с английского эсминец или же разрушитель ну и бател шип это линкор

@markmarshyl968 Жыл бұрын

Линкор это линейный корабль

@lemeninbullemene5800 Жыл бұрын

@@markmarshyl968 но не каждый линейный корабль- линкор

@markmarshyl968 Жыл бұрын

@@lemeninbullemene5800 линкор это и есть Линейный корабль 🤨

@lemeninbullemene5800 Жыл бұрын

@@markmarshyl968 как бы да, но как бы нет. Линейный корабль - предназначенный для бою в линейном строю, что подразумевает корабли от фрегата до батлшипа, после появления дредноутов (предположу, что именно типа Орион) линкором называют именно батлшип, в данном контексте это слово из английского словаря имеет вполне конкретный перевод.

@user-pr4mf4xv2j Жыл бұрын

Спасибо интересно! Странно только что капитан не упомянул момент из Аквамена где супергерой вытащил подлодку на поверхность, если после всплытия на ней бы не продули баластные цистерны, она опять погрузилась бы на ту же глубину где была.

@user-jy2tg3dk4m Жыл бұрын

успокойся дорогой))))(

@Sanya_magadan 9 ай бұрын

А если бы продули цистерны с балластом что делать с охуенной дырой в корпусе?

@andreyi5547 Жыл бұрын

А где Убрать перископ? Парни вы что серьезно? Это же фильм легенда про подводный флот США

@user-gf1ht9jf6y 10 ай бұрын

Полеруете торпеду сэр?

@Dretis1 20 күн бұрын

Легенда у нас. А в штатах это довольно проходной фильм.

@maxrus16 Жыл бұрын

Ну почему, ну почему, ну почему ему не показали Das boot?? Самый лучший фильм про подлодку, изверги.

@user-pm7oq7ru7s Жыл бұрын

Эх, надеялась на "Убрать перископ")) Спасибо, было оооооочень интересно

@jetnick Жыл бұрын

Где мой любимый фильм "Убрать перископ"???

@AT-xi4ym Жыл бұрын

Очень соскучилась по твоей работе... Спасибо большое за ролик. Удачи

@petra3058 Жыл бұрын

приятно слушать человека который на самом деле знает на 100% что он комментирует...

@dan_dagazz Жыл бұрын

Классный классический информативный ролик. Соскучался по твоим озвучкам. С возвращением, чувак 😉

@zz675oor Жыл бұрын

В кино герои двигаются, бегают, участвуют в групповых кадрах. Ни в одной подводной лодке мира такое снять невозможно, невозможно выставить свет, показать героя на одном месте с разных точек, невозможно снять в дивжении. Поэтому все "лодки" выстраивают в павильонах. Они никогда не будут реальными.

@user-wz4we5ju1k Жыл бұрын

Рекомендую фильм "Das Boot", вроде как даже в ютуб залили уже, он снят на полностью достоверном макете подлодки U - 96, причем оператор снимал с рук, с минимальными техническими возможностями, поэтому большинство сцен в полумраке, реально ощущается та теснота которую и терпели подводники, консультанты - подводники WW2

@Siemens1847 Жыл бұрын

@@user-wz4we5ju1k фильм офигенный! И я смотрел именно версию на 4,5 часа (есть укороченная на 2 с лишним часа), чтобы почувствовать побольше это однообразие в походе. Вообще один комментатор писал как-то на Ютубе примерно "чтобы вы поняли что это за фильм, я смотрел его непрерывно все 4 с лишним часа в ночь на понедельник" ;)

@user-ei4kv4lp5n Жыл бұрын

Тоже недавно посмотрел Das boot режиссёрскую версию. В симуляторе для PC (не помню каком) даже рисунок на рубке из этого фильма..

@alexandertach8076 Жыл бұрын

@@user-wz4we5ju1k фильм супер ,смотрел на одном дыхании полную версию

@andreyevsv Жыл бұрын

@@Siemens1847 говорят, есть 6ти часовая версия, но я не нашёл))

@andreyevsv Жыл бұрын

Видео интересное, спасибо. И "сжиженный свинец" сделал мой день )))

@user-es4dz1rd9e 7 ай бұрын

Лайк за аллергию подлодок на солнечный свет. :)

@antondedlovskii Жыл бұрын

Как же круто узнать много нового о субмарине (подлодке) - прям так и захотелось на ней поплавать!! А вот интересно если у меня врождённый порок сердца, я могу туда спуститься или нет?🤔👍

@user-vx8ms4xe8e Жыл бұрын

Плавает ..овно в прорубе! Субмарины и корабли ходят!

@Ditrih_Kofman Жыл бұрын

Можешь в теории но вот на службу скорей всего не возьмут

@DemonRusOmsk Жыл бұрын

У меня, когда в военкомате зрение проверяли было -2, окулист сразу сказала, что про ВМФ ВВС ВДВ ПОГРАНЦЫ могу забыть!!! А с пороком сердца, только как туриста в субмарину пустят и то в научно-иследовательскую!!!

@anatolys6799 Жыл бұрын

Никаких физических противопоказаний нет, но с таким диагнозом просто не возьмут на службу. А вот если служить, то есть ограничивающие моменты. Все подводники проходят легководолазную подготовку, все тренируются эвакуироваться через торпедный аппарат. Так, что даже если у тебя просто клаустрофобия, то приятного будет мало. Да и романтика только по фильмам видна, а на самом деле это просто постоянное нахождение в замкнутом помещении. На атомных лодках оно достаточно большое, но всё же 3 месяца в одних и тех отсеках сидеть и одни и те же рожи видеть, мягко говоря, надоедает. И иллюминаторов там нет, так что полюбоваться видами не суждено (даже если бы и были, то ничего бы не увидел). Также очень много приходится учить. Единственный плюс в сравнении с другой службой - питание. Ну, и еще менее формальные отношения между матросами и офицерским составом да и бегать и маршировать не заставляют.

@user-ys5nv8zo2z Жыл бұрын

@@user-vx8ms4xe8e расскажи это капитанам дальнего плавания и боевым пловцам)

@alexandersokolov9661 Жыл бұрын

Самое смешное - это "окна" (иллюминаторы) на военных подводных лодках. Как в мультике Битлз, "елло сабмарин". Которому, уже сколько лет?

@lesnoy_bolvan_N1 9 ай бұрын

Около 400

@aldiskaukis5397 Жыл бұрын

Здоровье Всем. Самое страшное, это не затопления а пожар.

@michiosd 2 ай бұрын

Они одинаковы

@user-yu1hs6dt1i Жыл бұрын

Когда он комментирует аквамена, то там не торпеда взорвалась, а снаряд из гранатомёта

@user-rv4ms5ll9c Жыл бұрын

Очень интересно дядька рассказывает. Спасибо за перевод! 😘

@user-gi6nu7yk7q Жыл бұрын

00:55 не совсем свинец использовался, а сплав свинец-висмут... А вообще в жидкометаллических реакторах использовались разные металлы и их сплавы.

@DARTHTIGRAN Жыл бұрын

Спасибо большое за все

@AnyaKarpenko 10 ай бұрын

Если все умрут, то всё закончится! Человек из тех времён, он мне понравился.

@user-gm5si3sr5e Жыл бұрын

Я ждал форсаж и тот момент с подводной лодкой 🤣

@maxiceman Жыл бұрын

"Вооружирование, блять"... 😂😂😂

@user-bm8hd6bu5w Жыл бұрын

9:58 Взрываются, бухта Чажма тому подтверждение. Ну а про Чернобыль я вообще молчу.

@user-vk3kk2ef1b Жыл бұрын

Ждал "Das Boot" и "Убрать перископ", получил набор какой-то хрени....

@cccp194145 Жыл бұрын

Дас бут лучший фильм про подводников

@user-vk3kk2ef1b Жыл бұрын

@@cccp194145 Я бы сказал, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм именно про подводников, а не про пафос, идиотизм или хохмочки (при всём моём обожании "Убрать перископ" - подлодка там лишь антураж).

@jdjoon 10 ай бұрын

Так ведь он современный капитан, а не историк.

@Vlad22051969 Жыл бұрын

Спасибо

@user-sw7yc4ei1k Жыл бұрын

ГЭУ так не работает) Зачетный командир. Кстати да плотность слоёв воды разная, звук распространяется по разному, а с поверхности его не слышно

@user-wm8je5so1l 7 ай бұрын

А где же Das Boot? Без этого фильма нет смысла говорить о подлодках.

@sirleopoldii204 Жыл бұрын

Почему не разбирали фильм "Поднять перископ"?

@svkorban 11 ай бұрын

прикольный мужик. спасибо за контент

@user-uy4vt9fx2e Жыл бұрын

Дестроер это эсминец

@HennessyXXX 7 ай бұрын

Он вообще не похож на капитана подлодки😂😂 такой простой.

@user-jy2tg3dk4m Жыл бұрын

На с чет звука- это правда даже с аквалангом .

@user-ey9kp2jx3g Жыл бұрын

Последняя сцена полная фигня. Подводная лодка тех лет, после атаки эсминца уходила бы на глубине. А при попытке всплыть на глубину торпедной атаки, еë бы немедленно уничтожили, тем более атаковать нужно было эсминец который охотился на данную лодку. Читайте мемуары ЛЮБОГО подводника тех лет. Напримкр Лотера фон Арнольда или Комхамеля, или Лисина, у всех про подобные моменты написано ровно одно и тоже.

@user-vk3kk2ef1b Жыл бұрын

@Inspired performance ага. Читал в своё время и наших и немцев: если есть хоть малейшая вероятность, что тебя засекли - срочное погружение (даже если воздухом уже едва можно дышать, и аккумы последние ватты из себя выдавливают), тишина в отсеках, а дальше - ползёшь с черепашьей скоростью, стараясь отрулить куда-нибудь в сторону от района поиска, и молишься чтоб обошлось. Ибо подводная лодка - это труба набитая трубами и оборудованием и уязвимая для всего, что толще винтовочного калибра, в которой, к тому же, даже мелкую пробоину далеко не всегда можно заткнуть в разумные сроки. А если лодка всплыла и ведёт бой - это или значит, что она успешно сбежала и зашла на вторую атаку, или что в ней уже дыр как в швейцарском сыре, и экипаж таким образом пытается хоть кого-то забрать с собой на тот свет.

@dmitryyakimenko1779 Жыл бұрын

Однако были случаи когда лодка после бомбардировки всплывала на перископную и гатила по эсминцу из кормовых ТА после чего опять на глубину. Собственно кормовые ТА для этого и были предназначены

@user-ey9kp2jx3g Жыл бұрын

@@dmitryyakimenko1779 можно примеры таких атак?

@user-vk3kk2ef1b Жыл бұрын

@@dmitryyakimenko1779 Если лодка невозбранно всплыла и отстрелялась, это значит, что до этого её уже потеряли с концами. Так как на ПЛ времён Второй Мировой с шумоподавлением всё было очень грустно, и продувать балласт в зоне активного поиска - было заявкой на Премию Дарвина. Соответственно, это будет уже полноценный второй заход, ну а то, что отстреляются из кормовых аппаратов - ну так торпед в лодке ни разу не пулемётная лента, да и перезарядка аппаратов - дело долгое и весьма шумное. И нет, кормовые ТА не предназначены для отстрела эсминцев, это всего лишь способ запихать в ПЛ большее количество торпедных аппаратов. Пускать торпеды по по маневрирующим эсминцам - это просто выкинуть их на ветер (если команда эсминца не набрана из идиотов). Так что чаще всего им прилетало "чужими" торпедами.

@dmitryyakimenko1779 Жыл бұрын

@@user-vk3kk2ef1b Я не писал что она всплыла и зона активного поиска у эсминца не на все 360 градусов и бомбы при бомбардировке взрываются не так как в кино. То есть во время маневрирования лодка постоянно меняя глубину имеет шанс пережить бомбардировку и даже выйти на дистанцию залпа хоть это и рискованно. Собственно кормовые ТА и были предназначены для обороны лодки предполагалось что уходящая из под атаки лодка перед погружением отстреляется по атакующему её противнику.

@user-cv6ij4ck9q 7 ай бұрын

ОТличный видос!

@D84171 Жыл бұрын

Хотите узнать про подводные лодки, почитайте "Акулы из стали"

@user-ki3yx7pk3f Жыл бұрын

А как же Поднять перископ ???

@CptJET-he8nc 9 ай бұрын

"миату с движком от корвета", могли, а миату и корвет не осилили.

@negriano3358 Жыл бұрын

реакторы не взрываются, Чернобыль 26 апреля 1986

@AdamTspiel Жыл бұрын

Хотел бы посмотреть как Бадюк комментирует схватки из какого нить фильм про боевые искусства

@Uruglot Жыл бұрын

А как же "Das Boot"?..

@AlexanderMikhyeyev Жыл бұрын

Приглашенный убежден, что торпеды просто так сами собой не взрываются.. Но практика критерий истины - Курск.. детонация торпед. Тоже самое с реактором, да, ядерный взрыв не произойдет, но может произойти аля Чернобыль - взрыв пара, который прекрасно разнесет лодку..

@sergul992 Жыл бұрын

"Она утонула"

@AlexanderMikhyeyev Жыл бұрын

@@sergul992 вы не правы, она отрицательно всплыла, после хлопка на борту, да простят меня подводники :(..

@user-cg6iv6kx3u Жыл бұрын

Откуда ты знаешь причину трагедии Курск? Новостей насмотрелся?

@AlexanderMikhyeyev Жыл бұрын

@@user-cg6iv6kx3u Хотя бы из прочтения официальной версии..

@ShlomoLevi Жыл бұрын

там была учебная торпеда, в которой в отличие от боевых применялись совсем другие механизмы и топливо. Именно они оказались не проработаны

@GpoMoBepJeLL 10 ай бұрын

13:30 9|10 ага 😂

@MegaIsmylove Жыл бұрын

На 13:30 "девять из десяти" а на самом деле 8/10. я понимаю что докапываюсь к мелочам, но нахрена так делать?

@user-wx3ud7ku7y Жыл бұрын

Реакторы не взрываются, смешно.

@user-jy2tg3dk4m Жыл бұрын

Если профи с стороны говорит правильные вещи то с тороны Патенцыального противника Наши подводники,н наш флот Очень не плох) это по строчки между строк)))

@CorRubrum 10 ай бұрын

Не ваш, а советский.

@MISHA_ZVER 8 ай бұрын

реакторы не взрываются, интересно а на ЧАЭС тогда что взорвалось?

@VadimNaninets Жыл бұрын

трудно было посмотреть в словарь и увидеть что дестройер переводится как эсминец?

@user-qi1oh7qx3m Жыл бұрын

Реакторы не взрываются? Скажите это Чернобылю, он забудет и не взорвется, а просто расплавится.

@137cs7 Жыл бұрын

интересно бы узнать его мнение о подлодке "Курск". А то там якобы много чего сдетонировало "само собой"

@user-lh6xe3zi1t Жыл бұрын

она утонула и всё

@137cs7 Жыл бұрын

@@user-lh6xe3zi1t версию президента я знаю

@neoneoneoneo Жыл бұрын

Так это американские торпеды, ракеты, боеголовки и т.д. спроектированы так, чтобы не взорваться самим по себе или из-за внешнего воздействия. А у нас в убогой Рашке всё сделано, спроектировано и эксплуатируется через жопу, поэтому и взрывается и горит всё постоянно.

@user-lh6xe3zi1t Жыл бұрын

@@neoneoneoneo что вы так сильно не любите Россию?! 😡

@neoneoneoneo Жыл бұрын

@@user-lh6xe3zi1t Я люблю Россию, но не террористическую нацистскую путлеровскую паРашку.

@alekseykromiys1390 Жыл бұрын

Про К-19 что за чушь он порет про ядерные реакторы "не взрываются" гуглим: взрыв реактора в бухте Чажма, радиационная авария на заводе «Красное Сормово» и тд, про Чернобыль вообще молчу.

@user-ue7pw1bi4v Жыл бұрын

неточности перевода, имелось ввиду не будет ядерного взрыва.

@evilbutgenius5987 11 ай бұрын

Он классно сказал: "Это же кино. Если все умрут, то кино закончится."

@mrhironAB Жыл бұрын

Я конечно не эксперт, но что значит: Реакторы не взрываются? Еще как взрываются.

@anatolys6799 Жыл бұрын

Нет. Во-первых, у них есть аварийная защита и она автоматически поменяет стержни-катализаторы, на графитовые. Во-вторых, даже если реактор и перегреется, то он просто расплавится и треснет. Именно ядерного взрыва не будет. Они как чайники по устройству. Это не те реакторы, которые в Чернобыле были. Новые реакторы и на электростанциях тоже достаточно безопасны. Впрочем, в Чернобыле авария произошла по причине нештатного использования. На корабле система устроена так, что любой дурак даже если захочет, аварию не вызовет ... ну, по крайней мере, нужно сильно постараться будет. Сломать можно, ядерный взрыв вызвать - нет.

@_b_x_b_1063 Жыл бұрын

@@anatolys6799 так и в Чернобыле ядерного взрыва не было, там по сути как у кипевшего чайника крышку паром поднимает

@anatolys6799 Жыл бұрын

@@_b_x_b_1063 , ну да, но там был большой выброс радиоактивных веществ. В корабельном реакторе намного меньше топлива (раз в 50, если я правильно помню). Вообще-то была уже авария с реактором на АПЛ в бухте Чажма. Там тоже тепловой взрыв произошел и крышку реактора отбросило. Поменьше, чем Чернобыль, но всё же кусочек окружающей среды засрали. Опять же, это было вследствие халатных действий при перезарядке реактора (крышка откручена была и подвешена на плавучем кране). Когда он собран и в штатном режиме, то его взрыв практически нереален.

@DeusEx626 Жыл бұрын

Тут автор канала переводит не совсем верно. Капитан говорит что реакторы не взрываются как атомная бомба. Так чтоб они своим взрывом могли уничтожить цель по соседству или инициировать подрыв подрыв ракет с ЯБЧ на борту. Тепловой взрыв реактора возможен (ЧАЭС, Чажма) или взрыв водорода в реакторе (Фукусима), но это надо прям огромное сочетание множества факторов , чтоб такое произошло. Тем более в той же Чажме рванули 2 реактора, которые и меньше и конструктивно отличаются от реакторов в стационарных АЭС.. и то, реакторный отсек разворотило ибо один из реакторов при неправильной эксплуатации просто за секунду вышел на 100% мощь - но по факту - остальные отсеки не повредило особо, только пирс , прилегающие строения и бухту засрало высоко фонящим овном. Поэтому - взрыв тепловой или химический возможен, а ядерный - нет. За это и говорит подводник.

@user-sk5pc3nm2g Жыл бұрын

@@anatolys6799 остаётся только надеяться, что на К19 был реактор с исправной автоматикой, которая самостоятельно меняла стержни-катализаторы на графитовые и моряки-подводники решили просто так сходить в реакторный отсек получить себе радиационной загарчик👍

@Captain_Alatriste Жыл бұрын

Жаль, что не разобрали Убрать перископ

@Wars-engineer Жыл бұрын

хорош

@user-ev6vu5gc5k Жыл бұрын

Где ты берешь этих людей или ты живёшь в зарубежом и там делаешь эти видео

@conradnomicos5584 Жыл бұрын

Он переводит выпуски с зарубежного канала Insider, всё просто.

@user-zd6tk9wx3u Жыл бұрын

реакторы не взрываются.... а в чернобыле про то не знали....

@user-xc3cq6iw5l Жыл бұрын

Он имел ввиду ядерный взрыв и на Чернобыльской АЭС не было ядерного взрыва. Просто в реакторе есть ещё много чему взорваться. Те же трубы турбины с паром под давлением.

@RixLeeman Жыл бұрын

Реакторы не взрываются говорит, ага, Чернобыль привет передает. И бк тоже не взрывается, ага

@maxrus16 Жыл бұрын

Там разные конструкции насколько известно.

@Siemens1847 Жыл бұрын

1:06 я понимал, что военные технологии у СССР к своему концу были на уровне западных и не сопоставимы с РФскими сейчас, но чтобы хвалил их американец- это неожиданно приятно.

@user-cx3tv1ed3e Жыл бұрын

ну да, куда там РФ с её С-500, Калибрами, Цирконами, Нудолями и прочими гиперзвуковыми... это ж всё фигня, военные технологии СССР не сопоставимы с РФскими))

@user-zk6yp6dk8n Жыл бұрын

@@user-cx3tv1ed3e 7 месяцев прошло даун. 2 армия мира с конца списка

@maxrus16 Жыл бұрын

Военные всегда будут оценивать технику не зависимо от стороны и идеологии. Многие признают что в третьем рейхе было чуть ли не самое лучшее вооружение.

@_K_L_ Жыл бұрын

Ставлю 4из10 ти потому что не увидел в списке фильм .

@user-fk5zn3lv3h Жыл бұрын

Ставлю тебе 2 из 10 за чтение немецкого. "Дас бот".

@sigitasbasys207 9 ай бұрын

👍🏻🙂👌

@crossyes4476 Жыл бұрын

А монетизацию российским ютуберам отключили часом не из за войны против Украины?

@vasyakirov1957 Жыл бұрын

За Курск Ответ вам как?

@lorangaross6337 10 ай бұрын

А я думаю какая же зарплата и пенсия у командующего атомной подводной лодки в Нормальной стране. Там наверно просто опзднительная сумма.

@Baton666 8 ай бұрын

Ну сейчас американские и немецкие летчики на пенсии работают инструкторами в Китайских ВВС, или пенсии не хватает или хотят ещё больше.

@user-ei6zi1cq9w 10 ай бұрын

дистроер это эсминец

@user-op1bg2tg8r Жыл бұрын

Чернобыль доказал что реакторы взрываются

@obviousmysterious2221 Жыл бұрын

А Das Boot?

@uliospento3574 Жыл бұрын

Как этот дядька не выдавил свои глаза из орбит? Местами максимально зырил.

@user-is4qp6zx5c Жыл бұрын

«Не вяжется с реальностью» Тем временем реальный К-19: «Ну да, ну да, пошёл я нахер»

@sergeygusev6507 Жыл бұрын

Она утонула (с)

@Anti-hohol. Жыл бұрын

Как всегда фото не соответствует описанию

@user-bl5ur8uk9o Жыл бұрын

Реакторы не взрываются? Чернобыль и Фукусима наверно просто отключились? 😄 это конечно не ядерный взрыв, а паровой, но загрязнение ещё больше.

@user-ks3sh7ck4e Жыл бұрын

Взрыва на них не было, иначе мы получили покруче чем Хиросима с Нагасаки

@user-bl5ur8uk9o Жыл бұрын

@@user-ks3sh7ck4e посмотри хроники аварий. На Чернобыле 100 т крышка реактора подлетела на 50 м и пробила реакторный зал. Крышки умеют летать? А загрязнения от Чернобыля в десятки раз больше чем от Хиросимы и Нагасаки вместе взятых. Повторюсь не ядерный, а паровой, но от этого не легче.

@vladant5232 Жыл бұрын

лайк

@yuri1dp1ua Жыл бұрын

А что за смутные времена для ютюберов?

@mikhaillinberg9568 Жыл бұрын

А где U-96.. его нет там потому что он не Американский, а у Америки существует только Америка вокруг?)

@manson357 Жыл бұрын

А он шутник!

@br1ella129 Жыл бұрын

Какая то скудная выборка фильмов, да и сцены могли бы поинтересней выбрать.

@user-uy4vt9fx2e Жыл бұрын

А зачем это здесь писать???

@robbie2633 Жыл бұрын

Ракеты сбить пулеметами... Хм) тупо не успели бы, ракеты очень, очень быстро летают

@alexandergorbatschow3516 Жыл бұрын

Ндаа. Жаль что командиры ( а не командэры) пл СССР одеты как клоуны

@Sergey_Prasolov Жыл бұрын

Веселый лес… Это они ещё медведя с балалайкой не показали

@Baton666 8 ай бұрын

@@Sergey_Prasolov медведь в торпедном, грузит в аппараты.

@Andrey.youtube Жыл бұрын

Держи минус за несколько длинных реклам

@nikg6505 Жыл бұрын

Человек постарался, перевёл, и только попросил за свою работу, чтоб его поддержали рублём, а ты ему за это минус? Ты бесплатно воспользовался трудом автора и ещё и хамишь? Не стыдно?

@viktorbuharskiy4283 Жыл бұрын

Интересно, у тебя мозгов не хватает подумать, как де так вышло что отключили монетизацию и сказать об этом? Или это как погода - ну дождь и дождь? Ты жалок

@user-zb2ol2tg3g Жыл бұрын

если реакторы не взрываються что было в чернобыле?🤔

@kermad3352 Жыл бұрын

Чел, Реактор Подвоный лодкой и Атомный Электростанция Реактор совсем разные

@user-zb2ol2tg3g Жыл бұрын

@@kermad3352 разве? и чем они отличаються?:)

@dmitryyakimenko1779 Жыл бұрын

Это неточности перевода, подводник имел ввиду что реакторы не взрываются как атомные бомбы о чем было сказано в фильме К-19

@user-ev6vu5gc5k Жыл бұрын

ему надо озвучивать фильмы

@vitian1979 Жыл бұрын

Реакторы не взрываются? А что произошло на ЧАЭС?

@gamali_05. Жыл бұрын

9:58 ядерные реакторы не взрываются это бред они еще как взрываются если будет проблема с охлажлением реактора то он взорвется

@Boevoi_mops Жыл бұрын

Чел видимо про Чернобыль не в курсе))

@YakovZN Жыл бұрын

@@Boevoi_mops "чел в курсе", просто вы не в курсе того, чем отличается чернобыльский реактор РБМК, от тех что используются на подлодках. В Фукусиме, например, полностью потеряли охлаждение реакторов и они не взорвались. Просто расплавились ТВС, о чем капитан и говорит.

@Baton666 8 ай бұрын

@@YakovZN на Фукусиме были взрывы водорода, разрушившие машинные залы на блоках.

@YakovZN 8 ай бұрын

@@Baton666 были, но водород взорвался ВНЕ реактора. Если не ошибаюсь, он скопился под крышей реакторного зала

@rimmausmanova5674 Жыл бұрын

Американец обсуждает симпсоны бредовые фильмы а К19 обесценил диза без разговоров.

@kain2277 Жыл бұрын

Канал уходит в ЧС за клилкбейт

@BESogon-WOT Жыл бұрын

Вначале они лезут с войной в чужое, суверенное государство, а потом бомжуют на KZfaq 😂

@Brave_Lion Жыл бұрын

Тяжелые времена настали для украинцев, хватит ныть об отключенной монетизации. Лучше скажите спасибо, что вам, россиянам, до сих пор просто не отрубили все блага цивилизации. А то умные такие: как массово убивать мирных жителей другой страны - это всегда пожалуйста, а как отвечать за это - сразу начинают выть и плакать.

@user-zl3vk3ou2c Жыл бұрын

это ты мягко сказал

@jackcarver8087 Жыл бұрын

Вот и не зависай на Ютубе раз тяжёлые времена настали, массово убиенный.

@Brave_Lion Жыл бұрын

@@jackcarver8087 скоро ты прекратишь тут зависать, потому что русского контента будет мало. Вы же, россияне, нищие и наглые, донатить не любите. Вот и посмотрим насколько хватит редких авторов контента или переводов.

@_b_x_b_1063 Жыл бұрын

@@Brave_Lion не пиши бред. Кого убивал автор данного канала и с каких пор Украина богатая страна по сравнению с РФ

@_b_x_b_1063 Жыл бұрын

@@Brave_Lion и в данной войне накладыватели санкций виновны не меньше. Ведь до сих пор газ РФ поступает через Украину в ЕС и от РФ Украине даже недавно деньги за перекачку поступали.

@user-bz2yw9gc6h Жыл бұрын

Автор своим нытьем и рекламами в этом ролике так задолбал что на это мерзко смотреть ! Канал дно !

@user-qd3mw5vt2x Жыл бұрын

Автор, у тебя очень распространенная стилистическая ошибка. С числительными надо употреблять слово "человек", а не "люди". Без обид. А канал интересный.