コンセント1つで栽培可能！農業起業家にホリエモンが怒った理由【メイクマネーサバイブ】

Рет қаралды 127,043

Ай бұрын

番組のフル視聴（43分）はこちらから
bit.ly/43H7vS8
メイクマネーサバイブへの出場希望はこちらから
bit.ly/3TPUnUW
10日間無料トライアル実施中
bit.ly/3X5XMzD
_____
今回は関西起業家たちが
メイクマネーサバイブに殴り込み参戦。
その1人、「農業オタク」起業家は
コンセント1つで農業を可能にするイノベーションを展開。
社会問題解決にも大きく貢献できる可能性を秘めたビジネスです。
しかしそのピッチを聞いてホリエモンがブチギレ？
スタジオに緊迫した空気が流れた一幕も。その理由とは？
さらには、クラウドファンディングに挑む人を強力サポートする
クリエイター集団のトップも登場。
投資家の心を動かし、出資を掴むことはできたのか？
そして、今回は特別編として
起業家の悩みに答える「After MAKE MONEY」を開催。
過去、番組初となる満場一致の満点評価を受けた起業家の悩み、
「SNS」の活用法について
投資家たちがビジネスの視点から議論を交わします。
＜投資家＞堀江貴文 / 椎木里佳 / 佐藤真希子 / 三戸政和
#堀江貴文 #ホリエモン #メイクマネー #起業 #ピッチ #投資 #椎木里佳 #佐藤真希子 #三戸政和 #農業

Пікірлер: 159

@NewsPicks Ай бұрын

NewsPicksではフル版(43分)公開中 bit.ly/3PFG2tW

@user-xv9ze7mp7b Ай бұрын

あ😅😅😮111

@user-ho4ky9ol8l Ай бұрын

起業家の野菜愛が深すぎてプレゼン失敗だけど、ネットで見られる状態ならこれくらいの情報でいいのかも

@tsukuyomi.travel_and_karate Ай бұрын

まぁ起業家にも色々あって投資家へのプレゼンが得意な人ばかりではない。むしろ一消費者としてはこのくらい農業愛が溢れてる人の方が人としては信頼ができると思う。頑張って欲しい。

@user-dz3uu4wq5g Ай бұрын

聞かれてことに答えられていないが、「怒られた感で圧倒されて」で雰囲気を変える一言はお見事！

@ronnie-igarashi Ай бұрын

コメント欄含めてこの動画めっちゃ勉強になるな…

@kuku4723 Ай бұрын

植物工場は設備投資に費用回収が割に合わないことがしばしば問題視されています。なぜなら、葉物は単価が安いから。なので大規模でスケールメリットを活かすことが、絶対条件といえますが、小規模になるといくことは初期投資額が増えます。すると価格競争で大規模工場に勝てません。室内生産でできる作物も限られています。また、葉物はco2作用を行うと、生育促進するのではなく、口触りが固くなります。業務用の飲食店に卸すことで、利益が確保できるという点、もう少し、小規模でも利回りを安定させれる戦略を聞いてみたいと思いました。

@oshsu2000 Ай бұрын

チャットgpt使った？

@user-ig9rr1xl9q Ай бұрын

二酸化炭素の固定化はすごいな。工業向けもいいかもしれない

@hirorin888 Ай бұрын

面白かったです。

@user-lk4gg6wc9p Ай бұрын

空き家・空き施設問題は片方で建設業の構造問題だし、再利用法だけでは解決しない一方で軟弱葉物の輸送は環境不可が大きき割に美味しさが損なわれる。生産地(田舎)に住むのではなく都会で生産する地産地消が好ましい。自分でも水耕栽培をやってるがLEDでしっかり光を当てた葉物は味が濃くて美味しい。野菜を売るだけでなくDACで排出権を売るという方法での利益のあげ方は新しいと思うが、吸着した二酸化炭素を野菜に吸わせるって部分が成立するのか、それならば排出権を売ることは出来なくないか？との疑問は残る

@user-ck5zc5op5v Ай бұрын

小規模だから成り立ってますね。これ数が増えてくると買取価格安くなったり買い取ってくれなくなります。結局は需要と供給なので、、今流行りの自然栽培された野菜と一緒の原理ですね

@biggardenlures 29 күн бұрын

野菜うまいんだよ〜！は見たい🤣 絶対やった方が良いw

@hiro630705 Ай бұрын

こういったソリューションで抜けがちな点として、電力(照明、ファン、CO2脱着の熱など)や消耗品(フィルター)などのランニングコストとしてのCO2排出量を考慮しておらず、これらをすべて含めるとCO2を排出しながら農業をしているというもの。太陽光発電と同じですね。ちなみに、室内のCO2濃度を上げる場合、窒息のリスクがあるため設備費用が大きくなったり、法規制への対応もありますので、農作物自体の高価格化が鍵になります。技術的イノベーションが起きることを期待しています。

@user-cb7hz1gx9n Ай бұрын

全く同じ意見でした

@cantin-777 Ай бұрын

電力は太陽光使えば良くないか？

@hiro630705 Ай бұрын

@@cantin-777⁠ 日本の発電の太陽光の比率が100%であればその反論は正しい。ただ、現状は、ここで使われる電力の増加分は火力発電所の負荷増で賄われるので、微妙。そもそも太陽光発電は発電設備の製造や廃棄に係るCO2排出も含めると、火力発電よりCO2排出が多いので、ここも技術的イノベーションが必要。これが太陽光発電のための電力料金上乗せの主な要因です。再エネ賦課金もそう。

@cantin-777 Ай бұрын

@@hiro630705 勉強になりました！ただイオンとソフトバンクは太陽光パネル付けてます。

@yaaboo7034 Ай бұрын

陰性でCO2消費が多い謎植物とかあればいいね

@youngfew834 Ай бұрын

普通に導入したいというかco2の装置だけほしい

@ajisaitobara Ай бұрын

ホリエモンが野菜食ってる画を引き出しただけでもう功績

@asayan8562 Ай бұрын

惜しかったープレゼンの構成次第？

@asagimadara-xd9eg Ай бұрын

しかしながら、今後には活用できる一般家庭にできる企業としてではなく住む暮らしには１つ取り入れることはできると思います🎉

@fragments0598 Ай бұрын

出るだけで得だね　絶対見て数件は連絡いってるな確実に得したと思う

@user-iz6kd2mg8b Ай бұрын

「ホクト」級に大規模にやらないと、むしろ総合的には通常の農業より環境に悪いでしょ。コンセント１つでは無理。液肥とかは輸入ものなんだから。それに炭素貯留は、木や竹を無酸素燃焼してバイオ炭作る方が遥かに効率が良い。ゴールドラッシュでジーンズ売った方が儲かったように、いっそのこと家庭菜園用に特化した設備を販売した方が良さそう。

@user-lp4rp8tk3h Ай бұрын

堀江さんが野菜を食べてる!!!えらいこっちゃ!!!!!!

@22dutch12 Ай бұрын

彼が主張する小規模経営では社会課題解決へのインパクトが弱いのは否めない勿論有意義だとは思うけど

@hatomugi103 Ай бұрын

野菜食べてて偉い

@user-rd4cd6tb6u Ай бұрын

ハンディキャップの人らを使うのがポイントなんですね。それを人件費で保険使うのか、補助使うという事かな

@FreeManson00 Ай бұрын

宇宙旅行の映画みたいな人口プラント

@user-pq3eo3mc7e 22 күн бұрын

ホリエモンが野菜食ってるのなんかおもろい

@user-ps3ts6rd4v Ай бұрын

PRでホリエモンがこの野菜はうまいんだよってカメラを小突くだけでネット民はキャッキャする

@kaburaya13 Ай бұрын

植物工場×DACなんていうのは、堀江さんの疑問提起のとおり目新しくない。以前からある組み合わせであって、すでにIHIとかデンソーで実装済。そして、各社がNDA内で閉鎖型の植物工場で運用中。

@user-tv4px2iu3c Ай бұрын

投資家視点と農業が、野菜が好きっていうプレイヤー視点の違いですね〜流石ホリエモンパイセン

@user-bu9gq4dp6z Күн бұрын

栄養・ミネラルはどうなんだろう

@user-sf4wz6rn9t Ай бұрын

思い入れが先行してばかりいる事例、投資家の興味はそこじゃない。その視点が養えないと厳しいね。でも、応援したい気持ちは芽生えた。

@user-ot9qd3cg3h Ай бұрын

小規模スペースでも簡単に野菜を作れる技術があるなら、将来、消費者各人が自宅で作ることになりそう。自分で作れば、人件費も輸送費もかからないから、安くできそう。もちろん、初期費用は大きいかもしれないけど。

@KK-wp2iq Ай бұрын

投資家とのお金の目線がズレちゃいましたけど、この方基本的にプレゼントすごく上手だと思いました。

@tamagoyaki315 Ай бұрын

プレゼント？！

@tka5043 Ай бұрын

結局補助金ビジネスなんよ。

@user-hv3uf7om6g Ай бұрын

京都で室内栽培の野菜を使ったレストランがあったがつぶれてしまった。

@hitokowai6321 Ай бұрын

ホリエモンちゃんと野菜食べてえらいね。

@vxh66422 Ай бұрын

栄養化的には、あまり変わらないのだろうか？

@FagjyTyu-uk8yf Ай бұрын

畑で有機栽培か自然農法で育てた野菜と、液肥で育てた野菜を冷蔵庫入れずに放置した場合全く違う物ができる

@seiji9710 Ай бұрын

投資家目線としては社会課題の説明をダラダラするより、利益に繋がるかどうかを説明しないとってことね。でもこのおっちゃん面白い😆

@rokiizumi Ай бұрын

集積農業の最先端を走ってるベルギーやオランダの植物工場では、堀江さんの言ってる高濃度CO2の利用はすでに行われています。ただしそれは収穫量を増やすためであって、地球の温暖化防止対策になっているかと問われると甚だ疑問です。なぜならCO2が一番多く発生するのは地表（土中）の生物消費や山火事、人の生産行動・流通行動だからです。

@oshsu2000 Ай бұрын

地球温暖化←まず存在しない。 CO2が1番多いのは地中の生物活動だから←仮に地球温暖化を主張するなら地表上で朽ちた有機物を分解して発生する循環された二酸化炭素をあたかも温暖化の原因のようにするのは意味不明。まず大前提がおかしいから意味わからない事言ってる

@user-cd9ho8qz8k Ай бұрын

良いビジネスなのでは、と思いました。

@tamamochannel Ай бұрын

野菜って収穫期の手間が効率良い穀物と違って手間があるみたいだけど、米の大規模化と違うんだろな。メロンとか果物ビニールハウスで収穫期以外ほったらかしの様なモノだとかだけど、収穫の時どうするのかと。たぶん兼業農家みたいに片手間でやってお金になる様にとしたいんだろうけど、米は高めだけど野菜は海外では貧乏な人不足するみたいだけど日本は安い様だし手間が値段に関係してるんだろうと。米の大規模化の方が確実だけど、野菜は。

@oshsu2000 Ай бұрын

野菜の自動収穫期なんてもうあるよ、小規模農家は導入できんけど

@caudex Ай бұрын

ホリエモンがまともで起業者の理解度と説明不足が目立つなぁ、さすが日本！

@user-rq2xh5ip6d Ай бұрын

農家だからビジネスへの視点が偏っていたのかも　野菜愛が強いから起こってしまった指摘

@mxmxmvans1652 Ай бұрын

違う草育てないようにしなきゃね。

@medium_plain Ай бұрын

自給率キープできるなら、ここで資金調達しなくても近々どうにかなる。

@hitomih8888 Ай бұрын

堀江さんのアドバイスは的確ですね。

@FagjyTyu-uk8yf Ай бұрын

新者乙

@At-sf3bd Ай бұрын

だめだホリエモンが野菜食べてるだけでアレ思い出しちゃうw

@tnicolas Ай бұрын

絶対誰かがコメントしてると思ったw

@JohnSmith-gr7dg Ай бұрын

野菜は美味しいから食べてるの💢

@tnicolas Ай бұрын

@@JohnSmith-gr7dg わろた🤣📷👊😠🥬

@masan1000 Ай бұрын

つまらないコメント。

@tnicolas Ай бұрын

@@masan1000 現実世界で友達いなさそう😆

@user-nt4mw9mf1u 12 күн бұрын

oishii farmとはまた別か

@user-pl8xr5gn2h 28 күн бұрын

色々な形の農家があって良いとおもう。カネが稼げるより、肥料や農薬を自然界に撒かないのは、co2以上に温暖化対策ができるとおもう。慣行農法も大切。自然農法も必要。植物工場も大世。生産は多様性で弾力をもたせるなら食料安全保証的にも素晴らしい😊

@user-cz5st6rt5j Ай бұрын

売上いらないから家にほしい

@tepa4649 Ай бұрын

この動画の一番の取れ高は堀江が野菜を手で鷲ずかみしてむしゃむしゃ食べてるとこだな 06:23

@XX-vy7if 11 күн бұрын

ホリエモンはこの動画内で新進気鋭の農業起業家のプレゼンのために野菜を食べているんじゃなくて美味しいから野菜を食べているんだぞ。

@user-yh1it8kx8z Ай бұрын

野菜美味いんだよ！(画面👊🏻ｶﾞﾝｯ！

@purukumu Ай бұрын

こういった野菜供給問題を分散コンピューティング的に解決していこうっていい案だと思うんだけど金持ち、資産家、政府からはいまいち反応悪いよね。輸送コストが1番問題なんだから、各地にミニマム野菜工場があってそこから供給するって理想だと思うんだけどねー。この会社はそのノウハウと設備を売ると。

@user-gp1fy2re5r Ай бұрын

面白いなーって思って聞いてたけど投資ってきくと今やってるげものでいいから利回りとか出してくれないとだめやな

@FagjyTyu-uk8yf Ай бұрын

この人達は金儲けしか考えてないからw

@user-hp2el9xm8w Ай бұрын

ハウスに炭酸ガスを送り込むをいうのはかなり昔からあるね灯油を燃やすやり方もあるけど、炭酸ガスを発生する資材もあるけど中身は何だろ？

@user-jh7qv5jo3v Ай бұрын

野菜は栽培出来るけど、お米も出来るんですか？お米も出来たら素晴らしいです

@tatsuyao5065 Ай бұрын

DACなんか入れなくても火燃やすだけで良いよトリジェネレーションすれば良い

@ruru-nature 19 күн бұрын

植物を育てるのに電気を使ってるから発電にCO2は出るし、野菜の成長に炭素を固定したとしても食べたら結局二酸化炭素は排出されるから変わらんと思うんだけど。成長が速くなるとかならやってもいいかも？

@txcch595 Ай бұрын

椎木かわいい🩷

@mamama555 Ай бұрын

売り上げが100万と言ったけど儲けがどの程度あるかがわからない投資額がペイできる年数とか作業時間とか出さないとなんも意味がない気がする

@user-ig9rr1xl9q Ай бұрын

エンジニア気質だから経営戦略のできるゲーマー気質の力を得られれば…

@sirouoo1273 Ай бұрын

電気使って二酸化炭素減らすの？笑笑

@iiduka Ай бұрын

ホリエモンの知見広すて凄い。

@tomboku5754 Ай бұрын

この葉物たべるかわりに他の葉物食べないので二酸化炭素吸収はかわらないね。

@kagosaburou1 20 күн бұрын

200万あれば大規模な露地栽培を出来ると思うがw

@ronin2ip Ай бұрын

おそらく吸着したCO2がすべて植物に吸収される訳ではないよね。低投資で環境にやさしい企業イメージ戦略などに使われる需要はあるかもしれないけど。

@user-cn2rd4ni3s Ай бұрын

人間が作る肥料と何だか分からないけど人に取り込むと調子のいい栄養素の入った土がどのくらい差があるのだろう？腹を膨らかすのが目的なら工場生産でもいいけど、健康的な体の維持に必要なものが入っていなければ食べる意味がない様にも思える。どの物質が身体の何に影響するか厳密に分かっていない以上、正確な答えも出せないけど。

@user-pd3sp9us5c Ай бұрын

絶対に大手はもう考えて実証済みだと思う。無しだと判断したからやっていない可能性もある。系列が野菜を全て買い取っているのは、良く見せるために高値で買っていると予測できる。なので、100万円も利益出ないと思う。非があるから、プレゼンでも伝えない。実際は70％は赤字と言われている、70％に入ると思う。

@user-lj6qv8cm6h Ай бұрын

女性、ぜってー堀江が野菜食ってるから面白かったんだろw やっべえワタシのせいでホリエモン超不機嫌になってるみたいなw カメラもサムネもバリバリ意図を感じるわw

@AY-iu9uu Ай бұрын

金儲けより個人が野菜を育てる文化を作ってほしいなあ。結局、Googleだのマイクロソフトだのが大枚叩いて全部吸収してしまうだけだし。

@user-pi1mc5je6g Ай бұрын

野菜にして食べたら二酸化炭素は固定できないんだよ。

@chnk8102 Ай бұрын

起業家はどれくらい儲けられるかにしか興味がない。

@sirghty Ай бұрын

窓を開けて植物を育てれば良いだけではないのかな。知らんけど。

@porukoa Ай бұрын

プレゼンの難しさ😊儲かるか否かだけ

@lqozj7062 Ай бұрын

電気を使うことによる二酸化炭素換算はやってんの？本当にエコなん？

@phonethai5058 Ай бұрын

野菜食えんじゃん！

@user-st9yu4zz8t Ай бұрын

野菜食べてるー

@sal-yu2kk Ай бұрын

停電になったら終わりでしょ

@always1695thought Ай бұрын

詰まるところ人件費てなって、安く使える障害者てなるんよなキノコ作って経営回してた障害者作業所自体はずいぶん前からあるんだけど、貧困ビジネスみたいにはして欲しくないな

@user-tl8sx1ky1q Ай бұрын

引き合わないね！土耕に敵わないよ👋

@norikunny Ай бұрын

カーボンクレジットにするには、方法論が確定されてないから無理じゃね？

@user-my5gg6bo5d Ай бұрын

プレゼンターを変えるか、プレゼンの演出、スクリプトを作れる人間を側に置くべきだったのかも。アイディアと実行力は評価されているが、客観視する力、経営のバランスを見る力で、減点された感じ

@nyamo2008 Ай бұрын

電気もCO2も揃ってる製鉄所にシステムごと売り込めば

@user-zy2gy3bw5h Ай бұрын

毎月30キロじゃあ話にならんぞ人間一人が排出する二酸化炭素減量を各自自分で調べよう

@user-tarooo Ай бұрын

なんで電力使って農業すんのに、DACでCO2削減って言えるんだ、、トータルで説明しろや、、

@Kazu_money_college 29 күн бұрын

アドバイスやダメ出しに対して、そうなんですよ〜と言うのであれば早急に手をつけるべきではないでしょうか。

@user-pz1qb2kq5u Ай бұрын

プレゼンがへたなのと、周辺調査が・・・。演者は野菜愛の塊なので、ちゃんとしたブレインがいないとうまくいきそうにない。

@unlabeled000 11 күн бұрын

これって農地にはならないの？JA潰して、規制撤廃はするべきだけど、そこは気になる

@user-pq1bd8lz3v Ай бұрын

プレゼンターが良くも悪くも農業オタク過ぎて投資家の聞きたいことに重点をおいて喋れてないのがもったいないな堀江モンのイライラがすごく分かる

@user-bi8ws3yj9y Ай бұрын

😮

@jmjmjmjmjm12 Ай бұрын

堀江は勘違いしすぎてるな

@bbbaaa3988 9 күн бұрын

ダイレクトエアキャプチャ？？二酸化炭素を固定化するのになんでわざわざ約0.04％しか二酸化炭素が含まれてない大気から抽出するんだよ……。無駄が多すぎる………。

@user-wn2zo1ec3f 29 күн бұрын

地球は温暖化してないからいらん事しないで！

@private5179 Ай бұрын

結局審査員の起業家どうやって補助金で儲けるかしか考えてなくて草w 堀江のロケットも補助金２００億だし

@tk-zr7hi Ай бұрын

根菜が食べたい😂 水耕栽培はまじで誰でもできるからな。 1億回収するのに何年かかるんだよ。 200万だったら、出資いらんだろ。

@user-pk4xu7cl4g 13 күн бұрын

根菜類は涼しい地域が得意で日持ちするし、作業が大規模化できるから北海道で沢山作って運んだ方が優位なんだよね。葉物でしか使えないだろうな。

@Grace-jp7of Ай бұрын

全体的に鼻で笑う感じが…😢

@tomboku5754 Ай бұрын

コストがあうとおもえないなー

@user-ke3fv3mi9p Ай бұрын

そもそもめちゃくちゃ儲かるなら、そこに出なくても、誰でも投資してくれる。堀江の言ってることは意味ない笑

@user-zp7ng6sv5t Ай бұрын

初めて見ましたが、とても勉強になります！令和の虎と雲泥の差です！

@organochemicalsyn Ай бұрын

マネーの虎？？しようもない！！！

@itsumoshinitaikusoyarou Ай бұрын

大麻と同じやね