Kosmiczne błędy naukowe
Рет қаралды 4,460
Ай бұрынNauka czasem wysuwa błędne wnioski, a nawet największe umysły czasem się mylą. Przyjrzyjmy się kilku większym i mniejszym pomyłkom które zaszły podczas badania kosmosu.
Linki do zdjęć z informacjami o prawach autorskich:
en.wikipedia.org/wiki/Redshif...
pl.wikipedia.org/wiki/Cez#/me...
pl.wikipedia.org/wiki/Rubid#/...
pl.wikipedia.org/wiki/Hel_(pi...
pl.wikipedia.org/wiki/Fosfor#...
en.wikipedia.org/wiki/Adolf_H...
en.wikipedia.org/wiki/Erich_v...
en.wikipedia.org/wiki/Vulcan_...
pl.wikipedia.org/wiki/Potas#/...
@eureka_kanal Ай бұрын
Dziś film w lżejszej tematyce. Zapraszam do oglądania
@Tomek.K.C Ай бұрын
Piramidy to tak naprawdę prototypy F117 😅
@farben2 Ай бұрын
Super odcinek
@jareknowak1299 Ай бұрын
Koncepcja zmęczonego światła jest i tak o wiele bardziej rozsądna i naukowa niż wiara brakujące 95% materii:)
@Edwin125 Ай бұрын
Świetny materiał, czekamy kolejne odcinki.
@PawelJimmi Ай бұрын
Świetne filmy. :)
@rafakmiecik5251 Ай бұрын
Jak zwykle super film!!
@niestworzonoscrzeczy Ай бұрын
sztos kanał, fajnie, że go znalazłem! pozdro
@farben2 Ай бұрын
Takie odcinki są chyba łatwiejsze do przyswojenia bo te z bardziej rozbudowana tresćą to po parę razy oglądałem i tak nie wszystko rozumiałem, a ten przyswoiłem odrazu
@polska4631 Ай бұрын
Super film :)
@CnNbS4KANEHBOSM Ай бұрын
Fest felc dach.
@Fra110 Ай бұрын
👍
@user-fq8xl8rj3f Ай бұрын
to wszystko przez mojom fotoVotajikie...hhaha. zakrzywia promienie swiatla na siedzibe wlasciwej partii wolnosci TOO-SKA !!!
@pirogronianus Ай бұрын
Wyjaśnienie redshiftu efektem Dopplera również jest błędem, przynajmniej w pewnych szczególnych, ale nie tak rzadkich, przypadkach. Ustalił to "wspóczesny Galileusz" Halton Arp. Ale go wyciszono, bo to zaburzyłoby z kolei obecny model puchnącego wszechświata. Ot, historia zatacza koło...
@grzegorzlagut8917 Ай бұрын
Wyjaśnienie Arpa nie odpowiada faktom naukowym, rozszerzanie się Wszechświata potwierdza nie tylko czerwone widmo galaktyk, ale również promieniowanie reliktowe, za odkrycie którego przyznano Nagrodę Nobla z fizyki.
@pirogronianus Ай бұрын
@@grzegorzlagut8917 Ale jakim konkretnie faktom nie odpowiada? Arp nie wyjaśniał redsziftu kosmologicznego (przynajmniej nie z tego jest głównie znany), tylko relacje pomiędzy specyficznymi grupami obiektów. A CMB można wyjaśniać na wiele sposobów, Big Bang nie jest jedynym. Znam przesłanki, że jest to promieniowanie obecnej materii, w tym naszej własnej galaktyki.
@grzegorzlagut8917 Ай бұрын
@@pirogronianus Przesunięcia ku czerwieni widm galaktyk i promieniowanie reliktowe jednoznacznie wskazują na rozszerzanie się Wszechświata, inne wyjaśnienia tych zjawisk nie pasują do danych obserwacyjnych i eksperymentalnych, a także obliczeń.
@pirogronianus Ай бұрын
@@grzegorzlagut8917 Brak czytania ze zrozumieniem i odpowiedzi jak z zaciętej płyty to kiepskie podejście w dyskusji.
@grzegorzlagut8917 Ай бұрын
@@pirogronianus Brak podstawowej wiedzy to kiepskie podejście do dyskusji ( ale nie z mojej strony).
@krzychujaco2527 Ай бұрын
😆😆😆😆
@staho9796 Ай бұрын
,,Wiara w Naukę jest wiarą w ignorancję naukowców,, prof .A Dragan
@s3rverius Ай бұрын
10:28 Niemiecka litera "v" jest wymawiana jak dźwięk "f", więc "von" czytamy, jak "fon" :)
@rizek6861 Ай бұрын
Dzisiaj naukowcy się nie mylą, dzisiaj prawda jest ukrywana
@Hazok87 Ай бұрын
Daj jakiś przykład bo mam wrażenie że jesteś tym od płaskich dekli
@rizek6861 Ай бұрын
@@Hazok87 naukowcy nie zamieniają twojego kamienia w meteoryt. Tutaj wszyscy już wiedzą, że nauka to biznes😂
@krzysztofjksiazek228 9 күн бұрын
ucieczka ku podczerwieni jest RÓWNIE DZIURAWA, a nawet BARDZIEJ 😏 absurdalna... w której 90% - materii i energii JEST WCIĄŻ 😱 NIEODKRYTĄ TROSZKĘ UCZCIWOŚCI 😄 Przesunięcie ku podczerwieni JEST JESZCZE MNIE NAUKOWO UDOWODNIONE. 😄 To raczej rodzaj KULTU RELIGIJNEGO
@tomcioraczniak95 Ай бұрын
Super odcinek
Astrofaza
Рет қаралды 125 М.
Podyseja | Świat Odysei
Рет қаралды 9 М.
Wywiadowcy Podcast
Рет қаралды 345 М.
Cord & Wire
Рет қаралды 4,5 МЛН
Immersed
Рет қаралды 54 МЛН