Ülejäänud jutt oli isegi täitsa okey, aga see mees-mees , naine-naine on ka normaalne laste kasvatuses siis jah okse tuleb peale kui mõelda….traditsiooniline pere on ja jääb olema mees naine ja laps. Meil paljudel on traditsioonilistes peredes kiskumisi ja see ongi elu osa…see, et lapsed kahjuks sinna vahele jäävad on kurb, aga see ei tähenda ilmselgelt seda, et traditsiooniline pere ongi hirmus ja õudne ning lapsi peaks hakkama kasvatama geid ja lesbid🤯

Vabandust, ma tõesti ei saa aru, kuidas nii eluterve mõtlemisega inimene suutis siiani Reffi valida🤔 Müstika lihtsalt 🥺

Minu sõel: Erakond, kes võimaldabminul ja mu järeltulijatel elada kodus ehk kodumaal. Kodu on see kus on su juured. Hulkurlust ei toeta nagu ka ei hinda eetika, esteetika, moraali ja etiketi labastamist. Ehk siis kõik mis püha jäägu ka pühaks. Need on pärisväärtused. Nendeni jõudmiseks pidid inimesed erinevate vaadetega vaidlema ja päid kokku panema lausa aastatuhandeid, selleks et me loomamoodi üksteisel kogu aeg kõri kallal ei oleks.

Oeh, milleks seda nüüd vaja oli. Eestis on umbes nii, kui sa toetad mingit maailmavaadet, siis saad umbes poolte käest peksa, kui sa toetad kindlat erakonda siis saad 70+% valijate käest peksa. Aga mina näen, et Eestis see umbes 20-30% hästi ja väga hästi elavatel inimestel on täiesti poogen kuidas ülejäänud vaene rahvas hakkama saab. Kui sa lähed täna toidupoodi ja näed neid 800eurot palka saavaid töötajaid siblimas, siis mõtle nende peale. Kas tänase reformierakonna, sotside e-200 valitsuse käibemaksu tõus aitab neid, kas aktsiiside-lõivude tõus aitab, kas maksuküüru kaotamine aitab, kas automaks aitab? Aga millised tänase valitsuse meetmed aitavad neid inimesi? Need enamus Eesti inimesi võitleb täna ellujäämise eest, et leib oleks laual, neid ei koti sinu esimese Eesti kokteiliõhtute mured mingid LGBT jne. eriõigused. Ja see vastik EKRE - ''27 aastased lastetud naised'' Meil on sajandi madalaim sündivus, isegi ilmasõdade ajal sündis rohkem lapsi. Ja täna rääkida, et ei ole vaja lapsi saada, meil on kliimakriis ja inimesi ongi liiga palju. Aga see ongi üks esimese Eesti muredest, kuidas me välja paistame. Hoiame mured vaiba all, sest tegelikult on need suuresti kõige rohkem võimul olnud reformierakonna põhjustatud. Ja meenutaks siis kõiki neid reformarite Autorollosi 10miljonid dollarid jne. Ma hakkan juba närvi minema.

Algus oli OK jutt, aga 08:30 läks natuke lappama. Haridussüsteem ei saa ravida meie demograafilist probleemi. Tegemist on ühiskondliku probleemiga, mis on tekkinud kõikide ühiskondlikke arengute tulemusena. Haridussüsteem ei saa kõiki neid muutusi tagasi pöörata ega OTSUSTAVALT muuta (see ei tähenda, et tal ei oleks oma osa, aga otsustavat muutust sealt ei tule). See, mis kõik heaolu riigid pappi loobivad selleks, et sündivust tõsta on see, et see on vähestest legaalsetest viisidest, kuidas pöörata inimesi tegelema sellega, et riik toimima jääks pikas perspektiivis. Eesti ei ole ainus, kes seda pappi loobib. Teine vähem õiguspärane ja õigusriigiga kooskõlas olev variant oleks kehtestada lastetusmaks. See meie ühiskonnas paraku läbi veel ei läheks. Võib olla ainult siis kui 50 aasta pärast asi täiesti tuksis on.

kahju et kannad risti ja räägid siukest juttu et ei ole vahet kas on kaks isa v kaks ema no ikka suur vahe on sest laps vajab nii ema kui isa vahet pole kummast soost laps on

Ma valin inimese järgi ja et erakonna põhisuunad sobiks enam-vähem. Kuigi seekord ka oleks pidanud teistsugust erakonda valima.

Ma juba hakkasin mõtlema, et täiesti normaalne jutt ja seisukohad, kuid mees-mees, naine-naine teema , minu kindel ei!!! Aga loomulikult kuulan ja vaatan edasi ja keegi eelnevalt kirjutas siis uue partei alge on siin ka minu arvates olemas!

Te ei ole kahjuks (alati) kuigi hea analüütik. (Ega minagi pruugi alati olla, ärge palun pahandage). Traditsiooniline pere/abielu ja Teie puhul sellega seondunud katsumused, läbielamised ja mured on väga kurb ja tõsine teema, kuid... , ei seostu kuidagi abielumõiste "laiendamisega" muuhulgas samasoolistele paaridele. See, kuidas pere toimib, ei ole seotud traditsioonilisuse või "ebatraditsioonilisusega", vaid INIMESTEGA, konkreetseid paare moodustavate abielupooltega. Kui nn "abieluvõrdus" (võtan endale õiguse siinkohal jutumärke kasutada, sest samasooliste registreeritud kooselu, EI OLE abielu!) oleks hüpoteetiliselt kehtestatud näiteks 30, isegi 40 aastat tagasi, siis poleks see mitte kuidagi saanud aidata Teid ja Teie kaasaegseid. Lahutus Teie vanemate puhul lähtus küll traditsioonilisest (minu silmis ainumõeldavast) abielust, kuid sellel puudub igasugune seos abielumõiste "laiendamisega" samasoolistele paaridele. Mis puutub abielutülidesse, siis neid esineb statistiliselt oluliselt rohkem samasooliste paaride hulgas, võrreldes mees-naine paaridega., vaatamata sellele, et neid paare on vähemalt Eestis lausa mitmeid suurusjärke vähem. Edasi. Minu arust ei ole ükski Eesti tänane parlamendierakond arvanud ega väljendunud, et "naiseks olemise "ainus"(!) eesmärk on lapsi saada" (kui tahta midagi meeleheitlikult uskuda, ennast ja teisi uskuma panna ja seetõttu midagi kontekstist välja rebida, siis muidugi võib oma nõiajahiga mida tahes leida!), kuid lastesaamine ja pere on Põhiseaduse järgi üks Eesti Vabariigi säilimise ja olemise aluseid. Möönan, et see kunagine, selgelt ettevaatamatu väide 27-aastaste ("veel") lastetute kohta oli lahmiv, ülepingutav ja täiesti ebasobiv, kuid kas ühe erakonna ühe (olgugi, et juhtiv-) liikme ühest rumalast keelekasutusest on mõistlik teha aastatesse kanduvat välistamist, seda enam, et ülejäänud alternatiivid on ju katastroofilised? Teie olete edukas ja keskmisest võimekam indiviid ja ujute tõenäoliselt välja paljudest kriisiolukordadest, kuid õppige arvestama, et riigis on üle poolte neid, kes on tavapärased (palga)töötajad ja vähem läbilöögivõimelised inimesed ja kellele võib töökoha kaotus tähendada ränka lööki nii majanduslikult kui moraalselt. Üks tore ja "mittevälistatav" erakond tüürib Eestit praegu vaesumise, moraalse ja majandusliku kahju suunas. Ja mis eriti tähendusrikas, see EI OLE üldse vajalik, kui natukenegi majandusalaseid teadmisi, kogemusi, haritust oleks. Ja need ei ole minu, vaid juba ammu ilma ja nime teinud, endaga ideaalselt toimetulevate tõeliste asjatundjate sõnad.

Kohustus käia valimas? Keegi ei saa kedagi kohustada käia valimas. Pigem on tegu (vabatahtliku)õigusega käia valimas kui kohustusega..

Elu ei ole mustvalge (kahjuks?) ja mis toimib paberil (või excelis) ei toimi reaalsuses. Näiteks ka sund saada lapsi või olla heterosuhtes. Või pooldada üht ja sama erakonda koguaeg. Traditsioonilise pere kohta - sama, aga kahjuks minu vanemad läksid alles siis lahku, kui mina täiskasvanu olin. Oh see trauma... Parem kahetseda, et lapsi ei saanud, kui kahetseda laste saamist - viimasega on kahju saajaid rohkem.

Nõustun teiega :) ,sest see on väga õige jutt mida teie räägite :)

Kui minult ei võeta midagi ära, siis minul pole midagi selle vastu. Minupoolt edaspidi plokk sellisele lobale!

Tundub ,et siit on uus erakond tulekul 🎉

lõpetuseks tuleb vaadata SUUREMAT pilti. Õige on olnud traditsioonilise pere mudel. Me EI PEA normaliseerima seda mis praegu toimub VAID on vaja selgitada seda valikut SUURTE inimeste vahel AGA seda SUNDIDA normaalsuse piiridesse ei ole õige, see on viga mille tagajärjel hakkavad kannatama (SUUR pilt) lapsed ;)

Pole endale kunagi oma valikut sedasi lahti mõtestanud, aga olen Teie mõtetega igati nõus. Juhtusin selle kanali peale juhuslikult. Lausa meeldiv kuulata kui aetakse mõtestatud juttu.

Väga parempoolsed mõtted käisid siin alguses läbi, tore.

Maailma vaatelt oleme küll erinevad aga lahe on Sind kuulata, oled aus ja see on peamine. ;) Armas oled, anna tuld! :D Olen vist juba Sinu fänn! :P

Minu jaoks tundub veider, et ikka veel peab põhjendama, miks Sa mingit erakorda valid ja inimesed hakkavad kommentaariumis sellel teemal oma arvamust avaldama. Mitte, et arvamuse avaldamine oleks halb, aga selle juures viisakaks jäämine tundub kahjuks võimatu missioon. Ehk tundub nii... jabur, et pead tegema video, kus selgitad, miks Sina mingit erakonda pooldad. Miks see inimestele nii hambu jääb, ei mõista. Isiklikult olen hetkel iga Su väitega 100% nõus ja üldse oled väga sümpaatne naisterahvas, kelle videoid ootan suure huviga. Nii arukaid inimesi ei leidu tänapäeva veebikeskkonnas kahjuks eriti tihti. Aitäh!

Valin Marksi jargi. 🐱Ehk kuna lubatud parteid Eestis on ainult kapitali parteid, otsidki kas vyi nafukenegi vasakpoolsema.......

noorusel ongi see eelis , et elukogemus ei sega elamist. muide minul on pikk elu elatud , käin 80. aastat . mulle meeldib noorte optimism . tahan öelda , et naiseks saab laste kasvatamise abil . muidu ollakse elu lõpuni siiski tüdruk . inimese puhul hindan nende õiglustunnet ja ausat meelt . teil on see olemas . samasooliste armuasju otsustagu samasoolised ikka omavahel .. erisoost paaride elu on nagunii keerulisem ja komplitseeritum . pole mõtet kiita tänast aega . elu on aetud keeruliseks .