L'intervista di Giovanni Floris a Corrado Augias su islamismo, cristianesimo, ebraismo
Пікірлер: 1 100
@francescolucchesi607823 күн бұрын
Grazie Corrado Augias. Sensibilità, competenza, garbo, ironia, dialettica. Sono sempre affascinato quando ho la fortuna di poterlo ascoltare.
@rominadipersio19734 ай бұрын
Starei ore ad ascoltare un uomo cosí intelligente e diplomatico mai una parola fuori posta un' esposizione sempre curata sarebbe una grande crescità per l' umanità avere educatori cosí.
@massimilianomorini48212 ай бұрын
9:39
@notorius70Ай бұрын
Santo subito .... ma fammi il piacere!!!!
@hh-ve7gkАй бұрын
Auguroni
@vincenzoscozzari9220Ай бұрын
MÀÀÀ.VÀÀ. È PIÙ STRACCIONE DEGLI ALTRI QUESTO INDIVIDUO AGUS . È UNA T.V. DI PARTE...QUALSIASI POLITICO VÀ DI DESTRA .IL CONDUTTORE.. LO PORTA..IN MINORANZA.. MÀÀ NON CI FANNO NIENTE...CONTRO IL POPOLO. NON CI POSSONO...LO VEDIAMO NELLE VOTAZIONI.......MELONI HA UNA CARNEZERIA..È TANTI CANI..SI METTONO DAVANTI ALLA CARNEZERIA X AVERE UN OSSO... .
@germanodus466427 күн бұрын
E un fenomeno ci vorrebbero al governo persone cosi
@gabrieledigrazia30772 ай бұрын
Perché non vedo questo programma? Perché applaudono ogni tre minuti.
@massimilianopetrore6 ай бұрын
Sul "Dio è uno", l'applauso più fuori luogo che si potesse immaginare. La faccia di Augias la dice tutta.
@paolounreal41016 ай бұрын
Se tutti e 3 derivano da Abramo, perché crede che abbiano numeri di citofono differenti
@massimilianopetrore6 ай бұрын
@@paolounreal4101 perchè non avrebbero ricevuto i pacchi amazon
@rasthafari284729 күн бұрын
nelle scritture ebraico cristiane si parla di Dio come del Dio degli dei!!
@rasthafari284728 күн бұрын
chi è che 😀😃😅pronuncia la frase Dio degli dei e in quale occasione? sveliati Augias !!
@massimilianopetrore27 күн бұрын
@@rasthafari2847 tu credi a un libro vecchio di 2600 anni scritto da dei beduini ignoranti?
@giorgiomarco8759Ай бұрын
Quante favole ci siamo dovuti inventare per dare un senso alla nostra esistenza. Dobbiamo ancora crescere molto e forse quando finiranno le favole finirà anche il genere umano.
@caballus22226 ай бұрын
Gli applausi del pubblico ogni due minuti non si possono sentire.
@pietrobriguglio26327 күн бұрын
@caballus2222il Dio cristiano e' Padre..Figlio..e Spirito Santo....il Dio delle altre religioni non è lo stesso Dio ..non potendo esistere il Padre senza il Figlio e viceversa che si scambiano l'amore che è lo Spirito Santo..Augias non lo sa..non lo dice..Dio solo non esiste fuori dalla relazione..Dio è relazione..non esiste Dio solo e basta...non esiste
@69maxrox8 күн бұрын
PER QUESTO DA ANNI ORMAI NON SEGUO PIU'....SCANDALOSO
@shehabeldinkhatib98982 ай бұрын
Correzione il Corano non è sceso in un mese, è stato accolto lungo 23 anni , ed è stato scritto ogni volta che c’è la rivelazione
@micheleghiano44353 жыл бұрын
Ho grande rispetto per il creato, per questo motivo non appartengo a nessuna religione.
@rasthafari28473 жыл бұрын
ma lo chiami creato e allora ci dovrà pur essere un creatore non ti pare.
@mci9324 Жыл бұрын
@@rasthafari2847 Infatti! Appunto bisogna evitare di idolatrare una qualsiasi religione.
@rasthafari2847 Жыл бұрын
@@mci9324 sopratutto le idioozie che proferisce Augias
@cosacercononlosoАй бұрын
❤
@antoniodeluca7378Ай бұрын
Un dio creatore onnipotente onnisciente....come puo avere un popolo eletto?????
@Puglia_Tour_Guide3 жыл бұрын
8:49 Augias fa una considerazione tecnica, arriva l'applauso banalizzante, come se avesse voluto dire "volemose bene, Dio è lo stesso per tutti".
@ReadAncientLanguages3 жыл бұрын
Ancora peggio a 14:25, quando fa una considerazione tecnica SBAGLIATA e arriva l'applauso a suggellarla.
@flaviocruciani85632 жыл бұрын
@@ReadAncientLanguages mi hai fatto venire la curiosità, se ha sbagliato scrivi qual è la cosa corretta.
@ReadAncientLanguages2 жыл бұрын
@@flaviocruciani8563 Augias dice che si fissó che la Pasqua era "il primo plenilunio dopo l'equinozio di Primavera, che coincidesse con una domenica" (applauso). In realtá é la prima Domenica dopo il primo plenilunio dopo l'equinozio di Primavera.
@salred73802 жыл бұрын
In quel caso. Ha sbagliato chi ha dato. Il segnale di applaudire.. Il pastore del gregge
@patriziavenucci1469 Жыл бұрын
Quante cose inesatte ha detto Augias! Dovevano inviare teologo, imam, rab b ino. Livello da salotto
@robertogiorgini66376 ай бұрын
il problema è che le verità non ragionano e non perdonano.
@paolofrosini1022 ай бұрын
Terribile bischerata
@Antony-mh9dg Жыл бұрын
Augias da storico qual’è ha fatto un grave errore , recito testualmente le Sue parole :” E COSÌ IL CORANO CHE È DETTATO DA DIO AL PROFETA MAOMETTO” e così i Vangeli che si “PRESUMONO” essere Parola di Dio . Caro Augias non sapevo che avessi rivelazioni mistiche !!!
@paolounreal41016 ай бұрын
I mussulmani ritengono che il libro sia preesistente alla creazione , intoccabile. La Bibbia è invece una raccolta di testi sulla cui santità discutono i cristiani stessi, tanto è vero che alcuni capitoli non li trovi tra Protestanti o tra gli ortodossi.
@paolofrosini1022 ай бұрын
Lui sa tutto Mosè era il suo delegato
@cla3662 ай бұрын
In realtà è tutto corretto. Il Corano che non contiene contraddizioni, che è stato ed rimane sotto osservazione tutt’oggi da tutto il mondo, continua a rimanere perfetto! Nessuna contraddizione. Nel Vangelo e Bibbia praticamente non torna niente ne storicamente ne cronologicamente e si contraddice in termini di leggi celesti. Sono dati appurati
@fiorellagrilli73116 ай бұрын
Augias é quanto di meglio ci possono offrire tutti i canali Rai e privati per la sua cultura, intelligenza, sapienza, correttezza, garbo e signorilità Grazie dott. Corrado Augias! .
@annavettore45555 ай бұрын
Condivido in toto ,il tuo commento .grazie per averlo espresso.
@romanopellegrini672215 күн бұрын
Un vero signore di grande cultura!
@filippocalandri30343 жыл бұрын
La rivelazione del Qur'an durò 23 anni e non 1 mese come detto, e si concluse alla fine del mese di Ramadan (la notte del 27° giorno)
@ReadAncientLanguages3 жыл бұрын
Augias ha detto una gran numero di inesattezze
@ReadAncientLanguages2 жыл бұрын
@@iaimtoplease6046 l'ho fatto in altri commenti, comunque ad esempio a 14:25 Augias dice che si fissó che la Pasqua era "il primo plenilunio dopo l'equinozio di Primavera, che coincidesse con una domenica" (applauso). In realtá é la prima Domenica dopo il primo plenilunio dopo l'equinozio di Primavera.
@robertodigiovanni24435 ай бұрын
Che palle quegli applausi americanoidi imbecilli dettati pecoronescamente
@cla3662 ай бұрын
@@ReadAncientLanguagesin linea di massima però le ha dette con rispetto, non è facile e non è banale al giorno d’oggi
@ReadAncientLanguages2 ай бұрын
@@cla366 io non ho commentato sul rispetto, ho commentato sulle inesattezze.
@lorenzobruno50113 жыл бұрын
fintanto che non si chiarisce la differenza tra religione e fede, l'intersecarsi della parola di Dio e parola dell'uomo, tra testo e interpretazioni, il cogliere le contraddizioni dei testi, tra evoluzione storica e nucleo immutabile, uno studio dell'ambiente sociale e culturale in cui i testi si sono formati, la presa di coscienza dei nostri limiti comprensivi si continuerà sempre in un marasma di opinioni passate per verità, di autoreferenzialità, di accuse e controaccuse, di incomprensioni passate per scienza, fino a ritenersi autorizzarti se non in dovere a combattere, eliminare, scartare chi vive una diversa fede
@maurodibattista42654 ай бұрын
Qualche bigotto potrebbe dire che Augias non ha fede. Io lo stimo moltissimo perché la sua logica non fa una grinza.
@domenicocandita9612 жыл бұрын
Dio Creatore è e dovrebbe essere solo Uno. Purtroppo il " Dio " fatto a immagine dell' uomo ( e non il contrario ) è divenuto motivo di guerre. Di strada da fare c'è ne tanta.
@yapoomkt3 жыл бұрын
Siamo gli dei crudeli e terribili di noi stessi
@giulioderosa43056 ай бұрын
dovresti leggere Kiekegaard timore e tremore ...per capire cosa è la fede, che oltrepassa la sfera morale.
@carmelocentola553Ай бұрын
Buonasera Sig. Augias la seguo sempre con grande stima..non ho letto il suo libro ma il titolo mi ha incursiosito e lo leggerò... però il detto dimmi come sei morto e ti dirò chi sei stato.... ovvero le ultime 18 ore di Gesú mi suona male....da parte di un Ateo come Lei. Senza nessuna polemica e ribadendo la mia stima nei Suoi confronti essendo io un povero ignorante lascierei a cesare quel che é di cesare salvo poi leggere il libro... corro in edicola e la ringrazio per il suo pensiero libero e sublime....penso personalmente che gli atei gli agnostici e i credenti si muovano nello stesso cerchio overro rispondono in maniera piuttosto argomentata e colta alla domanda : dio esiste o non esiste. Ci sarebbe un altro paradigma ovvero la ricerca razionale che non contempla né un Dio unico né tanti Dei.... ma uno sfondo immutabile atrettanto valido sul quale costruire..... penso alla culura greca (non tutta)... che fa della Ragione una verità capace di negare se stessa quando sbaglia ed é umile contrariamente alle affermazioni di verità assolute come agnostici o Atei o Fedeli x il progresso della specie....❤Ps. la ragione non dice verità.... non vorrei essere male interpetrato....
@BoleramaCali2 ай бұрын
Questo signore. E una mina di cultura ed ética grande fa l Italia abbiamo bisogno di cultura. Grazie
@gianpaolomartini51965 жыл бұрын
Napoleone Bonaporte, imperatore (1769-1821): *Nella storia, invano, ho cercato qualcuno paragonabile a Gesù, o una realtà qualsivoglia comparabile al Vangelo, senza trovare né l’uno né l’altra: né la natura, né la storia, né gli uomini hanno niente che possa essere posto al livello o sia comparabile a Gesù* . *Nel Vangelo tutto è straordinario, e in esso tutto è al di fuori e al di sopra della mente umana* . […] Quanta felicità procura il Vangelo nei credenti, e quanta ammirazione in tutti coloro che lo leggono e lo meditano! Tutte le parole vi sono suggellate e concordi come le pietre di una costruzione. Lo spirito che lega le parole in modo armonioso è un cemento divino che di volta in volta ne svela o ne nasconde il senso; ogni frase ha un senso compiuto, che rimanda alla perfezione, profondità e unità dell’insieme. E’ un libro unico, in cui l’anima rintraccia una bellezza introvabile altrove; e in cui viene presentato l’infinito in un modo ancora più sublime di quanto suggerisca la creazione. Chi, se non Dio stesso, poteva produrre quest’opera perfetta, al contempo esclusiva ed originale, che nessuno può criticare, né correggere, né modificare? Il Vangelo è un libro diverso da tutti gli altri che lo hanno preceduto o seguito, e assolutamente nuovo. […] Tutti coloro che credono in Lui (Gesù) avvertono questo amore straordinario, superiore, soprannaturale; fenomeno inspiegabile e impossibile alla ragione, e cioè alle semplici forze dell’uomo: fuoco sacro donato alla terra da questo novello Prometeo, dono in cui neanche il tempo, questo grande distruttore, può limitare la forza o la durata. *Io, Napoleone, dopo una lunga meditazione, è questo amore mistico che ammiro di più, ed è questo amore che mi dimostra la divinità di Cristo ! Cristo dimostra di essere il Figlio dell’Eternità per il suo disprezzo del tempo , e tutti i suoi dogmi significano una cosa sola: Eternità . E quindi il suo regno si estende e si prolunga senza fine* . *Cristo regna da oltre la vita e da oltre la morte ! Passato e avvenire sono per lui la stessa cosa* […] *Questo è il regno del Vangelo, ed un regno che abbraccia tutti i luoghi e tutti i popoli: Gesù così ha conquistato il genere umano; così ne ha fatto un solo popolo, il popolo dei giusti, giusti che Egli invita alla vita perfetta* . *Anche i nemici di Cristo dipendono da Lui, come i suoi amici, perché su tutti eserciterà il giudizio finale* . (tratto dal libro: Conversazioni sul Cristianesimo, Napoleone Bonaparte)
@Ibisco-Lavier4 жыл бұрын
Napoleone era un macellaio, forse era meglio che l'amore di cristo non lo ispirasse
@PauerRenger4 жыл бұрын
Il fatto che Napoleone fosse un guerrafondaio ed un tiranno affamato di potere non ti fa sospettare che siano solo parole destinate ai boccaloni? Mai sentito parlare di propaganda? Bisogna saper ragionare sul perché delle cose
@paolounreal41016 ай бұрын
Ecco perché quando ricevette la corona imperiale, se la mise da solo sul capo. Per troppo rispetto per la chiesa 🤓
@paolomezzanotte9601Ай бұрын
Notissimo consumatore di lsd
@fabiogambacorta450725 күн бұрын
..
@idaortolani81186 ай бұрын
Ma non so cosa dire su questi applausi dopo ogni risposta. Un’intervista così seria, banalizata prima da interruzione del presentatore e dopo applausi. Solo in Italia potere succedere. Il rispetto per l’intervistato dov’è????
@tonyrusso2359Ай бұрын
Questa maledizione dei programmi con applauso purtroppo impera in questo programma, poi i giornalisti de la 7 sono specializzati ad interrompere gli ospiti
@antongiuliomastro32713 жыл бұрын
Che palle sti applausi
@vitocassanotechila3 жыл бұрын
Non bibbia ma torah
@edoardomonassi22396 ай бұрын
Insopportabili!
@paolofrosini1022 ай бұрын
@@vitocassanotechilala Torah è una parte testamento ebraico 5 libri che i cristiani chiamano pentateuco. Il Corano è altro
@paolomezzanotte9601Ай бұрын
2 palle al sugo finto dello chef [ cioè Floris ]
@albertozago12203 жыл бұрын
Non è vero che credere in una verità significhi necessariamente essere violenti. La storia è piena di esempi di persone che per la Verità sono morte senza fare male a nessuno.
@coolscience82933 жыл бұрын
Non necessariamente, ma vorrei dire che io non ho mai sentito persone uccidere gli altri nel nome della scienza.😂 Nel nome di Dio invece sì!
@albertozago12203 жыл бұрын
@@coolscience8293 Il darwinismo sociale, insegnato come scienza in moltissime università al mondo, è stato alla base di molti disastri coloniali; idem per per il razzismo, esso pure insegnato in molte università fino alla seconda guerra mondiale...
@coolscience82933 жыл бұрын
@@albertozago1220 Infatti si è dimostrato che quella roba non ha alcuna base scientifica reale. Era scienza basata molto su idee già razziste e populiste. Però si è ucciso molto per quella idea,ha ragione. Credere in un Dio non è per forza da violenti, anzi la maggior parte dei fedeli non lo sono. Ma non capisco perché lei l'ha detto in generale? Augias ha detto che essere religiosi significa essere per forza violenti? Al massimo ha detto che le maggiori religioni si basano su parole e atti violenti.
@albertozago12203 жыл бұрын
@@coolscience8293 Che quelle idee non fossero scientifiche, è vero, ha ragione, ma lo sappiamo solo col senno di poi; per una generazione è scientifico ciò che la comunità scientifica di quel momento dice essere tale. Chissà quante cose spacciate ora per scientifiche non lo saranno più nel 2100. Ma al di là di questo, per intere generazioni il nesso scienza/violenza è stato valido, ma non necessariamente lo è. Esattamente come per le religioni o le idee: si è ucciso nel nome dell'islam ma anche no, si è ucciso nel nome dell'ateismo ma anche no, si è ucciso nel nome del cristianesimo ma anche no, si è ucciso nel nome della democrazia ma anche no, si è ucciso nel nome della libertà ma anche no, si è ucciso nel nome della giustizia ma anche no, si è ucciso per potere ma anche no, si è ucciso per soldi ma anche no. Quello che contesto, ma si può non essere d'accordo ovviamente, è che un atteggiamento pacifico possa basarsi solo sul relativismo, mentre invece chi afferma esistere una verità sia necessariamente violento e pronto ad imporla in tutti i modi. Non è vero: la violenza può ancorarsi a qualsiasi tipo di idea, da quella più bieca a quella più nobile, tanto è vero che in alcuni casi è socialmente accettata, basti pensare all' "esportazione di democrazia" o anche alla "legittima difesa" con la quale si difende la giustizia, la proprietà o la vita. Ancora oggi, nel 2021, la violenza è accettata se si àncora ad un'idea considerata sufficientemente nobile per giustificarla. Ultima cosa. Se le religioni si basano su parole o atti violenti, posso assicurarle che in men che non si dica le trovo una serie di citazioni legate, per esempio, al pensiero liberale o democratico estremamente aggressive e violente (per es i protagonisti della rivoluzione francese, Napoleone, etc...). La ringrazio per l'attenzione, saluti
@georgekanai80972 жыл бұрын
Gia il semplice parlare di verità con la V maiuscola come fai tu qui è molto violento, arrogante, presuntuoso, superbo, cieco, fanatico, fascistoide, integralista... Per cui non cercare di fare la parte del Nelson Mandela della situazione, che ti riesce proprio male
@antoniobevilacqua93976 ай бұрын
Buongiorno a voi !! Si il fanatismo è un effetto negativo dell ' umano !! Anche il pubblica in studio è fanatico dell ' applauso. Si può applaudire 👏 👏 ma ogni 2 minuti sembra che pure l ' applauso e programmato !!! Buon applauso 👏 👏 👏 👏 a tutti !!!
@faustopellizzato2936 Жыл бұрын
La cosa più stupida in questi poco attendibili programmi,sono gli applausi a comando.😢😢
@matteosellitri77468 ай бұрын
Meglio il letame ,serve per concimare il terreno. Questo video si butta solo nel 👉🏻🚽
@luigimaniscalchi4907Ай бұрын
Disturbanti al massimo
@MarioRossitti-pp6lzАй бұрын
Disturbanti solo per i fanatici! Detentori dell'unica verità e al tempo stesso progenitori e figli della violenza odierna. Grazie al buon Corrado Augias
@pietrobriguglio26329 күн бұрын
quanto a Fede e religio Ne non sa quello che dice
@pietrobriguglio26328 күн бұрын
Scarso
@dariopacifico25223 жыл бұрын
Augias viene interrogato su argomenti che conosce appena come se li possedesse appieno. Lui non ha abbastanza umiltà da ammettere la propria inadeguatezza, ma è funzionale al disegno del presentatore di consolidare il clima relativista del mezzo televisivo, che tutto mette in discussione, tranne i proventi della pubblicità
@matteovasta59523 жыл бұрын
Concordo pienamente con questo commento. Leggi per favore anche il mio. È la solita arroganza “ spocchiosa” della “ intellighenzia “( si fa per dire) che i razzisti di sinistra si pongono. Matteo Vasta
@matteovasta59523 жыл бұрын
@ste fo54 no comment. Matteo Vasta
@paolounreal41016 ай бұрын
Sicuramente, Lei è invece un dotto di wiki, specializzato in vaccini , politica estera e testi sacri, da lei letti direttamente in aramaico, vero?
@rosariomasciaro7164Күн бұрын
DOMANDE E RISPOSTE DI REGIME , FORSE CONCORDATE PER NON IRRITARE NESSUNO.
@naimrexhepi44893 жыл бұрын
Discorso applaudito da gente pagata.
@armandonika2 жыл бұрын
Hai sbagliato canale, ik se sje per kyt sport ti
@Giancarlopascale457 Жыл бұрын
Torna ad ascoltare la messa così puoi applaudire anche tu
@paololongoni25807 ай бұрын
Se in ambito cattolico volete capire il significato autentico della locuzione Parola di Dio, legge la costituzione conciliare Dei Verbum. Reperibile anche in rete.
@GiuseppeCompagno-dm8vm5 ай бұрын
Me lo ha detto anche un amico quando ho formulato questa domanda: È stato Pietro o Dio ad uccidere Anania e Safira? Non so se nella De Verbum c'è la risposta a questo quesito
@galleppe4 ай бұрын
@@GiuseppeCompagno-dm8vm Finora ho capito questo: se una cosa è scomoda è perché l'ha fatta l'uomo, se è grandiosa viene sicuramente da dio
@sandroschirru598629 күн бұрын
Signor Floris la prego di intervistare con le stesse domande che ha posto a Corrado Augias la scrittrice antropologa Laura Fezia. Grazie attendo impaziente.
@sandromoscetti2462 ай бұрын
Egregio professore,la seguo e la ascolto con interesse e piacere,mi permetto di esprimere un mio seguente pensiero:lei ha esordito nella esposizione della sua intervista dicendo" i primi cinque libri si dicono dettati direttamente da Dio ".Ora io le chiedo si può fondare una religione sul si dice?.La verità deve essere supportarta da prove inconfutabili,altrimenti non è,allora si dovrebbe parlare di leggenda,con tutte le valutazioni che ne conseguono. La saluto con stima e simpatia
@marcoscorcia94883 жыл бұрын
per trovare la verità iniziamo a dare le terre a chi se le lavora
@Antony-mh9dg Жыл бұрын
Un errore non toglie la capacità grande di un grande storico Dott. Augias continui sempre tenendo presente che la verità ci renderà Liberi
@domenicoesposito9456 Жыл бұрын
Ma che verita questo e'un leccaculo del potere!!racconta solo la storia che hanno scritto i vincitori e' non quella scritta negli archivi di Stato!!!!
@GIORGIOCOPPOLA-uq6zp5 ай бұрын
Augias il top della conoscenza grazie di esistere.
@annatagliaferri58304 ай бұрын
Sig Corrado la stimo tanto ciao di 💓❤️ Anna ciao grazie
@silvanaarcaleni290327 күн бұрын
Signor Augias come fa a dire che solo i 5 libri della legge Mosaica?dove mette i libri di Isaia Geremia,Ezechiele ,Daniele Giobbe,26;6'7'8',Proverbi.Nei Vangeli lei ha citato la frase di Gesù,Quando dice:Sono non venuto a portare pace ma spada,Gesù non diceva che era venuto a portare la spada,non in senso letterale,ma figurativo era la bibbia,la pace,perchè sarebbero stati, perseguitati,,non la guerra,non dica fesserie,sensa offesa ma ne ha da imparare.,😮😢😅
@walterfugazza59133 жыл бұрын
Circa il Cristianesimo suggerisco l'ascolto su KZfaq: Silvano Fausti il Dio in cui non credo.
@mariadeblasio82633 жыл бұрын
Ed io non credo in tua madre
@walterfugazza59133 жыл бұрын
@@mariadeblasio8263Buongiorno, non ho capito cosa intende?
@benedettobrugia37086 күн бұрын
Non sono parole di violenza, bensì sono parole di offrire ad ogni uomo la libertà individuale, che il genitori non faccia del proprio figlio, un proprio prodotto e costruirlo a propria immagine e somiglianza, il figlio lo generi, lo partorisci, ma non è una tua proprietà, ma una visita lanciata nel futuro che non potraiai raggiungere. Il figlio deve parlare la propria lingua e la propria esperienza, mai parlare per. Interposta persona ! Come si tenta fare. In fondo è lo stesso discorso di Socrate che verrà condannato alla "cicuta" perché "corruttore dei giovani" attraverso la "Majeutica" un passo verso la libertà ! Quando Zarathustra scende dalla montagna seguito dai propri discepoli dirà" :;"ascoltate le mie parole , ma ognuno di voi prenda la propria stada".
@giulianacinquetti78145 жыл бұрын
Lo seguo tutti i giorni. Mi piace lui, mi piacciono gli ospiti di ogni genere nonché i ragazzi che pongono le domande. Ed è qui che si vede la differenza dal ragazzo oggi che si limita a frequentare solo discoteche o a parlare solo di calcio.
@enrico_semeraroalberobello15223 жыл бұрын
Esatto.
@davidezezzaart3 жыл бұрын
Ma cosa c’entra? Io seguo lo sport, frequento discoteche e allo stesso tempo mi pongo le stesse domande che fanno i ragazzi (non solo sulle religioni, ma anche sulla scienza e su tante altre cose).
@giulianacinquetti78143 жыл бұрын
@@davidezezzaart Non mi riferisco ai ragazzi e alle persone che seguono anche lo sport o più specificatamente il calcio che è il numero uno, ma a chi interessa SOLO lo sport, e non parlo solo di ragazzi perchè ci sono tanti ma tanti adulti che, quando passo in mezzo a questo gruppo di persone fuori dalle tabaccherie, li sento parlare spesso di calcio col bicchiere di birra in mano alle 11.00 della mattina....
@davidezezzaart3 жыл бұрын
@@giulianacinquetti7814 ho capito, però il tuo commento mi sembrava troppo generalizzato. Ripeto, esistono tantissimi giovani che seguono lo sport (o solo il calcio) ma che sono anche molto intelligenti.
@maurodibattista42659 ай бұрын
..il monoteismo può comportare un torbido fanatismo che sfocia in orribili stragi.
@user-fx9vs7xw8o4 ай бұрын
Dott. Augias, lei riesce sempre a catturare l'attenzione mia e di tanti altri! Il garbo con cui esprime il suo pensiero è realmente rivoluzionario, in un mondo chiassoso, sempre più irascibile, dove si crede venga premiato chi urla di più e tira avanti a gomitate... Grazie di esistere.
@antonicali864220 күн бұрын
Augias, una boccata d'aria fresca in un ambiente sempre piú asfittico
@silvanaarcaleni290327 күн бұрын
Si il Signor Augias è un conoscitore però non parli Di Sacre Scritture,perchè ne dice di castronerie,.,
@aquilazzurromare18213 жыл бұрын
fate domande ad Augias come se fosse l'esperto che studia le religioni da una vita....la religione è un mistero che comprendi se lo vivi, non basta scrivere un libro-inchiesta per essere sapienti
@domenicodomenico77492 жыл бұрын
Concordo.
@paolounreal41016 ай бұрын
Lei , espertone di testi sacri , cosa capisce più di un intellettuale? Le legge in ebraico ?
@tony60g.443 жыл бұрын
il più grande inventore è l’uomo , inventò anche un dio
@gianfrancoamantea55263 жыл бұрын
l'idea di un Dio è la risposta alla coscenza e quindi a timore della morte
@valex32963 жыл бұрын
@@gianfrancoamantea5526 e sull' esistenza che mi dici? Se dal nulla non può nascere nulla allora cosa c' era prima del Big Bang? Sono domande a cui e la scenza ne la filosofia sapranno mai darti una risposta.
@miannoio1563 жыл бұрын
ESAAAATTOOOO!!!!!
@coolscience82933 жыл бұрын
@@valex3296 In realtà gli scienziati hanno già spiegato la teoria del Big Bang. Non è un mistero come lo era 100 anni fa. Basterebbe semplicemente aprire qualche libro delle superiori!👍
@valex32963 жыл бұрын
@@coolscience8293 erano lì a vederlo 15 miliardi di anni fa? Hanno ancora molti dubbi sulla catastrofe di Toba di 70.000 anni fa, vuoi che sia possibile andare indietro di 15 miliardi di anni? E ripeto visto che dal nulla può nascere nulla come si sono formati i gas che avrebbero creato il Big Bang?
@albertodomenicovitale72138 күн бұрын
Quante cose imprécise. E soprattutto si dimentica che la fede cattolica è l'unica che rispetta la donna ed i deboli
@francoversolatto709824 күн бұрын
Ma perché Dio non si presenta a tutte le umanità e ci dia le sue Regole?? Grazie ❤
@fede16625 жыл бұрын
Le marionette applaudono ma non capiscono nulla. Augias, che mi risulta ebreo ( ed anche religiosamente fazioso, come ampiamente dimostrato in passato ) ovviamente cita solo le contraddizioni del cristianesimo e del l'islamismo, e le marionette continuano ad applaudire, anche quando dice una banalità sconcertante ( Dio è uno, come lo si voglia chiamare ). Gli spettatori sono la cosa più drammatica di questi programmi, applaudono addirittura alle domande di Floris: spiegatemi il senso.. Un' intervista completamente inutile per un argomento così complesso.
@Noemi-wd7ur5 жыл бұрын
Lo si è notato fortemente, cmq il motivo degli applausi insensati credo si chiami "comandi dalla regia" Hahah
@sorteinfame4 жыл бұрын
Scusa ma che cosa stai dicendo? Augias viene da una famiglia ebrea, ma lui è ateo.
@n.nn.n48334 жыл бұрын
Gli spettatori, è gente disoccupata che vengono pagati 50 euro a puntata, perché non hanno un lavoro vero o non guadagnano ABBASTANZA. E sono indotti ad applaudire da uno in sala che gli dice quando applaudire.
@raffaellamangifesta12444 жыл бұрын
@Maria Luce Sono d'accordo.
@maurizio18644 жыл бұрын
Perfetto.
@aurora.a66455 жыл бұрын
Augias, ammiro la sua buona volontà. ma non si può discutere su un tema religioso (e con Floris che 'sfarfalleggia' beatamente) senza incorrere nelle proteste furiose (e ingiurie) di chi ci crede "CIECAMENTE". E' il motivo per cui ci sono le guerre di religione....
@mauriziopalazzosdb90872 жыл бұрын
Gentile Aurora il problema è che bisognerebbe discutere di ciò che si conosce a fondo...Augias è un giornalista, non un mistico, rimanga nel campo delle inchieste terrene invece di fare il profeta...
@Giancarlopascale457 Жыл бұрын
@@mauriziopalazzosdb9087 Ciò di cui si conosce a fondo?.....Non mi pare impreparato ma in ogni caso, per fare studi seri la religione andrebbe messa da parte
@mauriziopalazzosdb9087 Жыл бұрын
@@Giancarlopascale457 togliere verità e valore alla religione...è un' affermazione importante ..ci penserei prima di sottoscriverla ...l'esperienza religiosa va vissuta, chi lo ha fatto capisce cosa intendo, e sa che esiste. Le auguro di ascoltare giusti profeti
@antoninolograsso-ft9frАй бұрын
Penso che, sia le domande che le risposte del Dott. Augias siamo molto lacunose e di parte, e le interpretazioni che vengono presentate su alcune frasi citate siano da contestua- lizzare nell'insieme della fede cristiana.
@fatalkorn1978Ай бұрын
Vedo una certa difficoltà a separare cattolicesimo romano da cristianesimo. Il cattolicesimo romano è una realtà cristiana fra tante altre realtà cristiane, ma quella vera è quella biblica nel quale il cattolicesimo romano chiaramente non ne è compreso. Cattolicesimo romano e cristianità non è la stessa cosa, anzi, se consideriamo le dottrine fondamentali, è l'opposto. Grazie
@stefanostefano7832 Жыл бұрын
Basta ogni 2 minuti a battere le mani.che palle! Battetele alla fine, una sola volta.
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
Interessante notare che coloro che nei commenti criticano Augias per la sua interpretazione del verso "non sono venuto a portare pace, ma una spada", ne danno poi ognuno un'interpretazione diversa.
@cesareduro98993 жыл бұрын
Gesù Cristo nel giardino del Getsemani quando viene arrestato dice a San Pietro "deponi la spada, perché chi di spada ferisce di spada perisce". La spada di Gesù Cristo è il perdono. Perfino sulla croce sul punto di morte dice al Padre "Perdonali perché non sanno quello che fanno.
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
@@cesareduro9899 Ed ecco un altro che se la interpreta come vuole. E' questo il bello della bibbia ed è il motivo per cui i cristiani sono suddivisi in una miriade sconfinata di confessioni, credi e sette.
@cesareduro98993 жыл бұрын
@@sandroorlandoni2614 non c'è niente da interpretare, Gesù Cristo porta a compimento la legge del taglione "occhio per occhio, dente per dente" ancora oggi valida nelle altre 2 grandi religioni monoteistiche con il "Perdono", unica via per la "Pace" interiore. Infatti il rancore ci rende schiavi, impedendoci di essere in pace con noi stessi. Chi conosce se stesso, conosce questa verità. Gesù Cristo è la via, la verità e la vita.
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
@@cesareduro9899 Se non c'è niente da interpretare, allora perché nei commenti qua sotto ognuno interpreta lo stesso passo in modo diverso? E ognuno ovviamente è convinto di aver dato la giusta interpretazione così come lo sei tu.
@cesareduro98993 жыл бұрын
@@sandroorlandoni2614 chi non ha la conoscenza, non può interpretare.
@tizianacatalani28769 ай бұрын
Ma Vesta non era la Dea che sorvegliava il fuoco sacro?
@user-oi1jz3wc6tАй бұрын
"Io sono la via, la Verità, la vita". Sono 2000 anni della nostra storia. Purtroppo ora questa è la modernità: gente che non sa niente che discetta dall'energia nucleare all'immortalità dell'anima. Il caro Augias pensa che si possa raggiungere su questa terra l'età d'oro ( prima con il comunismo, miseramente fallito con il suo ateismo di stato- l'oppio dei popoli -), ora non si sa con quale strada. In pratica il suo programma politico è quello descritto nella canzone " Imagine". Ma è solo "immaginazione", o meglio un'esortazione. Ma di buoni propositi sono lastricate le vie che portano all'inferno.
@FabioSartiGKShow3 жыл бұрын
Ogni volta che augias dice una banalità (non perchè sia banale ma perchè sa che non avrebbe tempo e dovuta attenzione per risposte più complesse) tutti i fessacchiotti applaudono perchè finalmente un intellettuale si pone al loro livello parlando come ai bimbi dell'asilo
@kodah75863 жыл бұрын
ci ho fatto caso anche io, grande :')
@compendium00506 жыл бұрын
Quanti sapienti in questi commenti! Ma che succede? Hanno chiuso la D'urso? Andare, andare...
@Selia055 жыл бұрын
qualcosa in contrario?
@mariaoropallo2386 Жыл бұрын
Fissata io 325 - in Turchia durante il concilio- Il primo plenilunio dopo l’equinozio di primavera che coincidesse con una domenica.
@user-gt6xb4nn2g19 сағат бұрын
Argomento importantissimo, ma affrontato in modo troppo superficiale e semplicistico😢
@sandroadami5869 Жыл бұрын
Augias e' la prova vivente che anche avendo letto moltissimi libri ed essendo fornito di nozioni e cognizioni articolate, e' possibile capir poco
@tuaregone1 Жыл бұрын
Essendo Ebreo
@giuseppebellone6127 Жыл бұрын
Sicuramente hai capito tutto tu.
@micheladerry5681 Жыл бұрын
tu che hai capito tutto, spiegaci, ti prego
@sandroadami5869 Жыл бұрын
@@micheladerry5681 Il capir poco di Augias non obbliga a pensare che io capisca molto. Puo' anche darsi che io capisca normalmente e di fronte a chi capisce poco potrei esser equivocato come uno che capisce molto
@stefanostefano2393 Жыл бұрын
Esiste anche la controparte, cioè chi non ha letto o molto poco, non è fornito di nozioni e cognizioni articolate ma capisce molto
@CRIST4903 жыл бұрын
Mi spiace ma tutta la ragionevolezza e l'equilibrio di Augias su qualsiasi altra questione, scompaiono quando parla delle religioni. Si chiama odio, e mi spiace ma non ha mai aiutato nessun pensiero critico e razionale. Il discorso di per sé non presenta grandi errori, riconducibili tutti ad interpretazioni personali che dovrebbero lasciare spazio alla correttezza scientifica. Che il pentateuco sia stato "dettato da Dio" è una sua personalissima interpretazione. Lo si può dire del Corano, ma non della Bibbia. Non mi dilungo (da teologo, non da hobbista del sacro devoto a qualche medaglietta miracolosa). Cito solo alcuni punti che le trattazioni più scientifiche hanno fatto: concetto di ispirazione e cultura di provenienza. E aggiungo un esempio. Il cristiano non crede che all'origine del mondo ci siano Adamo ed Eva. E non crede nemmeno che la terra sia nata secondo i racconti di creazione (sono 2). Questi racconti biblici provengono da un popolo Ebraico pienamente in linea con quello che credevano tutti i popoli mesopotamici, contesto nel quale il pentateuco viene scritto. Con le forme e gli stili di quelle culture, gli autori del testo sacro hanno espresso la fede che tutto viene da Dio (racconti di creazione) e che Dio ha lasciato all'uomo la piena libertà sulla sua vita, sul bene e sul male (racconto di Adamo ed Eva). Solo per "accennare" con qualche pennellata gli argomenti di una corretta analisi scientifica (cosa che, ripeto, Augias si prende il permesso di non fare solo quando si muove in campo religioso). "Cristo è una figura divinizzata, alla quale si deve venerazione". Incorretto. In ambito cristiano, la venerazione è rivolta ai santi. Come pure lui dice, il cristianesimo riconosce in Gesù il Figlio di Dio al quale, fin dai padri della Chiesa, è riservata l'adorazione. "Le gioie del paradiso cattolico sono gioie puramente spirituali, consistenti nella visione beatifica di Dio". Cannato. Sia nell'Antico che nel Nuovo testamento è evidente la fede che la vita che Dio dona dopo la morte è per l'anima e per il corpo. Gesù in particolare insiste un pochino tanto su questo aspetto del corpo e della carne. Mi sembra strano che questo dato venga trascurato da un'analisi veramente scientifica e ragionevole. Le donne che non possono maneggiare i sacramenti per le mestruazioni è una questione tutt'altro che cattolica. È un precetto di un Ebraismo prettamente ortodosso (che comunque ancora oggi esiste). Non è di certo mai stato argomento cattolico, tanto meno oggi. Sull'appunto delle diaconesse nella Chiesa primitiva, bravo Augias! Quell'attenzione alla donna equiparata all'uomo era nei primi cristiani proprio perché era stata un'attenzione di Gesù. Anzi, più che un'attenzione, Gesù vive da "uomo definitivo" già 2000 anni fa: eliminazione delle ingiustizie, persone che vengono prima delle leggi e delle idee, l'uomo che non è superiore alla donna... Poi purtroppo ha prevalso, come da notare Augias, il contesto sociale e culturale. La religione che nasce in Turchia non suona tanto bene, perché quella terre, nei primi cinque secoli (i secoli dei concili a cui si riferisce Augias), non erano abitate dal popolo Turco (arriva a partire dal secolo VI). È più corretto dire che i dogmi principali della fede (Gesù è venuto per tutti; Gesù e veramente uomo e Dio; lo Spirito Santo è Dio; Maria è Madre di Dio.. etc.) vengono definiti prima a Gerusalemme, poi nei luoghi in cui San Paolo ha evangelizzato l'Oriente con i suoi viaggi. Il decentramento su Roma, avverrà più avanti nei secoli. Qualche incorrettezza, torno a dire, di poco conto, in un discorso molto corretto. Però permane in Augias quella vena di ostilità al discorso religioso (non tanto evidente in questo stralcio di intervista), che non lo aiuta ad essere fino in fondo quell'onesto e brillante pensatore al servizio della ragione e della verità, quando si parla di religione.
@m.p.22343 жыл бұрын
Eh quando si abbattono le catene dell‘ignoranza fa male
@Antony-mh9dg Жыл бұрын
Tengo a precisare che Augias è un personaggio che è veritiero anche a discapito di cose che potrebbe tacere per convenienza per Lui la verità è importante parlo del colore politico per una persona che preferisce la giustizia
@paolofrosini1022 ай бұрын
Questa battuta è di Crozza?
@Antony-mh9dg2 ай бұрын
Scusa non lo conosco perché io guardo poco la TV che cos’è un cartone animato?
@margheritaversari4184 ай бұрын
Ascoltato oggi, il discorso di Augias sulla guerra appare tragicamente vero. Chiaro, semplice e signorile come pochi.
@langelodidio-goaldo11055 жыл бұрын
Comunque sia la persona in comune tra queste tre religioni è padre Abramo.
@patriziabaschiera90044 жыл бұрын
Non c'e' nessuna prova che Abramo sia esistito.
@langelodidio-goaldo11054 жыл бұрын
@@patriziabaschiera9004 Non servono prove,è la Bibbia.
@lakakalame9aoija3313 жыл бұрын
@@patriziabaschiera9004 veramente ci sono,hanno trovato delle statue nella città sumera di Ur che portava il nome di "Ab.Ram".Esiste anche la tomba dei patriarchi,ove giacciono i patriarchi Abramo,Isacco e Giacobbe
@brambillafumagalli12793 жыл бұрын
@@patriziabaschiera9004 certo che è esistito. È vissuto 175 anni come c è scritto nella bibbia. Assolutamente credibile direi
@m.p.22343 жыл бұрын
@@brambillafumagalli1279 e questo infatti è l’errore in cui si imbattono sia i bigotti che gli atei attivisti: la Bibbia, come ogni testo religioso, è composto da simboli e metafore che non sono da prendere letteralmente. Difatti l‘antico testamento, ovvero là Torah, è comprensibile solamente ai rabbini che studiano la Cabala ( no non quella del lotto).
@MARIASAVINO-jq9pb6 ай бұрын
Il Fanatismo non deve far parte della parola di Dio, occorre studio e trarre varie deduzioni essenziali per unica Fede .
@leonardofrascaria21415 ай бұрын
Per vendere libri un uomo di cultura come Ugias si deve preparare a modo.
@filipposimoncelli11996 ай бұрын
Mi sembra molto sbagliato quando Augias interpreta il messaggio di Gesu' nel momento in cui dice: "Portero' discordia tra famiglie, fra padre e figlio, ecc.". Dovrebbe invece capire che Cristo l'ha detto, nel contesto culturale ebraico di 2023 anni fa. Li', in quel momento, era impensabile pensare a "Colui che e'", in maniera differente, ovvero che Cristo Fosse il Figlio di Dio e allo stesso tempo Dio. Quindi, chi l'avrebbe seguito rompendo con la TRADIZIONE, avrebbe sicuramente portato discordia, ma non nel senso della violenza, bensi' per professare una fede che e' esattamente l'OPPOSTO di quello che dice Augias, basta sull'AMORE. Basta rileggere quello che dice il 2° comandamento: "AMERAI IL PROSSIMO TUO COME TE STESSO". Anche sull'interpretazione di Augias dell'Antico Testamento avrei molto da ridire, dato che e' stato realizzato da profeti, si ispirati da Jahve', ma a partire da 1000 anni AC. L'Islam purtroppo non lo conosco! Ma credo che un bravo teologo, un biblista o un mufti', smonterebbe ogni sua argomentazione in pochi minuti! Per favore Augias, abbi la sensibilita' di parlare di testi sacri con gli OCCHI DELLA FEDE, cercando di intepretare, non solo con la mente, MA SOPRATTUTTO CON LO SPIRITO, la volonta' di JAHVE', DIO, ALLAH. L'impostazione che da' Lei molto lodevole, ma influenzata da una visione storico-politica, direi purtroppo, fondamentalmente, contemporanea, non aiuta per niente a interpretare il Cristianesimo, l'Ebraismo e l'Islam. Cordiali saluti a tutti.
@omarelhiba69023 жыл бұрын
Che piacere ascoltare, persone acculturate!
@fabiocasoria81712 жыл бұрын
GLORIA HA GESU' DIO UNICO!
@alexandergorrieri1292 Жыл бұрын
QUESTO È UN ATEO COMUNISTA !!!!!!!!!
@Giancarlopascale457 Жыл бұрын
@@fabiocasoria8171 Gesù è una invenzione umana! Pentiti di quello che hai scritto!
@ahlamaatya7003 Жыл бұрын
@@fabiocasoria8171 gloria a dio non a Gesù Gesù e un servo di dio non ti ingannare troppo
@matteosellitri77468 ай бұрын
@@ahlamaatya7003Halla Akbar ⭐️🌙👍🏻
@iraklistsakiris-scanatovit9164Ай бұрын
Il cristianesimo non è solo cattolico e sopra tutto L ortodosso come fa Augias a dimenticare
@aquila2100016 күн бұрын
Questa trasmissione è fatta sugli applausi a tempo ?
@aureliotorrisi49808 жыл бұрын
Corrado Augias e´ uno a cui si puo´ dare del signore anche da vivo (diversamente da molti che beneficiano del convenzionale elogio post mortem). Educato, gentile, pacato competente, ma conclusa la premessa, mi e´ sembrato estremamente approssimativo, quando non inesatto durante una citazione del vangelo. "Non sono venuto a mettere pace, ma spada" , e´ a mio avviso ancora una volta un´ espressione allegorica da parte di Gesu`, ce ne sono diverse nei vangeli e vanno interpretate come tali. Non mi sembra ci sia mai traccia di violenza tra cio´ che Gesu´ predica e fa. C´e´ la sua ira nel tempio e lo sfratto degli impostori che mercanteggiano in un luogo di preghiera, c´e´ che lui che senza sciocchi moralismi si trova a fianco di gente che va in giro con una spada, (tanto si apprende al punto in cui i soldati cercano di arrestarlo e ad uno di essi viene reciso l´orecchio appunto da qualcuno che si trovava con Gesu´...). Fatti che a mio avviso ci propongono solo una immagine piu´ umanamente sanguigna rispetto ad un´idea pur diffusa di un Gesu´ dedito tout court alla remissivita´. Per quanto concerne il suo esempio di mitezza tuttavia caro Augias, e mi riferisco sia a quella praticata che predicata, basti ricordare la sua croce e l´invito a fare due miglia con chi ti costringe a farne uno.
@GiuseppeCompagno-dm8vm5 ай бұрын
Chi decide se delle frasi o eventi biblici sono metafore o no?
@RevivalandSupernatural6 жыл бұрын
Se Dio ha parlato a Mosè, per quanto riguarda il Pentateuco, allora non ha potuto parlare a Maometto. Dio non può contraddirsi. Giornalista o ecclesiastico?
@lahoucine665 жыл бұрын
Revival and Supernatural Non e che dio non ha potuto parlare col profeta Muhammad . Parlare direttamente con dio yhweh era il miracolo di Mosè unicamente. Non ha parlato mai con nessun altro . Il corano e stato revelato via Gabriele .
@maulinux15 жыл бұрын
@@lahoucine66 È stato rilevato? Certamente non da Dio.
@lahoucine665 жыл бұрын
@@maulinux1 Comunque sei libero a crederci o non . Il giudizio sta avvicinando.
@maulinux15 жыл бұрын
@@lahoucine66 Buongiorno. Chi crede nel Vangelo non crede a Muhammad. Il giudizio finale si avvicina per tutti. In quel momento sarà fondamentale quello che avremo dato ai altri ed il Vangelo, a differenza del Corano, insegna ad amare e servire tutti. Buona lettura del Vangelo. Buona giornata.
@lahoucine665 жыл бұрын
@@maulinux1 Il nuovo testamento non e una revelazione di Yahweh. Quindi niente ci obbliga a credere in quello scritto in esso .
@teresarice60809 ай бұрын
Il primo atto violento ..la cacciata dal paradiso di Adamo ed Eva..." partorirai con dolore" l'assassinio di Abele di cui, ci sono sempre state delle nubi sul motivo.... ect. ...
@matteoguzzetti420 Жыл бұрын
La figura del Diavolo era inesistente nei Credi preabramitici...Cattive azioni in cattivi pensieri.
@gianpaolocianferoni79025 жыл бұрын
uno che paragona il martirio cristiano con quello islamico. lo sentito su TV 3 . poveretto.
@Acusticheusate3 жыл бұрын
Si perché sono moooooooolto diversi.... ... ... .
@manga-e-filosofia96 Жыл бұрын
Sono entrambe delle gran cazzate da fare
@mauriziorosso16246 ай бұрын
"Quando uno si ritiene depositario della Verità..." Augias sta parlando anche di sé stesso.
@stefanostefano40476 ай бұрын
Secondo Augias: Crociati cattivi, Islamisti cattivi, gli unici bravi ed innocenti sono gli Ebrei? Chissà perché le hanno sempre perseguitati?
@giuliomarco12686 ай бұрын
No, non puoi girare la frittata in questo modo perchè altrimenti nessun ragionamento sarebbe possibile perchè si avviterebbe in illogicotà irrisolvibili; sta dicendo che il dubbio è buono , la fede no; ci si potrebbe chiedere se su questa frase vi siano a loro volta dei dubbi ed ecco che arriva subito la contraddizione; se dici infatti che non si possono avere dubbi sul fatto che è bene avere dei dubbi ti stai contraddicendo; ma sono giochi di parole care solo a chi ha tempo da perdere e finge di non capire.
@mauriziorosso16246 ай бұрын
@@giuliomarco1268 Stavi parlando con me?
@giuliomarco12686 ай бұрын
@@mauriziorosso1624 si si' sebbene con nessuna acredine o aggressività come potrebbe emergere dal mio post ora che lo rileggo (era tardi, abbi pazienza);buon inizio settimana.
@ritanorscia19036 ай бұрын
Ma,,non credo!
@annanucciarelli11436 ай бұрын
Purtroppo oggi ci stanno educando al fanatismo e non in nome di Dio
@basta9796 Жыл бұрын
Per chi ha studiato la religione non solo come storia, ma anche spiritualmente, non posso dire che ci sono più cose sbagliate dette, che vere purtroppo molti essendo ignoranti in materia credono in tutto quello che si dice. Investigate oppure parlate con qualche teologo prima di commentare, e qualcuno addirittura offendere GRAZIE.
@fabiolazzati6958 Жыл бұрын
Si, alcune imprecisioni, tipo il corano rivelato in un mese da Allah, o altre inezie, ma per il resto la sostanza e' vera.
@roberto1970471 Жыл бұрын
Favole sono e favole rimangono...
@giuliomarco12686 ай бұрын
Ma cosa significa "studiare spiritualmente una religione?";
@giulianamarsigli77496 ай бұрын
@@roberto1970471Favole violente, vendicative e crudeli come colui che le ha inventate : Abramo che insieme a Mosè poi sono stati definiti dagli storicibi primi due nazisti dalla storia
@giorgiocavalli74606 ай бұрын
Augius ,sentir spiegare le religioni da un fanatico marxista e' credibile come il terrapiattismo, inqualificabile Floris con gli insopportabili applausi a chiamata.
@danielegui28622 ай бұрын
Ma caro Augias, che tu alla domanda su cosa rappresenta la Pasqua per i cristiani non dica la cosa più importante e cioè la resurrezione di Cristo, fa proprio impressione. Diluirne il senso nella esigenza generale di rinnovamento partecipato dalle più esotiche religioni del mondo è proprio una mistificazione, scusami. Comunque ti ascolto sempre con interesse
@paolaaimonecat96094 ай бұрын
Dott. Augias lei non è mai banale. Corro ad acquistare il suo libro. Le auguro un anno sereno
@chicco19485 жыл бұрын
Il tema della intervista non puó essere liquidato in 17 minuti se non superficialmente. Di piú non potevano fare.
@enrico_semeraroalberobello15223 жыл бұрын
Esatto.
@user-kz5of9fe4j4 ай бұрын
Fate girare è illuminante.
@MARIASAVINO-jq9pb6 ай бұрын
Il Cristianesimo nasce in Turchia, la Pasqua avviene dopo il primo plenilunio equinozio di primavera, infatti c'è sempre luna piena.
@liviocristiani66413 жыл бұрын
quando vedo augias cambio canale perfetto per il popolo bue !!!
@patriziabaschiera29883 жыл бұрын
Cambi canale perche' non capisci niente di quello che dice, spiega; sei tu il tipico esponente del popolo bue (perche' poi "popolo bue?" Cos'hanno i buoi che non va? Non sai niente degli animali quindi taci). Ah si', dimenticavo: un po' di umilta' ti renderebbe meno antipatico.
@bigstone65173 жыл бұрын
Hai mai letto un libro nella tua vita?
@giorginaperucca40363 жыл бұрын
BASTA APPLAUSI STUPIDI!!!
@giovannivitale91713 жыл бұрын
Gli applausi vengono tutti da stu-PiDini
@nikochillemi4482Ай бұрын
"Sono venuto a portare la spada" Non va inteso come violenza. Le divisioni non sono.nessariamente violenza. Aughias con il.suo discorsetto fa dimenticare al pubblico il DISCORSO della montagna, le batitudini, il PORGI L'ALTRA GUANCIA, l'amore del prossimo predicato da Gesù.. ecc. Che pena però, a sentirlo!. E quel Floris che sembra uno scolaretto!
@paolaaimonecat96094 ай бұрын
Grazie prof. Augias. So già che condividero' le sue idee perché la seguo da sempre. Adesso mi appresto ad ascoltare questa importante conferenza. Lei è veramente capace ad appassionare. Dote non comune. Grazie
@cosimodomanico43413 жыл бұрын
Michele io non ne so tante cose ma sento il timore di Dio e mi se piaciuto amo il SIGNORE MIO DIO
@rawmaterials39095 ай бұрын
dio non esiste. apri gli occhi. sono solo leggende, tali e quali a quelle della mitologia greca.
@ignaziop.59663 жыл бұрын
Argomento molto importante affrontato da gente impreparata
@enrico_semeraroalberobello15223 жыл бұрын
Non tanto.
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
Che tu non sia d'accordo con Augias, ok, ne hai tutto il diritto. Ma definirlo impreparato mi pare un pelino azzardato.
@micheladerry5681 Жыл бұрын
non è affatto impreparato se è per questo.
@Essenzedellabaia8 ай бұрын
Non e' impreparato, e' tendenzioso
@paolounreal41016 ай бұрын
Beh! La Wiki university permette questa arroganza.
@giuseppeambrosi40405 ай бұрын
Proverbio buddista. Semina un ATTO e raccoglierai un’ABITUDINE; Semina un’ABITUDINE e raccoglierai un CARATTERE; Semina un CARATTERE e raccoglierai un DESTINO. Nota. Il proverbio si riferisce a un cittadino, l’INDIVIDUO che si adatterà componendosi secondo la cultura gestita dal SEMINATORE. La sequenza acculturante è: RIPETIZIONE di ATTI--> ABITUDINE-->COMPORTAMENTO-->FEDE nel DESTINO. Gli INDIVIDUI ACCULTURATI indirizzano la COMUNITÀ UMANA per renderla SOCIETÀ o INSIEME di SCHIERAMENTI concorrenti l’un conto l’altro a vincere la COMPETIZIONE per l’EGEMONIA! Quali CONSEGUENZE nella SOCIETÀ? Dipende chiaramente dal SEME. Ma le cose si complicano perché abbiamo due SEMI le cui PIANTE vivono solo in SIMBIOSI: L’INDIVIDUALISMO essenziale a mantenere in VITA ogni UOMO per il suo PERIODO di ESISTENZA e La SOLIDARIETÀ necessaria a fare SOPRAVVIVERE il GENERE UMANO. La POLITICA produttiva di BENE deve creare AMBIENTE in cui le due PIANTE convivano il più possibile in EQUILIBRIO, che significa quanto più possibile BUONI ESEMPI di SOCIETÀ. Quando, come avviene purtroppo vivendo, un UOMO si discosta troppo dalla SAGGEZZA che corrisponde a CONOSCENZA e buon ADEGUAMENTO alla REALTÀ tanto più il risultato finale probabile sarà peggiorativo del CARATTERE. Inoltre, il MALESSERE è CONTAGIOSO: l’intera UMANITÀ ne può ricevere TERRIBILE DANNO come è dimostrato da STALIN, MUSSOLINI, HITLER e ancora gli ALTRI di OGGI!
@francescomaletta7876Ай бұрын
1:46 C'è una differenza fondamentale. Il corano è solo parola di Maometto. Antico e nuovo testamento sono storia, numerose testimonianze, almeno quattro vangeli di diversi autori che narrano vita ed opere di Gesù con centinaia di testimonianze.
@TheMOSE30007 жыл бұрын
comunque queste tre religioni hanno intrapreso da più di 50 anni il dialogo reciproco la garantire la pace tra gli esseri umani. Solo con il dialogo si puo garantire la pace
@m659m25 жыл бұрын
Parole sante e sagge..🕊🕊🕊📿👑
@enrico_semeraroalberobello15223 жыл бұрын
Ringrazia il Concilio Ecumenico Vaticano II.
@enrico_semeraroalberobello15223 жыл бұрын
@@m659m2 dal Concilio Ecumenico Vaticano II.
@ginpaolocianferoni51774 жыл бұрын
Dice certe bischerate. E l' intervistatore gli da anche spago e i beoti lo applaudano .e noi si paga il canone.
@globserver34484 жыл бұрын
😂 Ma lei entra ogni tot mesi per fare un commento qua? Vita piena, eh...
@giovannivitale91713 жыл бұрын
Come si dice; tra ignoranti si può discutere di tutto
@idaortolani81186 ай бұрын
😂😂😂
@idaortolani81186 ай бұрын
Figlia di italiani ho vissuto molti anni e questo tipo di programma (tutti)dove non c’è silenzio tra una opinione ed un’altra è davvero irritante e mi ha causato un’avversione tale di non più vedere programma. E dico altro, questo serve solo a confondere il pubblico imbrogliare per dire la verità
@antonioleva8987 ай бұрын
Certo se si racconta Di Dio : e non si crede in Dio : si rischia di mischiare ciò che fa Dio da quello che fa L’uomo . Anche se un studioso sincero e motivato ,a comprendere : se non è credente in Dio e ritenere Dio essere sottoposto al giudizio di uomo , non potrà mai comprendere ciò che nella Bibbia , Ha rivelato . Se si vuole avere una minima idea di Dio : si deve guardare alla perfezione della creazione . Quando più perfetto e giusto deve essere il creatore ? Anche quando è Dio e non l’uomo a uccidere cioè a giudicare Dio rimane giusto . È scritto che senza la fiducia in Lui non lo comprenderemo mai . Ho sentito dal professore . Che chi si ritiene depositario della verità (è pericoloso ) su questo sono d’accordo .Però se c’è qualcuno: che Dio gli ha dato il dono di dottore di spiegare quando Dio ha rivelato nella Bibbia . Quella è la verità inconfutabile perché ispirata da Dio x mezzo del Suo Spirito . È scritto nel VAGELO di Giovanni . Nessuno ha mai visto Dio . Gesù Cristo Suo Figlio c’è Lo Ha fatto conoscere . Che Ha detto Io Sono mansueto e umile di cuore . Questo È il carattere di Dio . Non macellaio . La giustizia di Dio È l’altra parte perfetta di Dio . Gesù Cristo risto ne Ha parlato ma non Era stato mandato: per questo ma x liberare l’uomo dal Giudizio di Dio . Invitando l’uomo decaduto riguardo alla perfezione di Dio . Di accettare la sua giustizia che Gesù Cristo ha acquistata , deponenti sulla croce il suo corpo . E riprendendolo il terzo giorno come vittoria sulla morte e sul giudizio x l’uomo colpevole . Così è rivelato sia nell’antico testamento che nel nuovo
@mareverticale8 жыл бұрын
Le "famose 99 vergini" del paradiso islamico sono 72.
@puccio17958 жыл бұрын
+mareverticale sono sempre tante
@DevisBranciaroli7 жыл бұрын
Non penso che l'intervento sia incentrato sulla quantità, anche perché non vedo come si possano definire molte o poche o con quale metro si vuole dare un giusto numero a queste vergini. Credo invece voglia far notare l'ignoranza e la semplicità con la quale si parla di islam in generale.
@pietrobognetti34656 жыл бұрын
Solo 72?
@brunobassi24405 жыл бұрын
Un ateo ebreo mi pare la persona meno indicata a commentare cristianesimo e islam.
@PauerRenger4 жыл бұрын
O forse la più indicata, da un punto di vista esterno
@Giancarlopascale457 Жыл бұрын
ma pensa un po' intelligentone, lo facciamo commentare dal prete?
@lucianobonadei362Ай бұрын
Nella esperienza di via mia ho capito che confrontandomi con i filosofi ho vinto io, ma vedremo quella decisiva, e poi, mi hanno detto che sono santo, specialmente quando suonavo il santo... Comunque la conclusione è che credo nelle strade di Cristo, della musica e soprattutto della poesia,
@giovanniferrante18627 күн бұрын
Una delle poche volte che ho visto Augias un po' "impreciso"
@esterJMC6 ай бұрын
Lo ascolterei per ore
@ritanorscia19036 ай бұрын
Anch'io
@paolapozzi17036 ай бұрын
❤
@giorgiocavalli74605 ай бұрын
Solo un irrecuperabile comunista incallito che però vive da liberale e stravede per la miseria uguale per tutti.
@giuseppegisini99709 ай бұрын
Ascoltando questo signore, esegeta della Bibbia, capace di interpretare le parole di Gesù, definendolo violente, e storpiando il testo biblico nella sua interezza, mi vengono in mente le parole di Gesù, riportate nel. VANGELO si Luca al capitolo 10..versetti 21,22...Dio quale autore della sacra Bibbia si riserva il diritto di dare il corretto intendimento del suo contenuto a coloro che si accostano a lui, con il corretto atteggiamento.... E non sembra che questo sia il caso, dell'infallibile, e dotto signor Augias, un ateo, che non crede in Dio, si accosta ha un libro sacro per contestare a più riprese il contenuto, ergendosi a correttore di Dio, Cristo, gli apostoli, con un operazione disonestà intellettualmente, e senza contraddittorio, con un conduttore prono, che per prima indica come unica caratteristica della Bibbia, e la sua violenza... e l'esegeta indica alcune parole di Gesù come violente, estrappolandole dal contesto,...oscurando nel contempo il fulcro del vero cristianesimo, che non potrà mai essere percepito da un ateo, poiché se Dio non esiste, l'intera Bibbia, diventa un libro di miti, e leggende, manipolabile, dal primo saccente che passa. Ma la Bibbia è sopravvissuta ad attacchi più virulenti, di quelli di questo signore, è quindi sopravviverà anche al signor Augias, a beneficio di milioni di persone, che in tutta la terra traggono beneficio dalla sua guida, e dal messaggio di speranza, in essa contenuto.. Veda signor Augias, se Dio non esiste, le sue chiacchiere se le porta il vento, e lei continuerà a mostrare quanto è dotto finché campa, dopodiché come tutti i mortali, diventerà come me, un mucchietto di polvere, la sua arroganza morirà con. Lei... Ma se Dio esiste, e la Bibbia é la sua parola, allora anche lei avrà una speranza....
@rawmaterials39095 ай бұрын
I vangeli non li ha scritti ne gesu ne gli apostoli, quindi non diciamo fesserie.