Émission super intéressante, merci à vous et aux invités. Ça fait plaisir de voir des personnes qui ont le temps de parler et d'expliquer clairement.

Jean Marc Jancovici et The Shift Project, je vous invite tous à suivre ces deux chaines pour être un peu plus au courant de notre modèle de croissance et comprendre ses limites physiques, vraiment allez y ils vous apprendront beaucoup et surtout n'hésitez pas à vérifier par vous même (même si ça prends du temps pour arriver aux mêmes conclusions). Jean-Marc Jancovic : kzfaq.info/love/NovJemYKcdKt7PDdptJZfQ The shift project : kzfaq.info

Plus clair, plus de réflexions, une meilleure compréhension de notre système, c'était passionnant. Des personnes qui expliquent très bien et des animateurs à mon niveau de connaissances pour poser LES questions adéquats. Vraiment un bon move. Merci beaucoup.

Encore plus passionnant que la vidéo sur l'éthique avec Mr phi. Comment c'est possible ‽

Un gd merci à vs 4 (5 avec Usul) pour ce super live super instructif. Vivement les prochains lives et notamment celui avec Lé :D Love&gratitude.

Je suis en train de tous me les faire... avec deux bons mois de décalage... c'est juste passionnant, merci en retard pour ce taf de ouf, pour ces invité(e)s innombrables et géniaux, je me régale

Super émission de médecine, dommage qu'il n'y ait pas un intervenant comme Didier Raoult pour apporter une réelle expertise médicale.

3:06 pour le début.

Oui, heureka je dis oui ! Bravo !! Pis merci 👍

Petite précision sur la décroissance. Ça peut également vouloir dire produire des objets qui sont bien plus résistant (qui apprécie de voir son smartphone casser aussi facilement , ou les machines à laver qui ne tiennent plus aussi longtemps qu'avant=>obsolescence programmée) et également faciliter la mise en place de circuit de réparation. Si je peux réparer ma machine à laver je n'ai pas besoin d'en acheter une. Tout ça permettrait de réduire la production sans impacter la qualité de vie. On peut rester dans un monde en croissance , mais un monde ou la qualité de vie augmente , au lieu que ce soit le PIB qui augmente.

A mon sens une des meilleures si ce n'est la meilleure émission de la consult.

Excellent live. Merci !

Cette émission est supra-intéressante!! Bravo aussi aux invités pour la qualité de l'effort pédagogique. Merci de nous proposer des live de cette qualité!!! C'est TOP!

Encore une soirée super intéressante. Par contre j'ai essayé le fameux live de l'apocalypse, j'ai pas tenu 20 minutes. C'est vraiment désespérant de constater qu'une telle conférence puissent faire 30k vues en direct (même si je ne serais pas surpris qu'il y ai un bon paquet de bot dans le tas), et que vous peiniez à réunir 500 personnes. Votre travail est d'autant plus important et je continuerais à parler de vous autour de moi ! Un grand merci à vous deux et à tout les invités que vous nous avez dégotés pendant ces 5 semaines.

Encore une émission hyper intéressante ! Merci !

Woo incroyable ce live. Le gros gros kif

Super live. Merci

Encore une fois, c'était un live extrêmement intéressant. Merci à vous 4 !

Merci pour votre travail ! Vraiment intéressant. Ce que vous faites est très important !

1h35, Heu?Reka demande si il y a du travail qui a été fait sur comment une situation peut changer le comportement d'un individu. D'une manière générale, la psychologie expérimentale y répond . Ce serait trop long ici de décliner les domaines de la psychologie experimentale qui y répond, mais Skinner (psychologue décédé USA) en est un des pionniers dans ce domaine. Merci beaucoup aux quatre intervenants , c était super intéressant

Encore bravo pour cette émission, c'était parfait.

Tellement intéressant ! Merci pour ce live

Merci, live réussi, bravo !

C'est une vidéo qui aurait pu s'intituler "l'Economie pour les nuls". Franchement je déteste l'Economie, je ne comprend pas cette logique" Virtuelle " des marchés, j'ai conscience de passer à côté de certaines bonnes affaires... C'est un monde abstrait pour moi. Je suis venue sur cette vidéo à reculons vu le thème - et pourtant je trouve très intéressantes ces vidéos consult dans l'air du temps, qui nous éclairent sur ce qui se passe et de se recentrer sur le bon chemin au milieu de médias fans d'hypothèses loufoques, et de voir qu'il existe des gens encore censés alors que les complots enflent de toute part - mais finalement j'apprends beaucoup de choses. Merci aux invités qui ont su avoir un discours pédagogique. Bonne idée de faire le lien avec le corps humain pour faire l'analogie du marché économique. Merci à vous.

Super live, merci ! :)

Merci pour la qualité et la mesure de vos intervenants. Et je viens de voir que Lê sera avec vous dans 10 jours ! (Je connais moins vos invités du 10 et du 13)

Salut ! Pas encore vu l'épisode mais merci pour ces vidéos qui proposent un bon format en podcast à écouter sur la route par exemple (sans la vidéo bien sûr) ! Je crois que vous avez fait pas mal de sujets, mais l'un d'entre eux manque assez je trouve. On a vu de la l'infectiologie et de la virologie, de la réa et de l'urgence de l'info et du debunk, de l'économie, et bien d'autres interventions super intéressantes. Mais ce qui commence à manquer, c'est un avis d'un pneumologue / médecin rééducateur ± kiné sur les suites de la maladie. En effet, les patients graves ne rentrent pas chez eux sans séquelles et beaucoup ont besoin de rééducation intensive neuromusculaire et/ou cardiorespiratoire. Je trouve donc qu'il serait intéressant d'évoquer ces sujets pour le grand public. (J'avoue je suis kiné en centre de rééducation et je prends en charge des patients sortis de réa). En tout cas merci pour tout cela encore une fois ! Ca permet de poser les choses de manière très chill !

Toujours aussi sympathique ces lives !

Des invités de haute qualité

J'ai pas encore eu le plaisir de voir ce live en entier mais j'aime bien la disposition vidéo/tchat

très interessant

"les politiques travaillent dans l'intérêt général" Je suis pliée de rire.

Le meilleur de vos live, (peut être parce que les invités ont eu des beaux temps de parole...). Et mettez en podcast pour consommer moins de ressources vidéos ! (JMJ power )

Et je complète mon message Maxence Cordiez est aussi spécialisé dans ces questions. 😊😊

1:15:09 - _"D'ailleurs, la libéralisation du rail c'est lié à ça : c'est pas tant pour que les trains allemands viennent rouler chez nous que pour nos trains à nous aillent rouler en Allemagne"_ Meilleur. Exemple. Jamais. 👍 Plus sérieusement, encore un live fort intéressant et instructif. Merci bien :)

Merci beaucoup pour ce live On combien intéressant comme d'habitude. Une petite réflexion concernant la liberté des médecins à s'installer où ils le souhaitent : je me demandais dans quelle mesure on ne pourrait pas faire des médecins (au moins les généralistes), des fonctionnaires, et leur imposer leur lieu d'exercice. Après tout, quand j'étais prof, je suis allée là où on me l'a imposé, idem maintenant que je suis bibliothécaire d'état (= en BU). J'ai quand même dû quitter ma campagne tranquille, vendre ma maison et m'installer en région parisienne... Attention, je ne me plains pas, je pouvais refuser mais je perdais le bénéfice de mon concours et je suis contente de ne l'avoir pas fait car j'adore mon nouveau travail. Bref, je me demandais dans quelle mesure l'état ne pourrait pas estimer que la médecine généraliste est un service public, dont il faudrait centraliser l'organisation, a minima au niveau regional ? Dites moi si je suis complètement à côté de la plaque et pourquoi, et gentiment si c'est le cas, c'est juste une réflexion qui m'est venue comme ça 😉

Mais tondre soi-même ou faire tondre ça a la même valeur en terme de PIB, en revanche, payer quelqu'un pour tondre et tondre soi-même et être payé c'est très différent concrètement. Si le type qui est payé ne vient pas ou fait mal son boulot, il est payé moins. Si je ne tonds pas, je suis payé pareil, sauf si un état coercitif vient m'obliger à tondre comme lui l'a décidé administrativement. Si je veux consacrer 1000€ par mois à payer des gens à me faire un jardin parfait, c'est mon problème, tant pis pour moi. Si je déclare que mon activité c'est de rendre mon jardin parfait et que j'y consacre tout mon temps, on me paye à réaliser mon fantasme à moi. C'est ce qui me fait flipper chez Friot, c'est effectivement basé sur la théorie que chacun va faire des choses pour la communauté, mais concrètement si son système se mettait en place comme il le préconise, ce ne serait possible qu'avec un état hyper coercitif et des décisions centralisées arbitraires. Et franchement faut arrêter avec ça. Les projets de revenus de base sont bien plus intéressantes et moins dangereuses...

@Heureka pour revenir sur kzfaq.info/get/bejne/q5Z0Y9CXzMmtZ4E.html, le capital permet d'être 1000 fois productifs grace au parc de machines et à l'énergie qu'il permet de mobiliser. Donc le chef d'entreprise est en théorie 1000 fois plus productif de valeur que l'employé, parce qu'il est "responsable" de la mise au travail de ces employés et des machines de l'entreprise. Avec le gros bémol cependant que (pour l'instant, tant qu'on a pas d'intelligences artificielles suffisamment avancées) les machines ne fontionnerait pas sans les employés, donc en fait une part de la productivité des machines devrait revenir aux employés (ce qui n'est en général pas considéré par les idéologies de droites parce que le patron est le possesseur de la machine). C'est d'ailleurs la dessus que la notion de "qualification" de Friot est super importante. L'employé s'il était mis à la tête de l'entreprise pourrait aussi la faire tourner à condition d'apprendre les compétences spécifiques. Donc s'il a la qualification, même s'il ne fait pas exactement ce boulot, il produit théoriquement autant de richesses que le chef d'entreprise.

Comme dirait l’autre. Si vous devez 100000 euros à la banque, vous avez un problème. Si vous devez 100 000 000 000 euros à la banque, c’est la banque qui a un problème

Vers 1:50:00 on touche un poids que je trouves cruciale sur les changements de dogme économique. Je trouve dommage qu'il n'ai pas parlé de Milton Friedman, des livres de Piketty ou peut être même de lutte de classe. Grosso-modo la classe bourgeoise fait profil bas à la sortie de la seconde guerre et le rôle prépondérant de l'état dans l'économie n'est pas contesté surtout que vu tous les chantiers de reconstruction qui suivent la guerre. Chaque pays voit sa croissance suffisamment élever pour que la classe dominante y trouve son intérêt. Arrivent ensuite les crises pétrolières, ce qui provoque une baisse des taux de profit du capitale aux seins des économies domestique. Ces crises servent donc de bon prétexte pour un tournant libérale, permettant aux capitaux de fructifier ailleurs. Quand un système touche ces limites il est plus facile d'en changer même pour un anciens qui avait déjà montré ses lacunes.

Merci pour l émission. En ce moment l équipe du shift project avec JM JKVC se propose de réaliser un plan opérationnel de decarbonation sur les différents secteurs de l économie. @heureka? Pas intéressé pour prêter main forte?

Salut à vous deux, J'avais commenté suite au live avec le whoop de façon un peu critique, et je voulais vous en remettre un ici pour exprimer mon administration. Ici, le cadre a été posé avec le même sérieux en 30 minutes, puis vous avez vraiment posé des questions plus générale et crée un réel débat sur la suite, le bien fondé de ce cadre... Bref, à mon sens, nous avons eu ici le même caractère informatif de base, puis une réel invitation au débat et à le continuer de notre côté en nous informant à notre tour. Pour être un peu plus triviale et taquin, vous n'êtes pas resté sur un ronron complaisant de ce qui avait été bien expliqué dans un premier lieu. Et si j'ai pensé au début que c'était dû à une tendence plus proche de mon idéologie, je pense que cela va un peu au delà car je ne suis clairement pas d'accord idéologiquement avec tout ce qui a été dis. Je pense simplement qu'ici, le cardre de départ à été développé et à ouvert sur des questions qui interroge vraiment, et qui ne se limite pas à penser dans le cardre existant mais envisage de changer ce cardre. Donc merci à vous pour ce live (et votre travail en général !) que je vais conseillé à tous mes proches encore plus prestement. Je reste vraiment triste de ne pas avoir la chance de voir passer J.M Jancovici mais merci d'avoir essayé. Bon courage pour la suite, que j'attends déjà avec impatience.

L'intérêt de la renationalisation de la production de produits de première nécessité pour chaque état même au sein de l'union européenne c'est peut-être en temps de crise quand chaque pays se recentre et pique des masques à son voisin...

J'aimerais beacoup voir Matthieu Auzanneau en live. J'ai fini son bouquin sur le pétrole pendant le confinement et ca m'a poussé à remettre en question beaucoup de préjugés que j'avais sur... beaucoup d'evenements du siecle passé en fait.

Quand je vois le nombre de vues de ce live comparé à celui du monsieur qui prescrit le jeûne pour soigner l'appendicite, je me dis qu'il y a un sérieux problème.

Si j'ai bien compris c'est plutôt la politique européenne qui craint vu que c'est ça qui prône la règle des 3%, le fait que la BCE ne peut pas débloquer de fonds (que ce soit pour le coronavirus ou pour l'écologie) et même pour aider la Grèce ou le Portugal en des temps difficiles...

Si les salaires des fonctionnaires sont prélevés sur l'impôt on n'est pas prêt de vivre un dégel du pont d'indice ...! Mais augmenter les salaires des fonctionnaires permettrait de les faire consommer et donc d'engranger de la richesse !?? Non ??

Quelqu'un - ou Gilles qui passe par là - aurait la référence du bouquin à 1:48:00, ou au moins le nom du prof de Harvard en question ?

Bonjour Heu?Reka, simplement pour préciser que certains économistes tentent de modéliser la valeur de la vie, humaine et animale. C'est par exemple nécessaire dans les modélisations de très long terme relatives à l'environnement (déchets nucléaires, sauvegarde des espèces, prise en compte des générations futures dans les problèmes d'optimisation, etc.). Pour revenir à la question de la valeur de la vie dans le contexte actuel, on a par exemple Christian Gollier qui travaille sur cela comme on le lit dans cet article récent, ce qui a néanmoins fait l'objet de critiques : www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/03/coronavirus-nous-ne-sommes-pas-prets-a-tout-sacrifier-pour-augmenter-notre-esperance-de-vie_6035429_3232.html

PNN: ton micro amène un gros bruit de fond type "neige", on l'entend très bien disparaître au moment où tu te mets en mute pendant quelques seconde à la minute 43 ... prendre un micro avec un meilleur rapport signal/bruit ??

Moi je dis, on attend quoi pour le salaire à vie?

1:42:00 ou quand les toubibs se rendent compte qu'on ne peut pas enfermer les gens de façon illimitée juste au nom de la "santé" ;) 1:51:00 une parfaite illustration c'est Reinhart et Rogoff et la politique d'austerite : kzfaq.info/get/bejne/r8uIkr2knODepI0.html

On est revenu dans des régimes théologiques...

Super vidéo. Il faut que je reregarde depuis le début, je l'ai manqué. Une question : est ce qu'il serait possible de faire un live avec Pr. D. Raoult (un des membres de son équipe) et d'autres experts de virologie ou infectiologie ? On peut l'imaginer en aveugle ( c'est à dire sans caméra, sans présenter de manière précise les invités et en modifiant les voix) et faire une sorte d'entretien épistémologique. C'est peut-être stupide comme question mais à critiquer chaqu'un de son côté, ça ne fait pas avancer la réflexion ni la science.

Salut. Super live. Pour parler transition énertique dans la même veine que ce que faire Jancovici. vous pouvez inviter Alain GrandJean cofondeur de carbon 4 avec Jancovici. Et j'ai un ancien professeur Bertrand Cassoret, Docteur en génie élec qui s'intéresse aux questions énergétiques et de transition énergétique. Il a écrit un bouquin dessus. Peut être seront il intéressé . Merci encore pour ce live.

merci pour la précision à 19:53, accropolis était pas clair du tout, en voulant reprendre la métaphore du corps humain il a pas saisi qu'il fallait expliquer qu'elle était valable uniquement pour notre économie, hors ce fonctionnement n'est pas une fatalité comme l'est le fonctionnement du corps humain (encore que ... les transhumanistes ont ptet des idées là dessus, on pourrait décider que si le sang circule plus on remplace le système sanguin par autre chose, et je parle bien du système sanguin pas du sang, ça je sais qu'on peut le remplacer)

North korea rule!!

les soignants ont alerte dep 2 ans... on savait.

Entre l’avis des experts et la critique sur Clermont Ferrand. Cette vidéo m’a déprimé ... 😫😣

c est mal vu de pas etre liberal, mais la ,on admire les morts....

Étrange choix de modération en la personne d'Usul qui, bien que sympathique, est plus un idéologue voire un partisan qu'un spécialiste éclairé et objectif en politique et économie.

J'ai pas encore fini la vidéo mais je commente avant d'oublier : ces histoires de banque et de création monétaire, on y a renoncé en acceptant de passer à l'euro... En fait, avant, avec la banque de France, l'État avait la main sur la monnaie. Je trouve un peu dommage que vous ne l'ayez même pas mentionné, comme si c'était normal que les banques aient autant de pouvoir...