La MONDIALISATION : on en a PROFITÉ ou on en a SOUFFERT ?

La MONDIALISATION : on en a PROFITÉ ou on en a SOUFFERT ? - C Ce soir du 18 janvier 2023

Рет қаралды 16,799

Жыл бұрын

Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/mondialisationfindumythe
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Comme un air de déprime à Davos, la petite station de ski des Alpes suisses qui accueille comme chaque année les élites économiques et politiques mondiales… Davos, hier symbole d’une libéralisation triomphante, est-elle en train de devenir le symbole d’une mondialisation dépassée ? Guerre en Ukraine, guerre économique, défi climatique, faut-il s’inquiéter d’un repli sur soi généralisé ? Comment réinventer une mondialisation vertueuse et plus juste ? On en débat avec :
📌 Nicolas DUFOURCQ, Directeur général de la Banque publique d’investissement (BPI), auteur de « La désindustrialisation de la France » aux éditions Odile Jacob (25/05/22)
📌 Pierre HASKI, Chroniqueur géopolitique sur France Inter
📌 Cécile DUFLOT, Directrice générale d’Oxfam France, ancienne ministre de l’Égalité des territoires et du Logement (2012-2014)
📌 Gabriel ZUCMAN, Économiste, professeur à l’école d’économie de Paris, directeur de l’observatoire européen de la fiscalité, professeur à Berkeley (États-Unis)
📌 Olivier BABEAU, Économiste, président de l’Institut Sapiens, professeur en sciences de gestion à l’université de Bordeaux
📌 Christine KERDELLANT, Rédactrice en chef des pages Idées Débats des Échos
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...

Пікірлер: 53

@kissoul Жыл бұрын

Il y a quelques mois les "Uber Files" nous apprenaient que les économistes Nicolas Bouzou et Augustin Landie avaient été payés par Uber pour influencer le débat public en vantant les mérites du système des VTC. Quand j'entends Olivier Babeau nous expliquer que si on ne prend pas en compte les riches, les inégalités entre riches et pauvres ont diminué, je me demande juste pour qui il roule.

@fabient1720 Жыл бұрын

L'institut Sapiens. Il fait son beurre en tant que lobbyiste.

@bonuxis Жыл бұрын

Le banquier qui défend ses commissions et veut détourner l'attention sur TikTok, les vilains chinois et sur les gens qui touchent le RSA 👍👍

@lounes2453 Жыл бұрын

Mdr je me suis arrêter a ce moment là

Жыл бұрын

Différence entre un discours de la gauche et de la droite quand elle explique la réalité : - la gauche dévoile, révèle, détaille, et critique (au nom de l'égalité, de la justice) - la droite voile, cache, fait des approximations, loue (au nom de la nation, de la hiérarchie). Cette vidéo est édifiante sur le sujet.

@MrMagua Жыл бұрын

Ouin ouin ... la gauche appelle à voter et vote pour le banquier .... théorie / pratique hein .. Va faire barrage castor , t'as été élevé et dressé pour ça

Жыл бұрын

@@MrMagua 😂 J'aimerais tellement être "defendu" par qqn qui ne se mouille jamais, dit "je suis contre ce projet mais je ne ferai rien pour m'y opposer", vote la plupart des textes antisociaux avec LREM et surtout ne mentionne jamais le capitalisme, les actionnaires, les banques ou les inégalités dans son programme. Si votre projet c'est d'avoir une pro banque nationaliste à la place d'un banquier, vive le barrage hein. 🤡

@glambe7039 Жыл бұрын

@ 😂🤣 - droite et gauche voilent, cachent, font des approximations et manipulent - gauche et droite dévoilent, révèlent, détaillent et critiquent..... uniquement ce qui les arrange.

@bbfabien 24 күн бұрын

La seule étude citée est par la personne de droite (le premier), non ?

@naggatv6440 16 күн бұрын

Faut quand même préciser que la gauche capitaliste, c'est l'ultra capitaliste, enrichissement des ultra riches et appauvrissement de tout le reste. La droite capitaliste classique est un cercle vertueux (Regarde juste la Suisse.)

@hankpym4487 Жыл бұрын

Merci Cécile Duflot !!!!! La seule qui repose le débat contre l'enfumage !!!!

@herveherve324 Жыл бұрын

Cécile Duflot confond inégalités des revenus, ce qui est dans la nature des choses, avec justice sociale que l'on doit combattre

@hankpym4487 Жыл бұрын

@@herveherve324 Je ne suis pas d'accord car il y a manifestement ultra inégalité des revenus...Et puis on peut débattre aussi sur les ultras revenus qui sont pour la plupart du patrimoine et non des prises de risques financiers ou des investissements pour le bien commun.

@herveherve324 Жыл бұрын

@@marywings6870 Merci d'avoir rectifié mon erreur !!

@herveherve324 Жыл бұрын

@@hankpym4487 Une inégalité des revenus peut être justifiée J'ai un simple BAC , et mon voisin, qui a un BAC + 8, gagne 4 fois plus que mois . C'est tout-à-fait normal . J'ajoute que le fisc va lui prélever un impôt sur le revenu , qui est progressif, donc plus que proportionnel, pour financer les services publics C'est vrai aussi pour les ultra revenus, comme tu dis , qui alimentent le patrimoine de ceux qui en bénéficient, avec , il est vrai , de nombreuses niches fiscales qui leur permettent de payer moins d'impôts Ce n'est pas aux entreprises , ni aux ménages de gérer le bien commun , mais à l'Etat au sens général, et à ses services

@hankpym4487 Жыл бұрын

@@herveherve324 je suis d accord

@itchidozen Жыл бұрын

Grâce à Olivier Babeau je viens d'apprendre que je n'ai pas de problème d'argent et que la fin du mois ne commence pas le 10. Merci Olivier !

@bubblybull2463 Жыл бұрын

Il y aura toujours une armée de gens qui défendront les milliardaires malgré toutes les études et les chiffres, il suffit de ne plus écouter leurs mensonges.

@Afriquemonde732 Жыл бұрын

Le premier intervenant ment comme il respire...

@theoven344 Жыл бұрын

L'indépendance des Echos ?! 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

@isabelleromier3099 Жыл бұрын

Et dire que sapiens veux dire sage, dans le sens de sachant ! On peut tordre les chiffres comme on veut , ceux qui vivent la réalité de chaque jours savent!

@monjiouertani Жыл бұрын

Explrrrrrrr il a osé TIKTOK !!! Et le lier au PC chinois 😭😭😭😭😭😭 Quel fou

@metalmaniak2011 Жыл бұрын

Rendez nous Taddei

@danielphilippe9372 Жыл бұрын

Le banquier n est pas inquiet sur l indépendance du journal économique l écho qui appartient à Bernard Arnault..l ami de notre président qui lui aussi était banquier

@JustMaiyak Жыл бұрын

Cécile Duflot ❤❤

@lopotichadu03 Жыл бұрын

Vous n'arrivez plus à nous enfumer désolé la bourgeoise

@chrys3099 Жыл бұрын

🤣 la bourgeoisie est comme nous lorsqu'elle va aux urgences ou lorsque ses factures augmentent ! Voilà ce qui change ! Sinon que Mous sa perde la vie à l'assemblée nationale ou que des visages perdent la vue, elle s'en fiche !

@robinmarples5198 Жыл бұрын

Il y a des données mathématiques qui ne sont jamais considérées.

@valenzakaplan3122 Жыл бұрын

"Ce que quelqu'un gagne, un autre le perd." Le reste n'est qu'hypocrisie et mensonge pragmatique... Le véritable débat devrait être : Qui créé réellement les richesses et comment sont elles réparties?

@robinmarples5198 Жыл бұрын

Personne et tout le monde. Celui qui crée la richesse est avant tout celui qui désire. Ces ultra riches ne le sont que par nos comportements de consommateurs moutons

@alexism.7441 Жыл бұрын

Vous avez une vision de l'économie qui date du XVIIème mais bon, passons.

@vincentportelli5109 8 ай бұрын

Dans une ploutocratie, le pouvoir est détenu par ceux qui possèdent le plus de richesses, politiques et banques centrales n'est qu'autres qu'une ploutocratie, les français ce font bernés avec cette soit-disant démocratie.

@mementomori286 Жыл бұрын

Je suis effaré par la naiveté de ces gens. Est ce du cynisme ou de l'aveuglement ? Vivent t-ils en vase clos ou sont t-ils crédules sur les intentions de leurs protecteurs ? Est-ce du machiavelisme et du protectivisme de classe ou de l'immoralité ?

@TheLily97232 5 ай бұрын

Du pur cynisme. Tu fais pas banquier sans cynisme

@zohramartini9425 Жыл бұрын

Bernard Arnault est maintenant l'homme le plus riche du monde... Il est français

@TheLily97232 5 ай бұрын

Les milliardaires du luxe sont pas plus forts que les États PTDRRRR

@chrys3099 Жыл бұрын

Ah ah ! La baisse du pouvoir d'achats des bobos les réveillent !

@benoitlamirault6456 Жыл бұрын

La blague l'exemple du seuil de pauvreté, maintenant au lieu d'avoir je ne sais combien de gens à moins de 2 dollars par jour on en a toujours autant qui sont juste au dessus quel progrès ! C'est un indicateur fallacieux et il le sait très bien, ras le bol de ce genre de techniques de comm à la con

@alexism.7441 Жыл бұрын

Non, c'est un indicateur imparfait, mais pas fallacieux. Le niveau de vie augmente globalement depuis plusieurs décennies, c'est tout ce que ça veut dire.

@NEMESIScreator Жыл бұрын

C’est marrant ou ça fini la vidéo. C’est très reac.

@mauricerousselle6495 11 ай бұрын

Guignols!!😂🤣🤪😜😮‍💨🤧

@herveherve324 Жыл бұрын

Les plus riches sont toujours plus riches et les plus pauvre sont toujours plus pauvres ? Il y a , disons 50 ans, des études mettaient en évidence le rapport entre les 10 % les plus riches aux 10 % les plus pauvres, pour un pays considéré. C'était une donnée neutre qui n'accusait personne en particulier, tant que l'ascenseur social fonctionnait Maintenant, quand on fait des études, on se focalise sur les 1% , les 0,1 % voire les 0, O1 %, les plus riches, ce qui fait qu'on arrive à viser des individus que l'on pointe du doigt comme étant trop riches. On passe d'une donnée neutre à une donnée accusatoire, en quelque sorte !! Sauf en cas de corruption, on ne peut pas reprocher à quelqu'un de s'enrichir. Si on veut éviter les trop grands écarts de richesse, il nous faut revoir notre politique fiscale, dans une économie de plus en plus ouverte A cela , s'ajoutent la mondialisation économique et la libération de la circulation des capitaux, souhaitées évidemment par les plus riche, avec le développement inéluctable des paradis fiscaux, ce qui a pour effet de complexifier les procédures d'imposition de la richesse, produite dans le monde, et de les rendre donc moins efficaces

@beabah8018 Жыл бұрын

Et bien, réfléchissons un peu. On ne peut pas reprocher à quelqu'un de s'enrichir, dites vous ? S'enrichir, jusqu'à ne plus pouvoir dépenser sa fortune dans une vie (voire même plusieurs) quand en même temps, tout autour de vous le reste s'appauvrit au point de devoir se restreindre de manger, n'est ce pas de l'indécence ? Rappelez vous les mots de l'Abbé Pierre.

@herveherve324 Жыл бұрын

@@beabah8018 Bien sûr que l'on ne peut pas reprocher à quelqu'un de s'enrichir . C'est Marx qui disait que, pour mettre un terme au capitalisme, il fallait des impôts , encore des impôts, et toujours des impôts, de telle sorte qu'il faut dissuader ceux qui essaient de s'enrichir, en impôt considérablement son profit S'enrichir, c'est bien pour celui qui en profite , mais c'est bien aussi pour l'Etat qui prend une partie de cet enrichissement, via l'impôt sur le revenu, pour financer des services publics ou pour aider les personnes nécessiteuses, qui sont dans le besoin

@beabah8018 Жыл бұрын

@@herveherve324 Oui, mais les très riches sont ceux qui paient le moins d'impôts proportionnellement, car ils savent faire de l'évasion fiscale et ont des gens prêts à les aider pour faire les montages. Les ultra riches paient 2 % d'impôts sur ce qui est déclaré comme revenus, et croyez moi, c'est la petite partie qu'ils n'ont pas pu faire évader fiscalement.

@herveherve324 Жыл бұрын

@@beabah8018 Difficile de te contredire , mais il faut considérer plusieurs choses . En principe, on impose dans le pays où l'on produit la richesse . Or, d'un pays à un autre , la fiscalité peut être très différente En France, les études disent effectivement, et contrairement à ce que disent les textes officiels, que plus on gagne d'argent, moins on paie d'impôt. C'est lié notamment au fait qu'il existe plusieurs centaines de niches fiscales, dans le CGI, tant pour les entreprises que pour les ménages les plus riches, et ces gens-là disposent de conseillers fiscaux qui les invitent, plus ou moins discrètement, à partir à l'étranger, là où la fiscalité est la plus faible. Il faudrait donc, chaque année, revisiter, dans le cadre du projet de loi des finances, chacune de ces niches fiscales, ce qui n'est évidemment pas fait Il est de plus en plus difficile de lutter contre l'évasion ou la fraude fiscale pour échapper à l'impôt, du fait du développement de la mondialisation économique et de la libre circulation des capitaux , ce qui brouille évidement la transparence des circuits financiers Les pays qui pratiquent, le plus, la fraude ou l'évasion fiscale sont bien connus : la Suisse, le Luxembourg, l'île de Man, Chypre, Malte, les îles Caïmans, l'île Maurice , les îles Seychelles, Hong Kong, Singapour., Dubaï, l'Etat de Delaware aux Etats Unis...

@montgisard7225 Жыл бұрын

La jalousie a la française ! T’as 100 ultra riches qui paient pour 50 millions de bénéficiaires et ces non payant se plaignent que ces riches ne paie pas assez impôts ! Pitoyable