La Radioattività e i Decadimenti Nucleari

  Рет қаралды 50,438

La Fisica Che Non Ti Aspetti

La Fisica Che Non Ti Aspetti

Күн бұрын

Vuoi cominciare a conoscere la Meccanica Quantistica? Scopri il mio video-corso su Docety: • Docety - Introduzione ...
I vari capitoli del video
0:00 Introduzione
4:00 I decadimenti radioattivi
12:33 Le catene di decadimento
15:11 Emivita
18:48 I danni da radiazioni
22:24 Applicazioni e curiosità
La pagina Instagram di Irene: / ire_amberle
Il vecchio video: • Video
Isotopi ed elementi: • Elementi, isotopi e ma...
I raggi X: • I raggi X, cosa sono?
L'effetto tunnel: • L'Effetto Tunnel - La ...
I quark e le loro proprietà: • I Quark - Modello Stan...
I leptoni e la conservazione del numero leptonico: • I Leptoni - Modello St...
L'antimateria: • L'Antimateria - Modell...
Fermioni di Majorana: • I neutrini sono Fermio...
La fissione nucleare: • Il ciclo dell'Uranio (...
I NORM: • La radioattività ambie...
L'acciaio dopo la bomba: • Acciaio pre-bomba atom...
Il video di Dario Bressanini sull'uva senza semi: • Uva senza semi, grano ...
Per la tabella della stabilità: Di Table_isotopes_en.svg: *Table_isotopes.svg: Napy1kenobiderivative work: Sjlegg (talk)derivative work: Chemako0606 (talk) - Table_isotopes_en.svg, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
La pagina Facebook di LFCNTA: lafisicachen...
Seguimi anche su Instagram: @lafisicachenontiaspetti
Grafica del canale by Nicolò Vicardi: @nico_vicardi (su Instagram)
Short di Audionautix è un brano autorizzato da Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Artista: audionautix.com/

Пікірлер: 154
@irebo4732
@irebo4732 3 жыл бұрын
grazie! ^_^
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
(stai resistendo alla tentazione di farmi notare che HO DETTO CHEMIOTERAPIA INVECE DI RADIOTERAPIA?????? DILLOOOOOOOOOO) 😂😂😂 No, seriamente. Ho usato il termine sbagliato. Mi cospargo il capo di cenere (di Chernobyl, of course)
@irebo4732
@irebo4732 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti ma looooool!!!!
@aldocolamartino2991
@aldocolamartino2991 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti io l'avevo notato, ma sono stato zitto 🤪
@blostrfig2690
@blostrfig2690 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti Hai appena avuto una idea geniale::usare gli scarti delle centrali nucleari ad scopi medici Q.
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
No, no. Sono cose diverse...
@MarcoMantoan
@MarcoMantoan 3 жыл бұрын
Ogni video è una continua scoperta! Hai una capacità espositiva incredibile, grazie!!!
@giuseppefontana9137
@giuseppefontana9137 3 жыл бұрын
Complimenti per le tue chiarissime spiegazioni, sono affascinato da questi argomenti degli isotopi ecc, ecc,.💪
@mircomassarutto3396
@mircomassarutto3396 3 жыл бұрын
Stavo aspettando questo video da tantissimo! Grande!
@ludovicafiore5248
@ludovicafiore5248 3 жыл бұрын
Video super esaustivo e perfetto per ripassare senza perdere l'attenzione. Sei stato bravissimo!
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Grazie mille
@albertocimmino2095
@albertocimmino2095 3 жыл бұрын
Una sintesi di una buona fetta del tuo canale in un solo video!
@antoniopennino7696
@antoniopennino7696 3 жыл бұрын
Video molto apprezzato.
@massimopersiani7629
@massimopersiani7629 3 жыл бұрын
Bel video, come sempre.
@Daniele_Zanardini
@Daniele_Zanardini Жыл бұрын
video notevole, molto complesso per i comuni mortali ma affascinante, complimenti
@elle_90
@elle_90 Жыл бұрын
Grazie mille per questo video molto esaustivo e spiegato in maniera semplice.
@lib133
@lib133 3 жыл бұрын
Ho apprezzato molto lo sforzo di fare un nuovo video sull'argomento. Devo dire però che avevo trovato piu chiaro quello vecchio, l'esposizione mi pareva più lineare. Naturalmente parlo da semplice appassionato di scienze naturali, le cui poche riminiscenze risalgono ai tempi delle scuole superiori, finite ormai da più di 10 anni! Ne approfitto comunque per ringraziarti dei contenuti, sempre molto interessanti, che proponi 🙂
@robsangiovanni74
@robsangiovanni74 2 жыл бұрын
Complimenti, questo video vale oro..
@gianlucareccagni49
@gianlucareccagni49 3 жыл бұрын
Molto bravo... Una grande passione!
@cosimodimagli8032
@cosimodimagli8032 3 жыл бұрын
Bel video, non ti smentisci mai.
@CarloEnzoRavasi
@CarloEnzoRavasi 3 жыл бұрын
Complimenti, grazie!
@claudiogrossi2438
@claudiogrossi2438 3 жыл бұрын
Bravo Marco video molto interessante
@damianorisi9454
@damianorisi9454 3 жыл бұрын
Grandi ragazzi, grazie!!!
@valegbeats8145
@valegbeats8145 3 жыл бұрын
Sei un grande, spiegazione eccezionale
@stefanominafra5102
@stefanominafra5102 3 жыл бұрын
Sempre Impeccabile
@ilfisarmonicistapazz
@ilfisarmonicistapazz 3 жыл бұрын
Un ripasso del corso di fisica nucleare e subnucleare seguito 10 anni fa. Grande!
@ric636
@ric636 3 жыл бұрын
Il video spacca!
@lisoladiuilson2039
@lisoladiuilson2039 3 жыл бұрын
Ciao Marco, riflettevo sul decadimento gamma in relazione alla fusione nucleare, e mi son chiesto, durante la fusione nucleare, due atomi di idrogeno fondono per dare origine ad un atomo di Elio ed energia, ma il nucleo dell'Elio che ottengo è eccitato? se si, e soggetto a decadimento gamma? per quanto tempo rimane radioattivo? in un'eventuale produzione industriale di energia per fusione i gas ottenuti andrebbero trattati come scorie? grazie per i tuoi video e per la tua pazienza.
@geppow
@geppow 3 жыл бұрын
Gran bel video! Sono in accordo con chi dice che c'è molta carne al fuoco, ma - secondo me - non è troppa: risulta un'ottima panoramica. Mi incuriosisce sapere quali argomenti verranno approfonditi in seguito. Un appunto sulla parte riguardante la "dose": l'unità di misura nel S.I. della dose assorbita è il Gray (Gy) e tale unità è ampiamente utilizzata in radioterapia (sia essa effettuata con fasci di fotoni, di elettroni, di protoni, con nuclidi radioattivi etc.); il Sv fa riferimento a Dose Equivalente e Dose Efficace che sono grandezze derivate di ambito squisitamente radioprotezionistico. Dose Assorbita è una grandezza fisica che quantifica la quantità di energia depositata per unità di massa dalle radiazioni (e può essere impiegata, ad esempio, anche se si tratta di radiazioni che interagiscono con un rivelatore); Dose Equivalente ed Efficace descrivono invece gli effetti che tali radiazioni hanno sull'organismo umano. E un'ulteriore precisazione sulla pericolosità: la radiazione alfa ha un fattore peso pari a 20, rispetto ai raggi gamma e alla radiazione beta, entrambi con peso 1, se si parla di Dose Equivalente. Quindi, a parità di Dose Assorbita, fa molti più danni la radiazione di particelle cariche pesanti, tra le altre cose perché lascia una traccia di ionizzazione molto più densa, con più probabilità di realizzare la "rottura di doppia elica" fatale per la cellula. Nelle valutazioni di radioprotezione è fondamentale valutare anche le modalità di esposizione: se al posto di una sorgente esterna si ha un aerosol la situazione è drasticamente diversa e un emettitore alfa può diventare più "pericoloso" di un emettitore beta o gamma. A titolo d'esempio si stima che la seconda causa di tumore al polmone dopo il fumo sia l'esposizione al gas Radon 222, che decade alfa in Polonio 218.
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
l' uranio 235 si trasforma in vari materiali in centrale . poi tante cose devo chiarirle bene ancora , grazie bnotte salutoni da BO Auguroni Buone feste e Buon Anno radioattivo
@fabiobolgiani2471
@fabiobolgiani2471 3 жыл бұрын
Mi sono sempre chiesto casa succede se all'interno di una molecola un atomo decade. Per esempio se una molecola di N2 viece colpita ed un atomo ci trasforma in carbonio la molecola dovrebbe diventare NC ed essere instabile perché al C manca un elettrone per assecondare la regola dell' otteto. Si rischia un avvelenamento dal punto di vista chimico?
@casaviascaglia2512
@casaviascaglia2512 2 жыл бұрын
Davvero complimenti, mio figlio di 8 anni entusiasta!
@lezionidichitarraelettrica
@lezionidichitarraelettrica 3 жыл бұрын
Sempre e solo stima per te
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
puoi dirmi qualcosa di cesio 137? in che modo si disperde o rimane in acqua? si trasforma e decade in bario? usato in medicina nucleare come tracciante o altro per scintigrafia? il cesio 135 x ruscellamento? cosa si intende? grazie by mirko metallo radioattivo si' fra tac rm e datscan ormai posso andare a chernobyl a lavorare! aaahhh ciao grazie salutoni e auguroni da Bo prov
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
il cesio 137 in che modi si disperde? e nell'acqua rimane in che modo? il 135 x ruscellamento? bho?
@Petardo238
@Petardo238 2 жыл бұрын
Queste cose mi hanno sempre estremamente affascinato, ma purtroppo non avendo mai studiato le basi a scuola, molte cose mi risultano piuttosto ostiche da comprendere...
@claudiadeagatone3223
@claudiadeagatone3223 3 жыл бұрын
bellissimo video complesso ma chiaro, prossima volta mi piacerebbe una tua spiegazione sulle differenze tra i raggi alfa, beta e gamma all'attraversamento del corpo umano
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Potrebbe essere uno dei video approfondimento!
@gabrielesalini2113
@gabrielesalini2113 3 жыл бұрын
Bello bello.
@lisoladiuilson2039
@lisoladiuilson2039 3 жыл бұрын
Ciao Marco ho sentito che il calore geotermico, è stato generato probabilmente da un isotopo dell'alluminio non più presente in natura l'Al26, credo. trovo l'argomento, calore geotermico, affascinante se ci fai un video il like è sicuro. grazie per il tuo lavoro e la tua passione.
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Beh l'Al26 esiste ancora, ma ha una emivita di poche centinaia di migliaia di anni. Mi parrebbe strano fosse tra le concause del calore geotermico. Però farò qualche ricerca in merito. Dopotutto ho promesso video approfondimento sugli argomenti alla fine di questo
@ShapeboardIT
@ShapeboardIT 2 жыл бұрын
Bellissimo video, grazie... Mi servira5 per il corso CBRN
@laurobifari7112
@laurobifari7112 2 жыл бұрын
Buonasera Gentilissimo. Posso chiedere se c'è da preoccuparsi nel maneggiare oggetti provenienti dal Giappone? È possibile far misurare gratuitamente da qualche ente, il livello di radioattività? Nel dubbio quali misure precauzionali posso adottare? Grazie mille. Saluti
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Il Giappone ha normative in ambito di limiti di radioattività più stringenti delle nostre. Se un prodotto è vendibile in Giappone, lo è anche da noi. Non è necessariamente vero il contrario e infatti è capitato (solo una volta, che io sappia) che un prodotto italiano venisse fermato alla dogana giapponese per via di un livello di radiazioni superiore ai limiti di legge. Ovviamente quelli giapponesi, perché per i nostri era perfettamente a norma. Ma i limiti sono scelti come una frazione molto piccola della soglia di pericolosità, quindi stati diversi attuano limiti diversi
@laurobifari7112
@laurobifari7112 2 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti grazie mille
@SuperToniko
@SuperToniko Жыл бұрын
Salve, ma dopo un decadimento alfa che espelle i 2 protoni, l'atomo risultante risulta avere un eccesso di 2 elettroni; è corretto? In tal caso si ottiene un atomo carico negativamente? Grazie e complimenti!
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын
Solo temporaneamente. L’energia di legame di quei due elettroni diminuisce drasticamente e vengono espulsi, riportando l'atomo alla neutralità
@Grizzly_sr
@Grizzly_sr 3 жыл бұрын
Interessante come sempre (e poi la radioattività è un argomento che mi affascina sotto molti punti di vista) Perdonami il dubbio "professionale" (guardo YT coi sottotitoli attivati): _12:24__ Ovviamente può succedere che il prodotto di un decadimento sia a sua volta un isotopo radioattivo. Lo abbiamo visto col __-Cesio 137-_ *_Nichel 60_* Ehm... correzione per lapsus, o il lapsus è nei sottotitoli? Detto questo: grazie per il video e tutti gli approfondimenti (e sì: ricordavo anche il vecchio video 😉)
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Correzione fatta pre registrazione e ho dimenticato di modificarli. Dopo lo sistemo. Denks!!
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Come direbbe Santucci: SISTEMATO!
@Grizzly_sr
@Grizzly_sr 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti sei un grande 💖
@ciocio5740
@ciocio5740 3 жыл бұрын
Numero 1
@sandroorlandoni2614
@sandroorlandoni2614 3 жыл бұрын
Tra i video di approfondimento mi piacerebbe vederne almeno uno (ma possibilmente più) sui metodi di datazione.
@gianmatteorizzo2310
@gianmatteorizzo2310 3 жыл бұрын
un video molto interessante, da rivedere più e più volte, ma hai mai pensato a delle conferenze live?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Grazie! Eh, ma se non ci invitano :-D
@paolorazzore2648
@paolorazzore2648 3 жыл бұрын
...grande
@tomt6480
@tomt6480 Жыл бұрын
Complimenti per il video! Potresti trattare anche un video sulla sicurezza della radioattività, sarebbe molto interessante👍
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын
Intendi la gestione delle scorie o gli effetti sullorganismo?
@tomt6480
@tomt6480 Жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti Ciao! Ho un dubbio riguardo al video, i raggi emessi dai materiali radioattivi come minerali, come sarebbero se si potessero vedere a occhio nudo, cioè sarebbero dei veri e propri raggi o delle file di particelle che vanno in direzioni diverse? Grazie
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын
Più la seconda. Il fatto cbe venissero chiamati raggi è dovuto al fatto che quando sono stati scoperti sembravano irradiazioni dal materiale: mettendo il materiale vicino lastre fotografiche o altri apparecchi che potessero rilevarne l'esistenza, questa di manifestava spesso come striature o strisce. Anche i raggi catodici (che non sono radiazione ionizzante) hanno questo aspetto
@tomt6480
@tomt6480 Жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspettiOk, hai mai sentito parlare delle reticelle per lampade a gas al torio, sai mica se sono pericolose?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti Жыл бұрын
Non lo so, mi spiace
@emanuelececcon8946
@emanuelececcon8946 2 жыл бұрын
Ciao, t sei visto il video di Luca con Gerry Thomas?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Solo a tratti purtroppo
@valentinacasazzachannel
@valentinacasazzachannel 3 жыл бұрын
ottimo video come al solito! Vado a mangiare una banana radioattiva ;)
@maurizioserraoo7459
@maurizioserraoo7459 3 жыл бұрын
🍌🍌🍌🍌 😄😄😉😉😉😏😏👍
@Acidoetilendiamminotetracetico
@Acidoetilendiamminotetracetico 3 жыл бұрын
Grande Giove, questo video mi eccita così tanto che sto emettendo fotoni
@lisoladiuilson2039
@lisoladiuilson2039 3 жыл бұрын
Doc!?...sei tu?
@aldocolamartino2991
@aldocolamartino2991 3 жыл бұрын
Complimenti Marco, ottimo video. Mi sfugge una cosa: gli elettroni possono essere eccitati facendo compiere loro uno o più salti di orbitale, non ho compreso invece come si possano eccitare i nuclei 🙄
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Essendo comunque particelle confinate da una forza (la nucleare forte) I conti mostrano che le energie disponibili sono solo alcune. Puoi immaginarlo, ma ti prego di prenderlo solo come una immagine, come una misura della agitazione delle particelle. Più sono agitate, più hanno energia. Ma non possono avere tutti i valori, solo alcuni.
@aldocolamartino2991
@aldocolamartino2991 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti Certo, è una conseguenza della natura quantistica del mondo a scale così piccole. Grazie
@Giubizza
@Giubizza 3 жыл бұрын
Ma un neutrone potrebbe essere visto come un protone che si fonde con un elettrone?🤔
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Esiste un processo che si chiama cattura elettronica (uno dei decadimenti meno comuni) in cui avviene esattamente questo
@alessiozanon2179
@alessiozanon2179 2 жыл бұрын
Ciao, domanda sicuramente banale ma nel decadimento beta da dove “saltano fuori“ l’elettrone e il neutrino?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Dalla conservazione rispettivamente della carica elettrica e del numero leptonico elettronico. Se cerchi il video sui leptoni nella serie sul modello standard trovi degli approfondimenti
@alessiozanon2179
@alessiozanon2179 2 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti grazie! Ho visionato tutta la playlist, mi rimane comunque un dubbio. Visto che materia ed energia non si creano dal nulla ancora non capisco da dove escano elettrone e neutrino. Ho capito che vengono rilasciati per conservare carica ecc, ma chi li rilascia o da dove vengono non mi é chiaro.
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Beh, il sistema dopo il decadimento ha meno energia di prima. È da quella differenza di energia che vengono generate le particelle extra (che se ci fai caso sono la più piccola dotata di carica elettrica negativa e la sua controparte neutrinica).
@alessiozanon2179
@alessiozanon2179 2 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti grazie. Tutto più chiaro. Alla prossima!
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
il californio non e' usato come l'americio in radioterapia o med nucleare? e che durante la catena di fissione e' : u235 che poi fissionando diventa plutonio 239 poi p 240 poi americio californio rutenio eccc? sbaglio? o sto toppnado e non ho studiato abbastanza?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Quando l'uranio 235 fissiona si spezza in nuclei più leggeri, quindi non può diventare Pu239
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti no lo so e ho studiato ma hanno detto negli studi che nella catena di fissione l'U diventa plutonio 239 poi 240 poi americio e californio da studi non da fonti cosi' scusami ma solo per parlare e altro dei nostri interessi ecc
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
È l'uranio 238 che catturando un neutrone diventa plutonio 239 e se il processo si ripete Pu239 diventa Pu240. Artificialmente puoi ripetere il processo e ottenere isotopi sempre più pesanti (ma diventa sempre più difficile)
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti io sapevo che la catena della fissione e studiato che alla fissione dell'u235 dopo diventa pl 239 /240 Americio californio rutenio iridio irilio eccc nelle centrali poi non lo so' tante cose non mi sono ancor achiari nell afissione nelle centrali N.
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
fissione l'affissione è un'altra cosa aaahhh
@dottormanhattan4010
@dottormanhattan4010 3 жыл бұрын
Buon natale da Pavia
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
La credevo su Marte, Dottore, ma grazie!
@dottormanhattan4010
@dottormanhattan4010 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti 😄 forse si starebbe meglio su Marte adesso mi ha fatto piacere la sua risposta a un mio commento/augurio passi buone feste
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
ai decadimenti non si trasformano o decadono in altri elementi?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Il prodotto di un decadimento può essere a sua volta radioattivo, ma dipende da caso a caso
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti nelle centrali a fissione ce' tutta la catena , fissione è la spaccatura di un atomo i n tanti piu' piccoli frammenti liberando tanta energia e scorie che servono per tanti scopi , la fusione è il contrario
@zorilaandrei8921
@zorilaandrei8921 2 жыл бұрын
Dove sono i video in descrizione
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Non capisco. Ho controllato e i link sono tutti lì...
@mirylnorvaarbalest3189
@mirylnorvaarbalest3189 3 жыл бұрын
Perché liberarsi di un atomo di Elio 4 e non di Idrogeno 3/ Helio 5 o qualunque altro atomo?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Per questioni legate alla maggiore stabilità di questo nucleo rispetto agli altri.
@dwalinozzo
@dwalinozzo 3 жыл бұрын
La fissione spontanea è "tecnicamente" un decadimento alfa in cui sostituisci l'alfa a metà atomo. Poi c'è l'emissione di protoni, neutroni. L'alfa ha il canale più ampio (probabilità maggiore) dato che è un doppio magico (il nucleo è super-compatto)
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
torio non viene creato nelle macchine tokamak negli usa?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
No, I tokamak sono reattori (ad oggi allo stato di prototipo) per la fusione nucleare. Ma i nuclei coinvolti sono leggerissimi, non certo ai livelli del torio
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti io a casa mia ho libri che dicono che negli usa esiste il tokamak x la produzione di torio dove viene prodotto artificialmente
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Sicuro che non sia trizio? O che non lo confondi con il nome tecnico della sua forma a ciambella, ossia toro?
@martino515
@martino515 Жыл бұрын
Perché hai messo il video vecchio in descrizione? É comunque non visualizzabile.
@luisaspagnolo3128
@luisaspagnolo3128 3 жыл бұрын
io vorrei sapere se lei ha idea di questa mia ipotesi : Un isotopo radioattivo si potrebbe legare ad un nuocleotide rna virale e quindi , grossolanamente, far divenire il virus radioattivo ? é una ipotesi assurda ? Se mi volesse rispondere scriva a lspagnolo@alice.it , la ringrazio
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Beh, niente affatto, ma non è una cosa particolarmente strana. Una certa porzione degli atomi di carbonio (presente anche nel DNA sia nostro che di tutti gli altri organismi viventi) è costituita da C14 invece del più comune C12. E il C14 è radioattivo. Tutti gli organismi viventi sono radioattivi (chi più, chi meno).
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
no no Th ma ho trovato vari miei appunti e libri di cui parlano di produzione artificiale del TH per Th PER e nelle centrali o altro del tokamak in USA a Berkeley poi non lo so' ,pero tenendo conto che i tre combustibili per antonomasia sono Uranio plutonio Torio eccc
@anse7288
@anse7288 3 жыл бұрын
Ma la radioattività non era quando tipo una radio è molto attiva, per esempio se trasmette molta musica? 🤔
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
aaaahh aahhhh ahh radio terapia quando ti fanno ascoltare la radioo!
@mirkometallo8755
@mirkometallo8755 3 жыл бұрын
quando vai a fare la tac ti devi portare dietro i tic tac si perche' prima fai tic poi fai tac aaahh aaahhhh
@anse7288
@anse7288 3 жыл бұрын
@@mirkometallo8755 Ehi, qui le battute orribili le faccio solo io! 😠 [😂😂]
@simonevigolo6684
@simonevigolo6684 Жыл бұрын
Non ho ben capito perché non ci può essere una quinta catena di decadimento
@claudiaizzo9055
@claudiaizzo9055 4 ай бұрын
☢♥
@borisbellone5833
@borisbellone5833 3 жыл бұрын
Anche se non professionale potrebbe interessare e incuriosire questo esperimento che ripete quello di Becquerel del 1896. Una gammagrafia CON UN campione di pechblenda: kzfaq.info/get/bejne/iqyZaMV918imemg.html
@michelegianni389
@michelegianni389 3 жыл бұрын
Ottimo, anzi ottimissimo (!) video, ma posso farti una critica? Secondo me dal punto di vista divulgativo hai messo troppa carne al fuoco e a circa 2/3 del video il calo di attenzione ha la meglio. Dato però che preannunci altri video, direi che sei perdonabile 😉
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Ho diviso il video in capitoli cliccabili in vista di quello. Puoi interromperlo alla fine di una parte e recuperarlo rapidamente domani 😉
@michelegianni389
@michelegianni389 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti Sì, ho visto, e direi che è un'ottima idea. Non sono sicuro che nella media le persone approfittino di questa funzionalità di YT, ma questo non è certo colpa tua :) Sei un grande Cuso Sensei!
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
È una funzione relativamente nuova. Spero che nel lungo periodo si imponga, perché è comodissima per i video lunghi
@vitaliepulbere6278
@vitaliepulbere6278 3 жыл бұрын
Voglio impegnarti in in produzione e utilizzo di nuovi materiali....., bidimensionali....per esempio...,voglio approfittare di tuo talento.......,pero no lo so cosa ti può offrire in cambio...... P.S. actualmente sono un barbone .....con tante problemi geopolitici....., sono villa Stella Helios , (Sanremo)
@itob3n
@itob3n 3 жыл бұрын
È già passato il pazzo di Majorana?
@Giubizza
@Giubizza 3 жыл бұрын
Ancora no.😂
@rfldnz6487
@rfldnz6487 2 жыл бұрын
sei bravo e simpatico. continua ad istruirci-
@bismutob2551
@bismutob2551 3 жыл бұрын
Infatti pensavo di avere avuto un deja-vu pazzesco. Mi ero allarmato e stavo pensando di chiamare il CICAP per testare eventuali poteri di preveggenza 😅😂😂
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
LOL
@ogisimic1815
@ogisimic1815 3 жыл бұрын
Tomson e eletrone
@claudiomaccione4048
@claudiomaccione4048 2 жыл бұрын
Avevo udito che durante la vita un comune cittadino non assorbe nemmeno un Bequerel. Lei invece afferma un Bequerel in un anno. Mi aiuta a chiarire?
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 2 жыл бұрын
Beh... Un bequerel è davvero pochissimo. Un solo decadimento? Comunque si parla di sievert e sottomultipli (o almeno, spero di non avere confuso queste due unità di misura)
@claudiomaccione4048
@claudiomaccione4048 2 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti giusto. Sono io che ho confuso con i Sivert
@LogicalEffect
@LogicalEffect 3 жыл бұрын
Ma tu pensa che sfiga... Avevo appena buttato due Kg di californio che mi erano avanzati dal capodanno scorso... Averlo saputo costava così tanto ;)
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Nuoooooooooooo
@claudioricci82
@claudioricci82 8 ай бұрын
U 238 in torio 234 con emissione di una particella alpha… ma tale particella ha massa atomica 4 e numero atomico 2, infatti uranio ha numero atomico 92 e torio 90, però 238 e 234 sono le masse atomiche del isotopo dell’uranio e del torio…. Scusa ma a volte faccio fatica a non collegare direttamente numero atomico e massa atomica, visto che uno si aspetta che siano uno l’espressione dell’altro, mentre il numero dei protoni di un elemento è fisso, quindi la cifra che dici te dopo uranio -xxx, xxx corrisponde alla massa atomica dell isotopo dell u, ma l’u è caratterizzato da 92 protoni. La differenza di massa atomica fr u 238 e th 234 e’ 4, 4 corrisponde alla massa atomica Perché il numero atomico del th è 90, quindi 2 menodel u, perché u ha emesso una particella di he4, composta da 2 p+ e 2 n, E’ così che funziona? Sto studiando Radioactivity, (il libro di Marco Coletti questo lo dico ad un eventuale lettore) e lo sto trovando molto interessante e pieno di spunti di riflessionespiegati in maniera semplice, non come il mio commento che è tutt’altro che comprensibile Ciao e grazie
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 8 ай бұрын
Intanto grazie per avere comprato il libro ❤️ Prova a pensare il numero di massa atomica come espresso in unità di "massa di un nucleone". Protoni e neutroni non hanno la stessa massa, ma quasi, quindi non è peccato mortale semplificare e dire che è la stessa. Una particella alfa è quindi fatta da 4 nucleoni (per ora non pensare a quali). Quindi quando U238 perde un alfa, la sua massa diventa 234. Ma è ancora uranio? No, perché tra quei quattro nucleoni ci sono due protoni. Uranio (tutti gli isotopi) ha 92 protoni. Ne togli due e ne restano 90. 90 è il numero di protoni del torio, quindi metti insieme le due cose e hai Th90. Forse si sarebbe potuto scegliere un nome più chiaro al posto di numero di massa atomica (che fa un po' strano, in effetti), ma ormai dobbiamo tenerci questo 😅
@lorenzo--rossi
@lorenzo--rossi 3 жыл бұрын
Se è una vecchia puntata dovevi mettere la vecchia sigla!
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Ehhhhhh, ma i tempi cambiano!
@leonidam1608
@leonidam1608 3 жыл бұрын
AHHH! Ma come ti è venuto di citare ancora Majorana! 😱
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Eh, eh. Non è che in questo canale non si parla di Majorana.
@leonidam1608
@leonidam1608 3 жыл бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti Sarà una coincidenza tutti questi riferimenti a Majorana? Io non credo... 🤔 Vabbè battute a parte sarebbe meglio che fossero altri a non parlare di Majorana... ma vabbè.
@nolano54
@nolano54 Жыл бұрын
Una radiografia con la pechblenda di marie curie kzfaq.info/get/bejne/iqyZaMV918imemg.html
@claudioricci82
@claudioricci82 7 ай бұрын
Grazie della risposta, ho perso la coda del commento
@SparkRocca
@SparkRocca 3 жыл бұрын
NUCULARE SI DICE NUCULARE
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 жыл бұрын
Old, but gold
@massimodtx6547
@massimodtx6547 3 ай бұрын
il video di cui parli non è accessibile.. cominciamo male
@LaFisicaCheNonTiAspetti
@LaFisicaCheNonTiAspetti 3 ай бұрын
Stai commentando un video di 3 anno fa che fa riferimento ad uno di 8 anni fa...
@massimodtx6547
@massimodtx6547 3 ай бұрын
@@LaFisicaCheNonTiAspetti ..che alla fiera mio padre comprò
@davidecrescini
@davidecrescini 3 ай бұрын
Troppo tecnico e complesso, era meglio il vecchio video
[FISICA PER I CITTADINI] Lezione #9 - La radioattività
22:21
Curiosità Nucleari
20:00
La Fisica Che Non Ti Aspetti
Рет қаралды 15 М.
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
MrBeast
Рет қаралды 205 МЛН
Clowns abuse children#Short #Officer Rabbit #angel
00:51
兔子警官
Рет қаралды 78 МЛН
DAD LEFT HIS OLD SOCKS ON THE COUCH…😱😂
00:24
JULI_PROETO
Рет қаралды 16 МЛН
Facciamo chiarezza sulla RADIOATTIVITÀ
20:05
Pepite di Scienza
Рет қаралды 31 М.
I problemi del nucleare (1/2) - La Fisica che non ti aspetti
32:27
La Fisica Che Non Ti Aspetti
Рет қаралды 53 М.
Gravitoni: ecco la prova sperimentale
22:21
Caffè Bohr
Рет қаралды 64 М.
Il Decadimento Radioattivo - Radioattività#05 - CURIUSS
21:47
Energia nucleare, quale futuro? | RSI Info
1:31:15
RSI Info
Рет қаралды 35 М.
Cos'è la Fusione Nucleare? Possiamo usarla?
18:27
La Fisica Che Non Ti Aspetti
Рет қаралды 37 М.
Dove si buttano i rifiuti nucleari? - La Fisica che non ti aspetti
19:17
La Fisica Che Non Ti Aspetti
Рет қаралды 46 М.
Odifreddi: il marcio dell'Occidente in otto mappe
53:21
Piergiorgio Odifreddi
Рет қаралды 294 М.
iPhone socket cleaning #Fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 17 МЛН
iPhone 16 с инновационным аккумулятором
0:45
ÉЖИ АКСЁНОВ
Рет қаралды 10 МЛН