Беседа Леонида Борисовича Архангельского с Камилом Хайдаковым. О производстве, технологиях и легендах о дамасской и булатной стали.
Пікірлер: 127
@Ma_X644 жыл бұрын
Леонид -- живое свидетельство древней более развитой цивилизации.
@user-yq8ie7pj9b5 жыл бұрын
дай вам Бог здоровья Леонид Борисович!
@kuramsin127 жыл бұрын
в следующий раз во время интервью пожалуйста не перебиваите мастера,иначе не интересно и теряется суть разговора.
@historicalweapon50107 жыл бұрын
Спасибо за совет, но позвольте мне самому решать какие вопросы задавать и когда. Напомню, что это мои передачи и я приглашаю тех людей, которых я считаю специалистами и мне интересны. Если Вас не устраивает что-то:) Возьмите сами интервью и тогда не потеряться суть и смысл разговора.
@user-xx7pq6cw3d2 жыл бұрын
@@historicalweapon5010 Да конечно ,ваша передача ни кто не спорит, если вы такой обидчивый, можно отключить комментарии и не читать критику.Многие зрители отметили стиль ведения передачи .Если выставляете ролик в интернете ---будут такие комментарии. Любому делу нужно учиться ,у кого-то сразу получается остановиться , кому-то надо учиться сдерживать свой напор.
@vinchensomaira8515 жыл бұрын
Ведущему нужно научиться манерам. Постоянно перебивает очень неприятно слушать
@user-yq6ki8xb4u4 жыл бұрын
Да !
@user-om9xg5vm4v4 жыл бұрын
Хороший специалист может развивать свою тему бесконечно, но есть хронометраж и вопросы, на которые хотелось бы получить ответы...
@user-dn1oy2wp2d3 жыл бұрын
Ведущий вёл этот разговор больше для себя, а не для зрителей.
@papa588574 жыл бұрын
История, история, металургия, мастерство - это вся наша жизнь. А что мы знаем о своей жизни, о Земле, о небесах, галактиках, вселенной. А где кончается вселенная наша. Да она не одна. В моём понимании вселенная конечно огромная. Это не возможно представить какая она огромная, но она имеет свои границы. Она в виде такого огромного шара, внутри которого галактики, кометы, звёзды . Всё всё, что мы видим на небосводе и чего мы не видим, а только догадываемся. Наша Вселенная плавает в пустоте, а в пустоте границ нет. А может там и не пустота вовсе, а какая-то материя. И в этой материи ещё много других вселенных. Наверное оно так и есть. Не может быть , чтобы наша Земля такая одна была, такая солнечная система, такая галактика, и такая Вселенная.
@user-uo7zt4gm7y8 жыл бұрын
Спасибо!!! Ждем книгу Леонид Борисович...
@user-bm8ub5iz4g7 жыл бұрын
Досадно, что у подобных видео так мало просмотров...
@ustall94434 жыл бұрын
Было бы интересно послушать Леонида . Только Леонида .
@user-vk6or1jl5t4 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно 👍👏👏👏
@yurygalaxi72668 жыл бұрын
Спасибо огромное
@user-yq6ki8xb4u4 жыл бұрын
Спасибо Леонид Архангельский за интересную тему . Я понял , БУЛАТ это пластика металла . И экспериментировать и улучшать свойства БУЛАТА можно фактически до бесконечности . И это ещё не всё . Здесь мы подходим к таким интересным свойством металла которые ещё ни кто ни изучал и не видел в реальности . Вы ведь не зря космосом увлекались .
@tolk_tat7 жыл бұрын
было интересно--спасибо!
@alexandrleo86376 жыл бұрын
Энергетикой обладает не вещь, а человек. Дайте старинный боевой клинок своей, например, жене и увидете то, что услышите.
@user-il2fq7wr7p3 жыл бұрын
Шикарное видео. Оба собеседника говорят о любимом деле
@user-oj3zq3iv6s3 жыл бұрын
Очень интересное видео! Ведущий не особо мешал. Все по делу.
А кто автор той монографии, что упомянута в конце видео - "Технология непознанного"?
@user-fq8yx5lw4p4 жыл бұрын
Спасибо вам
@MyName-hi6sh5 жыл бұрын
Леонид Борисович, про валирийскую сталь забыли рассказать... Сейчас она очень популярна.😀
@Leonid-225 жыл бұрын
Валерийская? Нет, не помню. :) Про сталь гномов, даже про металл эльфов кое-что могу, а вот про "сталь Валеры" - нет.
@user-ry2lm8mc9m4 жыл бұрын
Было бы супер интервью, если бы молчал ведущий.
@user-ii8vo8kt3n3 жыл бұрын
Очень интересно послушать, увлекательная тематика!!
@user-trudnoe-detstvo3 жыл бұрын
Его ножи конечно искусство но только в России человек строивший космические корабли теперь делает ножики....
@user-tf6bq9dg4y2 жыл бұрын
Интересненько
@ramzesdanielyan21004 жыл бұрын
Спасибо.
@blackwhite71932 жыл бұрын
Добрый день, скажите где можно купить эту книгу?
@kubik4696738 жыл бұрын
интервиёр- дай Леониду Борисовичу поговорить, не умничай
@AlexAlex-cj9ud4 жыл бұрын
Название книги?
@preparationforbp5 жыл бұрын
Хотелось бы не только о булатах и дамассках а и о японских мечах тоже
@user-dc3to2oi3m4 жыл бұрын
Удивительный человек,я даже заслушался.......
@PavelPavlovKiridashi6 жыл бұрын
Блин ну вроде же как норм всё было ,надо было в конце заговорить про энергетику , подобные заявления ставят под сомнения и все остальные утверждения ,это не научный подход .
@wckd_15 жыл бұрын
Рассказы про Каина тоже научными не назовешь.
@alexgloba9.903 жыл бұрын
Друг,в кузне не только наука . К счастью там есть своя атмосфэра
@user-yy2ew7kn1y3 жыл бұрын
Всё верно , всё есть энергия, я когда беру чужую авторучку начинаю писать и вижу почерк не мой, Вы скептик и многого Вам не дано , а между тем простая наблюдательность порождает массу загадок , и осознание того что мир не так прост как кажется.
@user-yy2ew7kn1y3 жыл бұрын
Интересно , ждём ещё .
@user-dv9hb5wf7i2 жыл бұрын
Специалисты многих вузов ценились на западе, выпускники моего вуза по специальности "биологически активные вещества" (кажется так) уезжали чуть ли не в полном составе в советские годы в Канаду, Штаты. Хотя конечно выпускники МВТУ и ценились, но выехать в то время за рубеж для них не представлялось возможным
@user-nr9wg9oe5k3 жыл бұрын
Невозможно слушать как ведущий перебивает. Каждый раз не даёт досказать мысль Леониду Борисовичу.
@rinatf30568 жыл бұрын
Где купить книгу можно????
@user-im8yu2fn2n4 жыл бұрын
Лайкос. Книга интересная.
@volodymyr28527 жыл бұрын
Где можно увидеть структуру стали Архангелького или все-же суверов из железа?
@pohpatebazuk17678 жыл бұрын
👍👍👍
@100knife6 жыл бұрын
Кто вкурсе, как можно купить книгу Архангельского?
@Said-Seyid8 жыл бұрын
В последнем спасибо Архангельского многозначительная недосказанность. Надеюсь сделаете продолжение!
@user-oc8br1ij5h8 жыл бұрын
Вот такая мысль.говорилось что рисунок на клинке может рассказать о многом и качестве и все такое.НО если ненаносить рисунок механически то качество клинка от этого ведь не станет хуже).и что тогда даже самый качественный дамаск или булат но без рисунка уже небудет таким крутым? По мне так главное это нересунок а качество клинка
@alexandrleo86376 жыл бұрын
Александр Садовский Произвольный рисунок делают только на штампованом дамаске, при этом он остантся дамаском. В остальных случаях рисунок - это результат технологии плавки, ковки и торсирования.
@yawiiild6 жыл бұрын
ИБН-МИСКАВЕЙХ О ПОХОДЕ РУСОВ В БЕРДАА В 943-944 ГГ. "... потревожили мусульмане могилы их и извлекли оттуда мечи их, которые имеют большой спрос и в наши дни, по причине своей остроты и своего превосходства.....".
@lordgagauzii57172 жыл бұрын
Вот что значит Баумана и самоучки всю жизнь
@untitlekingdom4 жыл бұрын
а вообще, лекция получилась весьма поверхностной и не очень интересной. надо было или не мешать Леониду говорить, или подготовить более серьезные вопросы. Чего не коснись, ни одна тема не была развита и разобрана даже до более менее конкретики.
@vladislavjisa3 жыл бұрын
нет, конечно таких как Леонид мало, правда есть и другие эльфы 99 уровня, Kyle Royer например
@mishashiposh29244 жыл бұрын
А чо так мало то???
@user-xl7gk3vf4r3 жыл бұрын
... числа нет звездам бездне дна
@kazak111238 жыл бұрын
Леня, привет.
@volodymyr28527 жыл бұрын
Так что какое булат не понятно - имитация рисунков на сувенирных ножа? Такая класная сталь - что кроме сувенирных ножов ей нет применения.
@romanishe695 жыл бұрын
GREATEST CUISINE Ножов!!!
@alexgloba9.903 жыл бұрын
Нет дружище булат это композит. Те же рексы тот же булат
@kirozahariev5026 жыл бұрын
Ребята привет 👋 зачем вы нет гаварите правда ета Балгарси булат 🤷♂️✊🇧🇬
@untitlekingdom4 жыл бұрын
энергетика - слово ни о чем. А вот нестабильность булата это верное замечание. он реально не стабилен. По физическим свойствам. И может вести себя совершенно по разному в разных условиях. И иногда не самым лучшим образом. В критических ситуациях булат выигрывает. А по отдельным параметрам - износоустойчивости, резу, гибкости, антикорозийности, пластичности, хладостойкости, жаропрочности, и др.он проигрывает различным сталям современным, заточенным под эти параметры. Булат же это средний середнячок суммарно. И углерода в исторических саблях булатных было не так и много как некоторые думают,а наоборот весьма скромные цифры. Из спец литературы всё это можно посмотреть. Много мифов вокруг булата..
@00doner5 жыл бұрын
Послушал как готовят булат жрать захотелось.
@user-hr2ob4cp2d5 жыл бұрын
Мне хочется узнать почему именно булат как название с дамаском понятно с лекций Леонида борисовича. Так как булатом а точнее болот. Булат и .т.д. это с туюркского языка прямо переводится как крепкий но гибкий ну короче сталь в современном понятии просто сталь вереводе с любого языка тюркской группы
@Leonid-225 жыл бұрын
"Сталь" -от древнего германского "лезвие". Этимология булат-болод совсем другая.
@user-hr2ob4cp2d4 жыл бұрын
@@Leonid-22 леонид борисович мне бы очень хотелось посмотреть на ваши работы и вашу мастерскую очень интересуюсь вашей професией. Я долгое время смотрю вас слушаю в сети, но к сожалению нечитал еше ваши труды, но обьязательно прочту. Если это возможно вообше можно ли приехать к вам в Королев в мастерскую. Так как я нахожусь в москве. Сам я из централной азии точнее из киргизии. В детстве в деревне видел как кузнец ковал подковы когда ездил с дедом подковывать коня, было безумно интересно потом подзабыл это. Позже увидел вас в сети так сказать открыл для себя. И с тех пор просто хочу этим заниматься. Попробовать хоть. К вам я хотел бы попасть и спросил вас об этом по тому что вы очень интересно расказываете какого бы былоб в живую вас послушать и посоветоваться на счет с чего начать. Заранее спасибо за любой совет
@user-hr2ob4cp2d4 жыл бұрын
Точнее ответ
@Leonid-224 жыл бұрын
В мастерскую приехать сложновато, просто цейтнот постоянный, но можно посмотреть вот тут kzfaq.info/get/bejne/bdN-l6ua1LPHe40.html
@astarastar70724 жыл бұрын
турки все заимствовали у армян
@ivanzaremez47735 жыл бұрын
булата нет. но раз есть спрос...
@firstname33645 жыл бұрын
Булат есть vk.com/album-135434223_240282045
@nikolay12705 жыл бұрын
произхода на булата е закодирано в самата дума
@giorgikalebashvili59217 жыл бұрын
pro gruzinov chtoto ne poniatno gavarite. imenem kak mojno sudit naciu cheloveka?
@giorgi24797 жыл бұрын
საბოლოო ჯამში მაინც იმ დასკვნამდე მიდის რომ ამ საქმის აკვანი საქართველოშია
@vakhtangbizikashvili96495 жыл бұрын
@@giorgi2479 თვითონ ამბობს ვერსია წარმოშობის ბევრიაო,მე კავკასიურს უფრო ვემხრობიო
@alexgloba9.903 жыл бұрын
Друже не огорчайся. Это скорее оборот речи чем смысл. Нет плохой наци есть дегенераты везде
@paatajimiteli10687 жыл бұрын
Аносов Павел Петрович русский горный инженер в 19 веке в городе (тифлис) Тбилиси нашел семью мастеров булатной стали Элизарашвили . Элизарашвили обучили мастеров Златоуста секретам булатной стали
@user-ii8vo8kt3n3 жыл бұрын
Не факт что это достоверная информация Уважаемый!
@mehmaneyyubov75065 жыл бұрын
Булат с тюркского перевода сталь.
@user-kg9hv7tb6m4 жыл бұрын
Я так думаю сталь и железо разные материалы.
@micoberss55793 жыл бұрын
С персидского
@vadimjegorov7774 жыл бұрын
Я думал что он имедж маикер,я ошибался
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Человеку свойственно ошибаться...а умному человеку - признавать свои ошибки.
@user-sk9iz1sp3i3 жыл бұрын
Очень часто, ведущий портит все интервью, но в отличии от мнения большинства, в данном случае все грамотно, отличные вопросы и помогает раскрывать тему для более простых людей. Отличное видео ! kzfaq.info/get/bejne/nKqhqK2l3qjGnY0.html заходите, кому интересно. Полезная информация !
@Dmitry_Matusevich3 жыл бұрын
За возможность виртуально пообщаться с Мастером большое спасибо, но вот интервьюеру нужно наставить фофанов! Он всё время лез вперёд "батьки" желая показать свою нашпигованность информацией! Многоуважаемый и достопочтенный Камил, я смотрел это видео исключительно из за Леонида Борисовича, а вы его постоянно перебивали. Интервью не раскрылось и получилось скомканным!
@historicalweapon50103 жыл бұрын
Дмитрий, фофанов скорее я Вам наставлю! Многоуважаемый и достопочтенный.
@untitlekingdom4 жыл бұрын
Когда в старину писали, что получали слитки из Индии, то надо помнить. что Индий было много. Что по руски - Инде где, это указывало на окраину империи. И на средневековых картах Индией называли, в том числе, и Сибирские земли. Урал с его известнейшими возможностями руд и мастерами имели место быть. И также, многие исторические даты осознанно отодвинуты в якобы античное прошлое некоторыми ангажированными Хисториками. Поэтому, не факт, что вутц изготавливался непосредственно в Индии, которую мы сейчас понимаем как индию. а не привозили в тмо числе. И есть многие руские летописные свидетельства, что булат появился в массовом количестве, выковывался тульскими мастерами и в москве после падения метеорита. о чем есть исторические свидетельства. Моск-ВА и ДА- маск. Да и Ва это служебные частицы а Маск и там и там - один и тот же корень. Сирия и Русия. Корни перевертыши - СУР и РУС. Поэтому, возможно мастера дамасской стали были одни и те же. И места были названы сходно по тому же принципу, что там работали и делали одно и то же.
@Roneth19734 жыл бұрын
Следуя логике кухонных лингвистов, слово "индустрия" происходит от "индус"). А вообще-то река Инд есть вроде, отсюда и Индия...
@user-hm3rg2bp5u4 жыл бұрын
Да в Туле самовары делали, из метеорита.
@user-qf4kc6ww1m3 жыл бұрын
И здесь Маск наследил...
@user-zy9cg5tr8w6 жыл бұрын
энергетика оружия есть и есть легенда о кузнеце что выковал оружие (меч) для война что разрубил этим мечем наковальню так вот это реально достижимая цель но её достигнет только тот кто идёт с любовью к тому чем занимается у меня есть знания по вопросу энергетики но я ни занимаюсь ковкой и металлов и сплавов но учтите те кто ищет наживы на этом проходите мимо архангельскому могу рассказать но если он этого сам захочет знать
@user-lk6jx7lp7y6 жыл бұрын
Физика? не, не слышал. какие разрубания наковален... ты в 21 веке живешь, а не в 15.. сказочник
@vadimjegorov7774 жыл бұрын
Хочу нож преобрести его.
@alexgloba9.903 жыл бұрын
Примерно 25 к
@user-hs8el6zy9i3 жыл бұрын
Приобрёл?
@ALEX_ZIMA8 жыл бұрын
Да, и в Росси оставшиеся шесть, кто они?
@YarAfgan8 жыл бұрын
+Александр Зимарев В России ясно кто: 1) Леонид Архангельский, 2)Виктор Кузнецов, 3) Иван Кирпичёв, 4) Игорь Арефьев, 5) Илья Куликов, 6) Андрей Умеров. У остальных узор на булате пока виден слабо.
@YarAfgan8 жыл бұрын
Мария и Леонид Борисович - это одно и тоже - одна кузница и одинаковые технологии. Можно написать - "Архангельские".
@user-pi1ms4ky2f8 жыл бұрын
Только проблема с этими шестерыми, либо цена ё-п-р-с-т, либо цена приемлемая, но всё распродано и выбор маленький. Виктор Кузнецов вообще всю жизнь занят. Получается, что булатный нож можно купить от 50 тыр и при минимальном выборе моделей.
@LevAlAaraf6 жыл бұрын
Хороший дамаск (многослойный) стоит от 40-46 т.р. минимум на 2017й год. Про булат есть мнение (моё мнение): схож со сталью X50CrMoV15 (или же 95х18, с правильной ТО и цементацией). С той разницей, что в "булате" больше углерода. Но.. для людей, не имеющих возможности купить клинок от именитых мастеров за бешеные тыщи ( :D ) эта сталь оптимальный вариант для ножа "в поле". Главное, чтобы резал, не ломался и не ржавел , аки Mora. Если нож не на полку, то нам же нужен результат прежде всего? Про булаты я слышал, что их из чугуна варят грубо говоря. Смешивают с молибден содержащей железной рудой что-ли. С металлом я знаком поверхностно (режет легко, тупится трудно, не сломался - значит хороший металл для ножевого пр-ва). Вообще, могу из современных сталей 3 порекомендовать: N690Co, 440C (и её моды *154CM и cpm154), X50CrMoV15. С узорами тут сложнее, но многие предпочитают stonewash обработку клинка всяким травлениям. Советские порошковые стали тоже в чем-то близки к булатам. А то, что предлагают на продажу под видами булатов на 80% представляет собой х12мф (с хим. обработкой). Булат не должен ржаветь и не должен ломаться (как стекло), при достаточно высоком содержании углерода. (1.2% , как в некоторых вариантах той же 440С)
@ivo66766 жыл бұрын
По поводу 95х18 полностью согласен! Стабильная, горная на каждый день сталь,нержавеющая,дешевая. Если правильно ковать и делать ТО то просто конфетка. А если ножом ПОЛЬЗОВАТЬСЯ умеешь, то другого и не нужно.
@untitlekingdom4 жыл бұрын
А Сереры это Сибирская область. Серкланда это область Оби.См. карты Клавдия Птолемея. Иван Ташкинов Сага об Ингваре путешественнике Куда ходили варяги7 читайте об этой стране.
@jimiHandrex3 жыл бұрын
Камил Хайдаков - халиби с иранам нечего обшего не имеиут, пожолусто лудше изучаите тему чтоби не ввести слушателеи в зоблуждение. извеняиус за громотик-ошибок. респект господину леониду
@user-ff4ub5ov3r4 жыл бұрын
Моё глубочайшее уважение МАСТЕРУ. Но меня как то настораживает такая мысль. Постоянно везде упаминаются такие территории как Индия, Ирак, Иран..., Европа. А такая грамадная территория, где много всяких ископаемых, замалчивается, специально или не специально, как территория Сибири, Дальнего Востока. Альтернатившики докапываются , что на этой территории существовали развитые государства.
@Leonid-224 жыл бұрын
Булат был распространен и в Гималаях (Непале), и в Великой Степи было много интереснейшего (тот же Восточный тюркский каганат 6-го века) - но обо всем кратко не скажешь. Даже и книги не хватило все описать...даже из того, что вроде бы знаю. :)
@user-ff4ub5ov3r4 жыл бұрын
А это точно булат? Всё таки отлить сталь определённого свойства и сейчас в домашних условиях проблема, а потом проковать. Это технология и большие усилия при ковке. Эксперементальным путём один шанс из тысячи.
@user-pv2do3st9e6 жыл бұрын
На одном видео мастер-класс Леонида Архангельского Леонид Борисович рассказывает про изготовление штемпельного узорчетого дамаска. Узорообразный дамаск-очень хороший дамаск а крученый-плохой дамаск но он не поясняет как узор влияет на РК клинка и в чем суть узора? Для рабочего не дорогого ножа узор не имеет отношение к РК узор имеет отношение только для цены-а это уже развод на деньги покупателя хоть Л.Б. и признанный мастер но все же не хорошо за счет узора делать накрутки по его словам один и тот пакет дамаска может стоить баснословных денег упор делается наверное на то что Архангельский это все и ни кто более.
@user-qm3po8qr9h5 жыл бұрын
Очень «научный» разговор.
@user-cv9xo6qc2c5 жыл бұрын
Качественная сталь, булат и прочее, это прежде всего чистый исходный материал. То есть почти полное отсутствие примесей серы и фосфора. А сейчас у нас такой стали нет. Булат выпускаемый умельцами у нас - жалкая имитация.
@Leonid-225 жыл бұрын
www.arhangelskie.com/index.php/10-stati/34-statya-18 Если тебе что-то показалось простым, то это значит что ты в этом деле еще не разобрался. (с) :)
@Leonid-225 жыл бұрын
Там есть табличка хим.состава 50 клинков исторических старинных булатов. Чего-чего, а фосфора там переизбыток.
@romanishe695 жыл бұрын
О!! Седьмой мастер нашелся!
@user-ep7zi4zb6o4 жыл бұрын
Нееее Он не инженер. Жаль староват. УЧИТЕСЬ, пока есть у кого. Это не бла-бла-бла, практик!
@user-ep7zi4zb6o4 жыл бұрын
Изв . Я-Староват.
@user-es4fb4ph6u2 жыл бұрын
Он Инженер. Инженер - это творец.
@mykolaberezyn5697 жыл бұрын
Мастер хороший, ножи хорошие, но про Америку обманывает.
@alexandrleo86376 жыл бұрын
Mykola Berezyn Задорнов про Америку "правду" говорил.
@gjuucfyu93934 жыл бұрын
Нормальный ведущий! Вопросы задавал очень профессиональные, разбирается хорошо в булатах и истории металургии а вы жополизы! Так неприятно читать жополизов которые поклоняются своему кумиру. Кстати современные булаты рядом не валяются с древними индийскими булатами, зря вы обожествляете Архангельского, в принципе современные кузнецы серьезно уступают древним кузнецам. Древний булат превосходит по свойствам и хим составу современный булат! Чего не мог добиться ни Аносов ни Архангельский и никто другой. Так что не торопитесь восхищаться.
@Alex_Pervach4 жыл бұрын
Ага, и древняя медицина была более профессиональной, да? Древние знания, древние рецепты.... Почему-то никто не хочет ездить на древних машинах с деревянными колёсами. Или на конях, меринах и осликах. Фигню не городите.
@user-ii8vo8kt3n3 жыл бұрын
Не стоит завидовать! Неблагодарное чувство однако!
@user-nb6tq3se3c3 жыл бұрын
где Аносов Кузнецов? не чего по булату только самохвальство и самодурство . как менеджер молодец расхвалил свой бренд а как человек --------
@historicalweapon50103 жыл бұрын
Дмитрий, Леониду уже не надо себя раскручивать, его уже давно все знают. Про Анасова и других известных людей он пишет в своих работах. Времени мало очень и не успеваем раскрыть все темы. Про Аносова можно говорить часами...
@yadidus5 жыл бұрын
Тема интересная. А что там об украх. Прокукорекал и ... проясните.
@Leonid-225 жыл бұрын
Кукарекает когут... Здесь говорили о русах, а это совсем иная тема. Поэтому и запись сократили. Вопросы этнографии и прочего, к дамаско-булатному оружию имеющего опосредованное отношение.