Camarades, Tout d'abord, nous tenons à vous féliciter pour la qualité de votre vidéo et de votre travail en général qui, bien qu'il ne soit pas toujours sur les mêmes lignes que nous, reste très enrichissant et instructif ! Toutefois, nous aimerions apporter plusieurs précisions sur nos positions dans le cadre des élections car votre brève référence à notre organisation va un peu vite en besogne. Votre retour historique est clair et permet de comprendre les raisons de l'abstention révolutionnaire. Vous notez également à juste titre que des organisations communistes libertaires passées comme la FCL ou l'UTCL ont pu apporter leur soutien à des candidats voire même participer à des élections. Sans rentrer dans toute la généalogie des fusions ou refondations, ces deux organisations ont traversé les années jusqu'à donner naissance à l'UCL. C'est donc un héritage à garder en tête. Notre organisation est citée via une affiche au côté de la Fédération Anarchiste. Si nous comprenons bien que votre vidéo se doit d'être synthétique, cette brève mention crée une certaine imprécision. Tout d'abord, bien que l'UCL reconnaisse l'anarchisme comme une de ses influences et inspirations, elle n'est pas la seule. Nous défendons une "démarche ouverte" (1), pas strictement renfermée sur un "pré carré doctrinaire" anarchiste, et "nous puisons plus largement dans les courants qui travaillent à l’émancipation de toutes et tous" pour nourrir notre courant communiste libertaire. "Nous pensons qu’un dialogue est toujours possible et souhaitable avec les différents courants révolutionnaires, d’origines marxistes ou anarchistes." Effectivement, la Fédération Anarchiste mène une campagne explicitement abstentionniste mais ce n'est pas le cas de l'UCL qui en mène une "anti-électoraliste". Ce n'est pas qu'un simple changement de terme mais bien une différence de stratégie. Comme nous le précisons dans notre campagne actuelle "Ce n’est pas le président, c’est la société qu’il faut changer !" (2), nous ne lançons "pas un appel à l’abstention. L’élection d’un ou une candidate d’extrême droite n’est pas à exclure. Un ou une fasciste comme chef·fe de l’État serait dramatique pour le prolétariat, et en son sein pour les personnes racisées, les femmes et les personnes LGBTI. Aussi, il nous paraît important de ne pas opposer celles et ceux qui individuellement souhaiteront faire barrage à l’élection d’un facho à celles et ceux qui ne peuvent se résoudre à choisir entre la peste et le choléra." Nous avons donc choisi de ne donner NI de consigne de vote NI de consigne d'abstention. Les membres de l'UCL ou les gens qui écoutent ce que nous avons à dire peuvent donc voter utile pour un-e candidat-e pour faire barrage ou s'abstenir en libre conscience. Nous pourrions même d'une certaine manière reprendre votre conclusion à 12:12: "On n'est pas là pour vous filer des consignes quant à votre comportement électoral. Puis sérieusement, si jamais on se permettait de vous donner des conseils à ce sujet, est-ce que vous les suivriez ?" Ce n'est pas par les urnes que nous arriverons au communisme libertaire mais ce n'est pas non plus une raison pour faire comme si ces dernière n'existaient pas ou n'avaient strictement aucune influence sur la vie de chacun-e. "Nous ne renvoyons pas dos à dos les régimes représentatifs et les régimes autoritaires et dictatoriaux." (3) Notre campagne actuelle a ainsi pour but d'ouvrir un débat sur les possibilités de lutte sortant de la simple élection. Bien que nous ne fassions pas d'illusion sur la possibilité d'un changement effectif par les urnes, nous ne pouvons nier que les présidentielles sont une période de politisation massive où l'intérêt pour la politique est fort. Il nous faut "propager la nécessité de lutter, de s’organiser dans des contre-pouvoirs" (2) comme les "syndicats de lutte, comités de privé·es d’emploi, comités de mal-logé·es, organisations fémi­nistes, collectifs antiracistes, comités dénonçant les violences poli­cières" (4) pour dépasser la simple rancœur anti-système ou la posture individuelle. Rien de nouveau sous le soleil en réalité, pour le dire de manière plus grandiloquente, c'est l’esprit de la Première Internationale qui affirmait que « l’émancipation des travailleurs doit être l’œuvre des travailleurs eux-mêmes ». D'ailleurs, pour terminer, petit point amusant mais le titre de notre campagne peut se retrouver dans certains tracts de la campagne FCR/LCR de 1974 avec feu Alain Krivine qui pouvaient titrer "Il ne suffit pas de changer de président. Il faut changer de société". Si nous ne défendons pas la présentation de candidat-es aux présidentielles en raison du temps considérable que cela représenterait, temps que nous estimons bien mieux investi dans le renforcement des contre-pouvoirs, on peut noter que le fond idéologique de nos camarades trotskystes qui utilisent les présidentielles pour défendre un projet révolutionnaire n'est pas entièrement étrangère au nôtre même si la stratégie diffère. Si vous souhaitez plus de précision sur ce sujet ou même d'autres à l'avenir, nous nous tenons à votre disposition. :) Bonne continuation. (1) www.unioncommunistelibertaire.org/?Une-demarche-ouverte (2) www.unioncommunistelibertaire.org/?Campagne-UCL-Ce-n-est-pas-le-president-c-est-la-societe-qu-il-faut-changer (3) www.unioncommunistelibertaire.org/?Liberer-la-societe-de-l-Etat (4) www.unioncommunistelibertaire.org/?Contre-pouvoir-double-pouvoir-et-rupture-revolutionnaire

un bon récap, merci :)

J'adore vos vidéos gros soutien à vous d'ailleurs vous m'avez inspiré quand j'ai voulu créer un discord de débat politique

*Excellent comme dab et bien à propos. Révolution ou election ? Les 2 : votons (bien) en avril puis faisons la révolution dans la foulée !*

RIP Krivine

Bonsoir camarades, à 4:37 il y a une erreur ou d'une moins une incohérence entre image et son : l'Union Communiste Libertaire n'est pas abstentionniste, donc n'en fait un point central ni de sa stratégie ni de son expression propagandiste :)

7:03 Ce qui est arrivé au Chili. C'est pour ca qu'il faut que ce soit les travailleurs eux même qui bâtissent leur propre pouvoir en s'organisant et convainquant le plus grand nombre possible pour faire échouer toute tentative Fasciste.

super épisode, très intéressant

Salut, Je regarde vos vidéos régulièrement et je ne poste pas de commentaire (sur YT en générale c’est pas un espace de discussion) mais pour le coup il y a quelque chose qui me choque beaucoup et qui me fait apparaître la vidéo comme biaisé. En effet, à aucun moment il n’est abordé la position des gauches communistes italiennes et germano-hollandaises que Lénine critique hormis souligné qu’elles sont contre les élections et qu’elles sont « minoritaires » et c’est tout alors que leurs positions sur cette question est vraiment centrale et intéressante. Je pense quand même que c’est un peu court et un traitement injuste alors qu’elles ont eu une réelle importance en 1917 et ses suites en Allemagne et en Italie. Leur donner la parole et présenter la critique de Bordiga de la position de Lénine aurait été un minimum. C’est par car les perdants de l’histoire ont perdus qu’on doit justement pas leur donner la parole. C’est participer à les invisibiliser. Bien à vous et bravo pour votre effort de vulgarisation malgré ce reproche que je vous adresse. C’est que je vous suis depuis le début et c’est pas une mince affaire de faire connaître cette histoire alors que la mémoire du mouvement ouvrier tend à se perdre toujours davantage.

C'est une vidéo à voir, tout comme ceux du Diable Positif sur la question des élections.

Une distinction entre le droit d'élire (un maître qui va tout décider, un mandataire qui doit obéir pour ne pas être révoqué...) et le droit de vote (décider directement de ses lois) aurait été bienvenue je trouve, mais merci pour cette vidéo

Boycott des élections.

Bon boulot, il faut absolument distinguer élection et votation

bonne video

la meilleure intro!!

Exprimer sa position sur un sujet n'a pas nécessairement vocation à être un conseil. Simplement savoir d'où vous parlez peut être pertinent pour la lecture de votre travail. On regarde vos vidéos, et aussi bonne que soit la qualité n'en fait pas de l'audience des adeptes d'un secte ni vous des gourous. Au final, ne pas donner sa position en amenant la question soi-même pour l'esquiver ensuite relève un chouïa de la provocation (et moi je ne marche pas, je cours 😅).

Chouette vidéo (même si j'avoue, je sur-sature de voir encore Proudhon et que Proudhon comme référence anar...)

waiiiii une nouvelle minute rouge

J'ai pas encore vu la vidéo mais j'imagine déjà la Horde de témoins de Jéhovah qui vont venir nous parler de la personne la plus importante pour nous, meluche/fabieng

#Boycott2022

(4:38) merci pour la petite pub eyey

collaboration de classe... la Base de la trahison... seum seum seum

Certes.

A quoi ça sert de voter aux présidentielles ? Il n'y a même pas de candidat posadiste.

A quand une liste "abstentionniste", avec comme programme de ne pas participer au pouvoir mais le bloquer..??

avec le temps abusé

y a des anars dans les coms qui comptent voter ? et pour qui ? (et dites de quelle branche anarchiste vous êtes au passage) balancez les gens ça m'intéresse

Super vidéo, il manque les #Chili #Allende à 7:13!

si lenine savait comment les élections sont verrouillées, peut être aurait il abandonné cette voie, va savoir.

Superbe vidéo encore ! Quel est le nom de la chanson à 10:26 svp ?! :)

c'est quoi la musique sur les congès payés là?

Mais du coup ct quoi le contexte de 1905, pour que Lénine refuse les élections ? Ma faible culture communiste me fait défaut

4:49 comme n'importe quel mouvement politique, et heureusement !

Seul et unique question, pourquoi a 11:59 y a un pêcheur ???

Du coup, c'est quoi vos conseils de vote... ? Lol, vous savez qu'on en fera R ! Merci, com, ref, tout ça !

Hello a vous qui êtes déçu par les élections d'aujourd'hui 👋🏻

suspens

En avant les jours heureux #PCF.

Quand tu utilises le mot démocratie pour définir notre système me dérange car le vrais nom est démocratie reprentative cela change tout la donne il me semble

Certains révolutionnaires qui se croient malins et ultra trop communistes qui appellent à boycotter les élections, j’ai une question: pour vous melenchon ou lepen ou macron au pouvoir c’est la même chose? Et si non alors pk dépenser votre energie dans une campagne de boycott qui ne nuirait qu’à jlm et donc favoriserait une politique macroniste ou de lepen?

C'est marrant, au début, vous avez mis un mec de droite qui défile avec la racaille fasciste d'Alliance... Une erreur sans doute?

Dommage d'avoir occulté le point de vue des "communistes de gauche" pourtant pas tellement plus groupusculaires que lesdites formations "anarchistes" d'aujourd'hui. Les positionnements de Bordiga, Pankoek, Luxemburg, Camatte, ou plus tard de socialisme ou barbarie (Gilles Dauvé), des situs ou dans une moindre mesure de l'OCI, auraient gagné à être développé plutôt qu'un tiers de l'épisode consacré aux tâtonnements incertains et confus de Proudhon. Une critique radicale de la démocratie s'impose aujourd'hui si l'on souhaite rester sérieusement révolutionnaire. Pour la faire courte, il n'est plus possible de changer les choses par la "réforme" aujourd'hui. Le dilemme "réformisme ou révolution posé par Luxemburg ne se pose même plus. D'abord la source du pouvoir du capitalisme réside dans les structures économiques (logique) pas dans celles de son encadrement. Surtout, de nos jours, la financiarisation accrue de l'économie (son développement logique en fait) et la nouvelle organisation du travail qui en découle, s'impose avec notamment la chute du taux de profit. Ce qui rend impossible toute reprise en main de l'économie pour une politique bureaucratique "raisonnée". Bon et je ne parle même pas ici de la crise environnementale qui d'un point de vue rationnel imposerait à lui seul la révolution.