MAI BINE MORT DECAT COMUNIST

Une belle vidéo d’une chaîne très intéressante ! Mon grand-père a fait partie du PCMLF lorsqu’il était étudiant et selon les dires de ma grand-mère, leur action se limitait surtout au combat de l’extrême-droite et à l’action universitaire.

Bravo

super vidéo comme toujours, je n'ai pas tout compris parceque bah les situ quoi mais je vais me la bouffer plusieur fois comme d'hab J'avais aussi une petit question hors sujet, en ces temps trouble du NFP comptez vous faire une vidéo sur le premier Front populaire et en faire l'analyse d'un point de vue révolutionnaire ?

Je suis Bonapartiste

Platon etait utopiste avec l’atlantide

Ca me fait penser au familistere

J’aime bien ❤

alors je m'interesse à ces idées depuis de nombreuses années et je peux donc officiellement dire que c'est une catastrophe, je pense que c'est fait exprès de tourner en ridicule ce modèle pour donner au public un avis prémaché sur la question. Cependant il manque de nombreuses choses, beaucoup d'argument sont fallacieux (le droit à déjà), mais bon ça serait tellement long de tout traiter que je te renvoie plutôt aux personnes qui en parle sur youtube pour une approche plus didactique, même si je trouve ces personnes parfois trop virulente avec le système en place. L'anarco capitalisme peut aussi être considéré comme un méta système dans laquelle tous les autres peuvent cohabiter entre adulte consentant. Enfin je sais que vous ne prendrais as en compte ce message mais bon ce n'est pas grave.

Je suis tellement pas d'accord avec ce "spectacle"... La vie est spectaculaire et c'est vous qui l'avez toujours refusé, vous l'avez toujours détester comme si vous en étiez jaloux, jaloux des artistes et jaloux de la beauté que vous haissez, mais pas un seul instant il vous est venu à l'esprit que la beauté et la puissance se trouve en vous et que vous êtes capable d'accomplir de grandes choses... C'est marrant que ça soit la chose qui me différencie le plus des gens autour de moi dans plusieurs de mes communautés que je cotois, ce sentiment d'impuissance que je ressens et que j'essaye de dépasser, le fait que vous détestiez la puissance et la force, alors que moi je trouve que c'est la chose la plus formidable, capable de sauver les autres... Vous avez rejeté les artistes de votre groupe et je pense savoir pourquoi. Vous n'avez pas la fibre artistique. Vous n'avez pas la créativité. Parce que ce pouvoir viendrait avec l'envie de toujours faire des choses extraordinaires. Mais vous ne l'avez pas. Voilà pourquoi vous n'êtes rien, vous rejetez tout ce que vous êtes et vous rejeter toute forme de pouvoir, alors soit, refusez moi et je vous refuserais, il ne tient qu'à vous de me faire survivre... Vous refusez toujours le pouvoir. C'est vous les spectateurs. Moi je suis sur scène. Le monde est la scène. L'in-character, quelque part. Et vous refusez d'entrer dans ce monde merveilleux, epic et tragique déclarant qu'il n'est pas assez actif, alors que la seule activité que vous faites, c'est commenter, c'est critiquer, c'est rabaisser, au lieu de participer au monde et de le changer de part même votre existence. C'est vous qui refusez de participer. C'est vous qui refusez d'interagir avec le monde, de peur de le changer, de peur d'avoir du pouvoir sur celui-ci. Mais changez-le. Il le faut. Je vous en conjure. Des gens meurent et vous avez la possibilité de changer ça. Et même si vous n'avez pas le pouvoir, tentez de le faire. Parce qu'un jour l'un de ceux qui essaye de sauver sauvera, après quoi la victime du monde vous sera éternellement reconnaissante... Que la paix soit avec vous, camarades...

Je croyais que c'étais + un truc de considérer tous comme des individus plutôt que comme masse, sans rapport avec la notion d'égoïsme qui n'est pas la même chose à mon sens

Mao 50 a 80 millions de morts,😮

Excellent video comme d'habitude.

Je vais y arriver un jour ! Je vais y arriver à comprendre tout ce bazard mdr. C'est hyper instructif en tout cas et ca me permet de faire taire les idiots qui parlent de choses hors de leur portées 😅

Bref, des intellos à la con qui parlent beaucoup trop

Stirner est pas facile à comprendre et très facile à travestir. Je trouve qu'en répétant certaines de ses plus belles phrases comme des mantras aide à pénétrer la profondeur de sa pensée.

Je viens de découvrir la chaîne. Quelle trouvaille !! Je regarde vos vidéos en Non-stop ❤❤❤❤

Merci, tellement bien détaillé malgré la brièveté du format

Très bonne synthèse. Il manque cependant une chose importante : Trotsky a énoncé cette théorie après avoir participé concrètement à la révolution de 1905 en étant président du soviet de Petrograd. C'est du constat de l'incapacité des partis politiques bourgeois d'aller plus loin (le renversement du tsar) qu'il en a conclu que les processus révolutionnaires exigeaient désormais le renversement de la bourgeoisie, ne serait-ce que pour accomplir la révolution agraire. Lénine, de son côté, comprend à la même époque progressivement que le monde est entré dans une situation tout à fait nouvelle par rapport à celle que connaissait Marx de son vivant, avec le triomphe de l'impérialisme, qui étend le capitalisme à l'échelle mondiale. C'est ce qu'il exprime dans son ouvrage : Impérialisme, stade suprême du capitalisme. Théorie de la révolution permanente et théorie de l'impérialisme stade suprême de l'impérialisme sont toutes les deux complémentaires. C'est ce qui explique le rapprochement des deux hommes en 1917 exprimé clairement et en pratique dans les "Thèses d'avril" où Lénine défend devant le parti bolchevik à son retour en Russie en 1917 le mot d'ordre "Tout le pouvoir aux soviets". Quant aux querelles, c'est le seul point négatif de ton exposé. Ce ne sont pas des querelles de clocher, comme tu le suggères. Ce sont des débats très concrets, qui impliquent des positions pratiques, qui peuvent avoir parfois des conséquences dramatiques, en cas de mauvaise analyse, car les adversaires de tous ces groupes, eux, n'hésitent pas à détruire physiquement leurs membres. L'Amérique du Sud en sait quelque chose.

Mais comment asservir les autres pour les forcer à "partager" si le monde est anarcap ? Solution : 1) facho 2) Pinochet 3) Facho

J'ai passé des heures sur la société du spectacle sans comprendre grand chose. ça me semble beaucoup plus clair maintenant. Merci d'avoir éclairé ma lanterne. La 2ème lecture sera plus fructueuse.

Hasta Siempre !!!

une video que tout militant et chef de partie devrait voir car tout partie doit un jour faire face a des évènement come cella

up

on a eu la vidéo sur les situs après 4 ans :)

Alors la c'est a propo: VIVE PROUDHON ! Voyez le reportage "les gens sur faubourg st antoine" sur l'ina (le centre nevralgique de la commune de paris...). domage j'ai pas le temps de faire un point par point.

je n'aime pas seulement vengaboys, mais l'eurodance en général, merci pour ce petit plaisir

Woaouww, c'est malheureusement très drôle et bénéfiquement exact

Inscrire son corps dans l'espace en jouant avec les lois de la physique. Mais cette critique est salutaire pour ce qui concerne l'aspect socio-politique. Merci

Ce courant n'a rien à voir avec l'Anarchie,ce sont des anomistes et des libéraux,l'antipode de l'Anarchie,C'est comme la pseudo Anarchie capitaliste,c'est une arnaque totale!Quand à l'Anarchie illégaliste,elle ne représente le combat Anarchiste que si elle a un but insurrectionnel!

Des extraits de film ou de série ne sont pas des arguments.

J'essayais justement d'expliquer ça a un ami/collègue plutôt orienté extrême-droite l'autre jour sans y parvenir vraiment. Notamment en lui parlant de Musk et Trump, qu'il trouve plutôt cools, alors qu'il défendant l'idée d'un état qui nous protège du néolibéralisme. Ta vidéo tombe complètement à pique.

Je suis libertaire individualiste et je suis persuadé que nous sommes bien plus nombreux que vous le laissez entendre. Sans doute restent-ils discrets. Mais l'individualisme n'est pas incompatible avec "faire partie d'une organisation" et n'a rien à voir avec l'égoïsme (à part chez les libertariens). Être individualiste, c'est dire que les intérêts du groupe ne sont pas plus forts que celui de l'individus. C'est le gros problème du communisme que d'asservir l'individu au groupe. Ma position, c'est justement le collectif, un mélange, un échange entre communisme et individualisme. Un engagement individuel pour les intérêts du groupe et un engagement collectif pour l'émancipation individuel.

depuis quand les anar s'attachent aux personnes ? Ce qui compte ce sont les idées et les actes ! Prenons chez les penseurs les bonnes idées et le reste on s'en cogne. Ni dieux, ni maitres, ni césars, ni tribuns !

La capitalisme d'Etat s'érige naturellement contre toute puissance révolutionnaire.

Pourquoi tu fais plus de vidéos comme ça camarade ça nous manque grave!😂

Merci camarade ❤

Top mais quelle _plus value_ de se taper 3 fois la tête du parti saucissier préféré du médef ?

Les trotskistes-lambertistes étaient souvent très agressifs.Ils étaient surnommés les hitléro-trotskistes.

Je connaissais "Bloody Sunday ", maintenant j'en connais un peu plus.

Sans réinterprété et pratiquer le néologisme. Est ce que Le matérialisme est fondamental dans le marxisme ? De ce fait Le monisme est il fondamental ? Le dualisme est il un antagonisme philosophique philosophique ? Les religions sont elles antagonistes au marxisme ? Voilà si vous pouvez répondre en toute honnêteté, je veux dire sans se dérober par un effet de manche ou une petite phrase fuyante.

Le QI des facho ne dépasse pas le smic

Qui est chaud pour une nouvelle révolution au sein de la commune 🔥

PRCF, ce fameux "croisement contre-nature entre Marx et De Villiers", débiles.

Merci pour toutes ces vidéos et tout ce travail ;) Chapeau!

Connaissais pas, merci pour la vidéo. Pas compris pourquoi vous avez écrit oeil comme cela : oeuil? une référence?

A quand la vidéo sur l’autonomie italienne?

Vous auriez aussi pu citer Onfray, qui se revendique proudhonien et qui a commencé à la gauche radicale avant de finir chez Cnews. Sans doute que la pensée de Proudhon, à la fois anti-capitaliste et anti-révolutionnaire facilite ce glissement.

Et aujourd'hui la CGT quémande des heures sophrologie pour que les salariés supportent leurs conditions de travail. On revient de loin pour des révolutionnaires.

Si vous voulez un exemple d'anarcap dit autrement vous avez le panarchisme. Egalement, sous anarcap, dans une propriété privée donc peut exister une association communiste. Or l'inverse n'existe pas : une société communiste n'accepte que le communisme.