Dynamic EQ(다이나믹 이큐)의 개요, 발전, 사용처 - 믹싱작업에 빠지지 않는 다이나믹 프로세서 - 왜 알아야 하는가? - 다이나믹 이큐의 이해

Dynamic EQ(다이나믹 이큐)의 개요, 발전, 사용처 - 믹싱작업에 빠지지 않는 다이나믹 프로세서 - 왜 알아야 하는가? - 다이나믹 이큐의 이해 - 라우드벨 스튜디오

Рет қаралды 13,779

3 жыл бұрын

이제는 조금만 관심 가지면 쉽게 접할 수 있는
다이나믹 이큐에 대해서 개념 및 발전 과정과
어떤 상황에 사용하는지
차근차근 이야기해봤습니다.
특히 멀티밴드 컴프레서와 같은 개념으로
자꾸 혼돈하시는 분들이 계셔서
차이점이 무엇인지도
설명을 해 두었습니다.
생각보다 지금까지 많은 분들이
저에게 질문하셨던 내용이기에
이번 영상으로 대부분의 궁금증이
해결되었으면 하는 바램입니다.
www.loudbell.co.kr
loudbell.co.kr/
#DynamicEQ,#다이나믹이큐,#사용목적,
촬영 : Lumix G7 + F1.7 20mm 단렌즈
녹음 : 제나이저 메모리마이크
편집 : 파이널컷 프로

Пікірлер: 47

@jaykay__jaykay 2 жыл бұрын

0:38 디에서 2:14 더킹 3:20 다이나믹이큐 7:00 차이1 8:08 주의 8:48 차이2 9:45 목적 11:44 서지컬이큐 목적 13:50 사용목적 14:50 정리

@lowtrec4564 3 жыл бұрын

다믹 이큐가 어디서 출발이 되었는지, 멀티밴드와 무엇이 다른지, 다믹이큐 제품 추천과 고르는 방법까지.. 퍼펙트 함미다. 너무 잘 보고 갑니다. 완전 이해 했어요.

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움되셨다면 다행입니다.

@pr1d3luv 3 жыл бұрын

개념 뿐만 아니라 용도와 사용목적 등등의 실용적인 부분까지 알려주셔서 너무 도움이 많이돼요! 🥰

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

앞으로 다이나믹 이큐를 잘 써먹는게 중요하죠.^^

@MrSeongSooPark 3 жыл бұрын

너무 좋은 강의 매번 감사한 마음으로 보고있습니다! 감사합니다!!

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움된다면 다행이죠.^^

@user-wm9xx1gz4k 3 жыл бұрын

정말 이런 고급강의를 이렇게 쉽게 접할수 있다니 늘 감사합니다 ㅠ

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움 되셨다면 다행이죠.^^

@puzzleofmusic 3 жыл бұрын

좋은 강의 너무 감사드려요!

@lostdream3333 3 жыл бұрын

다이나믹 eq 가 뭔지 한박에 이해되는 영상이네요 대박입니다......으아 이런게 있었군요 취미생이 큰거 알아갑니다!!

@ffpp_plz 3 жыл бұрын

똑부러지는 멋진 강의 너무 감사합니다 ..!!

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

👍👍👍

@user-xf9dm1jt7l 3 жыл бұрын

항상 잘 보고있어요 정말 감사합니다

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움되었다면 다행이에요.^^

@user-rk7dr3mc9m 2 жыл бұрын

다이나믹 eq 이해하는데 도움이 많이 됐어요!

@_HMmrmaker 3 жыл бұрын

감사합니다!!! 정말 도움 많이 됐습니다ㅎㅎ

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움되었다면 다행입니다.

@jjl4802 3 жыл бұрын

정보 감사합니다!

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

도움되었다면 다행입니다.

@jjl4802 3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 많이 도움되었습니다. 수많은 정보를 얻었습니다. 감사합니다.

@user-tp4zi8wc3o 3 жыл бұрын

재미있게보았습니다~

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

'리미터 후에 소리도찢어짐없이 클린한상황입니다' 이렇게 모니터링 되고 있기 때문에 문제가 없다에 한표~ 하지만 여기서 하나만 딱 짚어서 이야기 해보죠. 정말 문제 없이 들리는게 맞는거지? 라는 자가 검열만 정확히 하면 됩니다. - 모니터링 과정에서 레벨에 따른 앰프 증폭에 관해서 헤드폰이던 이어폰이던 스피커든 내가 올바르게 연결하고 쏘고 받고 해서 제대로 듣고 있는가? 이부분 잘 체크 하시고 문제가 없는 상황으로 모니터링 하고 있다면 질문하신 대로 그냥 밀어 붙여도 문제될건 없습니다. 두 소리가 만나서 증폭되는건... 어떤 상황에서도 다 해당됩니다. 악기가 소리를 만들어 낼때 악기와 악기가 만나는 믹싱 과정 미세하게 다른 튜닝의 악기 간에 만나도 생기는 다양한 문제등... 생각할 부분은 언제나 많이 있지만 공학적으로 해결하는게 주목적이 아니잖아요. 우리는 음악완성하려고 하는 행동이니까 해보고 ... 아니면 바꾸면 됩니다. 그게 쌓이면 다 자기 재산이구요.

@user-tp4zi8wc3o 3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 앗 질문적었었다가.. 너무 자주 질문하는것같아서 죄송해서.. 지웠었는데..답변주셔서 감사합니다! 헤드폰 스피커 에어팟으로 3중모니터링하고 레퍼런스곡과 비교 및 rx8에서 스펙트럼상으로 왜곡이생겼나도 체크해보는데.. 괜찮아서 고민이많았었습니다! 답변감사합니다!!♥

@johnkimyo98 3 жыл бұрын

감사합니다.

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

감사감사~!

@mrpaman_Kwon 3 жыл бұрын

주파수 에너지 관리에 다른 패러다임을 만들어 주었죠. 라이브에서도 채널에서 EQ를 쓰고 그룹으로 가서 또 거기서 EQ를 정리하고 마스터 단에서 또 다시 정리를 하면서 추가적인 에너지 손실이 계속 생기면서 결과물이 의도치 않은 상태로 나오면서 삼천포로 가는 경험이 많았지만 다이나믹EQ의 등장과 다이나믹EQ + 사이드체인 을 사용하면서 채널, 믹스버스에서의 에너지 관리의 접근이 정말 많이 바뀌었지만 과연 MB COMP와 Dyn EQ의 정확한 차이를 알고 쓰는 유저들이 많을지는. 있으니 쓰는것과 차이를 알고 쓰는것은 다르니까요. 컷도 사이드 체인을 활용해서 주파수간의 공간을 정리해 주는 이득도 있지만 부스팅 할 경우 저는 득을 많이 보는거 같습니다. 계속 부스팅 되어 불필요 주파수가 계속 올라온 상태와 필요 할 때만 올라오는. 유령 주파수를 확연하게 줄일 수 있게 되기도 하고. 알고 쓰는게 중요한거 같습니다. 좋은 영상 매번 잘 보고 있습니다.

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

삼천포로 갈수 있는 많은 상황들이 다이나믹 이큐 하나 덕분에 많이 변화된건 정말 공감합니다. 저또한 말씀 하신것 처럼 동일한 생각입니다.

@sori2873 3 жыл бұрын

지려따리

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

👍👍👍

@vall_halland 3 жыл бұрын

정말 이제 엔지니어님의 목소리가 너무 편안합니다. 지금 팹필터 Q3를 사용하고있는데 물론 다이나믹 기능도 너무 좋지만 엔지니어님이 마스터링 시에 뭉치는 부분 잡으시는 DynEQ가 너무 갖고 싶기도 합니다. 둘의 제공 질감차이가 큰가요??

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

저는 Fabfilter Pro-Q3 를 아직 구매 하지 않아서 사용을 안해본 상태입니다. ^^;; 전체적인 기능만 봐서는 상당히 편하게 작업할수 있는 제품이라고 생각되지만 제 경우는 이미 대체 할수 있는 제품들이 다양하게 있어서 아직까지 구매할 필요성을 크게 못느낀 상황입니다. 제품마다 차이가 없다고 할수는 없겠죠. ㅎㅎㅎ

@vall_halland 3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 부럽습니다ㅜㅜ 다음 영상이 벌써 기대되네요. 친절한 답변도 그렇고 항상 감사드립니다!!

@guyplugged2443 3 жыл бұрын

DynEQ에서도 사이드체인이 되기때문에 MB컴프랑 비교했을때 말인데요. 해당 컴프만의 특수한 세츄레이션 색깔을 원하는 경우가 아닌, 순수하게 기능적 면만 놓고 봤을땐 DynEQ는 사실상 MB컴프가 할 수 있는 모든 작업들을 (조금 번거로워지는 경우가 있더라도) 전부 할 수 있으므로 플러그인 구입시, 이중일택을 해야한다면 DynEQ를 골라야한다고 생각중인데 제가 혹시 놓친 점이나 오류가 있을까요?

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

멀티밴드 컴프가 어떤 면에서 시대의 흐름에 맞춰서 조금 바뀌어야 할 필요성이 점점 보인다고 봐야겠죠. 둘중 꼭 하나만 선택해야 한다면 멀티밴드 지원되는 다이나믹 이큐 하나 선택하는게 전반적으로 더 쓸모있다고 생각합니다.

@beentntl3118 7 ай бұрын

영상 잘 봤습니다! 궁금한 게 있는데 그럼 다이나믹 이큐는 굳이 따지자면 누르는 개념보다는 컷하는 개념으로 이해하면 될까요?

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

네. 물론 제품마다 차이는 조금 있어요. ratio 비율이 보이는 제품은 컴프레서에 기반해서 작동하는 친구들이니 음색 변화가 좀더 쎈편이라고 보면 됩니다.

@user-bg9ox3si9j 3 жыл бұрын

♡

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

♡

@devinlee4989 3 жыл бұрын

돈 내고 들어야 할 강의... ㅠ

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

돈받는다 그러면 아무도 안볼꺼에요.ㅋㅋ

@user-xf5ev3em7d 2 жыл бұрын

3:03

@smalandmusicstorage1564 3 жыл бұрын

F6 리뷰도 부탁드려용ㅠ👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/pZOihM-b3JvUj4U.html

@smalandmusicstorage1564 3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 저 영상은 보긴 했지만 디테일한기능 부분까진 안나와서 ㅠ 아쉬웠습니당ㅠ

@Loud_uilsoundworks 3 жыл бұрын

@@smalandmusicstorage1564 저는 멀티밴드 개념의 다이나믹 이큐를 사용하지 않는 편입니다. 그래서 F6 경우는 애초에 사용도 안하는 제품이에요. 그리고 사용했을때 받은 느낌은 제가 생각하는 사운드를 만지는데 필요가 없다는 입장이구요. 굳이 멀티 밴드를 써야 한다면 어떤 문제가 생기는지 알고 사용하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 참고로 F6 경우는 라이브 유저들을 위한 방향성을 더 많이 가지고 있다고 생각합니다.

@smalandmusicstorage1564 3 жыл бұрын

@@Loud_uilsoundworks 저는 마스터링시 뭉친저역에 주로 사용합니다 ㅎ 옆에 사이드체인 소스 같은 기능 이나 여러 번외적인 기능도 알고 싶은데 ㅠ 영알못;;;이라 해외영상 봐도 어렵더라구요ㅠ 긴 답변 감사드립니당!!♥♥😝👍