Есть вопрос. Существует какая-нибудь сборка для создания скоростного шагохода?

@@vagarage Ну, можно взять проект АРСа, отказаться от головы, и по максимуму облегчить конструкцию. Это позволит ускорить его ещё процентов на 20-30, вряд ли больше. Эти бюджетные сервы для такого не предназначены и будут работать на износ.

Есть вопрос, а насколько реально чтобы робот в сложенном состоянии не выступал за пределы куба со стороной 10см? (Вместе с ногами, камерами)

@@vmened Это возможно, была такая идея. Но тут придётся отступить от каркаса кубсата, выкинуть вообще всё лишнее, и пойти ещё на ряд компромиссов. Может как нибудь реализую и такой проект.

@@AlexKorvinWorkshop тут уже совсем другой проект нужен

Спасибо =)

Ага, причём без каких либо дизайнерских ухищрений)

Пользы для мира от одного просмотра этого видео намного больше, чем миллионы просмотров какого то треша

@@DRedGuia истину глаголишь

Светодиоды есть, но эти пины я не задействую, они свободны, проблема не в них. Хотя можно попробовать полностью удалить их из прошивки, может и есть какая то связь. Хотя не понятно, как это может быть связано.

А что, идея вполне интересная. Может как нибудь реализуем)

Да можно, он он же застрянет где нить рано или поздно)

@@AlexKorvinWorkshop А если провести несколько дней в лабораторных условиях ?

@@Russia_dynamics Это можно. Тема вообще интересная, займёмся как нибудь обязательно. На русском на эту тему мало информации, надо восполнить пробелы.

Для ПЛА никаких компенсация не ставлю, там усадки практически нет, по крайней мере у Бестфиламент. Для АБС - тут от производителя зависит, у того же Бестфламента небольшая усадка, можно проигнорировать. Отверстия в любом случае нужно рассверливать перед сборкой, этого обычно вполне достаточно.

Это будет тяжёлая и неповоротливая машина. Шаговые движки и редукторы к ним очень тяжёлые, а крутящий момент не большой, по сравнению с сервами. Они не для того сделаны.

Смысл не в том, чтобы он складывался в размер 1U. Транспортные контейнеры для таких луноходов вообще не нужны. Контейнер служит для запуска кубсата, для Луны это не пригодится. Смысл в этом может быть только в том случае, если на станции нет аппарели, и роверы нужно просто сбрасывать вниз на поверхность. Я же пока продвигаю идею использования электроники и каркасов от кубсатов, которые производятся серийно, и имеют стандартные размеры и характеристики.

@Alex Korvin Workshop Хотя все возможно 😅, а если серьезно, подойдут ли для использования на земле)

Можно попробовать, спасибо.

Была, уже второй год хочу заняться ракетным моделированием, но всё руки не доходят. Обязательно сделаем, и не одну, может даже в этом году =)

прочиталось: "рыгающего". подумалось: "за чем?"

Вообще можно, моя шагающая Буханка же нормально ходит. Но в таком масштабе всё будет гораздо сложнее. Такой проект в планах тоже есть, но бюджета и мастерской для него пока что нет.

Есть в планах, давно руки чешутся, но наверное не в этом году.

Уже думал над этим, даже докупил амортизаторы от РУ моделей, может в следующем попробую использовать.

A project with models and a list of components will be published one of these days.

На полуторки я не успеваю, а по тяжам, которые запланированы на лето-осень, мне организаторы больше не отвечают, после того как я обратил их внимание на нестыковки в регламенте =D

Смысл не в том, чтобы он складывался в размер 1U. Транспортные контейнеры для таких луноходов вообще не нужны. Контейнер служит для запуска кубсата, для Луны это не пригодится. Смысл в этом может быть только в том случае, если на станции нет аппарели, и роверы нужно просто сбрасывать вниз на поверхность. Я же пока продвигаю идею использования электроники и каркасов от кубсатов, которые производятся серийно, и имеют стандартные размеры и характеристики. Если нужно запихнуть в контейнер, то тут лучше ориентироваться на 4U (в форме квадрата 20х20х10 см.) в сложенном виде. Но, насколько я знаю, таких контейнеров нет, их всё равно придётся изобретать.

Они не платят мне денег, просто закидывают пластик для моих поделок. К тому же, у меня с ним нет никаких проблем, потому и рекламирую. Хороший пластик и стоит хорошо, тут никуда не денешься. Это ведь и хорошее оборудование, которое нужно регулярно обслуживать, и обученный персонал, и качественное сырьё, конечно. А всё это стоит денег. Ну а насчёт рекламы - не думаю, что они тратят на неё много.

Точно не считал, но примерно в районе 15 000 рублей.

Проект будет на днях, скорее всего уже завтра.

@@AlexKorvinWorkshop ну делай пожалуйста если сможешь сначала готов проект потом видео на ютуб

@@AlexKorvinWorkshop а 10x10 шагоход марсоход когда будет

предлагаю конкурс на название этого шагохода предлагаю кубсат шп 10 шагоход планетоход 10x10

когда проект неделя прошла

Так уже было. У МГ996 момент 10 кг, на них Буханка ходит, а на шагающем марсоходе были МГ958 - там до 20 кг момента.

@@Alexandr_Lee невнимательный я.

Обязательно, всё уже куплено. Сначала будет линейная дельта, а затем и робот.

@@AlexKorvinWorkshop Ура товарищи, чуть больше чем 2 года застоя и наконец то чтото будет

Домашняя версия стоит менее 1,5 тысяч. Вы, видимо, говорите о профессиональной, для предприятий.

@@AlexKorvinWorkshop меня интересует домашняя, я только обучаюсь

@@__Semen__ я так понял 1500 это в год , тогда не так и дёшево , особенно если пользовался редко от случая к случаю .

С другой стороны, такие роверы рассчитаны на один лунный день - две земных недели. Лунную ночь они просто не переживут, из за температур)

С герметичностью у серв нет проблем, пыль они нормально переносят, как и закрытые подшипники.

@@AlexKorvinWorkshop Лунная пыль даже в герметизированные узлы проникает. А уж как шестерни изнашиваются...