Vielen Dank an das ganze Team!!! Einfach wunderbar! Hoffentlich gibt es Sie noch recht lange, denn es macht Hoffnung für so viele Menschen, die wissen wollen!!!

Thema wurde schon öfters hier behandelt, ist aber immer wieder spannend. Vor allem, wenn es so verständlich aufbereitet ist und der Vortragende gut "erzählen" kann, wie so viele auf diesem tollen Kanal. Danke für die vielen Stunden Kurzweil. Und die, wo's mir doch schon mal "zu hoch wird", tja, die gehören auch dazu. Und man hat ja immer die Wahl. 😊❤

Danke Harry für diesen Vortrag. So sachlich und kompetent muß das Thema Erde, Magnetfeld, Atmosphäre, Klima behandelt werden, um es verständlich für alle zu machen. Wir sehen uns beim nächsten Video🙂

Ich bin absoluter Harald Lesch Fan, seine Art und Weise Dinge zu erklären ist so einprägsam wie ich es von keinem anderen Menschen bisher erlebt habe!

Hervorragend! Durch die strukturierte und ruhige Erzählung, die alles Überflüssige weglässt , entsteht ein Bild der Urerde in unseren Köpfen!

Vielen Dank für die hervorragende Zusammenfassung. Das schärft das Verständnis für die großen Zusammenhänge. Gerade wenn man versucht, auch Details zu verstehen, hilft Ihr Vortrag, den Blick für das Große Ganze zu bewahren.

Ein Lob auf die Asymmetrie. 12:15 Dann freu ich mich schon auf den nächsten Teil. Herzlichen Dank für das interessante Video Harry. Cool, wie immer.

Hallo Uwudl-Team, Wenn von der Atmoshärenentwicklung der Erde die Rede ist, kommt seltsamerweise eines immer zu kurz: Wie kam es dazu, daß die Atm. heute größtenteils aus Stickstoff besteht? Habe selbst in meinem Geologie-Studium (ist schon länger her, Diplom '87) keine vernünftige Antwort darauf erhalten. Mir fällt nur der frühere Ammoniak-Gehalt der Atm. ein, kann mir aber nicht vorstellen, daß dies mengenmäßig ausreichen konnte; soweit ich weiß, war NH3 nur akzessorischer Bestandteil...

prima, außer dem Wetter das einzig lehrreiche *und* unterhaltsame heute Abend. 👍

Danke für das spannende Video! Bin schon auf die Fortsetzung gespannt!

Eine schöne Zusammenfassung, heute in entspanntem Tonfall.

Ja... unsere Erde 🌎 ist schon etwas Feines ❤ So viele glückliche Zufälle und zufällige Begebenheiten.😍 Hoffentlich funktioniert alles noch solange solange die Sonne uns nicht “frisst“.

Toll erklärt. Lieben Dank Herr Prof. Lesch !

👍👍👍👍👍👍👍👍🇵🇱 Danke schön !!!!!!

wie lange müssen wir denn warten, bis diese spannende geschichte weiter geht?

Und wieder mal schlauer geworden. Vielen Dank für diesen Beitrag.

Danke an Harald Lesch und Team. Was mich doch noch interessiert; ist das genaue Detail des natürlichen Treibhauseffektes im kleinsten Maßstab. Was genau passiert mit den kleinsten Teilchen des co2 im Zusammenhang mit deren Reaktion mit der Sonneneinstrahlung? Warum kommt es da zu einer natürlichen Erwärmung (Treibhauseffekt)? Natürlich die Rückkopplung im großen Maßstab. Aber wie geht das genaue mit diesem Molekül? Es müsste doch Reibung entstehen, die sich summiert. Ich meine ganz grob; die Sonneneinstrahlung interagiert (Schwingungen) mit den Molekülen vom co2, darauf erfolgt Wärme. Dessen 3 Atome müssten dabei eine entscheidende Rolle spielen, ein Kohlenstoff und zwei Sauerstoff Atome. Warum gibt es diesen Effekt mit der Sonneneinstrahlung (den Wellen der Sonneneinstrahlung) und anderen Gasen nicht? Okay ich habe schon mal früher Hausaufgaben gemacht, bin aber leider noch immer nicht ganz durch. Jedenfalls für mich. Danke für eventuelle zur Sache bezogende Antworten. Klar muss ein Thema auch zuviel Unterteilungen meiden um selber anzukommen. Freut mich jedenfalls, wie auch immer, neues zu meinem Anliegen auf dieser Ebene zu erfahren. (meine, habe alles von Mai Thi Nguyen-Nim und Stefan Rahmstorf, Harald Lesch zu dem Thema aufgenommen) MfG

Immer wieder schön, im entspannten Plauderton Wissen vermittelt zu bekommen. Danke 🙂

Danke für das interessante Video!

Danke, Harry.

super zum einschlafen 😊😊

Fumarolen - interessant, spannend, kurz, knackig, wie eine gute Nacht Geschichte - entlassen mit einem bunten Brain-Storm

Dankeschön 😊

Wie immer...danke

Danke!

Huch? CO2 und Methan sind hochsymmetrische Moleküle. CO2 besitzt sogar die selbe Symmetriegruppe wie N2 oder O2. Ich nehme an, es sind asymmetrische _Bindungen_ gemeint, die die Moleküle IR-aktiv machen?

Wieder mal ein guter Vortrag von Harald Lesch - ohne Abschweifungen zur Saturn 5 oder zu den Leuten, die ihn als Erdkugelfaschisten beschimpfen. Besonders interessant war für mich, dass die Erde mal eine Atmosphäre wie die Venus hatte - der Zusammenhang zwischen dem Atmosphärendruck und dem Festhalten des Wassers war neu für mich.

juhu demnächst....😊

Sehr interessant.

Wenn das Magnetfeld zusammenbricht, erfolgt dann immer eine Umpolung, oder kann das neu entstehende Magnetfeld die gleiche Ausrichtung haben wie das Vorherige?

Also echt jetz, ich hab kein Problem damit, wenn du leise sprichst, dann stell ich halt einfach lauter, aber das immer wieder plötzliche laut werden find ich unangenehm. Was du erzählst ist so interessant, dass ich auch nicht einschlafe, wenn du's im gemütlichen Plauderton erzählst.

Nabend, also im Prinzip ist es dann in der Erde wie in ner riesigen Lavalampe ;-p

Tolles Video - wie immer. Nun eine Frage: Was würde es eigentlich für uns bedeuten, wenn die Erde eine Umkehrung der Pole erleben würde? Also im Extremfall gar kein Magnetfeld hätte?

Müsste durch die Plattentektonik nicht die gesamte Erdkruste in einem bestimmten zeitlichen Abstand immer wieder erneuert werden? Das hieße, dass auch die Zirkone irgendwann wieder in den Erdmantel übergehen, oder? Wie können Zirkone die Plattentektonik "überleben"?

Lesch - Live -TOP!!! Ein Lehrbuchbeitrag für die Klima -Hysteriker!!!!

Wir sehen uns in Gersthofen 🤗🤗

1 Frage an den Erzähler - wer hat den Erdkern gesehen, wann, auf welche Art und Weise hat man ihn erreicht, wer war es, und wo kann man die Bilder/Fotos, Video und Proben vom Erdkern sehen? 2 Frage - Sie sagten die schwereren Metalle Eisen und Nickel haben sich nach unten abgesetzt und die leichteren kamen noch. Ich bin in der Stadt geboren, wo seit über 100 Jahren den Eisen in der Tiefe bereits 16 Meter gewinnt! Zusammen mit den leichten Metallen übrigens. Auf Kuba wurde in den 80-ern eine riesige Nickelanlage gebaut , so viel Nickel gibt es dort - bereits in der Tiefe von 20 -50 Meter! Kann sein dass Ihre Theorie gar nicht stimmt? 3 Frage - wer hat die Proben von Magma (ich meine nicht in den vulkanen) genommen und die "Magmaschicht" auf Dicke und Tempeartur abgemessen? Wann war das und wer was das? 4. FRage - warum passiert die Präzession bzw. wer oder was neigt die "Erdkugel" innerhalb 12 Monate auf 23 Grad vor allem um die Rotationsachse herum? Woher kommt diese Achse, wenn die Kugel frei "schwebt" und nicht an einer Stütze befestigt ist? Wer ist dieser Traband? Sie sagen - Traband bremst die Kugel - dann, laut der Physik , die Trägheitskraft würde ihre Energie längst verlieren und die Rotation hört damit auch. Auch die Präzession würde die Rotation bremsen, bis die Energie zu Ende ist. Hier stimm Ihre Theorie auch nicht. Danke

Sehr geehrter Herr Lesch ,wenn der Erdkern mit 350 Gpa Druck und einer hohen Temperatur ausgeformt ist ,werden dann die Atome nicht zu anderen Elementen gebacken ?

Ich mache mir Gedanken über die Wärme im Erdinneren . Gäbe es nicht die Möglichkeit diese für Dampfkraftwerke oder Fernwärme zu nutzen wenn man Tief genug Bohrt

Wunderbar danke

Qualität hat dieses Fomat 😊

Was spricht dagegen dass es damals nicht ein Treibhauseffekt war der die Erde nicht vergletschern lies, sondern einfach mehr Erdwärme, weil die Erde damals einfach noch wärmer war als heute. Sie hat schließlich mal komplett glühend angefangen, und nochmals als der Körper auf die Erde eingeschlagen ist und denn Mond gebildet hat. Der Mond war zudem näher dran, hat also mehr geknetet wie es immer so schön heißt durch den näheren Gravitationseinfluss.

3:08!

Habe da mal eine mathematische Frage wegen dem Wasser auf unserer Erde. Angenommen alle Asterioriten bestünden nur aus Wasser die auf die Erde eingeprasselt sind - Wie viele müssen es davon gewesen sein nur um den Atlantik zu füllen? Dann alle Weltmeere plus dem ganzen Wasser unter der Erde und in den Flüssen und auf den Polkappen? Aber die Dinger bestehen ja nicht einmal alle nur aus Wasser.

Danke an Harry! Bei mir ist es Nachts -11C und er redet von auch noch von Eiserde, aber der Sternenhimmel war gigantisch, endlich wieder. 😄

Wasser alles gut und schön, aber mehr Gehirn wäre besser 😊 vielen Dank Herr Professor Lesch ❤

Licht am Fahrrad! Licht am Fahrrad! Dynamo!

Warum sagt er Ellüpse?

Sehr langsam gesprochen ;)

Wenn der Erdkern als Magnet wie ein Dynamo funktioniert, dann sollte er doch auch Strom liefern. Kann man den Strom nicht irgendwie abzapfen?

Deshalb gibt's Magnesium Tabletten auch so billig! 😇

Das mit den Schloten wäre erstmal zu beweisen 🤷

Wie `Massgebend` sind eigentlich die Massenverhältnisse zwischen Mond und Erde - wie viel `Erdenmaterial` dürfen wir auf den Mond bringen, bis wir da eine Veränderung feststellen - kann da überhaupt eine Veränderung festgestellt werden? Welchen Einfluss haben Start- und Landemanöver - ist ja alles Aktion/Reaktion - und der Luftwiederstand kann vernachlässigt werden... 🙂 Freundlicher Gruss in die winterliche Jahreszeit!

0:25 ...sehr schön gegendert, den/die Merkur, Herr Professor 😂😂😂 man wird noch ganz verrückt, überall hört man schon diese sinnfreie Sprachbarriere heraus - das wäre mir vor 40 Jahren im Traum nicht aufgefallen.

Bei lebensbedrohlichen Menschen eventuell schon, aber an sonsten ist er sehr einprägsam.

11:16 Methan ist ein symmetrisches Molekül, wenn ich mich nicht irre. Die anderen erwähnten übrigens auch, wenn ich mich nicht irre,

Aber ist das auf Dauer nicht schlecht das die Erde abgebremst wird? 😅

Der Dynamoeffekt ist zumindest "unzulässig vereinfacht". Am Fahrrad hab ich Permanentmagneten und rotierende Leiter. Er erzeugt kein Magnetfeld sondern Strom. Dass der Josef dem Harald das durchgehen lässt, da staune ich 😂. Aber im Ernst, die Frage beschäftigt mich schon lange. Die Rede ist von bewegten Ladungen, die natürlich ein Magnetfeld erzeugen. Aber die Materie, die sich da bewegt, sollte doch erstmal elektrisch neutral sein! Sorgt diese Bewegung durch "aneinander Reiben" dann für eine Ladungstrennung? Ähnlich wie bei Gewittern?

Wollte da gerade jemand Alpha statt Omega Centauri sagen? :)

Der hübsche CGI Globus im Hintergrund darf natürlich nicht fehlen, damit es auch immer wieder eingebleut wird.

Die Erde ist innen nicht hohl , in der Mitte die größte Masse ! und dreht sich ! Eisenkern . Muss es bei den anderen bewohnbaren Planeten auch geben .

Nein, ein Dynamo wandelt mechanische Energie in elektrische um. Wo ist die elektrische Energie (Strom) der Erde? Also nur ein halber Dynamo. Wenn nicht mal die Begrifflichkeiten klar sind, wie seriös kann der Rest sein?

Schwachsinn

Herr Lesch ist zu feige sich meinem Gespräch mit Herrn Limburg zu stellen

Also wenn es ohne die anthropogenen Emissionen 1,5 K kälter wäre, dann bin ich _froh_ , dass es diese Emissionen gegeben hat. Ich möchte nicht das Klima der kleinen Eiszeit wiederhaben, mit den ausgefallenen Sommern und den Hungersnöten.

Geht wohl wieder ums Klima... 😊

Dement

Schuster bleib bei deinen Leisten sage ich da nur!