я сложный - делюсь собой с другим человеком и при этом приумножаюсь

Если при делении человека появляются два новых похожих, но не идентичных человека(двойнята), то числа делённые на два только похожи, но не идентичны.

Странный метод размножения¿

Я тебя проинтегрировал, я тебя и продифференцирую!!!

"я стал проще и люди потянулись" =D

Разложился на множители)

А я ставлю Дизлайк!

@@vinivinia3333 Присоединяйся к нам лучше!

он не стадо, он не с нами и не с вами, он нигилист ;)

А я томат.

❤ как же хочется знать больше,как это интересно!!!! Спасибо сердечное

и у меня тоже в универе как раз такой курс. супер видео !

Совпадение?

Andrew Verenev Не думаю...

Брутальный Усач в какой главе там про это?

Simon Morozov Последняя, если не ошибаюсь.

Тут, скорее всего, либо P, либо тупо O(1), зависит от конкретной постановки условия.

Ага! И жениться успел! Кто эта развратительница несовершеннолетних? :)

rob dougan clubbed to death

clubbed to death matrix soundtrack

Серафим Виногродский, В.А.Зорич Математический анализ, Кострикин Алгебра (1 том), курс общей физики Сивухина. Это не школьная программа, это для первых курсов вузов, чтобы понять, чем в универах занимаются и познакомиться с математикой и физикой как с более-менее систематической наукой. Из Зорича, если читать, можете прочитать до производных/интегралов, дальше точно не надо, будет круто, если познакомитесь с пределами, это идейно важное понятие, в обычных школах дают производные, но без строгих определений, понятие предела позволит вам как раз узнать такое строгое определение. Эта литература, скорее всего, никак не поможет на экзаменах в школе, но позволит получить некоторое представление о том, что проходят в универах на физмат специальностях и подготовит вас к этому. P.s. Не уверен, что школьникам надо это читать, возможно лучше поготовиться к тому же ЕГЭ и олимпиадам, порешать задачки, но если тянет к чему-то идейно более сложному и жёсткому - я написал. Математика и физика - они большие, всегда можно найти, что почитать, если есть желание

@@fraikrus я уже и забыл, что здесь это спрашивал. Считай год прошел. Спасибо :) Уже продолжительное время есть мысли почитать Зорича, но останавливает то, что на практике мне матан применять, собственно, негде, так что это все со временем очень вероятно забудется, да и без этого есть много материала, входящего в сферу моих непосредственных интересов (Программирование и IT), который хотелось бы изучить

Насчёт сводимости. Были упомянуты труды Кука. Вы считаете для научпопа этого недостаточно?

да. только новый алгоритм с временным сдвигом позволит решить проблему)

Что такое суммирование цифр? Это когда мы в алфавите выбранной системы счисления выбираем первое слагаемое суммы и двигаемся дальше по алфавиту на расстояние равное второму слагаемому, если мы вышли за алфавит, то переходим в начало алфавита. С бесконечным основанием и алфавит символов бесконечный, а значит каждое существующее число будет состоять из одной цифры, то есть перехода по разряду не будет.

а чем тебе nlog(n) не класс P?) Скорость полиномиальна.

@@BlureAbility Да нет про логарифм... Всё таки полином имеет конкретный вид - линейная комбинация степенных функций и логарифма там нет. Кстати логарифм растёт настолько медленнее полинома, насколько сам полином медленнее показательной функции. Хотя, наверное, придираюсь. Есть алгоритмы log(n), или степень log(n)... Может просто придираюсь что их отнесли в класс полиномиальных. При этом непонятно. Вот a^n считается плохим, а n^3 - хорошим. При этом какой-нибудь log^3(n) в большей мере ускоряет n^3, чем последний показательную сложность. Извините за косноязычие.)))

Dmitry Polyakov так речь о log(n) или nlog(n)? Второй, про который вы писали изначально, он растет с полиномиальной скоростью, логарифм влияет на скорость роста n слабей, чем любая степень k>1)

- Это ящик Пандоры: если его открыть, всем хана. Открывать? - Открывай. - Но ведь хана же всем! - И Рабиновичу? - Ну, да... - Открывай, не томи!

Что ты под нетривиальным порядком понимаешь?

@@BlureAbility В тривиальном порядке - это например в порядке возрастания, или в порядке убывания. В нетривиальном - в любом другом. Например в таком порядке, чтобы расстояние Хэмминга(точнее сумма расстояний Хэмминга между соседними числами в двоичном представлении) было минимальным.

Linux Gaming in FullHD 60FPS как расстояние Хэмминга в переборе простых чисел помогает?

@@BlureAbility Помогает использовании операции xor, которая очень быстрая, и меняет лишь часть числа. Особенно это удобно при работе с большими числами. А также возможно распараллеливание алгоритма, в котором вычисляются числа, с которыми нужно ксорить простые.

Бит. маски и O(n!) -> O(n2^n) или типо того)

На практике используют вероятностные алгоритмы

NP=P но не Р=NP

@@Forky320 оператор равенства множеств, насколько я знаю, однозначный и смысл записи А = B тавтологичен записи B = A. И ещё, путем подобных предположений "а если бы" можно прийти к полному бреду очень быстро, для избежания этого каждое подобное утверждение слудет снабжать доказательством или хотя бы причиной возникновения такого предположения, иначе нигде в серьезном обсуждении на это даже внимания обращать не станут.

@@user-xh9pu2wj6b вы математик?

@@roark_u отчасти, а что?

решать научится, а придумывать нет

@@andrii979 ну это задачка опять из программирования. просто выход зацикливаешь на вход. получается вечно думающий комп. +- так кстати и наш мозг работает. он сам себя в нейронах зацикливает и возбуждает. от сюда и сны и прочее

Ответ на все вопросы - 42

@@redhook777 поддерживаю) верный ответ 42

да просто всё - как ты

@@GavrilaPetrovi4 нормально, а ты как?

Сериал "Числа".

а он тебе смс)))

нарисуй лабиринт за 30 секунд который я пройду за более долгое время...

Есть задачи, которые можно решить за полиномиальное время. Есть задачи, которые можно только проверить за полиномиальное время. (За полиномиальное время - время напрямую зависит от количества шагов n или от n^m, где ^ возведение в любую степень m. Но не от m^n, если количество шагов в показателе степени, то сложность задачи возрастает очень быстро. Такова, например, задача коммивояжера.) Тождественны ли эти два класса задач между собой? Суть в том, что скорее всего P≠NP, но это ещё надо доказать (ну или проверить то доказательство, о котором говорится в конце видео). P.S. на мой взгляд, у Макара получилось не то чтоб запутанное объяснение... просто не расставлены акценты важного и неважного.

Да))) я составлю судоку с 1 циферкой за 1 секунду) а значит и решение будет найдетно за 1 секунду) а вот если ты захочешь поставить 5 чисел то тебе потребуется подумать верон ты их поставил или нет) а значит и решение мной будет такоеже)))) да?

Тоже заметил, думаю оговорка

Сложные задачи - задачи из NP, не принадлежащие P. Это можно понять из контекста всего видео. Насчёт бессмысленности поиска. Была упомянута теорема Кука. Как раз при помощи её можно показать, что поиск полиномиального решения не имеет смысла для всех известных сегодня NP-полных задач.

если все ради денег то будут искать тех кто возможно решил уже))) короче там все запутанно)))

Возможно когда-то нейронные сети найдут простые решения для сложных задач. Сейчас все актуальнее

Это саундтрек к первому фильму Matrix.

и, о боже, в видео и об этом говорится тоже)))

Докажи недоказуемость)

@@user-xh9pu2wj6b дай милион долларов докажу)

@@Witiok1992 миллион выдаст институт Клэя после проверки пруфа

Да, тяжело смотреть лектора в маске - мозг не получает привычный набор данных для анализа, такой как мимика - возникает чувство обмана ;)

Проблема "увлекательных видео вставок" в том что ютюб за такое ругается, поскольку это он считает воровством.

@@OdiEtProieci для категории образование и без монетизации насколько я помню допустимо у ютуба такое использование материалов (возможно не для всех стран разве что - могут региональные ограничения наложить).

Математика должна быть нематериальной, хочешь быть ее квинтэссенцией? Будь нематериальным

Андрей Борисов Помоему ключевое слово - "без монетизации".