No video

Skąd się wzięły te błędy?

  Рет қаралды 45,335

Mateusz Adamczyk

Mateusz Adamczyk

Күн бұрын

✏︎ SUBSKRYBUJ: / mateuszadamczykvlog
✏︎ FACEBOOK: / vlog.mateuszadamczyk
✏︎ INSTAGRAM: / mateusz_adamczyk

Пікірлер: 160
@Jeod
@Jeod 5 жыл бұрын
Ulubiona riposta mojej znajomej na językowych niechlujów: - No więc szłem... - To ty szyjesz? Wow, nietypowe hobby dla faceta. Aż pewnego razu jeden zaskoczył nas kreatywnością: "Czemu dziewczyny mogą IŚĆ a faceci muszą SZEDŁAĆ?" 😂
@kochammicka
@kochammicka 5 жыл бұрын
Człowieku, powinieneś mieć duużo więcej subów, chętnie bym Ciebie pokazała moim znajomym, ale raczej ich nie zainteresuję ;/ Albo choociaż... Warto sprawdzić! :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dziękuję! Mam nadzieję, że się przekonają 😄
@kindziom
@kindziom 4 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Muszą, bo to, co sobą reprezentujesz, jest genialne!
@PaniPaniSpakowani
@PaniPaniSpakowani 5 жыл бұрын
Jak zwykle elegancko, ale "tę" i "tą" to chyba do końca życia nie ogarniemy :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Spokojnie - w końcu z języka wypadnie. 😉
@Kasiarzynka
@Kasiarzynka 5 жыл бұрын
Nie jest to takie trudne ;). Ja "tą" w bierniku wypleniłam. Polecam zacząć w piśmie, bo piszemy wolniej niż mówimy.
@izarawska6826
@izarawska6826 4 жыл бұрын
Trzeba patrzeć na końcówkę rzeczownika: Z tą różĄ tę różĘ Żadna magia :D
@pauldoe5594
@pauldoe5594 4 жыл бұрын
@@izarawska6826 i właśnie tu jest problem: tĄ czeronĄ różĄ (się zachwycam), ale tĘ czerwonĄ różĘ (trzymam w ręce). Tak jakby ciutkę nie pasowało.
@izarawska6826
@izarawska6826 4 жыл бұрын
@@pauldoe5594 wszystko pasuje, ponieważ tą/tę odnosi się do rzeczownika, a nie przymiotnika. Końcówka przymiotnika może być myląca, ale nie ma znaczenia :D Przynajmniej tak mnie uczyli, ale też na logikę: (z) tą używamy w bierniku, więc mianowniku będzie tę. Patrzenie na końcówki rzeczownika powinno po prostu pomóc to zapamiętać :D
@freshZK
@freshZK 5 жыл бұрын
boziu ale ciekawie i sensownie opowiadasz!! Perełka twój kanał i świetna alternatywa/uzupełnienie do kanału Pauliny Mikuły, ciesze się że coraz więcej jest takich pasjonatów naszego języka. Jesli chodzi o pochodzenie wziąć że to jest od jąć to mnie mega zdziwiło, a to ze jąć oznaczało "brać" to ma sens. Do tej pory mówimy "zabrac się do pracy" w sensie "zacząć pracę" (jąć = brać = zaczynać)
@gabrielakuryek1245
@gabrielakuryek1245 5 жыл бұрын
Pamiętam jak w gimnazjum spytałam polonistyki kiedy używać "tę", a kiedy "tą" i powiedziała, że można wymiennie, nie ma takiej reguły i nie ma różnicy XD Ale poszukałam potem w internecie i chociaż on mnie nie zawiódł XD
@marekjanczewski
@marekjanczewski Жыл бұрын
W mowie potocznej ponoć można używać obu form, więc po części miała racje.
@weronikadziadowicz
@weronikadziadowicz 4 жыл бұрын
Formy „moję” i „twoję” zawarte zostały w chyba wszystkim znanej inwokacji do „Pana Tadeusza”: „Gdy od płaczącej matki pod Twoję opiekę”, „Tymczasem przenoś moję duszę utęsknioną”.
@parisbymoni
@parisbymoni 5 жыл бұрын
Jak miło się Ciebie słucha! Oby więcej takich filmów ❤️
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki! :) Na pewno będzie więcej 🙌
@klaudia1738
@klaudia1738 5 жыл бұрын
Czytasz komentarze? Bo mogłabym pisać je pod każdym filmem... Super materiały i bardzo dobrze się Ciebie ogląda! Czekam na kolejne ^^
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Czytam :D A lektura takich, jak Twój, jest najprzyjemniejsza 😍
@stefanwierzbicki7684
@stefanwierzbicki7684 4 жыл бұрын
Po co tak zawile tłumaczyc uzycie tę czy tą??? Mozna bardzo prosto. Wystarczy odmiana przez przypadki. Tę książkę widzę. Tą książką się cieszę czy posługuję. I tyle. Wystarczu znać odmianę przez przypadki slowa "ta"
@adz5841
@adz5841 3 жыл бұрын
Trochę bałamutne twierdzenie, że od formy szłem musielibyśmy tworzyć *szł, według tej logiki od schłem mielibyśmy *schł zamiast sechł (obok schnął), analogiczną formą jest raczej forma *szeł. Z punktu widzenia języka jako systemu 'szłem' mogłoby sobie spokojnie egzystować a w 3 osobie moglibyśmy dalej mówić 'szedł' a nie *szł czy *szeł, tak jak mówimy 'niosłem', a 3 osobie mówimy akurat 'niósł' a nie 'niosł'. Reguła, według której formy 1. i 3. osoby mają ten sam temat, nie jest bez wyjątku. Język czeski pokazuje, że taka analogiczna forma może się rozpowszechnić (šel jsem 'szedłem', šel 'szedł', šla jsem, 'szłam', šla 'szłam"). W równoległym świecie może istnieć norma polszczyzny, w której 'szłem' i 'szedłem' są wariantami, tak jak 'schłem' i 'schnąłem'. Nic nie stoi na przeszkodzie, jest uzus Google pokazuje: 50 tys. 'szłem', 400 tys. 'szedłem' Ale polszczyzna jest ofiara purystów językowych, którzy kochają normować język, a oni mówią nie bo nie, tak było i będzie. To zwyczajna przemoc językowa. Mówmy i piszmy 'szłem', kropla drąży skałę.
@KiizaibDivaad
@KiizaibDivaad 3 жыл бұрын
Co do "szłem", w niektórych miejscach uzywa sie go nieco inaczej niż mowisz, np hanysy czy inne ludy poludnia forma "on poszedl" będzie brzmiala "ūn pószôł" (łun poszoł), czyli nie "szł" a "szoł". Na kurpiach chyba tez tak mówią aczkolwiek żem pewien niejest.
@sophiemac7494
@sophiemac7494 3 жыл бұрын
Wielki szacunek dla Ciebie piękna polszczyzna i wiele wiedzy odnośnie języka polskiego. Podziwiam młody człowiek I posługuje się naszym pięknym językiem. Brawo!
@oliviaah2301
@oliviaah2301 5 жыл бұрын
Oglądam dopiero 3 film twojego autorstwa, ale zostawiam subskrypcję! Genialny kanał! Oby tak dalej!
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki wielkie! :)
@izabelaecka1099
@izabelaecka1099 5 жыл бұрын
Świetny kanał, odkryłam go przez przypadek już jakiś czas temu i się zakochałam. Jeden z lepszych na polskim yuotube. Życzę jak najwięcej subskrybentów bo jak najbardziej na to zasługujesz :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dziękuję 😍
@dfgda599
@dfgda599 4 жыл бұрын
Dziękuję za wytłumaczenie kwestii pochodzenia słowa „wziąć” od „jąć”. Jednak jak podaje słownik Doroszewskiego (sjp.pwn.pl/doroszewski/wziac;5523411.html), dawniej występowała forma „wziąść” i rzeczywiście odnaleźć ją można w książkach z pierwszej połowy XIX wieku, jak kiedyś sprawdzałem. Czy w takim razie historia jest taka, że „jąć” przekszatłcono na „wziąć”, forma uległa deformacji na „wziąść” i wróciła do „wziąć”?
@magdamagda5558
@magdamagda5558 5 жыл бұрын
Ale świetnie się Ciebie słucha! Oglądam już któryś filmik z rzędu i w ogóle mi się nie nudzi😊
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki wielkie! Bardzo się cieszę :)
@andreyswiesciak-maddox7242
@andreyswiesciak-maddox7242 2 жыл бұрын
Trudno nie wspomnieć w opowiadaniu Choćby najbardziej pobieżnym Że się spotkali pan ten i pani W pociągu dalekobieżnym Ona na pozór duży intelekt On może trochę mniej Ona z tych, co to pragną zbyt wiele On szeptał jej Za kim to, choć go wcześniej nie znałem Przez ciasny peron się przepychałem? Za Panią, bynajmniej za Panią... Przez kogo płonę i zbaczam z trasy Czyniąc dopłatę do pierwszej klasy? Przez Panią, bynajmniej przez Panią Byłem jak wagon na ślepym torze Pani zaś cichą stać mi się może Przystanią, bynajmniej, przystanią... Mówię, jak czuję, mówię, jak muszę Gdzie Pani każe, tam z chęcią ruszę Za Panią, bynajmniej za Panią Ta pani tego pana niszczyła Przez cztery stacje co najmniej Zwłaszcza złośliwie zaś wyszydziła Użycie słowa "bynajmniej" A on, on w końcu nie był zbyt tępy Cokolwiek przygasł, to fakt Ale ogromne zrobił postępy Mówiąc jej tak Człowiek czasami serce otworzy Kto go zrozumie? Kto mu pomoże? Nie pani, bynajmniej nie pani... I kto, nie patrząc na tę zdania składnię Dojrzy, co człowiek ma w sercu na dnie? Nie pani, bynajmniej nie pani... Dla pani, proszę pani, wszystko jest proste Myśli są trzeźwe, słowa są ostre I ranią, cholernie mnie ranią! I wiem, że jeśli szczęście dogonię W cichej przystani się kiedyś schronię To nie z panią, bynajmniej nie z panią Trudno nie wspomnieć w opowiadaniu Które jest prawie skończone Że gdy rozstali się ten pan z panią Szedłem za nimi peronem I wtedy tego, co się zatliło I uleciało gdzieś w dal Przez małą chwilę mi się zrobiło Bynajmniej żal... Bynajmniej żal... Bynajmniej żal... Żal
@Natalia-yv3wo
@Natalia-yv3wo 3 жыл бұрын
Mam książkę kucharską z 1871 r. i tam jest wersja ,,wziąść".
@dushmanmardom
@dushmanmardom 3 жыл бұрын
Okay, ale szczerze powiedziawszy nie widzę powodu dla którego w dalszym toku ewolucji języka nie mogłoby zaistnieć "szł" -> "szeł" i wówczas "ja szłem", "ty szłeś", "on szeł".
@runiej5025
@runiej5025 3 жыл бұрын
Dokładnie, tak jak zło - zeł.
@pexy7029
@pexy7029 5 жыл бұрын
Typie, uwielbiam cię oglądać! Czekałam na taki kanał rok!
@MP-iy5jk
@MP-iy5jk 3 жыл бұрын
Moją serdeczną kumpelę oduczyłem mówić - wziąść. Zadałem jej pytanie jesteś panną do wzięcia czy do wzięśćia? Najpierw spojrzała na mnie wzrokiem byka widzącego torreadora, a potem roześmiała się na całego... Znajomi z pracy ciągle coś "włanczają". To niechlujstwo językowe wywołuje moje bardzo kąśliwe komentarze. Jeden obraził się na miesiąc, gdyż zwróciłem mu uwagę - gdybyś podłączył, zamiast podłanczył, to wszystko byłoby w porządku.
@maro294
@maro294 4 жыл бұрын
Z tym bynajmniej, jest jak z nazywaniem sozologii czyli nauki o ochronie środowiska, ekologią, czyli nauką o środowisku
@nekine_
@nekine_ 5 жыл бұрын
A jak już w temacie ,,tę'' i ,,tą'' jesteśmy, to chciałabym zadać pewne pytanie. Tę czy tą garść? Tę czy tą kość? (itp.) Może i oczywiste, ale nie mogłam nigdzie znaleźć odpowiedzi, a dalej mnie to zastanawia D:
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Powiemy „tę (a właściwie napiszemy, bo norma dopuszcza mówienie „tą”) kość” oraz „tę garść”. Oczywiście w bierniku, bo już w narzędniku będzie „tą”, np. Pies zainteresował się tą nową kością. :)
@nekine_
@nekine_ 5 жыл бұрын
fhgfdgh nie dostałam powiadomienia D: Dzięki za odpowiedź!
@aruarar
@aruarar 5 жыл бұрын
Mój Boże. Znajomi mnie uważają za eksperta języka polskiego. (Co nie jest prawdą. xD) Często mnie o jakieś rzeczy w szkole pytają na temat poprawnej polszczyzny,(albo czasem im robię zadania domowe, bo lubię xD) lecz nawet po obejrzeniu twojego filmu, nie będę w stanie odpowiedzieć na pytania, które są związane z "tę" i "tą". Niektórych rzeczy nie jestem w stanie się nauczyć. @_@
@janinakowalska1055
@janinakowalska1055 2 жыл бұрын
A pojawił się całkiem nowy błąd,który nie miał prawa istnieć w czasach tv,kina,radia i gazet czyli przed internetem. Nagle pojawiło się mnóstwo osób [w tym z tytułami doktorskimi], którzy mówią: będom, mówiom, robiom, wiedzom...Zachodzę w głowę skąd się wzięło to zjawisko,bo widzę,że ma ono ścisły związek z internetem. Ba! Coraz częściej pojawia się w telewizji i w życiu codziennym. Obawiam się,że się rozprzestrzeni i będzie poprawną formą jak wiele innych nowotworów językowych,które się zaadaptowały i funkcjonują. Niestety!
@rainy6849
@rainy6849 5 жыл бұрын
Jaki genialny kanał. Od dawna czegoś takiego szukałam :D Brakuje mi jednak jednego: źródło. Są to bardzo moje klimaty (językoznawstwo, etymologia itd.). Skąd bierzesz tego rodzaju informacje? Studia/konkretne książki? Bardzo mi zależy na odpowiedzi, mam nadzieję, że ten komentarz nie zginie gdzieś w tłumie :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki! W opisie tego odcinka rzeczywiście brak bibliografii, ponieważ większość wyniosłem z rozmyślań na seminarium prof. Markowskiego :) Część informacji można znaleźć w podręczniku do kultury języka polskiego autorstwa Profesora.
@RoseKnujec
@RoseKnujec 5 жыл бұрын
Zostaję z Tobą na dłużej, świetny jesteś.
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki! Bardzo się cieszę :)
@grzegorj
@grzegorj 4 жыл бұрын
on szedł, ona szła - ja szedłem, ja szłam ale: on wysechł, ona wyschła - je wyschłem (nie: wysechłem!), ja wyschłam Czyli całe tłumaczenie, dlaczego „szedłem”, wcale nie jest takie przekonujące...
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 4 жыл бұрын
Chyba nie do końca rozumiem...
@grzegorj
@grzegorj 4 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Można dowodzić, że musi być „szedłem”, skoro „szedł”. Tymczasem wcale nie musi być. Jest przecież „sechł”, i mimo to nie mówimy „sechłem”, tylko „schłem”. Wniosek: skoro „sechł, schła”, ale „schłem”, to przez analogię tak samo: „szedł, szła”, ale „szłem”.
@AZ-mr6tj
@AZ-mr6tj 3 жыл бұрын
Jak zwykle wartościowy materiał! O "tą" i "tę" spieram się z chłopakiem od 6 lat :D Teraz mogę pokazać mu ten filmik i powiedzieć, żeby przestał żyć przeszłością i zaczął mówić jak na XXI wiek przystało :) Chociaż "bynajmniej" podoba mi się bardziej w przecząco-negującym znaczeniu. Brzmi arystokratycznie :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 3 жыл бұрын
Argument "przestań żyć przeszłością" mnie pokonał i od dzisiaj zaczynam mówić "tą książkę". 😂
@shrek3139
@shrek3139 5 жыл бұрын
woah, szukałam takiego kanału! życzę sukcesów!
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki! :)
@mariairenamatuszewska3628
@mariairenamatuszewska3628 Жыл бұрын
Przeczytałam tę książkę i byłam tą książką zachwycona. To taki przyklad mi się nasunął. Tylko nie wiem czy powinnam użyć slowa mnie czy mi. Pana kanal jest super.
@kindziom
@kindziom 4 жыл бұрын
Kocham ten film ❤️❤️❤️
@user-ds3ks6kv3t
@user-ds3ks6kv3t 5 ай бұрын
Forma "wziąść" była uznawana za poprawną nawet w XIX wieku, więc nie rozumiem, dlaczego przekształcono to na "wziąć".
@ja-mr9bf
@ja-mr9bf 3 жыл бұрын
teraz jest jakaś plaga w internecie z rzeczami typu "tE dzieko", "tE zrozumienie" itd. masakra
@elzbieta4788
@elzbieta4788 2 жыл бұрын
Prawdopodobnie jestem odosobnionym przypadkiem ale interesuje mnie bardzo skąd taki sukces słowa "oglądnąć". Jeszcze 20 lat temu w ogóle to słowo nie istniało. Nikt tak nie mówił. Była to forma kompletnie nie znana. A teraz nagle mało kto mówi: "obejrzał", może jeszcze starsze pokolenie. Co za irytujący śmieć językowy.
@Nao-zc5in
@Nao-zc5in 4 жыл бұрын
Ale super kanał! Cieszę, że go znalazłam! :D
@JolajnaLoja
@JolajnaLoja 3 жыл бұрын
U mnie "włanczać" było na jeszcze wyższym poziomie. Nie wymawiałam "an" ale nosowe "ą" brzmiące jak "ał". No niestety nie ma w polskim alfabecie litery, która by to przedstawiła :)
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
Tak, bo tak naprawdę ą i ę nie są pojedynczymi głoskami, tylko złączeniami o/e i spółgłoski nosowej tylnojęzykowo-miękkopodniebiennej dźwięcznej
@julkaokoniecka9891
@julkaokoniecka9891 5 жыл бұрын
Ale przyjemnie się to ogląda :)
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dziękuję :)
@lew_wloczega
@lew_wloczega 3 жыл бұрын
Coś mi z tym „szedł” się nie klei trochę, są jakieś źródła do tego? Wprawdzie nie można powiedzieć „szł”, ale w językach wschodniosłowiańskich jest forma szoł lub iszoł. Coś mi tu pachnie znikającym jerem. Z drugiej strony, po serbsku jest šetao… Możliwe, że to „d” w formach imiesłowowych zanikło we wschodniosłowiańskich, a u nas nie, bo mamy te partykuły form „być” w przeszłych formach wklejone na stałe, więc bez tego „d” źle by się wymawiało. Trudno powiedzieć, bo tak jak w serbskim jest šetati, to u nas forma teraźniejsza się nie ostała. Jak wiele innych ciekawych słówek, które pozostały tylko w wyjątkowych formach, jak lepy lub studny. :)
@user-qb8cb5qj2t
@user-qb8cb5qj2t 2 жыл бұрын
Отличная дикция. Kocham!
@xyyx1171
@xyyx1171 5 жыл бұрын
Kurczę, bardzo przyjemnie się ciebie słucha. Przygotowujesz się jakoś specjalnie do nagrywania czy po prostu gdy masz dzień to siadasz i nagrywasz? Przypominasz mi z wyglądu mojego bliskiego przyjaciela, ale nie wiem czy to wpływa na chęć oglądania właśnie ciebie. :D Mateusz, wyglądasz na bardzo mądrego człowieka, lubię cię słuchać i dziękuję ci za to co robisz dla nas - swoich widzów. Pozdrawiam :D
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dziękuję Ci bardzo za ten uskrzydlający komentarz! :) Do każdego odcinka przygotowuję się dosyć długo, bo staram się dotrzeć do wszystkich dostępnych źródeł. Potem - na och podstawie - piszę coś w rodzaju scenariusza. A potem nagrywam. No i zostaje jeszcze montaż, który czasami daje się we znaki. ;)
@xyyx1171
@xyyx1171 5 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Bardzo dobrze ci to wychodzi! Kanał przypadkowo wyświetlił mi się na stronie głównej, ale nie żałuję :D
@krzysztofharasimowicz9919
@krzysztofharasimowicz9919 3 жыл бұрын
Nigdy w życiu nie słyszałem, żeby ktoś używał bynajmniej tak jak przynajmniej poza filmami na yt w ktorych chca mi udowodnic ze robi tak kazdy.
@poiu4091
@poiu4091 5 жыл бұрын
błędy i zapożyczenia językowe dowodzą tylko tego że każdy język ewoluuje bo na język polski jest inny niż był 200 lat temu (?) poszłem nie no daliście się nabrać bo tak naprawdę to poszedłem :) a tak na serio to nigdzie mnie nie było
@szymonj.rucinski3843
@szymonj.rucinski3843 Жыл бұрын
7:25 dlaczego zamiast ę:ą nie zmieniono ą:ę? e.g. swoję ulubionę piosenkę - tę - ję (biernik) swoją ulubioną piosenką - tą - ją (narzędnik) moim zdaniem taka symetria jest nie tylko ładna, ale wydaje się najprostszym rozwiązaniem problemu
@memosaw6216
@memosaw6216 2 жыл бұрын
8:15 no niby tak, ale takie kombinowanie w języku wbrew pozorom tworzy odwrotne skutki i komplikuje język.
@marekjanczewski
@marekjanczewski Жыл бұрын
Prawdopodobnie forma częściej stosowana i prostsza wyprze trudniejszą, na tym polega, moim zdaniem, ewolucja języka.
@tosterka
@tosterka 5 жыл бұрын
On szeł
@cherilady1257
@cherilady1257 5 жыл бұрын
Pierwsze, co przyszło mi do głowy, kiedy powiedziałeś o czasowniku "jąć", w znaczeniu "rozpocząć", to "zająć się ogniem". Ma to jakiś związek z tym staropolskim czasownikiem, czy może po prostu pochodzi to od "zajmować"?
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Tak, „zająć” to m.in. ’zacząć się palić’. A „zajmować” to forma niedokonana czasownika „zająć”. 😉
@nemeczek67
@nemeczek67 5 жыл бұрын
A czy są jakieś granice podejścia deskrypcyjnego do języka? Np. wiele osób traktuje słowo "smartfon" jako rzeczownik żywotny, ale nikt tak nie traktuje słowa "telefon". W konsekwencji mamy "kupiłem smartfona", chociaż dla każdego "kupiłem telefona" to idiotyzm. Czy to nie jest dyktatura analfabetów?
@Pingijno
@Pingijno 5 жыл бұрын
4:32 Jest możliwa - jest tylko problematyczna na poziomie ortograficznym, a ortografia jest jedynie ustalonym z góry konwenansem, wówczas gdy naturalne zmiany z góry nie są zakładane
@ludomian
@ludomian 3 жыл бұрын
najrigczowszy komentarz tutaj
@MaxerCola
@MaxerCola 4 жыл бұрын
Co do "szłem", to tak humorystycznie dodam, że mogło by być "on szeł". A także co do słów bez samogłosek, to co pada podczas opadów dżdżu?
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 4 жыл бұрын
Deżdż :)
@MaxerCola
@MaxerCola 4 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Mózg mi stanął w poprzek w tym momencie. Głównie przez fakt, że "deżdż" to faktycznie "deszcz", tylko trochę archaicznie, a "opady dżdżu", to tyle co "opady deszczu". Naprawdę jestem w ciężkim szoku. Choć dalej wydaje mi się, że "dżdż" jakoś łatwiej wymówić niż "deżdż", mimo braku samogłoski.
@peacefreedomandwealth
@peacefreedomandwealth 3 жыл бұрын
Szłem łąką, kwiaty pachły, wiater wiał, ona mnie odepchła.
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
​@@MaxerColaBo jest ubezdźwięcznienie końcowowyrazowe, a w słowie dżdż nie miałoby się ono jak pojawić, chyba dlatego, że mówimy dż-dż staranniej wtedy, bo inaczej wyjdzie samo dż albo nawet cz.
@hallon5149
@hallon5149 5 жыл бұрын
Ciekawe tematy na odcinki, fajny montaż, dobra długość... Cóż, zostaję na dłużej!
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Bardzo się cieszę! :)
@ambiwalencjaipieknie
@ambiwalencjaipieknie 5 жыл бұрын
Nigdy się nie zastanawiałam, skąd się biorą błędy językowe, ale teraz natrafiłam na Twój filmik i już wiem😁 dzięki!
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Cała przyjemność po mojej stronie 😉
@ambiwalencjaipieknie
@ambiwalencjaipieknie 5 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk to bardzo miłe, że odpisujesz swoim widzom! Jeszcze w taki bardzo życzliwy sposób! Pozdrawiam:)
@Kwadratura
@Kwadratura 3 ай бұрын
Najbardziej zaskakującą rzeczą której dowiedziałam się z tego odcinka jest to że już nie używa się słowa "jąć" :00
@baziabazienka3867
@baziabazienka3867 4 жыл бұрын
ja cie blagam zrob odcinek o bledzie, ktory mnie strasznie triggeruje skad sie wzielo i czemu ludzie mowia TE dziecko/okno/auto/cokolwiek rodzaju nijakiego w liczbie pojedynczej...
@runiej5025
@runiej5025 3 жыл бұрын
Wzięło się to z tego samego, co biernikowe „tą” - wyrawnania do odmiany przymiotników, np. to piękne dziecko -> te piękne dziecko.
@b.k.2804
@b.k.2804 2 жыл бұрын
Jesteś oscyloskopem?
@marekjanczewski
@marekjanczewski Жыл бұрын
Stosowanie "tą książkę" jest dopuszczane przez środowiska perskryptywistyczne w mowie potocznej.
@PanDiaxik
@PanDiaxik 3 жыл бұрын
Muszę przerwać oglądanie, żeby iść na lekcję polskiego...
@kunegundablada3207
@kunegundablada3207 4 жыл бұрын
Dlaczego rury "udraźniamy" , a nie "udrozniamy"? Wszak jest to pochodna od rzeczownika "droga" , a nie "draga". Jeśli tak, to dlaczego czepiamy się tego wlanczania? Ha ha ha.
@cierrere
@cierrere 4 жыл бұрын
Wysłałem twój film wszystkim znajomym, którzy mówią poszłem XD
@damianbla4469
@damianbla4469 3 жыл бұрын
02:55 "szdła" brzmi jak wymowa jakiegoś francuskiego wyrazu ;)
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
chdoi
@toritori283
@toritori283 4 жыл бұрын
Jesteś bardzo ciekawy
@jeszczeczego
@jeszczeczego 3 жыл бұрын
Brzęcząc chrząszcz
@koectwo983
@koectwo983 3 жыл бұрын
Zamist szł mogło by być szeł
@polnamysz6261
@polnamysz6261 5 жыл бұрын
Na planszy z tę/tą mogłeś jeszcze zaznaczyć kolorem ,,ę" na końcu rzeczowników. Moja mama, polonistka, zawsze mówi ,,pamiętaj - ę, ą, ę albo ą, ą, ą" (tę miłą koleżankę / z tą miłą koleżanką). Myślę, że przy okazji ,,ą" warto poruszyć również temat częstego błędu zapisu ,,ą" w miejscu ,,om" przy odmianie rzeczowników niemęskoosobowych* liczby mnogiej w celowniku. Tutaj kolejna podpowiedź mojej mamy: ,,ą" piszemy w liczbie pojedynczej, bo jedna osoba/rzecz => jedna literka (Np. ,,Chciałabym być podróżniczką"), a ,,om" w mnogiej, bo więcej osób/rzeczy => więcej literek (Przyglądam się podróżniczkom). *[Przy okazji, offtopowo: jakie rodzaje ,,uznajesz" w liczbie mnogiej? O ile mi wiadomo, są dwie szkoły ;)]
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Dzięki za komentarz i wskazówki :) Jeśli chodzi o rodzaje, to zależy od tego, kto liczy 😉 Kiedy uczyłem obcokrajowców, to przyjmowałem, że w polszczyźnie mamy 4 rodzaje. Na Uniwersytecie zaś posługujemy się z reguły pięcioelementowym podziałem :) Ale są tacy, co liczą nawet do 10.
@heybestie6440
@heybestie6440 5 жыл бұрын
czyli mowi sie tą jak slowo konczy sie na ą a tę jak slowo konczy sie na ę czy jak?
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Niekoniecznie - np. widzę tę panią. Chodzi o to, że w bierniku (kogo? co? np. widzę, słyszę, biorę, lubię, kocham...) zaimek „ta” ma postać „tę”. Niezależnie od tego, jakie jest zakończenie rzeczownika. Oczywiście to w normie wzorcowej (języku oficjalnym). Na co dzień można mówić „tą” ;)
@piotrblachnicki5598
@piotrblachnicki5598 3 жыл бұрын
Specjalistką od " wziąść " jest Krystyna Sałatka Sejmowa Pawłowicz.
@marekfiona5712
@marekfiona5712 4 жыл бұрын
Ja nauczyłem się końcówek w sposób następujący: widzę tĘ książkĘ, rzucam tĄ książkĄ
@berakfilip
@berakfilip 4 жыл бұрын
Czemu nie 10 minut ?
@Cirilchan
@Cirilchan 4 жыл бұрын
Jesteś przesympatyczny! Przyjemnie się słucha :)
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 4 жыл бұрын
Dziękuję 😉
@haspi1293
@haspi1293 4 жыл бұрын
sztos:)
@kindziom
@kindziom 5 жыл бұрын
Ja najbardziej nienawidzę: „te (np.) jabłko” 🤦 Jak można tak mówić lub pisać??? Przecież to nie brzmi, Mateusz!!!
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
No, nie brzmi, to prawda ;) Ale ze wstydem przyznaję, że sam się od czasu do czasu na tym łapię 🤭
@kindziom
@kindziom 5 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Oooo... 😮 Nieładnie 😮 Troszeczkę (ale to dosłownie TROSZECZKĘ) się na Tobie zawiodłam... 😜 Ale nie aż tak, by przestać Cię subskrybować 😘😘😘
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Uff! 😉
@kindziom
@kindziom 5 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk ❤️
@majaskoczylas1403
@majaskoczylas1403 5 жыл бұрын
A myślałam, że tylko ja tego nienawidzę...
@simongrushka983
@simongrushka983 2 жыл бұрын
uwielbiam te twierdzenia preskryptystow o tym ze sa to 'bledy jezykowe ktore trzeba zwalczac'. ciekawe jak, wg nich, jezyk istnial i funkcjonowal bez rjp?
@marekjanczewski
@marekjanczewski Жыл бұрын
Ciekawe pytanie, bo język jest żywy i wymusza zmiany, a to co jest teraz błędem, może być kiedyś zakceptowane przez powszechność stosowania. Przecież nawet język z przed 2 wojny światowej wydaje się anachroniczny.
@melvar1309
@melvar1309 4 жыл бұрын
tom ksionrzke
@agatab1310
@agatab1310 5 жыл бұрын
On szł
@_Killkor
@_Killkor 4 жыл бұрын
On szł włanczać komputera. Cały polski naród: TRIGGERED
@runiej5025
@runiej5025 3 жыл бұрын
@@_Killkor Zapomniałeś o pięknym zpolszczeniu „kąkuter”.
@szymonprzespolewski3252
@szymonprzespolewski3252 5 жыл бұрын
Mógłbym słuchać cię cały dzień nawet jakbyś recytował tą samą definicje słowa z słownika
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Chyba bym jednak ześwirował 😄
@leto87
@leto87 3 жыл бұрын
Dlaczego skąd kupić, jest niepoprawnie, a skąd wziąć, jest poprawnie.
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
Nie wiem czy tak w ogóle jest, ale jeśli tak, to zapewne dlatego, że skąd wziąć raczej stosuje się w miejscach bliższych, np. z szafki na stół, a skąd kupić w miejscach dalszych, np. ze sklepu do domu.
@ghost8652
@ghost8652 4 жыл бұрын
Zastanawiam się, do czego służy "sa". W znaczeniu podobne do "est", chiba nie?
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
Chodzi o „są“? Jeśli tak, to jest to liczba mnoga od „jest“. Jest ona dosyć przypadkowa w pisowni i wymowie, jednak może mieć coś wspólnego z literą s, która jest w obu tych formach trzecioosobowych.
@AlCapownedPL
@AlCapownedPL 5 жыл бұрын
Mówisz o "włączać", że "kiedyś inaczej wymawialiśmy to słowo." Ale jak?
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Tego do końca nie wiemy. Nie jesteśmy w stanie odtworzyć mowy naszych przodków. Możemy się jedynie pokusić o stwierdzenie, że było to bardziej nosowe (nosówki w językach słowiańskich stopniowo zanikają i to samo dzieje się, oczywiście, w polszczyźnie). O innej wymowie informuje nas sam zapis, który dziś wyglądałby pewnie „włonczać”.
@aniolekP13
@aniolekP13 5 жыл бұрын
Czyli mogę mówić tylko "tą", czy muszę pamiętać kiedy "tę" wstawić? bo bardzo źle mi brzmi "tę książkę" ^.^
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 5 жыл бұрын
Mówić możesz zawsze „tą książkę”, ale w piśmie lepiej używać zaimka w formie „tę” :)
@aniolekP13
@aniolekP13 5 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk Dziękuję ♡
@paula.s28376
@paula.s28376 4 жыл бұрын
@@Mateusz_Adamczyk a kto to postanowił ujednolicić? napisano jakiś zbiór unowoczesnien? i czemu nie dano tam "Tę"? i teraz się musimy męczyć..
@Mateusz_Adamczyk
@Mateusz_Adamczyk 4 жыл бұрын
Rzadko jest tak, że ktoś siada i postanawia coś ujednolicić. To proces - po pewnym czasie jedne formy zostają, inne nie. Językoznawcy obserwują to, co się dzieje, i opisują te zjawiska. A językoznawcy normatywiści dodatkowo wskazują na poprawność form, odwołując się często do języka warstw wykształconych (to ta warstwa jest nośnikiem normy).
@monetymojapasja.3884
@monetymojapasja.3884 Жыл бұрын
Tu smutne, że ludzie tak niszczą swój język.
@marekessa3968
@marekessa3968 3 жыл бұрын
SIEMA 7A
@aditoziomal8550
@aditoziomal8550 3 жыл бұрын
Witam chudy
@marekessa3968
@marekessa3968 3 жыл бұрын
@@aditoziomal8550 Witam
@shpho
@shpho 5 жыл бұрын
*SZŁ*
@Maryska2001
@Maryska2001 3 жыл бұрын
Poszłem, bo było blisko... - mój brat 😅
@peterkiedron8949
@peterkiedron8949 3 жыл бұрын
Sienkiewicz i Mickiewicz pisali wziąść.
@bigcyc7662
@bigcyc7662 5 жыл бұрын
widzisz z 15k na 17k wbiłeś
@MsPapamobile
@MsPapamobile 2 жыл бұрын
jeszcze jest "szłeł" xD
@marekjanczewski
@marekjanczewski Жыл бұрын
Pewnie Tusk tak mówi, bo to chyba po kaszubsku.
@CT7056
@CT7056 3 жыл бұрын
Słowo "w" nie ma samogłoski :)
@filipf3240
@filipf3240 Жыл бұрын
i "z"
@michalinab.296
@michalinab.296 4 жыл бұрын
no i nie wiem tę czy tą, już nic nie rozumiem, ale mam to gdzieś. :P Ktoś tam mówi żeby patrzeć na końcówki no i po części to się zgadza ale w przypadku książki???? Mówcie, sobie jak chcecie, dla mnie i tak zostanie po prostu: weź TĄ książkę, a nie tę :D TĘ brzmi mi jakoś sztucznie
@kindziom
@kindziom 4 жыл бұрын
Mnie to smuci, jeśli chcą zmieniać język i wprowadzać błędy :c Rozumiem, że język się zmienia, no ale to takie smutne :c Chociaż to nie jest aż tak rażące (nie no, w sumie i tak jest) jak „follow'ować”, lub (uwaga, zabolą oczy i głowa od tego głosiku w głowie): „share'ować”...
Śmieszne nazwy miejscowości - skąd się wzięły?
11:01
Mateusz Adamczyk
Рет қаралды 28 М.
Please Help Barry Choose His Real Son
00:23
Garri Creative
Рет қаралды 22 МЛН
Before VS during the CONCERT 🔥 "Aliby" | Andra Gogan
00:13
Andra Gogan
Рет қаралды 6 МЛН
الذرة أنقذت حياتي🌽😱
00:27
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 20 МЛН
Czy język polski jest seksistowski?
10:39
Mateusz Adamczyk
Рет қаралды 35 М.
Myślenie magiczne. Pierwotny sposób postrzegania rzeczywistości?
23:17
5 dziwnych pytań językowych
7:23
Mateusz Adamczyk
Рет қаралды 40 М.
Błędy językowe popełniane przez katolików. Mówiąc Inaczej, odc. 138
10:01
Jak dziecko uczy się języka?
8:23
Mateusz Adamczyk
Рет қаралды 45 М.
Największa zagadka polszczyzny?
5:40
Mateusz Adamczyk
Рет қаралды 25 М.
Why do Poles call Italy WŁOCHY? (English subtitles)
14:23
Ciekawostki językoznawcze
Рет қаралды 572 М.
Please Help Barry Choose His Real Son
00:23
Garri Creative
Рет қаралды 22 МЛН