Curso de Ética e Metaética: www.udemy.com/course/filosofia-etica-e-metaetica/learn/lecture/43807116?referralCode=88F157BE3C90FD2D4957#overview

Hoje em dia temos MORAL PROVISÓRIA. As redes sociais são os melhores exemplos.

passei a buscar sobre moral após conhecer o Kauan amigo do David e o próprio David, vi sentido no realismo moral mas nunca me entreguei por completo a ele por sentir q pecava em algo... bom são inúmeros argumentos dos realistas morais mas no fim eles pecam numa coisa bem simples, que é pular do ser para o dever ser, ou seja digamos a dor, ela é intricicamente negativa aos seres, mas dai falar que então causar dor desnecessária ser algo mal ou ruim é um juizo de valor que você faz apartir de sua visão e intuição Outro ponto é que nossas intuições são completamente inviesadas pelas nossas naturezas como humanos, repare que seres humanos cabem bem na moral, mas animais ''com menos valor'' para nós a gente taca o fo, tipo plantas ou bactérias, engraçado que nossas intuições nos dizem que matar seres humanos é completamente errado, mas é claro, o fato de pensarmos isso sendo humanos. é só coencidência... me parece só um pouco inviezado XD. gostaria de uma resposta satisfatória para isso quem sabe posso mudar de ideia, mas por agora continuo nilista moral, e a unica moral q sigo é subjetiva e sei que existem e podem existir problemas nisso mas essa é a unica alternativa num universo assim.

Boa noite e optchá ório Mateus Bentes. Espero que esteja tudo ok por aí! " Moral" é pra mim subjetiva! Basta ver às " ovelhas" fanáticas num livro imoral! Sim , muito bom! Excelente semana! Abraços e sucesso sempre!🏆👍👍👏👏👏👏👏👏👏🌹🏆

Agora, eu fico curioso sobre uma coisa em relação ao realistas morais: Se o realismo for o caso, o que isso adianta? Quem decidiria o que é realmente errado e que não é realmente errado? Sim, pq o criador dessa coisa toda não é Moore, é Platão. E esse último prescrevia o princípio Espartano de abandonar bebês indesejados em sua República. Então torturar bebês parece não ser realmente errado.. (Não adianta colocar o trecho na conta da ironia socrática). E mais: depois de determinado -seja lá como e por quem - o que é realmente certo ou errado, o que faria com que nos submetêssemos e obedecêssemos essa realidade moral? Sim, pois ao contrário de leis físicas e lógicas, a moral pode ser desobedecida. Eu não tenho meios de me furtar de leis físicas ou lógicas, mas com a moral tenho. Por que deveria assentir a um comportamento só pq é realmente errado? Meramente pq sou racional? Não me parece o suficiente, a razão fornece motivos para desobediência. Poderia aduzir várias outras problemáticas ao tema...

Lembrei-me da velha anedota de Groucho Marx : “ tenho Ética, quer comprar ? “

Haa meus caros amigos, caso tivessemos realmente uma sociedade séria nosso amigo estaria não com 34 mil inscritos, e sim com milhões. Seu conteúdo é muito bom e incompreensível para mentes pequenas- o que chega a ser compreensível kkk. Acontece uma decadencia sem precendentes, na modernidade o grande rebanho ganhou ainda mais força- alguém mediocre nunca se interessaria por conteudos desse cunhão.

Um problema que eu vejo é que muitas vezes as pessoas querem expandir algo para além da experiência humana, como se a maneira com que o nosso cérebro interpretasse aspectos do mundo natural também não fizessem parte da natureza, um exemplo seria com as cores, sem a percepção animal é como se não existissem, mas é dessa forma que nosso cérebro interpreta os comprimentos de ondas e nossa percepção também é natural. Vejo a moral de forma parecida, não tem como apontar para a bondade ou descrever objetivamente, mas a nossa interação no meio nos leva a dois possíveis tipos de experiências e ao interpretar como isso nos afeta teremos tais noções, então eu diria que a experiência ou interação é objetiva, as possibilidades são duas, ou nos afeta de forma positiva ou negativa, o resto vai da tentativa humana de organizar as coisas e classificar, nesse sentido vejo a moral como subjetiva pois depende do valor atribuído e está diretamente ligada à experiência humana, se não morrer é um desejo consideraremos matar errado mas nada na natureza nos impede de fazer.

Eu faria uma outra pergunta, que você poderia abordar: A objetividade da moral depende do realismo moral? Sempre que vejo comentários a esses assuntos, não fazem uma distinção entre objetivo/subjetivo - absoluto/relativo. Julgo esse esclarecimento fundamental. As mais das vezes pessoas contrapondo objetivo com relativo - e como dito, eles não são antônimos. Falo isso pois julgo que a objetividade pode ser alcançada por muitos meios (e no meu entender, não depende de um realismo moral). Um exemplo são leis: são relativas - ao país, tempo, cultura - e cumprem papel de objetivadade, todos naquela constituição devem se submeter a elas, sob pena de represálias. E aqui toco num ponto ainda mais fundamental que o anterior: Falta política nessas discussões filosóficas sobre moral e ética. Esse domínio, julgo, é da política - pois é do âmbito do fazer. A filosofia é auxiliar aqui, esclarecimento conceitos e/ou fundamentos e operando as devidas distinções. Senti isso na entrevista com Huemer, ele em nenhum momento considerou o fator político, as relações de poder, qual fator principal para uma moral dominante, etc. Restringiu-se à metaética. Natural, o interesse do filósofo compele a isso. Mas essa discussão toda, sem materialidade, fica manca... -estaremos discutindo conceitos sobre conceitos. Coisa análoga ao problema cético em Epistemologia.

Ótimo vídeo Gostaria de ver mais conteúdo no canal sobre metaética, visto que é uma área muito escassa em língua portuguesa. Tá aí uma ótima oportunidade para a divulgação de um conteúdo bastante necessário

Otimo video para reflexão! A moral nao é subjetiva. Tem sua origem em conceitos bastante objetivos.

Assine meu Newsletter: www.matheusbenites.net/blog

Gostei. Se for possível, fale mais a respeito do intuicionismo. Obrigada

Principia Ethica (G.E.Moore) em português - amzn.to/3QU5BIi

Boa noite! Sem algo pertinente para dizer hoje, então estou comentando para aumentar engajamento hehehe. Ótimo Vídeo!

Boa Noite professor

Sua oratória melhorou muito comparado a dois anos atrás

Uma Saudação!

Boa noite, professor! Pergunta não relacionada à filosofia: qual o nome desta música linda que você escolheu para o vídeo? Ótima abordagem por sinal!

Quais livros recomenda para entender a moral?

Essa matéria ainda é muito complexa para meu pensamento! Eu não entendi quase tudo!

TOP

Matar é errado? E se for por legítima defeza?

E se o cara matar por legítima defesa?

A moral é subjetiva. As Éticas sujeitam os indivíduos à conversão moral, é uma exigência coletiva. Se criarmos humanos em cativeiro, por exemplo, sem nenhuma influência nem contato da cultura, provavelmente eles irão reproduzir comportamentos animalescos inclusive na fala e nas agressões mortais aos semelhantes. A moral é apreendida de fora para dentro da consciência, um adestramento coletivo, logo ela não é objetiva. Visa sobretudo atingir interesses particulares no sentido de um bem/verdade. Um outro exemplo disso é que nós não estendemos nossa moral aos animais, à natureza, etc etc, pois não são seres que participam da nossa subjetividade. Por fim, todo espaço relacional é construído pela subjetividade e a moral é uma construção humana para executarmos nosso papel dentro dessa coletividade, atendendo nossos interesses. Só isso, somos apenas animais evoluídos que criamos moral, diferentemente de outros animais não evoluídos.

Toda vez que esse tema é discutido usa-se o exemplo de matar outra pessoa. Matar, é aceito moralmente, socialmente e até judicialmente, em vários contextos. Há interpretações humanas distintas sobre pena de morte, por exemplo. Logo, a moral é subjetiva.

Quando você fala de intuição, está falando de cartesianismo. Sinto muito se muitos filósofos contemporâneos ainda seguem essa linha ultrapassada.😢

Intuicionismo moral ou metaetica não passa de religião pós-moderna. Acho que está faltando conteúdo filosófico para muitos depois das transformações recentes na cultura global.

A moral é objetiva, não relativa. De onde vem a intuição ética? De onde vem o conhecimento moral? Os filósofos tem dificuldades neste ponto..."muito estranho" um diz e o fundador da metaética não sabe responder. O apóstolo Paulo responde: Romanos 2:14 ( De fato, quando os gentios, que não têm a lei, praticam naturalmente o que ela ordena, tornam-se lei para si mesmos, embora não possuam a lei; 15 pois mostram que as exigências da lei estão gravadas em seus corações. Disso dão testemunho também a consciência e os pensamentos deles, ora acusando-os, ora defendendo-os. ) 16 Isso acontecerá no dia em que Deus julgar os segredos dos homens, mediante Jesus Cristo, conforme o declara o meu evangelho. A intuição do que é certo e errado é a Lei de Deus gravada nos corações. De onde vem? Vem de Deus. Deus é o criador e criou o homem assim, é algo natural do homem, assim como o instinto, a possibilidade de ver, andar, se emocionar. A intuição faz parte do Homem pois Deus o assim fez. Intuição Ética é a Lei gravada nos corações e a nossa consciência da testemunho disso

Aborto é questão individual da mulher mas é proibido enqto os matadouros e laboratórios q inflingem direitos universais dos animais são permitidos.....c'est ça. 😬rsrsrs😭

Eu gosto de maionese.

O que você acha que deveria ser feito sobre a religião islâmica no mundo? (Já que ela está “errada”) É isso que os nazistas pensavam sobre os judeus.

Boa Noite professor