No video

Mazda 3 SKYACTIVE-X 2.0 180 TEST Czy to koniec diesla?

  Рет қаралды 110,039

Autowizja

Autowizja

Күн бұрын

2020 Mazda 3 SKYACTIVE-X Sedan 2.0 180
• Mazda 3 SKYACTIV-G 2.0... - TEST Mazda 3 SKYACTIV-G 2.0 122

Пікірлер: 551
@Jaro960
@Jaro960 4 жыл бұрын
Kiedys nie mogłem doczekać się testów u Zachara dziś najprzyjemniej jest tutaj pozdrawiam i nie mogę się doczekać kolejnego testu
@lordlicze3069
@lordlicze3069 4 жыл бұрын
zwłaszcza że niestety Zachar się sprzedał :(
@275borek
@275borek 4 жыл бұрын
Nic dodać, nic ująć :D aż by się chciało częściej i więcej
@patrykgesiarz8022
@patrykgesiarz8022 4 жыл бұрын
@@lordlicze3069 Sprzedał, nie sprzedał - co Cie to obchodzi. Co do kanału faktycznie tutaj jest przyjemniej.
@JORDi3043
@JORDi3043 4 жыл бұрын
Ostatnio u Zachara był filmik z lidla muhaha xd
@saq1987
@saq1987 4 жыл бұрын
Dokładnie, sub się należy jak psu buda.
@konioklonio1
@konioklonio1 4 жыл бұрын
Świetnie, że weszły testy spalania przy stałych prędkościach, oby tak w każdym kolejnym teście! ;)
@basiorpiotrek
@basiorpiotrek 4 жыл бұрын
Jak dla mnie jeśli chodzi o testy samochodów to nie masz konkurencji 👍
@mariocarpenter4347
@mariocarpenter4347 3 жыл бұрын
Ja tam wolę Hondę z silnikiem 1.5 turbo spalanie bardzo podobne a osiągi dużo lepsze i cena dużo niższa
@barturban
@barturban 3 жыл бұрын
Wlasnie testuje Civica 1.5 turbo :)
@TheMaciekIV
@TheMaciekIV 4 жыл бұрын
Pierwszy konkretny test tego silnika.
@pawelkujawski3550
@pawelkujawski3550 2 жыл бұрын
Przy porównaniu ceny należy tez brać pod uwagę wyposażenie, mazda ma dużo więcej w standardzie gdzie u konkurencji trzeba dopłacić żeby dostać to samo i wtedy mazda wypada taniej 😉
@bartoszk9257
@bartoszk9257 3 жыл бұрын
Teoretycznie ten silnik to ideał. Kiedyś wspomniałeś, że zawsze sobie wyobrażasz sportowe wersje samochodów (podczas testu Fiata 500X). Ja gdy po raz pierwszy usłyszałem o tym silniku to wyobraziłem sobie dwie jego wersje - sportową i luksusową. Sportową - R4 z systemem doładowania ala Maserati Ghilbi Hybryd - turbina i elektroniczny kompresor oraz system mild hybrid - taki silnik w maździe 3 R robiłby robotę...... Natomiast wersja luksusowa to taki trzaskacz kilometrów - 4.0 V8 ( tak moja głowa złączyła dwie te R4 ;D ) o mocy około 360km - to byłoby chyba najmniej palące V8. I takie V8 wsadzić do takiej limuzyny (nazwijmy ją ,,Mazda 10,,). Takie auta byłyby genialną konkurencją dla np: Mercedesa a35, golfa R, S klasy itp...
@urdnotwrex8871
@urdnotwrex8871 4 жыл бұрын
I znów bardzo fajny,a przede wszystkim rzeczowy i uczciwy test.A Mazda jest po prostu piękna.Silnik jest ok,ale poczekajmy rok lub dwa na ocenę bezawaryjności,bo jak wiadomo im bardziej coś jest skomplikowane tym bardziej jest podatne na awarie(silniki diesla tego dobitnym przykładem).Pozdrawiam.
@nautilius87
@nautilius87 4 жыл бұрын
Nie jestem fanbojem żadnej marki ale jeśli ten silnik okaże się naprawdę mało kłopotliwy to obstawiam że wszyscy producenci pójdą w stronę mazdy. A jeśli nie to mazda naprawdę będzie się dobrze sprzedawać. Gdybym miał tyle pieniędzy na nowe auto to naprawdę kupiłbym mazdę z tym silnikiem. Zastanawia mnie tylko czy ona też ma np. dwumase albo jakiś filtr cząstek. Jak to się ma przy nowoczesnych silnikach benzynowych z turbo.
@infeltk
@infeltk 4 жыл бұрын
@@nautilius87 "ale jeśli ten silnik okaże się naprawdę mało kłopotliwy " czujnik tu, czujnik tam, kompresor... Oczywiste, że będzie bardziej awaryjny lub drogi w serwisie.
@Piki279
@Piki279 4 жыл бұрын
Nie zapominajmy że diesel ma znacznie większy potencjał: a) tuningowy b) żeby się zepsuć #żarcikordzywmazdzie
@saq1987
@saq1987 4 жыл бұрын
Obawiam się, że w tym silniku też jest sporo do rzeczy do zepsucia się. Okaże się po kilku latach;)
@tomaszjasinski3199
@tomaszjasinski3199 4 жыл бұрын
@@saq1987 dokładnie
@mhead81
@mhead81 4 жыл бұрын
chyba się psucia więcej części żeby to było eko wiadomo nowy się nie będzie psuć ale taki 5 - 10 letni na pewno poza tym u nas nie wykorzystasz większej mocy sam mam 150 KM ta chwila co na przyspieszaniu czy przy wyprzedzaniu
@Piki279
@Piki279 4 жыл бұрын
Michał d części EKO rzadko są eko w produkcji.
@mrfreddie04p
@mrfreddie04p 4 жыл бұрын
Co w skyactiv-x się będzie psuć, tego jeszcze nie wiadomo.
@michastasiaktrafnygrom4317
@michastasiaktrafnygrom4317 4 жыл бұрын
Filmik z rana zawsze super. Zabieram się do oglądania 😃
@jakiskana5157
@jakiskana5157 4 жыл бұрын
Wreszcie zrobili trójkę w sedanie która jest ładna. Brawo dla mazdy. Silnik to majstersztyk lecz trochę przesadzają z niektórymi reklamowanymi zaletami takimi jak wysoki moment obrotowy i elastyczność. Fajnie jakby zrobili jakąś jednostkę V6 lub wstawili turbo do tego silnika o ile to możliwe. Ja to bym z chcęcią zobaczył mazdę 6 z jakimś V6 sky.x i napędem na 4 koła, idealne daily?
@jakubmalinowski4094
@jakubmalinowski4094 2 жыл бұрын
Napewno by zrobili, tylko urzędnicy z Brukseli nie pozwolili by jej sprzedać w UE 😀 bardzo dbają o nasze portfele i misie polarne
@tomaszrolbiecki1895
@tomaszrolbiecki1895 Жыл бұрын
Taaaaaa naaapewno.zrobia takie auto ale nie na europejski rynek.cieszcie sie silnikami spalinowymi do póki mozecie jezdzic spalinowkami bo w uni to juz czas tyka.
@gregord.1333
@gregord.1333 4 жыл бұрын
Jestes najlepszym testerem na YT! DZIĘKUJEMY!
@gregord.1333
@gregord.1333 4 жыл бұрын
Wiesz w którym momencie mozna to zauważyć ze jestes najlepszym testerem na YT? Wtedy kiedy testujesz samochód który ktoś juz posiada, w moim przypadku Mazda. Ma dokladnie takie wady i takie zalety o jakich tu mówisz 👍👍👍 nie robisz tu reklamy i nie pieprzysz jakiś stereotypów, poprostu mowisz jak jest! Pozdrawiam 🖐
@english-is-fun
@english-is-fun 4 жыл бұрын
Jeździłem CX30 z tym slinikiem. Dramat. Muł straszany, jakby miał 100 koni. Sam sprzedawca powiedział mi, że nie warto dopłacać do tego silnika.
@maciej6138
@maciej6138 4 жыл бұрын
@@marek7501 Pewnie jakiś wieśniak co ma passata w 1.9 tdi
@english-is-fun
@english-is-fun 4 жыл бұрын
@@marek7501 Nieprawda, sam jeżdżę Hondą a żona Mazdą, co widać na moim drugim kanale Fix and Drive. Zobacz mazdę CX-3 mojej małożonki. Sam osobiście jej kupiłem nówkę z salonu. Więc Mazdy są mi bliskie i sam być może wymienię Hondę na Mazdę. Więc nie wiem skąd wymyśliłeś tę teorię, że mówię dobrze tylko o niemieckich jak sam jeżdże Japończykami. A że Mazda małżonki miała już naprawę gwarancjną i byłem w salonie, to sobie właśnie jeździałem CX-30 z tym silnikiem. Więc podaruj sobie tego hejetrka :)
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
@@english-is-fun Nick skojarzył mi się w takim razie z inną osobą .
@english-is-fun
@english-is-fun 4 жыл бұрын
@@maciej6138 Macieju.....mam Hondę CR-V, a żona Mazdę CX-3. Przed Hondą miałem Zafirę.....nie miałem nigdy passata w tedeiku. Spójrz na mój drugi kanał Fix and Drive. I nie jestem wieśniakiem. Mieszkam w Krakowie....a jak widzisz po kanale, jestem nauczycielem. Pozdrawiam serdecznie.
@aldepeche
@aldepeche 4 жыл бұрын
@@english-is-fun pojechales frajerowi po majtach
@andrzej445
@andrzej445 4 жыл бұрын
Fajny test, a Mazdzie życzę powodzenia z tą konstrukcją oby nie okazała się za bardzo awaryjna
@sirotkin18
@sirotkin18 4 жыл бұрын
Dźwięk odpalanego diesla miód na uszy :D aż by się chciało zostać głuchoniemym. Świetny test
@jakubek89
@jakubek89 4 жыл бұрын
Jak so siad miał Passata w klekocie to odpalał i mnie budził, teraz luksus bo ma hybryde i cicho odjeżdża
@zenzen469
@zenzen469 Жыл бұрын
Najpiękniejszy sedan jaki jeżdzi aktualnie po drogach.
@przemekr.1409
@przemekr.1409 4 жыл бұрын
Ojj Bartka chyba łokieć boli bo oszczędził zagłówek w Madzi hyhy☺️ Co do Mazdy 3 bardziej bym się kierował silnikiem sky activ G z 150KM jeśli bym kupował, ale plus dla spalania! Test jak zawsze 👌🏻 Pozdrawiam
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
W nastepnym tescie łokieto wróci do łask ;)
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Prywatnie mam CX-30 z Xem. Obecnie korzystam z CX-30 ze 150 "G". Xa mam z AWD i manualem. "G" otrzymałem z FWD i automatem. Na korzyść "G" jest żwawsze ruszanie... i na tym koniec. Przy większych prędkościach X jest elastyczniejszy wyraźnie, spala mniej (szczególnie w trasie) i jest duuużo cichszy.
@mati7637
@mati7637 4 жыл бұрын
Dobry test, gratuluję
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Dziekuje :)
@karolnowicki6818
@karolnowicki6818 3 жыл бұрын
Właśnie to auto ma większą elastyczność niż diesel. Diesel ci ciągnie przez 3 tys obrotów i zmiana biegu. To co mazda zrobisz na 3 biegu w dieslu zmienisz bieg 2 razy.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Mniejsza ilość biegów, dłuższe przełożenia, w dieslu moment dostępny w mniejszym zakresie obrotów.
@BESTIABOKSERorg
@BESTIABOKSERorg 3 жыл бұрын
Dokładnie coś podobnego napisałem, dwumasa lubi jak utrzymuje się obroty w okolicy 2tys szczególnie w starszych dieslach jazda po mieście to dramat.
@tomaszjasinski3199
@tomaszjasinski3199 4 жыл бұрын
Fajnie jeszcze by było gdybyś pokazywał jak wygląda oświetlenie auta z zewnątrz (nagrać jak zapalają się i jak świecą poszczególne światła).
@krzysztofkasprzyk6471
@krzysztofkasprzyk6471 4 жыл бұрын
Turborzetelnie, kozacko
@Beetle666
@Beetle666 4 жыл бұрын
Bardzo rzeczowy materiał, odpowiedziałeś na większość pytań które pojawiały się w mojej głowie na temat tego silnika. Ciekawi mnie tylko dodatkowo kwestia serwisu. Silnik jest nowatorski i skomplikowany - czy w związku z tym skazani będziemy na fabryczny serwis, również po gwarancji, bo regularni mechanicy nie będą mieli odpowiedniej wiedzy i zaplecza do diagnozowania tej jednostki?
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
maZDA DAJE 5 LAT GWARANCJI A TE SILNIKI TO ROZWINIEDZIE SKYACTIVE-G co so bezawaryjne calkowicie, zapraszam na forum mazdy 6 o dzialsilniki i co ? nic tma nie ma nawet niewymienia sie lancucha rozrzadu pprzy przebiegu 300 tys km, ludzie przy 200 tys pierwszy raz swiecie wymieniaja mimo ze nic sien ie dzieje.
@Seba77.1
@Seba77.1 4 жыл бұрын
Super silnik 💪
@dbgrand
@dbgrand 4 жыл бұрын
Ekonomia spalania fajna, ale ta dynamika... Nie warto dopłacać do tego silnika. Skyactive G 150KM wystarczy. Przy stałej prędkości spali z pół litra więcej może.
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
tak mazda ma 150 ps ale pali srednio 1l wiecej ale osiagi podobne i jest tansza.
@marekduczman
@marekduczman 4 жыл бұрын
Nie ekonomia, tylko spalanie. Do pełnego porównania ekonomicznego, brakuje cen przeglądów i ubezpieczenia. Cen przeglądów nie znam, ale ubezpieczenie należy do jednych z najdroższych. edit: Do tego Mazda znana jest z tego, że rabatów raczej nie daje, a w innych markach 10-15% to na "dzień dobry" dają, więc porównanie cen katalogowych przekłamuje rzeczywistość.
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
@@marekduczman mazda daje 3% ale kia dajne np na procreed albo na xcreed 4 % wiec to samo, sam zobacz co pisza na forum kii.
@przemekm8341
@przemekm8341 4 жыл бұрын
@@debi1988 to zobacz co pisza na forum mazdy. mazda rabatow nie daje.
@mareknowak4318
@mareknowak4318 4 жыл бұрын
@@przemekm8341 3 procent zawsza dade, wiem bo kupilem cx30
@ukaszrozewicz7488
@ukaszrozewicz7488 4 жыл бұрын
Pamiętam jak miesiąc temu testowałeś Suzuki SX4 S-CROSS z napędem na 4 koła i silnikiem 140KM, robiłeś test przyśpieszenia do setki i wyszło Ci 8,6 sekundy do setki, czyli wynik lepszy niż w Mazdzie, która ma w teorii 40 KM więcej, a w praktyce jakieś słabe te konie ;)
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Łukasz Różewicz standard w mazdzie
@DeQUK
@DeQUK 3 жыл бұрын
Masa też inna :) Suzuki jest bardzo lekkie jak na takie auta. Są też bardzo słabo wykonane jeśli chodzi o plastiki, słabo spasowane.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Problem w maździe jest taki, że ma zbyt długie przełożenia moim zdaniem... Nie wiem, kupiłem CX-30. Jeździ się tym spoko. Przesiadłem się z wolnossącej hondy więc mnie brak turbo nie boli. Honda zjadała te wasze TDI z milionami Nm na śniadanie. Z mazdą jest ciut gorzej :)
@DeQUK
@DeQUK 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 O jakim konkretnie aucie i silniku mówisz?
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@DeQUK Konkretnie o tym, które posiadsm i o tym, które posiadałem.
@konradvolkswagenowicz9998
@konradvolkswagenowicz9998 4 жыл бұрын
Zrób test Mazdy 2 po liftingu.
@piotrzemke6042
@piotrzemke6042 4 жыл бұрын
Spróbuj znaleźć klekot w silniku 2.2 diesel Hondy.Spalanie podobne a dynamika dużo lepsza od tej mazdy
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
A po co 2.2, silniki takie jak 3.0 tdi albo 3.0 cdi nie klekoczą, a są szybsze i ekonomiczniejsze...
@275borek
@275borek 4 жыл бұрын
Ciekawe jak za kilka lat będzie wyglądało serwisowanie takiej mazdy. Silnik nowatorski, ale dość skomplikowany, więc może tak kolorowo nie być.
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
Tak jak 1,5 tsi prawdopodobnie będzie kłopotliwe .
@dawid9919
@dawid9919 4 жыл бұрын
Ciekawe jak będzie z bezawaryjnością tego silnika :/
@szymong1722
@szymong1722 4 жыл бұрын
Patrząc na to co tam ma nawkładane, nie będzie tak bezawaryjny.
@adrvs5757
@adrvs5757 4 жыл бұрын
Jest to nowa konstrukcja, więc ja bym się wstrzymał z zakupem tej jednostki. Trzeba poczekac z rok jeszcze i sie zobaczy tym bardziej ze ten silnik poza spalaniem i kultura pracy jest po prostu slaby i nie widze w nim nic zachecajacego. Wolałbym jakąś benzynke z turbo .
@szymong1722
@szymong1722 4 жыл бұрын
@@adrvs5757 też tak uważam
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
mazda ma podbne silniki i robia po 600 tys km, sa bezawaryjne na otomoto jest mazda 6 2.0 165 ps, z 2012 roku tez SKYACTIVE-G przebieg 560 tys km !!!!!!!
@mhead81
@mhead81 4 жыл бұрын
dokładnie też mnie to ciekawi
@oskii3003
@oskii3003 4 жыл бұрын
Superrr
@rafalbanys5580
@rafalbanys5580 4 жыл бұрын
Wozidło moje to M3 BN 2.0 120koni. 9 marca byłem na drugim serwisie i miałem okazję czekając na autko przejechać się nową trójka z silnikiem x. Rozczarowanie.... Niestety... Boli jeszcze wynalazki typu alternatoro-rozrusznik. No niech się zjebie to matko bosko...
@pudzianwrc
@pudzianwrc 4 жыл бұрын
Fajna fura, taki trochę diesel na benzyne. Dobry i rzetelny film. Ps. A ja tam lubię jak klekocze ;-) Pozdro.
@McLfan
@McLfan 4 жыл бұрын
No to zabawa w Janusza: "Ale to się będzie psuć, 100 tysięcy kilometrów nie przejedzie!"
@trenermateusz3561
@trenermateusz3561 4 жыл бұрын
Test świetny jak zawsze a co do silnika.... No cóż nowoczesny turbomuł hehe
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Trener Mateusz narażasz się fanboyom mazdy:)
@trenermateusz3561
@trenermateusz3561 4 жыл бұрын
@@mateuszw9560 zonk bo mam i Stingera i Mazdę 6 więc fanboje mnie nie zjedzą hahaha
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Trener Mateusz też testowałem różne mazdy i niestety dynamiki tam nie znajdziesz. Wsiadasz do mazdy 6 z silnikiem 2.5 z archaicznym automatem i walczysz jak równy z równym na trasie z fabią 1.0 tsi w której jedzie przedstawiciel handlowy... P.S. Jak tego samego przedstawiciela spotkasz w drodze powrotnej, gdzie już rozwiózł towar i tym samym odciążył auto to dostajesz baty...
@trenermateusz3561
@trenermateusz3561 4 жыл бұрын
@@mateuszw9560 no mam wersję gh z 2.5 w manuału. Fajny dupiwoz ale demon to nie jest za to w Stingerze przedstawiciele handlowi bez minimum Octavii rs nie mają szans hehe
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Trener Mateusz jakby się przedstawiciele handlowi na RS’y przesiedli to obstawiam, że skończyliby jak drogówka w BMW 330i. Czyli w ciągu kilku lat połowa aut rozbita :)
@DeQUK
@DeQUK 4 жыл бұрын
W wersji 10.4 jest w automatem, w manualu podobno mozna osiągnąć 9,6 sek(zgodnie ze stroną zeperfs). Czyli wychodzi na to, że już różnica pomiędzy 122, a 180 nie jest taka duża!
@jesusisking9342
@jesusisking9342 4 жыл бұрын
NIEMA JAK MAZDA BEST CAR ❤️☝️👍💪POZDRAWIAM Z STUTTGARTU 🇵🇱🇩🇪👍👍👍👍
@kakak409
@kakak409 4 жыл бұрын
już za sam test M3 daje łape w góre -)
@n8n8n8n
@n8n8n8n 4 жыл бұрын
Diesel faktycznie będzie miał te 350-400Nm tak, ale przez jakieś 100obr, a benzyniak nawet jak będzie miał te 224Nm, to będą one trwały w baaaardzo szerokim zakresie, dzięki czemu benzyniak będzie szybszy ;) Jaranie się wydechem 4-cylindrówek jest dość słabe... :P
@Fajlipek
@Fajlipek 4 жыл бұрын
Niby *_kle kle kle kle_* a jednak nie *_kle kle kle kle_*
@wojtek_sanitarnik
@wojtek_sanitarnik 4 жыл бұрын
No nie do końca nie kle kle... Monet obrotowy nie ma porównania do diesla. A patrząc z perspektywy stopnia skomplikowania tej jednostki obawiam się że koszty napraw przekroczą koszty napraw diesla. Tutaj jest temat na zasadzie komfort akustyczny czy większy moment obrotowy. Ja bym dalej brał 120d od BMW. Prawie 2x większy moment obrotowy... Nie ma o czym mówić.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@wojtek_sanitarnik No to teraz sobie sprawdź pomiary elastyczności obydwu silników. Jeżeli nie będziesz ciągał przyczepy campingowej, to po co ci ten moment?
@bartoszk9257
@bartoszk9257 3 жыл бұрын
5:34 symfonia klekotu..... Ostatnio polubiłem ten dźwięk jak terkoczą na zimnym :D
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
Wspaniałe auto 👍tylko 8,8 zamienić na 7,9 i było by idealnie . Bardzo fajny test , jak zawsze zresztą 😊
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Czytałem gdzieś na zagranicznych forach, że z biegiem czasu i dotarcia silnika przyspieszenia zmienia się własnie do wartości, którą podałeś. Typ miał wrzucić film ale tego nie zrobił. Zatem z dystansem to traktuję. Jednakże rzeczywiście można znaleźć wiele głosów w sieci, że parametry silnika ulegają zmianie na lepsze wraz z ilością przejechanych kilometrów.
@marek7501
@marek7501 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 Zwykle to 6000 tyś km ,ale tu nie wiem .
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@marek7501 Odpowiem za kilka miesięcy:) Jak na razie pali tyle co nic, jezdzi bardzo znośnie. Jest ok.
@marek7501
@marek7501 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 👍😊 Daj ciekawy jestem .
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@marek7501 Na razie mam przejechane 1300km :) Ostatnie 300km spalanie średnie 6,3 (50km - Przejazd przez Warszawę, 200km - trasa do domu, 50km - krótkie odcinki wiejskie, prędkości do 130km przy okazjonalnym butowaniu). Dodam tylko, że mam CX-30 AWD z tym silnikiem.
@mariuszkrupa2482
@mariuszkrupa2482 3 жыл бұрын
Nie musiałeś czekać na 180 konna skyactiv X bo cały czas w ofercie było flagowe 165 konne skyactiv G. A Twój umysł zamknął się na podstawowej wersji 120 KM. Czasami mam wrażenie ze specjaliści motoryzacyjni w Polsce są ograniczeni umysłowo
@Eadrin
@Eadrin 3 жыл бұрын
Nigdy nie było 165 konnej nowej mazdy 3.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@Eadrin Jest 150KM wersja skyactiv-g, którą obecnie testuję. Silnik jest znacznie głośniejszy, spala więcej i choć rusza żwawiej, to mniej elastyczny od "Xa".
@przemekwinter3109
@przemekwinter3109 4 жыл бұрын
Aby maksymalnie przyspieszyć benzyną, trzeba ją kręcić do odcinki
@tomekglinka7326
@tomekglinka7326 4 жыл бұрын
Przetestuj nowego vw golfa 1.5e-TSI 150KM DSG mild hybrid. 8 generacja jest już w salonach, a ja odbieram swoje auto za 2-3 tygodnie.
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
Testowal ale popsul sie po 3 godzinach jak tu . kzfaq.info/get/bejne/na6Xf8pn0rbZmWQ.html
@Cnt_Hide_
@Cnt_Hide_ 4 жыл бұрын
Kurcze, jakby chociaż zrobili 0-100 w granicach 6,5-7 sekund. Bo tak to zero fun-u z jazdy. Ale to spalanie! Coś fantastycznego.
@Cnt_Hide_
@Cnt_Hide_ 4 жыл бұрын
Krzysztof no tak, ale pomarzyć można.
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
To mazda. Synonim żółwia :)
@citrus1952
@citrus1952 4 жыл бұрын
Moj Leon 1.4 125km przy 140 na godzinę spała 5.3l. I osiągi ma podobne do tej mazdy.
@citrus1952
@citrus1952 4 жыл бұрын
Ale mazda bardzo ładna.
@rafakowalczyk3044
@rafakowalczyk3044 4 жыл бұрын
@@citrus1952 I nie ma wadliwego silnika
@slavos2k
@slavos2k 4 жыл бұрын
@@rafakowalczyk3044 Tego jeszcze nie wiemy :)
@infeltk
@infeltk 4 жыл бұрын
@@citrus1952 Leoś też jest piękny.
@infeltk
@infeltk 4 жыл бұрын
Diesel? Bo w benzynę nie wierzę, że tyle pali.
@denyszorin8675
@denyszorin8675 3 жыл бұрын
Jesteś już na poziom lepszy od Zacahra, pozdrawiam :)
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
piekne
@LewackiOnanista
@LewackiOnanista 4 жыл бұрын
Tsi podobnie palą i mają moc od dołu
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
mistrz podciny ale zaraz ci napiszą, że się rozpadną po 3000km. Na brak innych argumentów dobry i taki :)
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
Dokładnie.
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
daja na tsi 2 lata gwaracnji, wiedza co robia.
@bartiz12
@bartiz12 4 жыл бұрын
No nie wiem, Golf w 1.4 TSI 150KM spala mi ok. 8 l przy 140 km/h. Chyba, że mówisz o nowym 1.5 TSI, który jest oszczędniejszy chociaż wątpię, aby zbliżył się do 6.3l.
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
@@bartiz12 superb 1.4 tsi pali 7.3 przy 140
@mareksosnowski957
@mareksosnowski957 4 жыл бұрын
NIby premium a nie ma nawet nawiewów na tylną kanapę a tymczasem nowy Golf ma tam nawet sterowanie temperaturą a wygląd rzecz względna choć oczywiście dzięki długiemu przodowi ta mazda jest smukła a to zawsze wygląda przyjemnie dla oka lecz z drugiej strony nic w tym nowego wręcz bym powiedział sylwetka jest dość oldskulowa albo klasyczna jak kto woli. Również wnętrze jest takie jakieś niedziejsze mimo, że również przyjemne dla oka a materiały dobre to jednak sprawia to w całości wrażenie bardziej jakiegoś FL niż czegoś zupełnie nowego, Spalanie też niby rewelacja ale ewidentnie kosztem dynamiki więc nawet maździe nie udało się pogodzić tych 2 kwestii a zatem i na tym na tym polu rzeczny nowy Golf z nowym silnikiem 1,5 eTSI wpada korzystniej. Podsumowując ta mazda na pewno nie jest nawet prawie premium i nie jest też żadną poważną konkurencją dla współczesnych diesli a i nowe benzynowe jednoski z silnikiem elektrycznym chyba będą jednak lepiej jeździły i podobnie paliły ale warto by to przetestować.
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
Mazda nie jest premium , oni celują pomiędzy premium a klasą średnią .Co do silnika podejrzewam że celem jest połączenie z elektrycznym wówczas dostanie Nm i będzie miał sens .
@FanVolvo2803
@FanVolvo2803 4 жыл бұрын
Ciekawe czy wkoncu jest ocynkowana jak sie nalezy...a samo autko super👌
@adas2777
@adas2777 4 жыл бұрын
Nawet spk auto
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
Warto dodać, że dużo większy e220d ma 7.3 sekundy do setki, jest dużo większy, dużo bardziej komfortowy i co ważniejsze pali przy 90 km/h 3.4 litra na 100km, a przy 140 km/h 5.7 litra na 100km... Co jest najlepszym dowodem, że nadal diesle miażdżą benzyny...
@antoniowakardo7280
@antoniowakardo7280 4 жыл бұрын
LOOL 220NM. Czyli moja Octavia 1.9 TDI 105 KM z momentem 250 łykanie to coś spokojnie na trasie. Przy tym spalanie na poziomie 5,0 z klimą i prędkością 120, 140km/h. Rok produkcji 2008 a wszystko na czas wymienione i chodzi jak złoto pomimo 350 tyś KM nalatane.
@aldepeche
@aldepeche 4 жыл бұрын
twoja oktawia to kura syfilis dojcze szajse wstyd
@antoniowakardo7280
@antoniowakardo7280 4 жыл бұрын
@@aldepeche looooooooooooooool
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
glosno ze leb urywa a skodek plastik fantastik jak daci, daj siana z ta skoda.
@mysza123100
@mysza123100 Жыл бұрын
Może i łyknie ale to wciąż tylko Skoda Octavia
@krzysztofkael2883
@krzysztofkael2883 4 жыл бұрын
Dobre!
@slepy777
@slepy777 Жыл бұрын
Jeśli chodzi o CO2 to przytoczone diesle emitują tyle z dzięki całemu swojemu osprzętowi filtrów. A Mazda nie ma żadnych filtrów, do tej pory nie ma gpf-u.
@r__janicki
@r__janicki 4 жыл бұрын
1:42 na tablicy rejestracyjnej: VW
@TheVampiur
@TheVampiur 4 жыл бұрын
Bład, w hatchbacku niżej dach schodzi na tylnej kanapie. Wiem sprawdzałem własną głową w salonie jeden i drugi. W krótkim głowa w suficie w długim jeszcze się mieściłem. Nawet mieszcze się dalej, uber przyjemne auto:)
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Ej ale zobacz test moj hatchbacka i sedana - w obu tyle samo mam miejsca... ale moze im starszy tym mnie bardziej do ziemi ciagnie? No nic, zmierze sie niedlugo!
@piotrscibor1257
@piotrscibor1257 4 жыл бұрын
5:34 Ssangyong Rexton :) klekocze na zewnatrz ale za to jest tak dobrze wyciszony w środku, że podejrzewam prace jakiegos elektronicznego systemu redukcji hałasu (ANC). Chociaż możliwe, że to klasyczna inżynieria, bo producent się nie chwali jak osiągnął ten efekt.
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
To Musso, wiec byles blisko ;)
@NiezyKanal
@NiezyKanal 4 жыл бұрын
Fajny test. 👍🏻 Brak nawiewów w 2 rzędzie przy tej cenie i „premiumowości” tego auta to nieporozumienie. Jakie wyszło Ci spalanie ogólne po teście? Pozdr
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Oj nie pamietam juz dokladjie calego spalania, ale bylo cos w graniacach 6-7 litrow. Ale wtedy duza trase musialem zrobic, wiec duza czesc to byla jazda 140 po autostradach :)
@piobu5357
@piobu5357 3 жыл бұрын
No Mazda dziwnie konfiguruje to auto na różne rynki, bo w Australii nawiewy z tyłu są, za to oni nie mogą wyposażyć auta np. w ładowarkę bezprzewodową do telefonów (którą ja mam). Auto jest na tyle małe, że te nawiewy z tyłu nie są aż tak potrzebne w naszym klimacie i nie słyszałem nigdy narzekań na zbytni gorąc z tyłu w lecie (raczej w drugą stronę, że za bardzo chłodzę), ale oczywiście, byłoby lepiej gdyby znalazły się na pokładzie. Mnie bardziej boli osobiście brak szyberdachu na Europę, bo gdy ja kupowałem moją trójkę w grudniu 2019, to nie mogłem go wybrać nawet w opcji, a np. w USA, czy Australii jest dostępny.
@user-mb4qg2dh8d
@user-mb4qg2dh8d 3 жыл бұрын
Mówisz ze nie ma takiej ELASTYCZNOŚCI jak w dieslu? Elestycznosc polega na tym w jakim zakresie obrotów masz najwyższy moment. I właśnie skyactive x jest super elastycznym autem bo ma dużo momentu od niskich obrotów aż do odcinki
@jdm90ify
@jdm90ify 4 жыл бұрын
jak uslyszalem ze w benzynie japonskiej ktos do zrobienia czasu 0-100kmh musi wbic 3rd to wyłączyłęm tą paplaninę. zenujące to autorzyno testuj diesla i zmieniaj biegi przy 2.5k rpm :)
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
To chyba zle sluchales :) czas 0-100 najlpeszy zrobilem z jedna zniana biegu 1-2. Ale 2 konczy sie na 103/104 km/h, wiec jak chce sie zmierzyc np 0-140 to wbijamy 3 bieg idealnie kolo 100 km/h, a to zazwyczaj powoduje 0.2-0.3 s gorszy czas do setki :)
@martakarolak7531
@martakarolak7531 4 жыл бұрын
Mazdy to ładne samochody 💁‍♀️
@adrianmirowski9425
@adrianmirowski9425 2 жыл бұрын
Dlaczego nie porownojesz do BMW z silnikami na PB
@franekjab
@franekjab 4 жыл бұрын
W renault jest w clio i captur nieśmiertelne Dci
@SuperTommi33
@SuperTommi33 4 жыл бұрын
Rozważając zakup Mazdy należy zwrócić uwagę na politykę cenową firmy. Mazda nie daje upustów cenowych, a w innych firmach są bardzo fajne wyprzedaże, co sprawia, że można kupić fajny samochód taniej od Mazdy.
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
SuperTommi33 jest dużo więcej ciekawszych aut, a co najważniejsze dynamicznych.
@debi1988
@debi1988 4 жыл бұрын
Nie bylo powiedziane silnik bez filtra GPF . z normami EURO 6.D
@align4956
@align4956 4 жыл бұрын
Wolę silnik hondy 1.5 turbo, też pali mało ale za to czuć 180 koni
@wojtekkowal2652
@wojtekkowal2652 5 ай бұрын
Swietne auto i w dodatku karoseria ulega biodegradacji, brawo Mazda...
@xpresstesis9601
@xpresstesis9601 21 күн бұрын
Trochę poczytałem o tym silniku na forach i nie ma on dobrych opinii, zarówno w Polsce jak i zagranicą. Podobno wadliwy jest kompresor, coś tam szarpie, silnik gaśnie podczas ruszania, podobno lusterka się psują i coś tam jeszcze.
@dudekdudikowski5616
@dudekdudikowski5616 4 жыл бұрын
🙋‍♂️🏁
@szymon940
@szymon940 4 жыл бұрын
Nie, nie, nie! Nie porównuj momentu SkyActive-X do turbodiesla a wolnossącego diesla. Tutaj jakby wsadzić turbosprężarkę to byłby też ogromny moment.
@janwinnicki5764
@janwinnicki5764 4 жыл бұрын
Mazda nie wsadzi turbo do benzyniaków nawet jakby im spadłą sprzedaż o 200% to i tak będą montować silniki bez turbo mające mniejsze przyśpieszenie od np 1.2 PureTech 130KM
@szymon940
@szymon940 4 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 Ale to nie ma znaczenia przy porównywaniu dwóch technologii. Porównywanie wolnossącej benzyna do turbodiesla jest absolutnie bezsensowne. A jeżeli chcesz już porównywać to 2.0 z 1.2 PureTechem to łaskawie spójrz na spalanie przy prędkościach przelotowych. Nie ma o czym dyskutować, bo to silniki z innym przeznaczeniem. Małe turbobenzynki są do miasta, bo tam fajnie będą się zbierać z niskich obrotów. Ale w trasie to tylko turbodiesel albo sensownej pojemności silnik benzynowy.
@mati12xd
@mati12xd 4 жыл бұрын
@@janwinnicki5764 są turbobenzyny ale oferowane są w Stanach Zjednoczonych
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
A dlaczego? Turbodiesel pali mniej niż wolnossąca benzyna, więc o co chodzi?
@dan911911dan
@dan911911dan 4 жыл бұрын
No ale jak miłośnicy Diesli zniosa brak klekotu i czarnych obloczkow :-)
@Pablo-co3wc
@Pablo-co3wc 4 жыл бұрын
Dołożyć turbo do tego silnika i diesel nie potrzebny.
@jakubek89
@jakubek89 4 жыл бұрын
Wtedy będzie więcej spalać, poza tym skoro zapłon jest beziskrowy to nie wiem czy można turbo....
@galergaler4626
@galergaler4626 4 жыл бұрын
Jest iskrowy mimo tego
@rafakowalczyk3044
@rafakowalczyk3044 4 жыл бұрын
No cóż, nie wszystko co nowe od razu jest idealne (no może oprócz 90% komentujących). Myślę, że dzięki takim markom jak mazda postęp technologiczny jest realny. Czy sekunda mniej czy więcej podczas przyśpieszania ma znaczenie w "miejskim" kompakcie? Ważne jest rozsądne spalanie no i jakość...Przecież codziennie spędzamy w aucie sporo czasu. Fajna alternatywa dla kwadratowych i topornych kształtów wiadomej marki z wadliwymi silnikami :)
@TheVampiur
@TheVampiur 4 жыл бұрын
Miejska to jest panda, yaris czy fabia. To ma 4.66 metra długości, prawie 180 szerości miejskie auto powinno być łatwe do zaparkowania w każdej dziurze a to serio nie jest. Długi dziub i jeszcze trochę kufra z tyłu. Nie jestem ani trochę rozczarowany tym ze je mam ale serio nazwanie go miejskim to jest żart.
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Jakość bez ocynku :) premium pełną gębą.
@kdomster9141
@kdomster9141 4 жыл бұрын
Automat Mazdy jest swietny do spokojnej jazdy a do szaleństw jest manual. Mazda lada moment wypuści 8 biegowy automat . Dziękujemy że Mazda nie wpadła w Japońskiego wirusa CVT bo nigdy bym jej nie kupił z taką chorobą 😉
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
CVT jest okropne .
@przemekm8341
@przemekm8341 4 жыл бұрын
@@marek7501 jezdiles nowym cvt,proponuje sprobowac a nie sugerwac sie opiniami Januszow.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 4 жыл бұрын
CVT w porównaniu do zwykłego automatu czy nawet do dsg wypada znakomicie. Po pierwsze, nie ma laga jak wcisnę pedał gazu, to od razu ruszam, a nie czekam aż skrzynia się namyśli. Po drugie nie zmienia mi przełożeń np w łuku kiedy próbuję przyspieszyć (sic!). Po trzecie nie szarpie. Zalet jest znacznie więcej. CVT to najlepszy wynalazek i jedyny "automat", który wybrał bym do swojego auta. Klasyczny automat oprócz tego, że jest zwyczajnie niebezpieczny, to jest to zło wcielone, wynalazek szatana i nigdy nie będę miał auta wyposażonego w taką skrzynię.
@kdomster9141
@kdomster9141 4 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 Możesz się oszukiwać ile chcesz po zakupie CVT żeby czuć sie mniej oszukanym ale prawda to ze jest to tania tandeta która używa kilka japońskich firm w autach z dolnej półki tylko po to żeby oszczędzić kasy ale ta oszczędność nie jest przekazywana kupujacemu! . Dzięki Bogu np Mazda nie stoczyła się tak nisko. Faktem jest że CVT jest chałaśliwe, głośne , nie daje silnikowi pracować kulturalnie tylko zachowuje się jak odkurzacz . Prawidlowo działający automat nie szarpie , a dozuje moc w zależności od potrzeby . Szanujące się firmy czy modele Premium nigdy nie zastosują tej tandety , a Nissan juz zaczyna się wycofywać z CVT bo więcej klientów traci niż pozyskuje dzięki CVT.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 4 жыл бұрын
@@kdomster9141 hmmm... poczekaj... o ile wiem, to audi jest premium i z cvt korzysta (multitronic czy jakos tak). Podobnie bmw, mini, lexus, Subaru, toyota, honda i jeszcze pewnie kilka innych. To ty nie oszukuj się, że zwykły automat jest w czymkolwiek lepszy. W zasadzie, to nie mam zamiaru cie przekonywać. Życzę powodzenia przy wyprzedzaniu:) A i jeszcze jedno, nie korzystam z cvt. Miałem okazję jedzić wieloma autami i takie są moje konkluzje. Preferuję manual ponad wszystko, później cvt, poźniej rower, transport miejski i na końcu skrzynię automatyczną.
@infeltk
@infeltk 4 жыл бұрын
1:10 - to brzmi jak przepis na przedrogi serwis
@SZTILER
@SZTILER 3 жыл бұрын
Mazda♥️♥️3 ♥️♥️ Lepiej się tego testu słucha niż Zachara który smęci i ględzi. Dlaczego nie robisz testów nagłośnienia/jakości audio-muzyka i radio to najważniejsza rzecz na nudnej trasie 300km!????
@barturban
@barturban 3 жыл бұрын
Bo mam słaby sluch i nie jestem w stanie wyłapac ktore audio jak dobrze gra :) lubie jezdzic i sluchac auta z wylaczonym audio :)
@szyszaa1947
@szyszaa1947 4 жыл бұрын
No np taki peugeot 308 t9 z silnikiem benzynowym 1.2 130km ma 230nm tak wiem kosiarka ale bardzo sprawna i elastyczna bo jest u nas rodzinie taka :D własnie a moment większy od takiej mazdy :D A tak po za tym bardzo fajny test
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Teraz testuje ten silnik, ale w Oplu Astrze :)
@Samurai_Marcin
@Samurai_Marcin 4 жыл бұрын
Szkoda że niema MPS.
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Noooo!! Genialna była
@adamsakly7281
@adamsakly7281 4 жыл бұрын
Zrób test nissana micra
@antonsamborskyi9978
@antonsamborskyi9978 4 жыл бұрын
W wydechu są ptaki 🐦 🐦 🐦 ćwierkają.
@BESTIABOKSERorg
@BESTIABOKSERorg 3 жыл бұрын
Elastyczność jak w turbo dieselach no chyba nie patrząc na zalecenia aby utrzymywać nie niżej niż okolice 2tys a przy większych obrotach diesel ryczy to mamy bardzo wąski zakres obrotów w dieslu przynajmniej ja tak jeżdżę a po mieście to katorga.
@Toczusiek
@Toczusiek 4 жыл бұрын
Drogi Bartku, testując przyspieszenie chyba trochę za bardzo zszedłeś z obrotami przy ruszaniu. Sam mam wolnossaka i wiem jak to jest schodzić poniżej maksymalnego momentu, bardzo boli ;)
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Byc moze na filmie, ale zrobilem prob ponad 10 przyspieszania ruszajac z roznych obrotow, zmieniajac biegi nieco nizej lub wyzej - caly czas oscylowalem kolo 9 s...
@Toczusiek
@Toczusiek 4 жыл бұрын
@@barturban czyli ujawnia tu się ociężałość znana z wolnossaków. Katalogowe przyspieszenie uzyskasz (albo i nie) naprawdę się starając, bo moment masz w krótkim zakresie i musisz mocno przeciągać biegi.
@junglaman
@junglaman 4 жыл бұрын
CO2 kolego nie jest szkodliwym gazem
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
A jakim?
@junglaman
@junglaman 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 uczyłeś sie biologi kolego ? 6 klasa podstawówki, dzięki czemu rośliny mogą rosnąć?
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@junglaman Dzięki kwasowi solnemu możemy trawić jedzenie, strzel sobie szklaneczkę, (najlepiej takiego o wysokim stężeniu) dziś wieczorem na dobre trawienie "kolego". Przecież nie może być szkodliwy, sama natura:D
@junglaman
@junglaman 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 no elegancko widze, że rozeznałeś temat.....
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@junglaman a ty się "elegancko rozeznałeś"?
@dudek_jd
@dudek_jd 4 жыл бұрын
na poziomie benzyny z momentem też nie jest. 1.8 tsi 180koni z vaga ma 250nm, przyspieszenie też lepsze. Za to spalanie super- ciekawe co przy jeszcze wyższych prędkościach, 160-180. Wiesz coś? "Ktoś" się dzielił z Tobą takimi doświadczeniami z niemieckich autostrad? ;)
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Slyszalem od kolegi ze przy 160 jest okolo 8 ;) ale niestety nie mialem gdzie tego potwierdzic...
@ChriWro
@ChriWro 4 жыл бұрын
250Nm mialy z badziewna suchą skrzynia DSG, z manualem mialy 320NM, przynajmniej tak było w paskach B8 zanim te silniki wycofali
@dudek_jd
@dudek_jd 4 жыл бұрын
@@ChriWro 320 miało CJSB, CJSA 250nm. Wiem że w Seacie Leonie CJSB miało tylko to uterenowione Xperience, reszta była CJSA niezależnie od skrzyni. W octavii chyba było podobnie.
@marek7501
@marek7501 4 жыл бұрын
1.8 tsi nie istnieje od dawna .
@dudek_jd
@dudek_jd 4 жыл бұрын
@@marek7501 co Ty pier... :P 2018 chyba został wycofany...
@pawelbialek5447
@pawelbialek5447 4 жыл бұрын
Nie jest ocynkowana. Czyli za 5 lat zacznie gnić A silnik w obecnych czasach bez turbo to gwarancja, że zawsze będziemy ostatni.
@mateuszw9560
@mateuszw9560 4 жыл бұрын
Pawel Bialek nic dodać nic ująć.
@OlekRahmel
@OlekRahmel 4 жыл бұрын
Ten silnik jest wprost idealny do współpracy z automatem Zrób proszę test np CX30 SkyactiveX z automatem (i ew 4x4) podobno po mieście pali ok 9l/100
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
Touareg 3.0 tdi pali 6l w mieście, większy, mocniejszy, wygodniejszy...
@robertlenczowski5550
@robertlenczowski5550 4 жыл бұрын
Marek K w mieście wielkości Pcimia, w nocy, przy wyłączonej sygnalizacji świetlnej. P.S. Bez urazy dla mieszkańców Pcimia, to tylko przykład.
@marekk2979
@marekk2979 4 жыл бұрын
@@robertlenczowski5550 Nie prawda, to miękka hybryda.
@robertlenczowski5550
@robertlenczowski5550 4 жыл бұрын
Marek K proszę tych „bzdur katalogowych” producentów samochodowych nie rozpowszechniać.
@IronBaboon
@IronBaboon 4 жыл бұрын
Fajny test, zresztą jak wszystkie Twoje testy. Co do mazdy to przepraszam ale ten silnik to muł. Ma osiągi takie jak 1.5 z turbiną i pali podobnie. Moje Volvo v40cc T3 pali przy prędkościach 130-140 km/h ok 6.5 l. Z tym ze jest około 150 km cięższy. Właśnie, cieższy. Tu jest problem z mazdą. Mała masa to nie jest kwestia uzycia dobrych materiałów tylko słabej blachy i braku ocynku. 5 letnia mazda jest bardziej zardzewiała niz 10 letni golf. Stąd też niska cena mazdy. Wracając do silnika to nie ma co przesadzać z turbodziurą. Nowoczesne silniki to nie silnik z Subaru gdzie turbodziura jest do 3 tys. obrotów. W dzisiejszych turbo moment maksymalny jest dostępny przy około 1700 a czasami i przy 1300 obr/min. A to jest zakres pracy silnika przy normalnej jeździe w miescie wlasnie 1500-2500 obr/min. Osobiscie uważam, ze mazda probuje tworzyć coś na wzór religii wyznawców silników wolnossących. Wolnossaki są super ale R5, R6, V6 itp. gdzie moment obrotowy jest wysoki ze względu na konstrukcję. Ale R4 w dzisiejszych czasach to mało elastyczny muł. Jeszcze rozumiem, R4 małoskomplokowany stary silnik, ale te mazdy silniki powoli stają się tak skomplikowane jak diesle gdzie bardzo ważne jest cisnienie i precyzja wtrysku. Ja wiem, że mazdy sie nie psują (bo albo wcześniej zardzewieją albo je ukradną ;) ) ale jak sie zepsuje to pytanie jakie będą koszty naprawy?
@Adamz1985
@Adamz1985 4 жыл бұрын
Czyli mazda osiągnęła zamierzony cel w redukcji spalania w silniku benzynowym? Chybaj dla mnie jest to jeden z ważniejszych parametrów. Do tego brak turbo jest zaletą. Jeżdżę już kolejnym turbodieslem ale posiadam też wolnossące benzyny w gazie i jakoś mi nie tęskno do doładowania. Chyba jednak stawiam na najniższe spalanie. Coraz bardziej podoba mi się ten model mazdy. Jestem na tak ale jak to typowy Polak- nie stać mnie.
@jakubkanal6389
@jakubkanal6389 4 жыл бұрын
Witam czy masz planach renault nowy captur👍
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Jest Captur na kanale :)
@jakubkanal6389
@jakubkanal6389 4 жыл бұрын
@@barturban a lampochini urus pędze
@ddeejjkkoo
@ddeejjkkoo 4 жыл бұрын
Przecież te testy spalania po osiągnięciu prędkości X są nic nie warte. Największy problem to rozpędzenie do tej prędkości, a nie jej utrzymanie. To samo ta jazda w mieście. Ruch znikomy, wielopasmowa jezdnia... W praktyce, u mnie ruch miejski to jazda stale na 1 lub 2 biegu, nie przekraczając 30-40 km/h i co 20-30 metrów postój bo pieszy, albo ktoś próbuje skręcić w drogę poprzeczną i blokuje przejazd. To samo co trasa. Co chwilę redukcja prędkości do 60-70, bo ciężarówka, przyspieszenie celem wyprzedzenia i tak na okrągło.
@smiesznewpadki7278
@smiesznewpadki7278 4 жыл бұрын
Będzie może kiedyś Dodge Charger 2020 z 707 końmi? Lub coś od Dodge
@remigiuszroszkowski1396
@remigiuszroszkowski1396 4 жыл бұрын
Brakuje jeszcze porównania z 3 cyl gównami, np Focus 1,5 EcoShit bo to chyba downsizing jest głównym powodem rozwijania tej technologi przez Mazde
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Niby tak, ale jednak sama Mazda pokazuje na przykladzie diesla, wiec chcialem to zweryfikowac :)
@remigiuszroszkowski1396
@remigiuszroszkowski1396 4 жыл бұрын
@@barturban zgadza się ale ta informacja byłaby cenna dla tych , którzy nie biorą pod uwagę diesla a mają do wyboru 3 cylindrowe doładowane 180bhp w Focusie a wolnossące 2,3 z normalną ilością cylindrów. Pozdro
@becin2107
@becin2107 3 жыл бұрын
Fajny materiał, ale dziwnie "przebasowiony" głos. Coś jak z reklam słodyczy
@barturban
@barturban 3 жыл бұрын
A nic nie robilem z barwa i tak dalej, po prostu nagralem i juz :)
@xxqsxqs
@xxqsxqs 4 жыл бұрын
kiedy focus st?? dobry test, ale diesel ma ten plus, że możesz mocniej depnąć i dalej będzie eko.
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Focusa ST mam zapisanego jakos tuz przed swietami, wiec zaraz po powinien byc material :)
@xxqsxqs
@xxqsxqs 4 жыл бұрын
@@barturban jak przyjedziesz do Wrocławia to mogę dać ci swojego do testu :)
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Zadowolony z foki jestes?
@xxqsxqs
@xxqsxqs 4 жыл бұрын
@@barturban mega, choc za dużo pali przy mojej nodze! Ale wrażenia z jazdy przednie!
@leszeknowak7228
@leszeknowak7228 4 жыл бұрын
Ile ty Bartek kilometrów przejechałeś, pytam bo w tym samym wieku, a mamy jeden zatarg kojarzysz miejsce, tam co pokazałeś, tam się nie pokażesz, z żadnym autem, dbam o bezpieczeństwo syna,
@sic22l
@sic22l 4 жыл бұрын
Takie wyniki spalania robi też 1.5 TSI.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Cóż, filmy autowizji tego nie potwierdzają. Mniejsza ARONA z silnikiem, o którym wspominasz w mieście 8-10L. To ciut więcej, nie sądzisz?
@sic22l
@sic22l 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 Autowizja nie jest wyrocznią. Tu masz średnią ze znacznie większej liczby wyników: Mazda 3 Skyactiv-X (6,71l/100km) www.spritmonitor.de/de/uebersicht/27-Mazda/250-3.html?fueltype=2&constyear_s=2019&power_s=170&powerunit=2 Skoda Octavia 1.5 TSI (6,67l/100km) www.spritmonitor.de/de/uebersicht/45-Skoda/399-Octavia.html?fueltype=2&constyear_s=2019&power_s=144&power_e=155&powerunit=2 Wyniki są de facto identyczne, ale 1.5 TSI niszczy Mazdę pod względem dynamiki bo ciągnie jak szalony już od poniżej 2000 obrotów, tymczasem Skyactiv, jak przystało na motor wolnossący, zaczyna "robić" od ~4700 obrotów. Do tego 1.5 TSI spala mniej na autostradzie (ok. 6,5l/100km przy 140km/h).
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@sic22l 6,7 to ja miałem zimą w moim "Xie" z AWD. W tej chwili spalanie z ostatniego 1kkm to 6,1, a jeżdżę CX-30 czyli w maździe 3 było by pewnie sporo mniej... Dynamika obydwu silników jest podobna, z tą różnicą, że wydaje ci się, że ten 1,5 "ciągnie jak szalony", bo ma moment dostępny w znacznie węższym zakresie obrotów. Autowizja może i nie jest wyrocznią jednak mamy tu do czynienia ze wspólnym mianownikiem. Czyli dwa różne samochody i ten sam kierowca. Dlatego porównanie miarodajne moim zdaniem, tym bardziej, że testuje w tych samych warunkach.
@sic22l
@sic22l 3 жыл бұрын
@@elgoogssie3969 Twoja jednoosobowa próba nie jest miarodajna. 3 i CX-30 spalają praktycznie tyle samo. Dynamika maksymalna jest podobna kiedy kręcisz do czerwonego pola, dynamika praktyczna już nie jest podobna bo 1,5 TSI ma moment dostępny w znacznie SZERSZYM zakresie obrotów tj. już od 2000 a nawet ciut poniżej. Na co dzień nie wkręcasz silnika na ponad 5000 obr tylko raczej nie przekraczasz 3000, a wtedy TSI ma znacznie więcej pary. I jest cichszy bo Mazda nieprzyjemnie burczy między 2000 a 3000 obr. Proszę bardzo, test Autowizji - Octavia 1.5 TSI, kombi czyli znacznie większe auto: kzfaq.info/get/bejne/aa-Km8tnvrzXYn0.html Wyniki? 6,5l/100km przy 140km/h i 7l na setkę w mieście (w Maździe w mieście wyszło między 6,5 a 8). Palą tyle samo również wg Autowizji.
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
@@sic22l Dlaczego moja próba nie jest miarodajna? Przecież poruszam się tym autem na codzień od 7 miesięcy... Tsi nie ma więcej pary, jeździłem t-roc z tym silnikiem. Jeździłem też 1.5 hondy Wszystkie jeżdżą bardzo podobnie. Jedynie spalanie różne i w tsi szybko "kończą" się biegi... To, że max moment jest dostępny niżej, nie oznacza, że jest on dostępny w szerszym zakresie... Z resztą widać to na wykresie przebiehlgu momentu i mocy. Poza tym 6,5 wyszło średnio w mieście, a to nie jest równoznaczne z przedziałem 6,5 -8L (8L to maks wg. Autowizji) w przypadku mazdy, a w octavii 7L przy znikomym ruchu w mieście średnio. Sam autor mówi, że realnie wyżej... Tsi spala więcej przy podobnej dynamice i mniejszej mocy...
@przemekwinter3109
@przemekwinter3109 4 жыл бұрын
Zapłon samoczynny, czy za pomocą iskry? Bo już nie wiem
@MOTOŚwiat
@MOTOŚwiat 4 жыл бұрын
Zapraszam na filmik u mnie jak robiłem trasę Anglia Polska z 4 dorosłymi osobami na pokładzie, samochód spalił zdecydowanie mniej niż ta mazda a pomimo mniejszej mocy to moment obrotowy nadrabiał wszystko. Jak dla mnie przenoszenie wad diesla do benzyny tylko żeby trochę mniej zużywało paliwa to słaby pomysł, już lepszą opcją jest hybryda. Link do wspomnianego filmiku: kzfaq.info/get/bejne/id5_YKSbvMmokoU.html
@rafaw4266
@rafaw4266 4 жыл бұрын
Kurde lekko skomplikowany motor ciekawe jak będzie jak będzie mieć 10 lat i 250tys?
@barturban
@barturban 4 жыл бұрын
Mysle ze odpowiedz na to pytanie bedzie za jakies 9 lat albo 230 tys km :) bo silnik dostepny od zeszlego roku, wiec zakladam ze z 20k juz ktos zrobil kilometrow :)
@meszt9657
@meszt9657 4 жыл бұрын
@@barturban Szkoda że mało jeżdżę ale dobrze że zrobiłeś taki test i nie żałuję że kupiłem sedana 122 km taki kolor jak w teście .Jeżeli chodzi o wygląd zwraca niesamowicie uwagę bo póki co mało ich jeszcze jeździ . Pozdrawiam
@test1uci
@test1uci 4 жыл бұрын
kiedy ten silnik będzie w CX-5?
@elgoogssie3969
@elgoogssie3969 3 жыл бұрын
Nigdy, w CX-50 (bo tak będzie nazywać się następca CX-5) będzie sześciocylindrowy wariant tego silnika o pojemności 3.0. Nie wiadomo czy dostępny w europie.
Mazda 3 2024 SkyActive X TEST pl | Zmiany, zmiany
16:49
AutoMotoVlog
Рет қаралды 36 М.
Look at two different videos 😁 @karina-kola
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 14 МЛН
OMG what happened??😳 filaretiki family✨ #social
01:00
Filaretiki
Рет қаралды 12 МЛН
Comfortable 🤣 #comedy #funny
00:34
Micky Makeover
Рет қаралды 17 МЛН
Bony Just Wants To Take A Shower #animation
00:10
GREEN MAX
Рет қаралды 7 МЛН
Mazda 3 sedan Skyactiv X test w Polsce PL Pertyn Ględzi
19:37
Pertyn Ględzi
Рет қаралды 79 М.
DIESEL, BENZYNA I TECHNOLOGIA MAZDY SKYACTIV X, SPCCI
29:07
Profesor Chris
Рет қаралды 333 М.
10 RZADKICH pojazdów w Polsce
14:42
TOP10Wszystkiego
Рет қаралды 252 М.
Mazda 6 2.5 194 hp Skyactiv-G TEST POV Drive & Walkaround
13:30
Autowizja
Рет қаралды 183 М.
Mazda CX-30 2.0 SKYACTIV-X 180 6MT 4×4 TEST Brakującego brata
9:33
MANUAL czy AUTOMAT? Jaką skrzynię wybrać? | Test Mazdy 3
11:46
Mazda 3 - Fantastyczne auto, kosmiczna cena
17:15
Moto-Pasje Kamila
Рет қаралды 25 М.
Mazda 3 Skyactiv-X - benzynowy diesel - jak działa i jeździ?
13:58
AutoCentrum.pl
Рет қаралды 158 М.
Look at two different videos 😁 @karina-kola
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 14 МЛН