Bonsoir ! Erreur à 9:02 on parle en " Kilogramme " et non en " gramme " ! Bonne vidéo !

bonjour et merci pour toutes ces infos.

Impressionnant, merci pour les explications !

Excellente video comme toujours merci

il manque la notion de comparer les prix et la facilité de production (ressources, capacité d'usine, etc), c'est pertinent dans une perspective de massification

Il faut absolument que les fabricants se mettent en tête qu'un système MMP d'arme anti-char soit 1- Portable 2- Individuel. Le système Milan était trop lourd.

Génial 👍 un bon p'tit coup de pub pour le matériel français 💪 🇨🇵 👍

excellent materiel , etant moi meme un ancien tireur missile anti char (( ENTAC) brevete en 66 au cpcit de mailly le cam Brevet 008

L'industrie militaire est comme l'industrie de luxe Français de bon produits mais a des tarifs hors de prix. Il faut que l'état réinvestisse dans l'industrie de l'armement que se soit du petit calibre qui n'est plus fabriqué ou peut être peu fabriqué en France et de matériel de soutien (missiles AT, AA, AN) Super vidéo, le MMP a l'air d'être sympa!

monstrueux

Encore de l'excellent matos fournis pas nos excellente entreprises d'armement française. Good Job GaliBellum

Superbe vidéo comme toujours on adore merci

Bonjour Merci pour cette vidéo Ont ne sais jamais ce que nous réserve l'avenir ! La France dois ce garantir ça propre indépendance militaire et de l'industrie militaire. C'est urgent vue la situation mondiale qui peut changer à tout moment. Merci

Étant donné que les systèmes actuels de détection d’armes sont de plus en plus larges (ils peuvent détecter au moins 40 kilomètres), la portée nominale des missiles antichar ou anti-aériens devrait être d’au moins plus de 40 kilomètres, et nous espérons que les ingénieurs l’amélioreront et la moderniseront bientôt.

Plus perfectionné, plus performant mais beaucoup plus cher. Le Milan était certes un peu dépassé mais il fait encore le taf vu la ferraille ex Soviétique qu'il y a en Ukraine. pour démolir des chars comme les T-62 qui sont en masse en Ukraine les Milan sont suffisant je pense.

Un député, accompagné d'un ancien adj/C retraitée. Parler d'un renouvellement de l'armement de nos armées TAM Français se fait dans le temps, il parlait de cent ans. Incroyable mais vrai.

Super lance-patates 😎

Comme d'habitude, c'est un bijou de technologie, mais j'ai peur que le prix nous empeche d'avoir la masse. En espérant que sur les futurs programmes de drones kamikaze on puisse éviter cet emballement des prix

nous avons grand besoin de ce genre de systemes, c'est formidable.

j'aimerais qu'on crée nos propre arme a nos force armée , merci Nexter et les autres société présent en 2010/2080 pour avoir crée et Améliorer des choses a nos Armée de Terre , de l'air et marine , mais je voudrais qu'on crée des fusil d'assaut , et des Anti-missiles , des Anti-Aérien , on est trop en retard face au autre Pays comme les état Unis , la chine etc ... et aussi avoir une usine a Munition pour qu'on sois toujours Opérationnel pour les années a venir...

A quel point on peut massifier la production de ce genre d'armement et faire du retrofit ?

Très bonne video comme toujours. Cependant je n'aurais pas comparé le MMP avec le Javelin mais plutot avec le système TOW qui comme le MMP nécessite missile + poste de tir, en revanche le Javelin lui est un systeme à l'épaule du meme genre que le NLAW. Donc pour moi ce n'est pas tout à fait la meme catégorie. Ce n'est qu'un avis surtout pas une critique. Ecore merci pour cette vidéo.

beau system j'espère que on en fabrique et stock assez!

gg

super video comme d'habitude. Mais quelle est cette musique a la fin ?

Il faii tellement de chose. C actuellement considéré comme le leilleur globalement. Y a peut etre certains usages ou légèreté et rapidité de montage/ démontage sony okus importants. A voir. .

Je comprend pas pourquoi ils gardent pas le eryx en complément car a quoi ça sert d'avoir un missile fire ans forger pour par exemple détruire juste un camion , un Milan serait plus adapté et moins cher

Comparé au Spike et au Javelin, le prix du MMP est prohibitif pour des performances similaires. Le coût élevé de certains programmes (multi)nationaux en Europe est clairement un frein à notre réarmement.

Shazaam reste incapable de trouver la musique de la Cinématique AKERON MP en début et fin de vidéo, quelqu'un aurait le titre? Ceci, dit, l'histoire nous montre qu'une armée technologique se fera toujours dépasser par le nombre. Ne serait-il pas plus judicieux de voir les objectifs technologiques à la baisse afin de diminuer les coûts (pcq 350 K€ pièce ça pique!) mais d'augmenter la capacité de fourniture?

Tout ça prouvé sur le terrain ?

Pas besoin d’écrire missile dans la miniature vu que le premier M de MMP est pour Missile ;) D’ailleurs ce n’est plus MMP mais Akeron MP

Le milan est filoguidé ! c'est dingue j'aurai jamais pensé qu'on puisse tiré un missile avec une "ficelle" accroché au bout :p mais tant mieux si ça fonctionne bien c'est le principal !!

Il serait intéressant de faire des comparatifs avec les autres systèmes, prix,portée, poid,efficacité...350000euros ca parait cher...

comment peut-il être "fire & forget" si il y a un fil derrière le missile ?

Pour au niveau technologie ok un prix aussi élevé pour un combat qu on connaît au q un intérêt il sera fabriqué en petite quantité

MMP digne successeur des SS10, SS11, Milan, HOT et autre Eryx…

A la fin de la vidéo on voie que les capteurs IR ne sont pas refroidi. C'est bien le cas du missile et du poste de tir ? Si oui, comment font ils pour obtenir une précision de 4km ?

Comparé le au spike LR israélien en terme de perf et le prix annoncé ne concerne pas le post de tir donc trop cher par rapport au spike

Mais il est filaire ! Donc comment peut-il être Fire and forget ?

Les armes françaises sont toujours chères. Un Akeron pour ce que valent 3 Spike ?

Il serait intéressant de dire qu il est livré dans une malle louis Vuitton numérotée et collector.....qui explique le prix prohibitif et aux salaires élevés en France......

Le problème de ces missiles c'est le prix !

👍

350 000€ le missile a l'unité !!! A des prix pareils hélas , c'est plié d'avance si on devait se taper une longue guerre symétrique (ou les stocks de départ sont vite écoulés puis viens une guerre d'usure ou c'est en gros un duel de production et de couts immédiats pour chaque munition produite) un tel engin se révèlerait vite un boulet financier + qu'autre chose si en face il y a le mm genre de missile faisant le mm taf mais d'une techno inférieur dites "obsolète" aujourd'hui , mais qui sur le terrain en réalité n'a pas la moindre obsolescence tenant debout c'est efficace ou pas ... Mais y a pas de "c'est obsolète" parce que y a pas le dernier proco dernier cri et le dernier capteur optronique bidule machin qui déterre les mouches , moustiques et grand mères des terriers d'lapin ... Et qui lui coute bah 20 voir peut être 100x moins cher ... Et que l'ennemi produit en masse par centaines a la semaine quand nous ça sera peut etre en fait ... Pas du tout car rupture d'appro sur certains technologie en temps de guerre dont notamment les + sensibles et dont l'usine de production sera probablement rapidement traitée par l'ennemi a coup de missiles de croisières dans les premiers mois de la guerre ... (si la guerre n'a pas de toute façon virée au nucléaire stratégique en moins de 3 jours ... Parce que bon la ... C'est retour a l'age de pierre, la guerre est vite finie : Le peu d'humain qui restent luttent déja pour survivre sous terre durant des semaines ou des années selon a quel point la région est touchée par d'intenses ou non retombées ce qui dépend combien la zone aura du encaisser en détonation nucléaire et a quelles altitudes ça a eu lieu ... Ce qui peut vite changer la donne il est vrai mais faut il encore avoir des compteurs geiger pour savoir a quel point la zone a été contaminée ou pas ou peu ... Dans l'idéal une détonation nucléaire moyenne : C'est 15j absolu sous terre pour une détonation nuke, une ! après ça va dépendre de ce qui s'est passé ensuite ... Si y en a eu plusieurs ca sera des mois voir des années ... 15j en fait pour que la cascade de radio-isotopes légers et semi-lourds se stabilise en atomes stables qui ne sont plus radio-actif ... Ce qui ne prend évidemment pas en compte des retombées de plutonium et d'uranium enrichit ou la c'est mort pour des années ... Et bien pire encore pour la présence de polonium isotopique ou de césium 137 la c'est cramé de chez cramé mais en général ce sont des matériaux qui vont planer longtemps en particules ultra fines dans la stratosphère et + une arme est puissante + ça va haut dans la stratopshère + ça y reste piégé longtemps ! Le danger principal étant plutot les matériaux léger et semi lourd irradiés localement par le flux de neutron a l'ignition mais c'est très local et en 15j c'est stabilisé ... Ce qu'il faut surtout craindre c'est de puissantes détonations thermonucléaire qui auraient lieu au sol pour ruiner des souterrains : Parce que la c'est pas bon, le champignon va avoir de bonnes chances de retomber dans la région et c'est donc les pires trucs qui retombent car pas monté assez haut avec le champi du fait d'un usage au sol = Plutonium, polonium et tout les dérivés lourds ultra toxique et très radioacifs et pour ... Longtemps ceux la ! Le champignon ne monte pas très haut si il est fortement chargé en matériaux du sol donc quand ça visait bien un souterrain quoi ... A moins que l'arme soit de 15 mégatonnes et que sa puissance démeusurée fait mm au sol son champi monte dans la stratosphère quand mm ... Mais bon, 15 Mt faut y survivre a une explosion pareille mm en sous sol c'est pas dit !!!)

350k Euros le missile ça fait cherro quand même, mais bon moins qu'un char et c'est capable de l'anéantir, et ça demande moins de personnel, donc au final c'est assez rentable! Par contre, même si le Milan est vieillissant ça reste un bon compagnon pour les fantassins et bien moins cher à produire, faudrait le garder en complément et en masse...

Fire and forget c’est pas plutôt le terme utilisé pour les lanceurs à tir unique tel que le Panzerschreck ?

Idée de partie : qu'elles seraient les choses qui changeraient avec une version futuriste ? sinon merci pour la vidéo !!

Seule problème la vitesse lente même si c'est un tire non filoguidé et la portée courte pour moi, 10 km aurait été top.

Il me semble que la portée maximale du MMP Akeron est de 5000 mètres et non pas 4000 m.

C'est la fin de règne du tank..?

A 7' j'ai eu une pensée pour le gars qui conduit la voiture...

J'ai du mal comprendre : 350 000 € par missile ?

9:17 75 à 210 km/h? Pas des m/s

j'adore quand on prononce les noms americains a la francaise...

Vu les 'performances' des ferrailles hors prix occidentales Leopard 2A4 en Syrie contre des vieux ATGM Konkurs c'est pas la peine des acheter des missiles aussi cheres

Le ALMAS iranien est pas mal

Le tir en cloche sans visibilité, ce serait vraiment pété dans Call of Duty, mais ce genre de tactique a l'air vraiment difficile à appliquer IRL. Intéressant pour certains scenarios d’embuscade je suppose.

Mbda n'est pas yne entreprise anglaise ?

le fameux TLM longue portée amélioré !

A j oublié il fait 3 looping......

Non non trop lourd trop gros 2 personnels, et sol sol uniquement dommage 🤔😜😷 PS et sans parler du prix

Bon je vais un peu critiqué la vidéo comme promis puisque je ne suis pas l'auteur de celle-ci :) Le MMP n'a rien de révolutionnaire comme dit MBDA. Son concourant directe, le Spike, est sortie en 1997. C'est le Spike qui a révolutionné le milieu en ajoutant ces fonctionnalités: - Tire hors de vue - Correction du tire après feux. - Modularité du poste de tire. Bien évidemment est le MMP a bien améliorer tout ça. Maintenant il est en concurrence directe avec le Spike LR-2. Bon ce que MBDA sur la révolution est trompeur. Ils ont "juste" amélioré ce qu il y avait de meilleur.

heat = heavy explosive anti tank .

350.000 euros le missile, cela me paraît très cher, mais j'ignore ce que fait la concurrence. Et puis disons qu'à ce tarif le trouffion doit être bien cornaquer par sa hiérarchie avant de balancer un pruno !

beaucoup, moins cher qu'un char leclerc et plus facile à produire et plus efficace , facile à transporter et à utiliser ......

MMP 5000 m en réalité

Humm, 160 m/s c est plutot lent et propoce aux contre mesures. Le javelin est 10 fois plus rapide

Très cher, prix des munitions exorbitants . Les retex de l'Ukraine prouvent leur extrême efficacité mais prouve aussi l’extreme complexité logistique et de fabrication . L’ukraine toute seul à épuisé les stocks de munitions de tous les pays de l'OTAN. là où les Russes avaient certes beaucoup de mal . Mais avec leurs canons très traditionnel et bien ils ont encore des munitions et quand tu peut tirer 5000 à 11000 munitions munitions là où l'autre en tire que 1000 a 2000.. tu vas tout doucement avoir un avantage sur la durée. Et permettre la manœuvre Je pense qu'il faut les utiliser pour des missions de premier choc ou de dernier recours mais pas la norme. Et même les requêtes type Milan ou type ABL coûte une fortune par rapport a leurs coup unique. Certes c'est rentable sur un léopard, est-ce que vaut vraiment le coup sur un t 55 ou t62 ou sur une simple ouverture d’un bâtiment .. Et du coup j'aurais une question nos armées ont-elles oublié la variable l'économique d'une guerre? Et la quantité de munitions à envoyer ? Et les prochains conflit on également un nouveau frond je l’appelle ’’au delà de l’horizon’’ donc l’algorithmes de risque de perte passe de puissance 4 à 5 .

il est filo guide comme le milan

Voilà que l'armée luxembourgeoise 😁😁😁 s'équipe avec du matériel antichar performant. Que se passe-t-il ? Des bouteilles de bières récalcitrantes, c'est vrai qu'une Böfferding bien dégeulasse et tiède peut être dangereuse...

Il faut augmenter les cadences de production ! Un missile = un char détruit... C'est tout bénef.

Les prix des matériels Français sont complètement prohibitifs, en même temps la DGA n'en a commandé que 400 donc pas d'économie d'échelle, complètement lunaire, je refuse d'entendre parler de haute intensité dans ce contexte. Dans les années 80 la Force d'Action Rapide seule disposait de plus de 5000 armes antichar à elle seule.

Légèrement plus accru ? Légèrement accru suffisait.

qui c est qui ramasse les ficelle des milans?

Algorithm.

350K Euros/Missile alors que son concurrent le Spike Israélien coûte 200K Euros.

c'est quoi ces flashs à la con???? par ex. 1:30 😠

La musique grandiloquente qui accompagne les images du constructeur je suppose est de très mauvais goût. Au pire elle ferait même rire.

350 000 euros pour péter une casemate c'est hors de prix et hors sol. Voir psychédélique! Surtout avec les notions de massification et d'attrition... La guerre de haute intensité rappelle les fondements de la tactique militaire, où le théâtre de guerre est extrêmement consommateur de matériel. Il faudrait faire un comparatif avec un simple RPG capable de décheniller un char lourds moderne, afin de savoir si cela est pertinent pour les soldats. Bien sûr ça l'est forcément pour les industriels qui le développent, mais le prix ne l'est pas. Là on a un LRAC de luxe et temps de paix, pour servant en souliers dorées, pour le prix de deux Porsche Cayenne.

350000 € le missile 😫

Le MMP est à mon avis le meilleur missile guidé antichar occidental. Aujourd'hui, la Pologne parle d'abandonner les missiles guidés antichar Spike, c'est dommage que personne ne prenne le MMP au sérieux, pour des raisons évidentes.

RakHine

Le coup du câble derrière le missile j'y croyais pas avant la guerre en Ukraine... C'est old school de ouf 📼 c'est quoi la suite un pigeon voyageur explosif lol 😅

350000€ pièce!!! quel est l’intérêt de concevoir un missile qui fait un peu mieux qu'un Javelin mais pratiquement 100000€ plus chère. Je suis étonné que la Belgique à commandé ce missile alors qu'on a des Spikes qui marchent très bien et sont beaucoup plus abordable, surtout connaissant notre "faramineux" budget de la défense qui est l'un des plus petit en % du PIB au sein de l'OTAN

il est plus que temps que nos industries en matière d'armement re montrent de quoi elles sont capables, MBDA et Nexter en sont largement capables et ont largement fait leurs preuves

Blablachar

C'est pas chère !

en attendant l'AKERON LP avec sa portée jusqu'à 20 km ! on passera de 5 km à 20 km , très impressionnant , même le tout dernier char russe , le T14 ne survivra pas , son système de protection actif n'a pas été conçu contre les attaques venant du ciel mais seulement contre des munitions tirées à l'horizontale ou des roquettes de type RPG7 !

Bien de faire la promotion du matériel Français même si beaucoup de choses dites dans la vidéo sont inexactes..

Alors en français "tir et oubli" pourquoi encore et toujours en anglais ? tudieu vous oubliez votre langue même pour parler de l'armée française !!!!

350.000€ putin !

Salut, très bonne vidéo, mais 300.000 euros pièces pour mettre hors service un bâtiment , un blindé ou un groupe d'hommes, c'est cher payé par le contribuable ...

La France, Israël et les États-Unis sont tellement au-dessus en terme de technologie militaire 😮

BOF encore une guerre de retard

Faut arreter d'inventr des chiffres. On ne connait pas le prix du missile et on ne peut pas diviser le montant d'un contrat par x unite. Dans un contrat il y a de la formation generalement et puis il a le missile et le lanceur. Le contrat Luxembourgeois est de €31m, mais on a aucun detail sur le nombre de lanceur et de missile qui ont ete commande. A titre d'exemple la France achete avec un ratio approx d'1 lanceur et 5 missiles (en 2017: 400 lanceurs et 1950 missiles, en 2023: 38 lanceurs et 200 missiles. Finalement il fait aussi pas oublier que la France n'achete pas au meme prix que le marche export, les marges ne sont pas les meme.

Ah pour venir faire malin sur les pays africains avec ... voilà Poutine, allez le trouver la bas avec on va voir

ça a pas l'air tres portatif... c'est pas avec ça que vous allez concurencer les modele american

Pour la guerre en Afghanistan l'armée française aurait dû prendre des missiles kornet

C'est pour se battre contre les manifestations et le peuple français ou pour prendre Un hypersonic Russe 😂😂😂

Plus rien ne fonctionne en France en ce moment , alors pourquoi ce bidule fonctionnerais , ba oui 😄