10 Paradojas que debes conocer para tener una vida más filosófica

  Рет қаралды 6,129,370

Monitor fantasma

Monitor fantasma

Күн бұрын

Las paradojas son a veces difíciles, incompresibles o muy conflictivas. Aquí una selección de las más célebres y famosas.
Encuentra mis libros y merch del canal en mi tienda oficial: monitorfantasma.com/

▼▼ ¡Sígueme en las redes sociales! ▼▼
FACEBOOK:
/ monitorfantasma
TWITTER:
/ jaguirre84
INSTAGRAM:
/ monitorfantasma
GOOGLE +
plus.google.com/+monitorfantasma
También puedes COMPARTIR este video con tus amigos.
¡Te lo agradecería muchísimo!

Пікірлер: 9 100
@erickalcolea4372
@erickalcolea4372 4 жыл бұрын
La paradoja del milenio "Hoy no se fia, mañana si" en un cartel colgado en una tienda todos los días
@DontScape
@DontScape 4 жыл бұрын
Entonces nunca se fiaría, porque vivimos en el hoy.
@jhonatantwo8248
@jhonatantwo8248 4 жыл бұрын
El que está no FIA y el que FIA no esta
@olgafajardo5670
@olgafajardo5670 4 жыл бұрын
@@DontScape exacto
@wachayt2139
@wachayt2139 4 жыл бұрын
@@DontScape jsjsjjs
@SuperLezgo
@SuperLezgo 3 жыл бұрын
@@DontScape no me digas
@joselito3381
@joselito3381 5 жыл бұрын
Si alguien te dice: "no me hagas caso", hay que hacerle caso? Porque si no le haces caso le estarías haciendo caso
@andres27400
@andres27400 5 жыл бұрын
seria como la paradoja del barbero
@davidblass6719
@davidblass6719 5 жыл бұрын
dariovicedo eso depende, si te lo dice una mujer, insistile y hacele caso (dale atención) en efecto se molestará, pero te irá peor si la ignoras..
@jonatanliv
@jonatanliv 5 жыл бұрын
Si una mujer te dice eso ni te atrevas a filosofar, sólo hazle caso.
@macacoep8545
@macacoep8545 5 жыл бұрын
Yo la pense cuando tenia 6 años ahora tengo 37
@Kt-sy5tb
@Kt-sy5tb 5 жыл бұрын
Son preguntas que no me dejan dormir por las noches
@renzoantonio2387
@renzoantonio2387 2 жыл бұрын
La paradoja más grande es la de El Postulante: "Busca un trabajo para tener experiencia, pero el empleador le dice que necesita experiencia para tener el trabajo"
@leenny79
@leenny79 2 жыл бұрын
Y bueno pero en ese caso tenes que tener un pensamiento filosofico, y decir. Que tengo que hacer para empezar a trabajar? Bueno, estudiar, formarte, estudiar para aprender de lo que nos rodea, salir un poquito de las apariencias, dialogar, etc. Ya haciendo esas cosas antes dichas, estas pre-trabajando, o formandote para luego tener experiencia y cosechar esos frutos que cultivaste, eso esta en uno mismo. Ejemplo de ejemplos de vida: Platón, Socrates, Aristóteles, Da Vinci, Miguel Angel, entre otras personas que si estudiaron para marcar un momento hisorico, en fin. Estudien para ser alguien en la vida.
@renzoantonio2387
@renzoantonio2387 2 жыл бұрын
@@leenny79 oye, tranquilo, viejo... era sólo un comentario para divertirse, no para ponerse astral...
@avriiiil837
@avriiiil837 2 жыл бұрын
Si tenes las herramientas te prueban, si sos bueno, te toman
@grn7800
@grn7800 2 жыл бұрын
@@leenny79 hoy en día en el 2021 Platón Socrates Aristóteles y Miguel Ángel solo solo servirían para ser profesores de cualquier x escuela con un salario mal pagado , en su tiempo filosofar o pintar era algo por lo que hasta les pagaban e incluso eran respetados por eso , pero en tiempos actuales seamos honestos la carrera de filosofía ya hasta la están quitando de muchas universidades porque ya no tiene un uso útil y práctico en el mundo moderno . En el caso de los pintores la mayoría muere de hambre o malbarata sus obras . El único que nombraste que quizá seguiría siendo útil sería Leonardo pues no solo era un pintor , el es el pionero de mucho de lo que hemos desarrollado hoy en día . En cada etapa lo que servía y era útil va cambiando quizá en 100 años ya habrán desaparecido muchos de los oficios e incluso profesiones que existen y son útiles hoy en día . 🤷🏻‍♂️
@juanluismusso7682
@juanluismusso7682 2 жыл бұрын
En este caso está la experiencia formatva por sobre la laboral, fácilmente puedes darlo a entender de esa forma.
@gabrieljuarez640
@gabrieljuarez640 4 жыл бұрын
"Ya nadie va a ese lugar por que siempre está lleno" 🤔
@giancarlomontoya4475
@giancarlomontoya4475 3 жыл бұрын
lleno de que? quien es nadie?
@jwuayoutuber
@jwuayoutuber 3 жыл бұрын
Entonces no irian nadies 🤔👍
@gdkdudjlividbsks3409
@gdkdudjlividbsks3409 3 жыл бұрын
Probablemente solo va la gente que no planea ir
@dmterencemckenna4403
@dmterencemckenna4403 3 жыл бұрын
Va tanta gente que se sabe que es recurrente , por eso no va nadie v:
@AlexNINTENFAN
@AlexNINTENFAN 3 жыл бұрын
A mí eso me pasó en un parque de atracciones de mi ciudad. Había estado cerrado bastante tiempo y cuando lo reabrieron fuí con unos amigos ese mismo día. Increíblemente estaba prácticamente vacío porque todos habían pensado que todos iban a ir y no podrían hacer nada por las colas, así que en realidad no fue nadie...
@cosmefulanitodlacalle4586
@cosmefulanitodlacalle4586 6 жыл бұрын
Si pones el martillo de Thor en la nube voladora y la traspasa, significa que el martillo no es puro o que la nube no es digna?
@dark_light3469
@dark_light3469 6 жыл бұрын
A la verga me exploto la cabeza :v
@badsof1678
@badsof1678 6 жыл бұрын
Alv mi cabeza
@kennethvelasquez3856
@kennethvelasquez3856 6 жыл бұрын
Cosme Fulanito D'la calle que la nube no es digna porque el martillo no tiene consciencia o es lo mas logico que se me ocurre, porque supongo que la nube solo funciona con seres vivos y el martillo solo es un objeto así que diría que la nube no es digna para el martillo.
@chinochen6421
@chinochen6421 6 жыл бұрын
No es paradoja :V pero esta bien chingona esa pregunta :"v alv simplemente la nuve no reconoce el martillo y el martillo igual porque no lo intento cargar la nuve asi que se cayo :V
@Luveza
@Luveza 6 жыл бұрын
Cosme Fulanito D'la calle No mames Sergio, qué haces aquí compañero :v
@jesusderzza6673
@jesusderzza6673 8 жыл бұрын
En mi opinión las paradojas no están para resolverse sino para mostrarnos lo imperfecto de la estructura de nuestro lenguaje-pensamiento. No se desarrollaron para pensar más lógicamente sino para vislumbrar los límites de la lógica. Como dijo Wittgenstein: "De lo que no se puede hablar, debemos entonces callar".
@jesusderzza6673
@jesusderzza6673 8 жыл бұрын
Aunque es bueno pensar en ellas pues desarrollamos más "ventanas" cognitivas y ampliamos nuestra conciencia.
@Monitorfantasma
@Monitorfantasma 8 жыл бұрын
De acuerdo.
@fachasas
@fachasas 7 жыл бұрын
eso está chido bro
@sr.13ryan66
@sr.13ryan66 7 жыл бұрын
Jesus Derzza
@paranoidandroid4709
@paranoidandroid4709 7 жыл бұрын
Jesus Derzza ya pero, como tú ya lo haz dicho "no se desarrollan para pensar más lógicamente, sino para vislumbrar los límites de la lógica," tal vez las paradojas van a un concepto más avanzado que (por ahora) nos es imposible comprender o tal vez las restricciones de la misma lógica son las que hacen que sea todavía más difícil entenderlo, ya que generalmente los científicos se basan en los hechos y no en las suposiciones, no? La ciencia usa la lógica como base principal para hacer una investigación y hacerla un hecho, y lo que no tiene sentido o lógica lo dan por imposible( bueno no la palabra como tal porque si ya pasó entonces no es imposible, pero entiendes lo que quiero decir)por qué la "lógica" puede que sea la causante principal de que halla cosas que no podamos entender o creer. Me explico ?
@Todo_Tecno
@Todo_Tecno 3 жыл бұрын
Que pasaría si Pinocho dice ”ahora mismo me crecerá la nariz”
@Melosfumo_
@Melosfumo_ 3 жыл бұрын
No le crece, por lo tanto lo que dijo es mentira así que le termina creciendo, pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer pero como le creció lo que había dicho fue verdad por lo tanto nunca le creció, osea que dijo una mentira por lo tanto le vuelve a crecer .....
@gonzaloluna5195
@gonzaloluna5195 3 жыл бұрын
Me sé la explicación, pero es un peeeeedo... Sólo te diré que le crecería, pero inmediatamente se regresaría a la normalidad, y se evita el andar creciendo y regresando y demás.
@SantiagoLopez-uu6uk
@SantiagoLopez-uu6uk 3 жыл бұрын
le crece la nariz, porque está mintiendo no puede adivinar el futuro. fácil PD: y si alguien me dice que está diciendo la verdad porque le creció, bueno le contesto que decir la mentira y la verdad no tiene nada que ver con adivinar el futuro
@alonsoserranob123
@alonsoserranob123 3 жыл бұрын
El tiempo-espacio no aguantaría esa confusión y colapsaría provocando una apertura en el universo, fraccionandolo y creando varias realidades alternativas dando nacimiento al multiverso, luego aparecería Tobey Maguiare y junto con pinocho controlarían el mundo.
@lewis639
@lewis639 3 жыл бұрын
Seria una mentira consciente, contradecida con un innegable verdad aparente!
@MelomontoyoBlogspotEs
@MelomontoyoBlogspotEs 3 жыл бұрын
Me mola el tema de las paradojas y pienso a veces en ellas. Creo que la inmensa mayoría de las paradojas se solucionan, básicamente, afirmando que hay un error en el planteamiento, como cuando se produce un fallo en programación. Por ejemplo, en la paradoja de la fuerza imparable contra el objeto inamovible, es simple deducir que ambos no pueden existir en el mismo universo. Por desquitarme un poco, voy a pegar aquí mis posibles soluciones a algunas paradojas. Paradoja del viaje en el tiempo: Para mí, todas se solucionan con universos alternativos. Una vez viajas al pasado, jamás volverás a tu universo. Aunque creas que sí lo haces, el viajar al pasado y cambiar un solo átomo de su posición, ya te has salido de tu realidad original. Como regalo, fruto de esto viene otra paradoja. Si viajas al pasado y vuelves a viajar al pasado de ese pasado unos minutos y esperas alcanzarte en el tiempo, hay dos realidades, una en la que viajas al pasado y otra en la que no ¿Cual se materializa? Paradoja del huevo y la gallina: Es fácil, el huevo fue primero, solo que provino de la especie de la que evolucionó la gallina. Ese huevo contendría lo que sería la especie original mutada a la especie nueva. Paradoja de la fuerza imparable contra el cuerpo inamovible: En teoría imposible, pero si chocaran dos universos espejo, simétricos pero opuestos, el punto de colisión (la frontera) sería el objeto inamovible, mientras que la fuerza, que teóricamente podría ser infinita, chocaría con su versión del otro universo, también infinita y alineada átomo a átomo, anulándose sin remedio. En ese caso, ganaría la fuerza inamovible. Y nada, no quiero hacer esto largo, espero que os gusten mis reflexiones!!
@Josue_GL.
@Josue_GL. 2 жыл бұрын
En la paradoja del viaje del tiempo quizás se aplique la lógica de la película de Marvel Avengers endgame, viajas al pasado y matas a tus abuelos antes de que nazca tu madre o padre ahí se crea una nueva línea temporal donde no existas pero en la línea temporal original donde estas no pasó nada.
@Paquitocamara
@Paquitocamara 2 жыл бұрын
Llevo toda la vida explicándo igual que tú la paradoja del hievo y la gallina. El resto no lo he entendido bien 😅
@Paquitocamara
@Paquitocamara 2 жыл бұрын
Pero te doy like por la gallina.
@Florence-ug3ps
@Florence-ug3ps 2 жыл бұрын
muy fáciles de entender tus tres explicaciones y coincido contigo.
@uvaglobo
@uvaglobo 2 жыл бұрын
el pasado del pasado al que viajaste deberia ser igual al pasado de tu linea original? segun tu logica, ya desde el momento en que viajas al pasado se crearian dos realidades
@alelekelele
@alelekelele 5 жыл бұрын
Hay mejores paradojas en los comentarios que en el vídeo😂 q grandes
@jennjungly1049
@jennjungly1049 5 жыл бұрын
Jajaja cierto
@It_sucksx
@It_sucksx 5 жыл бұрын
Eso sí es de gangsters.jpg
@paulidios1538
@paulidios1538 5 жыл бұрын
Jaja tienes razón
@JoseAntonio9001.
@JoseAntonio9001. 5 жыл бұрын
Jajajja ¡cuánta razón!
@edgarmoctezuma2949
@edgarmoctezuma2949 4 жыл бұрын
Jajajajaja
@jaiverrojas5744
@jaiverrojas5744 5 жыл бұрын
Si digo que me voy a equivocar y me equivoco. Me equivoqué o tuve razón 🧐
5 жыл бұрын
Tuviste razón :p
@alexsaborido7934
@alexsaborido7934 5 жыл бұрын
Las 2
@skraak9276
@skraak9276 5 жыл бұрын
Pues tuviste razón en que te ibas a equivocar en cuanto a un problema, por ejemplo estás haciendo un problema de matemáticas, y entonces te equivocas en un número y decides continuar pero sabes que te equivocaste, entonces piensas, "me voy a equivocar pero aún así seguiré" significa que tuviste razón en que te ibas a equivocar. Es fácil no tiene mucha mente
@juanpabloschultz6718
@juanpabloschultz6718 5 жыл бұрын
Tu viste razón en que te ibas a equbocar pero te equivocaste en el problema pero tu pensámiento tuvo razón simple
@henkerkalashnikov5659
@henkerkalashnikov5659 5 жыл бұрын
Tuviste la razón al equivocarte xD jajajjaja
@hectoravalo2630
@hectoravalo2630 4 жыл бұрын
Woooo las paradojas de los comentarios son mil veces mejor xD
@antonyusquiza1708
@antonyusquiza1708 2 жыл бұрын
Jajaja si
@abigailflores5941
@abigailflores5941 2 жыл бұрын
Eres la mamada mijo
@AdrianReyes1999
@AdrianReyes1999 4 жыл бұрын
"Hoy no se fia, mañana sí". 😅👌
@SantiagoLopez-uu6uk
@SantiagoLopez-uu6uk 3 жыл бұрын
hoy estoy mejor que ayer, pero peor que mañana
@yazanzueto9349
@yazanzueto9349 3 жыл бұрын
Que es el hoy si no el mañana del ayer
@SantiagoLopez-uu6uk
@SantiagoLopez-uu6uk 3 жыл бұрын
@@yazanzueto9349 o el ayer del mañana. O el anteayer de pasado mañana.
@FitnessFaculty1
@FitnessFaculty1 3 жыл бұрын
ayer he visto un cartel en tu bar que decía: hoy no se fia pero mañana si. FIAME
@SantiagoLopez-uu6uk
@SantiagoLopez-uu6uk 3 жыл бұрын
@@FitnessFaculty1 jajaja no encuentro fallas en tu razonamiento.
@OrnitorrincoSlayer
@OrnitorrincoSlayer 5 жыл бұрын
Yo me siento en el pastel jajaja
@fernandoarcila2769
@fernandoarcila2769 5 жыл бұрын
Entendí la referencia..
@HesitatedJam20
@HesitatedJam20 5 жыл бұрын
Gay
@rayolaser9478
@rayolaser9478 5 жыл бұрын
Jajajaaj que buena xd
@elmerrimacrupay7923
@elmerrimacrupay7923 5 жыл бұрын
Y comes el troso grueso xd xd
@Jehakerzfootball
@Jehakerzfootball 5 жыл бұрын
Cortese el pelo gei :v
@JeamLeppard
@JeamLeppard 7 жыл бұрын
La paradoja de Pinocho... q pasa si Pinocho dice "ahora mi nariz crecerá"
@powerpetter6925
@powerpetter6925 7 жыл бұрын
explota su cabeza y yepeto lo usa como leña
@felferysenmul5735
@felferysenmul5735 7 жыл бұрын
lol xD que interesante ajajaja
@jesuseduardo9660
@jesuseduardo9660 7 жыл бұрын
+Power Petter AJAJAJA te mamaste😂😂😂
@miguelfranco6997
@miguelfranco6997 7 жыл бұрын
r
@Elgamerlolo
@Elgamerlolo 7 жыл бұрын
si es verdad no le crecera, pero como mintio le crece xD
@betyaguilar7341
@betyaguilar7341 4 жыл бұрын
La paradoja mía y la de buscar trabajo: Para tener el trabajo necesito experiencia y para tener experiencia necesito el trabajo. O la mía cuando quise sacar mi primer crédito bancario: Para aprobarme el crédito necesitaba un tarjeta y parala tarjeta necesitaba un crédito. xD
@charlirosario3734
@charlirosario3734 4 жыл бұрын
Bety por eso es que no trabajo justo eso digo
@luzmarina4799
@luzmarina4799 4 жыл бұрын
Jajaja nuy buenas paradojas
@luzmarina4799
@luzmarina4799 4 жыл бұрын
Las de los comentarios
@LagartoChicloso
@LagartoChicloso 4 жыл бұрын
Para tener un trabajo no se necesita experiencia en el trabajo, se debe estar preparado para hacerlo (por la escuela o estudios)
@elraiomakuin8112
@elraiomakuin8112 4 жыл бұрын
O para tener experiencia ves videos de yt
@chagualitorubitona5920
@chagualitorubitona5920 4 жыл бұрын
Desde Colombia. Un carro de escalera también conocido como "chiva", tiene una inscripción en la parte de atrás que expresa: "lo que dice adelante, es cierto"..... Miramos la nota de la parte delantera del carro de escalera y leemos: "lo que dice atrás es mentira...".
@tobychaca6932
@tobychaca6932 3 жыл бұрын
Pues entonces ninguna es verdad
@chagualitorubitona5920
@chagualitorubitona5920 3 жыл бұрын
@@tobychaca6932.... O ambas son verdades...., pero tampoco....
@Ivanajphr
@Ivanajphr 5 жыл бұрын
Me encanta esa paradoja del "Observador" A veces me gusta imaginar que dependemos de uno, y que si alguien no nos observara, no estaríamos sucediendo ahora mismo.
@vladekeslav
@vladekeslav 5 жыл бұрын
Como la paradoja del árbol que se cae en medio del bosque, como sabremos si realmente hizo ruido si no hay nadie que lo escuche.
@mk.voyager7056
@mk.voyager7056 4 жыл бұрын
@@vladekeslav en la realidad las cosas son diferentes, obviamente hace ruido, no depende de que haya una persona para que las ondas de sonido se propaguen. En el caso de Schrodinger creo que hay que definir bien el problema, ¿El electrón siempre es onda-partícula o unas veces se comporta como partícula y otras como onda? En el primero caso, si el sensor es capaz de ver al electrón en sus 2 formas al mismo tiempo entonces el gato muere envenenado porque la parte que activa el veneno siempre va a estar presente. En el otro caso simplemente es un juego de azar de 50-50 como lanzar una moneda de 2 caras al aire, no necesariamente por haber una dualidad en las probabilidades va a haber un gato medio muerto o medio vivo.
@cololo6051
@cololo6051 4 жыл бұрын
@@mk.voyager7056 el gato estaría vivo y muerto en distintas proporciones que varían, se podría decir también que no está ni vivo ni muerto, ya que no está al 100% en ninguno de los dos estados, el observador colapsa al gato a estar vivo o muerto
@francorebollo7408
@francorebollo7408 4 жыл бұрын
@@mk.voyager7056 Justamente ese es el problema, que si nadie escucha al árbol caer no sabemos si hace ruido, simplemente deducimos que lo hace porque nos parece ilógico que pase lo contrario, pero sustancialmente no lo sabemos.
@andresbarrozo5582
@andresbarrozo5582 4 жыл бұрын
Tu eres tu observador!
@pablotom
@pablotom 7 жыл бұрын
el que martilla en el min 2:44 no le da a ni una xd
@omarj.fragosob.1055
@omarj.fragosob.1055 7 жыл бұрын
Pablo Espinoza jajajajaja todos bn sabios con comentarios crecidos de palabras rimbombantes y tu con tu chiste simple. jajajaja genial viejo xD
@hugomonje8806
@hugomonje8806 7 жыл бұрын
xDDD y en ese momento me concentre en ver al wn que martilla y no entendi nada de la wuea que decia xD
@ABsomethin
@ABsomethin 7 жыл бұрын
jajaja no lo noté la primera vez
@raulmorabarraza5711
@raulmorabarraza5711 7 жыл бұрын
Te la mamastee
@pammelafernandez5285
@pammelafernandez5285 7 жыл бұрын
Pablo Espinoza me cague de la risa :v
@alfrex666
@alfrex666 4 жыл бұрын
2:44 el peor carpintero del mundo. No puede darle al clavo
@ike7si
@ike7si 3 жыл бұрын
We, me dió ansias
@nestorcoronadoleon4340
@nestorcoronadoleon4340 2 жыл бұрын
Jajajaja, eres un excelente detallista
@lucasezequielfernandez7544
@lucasezequielfernandez7544 2 жыл бұрын
JAJAJA
@W3lt0
@W3lt0 2 жыл бұрын
Seguro era un modelo de Movistar. Buenos para nada
@PierreStJohn
@PierreStJohn 4 жыл бұрын
En la paradoja del poblador de Oklahoma, si A se hubiese llevado uno de valor más alto, la media de B hubiese bajado.
@SuperLezgo
@SuperLezgo 3 жыл бұрын
como?
@kevinsimanca275
@kevinsimanca275 3 жыл бұрын
@@SuperLezgo al grupo A se le agregó un valor superior a su media previa, por lo que esta aumenta. A su vez, el grupo B perdió un valor inferior a su media anterior, por lo que esta aumenta. Si en vez de transferir el 5 de B a A, se hubiese transferido, por ejemplo, 1 de A a B, la media de A aumentaría, pero la de B disminuiría.
@eltavo40
@eltavo40 3 жыл бұрын
Que?
@survivor1901
@survivor1901 3 жыл бұрын
Si, alguna condición le faltó indicar ... yo también encontré muchos casos en los que no se cumple
@aldodariorodriguezsixto1717
@aldodariorodriguezsixto1717 3 жыл бұрын
@Pierre me encantan tus vídeos, das siempre buenas explicaciónes, deberías de subir más vídeos.
@oscarbosca4526
@oscarbosca4526 7 жыл бұрын
¿Si muere un juguete en Toy Story (para los jueguetes), en la vida real tambien estaria muerto, y estaria jugando con un cadaver?
@gabrielmarcesgonzalez6697
@gabrielmarcesgonzalez6697 7 жыл бұрын
Oscar Bosca repoio
@ae-cp9tr
@ae-cp9tr 7 жыл бұрын
que macabro 0-0
@elpoderoso8113
@elpoderoso8113 7 жыл бұрын
como vos dijiste solo "para los juguetes"
@karlitodxhernandez9706
@karlitodxhernandez9706 7 жыл бұрын
Los juguetes de toy story son inmortales, basta con ver al niño villano de la primera pelicula como descuartizaba juguetes a sangre fria y los convertia en frankesteins jaja
@munirdantur3964
@munirdantur3964 7 жыл бұрын
Karlitodx Hernandez muy bien yo estaba por escriber algo similar
@AurelioAlveo
@AurelioAlveo 7 жыл бұрын
Cuando empiezas a hablar siempre bajas el tono de voz al final de cada frase, esto hace muy difícil entender lo que dices o lograr escuchar el final de cada frase y subo el volumen se escucha demasiado alto el inicio. Creo que debes nivelar tu tono de voz al narrar.
@errchico
@errchico 7 жыл бұрын
a mi me terminó doliendo la cabeza! :\
@gere9116
@gere9116 7 жыл бұрын
si parece bueno el canal pero no es una molestia lo de los cambios en el tono, una lástima jaja. Saludos
@marissaalejandraalvarezlim9931
@marissaalejandraalvarezlim9931 7 жыл бұрын
Oooootra paradoja xdxdxd
@lagillas
@lagillas 7 жыл бұрын
Si !!!! yo estaba comiendo con mi familia mientras escuchaba este video y entre las voces y el video, hacia que le subiera a tope para luego bajarle porque este pendejo Baja su tono repentinamente estuve encabronadisimo durante to do el video por ESO.
@facundoflores7038
@facundoflores7038 7 жыл бұрын
Es Argentino no le podes pedir eso ..
@jesusmariscal6798
@jesusmariscal6798 3 жыл бұрын
Ojo El gato no estaría "vivo o muerto" no existe un estado como tal O estaría o no estaría Lo que si, para el espectador estaría vivo y muerto hasta que interfiera y vea. Pero la realidad que cree el espectador es muy diferente a la verdadera realidad que es lo que esta pasando dentro.
@moru_denisse
@moru_denisse 2 жыл бұрын
Entonces en un mundo exterior cuando despiertas y vez que todo es como una película donde solo experimentaste escenas de una vida humana y un día te das cuenta que solo fue una vida asta que decides observar y darte cuenta que el universo solo son ecenas por segundo y ay mueres o vives?
@PedroGarcia-mt1mc
@PedroGarcia-mt1mc 2 жыл бұрын
Y como saber si el gato esta vivo o muerto? realmente no puedes llegar a saberlo
@alexanderrios2592
@alexanderrios2592 2 жыл бұрын
El gato de Schrödinger
@luisricardomartinezperez6200
@luisricardomartinezperez6200 2 жыл бұрын
En realidad el gato está vivo y muerto a la misma vez es como el experimento de la doble rejilla
@ALEDAMAS
@ALEDAMAS 4 ай бұрын
la realidad del gato es ajena se define un estado al vincularla con un observador
@bryansidney9066
@bryansidney9066 3 жыл бұрын
Si vivimos cada día, "Sería un día más o un día menos😶"
@elias2972
@elias2972 2 жыл бұрын
Un dia menos porque ya sabemos que vamos a morir por lo tanto es un dia menos de vida
@jordandiaz1177
@jordandiaz1177 2 жыл бұрын
@@elias2972 Un día más porque aunque sabes que vas a morir, no sabes cuando, así que pudiste morir esa misma noche, por lo tanto es un día más de vida.
@michellopez850
@michellopez850 2 жыл бұрын
@@jordandiaz1177 buen pensamiento bro de hecho es muy acertado en estos tiempos de covid
@luisjonathanfernandezperal4901
@luisjonathanfernandezperal4901 2 жыл бұрын
Menos
@geneticurioso3306
@geneticurioso3306 2 жыл бұрын
Ambos
@arantzap
@arantzap 7 жыл бұрын
Dos personas tienen algo en común: que no tienen nada en común.
@lakstor1396
@lakstor1396 7 жыл бұрын
Es una afirmación, no produce discución... no es una paradoja
@arantzap
@arantzap 7 жыл бұрын
pero es imposible (?
@lakstor1396
@lakstor1396 7 жыл бұрын
Arantza Pili jajaja no, no es imposible porque el no tener mada en común no es igual a tener algo en común... El tener algo en común se refiere respecto a gustos, caracter, parecido, etc. Que no tengas nada en común con otra persona es solo eso, no tener nada parecido y ningun gusto igual.
@arantzap
@arantzap 7 жыл бұрын
oh :c
@tuespaciovirtual
@tuespaciovirtual 7 жыл бұрын
Son parecidos en que ambos no son parecidos entre si *implosiona el mundo*
@GabrieI94
@GabrieI94 7 жыл бұрын
3:02 no nos queda mas remedio que aceptar que aunque cambies todas las piezas si que siendo lo mismo, por que nosotros lo humanos cada 2 años regeneramos todas las partes de nuestro cuerpo, todas la células se regeneran, y si se considerara otra persona tendrían que soltar a los presos de la cárcel ya que serian otras personas :D
@anthonychiperuniverse4923
@anthonychiperuniverse4923 7 жыл бұрын
y si son otras personas q estan pagando el precio x decisiones q no fueron suyas ,y sion inocents d todo
@juampileo4229
@juampileo4229 7 жыл бұрын
no cambiamos nustras neuronas
@calcetinconrombosman5944
@calcetinconrombosman5944 7 жыл бұрын
+Juampi Leo cambiamos nuestra estructura atómica cada 5 años
@fabrizziojesus5851
@fabrizziojesus5851 7 жыл бұрын
sdlg.
@matiastoloza1916
@matiastoloza1916 7 жыл бұрын
TODAS NUESTRAS CÉLULAS SE REGENERAN?? Jaja y que me dices de las renales?
@djeuthytrismegistus3631
@djeuthytrismegistus3631 3 жыл бұрын
La paradoja #10 ya la resolvió hace años "Philip J. Fry" de Futurama en el capítulo de Viaje a Roswell.
@theblackblind
@theblackblind 4 жыл бұрын
Que buen formato! Nunca había visto los vídeos de hace tantos años
@nekam7702
@nekam7702 7 жыл бұрын
La respuesta para todas la paradojas es la siguiente: Dios existe, amén.
@bryvn4k
@bryvn4k 7 жыл бұрын
:v que pendejo el religioso este
@herobull7010
@herobull7010 7 жыл бұрын
bryan!!😂😂 que se puede esperar de un bryan... no me vayas a navajear.
@bryvn4k
@bryvn4k 7 жыл бұрын
Hero bull It´s ok.
@lucagarcia6995
@lucagarcia6995 7 жыл бұрын
aliens
@matias6689
@matias6689 7 жыл бұрын
Ante cualquier tropiezo la gente es propensa a creer en un ser supremo que acuda a su defensa. Ante preguntas sin respuestas crearon dioses sin sentido
@obelich
@obelich 7 жыл бұрын
La segunda paradoja la aplican los microbuseros con eso de recorranse para atras jajajaja
@nickelloquillo8545
@nickelloquillo8545 7 жыл бұрын
:v
@memoherdez5026
@memoherdez5026 7 жыл бұрын
Obelich te la microbuseromamaste xD
@judystars9926
@judystars9926 7 жыл бұрын
Y todavía dicen "atrás está vacío" 😏😏😏😂😂😂
@davidcalentura6453
@davidcalentura6453 4 жыл бұрын
Faltó el "hoy no fio mañana si"
@alisonhernandez983
@alisonhernandez983 3 жыл бұрын
Llegué aquí porque en el manga de jujutsu kaisen hablan de una paradoja y al final del capítulo recomendaron este video jsjsj
@AnnieKJung
@AnnieKJung 3 жыл бұрын
Wiii yo también ♥️
@Gussvi
@Gussvi 3 жыл бұрын
pensé que había sido el ubicó jajajaja
@mathiasvera619
@mathiasvera619 3 жыл бұрын
Same
@sarahsantz8947
@sarahsantz8947 2 жыл бұрын
Cual cap
@pablomadrid8604
@pablomadrid8604 5 жыл бұрын
La paradoja de Teseo a escala individual humana: seguimos siendo los mismos sabiendo que a lo largo de nuestra vida la mayor parte de nuestro cuerpo es reemplazado a nivel celular, no una sino varias veces... de todas formas, existen paradojas mas interesantes.
@denisvelazquez2912
@denisvelazquez2912 2 жыл бұрын
Entiendo que más allá de los cambios somos los mismos , por qué somos seres humanos ... La pregunta es en algo sea el barco o la catedral ... Son los mismos ? Creo que depende del cambio y la visión y sentimiento de cada uno . Si cambiamos las tablas de a una , forman parte del barco hasta hacerse barco y si las cambiamos todas juntas ya no lo creo así ... Y acá surge la visión personal , cada uno lo va a ver cómo algo nuevo (reconstruido) y otro lo puede ver cómo algo nuevo , un nuevo barco
@abrahamvelazquez8069
@abrahamvelazquez8069 Жыл бұрын
@@denisvelazquez2912 Estoy muy de acuerdo; también hay que ver que si Teseo hubiera seguido usando el barco hasta la actualidad y en el transcurso de todo ese tiempo hubiera ido cambiando las tablas, nadie tendría dudas de que es el mismo barco, su barco. Creo que los antiguos más bien ironizaban con el hecho de que ya no era el mismo barco al que homenajeaban, quizás como una forma de restarle importancia a lo material o de cuestionar ciertos comportamientos de sus contemporáneos.
@elmuerto8655
@elmuerto8655 7 жыл бұрын
En mi opinión el objeto imparable atravesará el objeto inamovible, ya que el objeto inamovible no es impenetrable...
@joaquinfrancisconi5902
@joaquinfrancisconi5902 7 жыл бұрын
:0000000
@mistergato07
@mistergato07 7 жыл бұрын
Wowww nunca lo hubiera pensado :O
@omarvalencia515
@omarvalencia515 7 жыл бұрын
buena respuesta
@JhedexX
@JhedexX 7 жыл бұрын
un objeta imparable no puede existir si emexiste un objeto inamovible, la suposición es la que esta mal.
@marcoandrescarantoniopedro5064
@marcoandrescarantoniopedro5064 7 жыл бұрын
Patricio Rifa creo q sería como una pelota y un muro, la pelota rebota siguiendo su movimiento
@AlexGarcia-sg2lh
@AlexGarcia-sg2lh 2 жыл бұрын
Yo tengo una paradoja que me sucede de vez en cuando: "NO VEO PORQUE NO ENCUENTRO MIS LENTES, PERO AL MISMO TIEMPO NO ENCUENTRO MIS LENTES PORQUE NO VEO". Muy triste, lo sé.
@robertlirycs1204
@robertlirycs1204 2 жыл бұрын
"He reparado tanto mi corazón, aún me preguntas si es el mismo"
@borja922
@borja922 7 жыл бұрын
El gato de Schrödinger no es una paradoja, es una teoría de la física cuántica, probada hace muy poco con átomos de Yodo por cierto. La mayoría no son paradojas, son ideas a 'medias tintas'
@halofansful
@halofansful 7 жыл бұрын
cual física cuántica sólo propone que e puede estar muerto o vivo por que tiene 50% de probabilidades jajaja es como lanzar una moneda y atraparla no sabes que va a caer porque tienes 50 y 50 de una cara o la otra por lo que puedes decir que son las dos hasta no abrirla sólo son probabilidades jaja
@Reno949
@Reno949 7 жыл бұрын
+Joshua Villarreal Piña Sabes lo que dice la fisica cuantica por lo menos?
@halofansful
@halofansful 7 жыл бұрын
Reno Chávez pues si mal no recuerdo se basa en la superposicion de la materia, y es lo que dije tienen 50 y 50 de que este vivo o muerto
@Reno949
@Reno949 7 жыл бұрын
Joshua Villarreal Piña Pensé que te referías a que no es algo que estuviese ligado con la física cuántica.
@halofansful
@halofansful 7 жыл бұрын
Reno Chávez jaja yo no dije eso, lo que digo es que me resulta un ejemplo básico para hablar de física cuántica, cuando haciendo lo de la moneda también aplica lo que yo digo es que es 50 y 50
@cha-cha_supercazador
@cha-cha_supercazador 7 жыл бұрын
Yo creo que las paradojas son algo que inventó el hombre solo para complicarse más la puta vida (que de por si ya es difícil).
@cha-cha_supercazador
@cha-cha_supercazador 7 жыл бұрын
Respecto a la paradoja del abuelo, yo creó que si lo matas tu dejas de existir en los recuerdos de los demás, no como si murieses, sino más bien como si no fueras hijo de nadie, como una simple cosa mas en el mundo
@Lomaril1
@Lomaril1 7 жыл бұрын
Se crearon para representar incertidumbres lógicas y exponer ideas de manera "fácil" ante parlamentos, consejos, o gente común y corriente que no eran habidos a la reflexión. Aporias , alegorías, paradojas Etc. Son métodos explicativos antiguos ya que en Gracia cuando se quería fundamentar un Mito (teoría verdadera) se debía hacer de manera elegante con prosa o como recitado. Y las paradojas eran una herramienta para pensar el problema.
@PacoCotero1221
@PacoCotero1221 7 жыл бұрын
como se supone que te vas a complicar la vida ideando imposibilidades que son muy interesantes? es como si dijeras que los videojuegos sirven para perder el tiempo
@jh6609
@jh6609 7 жыл бұрын
las paradojas ayudan a la mente a plantearse situaciones imposibles y que puedas practicar tu capacidad de razonamiento. Asi como diste tu opinion de la paradoja del abuelo, por mi parte creo que ahi es donde existe la division de multiversos en los que tu existes y matas a tu abuelo pero de una linea de tiempo paralela. Y asi se dan muchas teorias incluso hibridos de varias teorias donde se mezclan, pero la idea es esa tener un debate de pensamientos donde se aplica el pensamiento lateral
@nathaliegiraldo3760
@nathaliegiraldo3760 7 жыл бұрын
facundo ortigoz
@ramses8495
@ramses8495 4 жыл бұрын
execelente calidad de audio, me encanta. muchas gracias
@supergiane
@supergiane 2 жыл бұрын
Conforme a la 8va paradoja de la nave de Demetrio, podemos preguntarnos si nosotros mismos seguimos siendo nosotros mismos; o sea, la misma persona que éramos hace unos años, a pesar de que todas nuestras células (tejidos, órganos, etc.) se han reemplazado? (Ahora se ha descubierto que también las neuronas, aún cuando es más lento este proceso).
@marco.trevisan
@marco.trevisan 2 жыл бұрын
Incluso si las células no se reemplazaran, que la mayoría lo hacen, la materia de cada célula (su agua, proteínas, lípidos, ATP, etc) se reemplaza a un ritmo aún mayor.
@abrahamvelasquez5543
@abrahamvelasquez5543 2 жыл бұрын
Igual pasa con el cáncer, reemplaza cada una de tus células. De hecho esa paradoja fue aplicada en una película llamada Aniquilación, recomendada.
@BigMike1164
@BigMike1164 Жыл бұрын
Si una persona comete un crimen cuando tenía 10 años de edad, debido a algunas neuronas que el tenía en ese momeno. Pero, lo arrestan a los 80 años, cuando esas neuronas que planearon el crimen ya no existen, ¿la persona es culpable o inocente?
@supergiane
@supergiane Жыл бұрын
@@BigMike1164 Me encantó! Pero sí, es culpable; el crimen lo llevó a cabo la persona a la que está sujeta por nacimiento y por memoria genética.
@magocenterlive3291
@magocenterlive3291 7 жыл бұрын
en la primera paradoja diría que no se mata a tu abuelo sino a otro abuelo en una línea de tiempo diferente en un universo diferente asi que dejas de existir en otro universo, teoría de multiversos.
@4everal14
@4everal14 7 жыл бұрын
la teoria del multiverso fue creada para resolver ese problema nadie puede asegurar que exista el multiverso hasta que alguien mate a su abuelo xD
@mauricioshepherd5846
@mauricioshepherd5846 7 жыл бұрын
mago centerlive el universo es autocorregible ambos desaparecen y fin de la historia
@Abrahamtwer
@Abrahamtwer 7 жыл бұрын
Mal! porque Cuando viajas estas viajando al pasado, no a otro universo. por lo cual no puedes matar a tu abuelo por mucho que lo intentes ya que al lograrlo termina tu existencia y tu motivo por el cual querias hacerlo y vuelves al punto de partida. Si matas a tu abuelo de otro universo no te afecta a ti ni a tu universo si no al tu del otro universo en el cual no existes pero al volver a tu universo no cambia nada y tu abuelo sigue vivo. Suoongamos que puedes viajar al pasado pero NUNCA podras matar a tu abuelo si le disparas la bala por algun motivo sera desviada, si lo envenenas su cuerpo rechazara el veneno o este no hara efecto, si lo atropellas este ira al hospital pero vivira y asi con todos tus intentos aun queriendo volver mas atras aun y evitar que conozca a tu abuela es el mismo resultado ya que de igual forma no existirias y tampoco tu razon para hacerlo por lo cual vuelves de nuevo al principio
@4everal14
@4everal14 7 жыл бұрын
eso seria en caso de que pudieras viajar en tu propia linea de tiempo pero si no es posible estarias viajando a una linea del tiempo en otro universo ya que 2 lineas de tiempo en 1 universo no creo que sea posible
@AlanKant24
@AlanKant24 7 жыл бұрын
Yo no tuve que viajar el él tiempo para matar a mi abuelo ;-)
@gentelocadeinternet3646
@gentelocadeinternet3646 7 жыл бұрын
Si yo la amo ella no me ama, Pero si yo no la amo ella me amara?
@lemushernandezangeljose4469
@lemushernandezangeljose4469 6 жыл бұрын
Gentelocadeinternet no
@Daniel-tn2hi
@Daniel-tn2hi 6 жыл бұрын
Gentelocadeinternet no
@andreavirgilio3794
@andreavirgilio3794 6 жыл бұрын
no
@Franco23119
@Franco23119 6 жыл бұрын
no
@cosmic_life
@cosmic_life 6 жыл бұрын
Gentelocadeinternet no :v
@alexwolfresident7815
@alexwolfresident7815 3 жыл бұрын
Jajaja ante comenzaba doler la cabeza y ahora ese vídeo se volvió aún más fuerzas...
@Jaxtham
@Jaxtham 8 ай бұрын
“Hoy no fío, mañana sí”... 'Gran Paradoja'.
@danilogarcia6865
@danilogarcia6865 5 жыл бұрын
Si me pego y me duele... ¿Soy muy fuerte o muy debil? Edit: los que me insulten se le regresa a su mama x2 xd
@diossolrac1293
@diossolrac1293 5 жыл бұрын
Muy pendejo :v
@k0onej0o
@k0onej0o 5 жыл бұрын
Mas bien Eres muy pendejo.por hacer esa pregunta
@vladekeslav
@vladekeslav 5 жыл бұрын
Me dio risa 😂
@sergiorodriguez6889
@sergiorodriguez6889 5 жыл бұрын
Eres tonteque😂
@28755162
@28755162 5 жыл бұрын
Sos muy pelotudo jajaja
@muriel977
@muriel977 5 жыл бұрын
Si decimos que la nada no existe, estaríamos afirmando que existe, como negar algo que no existe.
@jimmymeza5373
@jimmymeza5373 5 жыл бұрын
Es cierto mejor digamos que todo existe. Jajaja
@logana.martinez770
@logana.martinez770 5 жыл бұрын
La nada es un concepto puramente imaginario, al imaginar algo se crea una representación de lo que se quiere expresar, mas no se crea en si lo que se quiere expresar
@eduardoantoniomoralesavila1229
@eduardoantoniomoralesavila1229 5 жыл бұрын
@@logana.martinez770 depende del contexto, el vacío en álgebra, es un elemento en la teoría de conjuntos.
@lizelmedium1357
@lizelmedium1357 5 жыл бұрын
Lo mismo que negar a Dios No puedes negarlo
@logana.martinez770
@logana.martinez770 5 жыл бұрын
@@eduardoantoniomoralesavila1229 el vacío en teoría de conjuntos según tengo entendido no es un elemento sino un conjunto el cual como su nombre dice esta vacío
@JesusLogal
@JesusLogal 3 жыл бұрын
La paradoja del gato funciona en la vida diaria para no esperar nada "Yo no espero nada de ti y aun asi logras decepcionarme"
@f.m.c.1603
@f.m.c.1603 4 жыл бұрын
Me parecen buenos ejemplos de paradojas. Están bien explicadas te felicito por el video.
@DavidRodriguez-ux5ye
@DavidRodriguez-ux5ye 8 жыл бұрын
Pues si lo pensamos en un mundo real la serpiente nunca podrá devorar más de la mitad de su largo
@valentinapietro3160
@valentinapietro3160 8 жыл бұрын
¿por que ?
@jorgeb2789
@jorgeb2789 8 жыл бұрын
He respondido esa y las demás paradojas, busca los comentarios más recientes y la podrás encontrar.
@NOIR_DIMENSION
@NOIR_DIMENSION 8 жыл бұрын
+Jorge B todos estos años, muchos analizando esta paradojas sin poder resolverlas, y en un comentario los resuelves, jajajaja
@manuelprieto471
@manuelprieto471 7 жыл бұрын
+Jorge B llamas responder a decir que ninguna es paradoja?
@juniorguzman325
@juniorguzman325 7 жыл бұрын
pero la pregunta es¿ la serpiente esta dentro o fuera de su estómago ? .
@Esteban6554
@Esteban6554 7 жыл бұрын
el de Teseo es una variación de la máxima de Pitagoras "uno no puede bañarse en el mismo río dos veces"
@kathmoor5373
@kathmoor5373 7 жыл бұрын
Esteban Ciraudo eaa frase es de Heraclito amigi
@Esteban6554
@Esteban6554 7 жыл бұрын
si, tengo que reconocer que me equivoqué, tenés razón mi estimado fue Heráclito quien lo dijo.salu2
@JuanK_RGB
@JuanK_RGB 7 жыл бұрын
Si puede bañarse en el mismo río, en el mismo lugar exactamente, pero no con la misma agua.
@Esteban6554
@Esteban6554 7 жыл бұрын
eso según tu definición material de río, para Heráclito un río era distinto a cada paso que se abría entre las piedas.
@Esteban6554
@Esteban6554 7 жыл бұрын
le respondo al usuario (del cual su comentario fue borrado sin mi participación) Heráclito fue uno de los impulsores del "atomismo" por la cual todo lo que conocemos está compuesto de átomos, la más sutil alteración de la estructura atómico de toda entidad material, altera sensiblemente nuestra percepción del hecho de conocer (ya que conocemos entre otras cosas con los sentidos), no obstante nunca dije que estuviera de acuerdo con está postura simplemente quiero aclarar esta postura para que no se interprete que "me evado" o cualquier otro malentendido.salu2
@saintbetoify
@saintbetoify 3 жыл бұрын
Quien cayó aquí después de ver el final de Wandavision
@TheDoomer666
@TheDoomer666 3 жыл бұрын
alguna paradoja al final de la serie o qué?
@luakallahan4362
@luakallahan4362 3 жыл бұрын
Yo pero por ver jujutsu no kaisen el manga
@marinacastrodominguez4245
@marinacastrodominguez4245 3 жыл бұрын
Yo jaja, súper interesante esa escena
@tobychaca6932
@tobychaca6932 3 жыл бұрын
@@TheDoomer666 se explora la paradoja de el barco de teseo
@tobychaca6932
@tobychaca6932 3 жыл бұрын
Jsdjjjajsjs yo
@Tesla-zk9mw
@Tesla-zk9mw 3 жыл бұрын
sinceramente esperaba más de este top!
@flaviocondoriyupanqui6953
@flaviocondoriyupanqui6953 7 жыл бұрын
con ustedes 10 paradojas q ya conocías
@jorge7867
@jorge7867 6 жыл бұрын
nop io no :v
@clat9976
@clat9976 6 жыл бұрын
Con ustedes alguien que como ya las conocia cree que todos las conocen
@elJariez
@elJariez 7 жыл бұрын
La respuesta está en tu corazón.
@furil3453
@furil3453 7 жыл бұрын
jajajaja sisi xd
@jmalvinorocca789
@jmalvinorocca789 6 жыл бұрын
jajajajajajaja
@krakensombra5328
@krakensombra5328 6 жыл бұрын
seas jamón :v
@davidalejandroibarraareval3734
@davidalejandroibarraareval3734 6 жыл бұрын
Kraken Sombra un jamón , k riko v:
@ileseba8915
@ileseba8915 5 жыл бұрын
La respuesta es Dios.
@trekkersan4004
@trekkersan4004 2 жыл бұрын
Gracias por subirlo bendiciones a todos.
@emilyramirez9909
@emilyramirez9909 3 жыл бұрын
yo vine a a ver este video porque en el manga de jujutsu kaisen se hace una referencia muy interesante sobre la paradoja de Aquiles y la tortuga.
@mathiasvera619
@mathiasvera619 3 жыл бұрын
Acabo de venir exactamente por lo mismo jajajaja
@emilyramirez9909
@emilyramirez9909 3 жыл бұрын
@@mathiasvera619 😎
@erazopaucarandreabelen2370
@erazopaucarandreabelen2370 3 жыл бұрын
YO IGUAL VINE POR LO MISMO PERO ESTE VIDEO ES ADICTIVO Y PUEDO DEJAR DE VERLO XD
@agar.diamond830
@agar.diamond830 6 жыл бұрын
en la primera, cuando mata al abuelo sigue vivo porque el era adoptado :'v
@lenagomez2512
@lenagomez2512 5 жыл бұрын
Jajaja
@Felikats
@Felikats 5 жыл бұрын
pero el no creería que es su abuelo , ya que no existirían quienes lo adoptaron .en resumen el mismo bucle
@uci269c
@uci269c 5 жыл бұрын
Mata a su padre y sigue vivo porque era hijo del butanero...
@elgranguaita2205
@elgranguaita2205 5 жыл бұрын
Eso fue un caso famoso a finales del siglo 19 en EEUU un hijo mató al padre para heredar la fortuna y el derecho anglosajón se planteo este problema filosófico si heredaba o no. Y finalmente influyó la tesis iusnaturalista
@denada4538
@denada4538 5 жыл бұрын
Son de otras dimensiones alternativas
@LocoMundoomg
@LocoMundoomg 7 жыл бұрын
El ultimo planteamiento no siempre se cumple, por ejemplo si hubieras movido el numero 9 hacia el grupo A, el valor promedio de B hubiera disminuido.
@MrGuillermoraben
@MrGuillermoraben 2 жыл бұрын
La paradoja más grande del mundo somos nosotros mismos.
@rubenmorales972
@rubenmorales972 4 жыл бұрын
La Tierra es redonda y le llamamos Planeta, ¿Si fuese Plana, le llamaríamos redondeta?
@keithkang6351
@keithkang6351 4 жыл бұрын
Nel, capaz ni existiriamos
@ehecatlcarmonayanez7520
@ehecatlcarmonayanez7520 4 жыл бұрын
@@keithkang6351 jajaajajaj confirmo
@DanMiau.
@DanMiau. 4 жыл бұрын
Viene del latín, que significa "vagabundo", los planetas están vagabundos en el espacio
@ehecatlcarmonayanez7520
@ehecatlcarmonayanez7520 4 жыл бұрын
@@DanMiau. gracias crak
@FernandoYBA
@FernandoYBA 3 жыл бұрын
@@DanMiau. poetico
@eduardomiramontes2035
@eduardomiramontes2035 7 жыл бұрын
puede dios crear un burrito tan caliente q ni el pueda comerlo?
@AlexanderSama
@AlexanderSama 7 жыл бұрын
Eso de hecho es un planteamiento mucho mas paradójico que las que se muestran en el vídeo.
@eduardomiramontes2035
@eduardomiramontes2035 7 жыл бұрын
Alexander García si pero suena más divertido cuando homero lo dice drogado jajaja
@AlexanderSama
@AlexanderSama 7 жыл бұрын
Eduardo Miramontes Sabia que lo había escuchado en otro lado jaja.
@eduardomiramontes2035
@eduardomiramontes2035 7 жыл бұрын
Alexander García jajajajajaja
@freddymaynas1794
@freddymaynas1794 7 жыл бұрын
Creo que el burrito, al igual que la mayoría de las cosas, tiene un límite de calentura para su propio cuerpo. Por tanto, imaginemos que la máxima temperatura que el burrito puede alcanzar sin deformarse es de 50°, entonces quizá ahí Dios sí podría comerlo, quizá; pero si intenta calentarlo aún más, ya dejaría de ser un simple burrito
@elyungyangyamashita4388
@elyungyangyamashita4388 5 жыл бұрын
Estamos a un minuto de Aterrizar No menos, como 5 minutos Rip Cerebro v":
@jonathanrivera2573
@jonathanrivera2573 5 жыл бұрын
Tú apestas a caca 💩💩💩💩💩💩💩
@123BernieBlink
@123BernieBlink 5 жыл бұрын
xd
@blitzcrank2446
@blitzcrank2446 5 жыл бұрын
lord peña nieto XD
@AlJimmyRex
@AlJimmyRex 5 жыл бұрын
LA PARADOJA DE PARADOJAS.
@brianlg7174
@brianlg7174 5 жыл бұрын
JAJAAJAJJAAJ BUENA ESA
@richsantiago1031
@richsantiago1031 3 жыл бұрын
Woow.. que fantástico excelente video. Saludos desde Ecuador
@jesusmeza8498
@jesusmeza8498 3 жыл бұрын
6:39 la práctica
@pablofgracia6870
@pablofgracia6870 5 жыл бұрын
Si yo soy español (que lo soy) y te digo nunca confíes en un español, deberías confiar en mí? Porque si no confías nunca más en un español, habrás confiado en mí Pero si confías en mi propuesta, deberías de desconfiar llegando a la primera opción y entrando en un bucle
@alejandromarmolejo13
@alejandromarmolejo13 5 жыл бұрын
me duele el cerebro :u
@PhantomLycoris
@PhantomLycoris 5 жыл бұрын
Y si jugamos maicra
@letterbomb211
@letterbomb211 5 жыл бұрын
Preguntale a Moctezuma y a todos los nativos americanos
@k0onej0o
@k0onej0o 5 жыл бұрын
No confío en nadie y esto te incluye peor no por qué lo ayas sugerido tu si no que yo a si lo e elejido mediante la experiencia, tonto
@Oxpantleco
@Oxpantleco 5 жыл бұрын
El confiar no es un absoluto por lo que se puede cuestionar las palabras que el español dice, si se decide confiar en las palabras se desconfiara de los españoles ya que del mismo modo no confia del todo en el español, si se decide no confiar en lo que le dice confiara quizá en los españoles pero no en ese español con lo que crearía un bucle, por tanto creo que lo que resuelve este dilema es la decisión de decidir.
@josemanuelchavarrobarrero6747
@josemanuelchavarrobarrero6747 5 жыл бұрын
Con relación al ejemplo de la paradoja del barbero es sencillo, un profesional lo es en función a un trabajo y con ello a un salario, cuando él se afeita no es barbero, no se contrató para ésto y no se pagará por lo mismo, sólo es una persona afeitandose...
@igortosigo638
@igortosigo638 5 жыл бұрын
Si el barbero cambiará de oficio , podría afeitarse las veces q quiera.
@juangarcia9492
@juangarcia9492 5 жыл бұрын
No la paradoja dice que solo se debe afeitar a alguien que no pueda asi dice la regla , entonces cuando un barbero necesite afeitarse debera buscar a alguien que lo afeite y si es asi se corta la regla por que el tambien podria hacerlo y si no busca a nadie y se afeita el mismo nuevamente se rompe la regla pues solo se puede afeitar a alguien que no sabe y el si sabe afeitarse Asi que la respuesta mas factible es dejarse crecer la barba de por vida o anular la regla
@malakowl
@malakowl 5 жыл бұрын
K bueno, no lo había pensado
@jimmymeza5373
@jimmymeza5373 5 жыл бұрын
Tienes razón por eso una paradoja es una paradoja y la vida real es la vida real. Jajaja
@almoustangels8331
@almoustangels8331 5 жыл бұрын
Pero la paradoja es una manera de reprentar la duda :v
@entropiabinaria
@entropiabinaria 2 жыл бұрын
Muy bueno. La de la roca me encantó. Otras son buenísimas también, pero el impacto fue distinto porque ya las conocía.
@nicolasmaduro5230
@nicolasmaduro5230 3 жыл бұрын
Muy bien camarada!
@berminnieves6842
@berminnieves6842 5 жыл бұрын
La paradoja del Barco se podria aplicar ahora a la catedral de Notre Dame después de la reconstrucción por lo que seguro no será la misma
@ernestomassiglio8008
@ernestomassiglio8008 5 жыл бұрын
La paradoja del barco la podría aplicar a mi señora,,,
@meritaalvarojz
@meritaalvarojz 5 жыл бұрын
Si es cierto, no será la misma pero será igual
@leninzamora9628
@leninzamora9628 4 жыл бұрын
bermin sería la réplica de la original mas no la misma
@alexmorera1383
@alexmorera1383 4 жыл бұрын
Y a quien carajo le importa la catedral de norte dame ..
@samu272
@samu272 4 жыл бұрын
@@alexmorera1383 no se esta discutiendo si te importa o no la catedral de Notre Dame, sino el hecho de que al ser reconstruida por completa, se formaria una paradoja (como la del barco que se muestra en el video) en la que no se sabria si seguiria siendo la misma catedral o una totalmente nueva ya que las partes no son las mismas que tenia desde un inicio.
@bhzard
@bhzard 5 жыл бұрын
si un vampiro muerde a un zoombie, el zoombie se vuelve vampiro, o el vampiro se hace zoombie?
@emmanuelherns8110
@emmanuelherns8110 5 жыл бұрын
Si el vampiro inyecta sangre al zombie, lo vuelve vampiro, si le chupa la sangre no. Si el zombie muerde al vampiro lo convierte, si no, no. Quizá tu pregunta es ¿qué pasa si un vampiro y un zombie se muerden al mismo tiempo?
@dj_hormiga
@dj_hormiga 5 жыл бұрын
@@emmanuelherns8110 NO PASARÍA NADA YA QUE AMBOS ESTÁN MUERTOS EL VAMPIRO ES UN MUERTO VIVIENTE CON EL CEREBRO INTACTO Y CON LA CAPACIDAD DE RAZONAR Y SEDIENTO DE SANGRE PERO SI PIERDE LA CABEZA POR HAMBRE EXTREMO PODRÍA COMPORTARSE COMO UN ANIMAL MUERTO DE HAMBRE Y EL OTRO ES UN MUERTO VIVIENTE CON EL CEREBRO PODRIDO Y SIN CAPACIDAD DE RAZONAR CON GANAS DE COMER CARNE POR GUIARSE DE SUS INSTINTOS...
@andres_gtr
@andres_gtr 5 жыл бұрын
Ambos se vuelven “zompiros” 😂
@meritaalvarojz
@meritaalvarojz 5 жыл бұрын
Al que se la clavaron primero, en este caso el zombie se vuelve vampiro
@humillopelotudosdescerebra4440
@humillopelotudosdescerebra4440 4 жыл бұрын
AJAJAJAJAJAJAJAJA q culiaos las paradojas de los comentarios son un cago d risa xD
@Mau-ME
@Mau-ME 3 жыл бұрын
Porfin teng un a vida más filostopica. Gracias.
@misaelJ04
@misaelJ04 4 жыл бұрын
3:42 canserbero? V:
@brunoadrieltarantelli8130
@brunoadrieltarantelli8130 8 жыл бұрын
excelente video saludos
@Monitorfantasma
@Monitorfantasma 8 жыл бұрын
¡Gracias!
@luisfranco157
@luisfranco157 7 жыл бұрын
noesciertoeshorrible
@ESPARTACO11
@ESPARTACO11 7 жыл бұрын
toda la razón
@genkimex8094
@genkimex8094 7 жыл бұрын
bueno no lo explico en todas las formas posibles pero solo lo hizo en forma matematica pero fue entretenido
@juaxensaidLegionSaid
@juaxensaidLegionSaid 7 жыл бұрын
10 - hay una forma de anular la paradoja, viajar a un punto de la historia que asegure la vida del asesino, de esta forma si viajas a una fecha en la cual tu vida haya sido asegurada (el dia de tu nacimiento por ejemplo) puedes matar a tu abuelo y no hubo ningun daño en la linea temporal, esa sería una forma de anulacion, una forma mas semejante a no anular la paradoja, conciste en la creacion de infinitas lineas de tiempo, ya que si viaja al pasado sin asegurar su existencia logrará hacer que los eventos de nacimiento no ocurran pero como él estuvo presente a la hora de matar a su abuelo, hay una probabilidad de que su existencia este asegurada en la linea de tiempo original ya que no pudo matar a su abuelo, sino a su abuelo de una linea temporal alternativa por lo cual anula su propia existencia en esa linea del tiempo, en otras palabras, mata y no mata a su abuelo al mismo tiempo. 9 - completamente de acuerdo, no existe una ultima habitacion sino un ultimo huesped 8 - visto desde el sentimentalismo, sigue siendo la misma cosa, visto desde la logica, es un objeto totalmente similar al original 7- la serpiente sigue afuera por muy poco, pero el resto del cuerpo se ha desintegrado ya que si se comió la cola a las 3:00pm entonces para las 3:05pm su cola se desintegró por lo tanto la cola desintegrada se anexó a la parte que sigue como parte de sus escamas, lo mismo para el resto del cuerpo 6 - basandonos en el planteamiento aun hay una probabilidad de que aquiles gane, ya que llegará un punto donde la tortuga solo esté a un milimetro por delante por lo tanto no necesitaria mas que dar una zancada mas larga para alcanzar a la tortuga y rebazarla, por el punto de la logica, ningún ser humano daría ventaja a una tortuga, ya que siempre existe la pequeña posibilidad de que esta gane, y es mejor no arriesgarse 5 - es lo mismo que lanzar una moneda asi que hay una posibilidad de 1/2 de que el gato esté muerto 1/2 de que el gato esté vivo, pero podria haber una tercera opcion de que hay 1/3 de probabilidades de que el gato salga por su propia cuenta del baul el cual nunca se plantea si está cerrado con o sin candado 4 - si el ser omnipotente creara una piedra que el no pudiese levantar volvemos a las lineas de tiempo, el crea una piedra tan pesada que apenas y logra levantarla en una linea de tiempo mientras que en otra el no logra levantarla, por lo tanto el mismo ser puede y no levantar misma la piedra 3 - mirarse en un espejo, ya que el reflejo por si solo no puede rasurarse por lo tanto al rasurarse frente al espejo este no incumple la ley ya que está rasurando a una persona que no puede hacerlo por si misma ya que esta necesita del barbero frente a el para lograrlo 2 - basandonos en la probabilidad, la anulacion consistiria en negarse a un segundo cambio, ya que si uno contiene por ejemplo cien dolares y el otro doscientos, si escogieramos un sobre que no sabemos cual cantidad tiene hay una alta probabilidad de que este sea el que tiene los cien dolares por lo tanto puedes darte el lujo de cambiar ya que la probabilidad dice que hay un 75% de probabilidades de que en ese sobre estén los doscientos, y en caso de que la probabilidad fallara en contra y el sobre que tenias desde un principio eran los doscientos, mentalmente no perdiste ya que tienes cien dolares mas de los que tenias antes de jugar tu suerte. 1 - mas que paradoja tiene una funcion logica aun asi me parecio entretenida
@juaxensaidLegionSaid
@juaxensaidLegionSaid 7 жыл бұрын
pueden resolverse, solo menciona mis errores
@Steveezeth
@Steveezeth 7 жыл бұрын
A simple vista, el del barbero, si se reflejara, tiene que afeitar el espejo (y eso si consideramos que el espejo es una persona), por lo que tú teoría no tiene sentido. No es lo mismo unas pelotas negras que unas negras en pelotas... Si las paradojas fueran tan simples de resolver, no serían paradojas. Estas tienen reglas de interpretación específicas para aplicar al postulado, fe no ser asi, en el ejemplo del gato, puedo inventarme una excusa estúpida y resolverlo, como sacar el gato por un túnel secreto, o meter un gato muerto.
@juaxensaidLegionSaid
@juaxensaidLegionSaid 7 жыл бұрын
entonces estás intentando resolver algo ilogico con logica, lo cierto es que si nos basaramos en la logica el gato está muerto por que tiene un 50% de probabilidades de estarlo y es mejor dejar morir una persona con 50% de probabilidades de morir que una persona con 75% ya que en eso se basa la logica, lo del barbero tal vez es una estupidez no reniego pero lo cierto es que si yo quiero cojer por el lado de lo ilogico es mas sencillo para mi el ver mas opciones para resolver las paradojas que alguien como tu que trata de resolver un problema ilogico con algo logico, obviamente no lo digo como un insulto, está bien si tu deseas hacer eso, pero aun asi, solo mencionaste dos de las diez paradojas por lo tanto en base a la logica las otras ocho son correctas ¿no?
@alberteinsten2001
@alberteinsten2001 7 жыл бұрын
En mi opinión se trata de paradojas no acomodar te tu para dar tus propias respuestas creendo que son verdaderas 1- nadie nos asegura que existan universos paralelos con diferentes futuros cada uno otra es la del gato de schodringer porque tu aumentas si esta cerrado o el gato puede salir esta paradoja demuestra la física cuántica y la incertidumbre de los electrones no se trata de salvar al gato otra la de aquíles es simple la tortuga imagina que tu estas con una tortuga por más que le es ventaja lo ganaras la pardo ja esta en como lo dice. La d la omnipotencia se trata de un solo caso que pasaría no acomodarse al líneas de tiempo la del barbero es la mas estúpida que respondiste ves como tratas de acomodarte ya me voy me da pereza escribir no digo que estas mal tal vez yo lo estoy pero son paradojas no preguntas capciosas ese es el punto principal no responder con lógica
@nickrevival6514
@nickrevival6514 7 жыл бұрын
+JuaXen Said Einstein tiene razón. Y no sólo lo digo porque sea un reconocido científico(? Ahora en serio, inventaste ideas absurdas. Si lo que se plantea es si el gato vive o muere, cómo vas a decir que capaz se escapa? es como proponer que capaz revive o es un gato zombie. O sea, inventos absurdos para explicar mal algo. Y en el de los sobres cometiste el peor error, inventaste los números a tu conveniencia. ese 75% DE DÓNDE LO SACASTE??? Y en qué te basabas para asegurar que tenés altas probabilidades de elegir el de 100? las probabilidades, siendo dos las opciones son del 50%. Y al final agregar que igual tenés 100 dólares más que antes fue la mayor burla. xP no se plantea quedar contento, sino resolver qué pasaría si se diera determinada cuestión. Vos proponés no resolver nada y dejar al gato libre, afeitar a un espejo y no deprimirse si no te salen los 200 dólares.
@denegronda
@denegronda 4 ай бұрын
La más grande paradoja es tomar un atajo para llegar más rápido a un ligar, pero ya todo el mundo lo usa y ahora el atajo ya es más lento que el camino largo, el cual se vuelve el nuevo atajo y así sucesivamente.
@andremartmart4997
@andremartmart4997 3 жыл бұрын
como no te conocí antes, podría aprender todos los dias de vos¡¡¡¡¡¡¡¡¡, grcias¡¡¡¡¡¡ desde Argentina
@sebastiangarciagirata588
@sebastiangarciagirata588 7 жыл бұрын
yo creo que en la 3 el barbero debería conseguir otro trabajo
@seba8115
@seba8115 4 жыл бұрын
La del hotel infinito es muy buena pero es mas completa les recomiendo que vayan siempre a la paradoja original
2 жыл бұрын
en el canal Veritasium la pueden encontrar :)
@ALEDAMAS
@ALEDAMAS 4 ай бұрын
puedes contar con números enteros hasta el infinito puedes contar con números decimales al infinito hay mayores infinitos
@zamyr1233
@zamyr1233 2 жыл бұрын
Si alguien que viaja en el tiempo para salvar a su madre que murio, no existiria el para hacerlo porque su madre no hubiera muerto, pero si el la madre muriera igual, un bucle.
@ramonceron3925
@ramonceron3925 3 жыл бұрын
Para vivir bien hay que vencer el ego y la mala onda de la agresividad y la mala experiencia
@Jooysito
@Jooysito 6 жыл бұрын
El último huésped seguiría caminando, ya que, al ser infinito, nunca encontraría su habitación
@jeditsaavedra6263
@jeditsaavedra6263 5 жыл бұрын
Eso sí tendría sentido para mí.
@andersonboomv1995
@andersonboomv1995 5 жыл бұрын
2:45 El tipo más malo en clavar un clavo :^
@diegogarduno4583
@diegogarduno4583 5 жыл бұрын
Jajajajajaja
@jhoncastro9581
@jhoncastro9581 4 жыл бұрын
Muy bueno. Pero el falla a propósito por otra razón ;)
@benitojuarez1190
@benitojuarez1190 4 жыл бұрын
Palito clavo un clavito
@jonathanguerrero9248
@jonathanguerrero9248 4 жыл бұрын
Jajaja
@danielgonzalez-mt9de
@danielgonzalez-mt9de 4 жыл бұрын
Malisimooooo de 20 martillazos le atino a 1
@Jacobboomasmr990
@Jacobboomasmr990 2 жыл бұрын
Muy interesantes Solo había oído la paradoja de schrödinger y la de el infinito de la serpiente, o el huevo y la gallina 🤔😅
@frankpalacios8120
@frankpalacios8120 3 жыл бұрын
Si el viajar al pasado fuese posible, entonces no podrias modificar nada, solo estarias como espectador ya que te encontrarias en una 4ta dimensión en relacion a los habitantes del pasado que se encuentran en 3ra dimension, y por estar ahí no puedes tocar, ni comunicar ni modificar nada del pasado, por ello no existe paradojas, ni dos cuerpos ocupando un mismo espacio o tiempo porque el que se encuentra en 4ta dimension no puede pasar a la 3ra dimension para cambiar esa realidad. Solo serias un espectador en cuarta dimension observando la tercera dimension del pasado.
@elfafa5007
@elfafa5007 7 жыл бұрын
les voy a explicar todas las paradojas para los que no captaron. 10. El viajero en el tiempo naturalmente es incapaz de alterar su propio presente ya que su presente ya ha sido marcado por eventos previos por lo tanto le es imposible matar a su abuelo puesto que de hacerlo no habría viajado en el tiempo pero desde el momento en el que el viajó en el tiempo su presente queda sellado haciendo que le sea imposible tener éxito en matar a su abuelo. 9. Al tener el concepto de infinito involucrado en la paradoja tenemos que entender que dentro de un infinito pueden caber una infinidad de otros infinitos puesto que si algo desde el principio no tiene fin ningún factor puede alterar esto por lo tanto un infinito posterior agregado a este no lo podrá llenar. 8.Dado que al bote le fueron intercambiadas tablas lentamente a lo largo de los años cada vez que se reemplazaba una tabla la tabla vieja dejaba de ser parte del bote y la tabla nueva pasaba a formar parte del mismo por lo tanto este proceso puede ser repetido infinitas veces sin cambiar el hecho de que el bote sigue siendo el bote de Demetrio, por otro lado si cambian el 51% del bote, todo al mismo tiempo entonces el 49% restante del bote de Demetrio pasa a ser parte de un bote totalmente nuevo. 7. si una serpiente se llegara a comer a si misma solo podría hacerlo hasta cierto punto en el cual no podría comer más de si misma y por lo tanto dado el caso de que la parte más grande sigue en el exterior la serpiente como tal no esta ni puede estar dentro de si misma. 6. Con el sistema de distancia que tenemos matemáticamente es imposible recorrer una distancia hasta cierto punto y dado que un objeto no puede llegar a cierto punto este va a estar infinitamente cerca o se lo va a pasar entonces como es una carrera dependiendo de la distancia la cual no esta establecida Aquiles puede ganar la carrera o la puede perder pero matematicamente nunca va a estar a la misma distancia del inicio que la tortuga. 5. esta paradoja esta definida desde el momento exacto en el que el experimento comienza y el gato va a estar muerto o vivo desde una perspectiva general y esto no puede ser cambiado de ninguna manera entonces la paradoja toma lugar desde el punto de vista del espectador puesto que el no sabrá si el murió o sigue vivo hasta descubrirlo por sí mismo pero el hecho de que el espectador desconozca este hecho no tiene el más mínimo efecto en los resultados del experimento y por lo tanto no lo puede cambiar. Entonces si se repite el experimento infinitas veces 50% de las veces el gato morirá y 50% de las veces el gato vivirá y este es un hecho que no se puede cambiar. 4. La existencia de una fuerza inamovible no es posible pero en dado caso de que existiese esta debería contar con velocidad infinita y masa infinita por la formula de fuera es igual a masa por velocidad y por su lado un objeto inamovible debería de contar con una masa infinita por lo tanto la existencia de ambos en la misma realidad queda descartada, o se tiene una o se tiene la otra pero no se pueden tener ambas. 3.Esta paradoja es la segunda más sencilla dado que el barbero pierde su capacidad de afeitarse a si mismo por decreto del rey por lo tanto esto permite que sea afeitado por otros barberos. Pues como barbero si se afeitase a si mismo rompería el decreto del rey lo cual le da una incapacidad incuestionable de afeitarse a si mismo lo que indica que otro barbero le puede afeitar. 2. La única vez que te conviene cambiar el sobre es la primera pues el cambio en la probabilidad es real e incuestionable, porque si lo repites hasta el infinito la diferencia sería infinitamente pequeña y algo que es infinitamente pequeño no existe. 1.esta se lleva el premio de la "paradoja" que no es una paradoja. En el video la explicación esta mal puesto que al tener dos conjuntos estos pueden ser diferentes en cualquier sentido y numericamente hablando puedes tener un conjunto que consta de dos veces el numero 10 y otro que consta de un numero 13 y dos veces el numero 15, si pasas el numero 13 al conjunto con 2 veces el numero 10 vas a tener un promedio de 11 y en el conjunto que queda con dos veces el numero 15 vas a tener en lugar de un promedio de 14.333 un promedio de 15.
@yeraldf.r8421
@yeraldf.r8421 7 жыл бұрын
denle una medalla a este hombre!! :-)
@DraG0sdX
@DraG0sdX 7 жыл бұрын
Fuerza no era igual a masa por aceleración?
@JorPerkins
@JorPerkins 7 жыл бұрын
humo lo que escribis, volveria en el tiempo solo para no perder el tiempo leerte
@yojanhernandez644
@yojanhernandez644 7 жыл бұрын
EL FAFA 500 i
@nathlr8084
@nathlr8084 7 жыл бұрын
al decir que algo infinitamente pequeño no existe perdiste toda credibilidad
@jdsanz8713
@jdsanz8713 5 жыл бұрын
Si Magneto no puede levantar el martillo de thor ¿Magneto no es digno o el martillo no es metal?
@brunoperic2063
@brunoperic2063 4 жыл бұрын
Hay metales que no son magnéticos como el aluminio
@iangonzalez6298
@iangonzalez6298 4 жыл бұрын
Que se sepa el martillo de Thor está echo de muchos tipos de metales tanto magnéticos como no magnéticos, y eso no significa que no sea digno, aunque se sabe que magneto nunca será digno
@Langdarkness
@Langdarkness 4 жыл бұрын
@@iangonzalez6298 la electronegatividad de un metal depende de la cantidad de elecrtrones que contiene, así que, hay cosas que influyen en el tipo de metal como la estructura electroMAGNÉTICA. Como dice bruno Peric hay metales no magnéticos gracias a su electromagnetividad significa que si tiene el metal muchas cargas positivas todos saben que el negativo atrae al positivo y biseversa. Entonces podemos de cir que magneto tiene cargas positivas o negativas en sus poderes y para no poder klevantar el martillo significa que tienelas mismas cargas de magneto. Ej: +(positivo) contra +(positivo) o -(negativo) contra -(negativo) no se levantan.
@iangonzalez6298
@iangonzalez6298 4 жыл бұрын
@@Langdarkness no había pensado en eso...
@Mkel.
@Mkel. 4 жыл бұрын
No esta concentrado
@juanpablolizardovargas170
@juanpablolizardovargas170 2 жыл бұрын
La de schorodinger no me parece, ya que es básicamente decir que si yo muero en un bosque y nunca nadie me vio estoy vivo y muerto al mismo tiempo. o al menos eso es lo que se entiende de la paradoja
@joaquinrastrilla1754
@joaquinrastrilla1754 Жыл бұрын
En el cuatro ambos ceden. Una masa infinita que seria el objeto inamovible se convierte en un agujero Negro porque no podria evitar su derrumbe, por lo tanto algo asi no existe. Pero sigamos ignorando las leyes de la fisica. Si lo pensamos bien es la misma cosa desde diferentes angulos. Poseen ambas una fuerza infinita. Asi cuando dos fuerzas infinitas se crucen no podrian interaccionar entre si porque para ello se necesitaria una fuerza y una fuerza implica una aceleración, por lo tanto ambos ceden. Esto basandonos en que a=f/m. Donde a es aceleracion f fuerza y m masa con lo cual infinito sobre infinito es uno en ambos casos
@194vyt
@194vyt 7 жыл бұрын
en la paradoja del tiempo al parecer al abuelo le pusieron los cuernos.
@danielaguiar3628
@danielaguiar3628 7 жыл бұрын
jajaja jajaja jajaja
@AngelTorres-uy8ks
@AngelTorres-uy8ks 7 жыл бұрын
o ser tu propio abuelo como fry en futurama Cx
@EddyPinky
@EddyPinky 7 жыл бұрын
Lo de ser el propio abuelo (Fry) es una posible hipótesis a la paradoja
@MaximilianoEstebanNavarro
@MaximilianoEstebanNavarro 7 жыл бұрын
pero eso abriría la posibilidad de que la historia del universo entero empieza en su nacimiento y termina en su muerte (o suicidio) repitiéndose el lapsos una y otra vez por siempre. es algo raro de interpretar su afirmación si lo vemos desde un punto de vista del observador, es decir desde afuera.
@Madraz1
@Madraz1 7 жыл бұрын
lo que pasaría es que en el futuro tu familia no estaría unida o no existiria pero tu siguieras ahí siendo un don nadie sin nadie que te reconozca fisicamente :)
@marisoltorrealba292
@marisoltorrealba292 5 жыл бұрын
La tercera paradoja es como el cuerpo humano, en 7 años no queda ni una sola célula de nuestro cuerpo de hoy, y aún así seguimos siendo los mismos. (?¿)
@valentincenturion8388
@valentincenturion8388 5 жыл бұрын
Lol, pero se resolvería con las células del cerebro, las neuronas, esas no cambian ni vuelven a generarse, por lo que quedaría una parte de nosotros, por lo que seguiríamos siendo nosotros
@martinwieckowski3390
@martinwieckowski3390 5 жыл бұрын
No tiene respuesta. Podes pensar que seguimos siendo los mismos o que somos una persona diferente. Las dos respuestas son ciertas y a la vez no. Por eso es paradoja
@agardenwithfireblossoms
@agardenwithfireblossoms 5 жыл бұрын
Somos los mismos en consciencia, no en materia. Literal para que existas el universo te sede sus partículas.
@juenjosestudiandoprogramac3447
@juenjosestudiandoprogramac3447 5 жыл бұрын
Solo queda nuestro vrnro
@kevincuraca5065
@kevincuraca5065 5 жыл бұрын
Esta hablando de un objeto no se personas
@camit7146
@camit7146 2 жыл бұрын
La paradoja del barbero. Pienso que la solucion es ir donde otro barbero, ahora el porque: Resulta que la misma paradoja convierte al barbero en alguien incapaz de afeitarse a si mismo por ende puede ir donde otro barbero.
@h.v8736
@h.v8736 3 жыл бұрын
Me e vuelto loco loooocooooo con estas paradojas...🥴
@EddyPinky
@EddyPinky 7 жыл бұрын
La paradoja del abuelo creo que tiene una teoría de los multiversos, que dice que cada acción que llevamos a cabo genera un universo nuevo, y al viajar en el tiempo (al pasado) nuestro universo queda igual, no recibe cambios; pero los cambios que hagamos generan otros universos. Pd: Los que vieron Dragon Ball Z, y conocen la historia de Trunks entenderán un poco mejor. También leí lo de ser su propio abuelo, que parodiaron en Futurama, algo descabellada para mí
@larrybutz3280
@larrybutz3280 7 жыл бұрын
También lo entenderías si hubieses jugado/visto las entregas de la saga Zero Escape (Si no lo hiciste y te interesan estos temas, te recomiéndo muchísimo jugarlo) Es más, también hacen referencia a la paradoja del gato de Shrödinger.
@ZombieDrogado96
@ZombieDrogado96 7 жыл бұрын
de todos modos es físicamente imposible viajar al pasado
@larrybutz3280
@larrybutz3280 7 жыл бұрын
Bueno... en el juego en cuestión no viajan de forma física a otras líneas temporales, si no que las consciencias de la persona en ambas ramas temporales hacen un cambio, a la que se le denomina "Shifting". En cualquier caso, tu afirmación no es del todo errónea. No es "físicamente" posible, ya que son las consciencias en sí las que toman el papel principal en esto.
@johnnyvincent2
@johnnyvincent2 7 жыл бұрын
claro esa es mas lógica como la peli de volver al futuro
@UnHermitano
@UnHermitano 7 жыл бұрын
es posible viajar a el pasado físicamente si tiene la suerte de poder navegar entre dos agujeros de gusano.
@mrcosmosgamer8408
@mrcosmosgamer8408 7 жыл бұрын
he aquí otra paradoja: ¿qué pasa si de la nada Pinocho dice ”me va a crecer la nariz”?
@diegomonsalvezamora6844
@diegomonsalvezamora6844 7 жыл бұрын
esa es la mejor!!! jajajajaj
@jhonkno890
@jhonkno890 7 жыл бұрын
Pinocho explota por no haberse decidido el muy maldito
@EddyPinky
@EddyPinky 7 жыл бұрын
Dice una mentira inmediatamente después.
@christorobert8902
@christorobert8902 7 жыл бұрын
dice la verdad, aunque el no lo sabe pero las probabilidades de que diga una mentira en cualquier momento temporal después de ese son altas, y como no se refería a ningún momento en el espacio-tiempo, dice la verdad y nunca le crece
@christorobert8902
@christorobert8902 7 жыл бұрын
y por cierto...Like si te vale verga y quieres hacer una reforma de eso
@Sauloesoterico
@Sauloesoterico 3 жыл бұрын
Si Pinocho dice "me va a crecer la nariz", que va a pasar?
@elwe_sinnombre354
@elwe_sinnombre354 3 жыл бұрын
Hay una diferencia entre equivocarse y mentir, si uno dice algo que sabe que no es cierto estaría mintiendo, pero si alguien dice algo que no es cierto sin saber que no es cierto, se estaría equivocando. Viendo esto, si pinocho dijera eso, dependiendo si se cumple o no, estaría equivocándose o lo contrario. En el caso de que pinocho pudiera ver el futuro y saber si le va a crecer la nariz o no, estaría mintiendo o diciendo la verdad.
@LittleRookieT1
@LittleRookieT1 2 жыл бұрын
3:51 por si no sabían en esa paradoja se basa la habilidad de satoru gojou (infinito), en su habilidad siempre va a haber una decima parte por recorrer por eso su habilidad se parece a una barrera pero no lo es solo que los golpes van mas lento siguiendo esa misma lógica que acabo de decir
@manuelulloa248
@manuelulloa248 2 жыл бұрын
Encuentro rara está paradoja . Ya que, Él es más veloz . Y la física diría que en ese metro que recorrió la tortuga Aquiles como mínimo recorrería 8 metros. Por el desgaste físico. Otro ejemplo . Usain volt. Corre una carrera . Contra otra persona . 100 metros planos . Te da una ventaja de 50 metros. los que recorres en 5" . pero el igual gana, porque recorre 100m en ~7"
@ttominable
@ttominable 7 жыл бұрын
Paradoja 10: El tiempo y el espacio no se comportan de una forma lineal e intangible como la conocemos, básicamente al viajar en el tiempo y matar a su abuelo lo que le estaría haciendo es crear una tangente en la línea temporal y entrelazando aquellos dos espacios donde aquellas dos realidades coexisten simultáneamente pero no en el mismo espacio pero si en el mismo tiempo es algo loco, pero es eñ mismo principio de la caja de Scrödringer
@humbertolemus2343
@humbertolemus2343 7 жыл бұрын
Pero no se estan "entrelazando" las dimensiones por eso se viaja al pasado para llegar a otro espacio/tiempo
@gorkasanchezayala8501
@gorkasanchezayala8501 7 жыл бұрын
ttominable exacto
@miguelgutierrez8692
@miguelgutierrez8692 7 жыл бұрын
pues que yo sepa todavía no hay una teoría cienfitica que nos defina la palabra tiempo. como puedes viajar en el tiempo si no sabemos que es. decia el hombre mas listo del mundo
@miguelgutierrez8692
@miguelgutierrez8692 7 жыл бұрын
+Miguel Gutierrez bueno lo de viajar en el tiempo no lo decía. pero lo de entender los conceptos relacionados con el tiempo
@EmilioFLM
@EmilioFLM 7 жыл бұрын
Miguel Gutierrez El tiempo es una dimensión más. Por supuesto que está definido.
@Leslaliun
@Leslaliun 7 жыл бұрын
No entendi un carajo en este video
@ExorMight
@ExorMight 7 жыл бұрын
pollo
@oliverkislas
@oliverkislas 7 жыл бұрын
Leslaliun crece, aprende y listo
@juanalvarado6943
@juanalvarado6943 7 жыл бұрын
Tienes dos opciones: o asumes el reto de entenderlo, o simplemente te alejas de estas cuestiones filosoficas.
@ExtremeBlueBlitz
@ExtremeBlueBlitz 7 жыл бұрын
me puedes hacer un resumen? v:
@ExtremeBlueBlitz
@ExtremeBlueBlitz 7 жыл бұрын
Mmm... Y si esto es otra paradoja?
@juanmanuelarias2821
@juanmanuelarias2821 Жыл бұрын
2022 y sigue siendo un video interesante
@juantxo7725
@juantxo7725 3 жыл бұрын
Tengo una pregunta por si alguien me puede ayudar. Como se puede decir, sin faltar a la verdad, que un hotel con habitaciones libres para nuevos clientes, está lleno? Se trata de una paradoja o de usar la palabras según conviene, para que parezca una paradoja?
@ALEDAMAS
@ALEDAMAS 4 ай бұрын
cuenta al infinito con enteros cuenta al infinito con decimales hay infinitos mayores que otros
Preguntas a las que nadie sabe responder - Chris Anderson
12:03
Sé Curioso — TED-Ed
Рет қаралды 2,7 МЛН
5 PARADOJAS que harán que dudes de TODO
16:09
Date un Vlog
Рет қаралды 2,6 МЛН
DEFINITELY NOT HAPPENING ON MY WATCH! 😒
00:12
Laro Benz
Рет қаралды 50 МЛН
Жайдарман | Туған күн 2024 | Алматы
2:22:55
Jaidarman OFFICIAL / JCI
Рет қаралды 1,8 МЛН
That's how money comes into our family
00:14
Mamasoboliha
Рет қаралды 11 МЛН
The Smash Technique: Make An Aggressive Person Sorry
11:45
Charisma on Command
Рет қаралды 23 МЛН
10 PARADOJAS que DEBES Conocer (Sí o Sí) 😱► ¡No sabrás responder!
16:28
Adictos a la Filosofía
Рет қаралды 468 М.
La Paradoja de Russell
11:40
Archimedes Tube
Рет қаралды 304 М.
String theory in 7 minutes
7:05
Instituto de Física Teórica IFT
Рет қаралды 6 МЛН
La Paradoja de la Pintura, el Cuerno INFINITO de Gabriel
8:03
Mates Mike
Рет қаралды 146 М.
La Paradoja del Hotel Con Infinitos Huéspedes
11:15
Mates Mike
Рет қаралды 284 М.
DEFINITELY NOT HAPPENING ON MY WATCH! 😒
00:12
Laro Benz
Рет қаралды 50 МЛН