Винтажные объективы #1: история, виды, плюсы и минусы.
Рет қаралды 7,053
Күн бұрынНа что снят этот ролик:
Камера -
Объектив -
Микрофон - ya.cc/AV9eH
Штатив - ya.cc/An5Lf
Что ещё я люблю:
Самая маленькая зеркалка - ya.cc/6hmtQ
Крутой универсальный объектив - ya.cc/6hmtj
Мой фоторюкзак -
Поясное крепление для камеры - ya.cc/6gwia
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала или тут: money.yandex.ru/to/4100122856...
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#старыеобъективы #объектив #canon
0:00 - Старт
0:30 - Новый сетап
1:07 - Вступление
1:48 - История винтажных объективов
3:54 - Объективы какого периода будем рассматривать
6:07 - Страны-производители винтажных объективов
Плюсы:
7:48 - Соотношение цена\характеристики
11:55 - Полнокадровость
13:16 - Качество сборки
14:10 - Плавность и дистанция хода колец
16:11 - Ручная диафрагма
18:03 - Приятное боке
19:48 - Объектив-учитель
20:39 - Удовольствие
Минусы:
22:12 - Ручной фокус и диафрагма
25:05 - Отсутствие стабилизации
27:00 - Адаптеры
28:51 - Вес
29:32 - Малый ассортимент зумов
30:36 - Качество изображения (плюс или минус?)
33:19 - Полнокадровые винтажи на кропах
34:35 - Сервис
36:05 - Финиш
@PaulKretz 3 жыл бұрын
В ходе съёмок было введено два новых понятия - *крутажный* (крутой винтажный) и *речной фокус* (плавный ручной), ЛОЛ. Какие винтажные объективы вы можете посоветовать?
@danramsonmagic1757 3 жыл бұрын
Музыка не в тему и вообще не заглушена, отвлекает.
@PaulKretz 3 жыл бұрын
@@danramsonmagic1757 Это которой 1.5 минуты на весь ролик там, где нет полезной информации?
@user-fe9fs3dm7h 2 жыл бұрын
Привет! А контакт человека который объективы тебе обслуживал можно?
@Viktor_Kondakov 3 жыл бұрын
Ура! Как я долго этого ждал! Электрогитара классная!
@bezmezhnyiobrii 3 жыл бұрын
Отличный обзор как всегда!! Не только объективы винтажные очень классные, ну и фотики тоже. У меня есть пентакс МЕ 1977 года выпуска, пленочный естественно)) Какой фотоаппарат кайфовый!!! И несколько объективов есть к нему от пентакс. Когда снимаю на это чудо, удовольствие получаю огромное, а когда пленку проявляю, это вообще ни с чем не сравнить. Волшебство, особенно когда проявляешь проявителем родинал..
@user-gs4np9ic5z 3 жыл бұрын
Спасибо, жду новых обзоров!
@ru3218 3 жыл бұрын
Классное видео, мне понравилась начало где ты рассказал про историю.
@Daners777 2 жыл бұрын
Спасибо за обзор , очень много полезной информации Однозначно лайк )
@Kolan2k05 Жыл бұрын
Великолепный ролик!
@vitali1191 Ай бұрын
Спасибо большое, очень полезная информация. У меня такой вопрос возник, не подскажете где можно найти каталог винтажных объективов где указывался бы параметр разрешения объектива (линии на мм), везде ищу не могу найти, на любом языке, хоть на китайском, цифры то одинаковые. Спасибо!
@PaulKretz Ай бұрын
Ой, не знаю, никогда такой информацией не интересовался =)
@levo3740 5 ай бұрын
Привет. Это все М42 объективы. А я сейчас озадачился приспособить от дальномерного Киева 4 и среднеформатного Салюта С. Салютовские такие огромные- берёшь в руки и маешь вещь!
@nataljagrigorjeva7909 2 жыл бұрын
Спасибо большое
@StasonKalbason Жыл бұрын
Молодцом!
@user-xq9zs7hb8t 3 жыл бұрын
Привет. Что можеш посоветовать на 6d mark1 ? Желательно что-то типа списком от удьтраширика и до 200-300мм ? Видно супер. С удовольствием смотрю
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Привет! Вариантов очень много. Кое-что я обозревал: kzfaq.info/get/bejne/hNOHdKSblbW3YH0.html или kzfaq.info/get/bejne/l7Z7f8qpud6YgXk.html
@user-xq9zs7hb8t 3 жыл бұрын
@@PaulKretz спасибо, обязательно посмотрю. Еще есть, такой, может , глупый вопрос: можно ли на винтажные фильтры поставить ND фильтры ?
@PaulKretz 3 жыл бұрын
@@user-xq9zs7hb8t На всех, что мне попадались, резьба под фильтры была.
@klimtv5134 3 жыл бұрын
Привет! Интересные очень объективы :) Я вернулся несколько лет назад в фотографию (имею ввиду фотографию на фотоаппарат а не на телефон) купив как-то вместо плёнки тушку от 350д кэнона ))) И обзавёл огромным количеством мануальной оптики, сейчас остались 28 2.8 chinon auto, 200mm 3.5 (не помню кто, но тоже японец), гелиос куда ж без него 44-2. Так же есть 7д первый кэно и 5д первый. К ним сейчас имею sigma 100-300 f4 apo ex dg hsm вроде бы так правильно, 50 1.8 II, 20-105 f4 l, и для семёрки Tamron 17-50 2.8. 50мм и тамрон уже чинил своими силами, руки благо из плечей)) Ну и вспышку купил янгнуо (интересная штука, пока что учусь с ней работать).
@klimtv5134 3 жыл бұрын
Вспомнил, 200мм ifbagon)
@user-lw8ko1ql1q 5 ай бұрын
Спасибо, узнал, что микроскопы и телескопы изобрели аж тысячу лет назад
@d_ar_k5174 3 жыл бұрын
Месяц назад, купил себе Canon 650d с китовым объективом 18-55, сразу упёрся, так как мне нужен телезум, спорт в приоритете. Но в тёмном месте фотографировал, автофокус плохо цеплялся, за красный свет, лишь дома разобрался с причиной, ручная фокусировка только поможет и экспозомеру не стоило верить (((
@igormusubi 2 жыл бұрын
Я люблю Минолту Роккор, а сейчас на первопяточке буду Яшику пробовать, аналог Цейсса!
@maximusprime5132 3 жыл бұрын
Имею несколько гелиосов, отличные объективы, все куплены дешевле 1000 рублей с 2015 по 2017 год, но самое недорогое приобретение, это конечно же Индустар 50-2, взял я его всего за 500 рублей, в 2015 году, при этом объектив почти новый и мне удавалось снимать на него неплохое макро, при хорошем освещении, с использованием макроколец
@user-cp8bf7jo4h 2 жыл бұрын
Профи, подскажите пожалуйста какой объектив будет лучше, carl zeiss sonnar 135mm f3.5 или Pentacon 135 mm f/ 2.8.Понимаю что светосила у Пентакона лучше чем у сонара.
@PaulKretz 2 жыл бұрын
Я не профи и Соннар в руках не держал, но у него очень хорошая репутация. При этом Пентакон, несмотря на смешную цену, очень резкий даже на 2.8 и его картинка прекрасна. Его можно брать без сомнений.
@user-cp8bf7jo4h 2 жыл бұрын
@@PaulKretz спасибо
@Tony.Y. 3 жыл бұрын
купил недавно Olympus OM 50/1.8. Очень доволен качеством за 3 т.р.) У меня еще есть Helios 44-2, но после Olympus им уже совсем не хочется пользоваться. Кстати Olympus вроде самые доступные по ценнику среди зарубежных, видимо в очень больших количествах их выпускали. У них и зумов всяких полно.
@PaulKretz 3 жыл бұрын
А на какую систему и через какой адаптер?
@Tony.Y. 3 жыл бұрын
@@PaulKretz Panasonic GX80, через простой переходник OM-M4/3
@temporal0044 2 жыл бұрын
*Приветствую* Для пейзажа эти объективы годятся? Например 28мм.
@PaulKretz 2 жыл бұрын
Годятся, конечно. Пейзаж пейзажу рознь. На полном кадре 28мм вполне широкий угол (как на кропе ~18мм), хотя 24 и шире, пожалуй интереснее. Дело вкуса. Помню, была мысль взять Pentacon 29mm f/2.8...
@temporal0044 2 жыл бұрын
@@PaulKretz Sposbo. Soligor 28mm. est. Dastanu perejadnik na canon 6d. Novie hiriki drogie.
@temporal0044 2 жыл бұрын
Est 24-105mm canon, no tezoli. Taskat gemaroi.
@obsidee 2 жыл бұрын
самый лучший недорогой фотик для мануальной оптики - Sony A7 полный кадр, маленький рабочий отрезок. можно ставить объективы и с дальномерных камер
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
Super-Takumar 55/1.8 шикарно рисует и очень бюджетный. Чуть круче его "старший брат" SMC Takumar 50/1.4
@sergyjila7730 2 жыл бұрын
Мануальные объективы требуют неторопливости и недюжинного энтузиазма!!!)) Еще в качестве обучения и понимания процесса очень хороши)). Ну и для творческих экспериментов за дешево тоже здорово подходят. Имею парк таких стекол, но практически не использую((... хотя и не продаю)))
@alexanderpowerman7825 2 жыл бұрын
К винтажным объективам идеально подошёл бы винтажный фотоаппарат. Например, Praktica. Никаких адаптеров. И прицельные приспособления как раз для ручной фокусировки ).
@user-nd4tp2wy9e 3 жыл бұрын
Красную футболку или любую другую цветную одень и пофиг уже на фон))
@bezmezhnyiobrii 3 жыл бұрын
Вот по этому в мануальных объективах бокэ мягкое, потому что резкость у них слабая особенно по краям. К примеру в советских объктивах таких как гелиос, индустар и прочих разрешающая способность на один мм по центру в среднем 36 линий а по краям от 16 до 19 линий на один мм, а в японских мануальных где то 50-55 линий на мм по центру и краям так же.. Я сравнивал два объектива кенон 50 мм ф1.8 и пентакс 50мм ф2, между собой по картинке и резкости разницы никакой, только вот пентакс по краям резче и ярче, у кенона провалы..
@uncle_dizi 2 жыл бұрын
У меня сонька А7-3, идеальная камера для мануалов. Есть большой буржуйский сайт где энтузиасты трут за мануалы на сони системе. Там стекол сотни с описанием, тестами и т.п. Есть там и гелиосы за 20 $ есть всякие раритеты за 2-3 к $.
@mishanmnch 8 ай бұрын
Не подскажете что за сайт?)
@thesatanic5 2 жыл бұрын
Бисер ви вещь! )
@sontic7430 3 жыл бұрын
Авто-фокусная оптика, это конечно "Да!", но почему бы и "Нет! "=)) Для меня , как для начинающего, любопытного пользователя, который, к сожалению, из оптики держал в руках только бабушкины очки, и батин "ФЭД" в детстве и не понимал для чего он. Сейчас, Советские объективы дали мне хороший урок, в плане работы механизма! Да, наверное, кому-то, это может показаться излишним, но фрезеровщику который не читал инструкцию, всё труднее её удержать. Не так давно, приобрел себе "Canon 5D" и сейчас пытаюсь подружиться с "Юпитер-21М 4/200" (кстати, руки уже начали стабилизироваться)) также в копилке еще есть "И-26М 2,8/50" но, к сожалению, на зеркальном нет фокусировки на бесконечность. Еще были в пользовании "МС ЗЕНИТАР-М 1,7/50"(понравился, но почему-то на обратном ходе, зеркало цеплялось за бесконечность, возможно кто-то нагеликойдил) и еще был "MC Helios-44M-7 2/58"(тоже интересен) На днях приобрел "МС ИНДУСТАР-61Л/З 2,8/50"(макро-кольца резьбы протирают/будем попробовать) В интересах имею виды на "Таир-11А 2,8/135" говорят - интересная штуковина. Вообще, с момента приобретения фотоаппарата, мне еще не довелось фотографировать на родные объективы Canon, но я периодически мечтаю=)) Пока, довольствуюсь тем, чем могу, и мне нравится. Правда, признаю, что без чипа на переходнике, сложно долгое время рассчитывать на четкость зрения при фокусировке, а также движущимся объектам я иногда уступаю в скорости, но как говорится, это дело времени. По поводу обзорного места: я не специалист в этих делах, но мне хотелось разглядывать объективы. А вообще всё норм. Можно, конечно, купить стол поближе и поставить телек боком, накрыв его бабушкиной кружевной накидкой, но это уже другая история)) Спасибо Вам за видео! Жду новых роликов про мануальные объективы. Интересно! Фотографирую в режиме "М" - Маньяк!
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Спасибо! Про переходники будет следующее видео. С чипом совсем другая карта пойдёт 😊
@lomonosova7552 Жыл бұрын
У меня 17 винтажных объективов. У каждого свой рисунок боке и закрутка. Из автофокусных нравится 100мм L, очень резкий /На него снимаю только макро, там удобное минимальное фок. расст. от 10 см
@artemshmonin981 7 ай бұрын
Это вы еще на пинхол не снимали=)
@razela1665 3 жыл бұрын
Чел здарова, посмотри на канале Гарика Тарана видос один из последних " учимся кадрировать и ставить свет"
@Kolan2k05 Жыл бұрын
Хотелось бы видео при их типы и виды...
@PaulKretz Жыл бұрын
В каком смысле? Про "боке-монстры" у меня, например, видео есть =) Про полтинники ещё отдельно будет.
@Kolan2k05 Жыл бұрын
@@PaulKretz нет... Именно виды винтажных объективов
@PaulKretz Жыл бұрын
@@Kolan2k05 Что значит виды? Виды те же, что и современные: ширики, телефотики, портретники и т.д. Зумов только было очень мало, в основном фиксы.
@temporal0044 2 жыл бұрын
Salamalequm. Divan zaibis.
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
Куда ж японцы ускакали-то? Pentax-Limited, Косиновский Фойхтлендер да Zuiko серии Pro вот и все скакалки японцев. Кэнон, Никкор и тетя Соня делают чегой-то скучное, либо ядреное без намека на пластику. Ну у Сигмы есть кое-что из линейки Art, все остальное сильно уступает немчикам. Это мое мнение)...
@valeriimoroz295 3 жыл бұрын
Ого, я фэн Соловьева и не знал ))
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Савельева 😄
@valeriimoroz295 3 жыл бұрын
@@PaulKretz блин, недавно пересматриваю "АССА", ну ты понял...
@PaulKretz 3 жыл бұрын
@@valeriimoroz295 Ну этот Соловьёв ещё сгодится 😄
@DreamCatcheR1666 3 жыл бұрын
Ну как учёный и популяризатор Савельев немного поехавший.
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Популяризатором он никогда не был, а чтобы оценивать его как учёного, нужно прилагать научные доводы. "Поехавший" объективным аргументом назвать сложно. И, конечно, здесь речь о нём не как об учёном, а исключительно как о фотографе.
@Garmonik87 3 жыл бұрын
Всегда пиши или говори на что снято видео!!!
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Всегда оставляю это в описании 😉
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
У ГуДРонов качество сборки не очень. У ранних ("зебра") вечно залипает диафрагма
@ivaden86 3 жыл бұрын
27:30 Ааааааааа😖 больно
@PaulKretz 3 жыл бұрын
😄🙈
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
Полтинник Tessar 50/2.8 это НЕ ЦЕЙСС!!! Это КАРЛ ЦЕЙСС ЙЕНА производства ГДР. И Пентакон из той же серии. НУ НЕ НАДО ПУТАТЬ ГДРовскую Йену и ФРГшный Оберхофен (настоящий Цейсс)
@PaulKretz 2 жыл бұрын
Я в курсе, что это разные вещи, только сам основатель Карл Цайсс ещё в XIX веке учился в Йенском Университете и начал производство именно в этом городе, где оно и продолжалось многие десятилетия, так что это как раз настоящий Цайсс =) А потом в середине XX уже перетрубаций в связи с войной много было...
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
@@PaulKretz у меня были 2 "зебры": Флектогон 20/4 и Тессар 50/2.8. У обоих липкая от дурной смазки диафрагма. Флектогон я подарил, на дваждыкропе он не интересен. А Тессар, который великолепно отработал на пленочном Зените, на дваждыкропе тоже не блистает. Говорят, из ГуДРонов хорош Панколар. Но старые японцы чуть дешевле и много лучше по качеству сборки. Карл Цейсс Йена фотографы называют "ГуДРон" и никак иначе)...
@PaulKretz 2 жыл бұрын
@@user-ui4dm7uw5o Впервые слышу чтобы его так называли =)
@user-ui4dm7uw5o 2 жыл бұрын
@@PaulKretz все Зебры это ГуДРоны)
@user-ff8tx4ko4p 2 жыл бұрын
@@PaulKretz многое " мастера" называют относительное отверстие " дыркой"
@user-en2ze2um2b Жыл бұрын
"автофокус нужно выставлять вручную"!...
@PaulKretz Жыл бұрын
Не забывайте тайм-код ставить 😁
@user-en2ze2um2b Жыл бұрын
@@PaulKretz не нашёл таких слов (помню, что услышал и сразу отзыв, про время - не подумал поставить). Но на 15.40 услышал: - "в режиме следящего автофокуса". Снимаю "диз" и ставлю лайк! (слово "винтажный" очень часто!)
@user-en2ze2um2b Жыл бұрын
Нвшёл - на 20.08 - "автофокус и диафрагму вам нужно выставлять вручную".
@PaulKretz Жыл бұрын
Одна банальная оговорка за 20 минут непрерывной речи это нормально =) А так на первых же секундах видео (и многократно потом) говорится, что автофокуса в них нет =)
@skeinet3984 Жыл бұрын
Все понятно...Либо ищи это барахло, кольца, эксперементируй, или почитай интернет найди хороший объектив для своего фотоаппарата и просто купи и все нужно искать страдать мучиться, думать что купил а нужно что то другое
@PaulKretz Жыл бұрын
Скорее это для тонких ценителей визуального искусства. Винтажная оптика имеет свою необычную картинку, блики, характеристики боке и другие специфические оптические свойства, которые невозможно просто пойти и купить в современных объективах =) Так что цена ценой (есть и очень дорогой винтаж), а картинка картинкой.
@skeinet3984 Жыл бұрын
@@PaulKretz Это бесконечные поиски и комбинации
@Vlad_a450 3 жыл бұрын
"В СССР все делалось в основном на совесть!" - поржал! Подозреваю, что на работу во времена СССР вы еще не ходили, в отличии от меня. )))
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Т.е. вы не на совесть работали? 😁
@Vlad_a450 3 жыл бұрын
@@PaulKretz Ага, подколол...! ))) Ну а дальше? Положить рядом цейс Дженна, и Цейс оригинал - что возьмешь? Я уже не говорю про совковый продукт.
@PaulKretz 3 жыл бұрын
@@Vlad_a450 А Йена что, не оригинал? 😄 Вообще-то Цайсс основал производство именно в Йене в середине XIX века. А совковые объективы это в основном неплохие послевоенные копии немецких. Вы что пытались сказать-то? Что они низкокачественные?
@Vlad_a450 3 жыл бұрын
@@PaulKretz Фабрика в Йене отошла к ГДР и ее продукция не славится отменным качеством. Цейсы из Западной Германии того же периода куда лучше. Более-менее качественными были советские объективы, изготовленные из запасов германского стекла. Потом началось падение качества. И так во всем. Лейки, фиаты, форды, цейсы - все совкового качества. А работал я на ДМЗ. Это как Южмаш, только поменьше. И находятся они стенка к стенке. Работал на производстве микроэлектроники наладчиком КИПиА. Думаете, мне человеку за спиной которого сидел офицер из военной приемки нечего рассказать о советском качестве? )))
@PaulKretz 3 жыл бұрын
@@Vlad_a450 Впервые слышу, что Йена не славится качеством 😂 Шутка дня.
@belazification 3 жыл бұрын
всё это барахло ставится и на Canon RF, и на Canon M, и на всякие фуджи, микры и сонины поделки
@PaulKretz 3 жыл бұрын
Однако, это не новость 😄
@user-vj9bd5np2q 11 ай бұрын
задрало, повсюду говорят СОВЕТСТКАЯ ОПТИКА КОПИЯ С НЕМЕЦКОЙ. Объясняю для одаренных, оптика так не работает! Даже если вы взяли на вооружение оптический дизайн системы вам всеравно надо пересчитывать параметры под стекло, а это толщины, диаметры и воздушные промежутки! Да и японская оптика имеет тот же ДИЗАЙН что и карл цейс, все все спиздили у немцев или купили патент. Прекратите нести чушь!
@PaulKretz 11 ай бұрын
А в чём чушь, если вы сами это подтверждаете? 😄 Кстати, не забываем, что не только схемы, но и специалистов из Германии тоже перевозили, пользуясь случаем... А расчёты все и есть в документах, перевезённых с оккупированных территорий.
@user-vj9bd5np2q 11 ай бұрын
@@PaulKretz это делали все страны. Да и вообще почему должно быть зазорно копировать у лидера рынка?
@PaulKretz 11 ай бұрын
@@user-vj9bd5np2q Об объективах других стран мне не известно. Скопировать, пожалуй, не зазорно, а вот украсть и выдать за своё... Хотя не помню, чтобы я поднимал тему морали в ролике. Я лишь привёл факт, что почти вся эта оптика не советской разработки, а немецкой.
@user-vj9bd5np2q 11 ай бұрын
@@PaulKretz если вы посмотрите на схему оптики других стран особенно японской увидете тот же самый дизайн оптики. Насчет того что выдать за свое, откройте учебники по проектированию оптики там те же планары и соннары упомянаются как немецкая разработка.
@PaulKretz 11 ай бұрын
@@user-vj9bd5np2q Так и на что вы ругаетесь тогда? 🙂 Тут всё наглядно показано: kzfaq.info/get/bejne/pd1jiK1hyc3Hf4E.html
@greenislesy6853 Жыл бұрын
Неужели я услышал про Савельева. Смотрю все его фотографические ролики, но то, что он говорит про мозг и его устройство куда ценнее) Но у Савельева и новые камеры топовые и недоступные большинству его зрителей. Он кроме хассельбладов и леек с их дорогущими объективами (это если про цифру) вообще ничего не котирует. А над Кэнонами так и вовсе стебется.
@PaulKretz Жыл бұрын
Ага. Хотя его тесты очень сомнительны, т.к. он не раскрывает почти никаких настроек. Не говоря уже про примеры фоток, их зачастую от снятого на телефон не отличить.
Paul Kretz ®
Рет қаралды 2,7 М.
Paul Kretz ®
Рет қаралды 10 М.
Александр Макушин
Рет қаралды 77 М.
Paul Kretz ®
Рет қаралды 7 М.
PANKOVSKII
Рет қаралды 60 М.
Станислав Иваницкий
Рет қаралды 52 М.
Immersed
Рет қаралды 40 МЛН
LED Screen Factory-EagerLED
Рет қаралды 5 МЛН