Dużo liczb pada w tym materiale, więc nie wyłapałem najbardziej oczywistej wpadki - Endgame zarobił w weekend otwarcia ponad miliard dolarów, nie milion. Ale jeszcze w takim razie aktualizacja - na ten moment przychód to już prawie 2,2 miliarda dolarów na całym świecie.

"John Carter" bardzo mi się podobał, dlatego zaskoczyło mnie, że tak mało zarobił. Trzeba też docenić to, że jest ekranizacją książki z 1912 r.! Teraz takie pomysły nie wzbudzają większych emocji, ale stworzyć coś takiego w tamtych czasach? Ja szanuję.

Udało się wcisnąć wzmiankę o Wiedźminie. Daję like.

"Matki w mackach Marsa" brzmi jak tytuł jakiegoś awangardowego pornola z milfami...

Jak dla mnie Król Artur: Legenda miecza to był bardzo dobry film. Szkoda, że tak źle oceniany przez krytyków.

John Carter jest na podstawie książki "Księżniczka Marsa" a "Avatar" jest tylko inspirowany. Czyli "Avatar" to podróba a "Carter" to filmowa adaptacja oryginału.

John Carter byl nawet spoko, zaskoczylo mnie, ze okazal sie az taka wtopa:D

Jedyną animacją Dreamworksa, która była finansową klapą (choć niesłusznie, co widać po drugim życiu w memach i tym, że ogólnie była dobra) była "Droga do Eldorado" . Poza tym Sindbad to super film. Król Artur od Ritchiego też był świetnym filmem. Co do Zabójczych Maszyn warto sięgnąć po książkę, bo film spłyca mocno oryginał, jednak warto obejrzeć dla Roberta Sheehana, który błyszczy nawet w tym filmie. I powtórzę się za innymi - "John Carter" to film na podstawie jednej z klasycznych powieści science fiction, która powstała ponad sto lat temu, więc nie rozumiem tego strzelania minami przy czytaniu opisu fabuły.

Bądźmy szczerzy. Jeśli film reklamuje się hasłem "film twórców", to w znaczącej większości przypadków oznacza, że sam nie jest w stanie się obronić i musi jechać na barkach innej produkcji.

9:40 ? Sinbad :o ? Obejrzałem ten film za dzieciaka ze 100x i w sumie dobrze go wspominam co on tu robi :o

0:45 miliarda*

Naprawdę nie znałeś Johna Cartera? Ej mi się podobał, czasami na TVN leciał

John Carter to był przyjemny filmik. Takie lubu dubu

Kiedy widziałeś połowę tych filmów, podobały Ci się. A to same crapy... To ja lepiej pójdę skakać z mostu...

John'a cartera oglądnąłem z 10 razy ale to było dosyć dawno, mimo wszystko uważam, że film był całkiem w porządku. Szkoda że był taką finansową klapą

Carter na tej liście mnie zaskoczył. To był bardzo fajny film

Podobał mi się film o Królu Arturze

Skala porażki Johna Cartera wykracza dużo dalej niż same przytoczone liczby. To miała być marka, którą Disney namaścił jako następna Gwiezdnych wojen. Disney ogólnie szukał wtedy jakiś dużycha marek, które zastąpią Piratów z Karaibów. Porażka Cartera przekreśliła wszelkie plany budowania silnej franczyzy. Ale jest pozytyw: to właśnie dzięki skali porażki Cartera Disney wykupił licencję Gwiezdnych wojen i robi świetne filmy z tej serii.

O filmie "John Carter" słyszałem, że jest wielką klapą finansową. Ale po obejrzeniu okazał się całkiem niczego sobie. Przyjemny film.

47 Roninów bardzo mi się podobał 🌸 PS. John Carter jest extra 🌸🌸

"John Carter" jest oparty na jednej z zajebistszych powieści sf "Księżniczka Marsa" Edgara Rice'a, więc po co to głupie "acha" i zjebana mina po przeczytaniu zarysu fabuły ? K..., wielcy znawcy filmu.

Jestem z kujawsko-pomorskiego i rozpiera mnie duma, że Keanu Reeves reklamuje moje województwo

No no TvFilmy CGI macie na światowym poziomie - zmienić prezentera w Keanu Reeves'a i to tak, że gdybyście nie pokazali na koniec ujęcia jak to wyglądało przed zastosowaniem komputerowej obróbki, to bym się w życiu nie połapał. ;) Cutthorat Island z Geena Davies tak wysoko na tej liście? Mi się ten film podobał.

John Carter swietny film . Tylko trzeba czuc te klimaty ....a ksiezniczke kocham do dzis :)

Jasne, że podobał mi się John Carter i oglądałem 3 razy. Za każdym razem on high ;) Po prostu fajny film :)

Król Artur był świetnym blockbusterem i wyjściem fabularnym pod następne części. Szkoda, że raczej nie powstaną.

Serio Król Artur aż takie straty przyniósł? Toż to bardzo dobry film jest, z dobrym soundtrackiem

,,Król Artur legenda miecza” mi się podobało ! A ,,John Carter” i ,,Sindbad” to były moje filmy dzieciństwa :3 Byłem na Zabójczych Maszynach i szczerze dooobre tylko takie czasami mdłe xD

Filmy John Carter, Monster Truck i Król Artur legenda miecza zaskoczyły mnie najbardziej, bo wracałem do nich kilkakrotnie po obejrzeniu seansu w kinie.

"Król Artur" Ritchiego - to naprawdę świetny film i bardzo przyjemnie go się ogląda. Trochę podobna sytuacja tak jak z Pandorum - bardzo kiepski marketing.

Problem z szacowaniem zarobku (a czasem i straty) jest taki że nie sposób policzyć (brak udostępnionych informacji) całkowitych kosztów (produkcja + marketing, bo to drugie często jest niedoszacowane, lub odwrotnie) i zysków. Całkowity dochód to suma wpływów z kin (nie każda produkcja ma równy % z biletu) + kasety/płyty/VOD + prawo wyświetlania w telewizji czy w internetowych platformach + gadżety (zabawki itp, oraz muzyka kiedy jest na zlecenie filmu). Część filmów potrafiła dzięki kasetom w latach 90 tych wyjść na plus (np Wodny Świat)

Jak mozna nie znać filmu "John Carter"? Według książki goscia, który napisał Tarzana.

Moment z Araszem zrobił mi dzień, bardzo dziękuję :)

Król Artur: Legenda miecza...jak to mówią "D. nie urywa", ale do tej pory mam ciary przy oglądaniu, bo muzykę ma świetną :D

47 Roninow , Krol Artur Legenda Miecza , John Carter i Zabojcze Maszyny , moze zaliczyly wtopy finansowe ale moim zdaniem swietne produkcje i dobrze sie bawilem ogladajac .

kurde John Carter to jeden z moich ulubionych filmów :/

A może jakis subiektywny material o klapach finansowych, które byly po prostu niedocenionymi, ale dobrze odebranymi filmami?

King Arthur bardzo mi się podobał. Podchodziłem do niego z niechęcią, ale po paru minutach okazał się czymś wyjątkowym. Szkoda, że nie będzie kontynuacji.

47 Roninów mi sie podobało :) A John Carter to mój 1 z ulubionych filmów, był genialny :)

Najbardziej szkoda mi Króla Artura bo uważam że to bardzo dobry film.

O cholera , Pamiętam Ten film Titan A.E. Ale nie pamiętam jak się nazywał , Dzięki za przypomnienie

jak słyszę, że krytycy mówią, "żeby trzymać się od jakiegoś filmu z daleka", to mi się zbiera na wymioty. Niby Kurde czemu? Zarażę się gruźlicą? Tryplem? Może HIVem? :V

John Carter to świetny film zabity przez beznadziejny moment wejścia do kin i zerowy marketing. Adaptacja jest bardzo udana, szkoda, że to była taka wtopa, bo chciałbym zobaczyć kontynuację :/

Król Artur Ritchiego był świetny!

Na tej liście najbardziej zaskoczył mnie Sindbad. To całkiem fajny film. "Titan A.E." - film twórcy hitowej "Amerykańskiej opowieści", "Tajemnicy IZBY", "Pradawnego lądu" i "Anastazji" - to jeden z najbardziej niedocenianych ciekawych filmów z ostatnich dwóch dekad. Szkoda, że przeszedł właściwie niezauważony.

Ale The Rocka, to szanuj. A Król Artur był wspaniałym filmem, kurde bele.

Król Artur od Guy'a Ritchiego jest zajebisty :> Szkoda że nic z tego nie wyszło :

Sindbad to taka ekstra animacja i aż przykro, że tak mało zarobiła

Wielka szkoda Sindbada - jedna z ciekawszych pozycji Dreamworks, - super animacj, postaci, humor i klimat. Żałuję, że pogardziłem przy premierze.

7:00 widziałem ten film w TV i nie był zły. fajnie się oglądało.

Ej a Bollywood nie wypuszcza więcej filmów od Hollywood?

Z tego co widzę niektóre produkcję miały potwornie słaby marketing bo nawet nie wiedziałem że coś takiego było, a tym bardziej dziwnie że je przegapiłem jak spoglądam kilka razy w miesiącu co jest grane w kinie od parunastu lat.

Sindbad: legenda siedmiu mórz to dla mnie bajka dzieciństwa i ją bardzo lubię szkoda, że te dzieło tak mało zarobiło.

Co ty gadasz, John Carter był w dechę :)

Zaskoczyło mnie pierwsze miejsce na liście. Film był naprawdę spoko. Dobry odcinek. Pozdrawiam.

Mi się z kolei Mortal Engines tak spodobały, że poszłam kupić od razu książkę do Empiku czy innego świata książki, bo wyczułam ten potencjał. Myślę że "nie pykło", bo mamy już tyle produkcji sfi i fantasy, że coś musi być naprawdę epickie, żeby "chwyciło", a zwykłe, średnie, acz przyjemne filmy, są odrzucane. Jak dla mnie, większość z tych filmów, które tutaj są cierpi nie przez to, że miało słabą historię/fabułę, a przez to, że nie zostało to podane w sposób, który przez większość odbiorców jest pożądany. Ludzie lubią mieć podane wszystko "na tacy" i trudno ich winić, też lubię takie produkcje, ale potrafię docenić także te, które w tym miejscu zostawiają pole do wyobraźni - jak czytana książka. Więc czego mi nie przedstawili, czy to w Maszynach, czy to w Roninach, czy w Królu Arturze to mogłam sobie sama "dowymyślać " i jestem z tego też zadowolona. :)

Z tego co pamiętam problem "Johna Cartera" był taki, że film powstał o wiele za późno. Bazował na bodajże serii komiksów z której czerpało mnóstwo twórców i wszystko co było tam dobre zostało już wykorzystane w wielu innych produkcjach. Więc film nie miał nic nowego, ani zaskakującego. Gdyby powstał w takich latach 80 miałby szansę zostać klasykiem. Patrząc na kino z tego okresu przeniesienie żołnierza wojny secesyjnej na Marsa nie było czymś aż tak dziwnym jak to się wydaje teraz. Co do wpadek - była jeszcze dość spektakularna porażka Natalie Portman i filmu "Jane got a gun" i nie chodziło tyle o wysokość liczb, co skalę - przy budżecie 25 mln (nie wiem ile marketing pochłonął) film zarobił 3 mln.

Brakuje mi na tej liście filmu "Wrota niebios" Michaela Cimino z 1980 roku. Budżet produkcji rozrósł się z 7,5 mln do 44 mln dolarów. A dochody były na tyle niskie, że ten film okazał się gwoździem do trumny dla wytwórni United Artist, założonej ponad 60 lat wcześniej przez takie sławy jak Dawid Wark Griffith (Narodziny narodu) czy Charles Chaplin. Rok później studio znajdowało się już w rękach MGM. Warto też na takiej liście umieścić "Wodny świat". Film z 1995 roku, na który wydano 175 mln dolarów (najdroższy ówcześnie film świata)

Wielka szkoda Sindbada bo moim zdaniem to jedna z najlepszych animacji DreamWorks

Te matki w mackach Marsa nam w przedszkolu pościli. Wtedy to było dla mnie straszne ze ten gość na marsie mame stracił

Carter był zajebisty. Zwłaszcza dla kogoś kto czytał książkę.

Mi się Król Artur bardzo podobał

8:00 R.I.P jeden z moich ulubionych filmów

"Agent Elrond" mega dobre

Titan A.E. - miał wszystko w swoim czasie by być wielkim hitem, i dla wielu osób pozostał do dziś (dla mnie super animacja). To o czym należy wspomnieć to że miał dobrą promocję, super muzykę, videoclipy promujące a sama historia, choć jasne banalna, była z kosmosu, w czasach gdy praktycznie jego jedynym konkurentem była ..2 lata później Wyspa Skarbów Disney'a (też finansowa porażka, oj 'wsypa' tych skarbów) i Final Fantasy z 2001 (film się zwrócił tylko w połowie) ..to składa się że film nie miał konkurencji poza pełnymi 3D jak.. Dinozaur (też sobie nie zaciekawie ogólnie radził, i choć zarobił to nie tak jak studio oczekiwało). W 2000 roku Nowe Szaty Króla i Atantyda z 2001 zmiotły resztę. To co pogrzebało Titana A.E. to jeden ważny szczegół, który zmiótł tą produkcję z zarobków, otóż... na tamte czasy, od komisji ratingowych dostał klasyfikację wiekową '+15'. Przez 1 scenę śmierci praktycznie, która była kluczowa dla samego filmu. Filmowi nie dali najmniejszej szansy na '+12' czy też PG (większość filmów Disney'a tamtych lat). +12 dla tego filmu oznaczałoby w tamtych czasach wpływy nawet 3-4x więcej. Dlatego dla studia '+15' było straszną tragedią. Dlatego też prawie nie ma animacji dla '+15' czy 'mature/adults' z budżetami +60mln dolarów, po prostu się nie zwracają, nie ważne jak dobre mogą być, na pewno nie wtedy. Johna Carter - to fantastyczne kino familijne, film, który ma epickie efekty po dziś dzień, film w który wrzucona naprawdę wiele, i to widać, tam nie szczędzono. Mogę go polecieć każdemu miłośnikowi sci-fi, potworów, którym love story w takim grochu z kapustą nie wychodzi bokiem. Na pewno rodzinnie można go śmiało oglądnąć jak epicką baśń. Ten film zamordowały 2 rzeczy, z nietrafionym, opóźnionym marketingiem na czele, którego nie wiedzieli jak promować. Dali ciała na bardzo wielu liniach. Drugą rzeczą było... że ten film to chyba najdłużej powstająca pierwsza adaptacji na podstawie historii napisanej prawie 100 lat temu, gdzie w pierwszych filmach kina, to się wystrzeliwało ludzi w pociskach na Księżyc, a co dopiero Marsa ;) ..który wtedy był uważany za planetę na której może być bogate życie :) Mamy tu niesamowicie fajną historię, zniszczoną kompletnie przez czas, fakty naukowe i same bezkompromisowe odkrycia. Gdyby stwierdzili że to jakaś część multiversum od Avengersów.. kilka scen tam wsadzić, miałoby to większy sens się sprzedać, właśnie jako część epopei bohaterów w trykotach. A tak film - choć fantastyczny, świetnie zrealizowany, to przy okazji tragiczny dla wielu w swoim nonsensie przez powyższe fakty. Genialna 1 część trylogii, której reszty prawdopodobnie nigdy nie zobaczymy, a przynajmniej raczej nie przez najbliższe 20-30 lat, tak tragiczną stratą finansową był. W całym tym zestawieniu tych filmów dla dorosłych ogólnie, jestem bardzo ciekaw jak poradziłby sobie w kinie ta 4godzinna, Netflixowa seria 'Miłość, Śmierć i Roboty'. Bo zbioru tak widowiskowego, drogiego i bezsprzecznie dorosłego, nigdy w kinach nie było, ostatnimi to tylko seria Animatrix.. do Matrixa, i oscarowy Heavy Metal z 1982, który choć był animacją 2D, to w przeciwieństwie do Animatrixa, był skierowany tylko dla dorosłych, na której to animacji właśnie 'wzorowali' się twórcy 'Miłości, Śmierci i Robotów'. I tak, chętnie bym przesiedział 4h pod rząd by je wszystkie oglądnąć jednym tchem ;) Mam nadzieję, że po ich sukcesie nie będę musiał czekać kolejnych 20-30 lat na podobny, dorosły zbiór ;)

Pluto Nash -- dobry film

Może następny odcinek o filmach, które są w kategorii R, a niewiele ludzi o tym wie.

Matki w mackach marsa oglądałem xD nie no spoko fajne było Edit : a i Sindbada mam na płycie też spk 😉

Tytan Nowa Ziemia i John Carter to świetne film. A i Zabójcze Maszyny zrobiły dobrą robotę - propsy dla Shrike'a. Nie mogę zrozumieć dlaczego ludziom się nie podobał.

Nie, to nie jest komentarz o tym, że Endgame zarobił miliard nie milion

W przypadku Johna Cartera fabule można ciut wybaczyć bo oryginalna historia powstała w 1912. Jest to jeden z protoplastów sci-fi. Oczywiście ekranizacja to co innego ale warto pamiętać o tym,,kiedy powstał oryginał historii.

Tytan nowa ziemia w oparciu o opowiadanie "Zapomnij o Ziemi" CC MacApp, John Carter-w oparciu o opowiadanie "Ksiezniczka Marsa" Edgara Rice'a....... wspaniale opowiadania, ktore mozna znalesc w starych "Fantastykach" z lat osiemdziesiatych. Brakuje filmu w oparciu o opowiadanie "Formy chaosu" Colina Kappa, tez pewnie by polegl lol

8:33 No, bardzo fajny film. Nie wiem jak mogłeś o nim nie słyszeć Elessarze.

The Big Short - rewelacja. 47 Ronin - miłe, luźne kino z fajnymi efektami. King Arthur Legend of the Sword - bardzo ciekawa i dobra adaptacja. Świetny wstęp do nowego uniwersum. John Carter - bardzo, bardzo przyjemne kino. Polecam dla relaksu :) Mortal Engines wciąż na liście "do obejrzenia" I po co do animacji aktor, zamiast lektora/spikera? Kuźwa, to te gaże tak podbijają koszta... Przypomina mi się historia "Złoty kompas", albo "Gwiezdny pył" - rewelacyjne filmy, proszące o ciąg dalszy. Do dziś bez odzewu, bo...zarobiły za mało! :/

Mars potrzebuje mam jest filmem mojego dzieciństwa ale jak tak teraz o nim myślę to naprawdę niezły potworek

Zabójcze Maszyny to jeden z lepszych filmów jakich widziałem w tym roku, lol

4:32 ej to dobre było, animacja dzieciństwa

Uwielbiam Króla Artura i Sindbada! Bardzo mi przykro że filmy te straciły tyle pieniędzy, chętnie bym zobaczyła kolejne części po Królu Arturze :(

John Carter to adaptacja powieści fantasy z epoki parowozów i Titanica (1912 rok!). Niestety, kiedy postanowiono ją zekranizować, o książkach już nikt nie pamiętał, a współczesne kino było już pełne tego typu historii ze słabym CGI. Tymczasem w tamtych czasach to był prekursor gatunku sci-fi. Paradoksalnie współczesne kino tak wzorowało się na powieściach o przygodach Cartera na Marsie, że kiedy doszło do ekranizacji, wszyscy uznali że to jakiś zlepek znanych motywów, podczas gdy jest dokładnie odwrotnie.

Tak w kwestii formalnej: John Carter jest filmem na podstawie bardzo przyjemnej książki Księżniczka Marsa z 1912r!!! (czyta się super). Więc nie ma co robić wielkich oczu o bohatera będącego żołnierzem z wojny secesyjnej przeniesionego na Marsa. I jeśli chodzi o te książki to jest to kilka tomów a autorem jest ot taki mało znany pisarz który wymyślił Tarzana (Edgar Rice Burroughs), ale kto by tam o nim pamiętał.

Mi się tam pluto nash podobał, dalej lepsze od gry o tron :P

Ahahahah! Jak dla mnie twoja interpretacja „Kujawsko Pomorskie it’s great to be here” jest godna Oscara a Keanu schowaj się! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Niesamowite, gdyby nie gry, nie dowiedział bym się, że jeden z moich ulubionych filmów animowanych jest jedną wielką wpadką

Pluto Nash i John Carter bardzo fajne filmy.

tak btw to Eddie Murphy wystąpił też w "Złotym dziecku", kiedyś film leciał czesto w tv a potem przestał nagle całkiem :(

Mi Titan bardzo się podobał!!! Stawiam na kiepski marketing...

John Carter - adaptacja książki "Księżniczka Marsa". Film jest kultowy. Obok LOTR-a druga najlepsza adaptacja książki po roku 2000.

ej krol artur spoko byl :c

Więc taaaak... Obejżałem "Johna Cartera" i dochodzę do wniosku, że to fajny film. Przykro mi słyszeć, że to była finansowa porażka. "Żołnierz wojny secesyjnej wysłany na marsa" rzeczywiście słabo brzmi, ale fajna fabuła i grafika sprawiają, że film fajnie się ogląda. Szczerze polecam i czekam na wasze przemyślenia 😁

Wiedźmin jest więc szacun. A ja dalej czekam na pełną wersję ballady o przygodach nefalema Zenka xD

Za gowniarza lubiłem Pluto Nash, teraz mało pamiętam. Natomiast Król Artur od Ritchiego bardzo lubię, liczyłem na rozwój tej serii

zabrakło w tym zestawieniu justice league :D też spooooro wtopiło nach! będzie na drugi odcinek xD

"47 roninów" nie było złe. Chyba, że oglądałem inny film.

Mega zdziwiony, że John Carter był klapą. Dobry film.

13:24 To stwórzcie oddział GRYOnline w Toruniu. Z chęcią wysłałbym wtedy CV. :)

myślałem ,że po stanach najwięcej filmów, wydają indie .świetny film pozdrawiam

,,Johna Cartera,, bardzo przyjemnie sie oglada. Nie ma co sie sugerowac tym ,ze film przyniosł strate.

Słyszałem że John Carter był klapą, ale że aż taką, szkoda, bo bardzo lubię ten film, jest na podstawie znanej książki, która w niektórych kręgach ma status kultowej. Film nie jest jakimś arcydziełem ale fajnie się go ogląda

"Otwarcie 6mln w Rosji, a więc film się Rosjanom podobał. Dobry wynik otwarcia nie oznacza że film się podobał. Pierwszy weekend jest efektem marketingu, dopiero dalsze tygodnie to recenzje, polecenia od zadowolonych znajomych.

akurat ja uważam, że 47 roninów to świetny film ;)