...пожобные? ОжнаДизнь?..)

так она существовала и эволюционировала. И в процессе жизнедеятельности создала кислородную атмосферу заодно

@@user-ww6qi2sd7k - спасибо.

Анаэробная и сейчас живёт и эволюционирует

Она существовала и эволюционировала но без кислорода не смогли бы появиться многоклеточные животные

@@ravattar - вот каким образом кислород дал старт многоклеточным? Может быть, но причина непонятна. Неужели митохондрии? - так это симбиоз... Спасибо!

Огромное спасибо за лекцию!

В каком месте?

@@lanternno8491 в любом)) человек это разум, а разум это не индивид, а все человечество))

@@zezamaral6918 ну у разума и нет размерной меры.

@@lanternno8491 в каменном веке тоже понятия не имели что такое температура

@@zezamaral6918 только вот проблема в том, что разум это лишь концепт, надуманный самим человечеством => сам по себе он абстрактен, в то время как температура это следствие жестко установленных физических законов.

Евреи ещё не эволюционировали .

Христос тогда ещё не родился. Что тут непонятного? Он родился в нашу эру. А до нашей эры его небыло.

Прекрасном мире научных сказок? Его здесь нет. Он в реальной жизни был,есть и грядет.

То есть человек за 100 лет смог изменить климат, а микробы которых физически больше чем людей в миллиарды раз, за миллионы лет, ничего сделать не могли?

Открою тебе секрет - масса микроорганизмов на Земле сейчас больше чем животных в (приблизительно) 35 раз. Оценочная масса углерода в животных всей планеты (включая людей) - около 2 гигатонн. А бактерий - 70 гигатонн. Учти что в то время конкурентов у бактерий не было - они были доминирующей формой жизни на планете (а соответственно и масса их была больше). К тому же добавим временные промежутки в десятки миллионов лет и все уже не кажется таким невозможным)) Это как сказать кому то в 18 веке что человек использует ВСЕ запасы угля и нефти на Земле. Сказали бы - бред. А сейчас понимаем что до этого ой как недолго осталось (в самом лучшем случае лет 150).

@andrey chizov Встречал цифры процентного соотношения общей биомассы к видимым невооружённым глазом формам жизни - 98% + 2%. Т.е. если Земля утратит всё, что только можно увидеть, от грибков-паразитов на растениях до китов и секвой, насемомых и прочую ползающую, летающую, плавающую, думающую биоту, то планета почти ничего в плане биомассы не потеряет, хотя на первый взгляд будет казаться совершенно безжизненной.

@@DonPorolon Всё немного сложнее. При потере всей этой надстройки многие процессы исчезнут, многие замедлятся, а так же исчезнут целые ниши для бактерий и одноклеточных паразитов. Поскольку жизнь - это часть геологического процесса то климат изменится, и для многих бактерий наступит частичный капут. Так что при исчезновении 2% крупной живности, в догонку к ним исчезнут ещё процентов 10 бактерий. Но это так, вилами по воде)))))

Древние люди при виде молнии принимали ее за бога, а современные неучи не понимают простых вещей😏