Hey man I just ran across your channel today and have been watching all the videos, great work covering all the little different characteristics of the vehicles from a tankers perspective! I am a tanker on the Abrams (driver/loader, gunner for two years, now commander) and it's so cool to see how your machines are different but the culture remains the same. The way you spoke about how people see tanks that are dirty or rusted and think they are "broken" is so true. Like you said in another video even one month in the field will trash a new tank (I saw this firsthand we received our new M1A2SEPv3s less than a year ago and they already have paint chipped and oil stains all over!). Every tank is a little broken and you learn to work with your machine's quirks, I've always felt it gives them a little personality :) The way you speak of people online who only read technical data and Wikipedia articles will never truly understand how it none of it really matters and how it actually feels when you have a smooth turret drive and stabilization or you have to repair thrown track in freezing mud because your driver is a fucking moron. I wish you and your crew the best of luck and good hunting in the future, perhaps one day if fate decides my crew and I will join you.

Левша у которого правый глаз плохо видит : удобный прицел,пасиба👍

Только очень храбрые люди могут сидеть в этих железных штучках

Ещё на счёт поспать, мы шлемофон привязывали брючным ремнём к ручке люка, чтобы голова во время марша не болталсь. А поддонами выкладывали дорожки на директрисе. После стрельб хорошо накачивал руки вытаскивая их из лотков.

Лайк и комментарий для поддержки канала👍👍👍👍👍👍👍👍 ❗❗ХОРОШАЯ АНАЛИТИКА ❗

Спасибо за видео

Спасибо. Я вспомнил...молодость. Впервые я сел на место наводчика в огневом городке в парке 300- го полка. Учился на наводчика Т-64А с мая по ноябрь 1975года. Сперва мы вручную крутили башню и пушку...,потом стреляли из пулемета. Много занимались в учебном классе. Решали огневые задачи. Сержант диктовал...мы записывали. Что удивительно ...,в классе начинали заниматься после развода полка...,и мы уже кивали головами...на сон тянуло. И тут резкая команда сержанта.... " Встать кто спит!!!" ... И мы резко вскакивали. Потом смотришь в тетрадь...,а там какие- то каракули...,мы спали и ещё что-то записывали. В классе стояла огромная пушка. Место наводчика очень удобное, да и командира тоже. Сиденье регулируется по высоте.. Когда я в мае 1977 году уволился в родной г. Новочеркасск,то в 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась почти возле нашего дома. Танки были Т-62. Было непривычно,что голова наводчика находилась возле моих колен...Потом привык. Но в Т-64А было намного удобнее. В учебке Т-64А были без зенитного, в войсках на Донбассе танки были новые Т-64А ( 1973 года выпуска).. с зенитным НСВТ.

Здравствуйте есть вопрос по поводу лючка выброса гильз на 72. При эксплуатации в условиях загрязнения среды радиацией или каким нибудь аэрозолем через этот лючек не будет попадать все внутырь башни?

Все таки правда, що т 72 мобілізаційний танк.... А, автору, велика шана, та щірі побажання удачі!!!!!))))))))

👍👍👍💪💪💪

За тем, что бы потом не карячиться вытаскивать поддоны, да и загазованность уменьшает, но это на любителя.

Одним глазом в прицел смотреть другим на азимут! 🤣

Каждый танк по своему хорош, так что спорить что лучше что нет, нету смысла.

Красунчики

Я думаю , поддоны выкидывают чтобы уменьшить задымленность машины . Наверное

спасибо.

Я с клаустрофобией уже потею смотря видео, как же там тесно

👍

Наводчик оператор танка т-80 ВЧ-21720 Был в учебки ВЧ-30632 Б

Дякую, цікаво

Ловушка то ловит, но дым продолжает какое-то время из них идти, наверное, для этого делали механизм выброса. Ну, другое объяснение в голову не приходит Тепловизор устроин под левый глаз? Это удобно? У командира танка аналогичный?

Ну почти все по делу. Про экстрактор гильз - это довольно полезная вещь, после выстрела гильза дымит, и не нужно отвлекаться на её выброс из машины. Но его наличие не играет принципиальной роли, штатная система вентиляции вполне справляется и извлечь гильзу не очень большая проблема, если, конечно, она остыла.

Такие вопросы интересуют: сколько танков подбили вы( армия в целом и на вашем направлении), и встречслись ли вам опытные экипажи с другой стороны?

А куда девается торцевая часть гильзы?

Чебурашка в 93 году была заменена? Или позже из старых запасов?

Раскажи об проблемах загруженности подвески ходовой, хотелось бы услышать об этом от человека, который их ремонтирует.

Чей у вас теплак? Чье производство? Комплектующие чьи?

Автор ты для Т72 очень полезную работу делаешь, так держать.

А где видос с чем сравнивает??

И как водится сопля поперек всего висит чтобы жизнь медом не казалась. Почему нельзя было сделать кабель длиннее и провести за приборами акурато?

братик я тебя люблю

Такой вопрос, я понимаю что вы не на Оплоте и не на Т-80УК, но как вы оцениваете эффективность прожекторов Шторы?

Я дитя интеренетов и тундры. Я думал, что т 72 лучше т 64. Как же я ошибался.

а как в этот теплак тянуться правым глазом? он же почти у борта.

А у нас прицел немного другой был

Спасибо Вам за уникальнейший контент! Хорошо было бы на обзор т90 и т80бвм и другие, если попадётся такая возможность.👍🏻 Кстати, видел в коментах речь шла про удалённое видео с БМ2. Это про т64БМ2?? Надеюсь оно когда-нибудь вернётся.

Звуки воздушной тревоги на фоне...

Очевидно же. У Т72 поддон из карусели будет на пол вываливаться, вот его и выкидывает.

Вопрос конечно не по теме, как летом в жару, жарко в нем, кондеры есть? Всё же Юг Украины очень горячий последнее время.

ждем обзоров леопардов и абрамсов :)

А прицел, сетка у т64бв и т72б одинаковы??

от закусывания поддонов в механизмах

А что за вентиль внизу над ногами?

Питання автору! Часто приходиться использовать Бопс снаряды по броне целям итд???

Вопрос: зачем к башне крепятся резиновые экраны? Например, как на Булате.

Кстати, возник вопрос по Т-62. Т-62АМ дотягивает до уровня ОБТ или всё же доп броня чистой воды колхозинг?

Во время авброса поддона, заряжается следующий выстрел, не знаю как в 64 это работает, получается в ручную надо его доставать? Если так, то получается выстрелов в минуту в 72 будет больше

Мне места и в 72е хватало даже спал на марше

Сколько времени нужно на обучение вождения танком?

А есть видео про тепловизор?

Ловушка для того что бы поддоны не попали в карусель МЗ и не заклинили его в лучшем случае,расскажи лучше про мех водаи и то как вытащить его ранееого не вытаскивая пару зарядов из МЗ,а так ,не забыть при срочной эвакуации, чуть развернуть башню и приподнять пушку что бы мех вод смог вылезти из люка,если успеешь конечно.

Бережіть себе і удачі вам!

Кроме тепловизора очень похоже на восьмидесятку.

Танки все-таки прошлой эпохи, куча ненужной громоздкой оптики и куча механизмов. Печально все это, прошло уже пол века а ничего не сдвинулось толком

Уже вышел обзор его видосов

кстати сталкивался ли ты с непробитиями,рикошетами и подобным? просто мне кажеться что броня уже почти снарядам не мешает.. и были случаи когда в твой танк прилетало? и как это произошло?

Я тобі заздрю))) В мене 72🤢

Можете объяснить, почему в Т-64 называют МЗ, а в Т-72 АЗ.

Жуть. Какая сложная техника.

+

Все сломать нафиг . Должно быть клавиатура и мышка. На морду шлем виртуальной реальности. И самое главное , работа удаленно из дома.

Гарно

выглядит получше чем в т72б3

Спасибо за видео. За эргономику не скажу, не управлял. Но на месте наводчика и командира бывал, правда 72ка Белорусской модификации, существенной разницы не ощутил ( возможно сыграло роль то я при росте в 170 вешу 68 не крупных габаритов 🤣).

Отстрелянные гильзы опасно хранить в танке, потому что пороховые газы в случае попадания огнеопасны. Поэтому лучше, когда стрелянные гильзы выбрасываются сразу после выстрела. А в остальном со всем согласен)

Ну тут понятно. Вентилятор где? 😅

Вот задаюсь вопросом, опыт игры по примеру того же вар тандера как то может помочь в боевых действиях?

Лучший танк это тот кто есть здесь и сейчас на поле боя, в товарном количестве, производится своей промышленностью.

На Т72 можно блокировать люк выброса, и будет командир забирать поддоны!

Действительно эргономика очень важна, жаль что так не работает что можно сделать и дешево и эргономично и боевую эффективность поднять, но что-то люди настолько тупы что думают все у них в одном танке будет, ага щас)

Мой отец служил на всех трёх ОБТ СССР, 87-91г. И по его словам Т-80 лучшее на чем он служил. Т-64 жертва странных требований военных которые хотели лакшери машину и при этом ограничили завод имени Малышева массой в 38т (Изначально вообще было 36т, но главный конструктор смог выбить две дополнительные тонны). В итоге для своего времени вышла по настоящему революционная машина, только вот весьма требовательная к уровню подготовки экипажа и со слабым потенциалом для модернизации (надо помнить что советская электроника 70-80-х годов сильно отставала от Запада, где уже в второй половине 70-х перешли от диодно транзисторных плат к чипам, в итоге аналогичные системы в НАТО и СССР отличались габаритами). К тому-же Т-64 негативно воспринимал любые серьёзные увеличения массы. Да по удобству для нахождения экипажа в танке Т-64 куда лучше 72/80. КБ Морозова сделало фактически невозможное, но во многом это связано с тем что это было главное танковое КБ СССР, остальные после войны сдулись, и все ресурсы для разработки танков доставались Харьковчанам, остальные получали объедки. Т-72 машина специфическая, но появилась она для военных очень вовремя (так же как и Т-80), так как у Т-64 по мере эксплуатации стали вылезать минусы, как требования к экипажу, сложная техническая база, возможность капитального ремонта исключительно на мощностях Завода имени Малышева. Это всё причины на то чтобы переделать Т-64 в Т-72, ибо УВЗ по плану должен выдавать не менее 700 танков в год, а с с Т-64 такого не выходило из-за его черезмерной сложности для мощностей УВЗ. Что например мешало построить для производства 5ДТФ отдельный завод не понимаю, под УТËС которым хотели заменить ДШК построили в Казахстане новый завод а для двигателя не захотели. И в итоге в УВЗ пошли на упрощения, в плане удобства экипажа в пользу простоты (например выкинули 5ТДФ заменив его на обычный В, и самое главное они не проектировали машину с таким жёстким ограничением по массе). В итоге когда военные задумались о том что с Т-64 вышло не так как хотели УВЗ и Кировский завод вылезли со своими машинами. Т-80на мой личный взгляд это то чем мог бы изначально стать Т-64 если бы не эти странные требования военных. Они просто взяли Т-64 и довели его до ума, переработав подвеску и трансмиссию под большую массу, увеличили сам танк, установили заказанный у Камова ГТД (Но Харковчане когда им отдали Т-80 на производство взяли и выдали вариант с Дизелем), и в итоге Кировцы получили ту машину которая бы в Харьковской модификации Т-80УД смогла бы в 90-х спокойно собой заменить Т-64 и Т-72, став по настоящему Единым Боевым танком СССР.

Мне показалось, или тут "Чебурашка" стоит немного выше чем в Т-72?

Сегодня довелось посидеть на месте Но в т64бв и т80б. В т64бв достаточно тесно показалось по сравнению с т80, хотелось бы ещё в т72б3 попробовать.

А когда башню срывает, то это место тоже летит в воздух?

молодца!

Хотел вас спросить, неужели скорость наведения советских ОБТ по вертикали действительно составляет 3,5 градуса в секунду, как это реализовано в Тундре. Заранее спасибо.

Думаю, без поддонный вариант выстрела, безгильзовый, сгораемый полностью, был бы лучше. Не надо ловушек, лючков и прочей хрени.

ой да ладно та. всё ровно это советский танк=)

Сравнивать в 21м веке эти два советских трактора с пушкой из середины прошлого века... ну такое))

На т72 применили другой механизм заряжания. Он проще. И в него гильзы просто не положишь. Городить механику укладки гильзы в лоток, так чтобы потом ничего не заело, не стали. Да и при испытаниях один танк сгорел из-за несгоревшей сгооающей оболочки гильзы.

Для полноты реальности, нужен обзор абрамса. Рано, или поздно, аам их поставят. Как только пребудет к вам на рем базу сразу пили обзор. Пока не откалибровали.

Я ещё раз повторяю свой вопрос. Можно ваше мнение, как эксперта, про китайские ОБТ? Type-96b к примеру.

Что то сегодня ты разошелся,только успеваешь заливать новое.

А у т64бв ручной поворот башни ?

Когда ждать обзор на Т90?

А на БВ хиба тепловізор є?

да эргономика ахереная ему 60+

Вот дожили- обзоры танков смотрим.

Шо то х**ня, шо это х**ня. Что там компоновка устарела, что там не претерпела больших изменений. Эргономика как там, так и тут просто прошла мимо. У одного влепили большой короб (как я понимаю с довольно широким функционалом и есть подозрения что из за требования к данному оборудованию и габариты) в место ночного прицела и ограничили и так крайне ограниченное место стрелка. У второго вроде тоже тепловизор (про функционал трудно что то сказать) и как я предполагаю продумали запитать от аккумуляторов без запуска двигателя, но добавить монитор не догадались(возможно что нам что то и не показали). Чем как мне кажется крайне ограничили эффективность. Про удобство размещения монитора промолчу, как сам никогда и близко не эксплуатировал, но есть сомнение что позиция наводчика позволяет вести долгое наблюдение через окуляр и не вызывает усталость. А вообще все это говорит о экономии программ вооружения по танковой тематике. Программы работ проводились крайне ограничены, скомкано и вызывают только вопросы в объективности тех. задания и приемке данных изделий. И автору канала следовало быть объективным. А то всяк кулик свое болото хвалит

Вопрос про ОБПС открыт. Какие есть у Украины ?

Ну, вообще-то выброс стреляной гильзы нужен длч двух вещей. Во-первых, в кассетах АЗ нет механики, удерживающей гильзу в стабильном положении, чтобы она там не жила своец жизнью. Это упрощегие, обернувшееся введением новой системы выброса. А во-вторых, удаление гильзы уменьшает задымление. Воевать на атомном пепелище, длч чего 64-ка и создавалась; в отличие от ВСЕХ остальных танков (в реальности, а не по документам), пока никто не планирует, даже , вроде, Зе. Поэтому прелести попадания внешнего воздуха с веселой пылью экимажу не грозят. Т-72 - танк для локального коныликта, а Т-64 - доя гообального. Отсюда и специфика.

Похож на т-80

Вподобайка

Зачем комментарии про т 72 б 3 отключил

боже какая допотопная техника

Я наче повернувся в 15-16 рік.😊

Хотелось бы услышать комментарий на комментарий к вашему видео по Т-72Б3 kzfaq.info/get/bejne/kKmCi5xytrO1p2g.html (1 часть) kzfaq.info/get/bejne/h9mVdbWdyLKme2Q.html (2 часть)

А нафиг тебе предохранителями щелкать?

НО ВЕДЬ ЧИСЛО 64 < 72!!! КАК ЖЕ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ?!!!