No video

Объектив Olympus 45 mm/1.8. Видео тест

  Рет қаралды 27,791

PhotoWebExpo

PhotoWebExpo

7 жыл бұрын

Пікірлер: 164
@kikazavra
@kikazavra 7 жыл бұрын
"При обзоре этого портретного обьектива ни один портрет не пострадал"
@user-gg9xx7ez8r
@user-gg9xx7ez8r 7 жыл бұрын
хотелось бы видеть больше видео о системе микра4/3
@sergeisemenov5162
@sergeisemenov5162 7 жыл бұрын
Вообще хотелось бы неких мастер-классов по конкретным системам - где показывались различные "секреты" настроек. например, у Олимпуса много нюансов скрыто в настройках. Многие пользуются этими камерами и не догадываются, что их можно грубо говоря "разогнать" и улучшить работу с ними.
@jusky9402
@jusky9402 6 жыл бұрын
Алексей Сафронов Кстати да, о м4/3 видео на русском маловато.
@morpeh48
@morpeh48 4 жыл бұрын
Спасибо Сергей за очень качественный обзор этого объектива,действительно все конкретно и четко расставленные акценты о качестве фотографий при съемке этим объективом.Ваш ровный и уверенный голос позволяет лучше понять материал представленный Вами!
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 4 жыл бұрын
Спасибо большое :)
@albertowylt
@albertowylt 7 жыл бұрын
Я этим объективом пользуюсь уже долгое время, супер... Добавить дополнительно какой нибудь широкоугольный и уже можно даже снять свадьбу и мастер это сделает не хуже чем другой мастер с ОГРОМНЕЙШИМ чемаданом фото техники. Обзор интересный, объективный :) подписываюсь под каждым словом.
@Samsonoff
@Samsonoff 7 жыл бұрын
Тест давно сделан, но по моей забывчивости не было почему-то открыт. О возрасте говорит указанная цена и количество подписчиков канала, у нас не 18, а 65 тыс. подписчиков, объектив стоит дороже
@user-wp2zp2mm9h
@user-wp2zp2mm9h 7 жыл бұрын
А я уж пошел ценник искать в 15к. Думал, неужто обратно вернулся к пятнашке.
@Real2Biz
@Real2Biz 3 жыл бұрын
Сделан давно и спустя рукава. Корпус объектива сделан исключительно из пластика. А сравнивать 45/1.8 с 85/1.4, у которого и металлический корпус и мотор внутри, да и главное, что светосила другая, совершенно некорректно. Я обладаю и 45 и ранее обладал данным 85/1.4. У каждого свои плюсы и минусы, но сравнивать их самое последнее дело.
@mihaluchl2435
@mihaluchl2435 7 жыл бұрын
спасибо за тесты! хочется больше тестов объективов для micro 4/3. например недорогой широкоугольник или рыбий глаз
@g709z5
@g709z5 7 жыл бұрын
Mihaluch L на m43 не дорогой широкоугольник не встречал, а вот Samyang 7.5mm Fisheye - просто чудесное стекло! Да, f/3.5, да нет автофокуса. Но как же оно было великолепно в отпуске (горы, пещеры, пейзажи, небольшие помещения...)!
@mihaluchl2435
@mihaluchl2435 7 жыл бұрын
фокус пикингтработает с ним?
@g709z5
@g709z5 7 жыл бұрын
Mihaluch L пикинг же вообще никак не зависит от стекла, в чём его и прелесть! Но точнее сказать на сколько он полезен с этим стеклом сказать не могу, т.к. в моей Е-М5 его нет. :(
@mihaluchl2435
@mihaluchl2435 7 жыл бұрын
точно, просто еще не работал, сразу не подумал. не было опыта работы с безатофокусными объективами. а вы на резкость по видоискателю или по экранчику наводитесь? у меня м10 там есть, неужели в м5 нет?!
@g709z5
@g709z5 7 жыл бұрын
Mihaluch L м5 была последняя камера, на которую пикинг не завезли. начиная с м10 и далее есть на всех. :/ если быстро надо сфокусироваться, то без разницы. просто кручу, чтобы диагональные линии в зоне фокуса стали лесенкой зернистой. на F5.6 или F8 вдалике многое и так уже в фокусе. но это если на улице и светло. если надо точно, то я на одну кнопку повесил 10х увеличение и уже по ней крайне точно на f3.5 прицеливаюсь. но это уже не так быстро.
@Kaspar_ik
@Kaspar_ik 6 жыл бұрын
Использую такой уже 1,5 года - замечательный объектив. Легкость, компактность =отличные кадры!!! все правда
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 6 жыл бұрын
;)
@Bolt_Thrower
@Bolt_Thrower 7 жыл бұрын
Действительно очень хороший объектив. Как для фото (отличный портретник), так и для съёмки видео (при низком освещении). Использовал в связке с Panasonic G6. Никаких нареканий ни по сборке, ни по оптическим свойствам. Компактный настолько, что крышку можно уронить в щель)).
@VovaBodnaruk
@VovaBodnaruk 7 жыл бұрын
хотелось бы видеть больше примеров фото в обзорах
@sergeisemenov5162
@sergeisemenov5162 7 жыл бұрын
да, где портреты людей? )
@andx717
@andx717 7 жыл бұрын
поправка - объектив имеет пластиковый корпус. Являюсь владельцем такого, очень радует своим качеством изображения, размытия хватает с лихвой, резкий с открытой, фокус быстрый и всё это в таком компактном размере. Не зря его называют одним из лучших по соотношению цены-качества в системе м43. И да, похоже что это самый маленький и легкий автофокусный портретник в мире дающий отличную картинку
@BruceLeeVong
@BruceLeeVong 7 жыл бұрын
спасибо, вам за вашу работу!
@ntcyclone1981
@ntcyclone1981 7 жыл бұрын
Спасибо, будем ждать новых обзоров на микру...
@user-lc9fe3um5o
@user-lc9fe3um5o 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Жаль только,что так мало примеров фото- портретов сделанных этим объективом!
@maximilliangorki5473
@maximilliangorki5473 7 жыл бұрын
Подписан не так давно. Именно этот объектив рассматриваю для покупки к своему Pen-у.
@NarrataPhoto
@NarrataPhoto 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Я подписана на Ваш канал с лета, мне очень нравятся все видео :) желаю Вам творческих успехов!
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Спасибо большое!
@poliv-26KMV
@poliv-26KMV 5 жыл бұрын
Спасибо вам за обзор , хотелось бы больше посмотреть тестов на эту систему , микро 4/3.
@user-kp4mt2jc3d
@user-kp4mt2jc3d 7 жыл бұрын
Добрый день. Очень хотелось бы увидеть на канале ролик про покупку фототехники с рук. О возможных косяках, разумных ценах (в отличие от новой), о дальнейшем сроке службы. Спасибо!)
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
О, спасибо за тему, с Ильей поговорим в ХС
@AVKoshelev
@AVKoshelev 7 жыл бұрын
Я покупал на ибее кучу фото техники за последние 3-4 года. Только Один раз с рук купил никонвский полтинник и у него оказалось кольцо вместо диафрагмы где то на 2.2 наверное. Я на ибее продал его за сколько купил, описал проблему и кто то купил его с таким дефектом для меня загадка. Хотя снимал нормально. Только всегда 2.2 Покупайте в тех местах где можете сдать обратно. И есть плюс покупать бу обьективы вы пользуетесь пол года год и продаете за такую же цену или дороже. Вот например я купил никон д600 новый за 1350 фунтов мало пользовался за три года сейчас продал всего за 600. А он как новый, кому-то повезло.
@user-lc1ud6hy7u
@user-lc1ud6hy7u 7 жыл бұрын
спасибо за тест. хотелось бы увидеть 25мм на олимпус
@moykumir
@moykumir 7 жыл бұрын
Хотелось бы сравнения с Lumix 42.5/1.7, как внешнего по габаритам, так и по качеству и потребительским свойствам.
@MST83
@MST83 7 жыл бұрын
+1
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Который Leica?
@moykumir
@moykumir 7 жыл бұрын
Нет. У Leica f/1.2, а я про компактный f/1.7 - он похож на олимпусовский 45/1.8
@MST83
@MST83 7 жыл бұрын
PhotoWebExpo Лейка это другая лига. 42.5 1.7 и 45 1.8 вот это интересно. И к ним бы Сигму 60 2.8.
@moykumir
@moykumir 7 жыл бұрын
Сергей Му сигма более резкая в любом случае, но дырка поменьше, и заметно длинее.
@user-hd6rm5nz8c
@user-hd6rm5nz8c 5 ай бұрын
Благодарю за обзор!
@strahof
@strahof 7 жыл бұрын
Когда был олимпус, эту линзу купил первой, потом докупил 40мм 1,7 и 14мм 2,5 от панасоник, этого набора хватало на все случаи. Линза классная, единственное что не нравится, что олимпус жмотят бленды для не "про" линз.
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Алиэкспресс решает
@AVKoshelev
@AVKoshelev 7 жыл бұрын
У олика 75мм 1.8 про класса тоже нет бленды
@strahof
@strahof 7 жыл бұрын
Andrei Koshelev видать только к зумам кладут
@sergeisemenov5162
@sergeisemenov5162 7 жыл бұрын
У Олимпуса странная политика - какие-то фиксы имеют в комплекте бленду - например 25/1.8. Бленда обязательно входит только в комплект у серии Pro.
@BoBcoH
@BoBcoH 3 жыл бұрын
Хотелось бы обзор одной из старых зуек, желательно пенф подибеззеркалки
@user-zz1uo3zn2f
@user-zz1uo3zn2f 7 жыл бұрын
Серега делай пожалуйста обзоры объективов и с заходом для видеографов. спасибо
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Обязательно, этот тест старый
@foto_graff
@foto_graff 7 жыл бұрын
Почему почти все каналы о фототехнике обходят своим вниманием Canon 11-24mm f/4.0 ? Не присылают? Не интересно? О нём минимум информации. Можно с этим что то сделать?
@Samsonoff
@Samsonoff 7 жыл бұрын
Антон Воронов последний раз с пятаком именно его и просил, не дали
@foto_graff
@foto_graff 7 жыл бұрын
В русском сегменте Ютуба его вообще нет. Только перевод DRTV. Жаль что не дали.
@Samsonoff
@Samsonoff 7 жыл бұрын
Антон Воронов так его и в представительстве нет потому что
@smirnovvideograph
@smirnovvideograph 7 жыл бұрын
Хотелось бы видеть больше видео о системе sony a7)))) и бюджетные объективы к ним даже кроп и с резьбой )))
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Этим у нас Иван занимается, мне Сони уже не дают
@vmm5058
@vmm5058 7 жыл бұрын
Были бы интереснее сравнительные обзоры с конкурентами
@1200119990
@1200119990 7 жыл бұрын
хорошее стекло. Продавал со слезами на глазах... у него только 1 минус - электронный привод ручного фокуса
@loneletter
@loneletter 7 жыл бұрын
думал щас будет прикол про чувака с ручкой и яблоком, увидев обложку))
@aschw
@aschw 7 жыл бұрын
а можно тест-обзор по макро: Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F/3.5 Macro ?
@AVKoshelev
@AVKoshelev 7 жыл бұрын
Я пользоваться 8 месяцев и продал так как мало пользовался и купил к тому времени Олика 75мм 1.8 (монстр размывания) сейчас опять прикупил 45ку попался дешево. Он пластмассовый. 75 метал. Фильтр дает отражение блики так, что пользуюсь без него. Бленда нужна, стоит пару долларов если не оригинал. 45 ка резкий обьектив, но 75мм бритвенно резок с 1.8. В общем очень хороший обьектив и олимус делает пару раз в год скидки на него у нас. Чтоб одеть бленду надо открутить кольцо и положить гдето чтоб не потерять. Мне понравилось на него снимать панорамы. Очень легкий. Хороший сбалансированный вариант для портретника.
@m.matviiuk
@m.matviiuk 7 жыл бұрын
Все хорошо, но очепяточка - корпус полностью из пластика, хоть на ощупь как металл, только не холодит. Чудная вещица, хоть не люблю портретных расстояний, но держу его в комплекте к 12-40 2.8 и паналейке 25 1.4, благо места практически не занимает и легкая очень. Оптически тоже достойная даже на открытой, автофокус хорош. Из минусов только то, что боится засветов, надо бленду.
@MrNovoross86
@MrNovoross86 5 жыл бұрын
Спасибо большое. В таких обзорах хочется услышать хоть пару слов сравнения с его прямыми конкурентами к примеру стеклами от Панаса. Кстати большое спасибо за Ваш совет о покупке 12-35 очень очень доволен что потратил деньги не зря. В свою очередь хочется спросить вашего мнения о том нужно ли брать это стекло тем у кого есть 12-35 опять же по вашему мнению. Своим стеклом очень доволен, но в помещениях всегда есть чувство того что более светосильные стекло даст качественно другую картинку в условиях недостаточной освещенности и с естественным светом
@Andrey5043
@Andrey5043 5 жыл бұрын
Неплохо было бы увидеть примеры фото и сравнение с другими в дланей качества фото, а не размеров
@kocholon37
@kocholon37 7 жыл бұрын
17 мм бы еще посмотреть, тот который 1.8 , стоит ли он вообще таких денег.
@user-xb3wj3rq7x
@user-xb3wj3rq7x 7 жыл бұрын
Стоит.Быстрее фокусируется,меньше мажет чем 45/1,8.А по резкости разницы не заметил.Размывает конечно получше 45ка.
@user-kf7wg3qe4t
@user-kf7wg3qe4t 7 жыл бұрын
отличный обзор
@is4768
@is4768 4 жыл бұрын
спасибо за обзор)
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 4 жыл бұрын
Спасибо вам за внимание )
@aazesm
@aazesm 7 жыл бұрын
18 тыс? на ютубе 64к же...
@ufimhevoleg
@ufimhevoleg 7 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Будет ли обзор на новый объектив от Olympus 30mm f 3.5 macro?
@Samsonoff
@Samsonoff 7 жыл бұрын
А давайте эксперимент проведем. Я этот вопрос просто возьму и переадресую в Olympus, потом вам отпишу, что они ответят.
@ashchinpnz
@ashchinpnz 7 жыл бұрын
Сергей, обзор портретного объектива и в обзоре ни одного портрета. Было бы логично сделать несколько кадров в помещении, на улице, в контровом свете. Здорово, что за последний год длина выпусков значительно сократилась, остается только суть.
@iolantasmirnovskaya4246
@iolantasmirnovskaya4246 7 жыл бұрын
Надеюсь видео снято на этот объектив?
@IvanIvanov-zi1ox
@IvanIvanov-zi1ox 7 жыл бұрын
где примеры портретов на этот объектив то?
@McTioukha
@McTioukha 7 жыл бұрын
Шона Арчера найдите, у него почти все на него снято.
@IvanIvanov-zi1ox
@IvanIvanov-zi1ox 7 жыл бұрын
Найти - не проблема, я не об этом спросил.
@andreybookhungen126
@andreybookhungen126 7 жыл бұрын
Сколько смотрю ваши видео - вы везде говорите о преимущественно хороших вещах. Не смотрите на меня как на прокаженного но хотелось бы видеть, есть ли кто то из производителей оптики который сделал откровенно говоря ПЛОХОЙ продукт. Есть ли у вас такие на примете?
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Мы не обзираем плохие
@AldanRU
@AldanRU 7 жыл бұрын
а почему в завершающей картинке 2014 год?
@stasyter
@stasyter 4 жыл бұрын
Большое спасибо за видео! Если не сложно, подскажите пожалуйста, какие объективы и примочки для них на pen-8 нужно приобрести начинающему любителю? Какой «набор» нужен для того, чтобы начать? Сейчас у меня есть только 14-42 II R. Как я понимаю, он больше подходит для пейзажей. Или им можно снимать и портреты? Заранее большое спасибо. И не знаете ли вы, для видео съёмок такие объективы подходят, или для них есть отдельный сегмент на рынке?
@digitmasters3076
@digitmasters3076 7 жыл бұрын
Это радио версия теста? Где примеры фото? Где скорость работы, качество, цвета и пр?
@voliafar_ferrat
@voliafar_ferrat 6 жыл бұрын
А как на счет Olympus 25mm/1.8? Он лучше или хуже 45mm для основного (единственного) объектива?
@MST83
@MST83 7 жыл бұрын
протестируйте и Сигму 60 2.8 на микру
@user-py1ei1rv3r
@user-py1ei1rv3r 7 жыл бұрын
Сергей, сделайте пожалуйста обзор по объективам для видео съемки
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
А под какую систему?
@user-py1ei1rv3r
@user-py1ei1rv3r 7 жыл бұрын
PhotoWebExpo хотелось бы увидеть для Сони 🙏
@alexnikolaev2824
@alexnikolaev2824 7 жыл бұрын
Отличный обзор. Можете видосик м ним запилить??? )
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Два года назад тестировали, теперь только в теории
@chtojeetovsezanyali
@chtojeetovsezanyali 6 жыл бұрын
смотрю в сторону этого объектива, но также очень понравился 60mm macro той же серии (premium вроде называется). Как думаете, на 60мм макро получится снимать портреты? И да, спасибо за обзор.
@SK-su6xk
@SK-su6xk 6 жыл бұрын
Хотелось бы примеры портретов, ведь 45мм портретник для поясных портретов, а как у него дела с лицевыми портретами, какие искажения. Розмытие задника это еще не портрет ведь? Спасибо за ответ и обзор.
@user-bl6mf1hn8k
@user-bl6mf1hn8k 3 жыл бұрын
Боке, размытие фона и тп... А вот ответьте пожалуйста на вопрос подписчику! Ккакя у него глубина резкости объекта или вроде называют ГРИП, допустим на 4-5 ти метрах и при какой светосиле? Заранее благодарю Вас!
@klimovNS
@klimovNS 7 жыл бұрын
видео, видимо, по ошибке выложили (старое же)
@daina110283
@daina110283 6 жыл бұрын
Подскажите Olympus M. Zuiko Digital 75mm f/1.8 E + g 80. Есть смысл? Решили взять стекло получше, а на тушку потратить меньше. Или на тушку тоже придется раскошелиться?
@cinema_out
@cinema_out 7 жыл бұрын
Сергей, а на канале будет обзор переходников (адаптеров) под микро 4/3? есть много интересных объективов, аналогов которых в системе нет, даже тоже самая сигма 18-35 ф1.8
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Сигму 18-35 дали на тест сегодня с интересной камерой
@cinema_out
@cinema_out 7 жыл бұрын
PhotoWebExpo, прям с интересной? это случаем не sd Quattro? интересно будет.
@kakayatofignya410
@kakayatofignya410 7 жыл бұрын
цена видимо имелась ввиду на вторичном рынке
@user-ns4ux2cf1w
@user-ns4ux2cf1w 6 жыл бұрын
Прошу тесты- сравнения 2 объективов панас. 42,5/1,7 и лейка 25/1,4
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 6 жыл бұрын
Это разные объективы, зачем их сравнивать?
@serg.chirkoff
@serg.chirkoff 7 жыл бұрын
И ГДЕ ЖЕ ССЫЛКИ В ОПИСАНИИ НА ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ОБЗОРА НА ВАШЕМ САЙТЕ?
@vadim7255
@vadim7255 7 жыл бұрын
Хех. А мне нравятся огромные банки и их вес. Даже порой хочу наоборот объективы больше чем есть
@asemiletov16
@asemiletov16 7 жыл бұрын
Vadim 1кг обьективы и более берите :)
@user-rc8fe6ib2w
@user-rc8fe6ib2w 7 жыл бұрын
продам Юпитер 36 и Таир 33 недорого, через переходник на любую систtму =D
@asemiletov16
@asemiletov16 7 жыл бұрын
Артём Артем нит :) я ни хосю
@user-rc8fe6ib2w
@user-rc8fe6ib2w 7 жыл бұрын
Александр Семилетов а что? 2 в 1 и фото-увлечение и треножёрка =P
@asemiletov16
@asemiletov16 7 жыл бұрын
Артём Артем у меня тренажерка есть: гелик 40-2 ф1.5 85мм....
@user-rc8fe6ib2w
@user-rc8fe6ib2w 7 жыл бұрын
сравнили размер объектива который даёт эквивалент 90мм F/3.6 c объективом 85мм F/1,8, он в 4 раза больше потому что и эквивалент светосилы у него в 4 раза больше, сравните его с объективом для MFT на F/0.9 и всё сойдётся и размер и светосила, а фразу "примерно одинаковые оптически характеристики" можно подвести к любым .. вообще любым объективам _©фотоманьяк_
@BaNan2030
@BaNan2030 7 жыл бұрын
Вы путаете светосилу и ГРИП. Светосила 1.8 - это константа при любом значении кроп-фактора, и не зависит от степени размытия фона.
@user-rc8fe6ib2w
@user-rc8fe6ib2w 7 жыл бұрын
я ничего не путаю, я выражаю суть.. а вы выражаетесь. Я могу тоже начать выражаться и сказать что светосила это не константа 1.8, а величина, характеризующая соотношение освещённости действительного изображения, даваемого оптической системой в фокальной плоскости и яркости отображаемого объект. ТОЛЬКО что это изменит? суть останется той же сравнение приведённое в видео не корректно, и сказывается на репутации автора видео, но мы его и таким любим =)
@BaNan2030
@BaNan2030 7 жыл бұрын
Артём Артем Я говорю, что вы путаете ГРИП и светосилу. И это так. Значение светосилы (диафрагмы) объектива - это не то, что вы написали, а отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия. И это значение одинаково справедливо для любой матрицы - будь то FF, микро 4/3, или мыльница с кропом 8. Диафрагма 1.8 будет во всех трёх случаях одинаково экспонировать матрицу. Поэтому сравнение в видео абсолютно корректно. ГРИП будет эквивалентной примерно f/3.6 на FF, да, но речь в видео шла о светосиле.
@user-rc8fe6ib2w
@user-rc8fe6ib2w 7 жыл бұрын
бла бла бла... даже лень с вами спорить СЭР. =D
@BaNan2030
@BaNan2030 7 жыл бұрын
Артём Артем Аххахаха :D Ну можно и так воспринимать , конечно :)))
@alexislazarou170
@alexislazarou170 7 жыл бұрын
Объективы Olympus
@marinanartova6275
@marinanartova6275 8 ай бұрын
Делать обзор портретного объектива и не показать портрет с него😅
@SimplyAngel2111
@SimplyAngel2111 4 жыл бұрын
Ни в видео нет примеров портретных фото, ни ссылки под видео обещанной не вижу 😟
@user-xg9yp6py3u
@user-xg9yp6py3u 6 жыл бұрын
Добрый день. Какой объектив посоветуйте для Olympus OM-D E-M5 Mark II, для съемок видео (дома-блог)?
@kakayatofignya410
@kakayatofignya410 7 жыл бұрын
а в чём собственно заключался тест ?
@0071vova
@0071vova 7 жыл бұрын
Здраствуйте! Будет ли обзор на Zeiss Batis 18/2,8? Спасибо!
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 7 жыл бұрын
Нет. Они открытым текстом сказали «мы не заинтересованы в тестах Zeiss»
@0071vova
@0071vova 7 жыл бұрын
PhotoWebExpo Ответ правельный,я тоже так думаю! НО может вам надо забыть слово ТЭСТ и использовать Что вы раскажите об этом гаджете для Русскоговорящих где,как и к чему он подходит! Может я и ошибаюсь!
@elhotag
@elhotag 4 жыл бұрын
Комментарий 😊
@ryan72ify
@ryan72ify 5 жыл бұрын
а какой объектив можно более менее считать универсальным для отпусков и т.д, что бы фоткать и людей, природу, здания и вечером что б мог сфоткать нормально
@rudolfglekler3330
@rudolfglekler3330 5 жыл бұрын
Leica !2-60 F -2,8-4
@aleksandrmelnik5654
@aleksandrmelnik5654 7 жыл бұрын
1:51 Эээээм, разве у 45мм 1.8 металлический корпус?
@sergeisemenov5162
@sergeisemenov5162 7 жыл бұрын
У него металл частично...
@TheWiteMaster
@TheWiteMaster 6 жыл бұрын
Да.
@ruslansavun4230
@ruslansavun4230 2 жыл бұрын
Хорошая система и вся её оптика но для художественного фото не годится слишком идеально все.
@maralex_spb
@maralex_spb 7 жыл бұрын
Ценник на объективы и аксессуары просто конский. После моей конструктивной критики меня даже забанили в официальном сообществе, а система 4/3 мне нравится, у самого епл7. Купил сигму 30/2.8, отличное стекло.
@mihaluchl2435
@mihaluchl2435 7 жыл бұрын
Алекс Марахов почему не 60/2.8?
@maralex_spb
@maralex_spb 7 жыл бұрын
Mihaluch L не мой ракурс..
@Alexey19781
@Alexey19781 6 жыл бұрын
подойдет или для Olympus OM-D E-M1 mark II
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 6 жыл бұрын
Подойдет)
@eye_d
@eye_d 5 жыл бұрын
Объективы сделаны не из железа, а из алюминиевого сплава. Силумина, в данном случае.
@elhotag
@elhotag 4 жыл бұрын
А они точно железные? Может металлические?
@viktormaroz6532
@viktormaroz6532 3 жыл бұрын
!!
@AlexiusXXI
@AlexiusXXI 6 жыл бұрын
на panasonic подойдет?
@Grindershachkin
@Grindershachkin 3 жыл бұрын
0:24 "...аж 18 тысяч подписчиков" Забавно это смотреть, когда у вас уже почти 170 тысяч))))
@sergeysotnikov5793
@sergeysotnikov5793 7 жыл бұрын
Я считаю, что дохренища стоит. Живу еще докризисным уровнем цен. Деньги, не ворую, не печатаю. Вот так.
@asemiletov16
@asemiletov16 7 жыл бұрын
Sergey Sotnikov аналогично
@user-te1xo5sk7o
@user-te1xo5sk7o 7 жыл бұрын
почему? samyang 85 дороже на полный кадр стоит,так у него автофокуса нет и качество сборки другое,как и материалов.Вполне адекватная цена
@azatkamalov1454
@azatkamalov1454 7 жыл бұрын
я в октябре в днс взял со скидками за 13500
@ApneaGorky
@ApneaGorky 3 жыл бұрын
А где тест?
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын
В видео :)
@user-qy7fk8fw1x
@user-qy7fk8fw1x 6 жыл бұрын
а где тест)
@vitech05
@vitech05 3 жыл бұрын
Пластиковый он...
@TheLosvid
@TheLosvid 3 жыл бұрын
+++++++++
@Harb1ngeR26
@Harb1ngeR26 3 жыл бұрын
Этот человек просит лайков, но при этом в видео не показывает ни одного портрета человека. А вот ловика ты ДИЗлайк
@PhotoWebExpo
@PhotoWebExpo 3 жыл бұрын
Старый тест, сейчас делаем все же иначе)
@MorfeusSpn
@MorfeusSpn 11 ай бұрын
Только он пластиковый, а не металлический.
Olympus 17mm f/1.8. Тридцатьпятка на микру
9:25
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,4 МЛН
Алексей Щербаков разнес ВДВшников
00:47
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂
00:20
Chapitosiki
Рет қаралды 25 МЛН
Kids' Guide to Fire Safety: Essential Lessons #shorts
00:34
Fabiosa Animated
Рет қаралды 12 МЛН
Leica Summilux 25 мм f/1.4  - Есть ли Рисунок ?  (год в работе)
13:49
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 6 М.
Olympus E-PL7. Видео тест
13:08
PhotoWebExpo
Рет қаралды 59 М.
Olympus 45mm vs Panasonic 42.5mm
17:02
Skyler King
Рет қаралды 31 М.
OLYMPUS OM-D для профессионалов часть 6 Объективы.
34:58
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 13 М.
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,4 МЛН