Что выбрать Зум или Фиксы для Micro4\3 ? Обзор и сравнение Olympus 12-40 2.8 и фиксов 17, 30 и 45.

Рет қаралды 10,464

3 жыл бұрын

Друзья, всем большой привет!!
Давно не было видео - исправляюсь!!
Сегодня решил выложить обзор-сравнение - что выбрать Зум или Фиксы для работы на системе micro4\3.
Для сравнение я взял зум Olympus 12-40 2.8 и фиксы - Olympus 17mm 1.8, Sigma 30mm 1.4 DC DN и Olympus 45mm 1.8
Снимал сразу на 2 камеры, и старался очень объективно их сравнить.
Мой телеграм-канал #фотофторник - t.me/fotoftornik
Ссылочки на Авито о продаже техники:
Камера Е-М5 mkII - www.avito.ru/m...
Объектив 17мм 1.8 - www.avito.ru/m...
Спасибо большое, что смотрите, оставляйте ваши комментарии и пожелания ))
Снимаю на Olympus тут ⬇
/ denisti_wed
/ denisti_photo
#Olympus #olympus1240f28 #olympus17mm18 #olumpus45mm18 #sigma30mm14dcdn
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека EDM Detection Mode (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
Источник: incompetech.com...
Исполнитель: incompetech.com/

Пікірлер: 121

@DenisTi 3 жыл бұрын

Сегодня решил выложить обзор-сравнение - что выбрать Зум или Фиксы для работы на системе micro4\3. 2:42 - Основные различия. 3:14 - Дизайн. 5:10 - Большой блок (видеосъёмка). 8:07 - Боке + Низкая освещённость. 8:37 - Фокусировка. 9:02 - Выводы. 11:08 - P.S. Чем я снимаю?. 13:50 - О продаже. Спасибо большое, что смотрите, оставляйте ваши комментарии и пожелания ))

@dashasho2836 3 жыл бұрын

Ты молодец. Спасибо за обзор. Наглядно видна разница при съемке и понятен размер.👌👌👌

@DenisTi 3 жыл бұрын

Размер имеет значение 😂 спасибоу

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

Пересматриваю ролик - очень полезный контент, спасибо!

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

Ваш канал - открытие. С APS перешёл на 4\3 (Lumix GX9) дефицит знаний по объективам)

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо 🤗 не успеваю снимать, столько уже пожеланий пришло от подписчиков!!

@MrGennadii1984 3 жыл бұрын

А почему перешли?

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

@@MrGennadii1984 размеры и вес существенно меньше, теперь GX9 практически всегда со мной.

@nikn1131 3 жыл бұрын

Спасибо за информацию.Я тоже хотел было обзавестись фиксом.Но в свое время я с ними набегался и сейчас испытываю удовольствие от съемки зум объективами.У цифровиков не очень большая проблема со светочувствительностью объективов,так что 3,5 вполне приемлемо.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо за ваш комментарий! Соглашусь с вами, зумы экономят ного-часы ходьбы)) Но я очень люблю красивую картинку с боке, поэтому работаю на фиксах )

@evgenygalanin 2 жыл бұрын

Спасибо! Это максимально наглядно!

@DenisTi 2 жыл бұрын

Спасибо за поддержку !!

@screamerds 3 жыл бұрын

Круто, доступно, понятно всё. Все вопросы сразу отпали и сделал для себя выводы. Надо брать!

@DenisTi 3 жыл бұрын

Сразу все 4 и сигмы ещё впридачу?)) шучу, спасибо большое за отзыв)

@BloggerOnline 3 жыл бұрын

Друже, я тоже на микру снимаю уже давно, все правильно говоришь, вот только мало снимаешь видео, снимай как можно чаще и все будет ок.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Попал под раздачу коронавируса))) скоро допилю видос

@BloggerOnline 3 жыл бұрын

@@DenisTi ок, удачи, и не болеть

@user-mc4tp2sq6x 3 жыл бұрын

Знакомый вид на Боровку понравился 🙂 отличный обзор, спасибо 🙂

@DenisTi 3 жыл бұрын

Идеальный вид, чтобы снимать красивые кадры с огоньками 😚😚😚

@sanderkohen6052 2 жыл бұрын

Информативный и позитивный видос!))

@Albert_Voloshin 3 жыл бұрын

Добрый день! У меня тоже Олимпус. ОМ-Д ЕМ 1 Марк 2 и объективы к нему. 45 f/1.8, 12 f/2.0, 75 f/1.8, зум 12-40 Pro f/2.8 и Сигма 30 f/1.4. Будет любопытно, если вы сделаете сравнение вашей Сигмы 30 f/1.4 с Олимпусом 25 f/1.2 Pro, когда он у Вас будет на руках. Знаю, что у Сигмы есть легкая дисторсия, которая правится программно, а у Олимпуса 25 f/1.2 Pro дисторсия отсутствует. Но интересно посмотреть ещё и на боке и на резкость. А вообще - отличный обзор! И обзор двух 45-к тоже отличный!

@DenisTi 3 жыл бұрын

Ооо, спасибо за такой конструктивный комментарий. Да, об этом сразу подумал, когда точно определился, что буду брать 25мм 1.2. Спасибо, очень приятно)

@viktoriarimer3985 3 жыл бұрын

Спасибо большое, очень классное видео 👍👍👍

@DenisTi 3 жыл бұрын

Хей хей, вам огромное спасибо за поддержку 🤗

@theuZv Жыл бұрын

Спасибо за видео! Для меня оно было полезно!

@DenisTi Жыл бұрын

Благодарю за поддержку

@theuZv Жыл бұрын

@@DenisTi кстати, вы планируете ещё видео выкладывать, хотя бы изредка? У вас они очень информативны и полезны. Где ещё можно следить за вашим творчеством?

@DenisTi Жыл бұрын

@@theuZv да, планы есть. Сейчас из-за семейных обстоятельств ютуб пришлось тормознуть. Есть запрещеннограм, но там просто фотографии )

@theuZv Жыл бұрын

@@DenisTi пожелаю успехов в делах!

@laccicofelcova6459 2 жыл бұрын

Спасибо за видео)

@user-ln2kl9yz3r 3 жыл бұрын

Спасибо за хорошее видео. Мне, как начинающему, очень полезно. Жаль, что нет таких зумов с F1.8. Это было бы просто супер)))) Или может я не нашёл на просторах интернета...

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо за поддержку ) есть Panasonic leica 10-25 с диафрагмой 1.7. Но он стоит ооочень много 😭

@Gleb_Panfilov 3 жыл бұрын

Самый светосильный зум на рынке это олимпус 35-100 2.0 созданный еще под систему 4/3, объектив высшего класса аналогов которому на рынке нет, одно но в России он только у меня одного... его делали под дырку 1.8 но потом программно урезали до дырки 2.0...

@mevarsamqaro 3 жыл бұрын

Благодарю за тесты.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо огромное 🤗

@Luka_Film 7 ай бұрын

Как вы пишите звук на 5 - 2? У меня ужасное качество звука на микрофоны РОДЕ шум какой то постоянный

@synthpeople7362 2 жыл бұрын

Помогите сделать правильный выбор. Купил тушку олика м5 марк 3 под микру 4/3 Денег пока нет на хороший объектив выбираю в приделах 10т.р. что то на первое время Желательно какой то универсальный вариант видео в основном и не много фото. 30 процентов в помещении 60 на улице. крупники и средний план. Нашел такие варианты. Панасоник/Олимпус 12-60, 14-42 V2, 14-45 или 40-150 Какой лучше мне взять из этого что бы начать снимать?

@DenisTi 2 жыл бұрын

Здравствуйте! С наступившими праздниками ! Бюджет, конечно, маловат ( 14-42 и 14-45 китовые очень темные и медленные. 12-60 ещё темнее. Учитывая кроп, картинка будет не ахти ( Если у вас крупняки и средний план можно поискать б/у 25 1.8 или 45 1.8 от олика- будет чуть выше вашего бюджета, но картинка в разы круче. Так же можно посмотреть сигму 30 1.4, очень универсальное фокусное с крутой светосилой. Из ваших вариантов 14-150 очень универсально , или 14-42 v2, он поновее и пошустрее первой версии

@macromag Жыл бұрын

Денис, приветствую! Замечал ли люфт хобота в телеположении на 12-40?

@DenisTi Жыл бұрын

После долгого использования - да. Лечится походом в сервис, они просто его в порядок приводят. Раньше делали бесплатно

@macromag Жыл бұрын

@@DenisTiблагодарю

@user-iq1qd5mc6q 3 жыл бұрын

Хорошо и по делу!

@DenisTi 3 жыл бұрын

Круто, спасибо большое за поддержку!!

@Harb1ngeR26 3 жыл бұрын

Спасибо!

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Как думаете у Sigma 30mm будут проблемы с DFD автофокусом Lumix GX9, спасибо?

@33bally33 2 жыл бұрын

спасибо очень интересно и полезно так как я только купил олик с 12-40 про и жду когда мне его привезут)....... понятно что фиксы круче. .но они каждый стоят как 12-40 и для нищеброда вывод очевиден. а какой ты объектив(портретник,ширик?) посоветуешь свадебному начинающему фотографу в помощь к 12-40? или его продать взять другие?

@DenisTi 2 жыл бұрын

Есть классные альтернативы в виде сигмы, например. На них я и снимаю. У них дырка 1.4 что очень хорошо рисует. Но.... Я предпочитаю лучше 2 камеры и два фикса. Зум на микре, всё-таки очень тёмный

@33bally33 2 жыл бұрын

@@DenisTi какие конкретно искать? Какие фокусные?

@DenisTi 2 жыл бұрын

@@33bally33 ширик сигма 16мм 1.4 - у меня последний видос про неё. Полтос - сигма 30мм 1.4, очень классный на все случаи. И портретник - сигма 56мм 1.4. Хорошая альтернатива олику 78мм 1.8

@33bally33 2 жыл бұрын

@@DenisTi спасибо! дай бог здоровья и развития! (в смысле канала)))

@33bally33 2 жыл бұрын

@@DenisTi посмотрел цены,ну как я и предлагал каждый стоит почти как 12-40,умножаем на 3 и получаем минимум 100 тысяч это если повезет,как раз для начинающего))

@user-sg5xj7hm2q 28 күн бұрын

Кстати на первом фото ЗУМ ИЛИ ФИКСЫ в начале , эта здоровая хрень это фикс от сигмы))) по моему 600 мм ф2.8

@DenisTi 28 күн бұрын

@@user-sg5xj7hm2q да, монструозный )

@user-pu7ye2jz9k 2 жыл бұрын

Денис, привет. А на сколько шустро происходит фокусировка на объективах Сигма из твоего личного опыта, по сравнению с Olympus?

@DenisTi 2 жыл бұрын

Сравнима с про серией от олимпус. И намного быстрее более бюджетной серии 18, 25 , 45

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

Сегодня купил Olympus 1.8 45mm и наверное понял почему Вам нравится Sigma 30mm. С 45кой постоянна нужно отбегать подальше, в квартире тесновато, с 30 mm наверное бегать меньше придется?)

@DenisTi 3 жыл бұрын

Очевидно)) но 45ка тоже очень классный объектив, я считаю! Это офигенная покупка

@maxt4473 3 жыл бұрын

Да ещё бы после перехода научиться пересчитывать фокусные с микры на полный кадр и понять что 45 на мире это 90 мм на полный кадр что ни разу не подходит для помещений.... Ну зато микра.... Госпаде

@NicolasRomanenko 2 жыл бұрын

45ка это портретник на микре. Понятно что не для квартиры)) для квартиры 20-25 самое оно

@NicolasRomanenko 2 жыл бұрын

Интересно а как дружат стекла Панаса (со стабом OIS) с тушками Олика (с матричным стабом) в плане стабилизации?!))

@DenisTi 2 жыл бұрын

Совместно их подружить не получится. Но можно выбрать или в тушке или в стекле, один из стабов точно будет работать

@user-vc9jj3yf8b 3 жыл бұрын

Добрый вечер... Хотелось бы, увидеть сравнение, зум обьяктива от Panasonic 10- 25😊 стоит покупать его или нет?

@DenisTi 3 жыл бұрын

Добрый вечер) да, этот объектив очень хочу взять для обзора. Пока нигде не могу найти в аренду))

@user-vc9jj3yf8b 3 жыл бұрын

@@DenisTi ходили слухи что олимпус тоже хотели создать подобное стекло...

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@user-vc9jj3yf8b последний раз когда общался со знакомым из олика - ничего такого не слышал ((( ну, кстати, могут выкатить, как новинку, главное чтобы не за 7500$ 😂

@kostyakostevich6874 3 жыл бұрын

Есть обзор на канале у Ванифатьева

@user-yr5fq7fd6f 3 жыл бұрын

Только у Вас узнал о Sigma 30mm, выглядит солиднее чем Olympus 45 - он лучше его как портретник?

@DenisTi 3 жыл бұрын

У него меньше фокусное, но более широкая диафрагма. Для меня второй пункт интереснее, тк можно работать в темноте. Я бы советовал сигму

@NicolasRomanenko 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Но. Боке практически нету на 4/3(( дырка 2.8 это считай минимум что должно быть штатником на микре. А фиксы хотя бы f1.0. Но что-то пошло не так и ради выгоды стали клепать стекла 3,5-5,6. Сам использую Panasonic GF5. В 14-45 боке нету, но если ставлю Гелиос 58мм f2.0 то можно даже портрет снимать) а так конечно главное преимущество это ВЕС системы, можно в кармане носить

@DenisTi 2 жыл бұрын

Спасибо большое за комментарий. Да, с бокешкой тут напряг, но есть классные варианты от сигмы с дыркой 1.4 или про версия родных стёкол с дыркой 1.2, но это уже прям не бюджетно) Я рассматриваю в качестве альтернативного штатиника leica 10-25 1.7, которую выпустили под панас - она очень хороша. Но пока работаю на фиксах

@user-zc1fx9tg7x 3 жыл бұрын

Я вот взял себе этот 12-40 2.8 и это реально хороший очень зум, очень удобный как для фото, так и для видео. Ну и 45 1.8 вообще грех было не купить, он дешевый, а картинка на открытой дырке весьма достойная. Ну единственное он крохотулечный и на том же Em1 Mark 2 уместнее смотрится Pro версия с диафрагмой 1.2, но там и ценник будь здоров! Интересно было бы вот посмотреть про недорогие телевики еще на микру! :)

@DenisTi 3 жыл бұрын

Круто, спасибо за такой развёрнутый коммент. У меня, если сложится, будут фиксы 1.2 надеюсь скоро. Телики вы имеете ввиду 150+ по фокусному??

@user-zc1fx9tg7x 3 жыл бұрын

@@DenisTi про фиксы 1.2 тоже интересно! а вообще да, интересны не топовые телевики, как они себя ведут )

@KhuzhayarovMax 3 жыл бұрын

А Энакин то, оказывается часы!!! 🧐😯😮

@DenisTi 3 жыл бұрын

Он тот ещё проходимец)))) 🔥

@Megusta1 3 жыл бұрын

Этот чувак из видео - Марк был хороший! )

@serkal0 2 жыл бұрын

Что лучше Олимпус 17 мм или Сигма 16мм?

@DenisTi 2 жыл бұрын

Конечно сигма! Тут без вариантов !

@user-rw1yk9by2o 3 жыл бұрын

Тестовый фото в raw нет возможности скачать ? Спасибо... Думаю о покупке 12-40...

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо за идею - буду добавлять тестовые фотки ссылкой!!! Объектив отличный, но бокешки не так много, как у фиксов )

@user-rw1yk9by2o 3 жыл бұрын

@@DenisTi Когда есть возможность самому покрутить raw в конвертере , это даёт полное представление о камере или объективах для фотографа... Думаю что Ваши усилия в этом вопросе не останутся не замечеными и рост подписчиков увеличиться. Ну и в целом понравился Ваш подход к обзорам 👏👏👏 Было бы интересно также про обработку фото, конвертер, плагины и т.д.... К стати тоже перешёл с ФФ на микру , М10 М3 и М1 М2

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@user-rw1yk9by2o оооо, я сейчас как раз делаю ролик про съёмку деловых мероприятий, и там будет очень много примеров с экзифами. К сожалению, равы не получится прикрепить, тк съёмки уже давно сданы, а идея пришла недавно, пока лежу с короной. Но там будет очень классно и наглядно видно возможности съёмки на микру.

@user-rw1yk9by2o 3 жыл бұрын

@@DenisTi Будем ждать 😊 Выздоравливайте 🙋, я месяц назад тоже переболел .

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@user-rw1yk9by2o спасибо огромное 🤗

@newtonov 3 жыл бұрын

Сигма разве из металла? Там же композит вроде как

@DenisTi 3 жыл бұрын

По ощущениям металл

@Bizontts 2 жыл бұрын

Ради красивой бокешки переплачивать, особо не увидел разницу. Можете написать кто увидел разницу кроме бокешки.

@user-jb1sr4ps7p 2 жыл бұрын

У меня 75/1.8 и 25/1.8. Кроме бокешки 75 дает другую картинку. Это сложно описать, но фоты с неё нравятся на много больше чем с 25 хоть у меня и кривые руки. Рисунок пресловутый - кто-то видит, кто-то нет

@UltralightFishing 3 жыл бұрын

Где сигму можно приобрести?

@DenisTi 3 жыл бұрын

О, их же очень много сейчас. Популярные объективы. Гляньте на яндекс маркете ближайший к вам

@aleksandrserafimovich877 2 жыл бұрын

На авито можно приобрести, ценник в районе 25 тысяч

@bad_goose 2 жыл бұрын

Попытался посмотреть обзор, ощущение как будто на дискотеку пришел. Слишком громкая и отвлекающая музыка. Не смотрибельно, сори

@DenisTi 2 жыл бұрын

Спасибо за обратку )

@bad_goose 2 жыл бұрын

@@DenisTi но блин, тема интересная) обзор досмотрел, всё делу, за сравнение спасибо 👍

@MorfeusSpn 2 жыл бұрын

И если по сути, то смысл видоса - в довольно неудачном объяснении азбучных истин, не относящихся к конкретным особенностям. Например, резкость по полю на разных дырках или разного рода аббераций того же 12-40. Много "хотелок" - это хочу, а это продаю. И где примеры приличных фоток, они вообще существуют? "Я сам, короче, офигел, это было круто", - огосподитыбожемой.. 🤕

@DenisTi 2 жыл бұрын

Дайте-ка угадаю, приличные - это птичек снимать или ещё что-то такое ?) Ну снимите свой тогда )

@MorfeusSpn 2 жыл бұрын

@@DenisTi судя по вопросу, разговор нужно было начинать с более общих вещей, например, палка или деревяшка)) Это примерно как портреты Славы Ванифатьева, с которыми он регулярно путает свои изображения на паспорт с размытым фоном.

@DenisTi 2 жыл бұрын

@@MorfeusSpn ну покажите свои работы, маэстро. А то одна желчь и очень стремный сарказм, соответствующий возрасту

@MarsArseniy Ай бұрын

Лучше вообще отказаться от микры

@mon_541 3 жыл бұрын

Че за хрень с бубнами? Говори громче либо не ставь музыку

@user-um7en5rx3v 3 жыл бұрын

Я не ослышался? Единственный нормальный зум в системе??? Пхах.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Остальные для съемки птичек, что мне крайне не интересно. И да, светосила такая в системе олимпус одна. Паналейку в расчёт не беру, она очень дорогая

@user-um7en5rx3v 3 жыл бұрын

@@DenisTi Тогда стоило сказать, единственный интересующий меня зум в системе.) "Нормальных" объективов полно от 7ми до 400мм с диафрагмами от 1,7 до 4, большинство из них профессионального уровня, с картинкой и скоростью АФ такого уровня, что ограничением сегодня служат тушки и руки юзеров.

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@user-um7en5rx3v краткий экскурс в мир зумов м4/3))) шучу

@MorfeusSpn 2 жыл бұрын

Мешает излишек дешёвых понтов, к сожалению

@DenisTi 2 жыл бұрын

Что есть дешевые понты по-вашему ?)

@MorfeusSpn 2 жыл бұрын

@@DenisTi ваши "шутки", съедающие время, или ваш неуместный по сути слэнг, - ну это ваше личное дело, я лишь хотел обратить внимание, что это - неудачные приёмы.

@maxt4473 3 жыл бұрын

Капец.... Видео об очевидности зумы против фиксов.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Предложите свой вариант )

@maxt4473 3 жыл бұрын

@@DenisTi свой вариант чего? Темы для видео? Сравните 2.8 на микре и 2.8 на полном кадре :)

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@maxt4473 обязательно сделаем) но разница будет слишком очевидна. А вы можете попробовать тоже что-то своё снять. Вдруг получится

@maxt4473 3 жыл бұрын

@@DenisTi Денис, не нужно подначивать, если вы хотите развивать канал для людей которые что то понимают в фото вам как то темы лучше выбирать поодекватнее. А то вас так и будет смотреть мамины фотографы берущие 45 - ку микровскую для помещений.....

@DenisTi 3 жыл бұрын

@@maxt4473 обязательно приму к сведению 👌

@medetov4212 3 жыл бұрын

Такой бесполезный тест) видео ну для просто нулевых кто только купил фотоаппарат и не знает что такое фикс и что такое зум.

@DenisTi 3 жыл бұрын

Спасибо за мнение

@Technicalmannn 3 жыл бұрын

Начинающие и все кто на первых порах пытается разобраться в нюансах сферы съемки всегда были и будут. Автор канала дал свое видение на данный вопрос, поэтому кому надо - вынесет для себя полезное из этого ролика. И да, Вы тоже когда-то были нулевым...