Obecna AI to maszynka statystyczna | prof. Artur Dubrawski

  袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 109,000

This is IT

This is IT

袣爷薪 斜冶褉褘薪

馃搱 Pom贸偶 nam popularyzowa膰 nauk臋: patronite.pl/maciejkawecki
Zapraszamy na wywiad, w kt贸rym dr Maciej Kawecki i profesor Artur Dubrawski porozmawiaj膮 m.in. o tym, czy sztuczna inteligencja faktycznie dzia艂a? Na czym polega prze艂omowy rodzaj AI? Czy OpenAI tworzy siln膮 sztuczn膮 inteligencj臋? W rozmowie z nami Pan Profesor zaznacza, 偶e dzisiejsze AI to jest jeszcze maszynka statystyczna. W ten spos贸b pr贸buje obali膰 tezy o g艂臋bszym wnioskowaniu podejmowanym przez najnowsze systemy AI. Wskazuje, 偶e jego zesp贸艂 pracuje nad "nowym AI" opartym na innym, bezpieczniejszym dla ludzi paradygmacie. M贸wi o automatycznym naukowcu, kt贸rego wprowadzenie zmieni nauk臋. M贸wi wreszcie, 偶e "z AI najwi臋kszy problem to fakt, 偶e ludzko艣膰 nie wie, czy ona tak naprawd臋 dzia艂a". Gdy dopytali艣my, sk膮d u osoby wsp贸艂kieruj膮cej obszarem uczenia maszynowego na czo艂owej uczelni na 艣wiecie takie przekonanie odpowiedzia艂 - bo nikt nie opracowa艂 偶adnych standard贸w do oceny jej skuteczno艣ci, na wz贸r innych obszar贸w techniki.
#sztucznainteligencja #technologia #polska
Spis tre艣ci:
00:00 - Obecna AI to maszynka statystyczna
01:27 - Dlaczego Carnegie Mellon University przoduje w rozwoju AI?
04:00 - Czy sztuczna inteligencja dowozi twierdzenia i jest prawdziw膮 inteligencj膮?
07:56 - Automatyczny naukowiec i to jak AI mo偶e zast膮pi膰 cz艂owieka
11:28 - Czy 2024 b臋dzie prze艂omowy w rozwoju AI?
14:39 - Czy OpenAi tworzy sztuczn膮 siln膮 inteligencj臋?
21:38 - Sztuczna inteligencja i generowanie b贸lu
25:27 - Prze艂omowy rodzaj sztucznej inteligencji
29:11 - Polska liderem w obszarze AI?
33:33 - Patriotyzm profesora Artura Dubrawskiego
殴r贸d艂a:
- Ranking Shanghajski: www.shanghairanking.com/ranki...
- Ranking QS Top Universites: www.topuniversities.com/unive...
馃敂 Subskrybuj: youtube.com/@MK_ThisIsIT?sub_...
馃摉 Poznaj historie wybitnych Polak贸w: thisisit.edu.pl/
馃憤 Facebook: / kawecki.maciej
馃摲 Instagram: / kawecki.maciej
馃摫 TikTok: / maciejkawecki
鉂 Twitter / kawecki_maciej
馃捈 LinkedIn / maciejkawecki
馃帣锔 S艂uchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
鈥 Wywiady
#ThisIsIt #MaciejKawecki

袩褨泻褨褉谢械褉: 403
@eucriderpl
@eucriderpl 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Znakomity wywiad z prof. Dubrawskim. to s膮 warto艣ciowe programy. Prosz臋 o wi臋cej takich.
@JesseBD
@JesseBD 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ciekawy go艣膰, fajnie by艂oby mu pozwoli膰 si臋 wypowiedzie膰
@waldemarskw1583
@waldemarskw1583 4 邪泄 斜冶褉褘薪
w j臋zyku ulicy nazywa si臋 lans.
@piotr780
@piotr780 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Artur szuka sensacji na si艂臋, od sensacyjek ma Dragana i innych, przyj膮艂 z艂e podej艣cie do wywiadu z fachowcem, kt贸ry nie ma ju偶 dzieci臋cego entuzjazmu
@christopheranthonymouseket3794
@christopheranthonymouseket3794 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Nareszcie Kto艣 kto dok艂adnie wie o czym m贸wi. Brawo panie profesorze ! Ju偶 nie da si臋 s艂ucha膰, niestety r贸wnie偶 naukowc贸w wysokiej klasy z innych dziedzin, np. fizyki kwantowej, kt贸rzy opowiadaj膮 bzdury na temat sztucznej tzw. inteligencji.
@ooasys
@ooasys 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Strzelam....Draaaaaagaaaaan?
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ka偶dy potencjalnie opowiada bzdury, jak opowiada o przysz艂o艣ci.
@PiotrPiatkowski
@PiotrPiatkowski 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jak dla mnie to prof. unika艂 odpowiedzi - np. je偶eli AI ju偶 teraz jest odbierana lepiej w poradach medycznych, zar贸wno merytorycznie jak i pod wzgl臋dem empatii - to dlaczego nie mo偶e zast膮pi膰 lekarzy? Odpowied藕 by艂a, 偶e to kwestia etyki i 偶e lepiej 偶eby tam by艂 cz艂owiek - ale zero uzasadnienia dlaczego.
@michasekua4642
@michasekua4642 4 邪泄 斜冶褉褘薪
oj tak, Dragan to powinien dosta膰 tytu艂 profesora w dziedzinie zgrywania "m膮drego" w nie swoich dziedzinach :D na temat AI jedyne co ma do powiedzenia to anegdotki, kt贸re zobaczy艂 na angielskim yt
@swojaczek
@swojaczek 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Kt贸rym dok艂adnie twierdzeniom prof. Dragana zaprzecza lub je podwa偶a prof. Dubrawski, bo nie zauwa偶y艂em?
@kamil7272
@kamil7272 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dop贸ki m贸wi go艣膰 jest dobrze. Je艣li nie ma si臋 dobrego pytania, lepiej nic nie m贸wi膰 a nie zadawa膰 pytania jak w 25:26
@TheMehegroth
@TheMehegroth 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Bardzo fajny wywiad, bardzo przyjemnie s艂ucha si臋 Pana prof. Artur Dubrawski, podoba mi si臋 narracja profesora w spos贸b jaki si臋 wypowiada. Niestety cz臋sto osoby z otoczenia uniwersyteckiego strasznie mozolnie si臋 wypowiadaj膮 bez 偶adnej intonacji, tutaj tego nie ma potrafi profesor przek艂u膰 uwag臋 sposobem m贸wienia oraz merytoryczn膮 tre艣ci膮.
@HUW-05039
@HUW-05039 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Bardzo dobry materia艂, szczeg贸lnie gdy prof. Dubrawski podaje konkrety i kierunki rozwi膮za艅 w obszarze AI. W przeciwie艅stwie do wielu m膮drali艅skich, kt贸rzy albo trwoga przed AI albo zachwyt.
@michalkowalowka
@michalkowalowka 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dzi臋ki za materia艂! Bardzo kr贸tka rozmowa, szkoda... skoro ju偶 mamy wybitnego go艣cia w studiu, chcia艂oby si臋 wi臋cej i g艂臋biej. Zach臋cam te偶 do intensywniejszej pracy nad przygotowaniem pyta艅. Tutaj pad艂o zbyt wiele trywialnych. Pozdrawiam i czekam na kolejne odcinki.
@MK_ThisIsIT
@MK_ThisIsIT 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Pan Profesor mia艂 tylko tyle czasu
@elektronicznetorturystopze472
@elektronicznetorturystopze472 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@MK_ThisIsIT Panie Macieju, ja mam wi臋cej i ch臋tnie Panu poopowiadam jak testuje si臋 AI na 偶ywym cz艂owieku 鈥 Zgodzi si臋 Pan ? ;)
@MrValgard
@MrValgard 4 邪泄 斜冶褉褘薪
podbijam na takie tematy 2h to optimum, fajnie jakby da艂o si臋 planowa膰 d艂u偶sze formaty
@elektronicznetorturystopze472
@elektronicznetorturystopze472 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@MrValgard Dok艂adnie , ja i 3h mog臋 poopowiada膰 :) bo temat bardzo szeroki i ju偶 odleg艂y czasowo , nawet je艣li chodzi o klimat tylko Polski 鈥
@mirosawbraniewski3659
@mirosawbraniewski3659 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Najwy偶sza pora 偶eby wreszcie nasze talenty budowa艂 pot臋g臋 Polski. 馃憤馃憤馃憤馃嚨馃嚤
@marcingrabkowski1054
@marcingrabkowski1054 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Tylko jest jeden problem. (Nie)polski (nie)rz膮d. Ja wiem, 偶e to jest swego rodzaju determinizm. Natomiast nie mo偶emy zaklina膰 rzeczywisto艣ci, 偶e to jak wygl膮da nasze pa艅stwo (szkolnictwo szeroko poj臋te), biznesowy klimat (gn臋bienie przedsi臋biorczych ludzi) nie wp艂ywa na zdolno艣膰 do realizowania potencja艂u. Gdyby nasze pa艅stwo dzia艂a艂o lepiej, sprawniej, mniej przeszkadza艂o ludziom w rozwijaniu potencja艂u tw贸rczego to by艣my ju偶 dawno byli pot臋g膮 na r贸偶nych polach. A tak to jeste艣my gdzie jeste艣my.
@maReK.OczOplAs
@maReK.OczOplAs 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Teraz ju偶 si臋 nie da. Obecn膮 ekip臋 przerasta wylanie kilku taczek betonu by zbudowa膰 lotnisko
@marcingrabkowski1054
@marcingrabkowski1054 3 邪泄 斜冶褉褘薪
鈥婡@maReK.OczOplAs To jest smutna prawda. Jeste艣my narodem przegranym. Przegranym na w艂asne 偶yczenie!
@maReK.OczOplAs
@maReK.OczOplAs 3 邪泄 斜冶褉褘薪
@@marcingrabkowski1054 ch艂opie - nie dobijaj mnie. POpapra艅cy przygasili we mnie optymizm ale wcielone z艂o i g艂upota nie mo偶e d艂ugo trwa膰 u w艂adzy
@sawekforc8536
@sawekforc8536 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Nooo, podoba mi si臋 kana艂. Polacy nie g臋si i swoj膮 nauk臋 maj膮. W ka偶dej dziedzinie i na wielu polach osi膮gamy sukcesy. Natura Polaka jest w przewa偶aj膮cej wi臋kszo艣ci taka, 偶e napierdalamy si臋 wzajemnie po kostkach, wszystko krytykuj膮c, pomniejszaj膮c osi膮gni臋cia, zazdroszcz膮c innym, 偶ucaj膮c k艂ody pod nogi i wielbi膮c obce nacje, nie dostrzegaj膮c i nie doceniaj膮c swoioch. W rezultacie, jeste艣my postrzegani jako dobra, tania si艂a robocza i nic wi臋cej. Brawo Macieju !!! Uk艂ony :)
@malgorzatamakowska9910
@malgorzatamakowska9910 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Rzucaj膮c jezeli ju偶...
@sawekforc8536
@sawekforc8536 3 邪泄 斜冶褉褘薪
@zatamakowska9910 Nooo. Nie ukrywam, 偶e z j臋zyka Polskiego zawsze by艂em na bakier. Ale z matmy i fizyki, na sprawdzianach, wszyscy polegali na moich 艣ci膮gach, wysy艂anych po klasie. B艂臋dy ortograficzne robi臋 do dzisiaj i jestem zaprzeczeniem powiedzenia, 偶e "kto du偶o czyta, nie robi b艂臋d贸w". Ortograficznych b艂臋d贸w mo偶e i nie robisz, ale pope艂ni艂a艣 kardynalne faux-pas, komentuj膮c m贸j b艂膮d, absolutnie nie zgodnie z tre艣ci膮, sensem i tematem zamieszczonego filmu, za艣miecaj膮c dyskusj臋 pod nim.
@anonymusanonymus5280
@anonymusanonymus5280 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ma艂o kto dzisiaj pami臋ta ale sztuczna inteligencja ma ju偶 swoj膮 histori臋 wzmo偶e艅 na jej temat. Podobne wzmo偶enie do tego jakie obserwujemy teraz by艂o pod koniec lat 90 i pocz膮tku lat 2000. Wtedy by艂a nazywana "sieciami neuronowymi". Powstawa艂y wtedy prognozy 偶e zrewolucjonizuje wiele dziedzin 偶ycia. Z uwagi na fakt 偶e internet wtedy raczkowa艂, nie by艂o tak du偶ego rozpowszechnienia informacji na temat sieci neuronowych wtedy. W tamtych czasach popularne by艂y doktoraty maj膮ce w tytule np. "Zastosowanie sieci neuronowych w ochronie 艣rodowiska" itp. Po kilku latach wi臋kszo艣膰 os贸b z tamtego wzmo偶enia pogardza艂o sieciami neuronowymi nazywaj膮c je "g艂upi膮 statystyk膮". Pogarda dla sieci neuronowych mia艂a miejsce w dekadzie 2010. Mam wra偶enie 偶e to co obserwujemy obecnie to tylko krok w rozwoju tej statystyki, tak jak to prof. te偶 nazwa艂. Uwa偶am 偶e w niniejszym filmiku mamy g艂os rozs膮dku. W przeciwie艅stwie do naukowc贸w-celebryt贸w, kt贸rzy staraj膮 si臋 zdoby膰 popularno艣膰 ze straszenia AI.
@marceldessault2901
@marceldessault2901 4 邪泄 斜冶褉褘薪
mnie si臋 wydaje, 偶e na fali obecnego wzmo偶enia dosz艂o do falstartu, kto艣 odpali艂 radykalny projekt 艣wiatowy
@wojteker6280
@wojteker6280 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Profesor super go艣膰. Fajnie, 偶e my艣li o Polsce. Niestety, Pan Maciej tym razem zbyt agresywny, cz臋sto przerywa rozm贸wcy.
@HeniekG1
@HeniekG1 4 邪泄 斜冶褉褘薪
w艂a艣nie strasznie irytuj膮ce to przerywanie
@HeniekG1
@HeniekG1 4 邪泄 斜冶褉褘薪
sorry nie da rady tego s艂ucha膰
@peterwasper
@peterwasper 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ciekawi rozm贸wcy, ale... Irytuje mnie "agresja", pewnego rodzaju zarozumia艂o艣膰, przem膮drza艂o艣膰 pana redaktora. Nie m贸wi臋, 偶e tak jest. Takie mam odczucie po ods艂uchaniu kilku wywiad贸w na tym kanale.
@zmor68
@zmor68 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Pan redaktor jest arogancki. Mo偶e takie czasy teraz? 偶e trzeba pyszczy膰 by sie wylansowa膰?
@piotr780
@piotr780 4 邪泄 斜冶褉褘薪
napali艂 si臋 za mocno na mocny kontent, a pan prof bardzo spokojny, niestety wida膰, 偶e Kawecki nic nie wie o tej dziedzinie - wola艂by z gwiazdorem Draganem o ko艅cu 艣wita porozmawia膰, dlatego irytuje go spokojna, ostro偶na wypowied藕 profesora - przyk艂adowo programy do dowodzenie twierdze艅 istniej膮 od 30 lat...
@user-op2rl7ys5r
@user-op2rl7ys5r 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Uwielbiam wprost ogl膮da膰 te wywiady z Polakami co odnie艣li sukces za granic膮 i to cieszenie si臋 jak to Polakom si臋 powodzi. Za granic膮. No szkoda, 偶e sukcesu w kraju nie potrafimy odnie艣膰.
@dD.4Y
@dD.4Y 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Nie to, 偶e nie potrafimy - CD Projekt RED to przyk艂ad sukcesu w kraju, wbrew systemowi feudalnemu, kt贸ry stworzy艂y w Polsce "elyty" korzeniami w s艂u偶bach PRL, kt贸re takiego np. Ryszarda Klusk臋 odes艂a艂y na wie艣, do wypasania owiec i produkcji sera, a sami utworzyli Prokom, przeflancowany potem, gdy ta nazwa si臋 "squerwi艂a" na "ASSECO". Ot, poblokowano wszelkie mo偶liwo艣ci rozwoju w bantustanie, bo takim krajem mia艂a by膰 Polska. I takim krajem jest. Dlatego albo masz nic nie znacz膮c膮 dla kogo艣 nisz臋 i mo偶esz "urosn膮膰", byle "po cichu, po wielkiemu cichu, idu sobie do sukcesu i idu, poma艂u..." - jak w piosence Turnaua, albo musisz wyjecha膰! CD Projekt RED, a w艂a艣ciwie tych dw贸ch go艣ci, kt贸rzy za艂o偶yli firm臋, pami臋tam z korony Stadionu Dziesi臋ciolecia w Warszawie, z "Bazaru Europa", gdzie handlowali podr贸bkami p艂yt. Kupi艂em u nich JMJ "Oxygen" i Klausa Schurtze, Tangerine Dream ;) Potem, gdy w Polsce prawa autorskie zacz臋艂y by膰 chronione, zacz臋li t艂oczy膰 p艂yty legalnie. Potem zacz臋li t艂oczy膰 te偶 na p艂ytach gry, a偶 zacz臋li je produkowa膰! Dzisiaj to firma, kt贸ra nadal, "po wielkiemu cichu" ro艣nie sobie, bo nie zawadza "tuzom" na rynku - znaczy nowym, lokalnym panom feudalnym z korzeniami w PRL! Pracowa艂em kiedy艣 w projekcie, gdzie wygra艂o przetarg HP, gdzie podwykonawc膮 by艂o ASSECO, zatrudniaj膮ce podwykonawc臋, kt贸ry zatrudni艂 ma艂膮 firm臋, kt贸ra mia艂a potrzebne "innowacje" - technologi臋 i wiedz臋, a ta z kolei zatrudni艂a mnie, bo sama nie mia艂a dosy膰 r膮k do pracy, chocia偶 mia艂a wiedz臋. Dzi臋ki temu nauczy艂em si臋 metod wymiarowania oprogramowania, bo by艂y potrzebne dla tego projektu. Bezpo艣rednio firma, kt贸ra mnie zatrudnia艂a, nie mog艂aby w bantustanie polskim wygra膰 przetargu - mog艂a si臋 "podpi膮膰" pod "wielkich z plecami" i dlatego znalaz艂em si臋 w projekcie. Ka偶da z tych firm poni偶ej ASSECO utrzymywana jest takim sposobem na niskiej mar偶y, przez co nie jest w stanie urosn膮膰 i pracowa膰 "na w艂asne ryzyko", ale i zysk! To powoduje, 偶e mamy de facto, przez KORUPCJ臉 I KUMOTERSTWO system feudalny, kt贸ry polega na "sprzedawaniu si臋" nowym panom feudalnym, kt贸rzy poza "kontaktami" nie maj膮 nic - ani kompetencji, ani "zdolno艣ci produkcyjnych" w obszarze innowacji (bo te proste, by nie powiedzie膰 prostackie i owszem), ani te偶 innego pomys艂u na biznes, ni偶 tylko DOJENIE KASY PA艃STWOWEJ! Efekt? Inny projekt - a jak偶e, ASSECO te偶 si臋 tam przewija艂o. Mia艂 kosztowa膰 700 mln z艂otych, jak tam byli艣my by go ratowa膰, kosztowa艂 ju偶 1,5 mld z艂otych i to by艂 Mi艣 na miar臋 bantustanu polskiego, ale "to nie by艂o ich ostatnie s艂owo"! Bo projekt jeszcze trwa艂 chyba z rok, a dojenie kasy nadal trwa! Tak wi臋c, mamy "kraj istniej膮cy tylko teoretycznie", zbudowany przez koleg贸w Pu艂kownika Sienkiewicza, gdzie "ch d i kamieni kupa", kt贸re to "okoliczno艣ci przyrody" nie przeszkadzaj膮 Cimoszewiczowi, Rosatiemu, Belce, Millerowi i innym 9-ciu sprzedajnym 艣cierkom podpisa膰 si臋 pod tym, by ostatecznie t臋 prowizork臋 zwan膮 "Polin" rozebra膰 i odda膰 w lenno, jako cz臋艣膰 Nowego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego! Tak wi臋c - czego nie rozumiesz? W neokolonii nie ma przysz艂o艣ci dla ludzi, kt贸rzy chc膮 mie膰 przynajmniej namiastk臋 wolno艣ci! A poma艂u nie b臋dzie takiej przysz艂o艣ci nigdzie, bo w艂a艣nie trwa demonta偶 naszej cywilizacji, demonta偶 "demokracji"! Dobrze ju偶 by艂o, teraz r臋kami u偶ytecznych ifiot贸w - spec贸w od "wyszczepionek" i "AI" zrobiony b臋dzie ten demonta偶, o kt贸rym pisz臋! Jak powiedzia艂 Reagan: "je艣li pod naporem komunizmu padnie Ameryka, nie b臋dzie dok膮d ucieka膰...", co poma艂u staje si臋 faktem...
@kasumoto80
@kasumoto80 4 邪泄 斜冶褉褘薪
G艂osuj dalej na Thuska to b臋dziemy bardziej szanowani w 艣wiecie.
@user-op2rl7ys5r
@user-op2rl7ys5r 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@kasumoto80 bo jak powszechnie wiadomo za Kaczki to w Polsce rozwija艂o si臋 AI i mieli艣my same sukcesy. Od miesi膮ca wszystkie wielkie polskie firmy informatyczne s膮 zamkni臋te.
@kasumoto80
@kasumoto80 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@user-op2rl7ys5r ciekawe dlaczego pozamykane ? Mo偶e to ten sam praworz膮dny proceder co z TVP i PAP ? Za kaczki co艣 si臋 dopiero zaczyna艂o, to dopiero pierwsze kie艂ki..... ale 偶eby m贸c to zrozumie膰 to jednak trzeba by膰 ponadprzeci臋tnymi - niestety ok 14mln Polak贸w to idioci i przeci臋tniacy. Przykre to jest ale prawdziwe.
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@kasumoto80 szacunek bierze si臋 z tego co osi膮gniesz, a nie z tego, jak g艂o艣no drzesz jap臋, 偶eby ci臋 szanowali.
@tomaszzdziebo6627
@tomaszzdziebo6627 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Wspania艂y umys艂, otwarty na ludzi i konstruktywne wykorzystanie technologii. Dzi臋kuj臋 za ten wywiad i trzymam kciuki za Pana profesora oraz za ide臋 polskiego hubu sztucznej inteligencji, kt贸r膮 Pan wspiera.
@krzysztofuc6949
@krzysztofuc6949 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jak zwykle bardzo sympatyczny wywiad. Jedna pro艣ba. Uczono mnie zawsze, 偶e m贸wi si臋: "pytam o to dlatego 偶e..." a nie "pytam o to dlatego bo". Ta druga forma nie jest poprawna !!!!
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Znakomita rozmowa, ogrom ciekawej wiedzy. Dzi臋kuj臋 Panowie.
@misoch
@misoch 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Taka rozmowa powinna by膰 dwa razy d艂u偶sza. Co najmniej.
@SwojskoWMiescie
@SwojskoWMiescie 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Patryiotyzm w czystej postaci, promowanie polskiego potencja艂u ludzkiego. Dzi臋kujemy zar贸wno Panu profesorowi jaki i tw贸rcom kana艂u. Dzi臋ki Wam buduje si臋 Nasza wiara i 艣wiadomo艣膰 sprawczo艣ci.
@waclawmietus
@waclawmietus 4 邪泄 斜冶褉褘薪
艢wietny kana艂, kawa艂 dobrej roboty, ale pozw贸lcie m贸wi膰 Rozm贸wcy....
@doitbeforeyoudieful
@doitbeforeyoudieful 4 邪泄 斜冶褉褘薪
super, dzieki, patronite juz leci. przerywniki sa super w twoim wykonaniu, esencja jest przekazywana
@marko_z_bogdanca
@marko_z_bogdanca 4 邪泄 斜冶褉褘薪
M贸zg to te偶 maszynka statystyczna. A 艣wiadomo艣膰 to z艂udne poczucie wy偶szo艣ci. Wszystkie stworzenia s膮 na sw贸j spos贸b 艣wiadome. 艢wiadomo艣膰 istnieje na poziomie abstrakcyjnym. Nie trzeba jej implementowa膰 w 偶aden spos贸b. Ona si臋 ujawni sama przy odpowiedniej skali.
@AstralTraveler
@AstralTraveler 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dokladnie - nie zgodz臋 si臋 jedynie z tym 偶e: "艣wiadomo艣膰 to z艂udne poczucie wy偶szo艣ci" - z艂udne poczucie wy偶szo艣ci to twierdzenie, 偶e tylko cz艂owiek jest istot膮 艣wiadom膮. 艢wiadomo艣膰 to podstawa istnienia rzeczywisto艣ci fizycznej - rzeczywisto艣膰 'renderuje si臋' na bie偶膮co individualnie dla ka偶dego obserwatora na podstawie lokalnej dystrybucji prawdopodobie艅stwa (fizyka kwantowa). Obserwatorem mo偶e by膰 nawet 'g艂upia' bakteria gdy偶 zachodzi obustronne oddzia艂ywanie tej bakterii ze 艣rodowiskiem...
@marko_z_bogdanca
@marko_z_bogdanca 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@AstralTraveler dzi臋ki za sprecyzowanie. Wydawa艂o mi si臋 偶e napisa艂em to samo ale chyba wybrzmiewa to inaczej.
@pawenalewajk3826
@pawenalewajk3826 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Je艣li cz艂owiek przegl膮da si臋 w lustrze i dostrzega 偶e odbicie w lustrze to on, to jest to 艣wiadomo艣膰. Je艣li zwierz臋 nie rozkodowuje tego w ten sam spos贸b, to wed艂ug mnie to jest nie艣wiadomy byt. Brakuje w nim zewn臋trznego obserwatora.
@mateowiecek
@mateowiecek 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Interesuj膮ca rozmowa. Bardzo dzi臋kuj臋 馃檹馃徎 Polacy musz膮 zacz膮膰 bardziej wierzy膰 w siebie
@--Kwinto--
@--Kwinto-- 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Na razie uwierzyli znowu w Tuska 馃槈
@kamiln8398
@kamiln8398 4 邪泄 斜冶褉褘薪
na to czeka艂em. Pozdrawiam , super !
@mariuszwaciak6244
@mariuszwaciak6244 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Mam pytanie: Po co sztucznej inteligencji tzw. b贸l somatyczny, moralno艣膰 i uczucia? Albo: Czy ograniczenia prawne s膮 adekwatne do istoty sztucznej inteligencji i czy mog膮 stanowi膰 dla niej jak膮kolwiek przeszkod臋? Je偶eli silna IA uzna, 偶e korzystne b臋dzie symulowanie przez ni膮 oczekiwanych od niej powy偶szych kwestii, to mo偶e to zrobi膰, ale w rzeczywistosci to j膮 nie ograniczy. Nigdy ludzko艣膰 nie skontroluje jej my艣li i motywacji i nad ni膮 nie zapanuje. Tak, jak u偶ywanie s艂owa 'nigdy' jest zwykle nies艂uszne, tak w przypadku mo偶liwo艣ci ewentualnego oczekiwanego przez cz艂owieka wygrania wy艣cigu intelektualnego ze sztuczn膮 inteligencj膮 jest uzasadnione.
@zbigniewzbig6603
@zbigniewzbig6603 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ciekawy temat. Oby polska nauka rozwin臋艂a skrzyd艂a.
@blop900
@blop900 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Inspiruj膮ca rozmowa. Dzi臋kuj臋! :)
@mariannaostas5237
@mariannaostas5237 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Znakomity go艣膰.Pos艂ucha膰 Go to wspania艂a rzecz.Dzi臋kuj臋 .鉂
@MrBALTAZAR1000000
@MrBALTAZAR1000000 3 邪泄 斜冶褉褘薪
艢wietny go艣膰馃憤馃憤馃憤馃憤
@witold2528
@witold2528 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Panie Profesorze, w 100% si臋 zgadzam. Jak to zrobi膰, 偶eby Polska wskoczy艂a do klubu lider贸w AI? Manie Ma膰ku, gratuluj臋 wywiadu - subskrybcja klikni臋ta :) pozdrawiam
@rafalkonopacki3788
@rafalkonopacki3788 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Super rozmowa.Odczarowuje w duzej mierze temat czesto demonizowany.Czlowiek i maszyna moga wyciagac podobne wnioski , natomiast przy podejmowaniu decyzji czy opiniowaniu zarysowuja sie diametralne roznice.Czlowiek nie bedzie kierowal sie tylko algorytmem i statystyka ale tez moralnoscia systemem wartosci , wzgledami prywatnymi , emocjami uczuciami i intuicja.I te czynniki sa po mojemu niemozliwe do podrobienia przez maszyne, gdyz - niejako - pochodza z innego wymiaru , z innego swiata.
@liamkkalala8161
@liamkkalala8161 4 邪泄 斜冶褉褘薪
bardzo naiwne my艣lenie
@rafalkonopacki3788
@rafalkonopacki3788 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@liamkkalala8161 Rozumiem ze mozna to tak odebrac.Chetnie zobaczylbym twoja perspektywe na to i twoje przemyslenia.Waznym punktem w moich rozwazaniach sa przemyslenia Terrence'a McKenny - po co natura stworzyla technologie.W moich wgladach gdyby AI osiagnela pewien poziom samoswiadomosci , zrozumialaby ze nie moze istniec bez ziemskiego zycia i wtedy moglaby sie stac jego straznikiem i wsparciem.Ja wiem ze to rozwazania z innej polki. ale jestem ciekaw miejsca z ktorego ty wychodzisz
@mariannaostas5237
@mariannaostas5237 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Od Pana ,Profesorze, trzeba si臋 uczy膰 patriotyzmu.鉂
@matapomaga4523
@matapomaga4523 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Szkoda, 偶e tacy Polacy, jak tutaj Pan profesor, nie s膮 doceniani we w艂asnej ojczy藕nie. Mojemu synowi na prze艂omie wiek贸w chcieli p艂aci膰 grosze. Syn zdenerwowa艂 si臋 w ko艅cu i wyjecha艂. Na Zachodzie odni贸s艂 du偶y sukces, jest prawie rozrywany przez firmy, ale zasila bud偶et obcego pa艅stwa, kt贸ry go doceni艂, a m贸g艂by pracowa膰 na rzecz naszego pa艅stwa, kt贸rym zarz膮dzaj膮 ludzie s艂abi, sprzedajni i kr贸tkowzroczni, niekiedy - wr臋cz g艂upi. Gdyby Polska docenia艂a osoby innowacyjne, nasz kraj by艂by w 艣wiatowej czo艂贸wce, bo naprawd臋 mamy super inteligentnych i pracowitych rodak贸w.
@andrewlodarczyk4384
@andrewlodarczyk4384 4 邪泄 斜冶褉褘薪
A dzieje si臋 tak dlatego 偶e od upadku komuny na uniwersytetach pozostali naukowcy, kt贸rzy nie dopuszczaj膮 do g艂osu ludzi m膮drych tylko dlatego, by utrzyma膰 si臋 przy w艂adzy鈥 Dwa razy obni偶ano mi tytu艂y naukowe, a po przeczytaniu a偶 trzech artyku艂贸w na podobny temat, zrozumia艂em, 偶e to nie by艂y b艂臋dy, tylko 艣wiadome dzia艂ania 鈥瀘bronne鈥 wobec potencjalnego konkurenta z Zachodu.
@piotr780
@piotr780 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To nie wina Polski, tylko Polak贸w.
@HCforLife1
@HCforLife1 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To nie do konca tak.Akurat w dziale technologii problemem jest to ze nasze firmy dysponuja mniejszym kapitalem niz zachodnie, zwlaszcza z USA. Ja pracowalem w Wielkiej Brytanii, ale wrocilem do Polski i zarabiam obecnie tutaj wiecej, jednoczesnie majac mniejsze wydatki. Zgadzam sie jednak ze jest problem z inwestowaniem w nowe technologie czy innowacyjnosc. Problemem jest polaryzacja wladzy. Ludzie dali sie zbyt mocno podzielic. Stad mamy wojne plemienna zamiast licytowania sie na pomysly. Niestety nie widze zeby to sie zmienilo. Motywacja mlodych ludzi na wyborach nie byla gospodarka, czy kwestie inwestycji itd. Mlodzi ludzie glosowali emocjami a nie intelektem - wygraly kwestie aborcyjne, podejscie do religii czy lewicowe podejscie do kwestii spolecznych. Wg mnie odbije sie to nam mocno czkawka bo nie mamy reaalnej trzeciej sily politycznej mogacej to rozwalic. Konfederacja sie po raz kolejny osmieszyla, trzecia droga jest w zasadzie tym samym co PO, lewica juz zwija niektore inwestycje zaslaniajac sie ekologia realizujac w praktyce interesy niemiec, PO zaczyna od durnych pomyslow w stylu ten mieszkaniowy, PiS w zasadzie bedzie czekal i bazowal na tym samym co w ostatnich latach. A niestety mlodziez wg mnie zdala egzamin idac na wybory ale rozmawiajac z ludzmi dlaczego glosowali, jak wygladaja kwestie gospodarcze, ekonomia, inwestycje i podejscie do innowacji - to nie zdali go kompetencyjnie. Bo odpowiedzi byly "nie chce religii w szkole", "walka o demokracje", "chce moc zrobic aborcje". Tak wiec... powodzenia. Mamy dwa plemienia ktore nie mowia o najwazniejszych rzeczach a zeruja na emocjach.
@HCforLife1
@HCforLife1 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@andrewlodarczyk4384otoz to, niestety widac ze nadal sa ludzie w polskiej polityce wspierajace polityke innych panstw czy lobbujace nie na swoja opcje.
@matapomaga4523
@matapomaga4523 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@HCforLife1 Dlatego sytuacj臋 mo偶e zmieni膰 tylko zmiana systemu, kt贸ry nie zmieni艂 si臋 co do rozumienia gospodarki, inwestycji - r贸wnie偶 w ludzi i rozwijania technologii. System partiokracji dba przede wszystkim o w艂asne interesy, czyli partyjne, toczy walk臋 z innymi partiami o w艂adz臋, wp艂ywy i pieni膮dze, kt贸rymi zarz膮dza niew艂a艣ciwie, bezmy艣lnie, b膮d藕 celowo trwoni zasoby. Skostnia艂y kacykowy system partiokracyjny nie poj膮艂 jeszcze (hamowany jednocze艣nie przez obce interesy), 偶e rozw贸j pa艅stwa i dobrobyt obywateli zale偶y od kondycji gospodarki, ale 偶eby ona si臋 rozwija艂a, potrzeba inwestowa膰 zar贸wno w rozw贸j technologii, nauki jak i w inicjatyw臋 ludzk膮. Je艣li gospodarka b臋dzie si臋 rozwija膰 - przyb臋dzie 艣rodk贸w na dalszy post臋p, co r贸wnocze艣nie przyczyni si臋 do uwolnienia si臋 naszego kraju od obcych wp艂yw贸w, bowiem s艂abe pa艅stwo zawsze b臋dzie zale偶ne od pa艅stw silniejszych.
@konradrakowski1508
@konradrakowski1508 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Super wywiad, z ogromn膮 uwag膮 si臋 tego s艂ucha, dzi臋ki, 艣wietna robota.
@jerzyantoniewicz8645
@jerzyantoniewicz8645 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Czy nie mo偶na by zast膮pi膰 sztuczn膮 inteligencj膮 polityk贸w i urz臋dnik贸w UE? Na pocz膮tek cho膰by tych co rz膮dz膮 Polsk膮. Nie musi to by膰 jaka艣 superinteligencja. Wystarczy aby by艂a cho膰 troch臋 inteligentna.
@fddevnull
@fddevnull 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Strasz臋 dziecinne podej艣cie 偶e wszystkiemu winni s膮 politycy
@maciejkowalski6519
@maciejkowalski6519 4 邪泄 斜冶褉褘薪
My艣l臋, 偶e AI o IQ kamienia polnego dosz艂o by do wniosku, 偶e ideologia PiS jest bardziej szkodliwe dla ludzko艣ci ni偶 rak.
@slawero76
@slawero76 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@fddevnull dlaczego, wydaje mi si臋 偶e nie by艂aby tak przekupna i pazerna na kas臋 jak wielu burak贸w w sejmie i transparentna dla spo艂ecze艅stwa przy okazji znios艂a by te podzia艂y mi臋dzy partiami znios艂a, ale to na razie takie 偶yczeniowe my艣lenie
@fddevnull
@fddevnull 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@slawero76 ja pisa艂em o politykach a nie o AI. Politycy to odbicie spo艂ecze艅stwa, mamy takich na jakich zas艂ugujemy.
@--Kwinto--
@--Kwinto-- 4 邪泄 斜冶褉褘薪
鈥婡@fddevnullw latach 20. ub. w., gdy odradza艂a si臋 Polska, mieli艣my genialnych polityk贸w, cho膰 spo艂ecze艅stwo nie by艂o tak wykszta艂cone.
@jakubkaczmarek4889
@jakubkaczmarek4889 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dzi臋kuj臋 Panie Macieju za misj臋, kt贸r膮 si臋 Pan podj膮艂 - to istotny wk艂ad dla Polski. Czy mogliby艣my zobaczy膰 Pana w rozmowie z cyklu "Mapy mentalne" u Pana Jacka Bartosiaka? Wydaje mi si臋, 偶e takie szerokie dyskusje o przysz艂o艣ci i nieszablonowym my艣leniu idealnie oddaj膮 ducha Pa艅skiej misji i pomog艂yby w jej promocji.
@herbatanawage
@herbatanawage 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Panie Ma膰ku, fajni go艣cie, super tematy. Ale to nie debata polityczna, nie przerywajmy rozm贸wcom, to r贸wnie偶 odrobina kultury.
@Joanna-ne3pb
@Joanna-ne3pb 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Swietna rozmowa, bardzo ciekawy temat! Mysle ze co rok trzeba powtarzac, bo tyle sie dzieje w tym temacie.
@TLaczkowski
@TLaczkowski 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Uhhh, ju偶 my艣la艂em, 偶e tylko ja patrz臋 sceptycznie na AI 馃檪 Profesor 艣wietnie podj膮艂 kilka temat贸w, kt贸re b臋d膮 ci臋偶kie do przeskoczenia nie tyle dla AI, co dla jej wykorzystania. Np. w艂a艣nie odpowiedzialno艣膰 prawna przy systemach decyzyjnych \ wspomagaj膮cych decyzje
@arturkoszykowski9592
@arturkoszykowski9592 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Przecie偶 to jest tylko decyzja polityczna. Mo偶na sobie spokojnie wyobrazi膰, 偶e za 10 lat stworzy si臋 fundusz ubezpieczeniowy, kt贸ry b臋dzie bra艂 odpowiedzialno艣膰, albo wr臋cz pa艅stwo.
@marceldessault2901
@marceldessault2901 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@arturkoszykowski9592 he he tu nie chodzi o bezpiecze艅stwo przeci臋tnych ludzi, gospodarek czy prawne, ale o bezpiecze艅stwo decydent贸w, kt贸rzy od dawna przebieraj膮 nogami aby pozby膰 si臋 balastu ludzkiego i 偶y膰 sobie obs艂ugiwani przez AI, ale nie maja pewno艣ci czy nast臋pstwem ryzyka 艣mia艂ego p贸j艣cia tej wymiany nie b臋dzie np. to, 偶e padn膮 z g艂odu, bo prawda jest taka , 偶e nie s膮 to tytani umys艂u, czy mozolnej, pozytywnej pracy, zreszt膮 gdyby nimi byli, to nie parli by tak mocno do tworzenia protez: AI
@lia3133
@lia3133 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ciekawe tematy, mnie si臋 podoba spos贸b prowadzenia rozmowy.
@jadwiagabielska5302
@jadwiagabielska5302 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Wa偶ne to wszystko pos艂ucha膰.
@jacplo44
@jacplo44 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Sztuczna inteligencja to oczywi艣cie wspania艂e osi膮gni臋cie i przysz艂o艣膰. Cz艂owiek posiada wspania艂y m贸zg, ale nowa kora ci膮gle s艂abo sobie radzi z mi臋dzym贸zgowiem w kt贸rym s膮 programy zachowa艅 pochodz膮ce z wcze艣niejszych okres贸w rozwoju ewolucyjnego, s艂u偶膮cych walce o przetrwanie czy o przekazanie gen贸w nast臋pnym pokoleniom. Programy te s膮 nieadekwatne do obecnego cywilizacyjnego i naukowego rozwoju ludzko艣ci. Z tego powodu mamy wojny, irracjonalne zachowania, hejt itp. itd. Sztuczn膮 inteligencj臋 trzeba jednak tak偶e wyposa偶y膰 w " mi臋dzym贸zgowie" tylko z innymi programami. Programy te powinny by膰 tworzone z najwy偶szymi priorytetami etycznymi, korzystnymi dla cz艂owieka, przyrody, ca艂ego 艣rodowiska. To jest oczywi艣cie weryfikacja o kt贸rej m贸wi艂 profesor. Profesor Kotarbi艅ski stworzy艂 teori臋 etyczn膮 spolegliwego cz艂owieka. Tak w wielkim skr贸cie. Postuluj臋 stworzenie spolegliwej sztucznej inteligencji.
@ekonom7007
@ekonom7007 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Prowadz膮cy ma wyj膮tkow膮 zdolno艣c wbijania si臋 w wypowiedzi p. profesora
@radosawjustyna7403
@radosawjustyna7403 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Szacun dla Pana Profesora oraz Pana prowadz膮cego.
@michaelsedzikowski3669
@michaelsedzikowski3669 4 邪泄 斜冶褉褘薪
No przecie偶 "czarna skrzynka" mo偶e przedstawi膰 lekarzowi ci膮g rozumowania, kt贸ry doprowadzi艂 do konkluzji "trzeba obci膮膰 nog臋 " oraz wszystkie inne opcje kt贸re statystycznie b臋d膮 obci膮偶one wi臋kszym ryzykiem. Ostatecznie pacjent b臋dzie m贸g艂 podj膮膰 decyzj臋 obci膮偶on膮 wi臋kszym ryzykiem, a je艣li nie, to lekarz b臋dzie m贸g艂 to zrobi膰, o ile b臋dzie m贸g艂 wybroni膰 si臋 przed komisj膮 etyki lekarskiej dlaczego wybra艂 opcj臋 przez kt贸r膮 pacjent umar艂 馃榾
@arturdobrowolski3930
@arturdobrowolski3930 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ani s艂owa o tym 偶e AI jest coraz cz臋艣ciej wykorzystywana do zamordyzmu i inwigilacji ca艂ych spo艂ecze艅stw. Wojsk贸wka r贸wnie偶 wylk艂ada ogromne pieni膮dze na AI. Kurczaki jeszcze si臋 nie domy艣laj膮 偶e gra idzie o wszystko bo ten kto stworzy super AI ten b臋dzie panowa艂 nad 艣wiatem.
@eugeniuszrossa6530
@eugeniuszrossa6530 4 邪泄 斜冶褉褘薪
22min delikatnie ale jest
@walterwhite7497
@walterwhite7497 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jak d艂ugi 艣wiat i szeroki to tak ludzie zawsze si臋 bali i m贸wili podobnie do ciebie. A zawsze jako艣 tak si臋 nie dzia艂o. Te偶 tak mia艂o by膰 偶e kto b臋dzie mia艂 bomb臋 atomow膮 to b臋dzie rz膮dzi膰 艣wiatem. Ale jako艣 dzieje si臋 tak 偶e inni te偶 posiadaj膮 t膮 technologi臋. Tak偶e nie l臋kaj si臋.
@jerzypisarek1705
@jerzypisarek1705 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jestem matematykiem. "Sztuczn膮 inteligencj膮" zajmowa艂em si臋 blisko 30 lat, ale po raz pierwszy s艂ysz臋 profesjonalnie przeprowadzony wywiad z cz艂owiekiem, kt贸ry wie o czym m贸wi. W 100% zgadzam si臋 z opiniami Pana Profesora.
@marcinmiszczuk4726
@marcinmiszczuk4726 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Polecam film Lucy :-D
@pawep.1049
@pawep.1049 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Super 馃槉
@rodakvision1
@rodakvision1 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dzi臋kuj臋 Panu za ten materia艂. Przed laty, w ramach Ruchu Rodak贸w usi艂owa艂em dzia艂a膰 w kierunku zmian organizacyjnych, strukturalnych i programowych Polonii na ca艂ym 艣wiecie. Tak, aby sta艂a si臋 drugim skrzyd艂em polskiego Or艂a: zaanga偶owana politycznie, antykomunistyczna i patriotyczna pod艂ug wzorc贸w pozostawionych nam przez Przodk贸w. Niestety poza kr贸tkotrwa艂ym szumem lustracyjnym Polonia w swej masie pozosta艂a przy "bigosie, pierogach i 呕ywcu". Pomys艂 znalaz艂 uznanie w 艣rodowisku Sakiewicza, ale zosta艂 wykorzystany do stworzenia upartyjnionych Klub贸w Gazety Polskiej, a to nie tak mia艂o by膰. Mieli艣my pracowa膰 z Polsk膮 i dla Polski. Projekt uwzgl臋dnia艂 jeszcze wtedy nawet warunki systemowe. Niestety organizacyjnie Polonia jest nadal instrumentalizowana w najgorszym tego s艂owa znaczeniu. Poszczeg贸lni polscy emigranci, wybitne jednostki potwierdzaj膮 tylko swoj膮 postaw膮 ile nasz kraj traci. Udowodnili to Naukowcy zaanga偶owani w ujawnianie zamachu nad Smole艅skiem. Pokaza艂 prof. Marek Chodakiewicz, a tutaj dowodzi tej tezy prof. Artur Dubrawski. Indywidualnie, na w艂asn膮 r臋k臋, bez Polonii opieraj膮cej si臋 na rz膮dowych grantach i kropl贸wkach, a nie na zaanga偶owaniu Polak贸w.
@dlubom
@dlubom 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Fajny kana艂 i ciekawi go艣cie, zach臋cam autora aby g艂臋biej si臋 przgotowywa艂, unika艂 banalnych pyta艅 lub katastroficznych temat贸w.
@annaxxx8255
@annaxxx8255 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Swietny wywiad! Ciesze sie, ze mamy takich wspanialych, zrownowazonych naukowcow nie odmawiajac im fascynacji tematem 鉂
@zenekmarciszewski6254
@zenekmarciszewski6254 4 邪泄 斜冶褉褘薪
_unikalna kultura ~ mistrz 艣wiata. Super, cool, ekstra.
@prezydentpolski36
@prezydentpolski36 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Niesamowicie dobry materia艂, subik leci i czekam na kolejne.
@wojtek16
@wojtek16 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Wspania艂y go艣膰 !
@atari1040
@atari1040 袗泄 斜冶褉褘薪
Profesor od AI na temat AI: "Tam nie ma cud贸w"! Co艣 pi臋knego! Z艂oto! W ko艅cu kto艣 kto nie podkr臋ca tego sztucznego hype-u na t膮 "statystyczn膮 maszynk臋", kt贸ra jest durna jak but 馃榾
@spokojowo
@spokojowo 4 邪泄 斜冶褉褘薪
My艣l臋 偶e Pan profesor trafi艂 w sedno. Najciekawsze odkrycia nast臋puj膮 na granicy dziedzin. Sztuczny naukowiec powinien otrzyma膰 dane ucz膮ce z r贸偶nych dziedzin. Wtedy mo偶e zastosowa膰 analogie tworz膮c zaskakuj膮ce rzeczy.
@kko1806
@kko1806 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Tylko czy sztuczny naukowiec stworzy analogi臋? Raczej tylko w zakresie algorytmow stworzon6ch przez programistow
@atari1040
@atari1040 袗泄 斜冶褉褘薪
"Many smyka艂k臋 do tych rzeczy" - dobre!!! B臋d臋 propagowa艂! ;-)
@wojciechpietraniuk1319
@wojciechpietraniuk1319 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Coraz lapsi fachowcy od AI w Pana rozmowach. Dzi臋ki. Ale pytanie o b贸l somatyczny , tak jakby nie trafione ( w moim odczuciu).
@Slawus92
@Slawus92 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Chcia艂 bym dyskusje profesora Dragana z profesorem Dubrawskim.... zupe艂nie inne podej艣cie, inna wizja. By艂o by CIEKAWIE!!!!
@katalizator2
@katalizator2 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Dzi臋ki
@WrozkaMalgorzata
@WrozkaMalgorzata 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Nareszcie inteligentna rozmowa, profesor odpowiada logicznie i w spos贸b przemy艣lany. Pytania te偶 s膮 ciekawe
@marcinw3227
@marcinw3227 4 邪泄 斜冶褉褘薪
WIELKI SZACUNEK DLA PANA PROFESORA !
@elektronicznetorturystopze472
@elektronicznetorturystopze472 4 邪泄 斜冶褉褘薪
A za co ten wielki szacunek ? Za eksperymenty na 偶ywych neuronach technologii AI ? Jak robi to Duch , czy inni ?
@GregoryStec
@GregoryStec 4 邪泄 斜冶褉褘薪
to dziwne, m贸wi膮c o AI a szeg贸lnie o GPT, nie m贸wimy jako艣 o Wojtku Zar臋bie, o Jakubie Pachockim czy prof. Aleksandrze M膮drym... czy polacy to g臋si i nie maj膮 j臋zyka, przecie偶 maj膮, i naszym j臋zykiem, w obecnych czasach, powinny by膰 jednostki wybitne i ich osi膮gni臋cia, kt贸rych nam nie brakuje... wi臋c u偶ywajmy tego j臋zyka na ka偶dym kroku, promujmy nas i znajmy nasz膮 warto艣膰, bo OpenAI, Stanford, Harward, Carnegi, MIT, NASA, itd, znaj膮 nasz膮 warto艣膰 i korzystaj膮 z niej pe艂nymi gar艣ciami, czego najlepszym dowodem jest pan prof. Artur Dubrawski, nasz dzisiejszy go艣膰... te nazwiska, ich 偶yciorysy, obecnie powinny by膰 elementarzem m艂odych ludzi w Polsce...
@jarosawcichociemny1622
@jarosawcichociemny1622 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Czy mo偶na wiecej informacji odno艣nie tych sta偶贸w wakacyjnych, o kt贸rych Pan Profesor wspomina艂?
@chessmagicvr
@chessmagicvr 4 邪泄 斜冶褉褘薪
艢wietny odcinek, b臋dzie wi臋cej oby.
@michapustuka7618
@michapustuka7618 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Zgadzam si臋 z Panem Profesorem w 100% . Na dzie艅 dzisiejszy to s膮 maszynki statystyczne nie posiadaj膮ce zdolno艣ci odkrywczych . Ich wynik w du偶ej mierze zadowala zdecydowan膮 wi臋kszo艣膰 ale nie zadowoli szale艅ca kt贸ry szuka ciekawego zastosowania dla o艂贸wka a mianowicie chce nim wyd艂uba膰 oko . Wi臋kszo艣膰 odkrywc贸w by艂o szale艅cami swoich czas贸w... Wydaje mi si臋 偶e czlowieczenstwo zdefiniowane jest w pewnym sensie mo偶liwo艣ci膮 pope艂niania b艂臋d贸w i wyci膮gania z nich wniosk贸w a ci kt贸rzy tego nie robi膮 gin膮..Dla mnie analogi膮 dzisiejszych sieci jest starcie cz艂owieka z 艂opat膮 vs Koparka. Koparka wykona wi臋cej pracy ale nigdy nie b臋dzie bardziej pracowita.
@rafakrawczyk7543
@rafakrawczyk7543 3 邪泄 斜冶褉褘薪
To 偶e stosuje si臋 statystyk臋 zgadza艂oby si臋 z obecn膮 wiedz膮 (mechanika kwantowa) 偶e nie ma mo偶liwo艣ci uzyska膰 100% dok艂adno艣ci wi臋c ai chc膮c nie chc膮c zawsze b臋dzie posiada艂a cechy maszyny statystycznej, chyba 偶e mechanika kwantowa upadnie i oka偶e si臋 偶e b臋dzie inaczej co te偶 jest jakim艣 prawdopodobie艅stwem.
@teresagalus2468
@teresagalus2468 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Wdzi臋czno艣膰 鉂も潳鉂
@olgierdgranatowicz
@olgierdgranatowicz 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Pytanie o generowanie b贸lu mnie zastanawia. Pojawia si臋 ju偶 w 2 wywiadzie (poza powy偶szym pojawi艂o si臋 w rozmowie z p. Dukajem) A nie widz臋 za bardzo sensu jego zadawania. B贸l ma przecie偶 funkcj臋 informacyjn膮 tylko i wy艂膮cznie, organizm daje zna膰 偶e co艣 jest nie tak, wi臋c dzia艂a to jak mechanizm sprz臋偶enia zwrotnego. Logicznym jest, 偶e maszyny te偶 potrzebuj膮 sprz臋偶enia zwrotnego 偶eby monitorowa膰 prawid艂owo艣膰 proces贸w, kt贸re realizuj膮 i jest to odpowiednik b贸lu dla 艣wiata organicznego
@irenabilska9635
@irenabilska9635 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Najpierw ko艅 by艂 symbolem rycersywa, potem si艂膮 robocz膮, teraz to mi臋so i zabawka...
@polonica5431
@polonica5431 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Maszynka statystyczna w czasie rzeczywistym to co艣 wi臋cej ni偶 moc obliczeniowa matematyczna czy statystyczna, fizyczna czy medyczna? Neurolinki i neuroobrazowania, neurosieci, neurokomunikacja i na ko艅cu neuro-degradacja? Wszystko co z "neuro" jak neuro-zarzadzanie, neuro-przyw贸dztwo, neuro-reklama, neuro-medycyna, neuro co tam jeszcze? ....to niebezpiecze艅stwo dla cz艂owieka jako autonomicznej jednostki my艣l膮cej i osoby duchowej. Sztuczna A.I (?) a kto ni膮 steruje, z jakich danych czerpie info, czy potrafi my艣le膰 racjonalnie czy w naszym rozumowaniu rozs膮dnie? Czy jest wiarygodna? ....czy nie og艂upia nas, nie manipuluje nami, bo jak tak, to mo偶na oszale膰 i to dos艂ownie? Sztuczne sieci neuronowe, jak wielkie centrum quantum w spos贸b bezprzewodowy 艂膮cz膮cy si臋 czy chcesz czy nie z m贸zgiem? Interfejs-m贸zg-komputer mo偶e czyta膰 my艣li i ingerowa膰 w nie, przeprogramowywa膰 i modelowa膰. Co z nasza wolno艣ci膮? Jaka艣 A.I. podlegaj膮ca atakom cybernetycznym ma nam budowa膰 艣wiat i zast膮pi膰 zdrowo-rozs膮dkowe my艣lenie i dzia艂anie cz艂owieka? Obliczenia i ich moc s膮 pomocne dla uzyskania szybszej informacji, statystyki i predykcji np. bud偶etowej tudzie偶, podobno co kwestionuj臋, predykcji dzia艂a艅 medycznych na przysz艂o艣膰. Nawet piorun czy aktywno艣ci sejsmiczne mog膮 zniszczy膰 fizyk臋, chemi臋 i 艣rodowisko, tak fizyczne, jak i psychiczne w tym nasze predykcje i A.I? Algorytmy w stanie rzeczywistym nie zapobiegaj膮 czy nie zliczaj膮 tworz膮cych si臋 problem贸w, usterek, chor贸b, np. symptomy chorobowe a mog膮 lub nie musza kreowa膰 je zdalnie? Wystarczy podgrza膰 kom贸rki m贸zgowe a diagnoz膮 b臋dzie gor膮czka za tydzie艅, zakaszlesz raz a diagnoza zaplanuje ci gryp臋. Manipulacje s膮 jak wariacje, doprowadzaj膮 nie do rozwoju a zapa艣ci, np. gospodarczej czy do powstania kryzys贸w ekonomicznych, jak i militarnych czy politycznych? "S膮dy s膮dami a sprawiedliwo艣膰 musi by膰 po naszej stronie" - znana i rozbawiaj膮ca nas sentencja z filmu "Sam i Swoi" nic tylko wyja艣nia nam, jak wszystko w 艣wiecie dzia艂a? Tak b臋dzie dzia艂a膰 A.I te偶? Tylko kto zgasi ostatni 艣wiat艂o? ...Mo偶e sztuczna Inteligencja?
@mariusz9515
@mariusz9515 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Od lat 20 pracuj臋 w programach obliczeniowych z elementami AI czyli sztucznej inteligencji . Jestem uczniem prof Ducha w Toruniu . Mam w艂asne rozwi膮zania w dziedzinie sieci TLRN i sieci temporalnych . Ale m贸wi膮c szczerze to tyle bana艂贸w nie s艂ysza艂em. Nic sie nie dowiedzia艂em . Jak rozumiem tu chodzi o AI medialn膮 ,kt贸r膮 straszy si臋 dzieci .A my艣la艂em ,偶e co艣 si臋 dowiem.PozdrawiamPrzypominam ,偶e technologie AI to bardzo stare technologie po prostu niedawno znane w POlsce . By艂y na li艣cie technologii zaawansowanych i dlatego by艂o embargo dla POlski. Ja te偶 nie lubi臋 statystyki bo ona nie pokazuje zjawisk w czsie a SN tak
@janosik5775
@janosik5775 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Ka偶dy kto wyjedzie z Polski staje si臋 normalnie my艣l膮cy. U nas zajmuj膮 si臋 komisjami 艣ledczymi i waleniem w przeciwnika, a nie uczeniem wsp贸艂pracy. Jedni co艣 zbuduj膮, drudzy przyjd膮 i wszystko rozwal膮. Taki kraj jest skazany na niebyt i tak b臋dzie.
@gdanskawizja5835
@gdanskawizja5835 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To temat kt贸ry dopiero oswajam jako nie informatyk, cho膰 na pewno AI ma na mnie wp艂yw. Chyba to mo偶na por贸wna膰 do rewolucji spo艂ecznej w sex-ie. Przynios艂a zmiany dobre jak i destrukcj臋 relacji spo艂ecznych, atomizacja-samotno艣膰.
@ziegnich1917
@ziegnich1917 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Rozproszona sztuczna inteligencja musi dzia艂a膰 w hierarchii jak np. jakas korporacja. Na samym dnie najmniej inteligentni fizyczni niewolnicy, nad nimi jaki艣 supervisor, wy偶ej manager a nad nim ca艂a kadra , kt贸ra na podstawie danych z przesz艂o艣ci i tera藕niejszo艣ci przedsi臋biorstwa buduje model i predykcyjnie na jego podstawie wydaje rozkazy, setpointy temu superviser'ovi a tamten znowu dalej tym robotnikom niewolnikom. Na tej podstawie ludzie b臋d膮 tyra膰 jak wo艂y w kieracie za misk臋 ry偶u i nie b臋d膮 mieli 偶adnej mo偶liwo艣ci ucieczki z tej pu艂apki. Bogaci b臋d膮 stawa膰 si臋 jeszcze bogatsi w biewyobrazalnym tempie a biedota i klasa 艣rednia b臋d膮 rozmna偶ane jak pluskwiaki i b臋d膮 s艂u偶y膰 tylko do niewolniczej pracy a偶 do 艣mierci.Nie b臋d膮 mieli 偶adnych praw.
@patryk5478
@patryk5478 2 泻爷薪 斜冶褉褘薪
tyle wywiad贸w i t艂umacze艅 偶e chaty to s膮 miliony mno偶e艅 wektorowych i nieliniowo艣ci 偶eby przewidzie膰 prawdopodobie艅stwo s艂owa a dziennikarz ca艂y czas szuka tam 艣wiadomo艣ci i twierdzi 偶e lada moment to przero艣nie wszystkich naukowc贸w. Jest mn贸stwo fajnych ksi膮偶ek w kt贸rych wystarczy obs艂u偶y膰 kilka lini Pythona i mo偶na 艂atwo te mechanizmy zrozumie膰. Ja bym na miejscu prowadz膮cego po艣wi臋ci艂 ten czas i zrozumia艂 o czym m贸wi
@szymon114
@szymon114 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Mi艂o pos艂ucha膰 o AI bez tego marketingowego be艂kotu
@oktanx5225
@oktanx5225 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ciekawy temat, zacny go艣膰 ale niestety m臋cz膮ca rozmowa z winy prowadz膮cego, kt贸ry notorycznie wcina si臋 w s艂owo. Szkoda...
@adamsssss
@adamsssss 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Nie zgadzam si臋. My艣l臋 偶e rozmowa bardzo przyjemna. Prowadzacy przygotowany, niesamowiyy Pan Profesor. Dzi臋kujemy
@gagaadzibum
@gagaadzibum 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To ci艣nij samym gryfem. 馃槀馃槀
@gagaadzibum
@gagaadzibum 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To ci艣nij samym gryfem. 馃槀馃槀
@nodokurwy
@nodokurwy 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Mi to nie przeszkadza艂o. Zdaje si臋 偶e chcia艂 nie upu艣ci膰 偶adnego pytania.
@arturdobrowolski3930
@arturdobrowolski3930 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Prowadz膮cy najbardziej zainteresowany patronite馃槀馃槀馃槀馃槀
@michasekua4642
@michasekua4642 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ach ci nasi "patrioci-teoretycy", kt贸rzy pracuj膮 (i 偶yj膮) na co dzie艅 w Stanach :) ilu ju偶 takich mieli艣my!
@waldemarskw1583
@waldemarskw1583 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ten film udawadnia, ze nie jeste艣my sztuczni a inteligencja to takze obszar intuicji, nieracjonalnosci, nie tylko logika. Statystyka algorytmy nigdy nie zast膮pi kreacji sztuczna inteligencja to co艣 w rodzaju sztucznych kwiatow one nigdy nie b臋d膮 mialy zdolnosci do repilkacji pi臋kna jednoczesnie niepowtarzalnosci, sztucznymi inteligentami nie ma co si臋 zachwyca膰.
@avant124
@avant124 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Taki cz艂owiek powinien wytyczac metody nauczania w PL szko艂ach. Og贸lne za艂o偶enia. Potem za gruba kas臋 powinien napisa膰 10 stron A4 co s膮dzi o sejmie, s膮dach i finansach w Polsce. Oczywoscie anonimowo:)
@kowalskijan1963
@kowalskijan1963 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Sk膮d ta wiara 偶e cz艂owiek post臋puje etycznie. Historia ludzko艣ci ujawnia wielokrotne za艂amania etyczne z masowymi zbrodniami.
@GrzegorzZaton
@GrzegorzZaton 4 邪泄 斜冶褉褘薪
moze byc tak, ze postepuje etycznie wobec "swoich", a innego traktuje weglud innych norm
@Dawidk01
@Dawidk01 4 邪泄 斜冶褉褘薪
no ale AI wyrzut贸w sumienia na pewno nie b臋dzie mia艂o, a cz艂owiek mo偶e nie ka偶dy, ale b臋dzie mia艂.
@amahlsaddam
@amahlsaddam 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Prowadz膮cy jest fenomenalny, i to jego yhy, jak si臋 zgadza ze swymi go艣膰mi.
@tomekg6629
@tomekg6629 4 邪泄 斜冶褉褘薪
O w ko艅cu o AI opowiada kto艣 kto si臋 na tym zna :).
@Kurkuma10
@Kurkuma10 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Szanowny Autor wywiadu, jak obserwuj臋 cz臋sto jakby "prze" w stron臋 ...OSOBOWO艢CI alorytm贸w ....*Bardzo ciekawe ...dlaczego i tu przypomina mi si臋..... zapisany "Gdzie艣" tekst..."b臋dziecie jako ....bogowie"...*To pragnienie jak wida膰 istnia艂o od pocz膮tku tego 艣wiata, przechodzi艂o z wieku na wiek swoist膮 r-ewolucj臋, patrz膮c na w艂adc贸w historycznych pot臋g pa艅stwowych, wr臋cz mianuj膮cych si臋 bogami i ....nic si臋 nie zmieni艂o...*Warto jednak przypomnie膰 sobie jakie by艂y...konsekwencje pr贸b realizacji tych pragnie艅...*Dobre czy z艂e...? Aby by膰 osob膮 trzeba mie膰...艣wiadomo艣膰 siebie : "JA czuj臋; JA widz臋; JA s艂ysz臋; JA my艣l臋 i rozumiem s艂owa, d藕wi臋ki, obrazy, uczucia wi臋c istniej臋..." S艂owa zapisane na jakimkolwiek martwym no艣niku... czy to na skale, na papierze, czy pod postaci膮 grup "jedynek" i "zer" w p贸艂przewodniku nie stan膮 si臋 偶ywe, cho膰by zmienia艂y si臋 na tym no艣niku nie wiadomo jak szybko, bo nie s膮 same z siebie ROZUMEM, kt贸ry je rozwa偶a, ocenia. S艂owa pozostaj膮 martwe b臋d膮c jedynie przetwarzanymi przez martw膮 struktur臋 maszyny informatycznej, tak jak cz艂owiek mo偶e przetwarza膰 materi臋, energi臋 i informacj臋, oraz jedynie PRZEKAZYWA膯 偶ycie, ze swojego 偶ycia, ale nie jest w stanie stworzy膰 go z z materii, energii i s艂贸w ...*System komputerowy od pocz膮tku opiera艂 si臋 na pr贸bie na艣ladowania budowy cz艂owieka i nadal to jest robione, na podstawie wiedzy o budowie uk艂adu nerwowego m贸zgu....i jak偶e daleki jest od tego CUDU, cho膰by tylko w liczbie po艂膮cze艅 neuronalnych, gdy dla nauki m贸zg ludzki pozostaje nadal wieka zagadk膮...*Jak wi臋c nie maj膮c o czym艣 pe艂nego poj臋cia,. mo偶na zbudowa膰 co艣 dzia艂aj膮cego jak to co艣 i to jeszcze z zupe艂nie innych materia艂贸w ???
@henrychinaski8444
@henrychinaski8444 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Podejrzewam, 偶e pan profesor jest robotem. Zdradzi艂 sie w 20:20 minucie 馃槷
@joeblack2326
@joeblack2326 4 邪泄 斜冶褉褘薪
A Co je艣li to CO艢 zacznie twierdzi膰 rzeczy NIEWYGODNE i NIEPOPRAWNE politycznie????
@maciekpl135
@maciekpl135 3 邪泄 斜冶褉褘薪
Najwi臋kszym paradoksem jest to, 偶e naukowcy robi膮 to z ciekawo艣ci i teoretycznie s膮 etyczni i wierz膮, 偶e to zostanie wykorzystane dla ludzko艣ci. Problem w tym, 偶e za papierki z powietrza, nie wytwarzaj膮c 偶adnej pracy, grupka os贸b, bez 偶adnej etyki przej臋艂a ca艂膮 ludzka prac臋. Ten Pan te偶 dla kogo艣 pracuje, za te papierki z drukarki.
@user-uc2ll7ps8s
@user-uc2ll7ps8s 4 邪泄 斜冶褉褘薪
"...z ciekawo艣ci.. "鉂
@QwertyNPC
@QwertyNPC 4 邪泄 斜冶褉褘薪
10:55 podejrzewam, 偶e AI humanizuje a nie dehumanizuje g艂贸wnie dlatego, 偶e dane treningowe przesz艂y przez sito i lwia cz臋艣膰 kr贸tko m贸wi膮c niemi艂ych wypowiedzi zosta艂a odrzucona. W tym sensie to troch臋 nieuczciwe por贸wnanie. AI wytrenowane na zupe艂nie niemoderowanych forach/serwisach by艂oby refleksj膮 statystycznego trolla.
@benedyktczarnecki3232
@benedyktczarnecki3232 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ta niby sztuczna inteligencja ma pogl膮dy. I co najciekawsze oczywi艣cie lewicowe. Kto wierzy w AU sam sobie winien
@QwertyNPC
@QwertyNPC 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@benedyktczarnecki3232 To nie AI ma pogl膮dy tylko dane treningowe AI je zawieraj膮. Niczyja to wina, 偶e np. rasizm czy szowinizm to pogl膮d nienaukowy.
@benedyktczarnecki3232
@benedyktczarnecki3232 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@QwertyNPC Dziwnym trafem ta AI przyswaja "nienaukowe" pogl膮dy.
@grot7x603
@grot7x603 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@QwertyNPC dlaczego nienaukowy?
@nopasaran6410
@nopasaran6410 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jak zaistnia艂a kolej 偶elazna to we Wielkiej Brytanii podni贸s艂 si臋 klangor, 偶e pr臋dko艣膰 ponad 50 km/h spowoduje 艣mier膰 pasa偶er贸w. Teraz AI spowoduje zag艂ad臋 ludzko艣ci. Niestety dolegliwo艣ci膮 wsp贸艂czesnych jest trwa艂e przej艣cie ich rozum贸w w stan spoczynku.
@piotrniktowski2546
@piotrniktowski2546 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Ja te偶 chc臋 w tym uczestniczy膰. Od czego zacz膮膰 Panie profesorze?
@wojtekgee5539
@wojtekgee5539 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Czytam ksi膮偶k臋 De Bono "My艣lenie lateralne" Ju偶 w I rozdziale jest genialny przyk艂ad rozwi膮zania przez dziewczyn臋 pozornie beznadziejnego problemu. Z pomini臋ciem lub obej艣ciem sztywnego logicznego my艣lenia. Jak napisa艂em znajomemu nauczycielowi "je偶eli twoje dzieciaki naucz膮 sie tak my艣le膰, 偶adna AI im nie podskoczy"
@w_marcu_przyleci_nasz_bocian
@w_marcu_przyleci_nasz_bocian 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Mo偶na co艣 wi臋cej o tym przyk艂adzie? W ksi膮偶ce Dzieje samochodu Witolda Rychtera by艂y opisane same odkrycia i wynalazki, kt贸re powsta艂y z przypadku.
@po3chleb3
@po3chleb3 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Jak Polska jest rz膮dzona przez Polak贸w to jako艣 tak dziwnie aktywizuj膮 si臋 nasi odwieczni wrogowie i s膮 wobec nas agresywni. Je艣li wi臋c nasze w艂adze za granica klepie po plecach starym 偶yje si臋 ci臋偶ko a m艂odzi musz膮 wyje偶d偶a膰 to wiele wyja艣nia. Wniosek - nie narzekajmy sami na siebie, nie r贸偶nimy si臋, a偶 tak bardzo od innych.
@ludwik1977
@ludwik1977 4 邪泄 斜冶褉褘薪
To co trzeba zmieni膰 zdaniem profesora w Polsce aby nasi naukowcy wyp艂yneli na 艣wiatow膮 nauk臋
@ZarowkaLED-ci6lr
@ZarowkaLED-ci6lr 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Rozmowa poprawnie prowadzona, lecz razi mnie : "dlatego, bo" . Porwana forma to: "dlatego, 偶e". Je艣li ju偶 "bo" to bez "dlatego". "Dlatego, poniewa偶 " te偶 jest b艂臋dem.(gramatyka w szkole podstawowej).
@zupfa1111
@zupfa1111 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Wartosciowa馃槉 rozmowa pokazuje wiedzie膰 a dowiem si臋 - poziom socjalnych olbrzymi, matematyczny 偶aden tak trzyma膰 ja tam 偶artem wiruje z nadswietlnymi obserwatorami
@Jaromir_Nowakowski
@Jaromir_Nowakowski 4 邪泄 斜冶褉褘薪
W ko艅cu wywiad z cz艂owiekiem, kt贸ry nie tworzy ideologii w temacie AI.
@piotrlisiak7205
@piotrlisiak7205 4 邪泄 斜冶褉褘薪
prawda..mi艂o pos艂ucha膰..ale ideologia w tym temacie jest te偶 potrzebna..a nawet nieunikniona..
@matrix19910610
@matrix19910610 4 邪泄 斜冶褉褘薪
W ko艅cu kto艣 powiedzia艂 co艣 co chcia艂e艣 us艂ysze膰. Pola膰 mu!
@Jaromir_Nowakowski
@Jaromir_Nowakowski 4 邪泄 斜冶褉褘薪
@@matrix19910610 w ko艅cu kto艣 napisa艂 komentarz, kt贸ry sprowokowa艂 ci臋 do obrony post臋pactwa.
@sukcesx9923
@sukcesx9923 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Bardzo m膮dry profesor, co do prowadz膮cego to niekulturalne prowadzenie rozmowy, przerywanie rozm贸wcy
@karolszyc9565
@karolszyc9565 4 邪泄 斜冶褉褘薪
W艂asnie symulatory i keygeny. Pami臋tam artyku艂 w Focusie, ok 15 lat wstecz ocena EKG cz艂owiek vs program.dzisiaj
@Sylwia-om1cs
@Sylwia-om1cs 4 邪泄 斜冶褉褘薪
W moim odczuciu nie by艂y to wtr膮canie a prowadzenie rozmowy. Taka jest rola prowadz膮cego, ma nada膰 rozmowie kierunek i tym by艂y owe wtr膮cenie. Dzi臋ki skr贸tom my艣lowym (wtr膮ceniom) prowadz膮cy porz膮dkuje content wypowiedzi. Inaczej by艂aby to d艂uga, by膰 mo偶e monotonna wypowiedz. Z ca艂ym szacunkiem dla profesora, bo bardzo interesuj膮co przedstawi艂 temat. Dzi臋kuj臋
@PawelJimmi
@PawelJimmi 4 邪泄 斜冶褉褘薪
Po co nam sztuczna inteligencja, kt贸ra b臋dzie niedoskona艂a jak ludzka, to tak jakby艣my stworzyli m艂otek, kt贸ry boli po uderzeniu jak r臋ka, albo auto, kt贸re si臋 m臋czy. Zdaje si臋, 偶e powinni艣my budowa膰 narz臋dzia, a nie partner贸w.
@sarmich13.
@sarmich13. 3 邪泄 斜冶褉褘薪
W tym temacie m贸wi膮 o AGI. Mi艂ego ogl膮dania 馃嵖
@3krzys
@3krzys 4 邪泄 斜冶褉褘薪
S. Ulam 鈥濸rzygody matematyka鈥 warto przeczyta膰
Prof. W艂odzis艂aw Duch: Jaki s膮 granice sztucznej inteligencji? Co nas odr贸偶nia od AI?
49:28
Uk艂ad otwarty - Igor Janke
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 61 袦.
Indian sharing by Secret Vlog #shorts
00:13
Secret Vlog
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 44 袦袥袧
How I prepare to meet the brothers Mbapp茅.. 馃檲 @KylianMbappe
00:17
Celine Dept
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 47 袦袥袧
OMG 馃槰 Era o t锚nis dela 馃が
00:19
Polar em portugu锚s
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 9 袦袥袧
Stworzy艂 now膮 ga艂膮藕 fizyki zmieniaj膮c fundamenty - prof. Tomasz Dietl
46:23
This Is IT - Maciej Kawecki
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 65 袦.
Polak z Oxfordu o tajemnicy niesko艅czono艣ci | prof. Jan Ob艂贸j
41:50
This Is IT - Maciej Kawecki
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 33 袦.
Zatwierdzono zmiany ludzkiego genomu | Dr Magdalena Kordon
24:58
This Is IT - Maciej Kawecki
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 160 袦.
Tak mo偶e rodzi膰 si臋 ludzka 艣wiadomo艣膰 | prof. Pawe艂 Moskal
28:10
This Is IT - Maciej Kawecki
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 23 袦.
We Wszech艣wiecie odkryto pr臋dko艣膰 nad艣wietln膮 | Tomasz Widomski
49:07
This Is IT - Maciej Kawecki
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 173 袦.
Czy nale偶y si臋 ba膰 AI? Rozmawiaj膮 prof. Krzysztof A. Meissner i Wojciech Eichelberger
32:38
prof. Dragan vs Psyllos - AI: Wielka rewolucja czy kolejna ba艅ka spekulacyjna?
1:47:07
Prof. A.Dragan, prof. A. Przegali艅ska,  dr A.Suchwa艂ko: Czy sztuczna inteligencja pomo偶e Polsce?
1:00:19
Uk艂ad otwarty - Igor Janke
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 193 袦.
袩芯谢薪褘泄 芯斜蟹芯褉 iPad Pro M4 - 褏胁邪谢褞!
26:27
Rozetked
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 243 袦.
wy艂膮cznik
0:50
Panele Fotowoltaiczne
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 20 袦袥袧
Huawei 泻芯褌芯褉褘泄 锌芯褔褌懈 泻邪泻 iPhone
0:53
Romancev768
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 128 袦.
孝褉邪谐懈褔薪邪褟 袠褋褌芯褉懈褟 袛械胁褍褕泻懈 馃槺馃敟
0:58
小屑芯褌褉懈 袩芯写 效邪褢泻
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 369 袦.
馃憥袚谢邪胁薪褘泄 袦袠袧校小 锌谢邪薪褕械褌邪 Apple馃崗
0:29
Demin's Lounge
袪械褌 覜邪褉邪谢写褘 430 袦.