Sono abbastanza d'accordo. 👍 Un poco meno sul "dono della sintesi" 😅

@@Nicola_F. Mi riferivo a come sa ben concentrare un concetto...lo so che si dilunga😁

@@irmapistininzi6059, sì, certo. Io rimango ammaliato a sentirlo e penso anche che il suo "divagare" sia comunque propedeutico (e non dispersivo) a far arrivare bene il concetto che sta esprimendo. 👍 👍

ma come mai durante la pandemenza il professore si è riincoglionito pure lui? mumble mumble,......

@@etabeta123 mangia meno naftalina

che poverina corta di mente e indottrinata a dovere

i valori universali sono quelli della giustizia naturale: 1) Verità (oggettiva ed esaustiva, quindi scientifica), 2) Libertà (tutto ciò che non nuoce ad altri, a meno dei casi di difesa di sè od altri da aggressione), 3) Equità (civile: dar di più a chi ha di meno e di meno a chi ha di più; penale: tanto grave il crimine tanto grave la pena). Un paese è tanto migliore quanto meglio applica simili principi e relative conseguenze. il giappone, è il solo paese al mondo a farlo; sicuramente meglio di tutti noi occidentali, ipocriti e criminali da cima a fondo, che abbiamo deviato ognuno di questi valori, nella perversione: verità è divenuta apparenza, libertà è divenuta arbitrio, l'equità del tutto inesistente.

@@silviodonnarumma4300 Se esiste ...il Bene e il male ...COME POTREMO SALVARCI dalla legge degli OPPOSTI ??

@@elenabertoni1339 ah non si può. si può solo combattere il male, e certamente prevenirlo. questi si. ma non lo si vuol fare... difesa dell'individuo... senza discernimento tra innocenti e colpevoli.

@@silviodonnarumma4300 Mi verrebbero ..altre domande, e neanche poche, e forse torneremmo alla prima .. Grazie x la risposta ☺

@@elenabertoni1339 mia cara, la giustizia, il bene supremo, non trionfa a causa anzitutto della sua mancata ratifica, e poi poichè nulla in concreto si fa per applicarlo. i valori universali, poichè fondamentali e unici determinanti, sono quelli che ti ho indicato, e lo sai bene: anzitutto la verità, sul fiunzionamento della realtà, nei suoi tempi, passato presente e futuro; senza di essa, nulla possiamo comprendere e decidere. a seguire la proprietà, onde stabilire che cosa appartenga a chi e perchè, ivi compresa la comune appartenenza e quindi il proprio uso ed a che scopo; a seguire la legge morale universale delle attività umane: la Libertà, secondo cui ognuno faccia pur quel che vuole e lo rende felice, purchè rispetti gli altri, ossia non gli nuocia, non gli arrechi danno, in tutte le fattispecie di criminalità possibili: oppressione, violazione, costrizione, ecc. a seguire, l'Equità, sia nelle questioni civili che penali, ed in particolare per queste ultime, tanto grave il crimine commesso, rispetto ai suoi caratteri essenziali ed ivi comprese aggravanti ed attenuanti, e tanto grave la pena infertà al proprio autore, nè superiore, nè inferiore (la famosa bilancia, che ti suonerà familiare). infine, la difesa, ossia applicazione e costante espansione, dei suddetti valori assoluti, col progresso intellettuale e tecnologico. è tutto qua. lo sai benissimo. quanto di tutto questo è istituzionalizzato? abbastanza, ma ancora inefficace. e fossiamo stati ancora quelli di 100 anni fa, saremo venuti fuori da sta merda già da un pezzo e più forti di prima. un solo codice: FORZA E GIUSTIZIA, poichè, come disse un importante filosofo del passato: la giustizia senza forza è impotente, la forza senza giustizia, è lmalvagità pura. quindi, è un binomio inscindibile da onorare. pigliamoci sta croce e andiamo avanti. stammi bene.

🤣🤣

Cosa c'è da ridere...Boh

i valori universali sono quelli della giustizia naturale: 1) Verità (oggettiva ed esaustiva, quindi scientifica), 2) Libertà (tutto ciò che non nuoce ad altri, a meno dei casi di difesa di sè od altri da aggressione), 3) Equità (civile: dar di più a chi ha di meno e di meno a chi ha di più; penale: tanto grave il crimine tanto grave la pena). Un paese è tanto migliore quanto meglio applica simili principi e relative conseguenze. il giappone, è il solo paese al mondo a farlo; sicuramente meglio di tutti noi occidentali, ipocriti e criminali da cima a fondo, che abbiamo deviato ognuno di questi valori, nella perversione: verità è divenuta apparenza, libertà è divenuta arbitrio, l'equità del tutto inesistente.

Molto VERO!

ma come mai durante la pandemenza il professore si è riincoglionito pure lui? mumble mumble,......

Infatti ...purtroppo L ignoranza, porta odio.

due veterocomunisti vuoi dire!

sai che speranza...

Gli anglo-americani sono figli dell'illuminismo se non l'avessi capito.

meno male che ci hanno dato la regalato la libertà 70 anni fa

l'Europa deve essere cancellata

@@matteoguidi1868 ma cosa c’entra quello che è avvenuto 70 anni fa, gli USA non sono più quelli che erano nel secondo dopoguerra. Devi giudicarli per quello che sono ora.

@@RemarkableMC erano molto più interventisti 70 anni fa rispetto ad ora, ma siamo in democrazia ognuno sta con chi vuole grazie a dio (chiedo scusa a Odifreddi )

ma come mai durante la pandemenza il professore si è riincoglionito pure lui? mumble mumble,......

Nel resto del mondo è peggio! Solo Odifreddi non se n'è accorto... Poveretto.

Ma lui odia tutto l'Occidente cristiano: non so che cosa ci sta ancora a fare qui, se non solo per seminare odio e zizzania!

@@fabriziobarban8945 Nel resto del mondo il marcio lo ha portato proprio l'occidente pensando di imporre la libertà e la democrazia con i carri armati e le armi, generando guerre su guerre, dittature su dittature, stragi su stragi, golpe su golpe. Sei tu che non conosci la storia degli ultimi 2 secoli. Poveretto tu.

@@fabriziobarban8945 Il Medio Oriente è sicuramente peggio dell'Occidente ma stranamente Odifreddi non ne parla, dire che è un fazioso è poca cosa.

Straodinario .... Con grande UMILTA' E SIMPATIA

i valori universali sono quelli della giustizia naturale: 1) Verità (oggettiva ed esaustiva, quindi scientifica), 2) Libertà (tutto ciò che non nuoce ad altri, a meno dei casi di difesa di sè od altri da aggressione), 3) Equità (civile: dar di più a chi ha di meno e di meno a chi ha di più; penale: tanto grave il crimine tanto grave la pena). Un paese è tanto migliore quanto meglio applica simili principi e relative conseguenze. il giappone, è il solo paese al mondo a farlo; sicuramente meglio di tutti noi occidentali, ipocriti e criminali da cima a fondo, che abbiamo deviato ognuno di questi valori, nella perversione: verità è divenuta apparenza, libertà è divenuta arbitrio, l'equità del tutto inesistente.

@@silviodonnarumma4300 INFATTI E' COSI' .....ADDIRITTURA ..... CI CHIAMO. " FRATELLI D ITALIA .... che coraggio!!

@@elenabertoni1339 così banale. basta pensarci due minuti e ce se ne rende conto immediatamente.

A questo punto a Trump dovevano dare il Nobel per la pace, visto che è stato l'unico presidente che non ha prodotto guerre durante la sua presidenza, almeno nell'ultimo trentennio se non più

@@Livius4 esattamente anzi è riuscito anche a dialogare con la Corea del nord che non è poco.

Fai pari con il premio Nobel per la letteratura a Bob Dylan! o a quelli.dati per puro *political correct* (leggi potere d'acquisto delle case editrici!)!!! Evito l'elenco sterminato di coloro i quali non l'ebbero mai!

@@marcotodeschi278 Di quelli ho paura anche a nominarli, quindi per favore non me ne far parlare !

@@marcotodeschi278 Quello comunque è non Occidente e il non Occidente se non è neutro non può essere che contro l'Occidente

i valori universali sono quelli della giustizia naturale: 1) Verità (oggettiva ed esaustiva, quindi scientifica), 2) Libertà (tutto ciò che non nuoce ad altri, a meno dei casi di difesa di sè od altri da aggressione), 3) Equità (civile: dar di più a chi ha di meno e di meno a chi ha di più; penale: tanto grave il crimine tanto grave la pena). Un paese è tanto migliore quanto meglio applica simili principi e relative conseguenze. il giappone, è il solo paese al mondo a farlo; sicuramente meglio di tutti noi occidentali, ipocriti e criminali da cima a fondo, che abbiamo deviato ognuno di questi valori, nella perversione: verità è divenuta apparenza, libertà è divenuta arbitrio, l'equità del tutto inesistente.

Tanto AMATI E TANTO ODIATI .... ma mai INDIFFERENTI😄

Esiste già, Democrazia Sovrana e Popolare, creato da un anno circa e fatto convegno lo scorso gennaio. Seguo Marco Rizzo e Francesco Toscano da un paio di anni nel loro impegno politico nuovo e posso assicurare che nei fatti vivono quello che dicono a parole... ❤ L'informazione corrotta e per niente libera tace su questa realtà politica validissima e sempre più ampia o li diffama mentendo. Tipo affermando che ne fanno parte personaggi che non c'entrano invece nulla col partito e fanno parte di altri partiti. La rivoluzione è prima di tutto culturale e umana.

ma anche no...

Che sogno ....sarebbe troppo BELLO.

Si come no. Prenderebbero i voti del condominio al massimo. E neanche tutti mi sa.

@@danielec.3511 Libero di pensarla come vuoi ...x me ce ne fossero come loro e il MONDO ANDREBBE MEGLIO!

Bravissimi ambedue

I Neanderthal erano nostri "cugini". Erano adatti all'ultima era glaciale: difatti poi i cambiamenti climatici ci furono e a loro discapito. Inoltre forse è vero che i sapiens, cioè noi, li facemmo fuori, ma non come intende il prof.: ci fu anche la classica competizione per le risorse, se ben rammento, e i Neanderthal credo che ebbero la peggio. Erano più scarsi a sopravvivere, ovviamente se ben rammento...😅

Non si sentono "superiori" o "inferiori", vogliono semplicemente essere quello che sono, ma soprattutto vogliono rimanere tali. Anche noi stiamo andando incontra a questa positiva consapevolezza, ma con la differenza che, contrariamente a loro, noi abbiamo ingurgitato molto materiale allogeno e incompatibile per cui la liberazione non sarà "un pranzo di gala".

concordo ! il problema è che le società, invece di collaborare per salvare il pianeta e la pace, si sono sempre combattute con violenza, così che chi ha vinto sembra crudele, ma a parti rovesciate sarebbe stato uguale se non peggio (se per es. gli stati africani - già schiavisti - avessero prevalso sugli europei o i Palestinesi sugli Ebrei)

Esatto. Tra l'altro, Odifreddi dice che la diversita' non implica che gli Occidentali siano migliori, per esempio, degli Africani. Tuttavia, non implica nemmeno che lo siano loro il meglio, o che ci sia equalita'. Apprezzo Odifreddi vagamente, non sono un apologista dell'Occidente, specialmente quello attuale. Eppure, non vedo Odifreddi essere bilanciato nei suoi giudizi. Non ha probabilmente una conoscenza stretta della persona media proveniente dal Pakistan, Nigeria, India, Cina o Giappone. Io ce l'ho, e garantisco che il tuo commento e' fattuale. Un esempio banale: il tipico indiano, preferirebbe di gran, gran lunga, un curry zozzone cucinato con i piedi tra le buste dell'umido e i topi, ad un qualsiasi piatto servito da Gualtiero Marchesi o Alain Ducasse. Nessun indiano, cinese, pakistano invidia l'occidente per nulla. Vogliono tutti spostarsi da dove vivono, ma con uno spirito truffaldino, arrogante. Si preparano dopo gli studi per muoversi all'estero, come una sorta di premio, qualcosa che in qualche modo gli spetta se raggiungono l'obiettivo di un master, o qualche laurea importante. Non vengono perché apprezzano, anzi. Vengono e trasformano quartieri in ghetti, perché vogliono vivere la loro "cultura" in una localita' tecnologicamente piu' avanzata, anche e soprattutto da un punto di vista organizzativo. Se questo e' vero, come e' vero, allora considerando strettamente la preferenze di un gruppo umano di vivere in un ambiente plasmato da un gruppo umano terzo, allora tale gruppo umano terzo ha necessariamente caratteristiche migliori rispetto al gruppo umano incapace di plasmare l'ambiente in modo soddisfacente. Tutto il resto sono chiacchiere di ubriachi di parole. Un matematico, dovrebbe essere molto, molto piu' obiettivo.

@@nb3294 Perfettamente d'accordo, trovo che molte persone estremamente intelligenti e preparate come Odifreddi subiscano la fascinazione o di culture che al lato pratico lasciano molto a desiderare, vedi la società indiana che pur avendo alle spalle una vera grande "civiltà'" non esce fuori da una realtà di degrado umano e ambientale tremendo, tanto che e pur criticando l'Occidente appena possono fanno carte false per trasferisici. Questo atteggiamento è tipico anche all'interno dell'Occidente, noi italiani spesso odiamo gli USA, riteniamo abbiano un modello di vita di merd.. ma appena possiamo ci installiamo là per le opportunità, per il guadagno, per la libertà vera dalla raccomandazione e dalla burocrazia mafiosa di casa nostra (ultimamente purtroppo anche là le cose vanno molto male..). Od hanno se non la fascinazione del "politicamente corretto" almeno ne subiscono un pò l'egemonia (l'ideologia fascista di questo pensiero debole, in tutte le sue nuove sfaccettature, ultima la Cancel Culture, ci sta portando dritti verso regimi forse peggiori da quanto previsto dalle distopie del secolo scorso). Oppure come lei dice persone mirabili arrivano ad un grado di auto-fascinazione/narcisismo tale da dover dire qualcosa di diverso dal senso comune/buon senso pur di distinguersi (delirio che affettò fortemente Berlusconi).

i valori universali sono quelli della giustizia naturale: 1) Verità (oggettiva ed esaustiva, quindi scientifica), 2) Libertà (tutto ciò che non nuoce ad altri, a meno dei casi di difesa di sè od altri da aggressione), 3) Equità (civile: dar di più a chi ha di meno e di meno a chi ha di più; penale: tanto grave il crimine tanto grave la pena). Un paese è tanto migliore quanto meglio applica simili principi e relative conseguenze. il giappone, è il solo paese al mondo a farlo; sicuramente meglio di tutti noi occidentali, ipocriti e criminali da cima a fondo, che abbiamo deviato ognuno di questi valori, nella perversione: verità è divenuta apparenza, libertà è divenuta arbitrio, l'equità del tutto inesistente.

Quale sarebbe il plurale allora ? Allen ?…

figuriamoci poi a Oriente !!

Non c'è nessuna fake news in quel film, esso è ambientato in un campo di sterminio generico, non viene affatto detto che si trattava di Auschwitz. Parecchi campi di sterminio della Germania sono stati liberati dagli anglo-americani.

Veramente la " fake news" è inventarsi che il campo del film sia Auschwitz. Benigni non lo nomina mai. E se fosse stato rappresentato Mauthausen, Dachau o Buchenwald, liberati appunto dagli americani? Qui la " fake news" , pure goffa, è del Prof. Odifreddi. Spiace.

E perché sarebbe una fake?

​@@stefano92lazloÈ un fake perché non furono gli Americani a entrare e liberare Auschwitz, ma furono i Sovietici: che poi Auschwitz essendo in Polonia, se ben rammento, insomma era sul fronte orientale e quindi è anche logico...

🤦‍♀️

Si spieghi, per favore.

@@martinosalvioni3440 chi ha orecchie per intendere...

@@martinosalvioni3440 USA

perché dicono le stesse cose come i pappagalli

@@massimosaleri-lk3ol😂😂 😂

@@massimosaleri-lk3ol mi ha anticipato di 33 minuti 😀

Porta pazienza non manca molto per noi occidentali a finire in miniera 😰😰😰

In effetti a Guantanamo si sta da dio. Assange non vede l'ora di andarci...a Belmarsh troppa umidità.

@@vittoriopinna633 Perché scrivi "noi" occidentali? Critichi questa nostra democrazia, per molti aspetti contraddittoria e non ancora realizzata, e siccome pensi che sia decadente aspetti che arrivi chi comandi col pugno di ferro? Se è così dimostri di avere un modo di pensare all'orientale.

concordo, il fatto che alcuni paesi (occidentali o no) abbiano vinto certe guerre e sottomesso altri paesi è un fatto e non vuol dire che chi ha vinto è più colpevole (altrimenti ha ragione Pansa nel libro Il sangue dei vinti); se avessero vinto altri (occidentali o africani o asiatici) avrebbero sfruttato e incrudelito altrettanto. Questo per le guerre passate, per ora, grazie a dio vivo in Europa e non per es in Iran

Vero... chi ascolta conenuti così critici e complessi si è fatta una discriminazione importante

@@torens73 Grazie per il commento.

vero, mai prendere il discorso di Odifreddi per oro colato come fosse un Ipse dixit! ma leggendo il 90% dei commenti sono solo ovazioni acritiche

@@giuserastelli4245 ma come mai durante la pandemenza il professore si è riincoglionito pure lui? mumble mumble,......

Non capisco l'osservazione su Santoro. Ha fatto giornalismo per anni intervistando politici di ogni provenienza. Le idee differenti da quelle espresse da Odifreddi si sentono tutti i giorni in televisione. Santoro già affronta quei discorsi quando va ai dibattiti pubblici. Dove sarebbe la mancanza di obiettività.

i matematici sono pessimi intenditori di geopolitica: vedi B. Russel e pure altri

Un valido motivo antropologico è il seguente: i popoli europei, a differenza di quelli africani🌍, vivendo in zone del pianeta climaticamente + FREDDE e a volte inospitali, hanno dovuto lavorare molto per adattarvisi, costruendo case e cose + robuste e durature nel TEMPO. Non potevano accontentarsi di una capanna con dentro 💕 2 cuori !!🔥🌍😍

Certo che funziona meglio , li abbiamo depredati di ogni bene, li abbiamo schiavizzati, affamati, repressi, lasciati nella fame, e con i loro soldi abbiamo costruito il nostro sapere, benessere, progresso scientifico, e su questo benessere rubato abbiamo costruito il nostro opulento ed evoluto occidente. L'acqua calda è stata una grande scoperta per qualcuno.

Lei ha ragione, ma come si fa ad insegnare l'onestà.

@@stellamannozzi7297 Signora l'onesta la si insegna ai bambini quando si costruisce la persona. Nel paese dove abito , la Religione ti insegna che se un oggetto non è tuo , non si tocca. Per cui se trovi un telefonino dimenticato , non toccarlo. Se trovi del denaro perso , non toccarlo . Non è tuo. Lo Stato poi fa una legge in cui se ti appropri di una cosa trovata non essendo tua , equivale al furto e su il concetto di furto vieni condannato. Le assicuro vedi cose assurde per un Italiano. Un giorno dimentico l' orologio in palestra , e mi son ricordato quando ero a circa dieci Km dalla palestra . Torno indietro ? Ma no , qua non ruba nessuno. Il giorno dopo torno in palestra e l' orologio era dove lo avevo lasciato. Oggi anch'io se vedo dei soldi per terra non li tocco. Poi mi è capitato di leggere di Italiani che si erano appropriati di un telefonino dimenticato , messi in galera, e loro non riuscivano a capacitarsi di quanto successo. Domanda , ma se una cosa non ti appartiene perché te ne devi impossessare ? Educazione.

In realtà Barbero non si è limitato a descrivere i crociati come simbolo dell'arroganza occidentale. Piuttosto ha analizzato bene il periodo storico in cui le crociate sono avvenute: difficoltà sempre maggiore a fare pellegrinaggio in Terra Santa soprattutto con l'arrivo dei turchi selgiuchidi che minacciarono addirittura l'Impero Bizantino (ricordiamo che fu proprio l'imperatore di Bisanzio a chiedere aiuto al papa). Gerusalemme cadde in mano islamica già con l'avvento degli arabi, ma nessun cristiano aveva le energie e la voglia di recuperare la Terra Santa e per i primi secoli i pellegrinaggi erano molto meno difficoltosi. Ovviamente l'Europa attorno all'anno mille conobbe un forte sviluppo demografico ed economico e aveva energie da spendere, per cui i crociati non esitarono a partire anche per "soddisfare" le richieste dell'imperatore di Bisanzio. Ricordiamo che il mondo europeo aveva già conosciuto i musulmani quando invasero la penisola Iberica nel 711 per poi arrivare fino in Sud Italia. Pensa che nell'anno 846 gli arabi arrivarono perfino ad assediare Roma. Tutti questi fattori hanno contribuito e certamente non mancavano interessi economici, ma le crociate non possono essere viste solo come simbolo dell'arroganza occidentale contro un mondo musulmano "innocente"!

A tutte le latitudini e longitudini della Terra.

IL SUCCO DEL TUTTO È DA SEMPRE. COME LA DICI È LA VUOI. MAI POTRA ESSERE COSA NUOVA. PUR SE DI PASSI SONO STATI FATTI. MA QUELLO IL PRODOTTO.💰💥💶🤑👈

Il marcio è il doppio standard. Le nostre porcate sono sante.😢

Sono qui per questo caro studente Tommaurtz

ma come mai durante la pandemenza il professore si è riincoglionito pure lui? mumble mumble,......

Disse il novax! La terra è piatta!

@@giovanni10292 il mondo è bello perché è vario.....ma per fortuna qualcuno capisce un po' di più.....

@@Lillans-rs3sj non di certo i novax filo mafioso di mosca!

Ci mancava il bot russo ….

@@giuliocura2469 ...per tua fortuna..purtroppo al mondo c'è posto per tutti

È solo è soltanto il bene è il male che come da sempre ci diversifica. Pur se passi ne sono stati fatti. È così quello che è il prodotto di sempre.💰💶💥🗽🤑👈

E nel suo no?😊

@@brunobizzotto7452 ...no, io non vado a raccontare boiate ! 😂😂😂

@@massimosedda1881 lo era già il commento!

@@brunobizzotto7452 ...si, ma il tuo ! 😂😂😂😂

esatto, e che marciume rosso-sangue!

vero! e poi hanno scoperto l'acqua calda: nel Sessantotto eravamo già tutti terzomondisti ! è la cattiva coscienza che ti fa fare un eccesso di Mea Culpa (mentre tutti i popoli anche non occidentali si sono macchiati di gravi colpe). il discorso è più complesso

Ma che cosa vuol dire: risveglio sociale, antropologico? La società non è una polenta e salsiccia, per cui basta la ricetta per farla. La società è un continuo work in progres. Tranciare giudizi come maestrine è da immaturi... Antropologicamente.

@@enzoferrara100 immagino che il suo contributo sia rilevante come quello dato da polenta e salsicce.....buon appetito

Figuriamoci se un albanese si lasciava scappare questa notizia. Ma voi nella vostra esistenza che c...zzo avete creato oltre al racket della prostituzione?

Facciamo autocritica e troppa da 20 anni , e questa ci sta indebolendo parecchio . Non diciamo nkiate su

Fa schifo lo stesso.

Germania, Germania, al di sopra di tutto al di sopra di tutto nel mondo, purché per protezione e difesa si riunisca fraternamente. Dalla Mosa fino al Nemunas dall’Adige fino al Belt: Germania, Germania, al di sopra di tutto al di sopra di tutto nel mondo. studia un poco prima.....

@@maxbm Grazie.

@@danielecosta958 certo, allora fa schifo anche Fratelli d'Italia per non parlare della Marsigliese, dichiaratamente razzista. Tutti gli inni nazionali sono nazionalisti.

​@@maxbm Deutschland über allen

Tra l'altro in Schindler's list, film hollywoodiano al 100 %, pluripremiato agli Oscar e molto più famoso del film di Benigni, viene mostrato chiaramente che il campo di Auschwitz viene liberato dai russi... ma il prof furbone cita solo ciò che gli fa comodo. Il capitalismo va bene quando bisogna pubblicizzare i propri libri.

negli ultimi anni il Professore si è mostrato per ciò che realmente è. Mi dispiace tanto ma non ha più credibilità

​@@aleste85ma che vuol dire...tutti sono vittime delle fake news, nessuno può umanamente andare a verificare ogni singola cosa che legge

C'è poco da fare la diffusione di una fake news sarà sempre superiore delle sue smentite 😅

​@@Rafael57YT ahimè, si. Però è quantomeno paradossale commettere un falso per denunciare un presunto falso storico. Da uno come Odifreddi poi è oltre la soglia dell'imbarazzante.

Si sente la puzza che emani.

Bello! Facciamo una marcia per la pace, anziano, facciamo un sit-com, no, meglio una tavola rotonda, o meglio ancora, una protesta Sanremo.😂😂😂

@@enzoferrara100 nonnino, lei ormai non potrebbe fare da solo nemmeno il tragitto fino al water : capisco che le dia fastidio che altri provino a cambiare un po' le.cose.....

La VERITÀ è scomoda ? No la verità è onestà .Merce rara in questo paese . (( Politici e informazione )).

se per scomode intende errate, sì è vero

Chi e" al SUO LIVELLO AMA LE SFIDE ...

Sì, questa volta Odifeddi è uscito dal suo campo, ha detto cose utili solo per fare odiens in presenza di un Santoro, sempre di parte!

Fortunatamente i tempi oscuri della "Santa Inquisizione" sono passati ed i vari Giordano Bruno sono stati bruciati tutti! Oggi ciascuno è libero di esprimere le proprie opinioni come meglio crede senza che qualcuno possa emettere anatemi di sorta! Stimo anch'io Odifreddi che seguo ma questa volta il mio pensiero non trova assonanza con il suo, almeno per certi aspetti! Tutto lì, senza polemiche di sorta essendo questo, semplicemente, il mio libero pensiero.@@massimosaleri-lk3ol

@@massimosaleri-lk3ol e che c'entra? I russi arrivavano da est e gli alleati da ovest. E i campi di concentramento non erano solo in Polonia e Germania

Per la prima volta? Odioilfreddo spara una marea di minchiate. Ha una anti occidentalismo da veterocomunismo che anche la sinistra antieuropea considererebbe antistorico. Poi attento a parlare di Neandertal, che gli africani non hanno tali geni, solo gli indoeuropei e i derivati... a dimostrare una certa differenza che viene da molto lontano. Questi "geni" della scienza hanno completamente abbracciano revisionismo scientifico se asservito a idelogie politiche della sinistra globalista. Anche il presidente di Harvad, di recente rimosso, era una frode , promossa solo per imporre diversità con una donna nera. Questa è la sitauzione attuale. La sinistra sta veramente distruggendo tutto, non ve ne redente nemmeno conto, e lo dice chi ha fatto parte del partito comunista.

La sindrome del tuttologo è da sempre lo 'sport' più amato e molto praticato nella nostra Italia: sprecar fiato anziché spenderlo per temi, discipline e materie di propria competenza. Abbiamo innumerevoli esempi in questo senso e sicuramente Odifreddi non è uno studioso che solitamente 'ci casca' ...ma qui l'ho trovato confuso e scollegato in punti e fatti episodici che lasciano sinceramente molti dubbi (lo stesso Dostoevskij non era un santo, non era esente da vizi umani e a mio modo di vedere, per quello che ho letto, studiato e capito di lui, lo avrebbe sconfessato lui stesso) mentre in linea generale ben venga un libro di forte critica all'Occidente, un lavoro senz'altro meritorio 👏