Pod Twoja obronę uciekamy się święta Boża Rodzicielko Proszę o zdrowie dla Aleksandra

Oczywiście, modlitwa wzniesiona do nieba... Jednakowoż mam nadzieję, że dopuszczasz myśl, o jego odejściu. Nie wiesz, co dla niego będzie lepsze. Dlatego ja zaniosłam modlitwę o wszelkie dobro i potrzebne łaski do uświęcenia Aleksandra. Pozostawiłam Panu Bogu decyzję co do życia i zdrowia.

Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus!Lacze si z Toba w modlitwie o zdrowie dla Aleksandra. Niech Bog ma Was w Swej Opiece!

oczywiśćie

Oczywiscie. Do Ojca Pio.

Bóg jest dobry dobrocią ostateczną, do której prowadzi ścieżka nierzadko bólu a nawet rozpaczy. Ale w czasie Gniewu nie było innej możliwości jak tylko surowość dla ratowania od wiecznego potępienia.

10 000 :)

@@maciejnajlepszy "Ale w czasie Gniewu nie było innej możliwości jak tylko surowość dla ratowania od wiecznego potępienia." Ale ten mechanizm, że => nie posłuszeństwo -> marsz do piekła = też stworzył bóg. Więc bóg jest autorem zasad i reguł, a potem robi coś surowego i nie moralnego, żeby ludzi uratować od mechniazmów które sam stworzył? Świetne, logiczne.

O Boze.. ja sie boje jaka miloscia dazysz swoje dzieci. Wiesz kazdy ma swoje wyobrazenia milosci, Boga i innych niematerialnych rzeczy, ale usprawiedliwianie przemocy i zabojstwa praktykowal Hitler, Mao i wielu innych

@@gwosc100 każdy to nie Bóg. Bóg stworzył świat i nie podlega ludzkim ocenom czy prawom.

@Molier dziękuję za wyrażenie swojego zdania. A mogę dowiedzieć się w jakim stopniu przestudiowałeś wypowiedzi Pana Karola Fjałkowskiego? Chciałbym Ciebie też prosić, o jeden czy dwa konkretne przykłady na poparcie swojej tezy. Pozdrawiam

@Molier ja też oglądałem jakiś czas temu wspomnianą przez Ciebie debatę. Niestety w gąszczu komentarzy nie dostrzegam Twojego. Możesz być tak uprzejmy (Tobie będzie zapewne łatwiej go znaleźć) i przekleić mi jego treść na przykład w kolejnym komentarzu od Ciebie w cudzysłowie? Z góry dziękuję.

@Molier, przyznam, że długi Twój komentarz. Dzisiaj u mnie intensywny dzień i nie udało mi się doczytać Twój komentarz do końca. Generalnie zauważam, że mam inne zdanie dotyczące wolnej woli niż Ty. Bliżej mi jest do Fjałkowskiego czy Sama Harissa w tej materii. Jak znajdę w przyszłości trochę czasu, to postaram się Ci bardziej zaargumentować moje stanowisko. Teraz napiszę tylko, że mamy uczucie wolnej woli i to jest jakby dar od Boga, natomiast w żadnym stopniu nie mamy wolnej woli odnośnie myśli czy zrywów serca, które pojawiają się w naszej przestrzeni w danym momencie. I tutaj nie chodzi o to, by być fatalistą, bo jednak wybory odgrywają rolę w naszym życiu. Zauważenie zjawiska, że jakoby Życie nami żyje potrafi być bardzo wyzwalające. Nabieramy empatii dla siebie i dla bliźniego. Nie obwiniamy innych i siebie za czyny (każdy postępuje na dany moment najlepiej jak potrafii), co nie przeszkadza, aby nauka, korekta czy nawet ochrona miały swoje miejsce. Pozdrawiam

❤💚❤

Wogóle jak nie ma x. Banii to zapraszam na mój filmik o obronie wiary rozumem, choć jest słabszy kzfaq.info/get/bejne/hK12a7aDupeZg4E.html

Nie zgodzę się. Logika nie zależy od inteligencji czy istoty (człowiek, duch, anioł, Bóg) jeśli człowiek mówi że 2+2=4 a Bóg mówi że 2+2=5 to rację ma człowiek a nie Bóg. Jeśli Bóg robi coś nielogicznego to jest to nielogiczne i nie można tego tłumaczyć boską naturą.

@@Dekstrometorfan mi nie chodzi o to, że logika Boga nie obowiązuje, a człowieka tak. Chodzi o to, że oceniamy moralność Boga jakby był człowiekiem.

@@imperator_lubelski Zachowaniom logicznym też można robić logiczny rozkład. Czy polecenie okulawienia wszystkich koni (chyba z księgi Jozuego) był moralny dla wszechmocnej istoty? Wiem że miały być okulawione by ich już wróg nigdy nie wykorzystał w walce. Tylko czy wszechmocny Bóg nie mógł ich np. teleportować do Ameryki północnej na prerię nie skazując ich na kalectwo i cierpienie do końca dni?

@@Dekstrometorfan rzecz w tym, że ty nie patrzysz z perspektywy Boga tylko oceniasz to Boga jak człowieka z supermocami. Skąd wiesz, że z jednej absurdalnej rzeczy nie wyniknie więcej dobra w przyszłości itd.

W tym filmie jest odpowiedź.

Czesc z nich byla potomstwem szatana Jak ich rodzice. Smierc niewinnych podobajacych sie Bogu byla poczatkiem ich wieczne radosci. Kara na pokolenia to nie okruciwnstwo za zbrodnie ojcow, a memento I wezwanie do odpowiedzialnoaci za zlo ktore qyrzadzamy. Za przyjecie znaku bestii potepienie do 3 pokolenia.

XD

Ksiądz tłumaczył wyraźnie, że śmierć nie jest najgorszym losem, powinno się rozważać to jako "zostały uchronione przed dorastaniem w deprawacji, staniem się samemu takimi zepsutymi i ostatecznie skazaniu się na wieczne potępienie" Pozdrawiam

Musieli, bo gdyby oni nie wymordowali amorytow, to amoryci by probowali zydow wymordowac. To byly stare dzieje, Bóg jest Dobry, nigdy nie chcial wojny i tego aby się mordowali, niezaleznie, czy poganie czy tez nie. Problem polegal na tym, że ludzie na tym etapie rozwoju cywilizacyjnego inaczej by nie rozumieli. Niestety mało rozumni, bo taki byl etap cywilizacyjny. Pewnie tak to mozna wytlumaczyc.

@@dominikb.6746 to nie jest wyczerpująca odpowiedź... jednak Bóg dawał rozkaz mordowania - chciałabym to zrozumieć i zaakceptować. Skoro ks. Szymon podjął ten temat, to spodziewałam się czegoś więcej niż krótkiego wykazu z Biblii. Przyjmuję oczywiście, że Bóg jest dobry, tym bardziej chciałabym zrozumieć te właśnie Jego nakazy. Nie przyjmuję, że wtedy ludzie byli mało rozumni. Zresztą to niczego nie tłumaczy.

@@Danutta najwidoczniej ks Szymon nie jest biblista i tlumaczy, po lebkach. Tak potocznie piszac. Natomiast jako nie skonczony teolog napisze Ci krotko iz, Pan Bog zna zamysly serc i dobrze wiedzial, że jak amoryta się dozbroi to uderzy w Narod Wybrany. Zatem jak nie bylo wersji pokojowej, bo amoryci byli jacy byli, to Izrael dostal przez proroka rozkaz uderzenia prewencyjnego, aby zapobiec wiekszej rzezi w przyszlosci :) niestety czasy byly trudne, a niestety poganie sluchali nieświadomie podszeptow zlego ducha, wiec Pan Bog tak chronil swoj Narod. To tak jak niechciana wojna, jak glupi będzie koniecznie chcial kogos uderzyc, to trzeba się bronic - tutaj jest wyjatek w kwestii wojny, w scislym tego slowa znaczeniu ma się rozumiec.

@@dominikb.6746 Dzięki za odpowiedź. Mnie bardzo interesuje kwestia sprawiedliwości i miłosierdzia w Starym Testamencie. My patrzymy i czytamy przez pryzmat naszych czasów i naszej mentalności, a chciałabym się dowiedzieć trochę więcej o tym właśnie w kontekście prowadzenia ludu wybranego przez Boga w czasach przed narodzeniem Jezusa. I dlatego ten wykład ks. Szymona mnie rozczarował, bo faktycznie - po łebkach...

@@Danutta to jest temat rzeka. Ja sie ksiedzu nie dziwie że po lebkach, bo tego za duzo. :)

Wydaje Ci się. Tylko technologia uśmiercania poszła do przodu.

A skąd jesteś?

@@Albert_OPt Z Poznania, ale nie wiem co to ma do rzeczy

@@cryptovadkan7496 to lepiej pojedź do Bractwa i daj sobie spokoj z ks Michałem. Skopiowałem komentarz swój z rozmowy z innym youtuberem, bo nie chce drugi raz tego samego pisać: Powiem od siebie tyle. Moje zainteresowanie trafycja katolicka to przypadkowe natrafienie na kanał ks Woznickiego - rozmowa z jakims wiernym przy Wronieckiej „zmieniono nam wiarę...” czy coś takiego z 2019 roku, kilka Kazań ojca Pelanowskiego (m.in „milczenie może być zgoda na fałsz”), ksiądz Śniadoch oraz FSSPX. Na początku to śledziłem, ale już dosc miałem słuchania o ks Pizoniu, ks Szymczaku, ks Nowaku i ostatnio ks Bielskim. Myśle, ze gdyby ksiadz Michał zostawił to i zamiast szkalowac ludzi którzy nie sa może idealni, a którzy chcieli mu pomoc inaczej ludzie by na Niego patrzyli, np. Pan Krajski. Wiele spostrzeżeń jest słusznych, ale język jakim przedstawia wola o pomstę. Podam dwa przykłady: ktoś z jego fanów poszedł do księgarni Sumsum Corda na spotkanie z prałatem Kneblewskim, nagral to spotkanie (jest na kanale ks Woznickiego) i zadał mu pytania o Jana Pawła 2 oraz abp Lefebvre’a. Powiedział ze ceni obu. A co do papiestwa ze „papa Benedykt trochę bardziej w prawo, Jan Paweł 2 w lewo” kierował kościół czy coś takiego. No i ze ważne jest uczłowieczenie novus ordo missea. A nie całkowite odejście od novusa. Prałat był po wypadku. Upadł i rozciął sobie głowę. Na co ksiądz Woznicki, powiedział słusznie ze to głupie rozumienie, sprawy, ale nieomieszkal dodać „główka nie boli ksieże? Słoneczko nie zagrzało za mocno?”. Druga sprawa jak kobiety na zaduszki dawaly to wpisywały nieochrzczone dzieci i był poruszony temat limbus puerorum - przestrzeń dzieci nieochrzczonych. Takie co nie maja grzechów uczynkowych, ale maja grzech pierworodny. No i jechał po tych kobietach równo. A skąd one to mogły wiedzieć? Kto dziś o tym naucza? Zamiast wyjaśnić spokojnie to zwyzywał je. Z drugiej strony poznałem dzięki niemu msze trydencka oraz ksiazke „Liberalizm jest grzechem”. Mała aktualizacja z dziś gwiazdy.wp.pl/pozamiatala-maryla-rodowicz-odpowiada-na-obrazliwe-slowa-ksiedza-6596429207812992a odpowiedz sobie sam czy słuchając ciagle na kazaniu o ksiedzu inspektorze, Maryli Rodowicz dowiesz się czegoś ciekawego o tradycji. Moim zdaniem nie.

A pytałem skąd jesteś bo nie wiedziałem czy masz gdzieś pod ręka msze trydencka oraz tradycyjnego kapłana, a w Poznaniu masz FSSPX.

@@Albert_OPt Współczesny Hieronim Savonarola.

Jestem katolikiem I Biblię czytam. Proszę o wypowiedzi bez tego rodzaju, w mojej ocenie, obraźliwych lub pogardliwych odniesień do katolików. Z góry dziękuję.

@@karolbarganski997 W moich wypowiedziach staram się nie być obraźliwy a do pogardy mi daleko.Z mojego komentarza wypływała jedynie gorycz.

@@reginacelia9127 Może Pani rozwinąć? Z góry dziękuję :)

@@mn2223 Dzięki, słuszne uwagi.

@To Mi Nie ma nakazu rozbijania niemowląt o skałę - istnieje w psalmach takie przekleństwo na Babilon - ale to co innego. A zdobycie ziemi Kanaan omówione w materiale to właśnie ta sytuacja kiedy Izraelici mają zabijać całe miasta. Słusznie, Bóg ma prawo odebrać życie kiedy uzna za stosowne - gdyż jest dawcą i panem wszelkiego życia.

To jest w ogóle dziwny argument. "Bóg jest okrutny więc Go nie ma." Jeszcze dziwniejsi są ci, którzy wierzą, nawet są katolikami, ale nie chcą przyjąć nauki katolickiej, bo Bóg jest taki w niej okrutny. No, ale innego Boga nie ma. Czy Bóg jest okrutny czy nie, to nie ma żadnego znaczenia dla człowieka.

Wg Muzułmanów Allah nakazuje im zabijać niewiernych. Oczywiście nie powinniśmy poddawać tego w wątpliwość, bo Allah wg nich jest twórcą życia i nie obowiązują go nakazy i te same kryteria co człowieka. Dysponuje życiem człowieka, więc nie powinniśmy pytać czy to słuszne, bo jest on bytem doskonałym. Pytania o moralność Allaha to kompletny nonsens, ponieważ jest on początkiem i końcem. Czy nie brzmi to jak totalny fanatyzm religijny?

Jeżeli nie ma innej opcji to tak

Pan Bóg czasami dopuszcza, aby stało się coś złego mając na względzie większe dobro. Oczywiście było wielkim złem wymordowanie tych dzieci. Jednak te dzieci, jak wszyscy ludzie, kiedyś i tak by umarły. Kto wie jakie byłoby ich życie, gdyby nie zbrodnia Heroda? Tym dobrem, które Pan Bóg miał na względzie było z pewnością zbawienie tych dzieci. Co więcej: Kościół czci je jako Świętych Młodzianków, a wiemy, że wstawiennictwo Świętych u Pana Boga jest dla nas wielką pomocą. Ta pomoc, której doznajemy od Świętych jest tym większa im wyższy ich stopień świętości, lub inaczej: im większą jakiś Święty wycierpiał niesprawiedliwość na ziemi, tym skuteczniejsze jest Jego wstawiennictwo u Pana Boga.

Zawsze byli zli ludzie ktorzy za wszelką cenę nawet za cenę życia innych chciel i i chcą być władcami świata zło było i nie zniknęło po dzisiejszy dzień z Bogiem

Ludzie, najczesciej robia to, co chca ,a nie to co powinni....dlatego, mamy to co mamy ...;albo jest to, co jest...

@@wandastasiak5053 Pięknie to Pani ujęła! Nic dodać, nic ująć!

@Paweł Warzyński Polecam również materiał o cierpieniu: kzfaq.info/get/bejne/abRdnNee1cC4m5s.html

Widzę ze wiesz lepiej od Boga co byłoby lepsze..Powinieneś z Nim porozmawiać, moze dać Mu jakieś rady na przyszłośc co zrobic by było dobrze.

@@andrzejsapkowski1696 Gdybym wiedział, to bym nie pytał. Ksiądz przy wielu filmikach sugerował zadawanie pytań w razie wątpliwości. Pan zamiast odpowiedź na pytania drwi ze mnie.

@@aveloxer Gdy brak argumentów to tak czasem ludzie się zachowują. Uważają że wątpliwości są atakiem na ich wiarę :)

@@Dekstrometorfan Ja akurat nie wątpię, że na te pytania, które zadałem, ktoś dobrze znający biblię będzie w stanie udzielić odpowiedzi. Takie reakcje w sumie potwierdzają to o czym ks. Szymon, powołując się na o. Woronieckiego, mówi - że wiedza z dziedziny religijnej i moralnej nie idzie u nas w parze za wykształceniem z innych dziedzin. Niestety także u mnie.

@Paweł K W dużej mierze odpowiada na te pytania sam materiał. Jeśli chodzi o konkretne przypadki: Historia Akana i buntowników z księgi liczb - jest to intensyfikacja kary, dla Izraelitów najgorszą rzeczą nie była śmierć a zniszczenie rodu - stąd taki wymiar kary - w przypadku Arkana nie koniecznie wymagany przez Pana Boga (nie wynika to ewidentnie z tekstu Pisma Św.). Jefte natomiast ewidentnie zgrzeszył składając swoją córkę w ofierze - jego ślub nie obowiązywał w takim przypadku, złamał on w ten sposób wyraźny zakaz składania ludzi w ofierze.

@@reginacelia9127 Mojżesz jak prowadzil narod wybrany z Egiptu to toczyl walkie zeby zajac ziemie i sie osiedlic

@@reginacelia9127 Czytajac stary testament strasznie duze jest tam przemocy i walki W nowym testamecie tego juz niema Cale zlo co opisne jest w nowym testamecie to sad i ukrzyżowanie naszego Pana Jezusa Chrystusa Do ktorego to czynu przyczynil sie właśnie ten naród wybrany

@@reginacelia9127 To naród wybrany czyli Zydzi doprowadzili do ukrzyzowania Pana Jezusa Chrystusa Druga sprawa PanJezus Chrystus nie jest dla Żydów Mesjaszem Oni nadal czekają na Mesjasza

@@reginacelia9127 Jak jest wiadomo Chrześcijaństwo Judaizm Islam wywodzi sie z wiary Abrachamowej Nie zmienia to faktu ze to Żydzi ukrzyzowali Mesjasza który byl zapowiedziany w pismach Izajasz 53 Ja nie oceniam Żydów stwierdzam jakie sa fakty A faktem jest ze nadal czekają na zapowiedzianego Mesjasza A na temat covid19 to jesli wyszło to z ręki ludzkiej to mozna przyjac ze jest szykowany zamach na ludzkosc Dokładnie opisuje to Apokalipsa Sw Jana 13 Mozna powiedzieć ze dzieję sie to na naszych oczach

@@witeksobotka2813 To nie naród wybrany doprowadził do ukrzyżowania Jezusa a wszyscy ludzie.Jezus umarł za grzechy ludzkości by ich wybawić od śmierci.Można powiedzieć ze poprzez naród wybrany umarł ale nie ze oni doprowadzili do jego śmierci.Ofiara Jezusa wybawia każdego człowieka od śmierci wiecznej, ty tylko musisz zdecydować czy chcesz ją przyjąć.