Память воды

Рет қаралды 1,271

Ай бұрын

Собеседники. 2007
Страшно начинать разговор на эту тему. Память воды - это излюбленный объект мечтаний различных деятелей паронауки. Разве могут молекулы воды что-то «помнить»? Ведь их возбуждённые состояния живут ничтожные доли секунды! С другой стороны водовороты долго напоминают о прошедшем корабле. Это называется спутным следом и служит для обнаружения надводных кораблей и подводных лодок. Но чтобы вода помнила о том, как она соприкасалась с каким-то веществом, молекул которого в растворе уже нет!? Тему эту смежную с успешно работающей гомеопатией обсуждают два биохимика.
Гость - Елена Бурлакова

Пікірлер: 21

@Vlad22051969 Ай бұрын

Хочется какую-то гадость написать но не буду. Спасибо Борис Сергеевич!

@vladimirmorozov6342 Ай бұрын

Как образования из молекул воды можно рассмотреть? У химической связи есть энергия; и у связи молекул воды, образующих некую структуру, тоже должна быть прочность. А за атомами и молекулами мы наблюдаем с помощью рентгена - электромагнитного излучения, т.е. энергии. Так вот вопрос: достаточно ли энергии рентгена для разрушения образования из молекул воды? И как тогда их наблюдать???

@user-xd2gv9xz6b Ай бұрын

Мы сделаем Вас счастливыми )

@user-kd6qe7rw4l Ай бұрын

Маніпуляції психоделічні з неясною ціллю ( можливо з ціллю монетизації...) можуть трактуватись як нейролінгвістичне програмування

@Stepan_Buyanov Ай бұрын

Пожалуйста больше не делайте приколов с эхом, ведь невозможно же слушать

@I__o__I Ай бұрын

Память воды, можно объяснить каталитическими свойствами изомерии молекулы. Это так же перекликается в корпускулярно-волновым дуализмом. Просто мировым структура не выгодно, чтобы бараны разбегались из их стоила, а по сему будут извечные "этого не может быть, потому что не может быть никогда"

@SimonFF87 Ай бұрын

Как-то сомнительно всё это, исследования гомеопатии уже давно показали её полную неэффективность

@z3compactsonyxperia718 Ай бұрын

почему нет комментариев? где пояснительная бригада? до просмотра хотел написать "о, разоблачения и стеб будет", но женщина говорит про секунду в -8 и при этом про действие, про не доказанность и опять про может быть. я сторонник сек в -8 степени, требую разъяснения от науки.