Какие эмоциональные объяснения! Приятно слушать. Спасибо.

Хороший выпуск) родился новый формат научпопа - агрить учёных "детскими" вопросами)

Коммент для продвижения видео. Пусть Ахмедова услышат все ))

Спасибо большое за приглашение Эмиля, ждем Сергея Попова. А лучше Сергея и Эмиля вместе!!! Спасибо огромное за гостя!!!

Ведущая молодец.Она задаёт такие же вопросы,как зритель обыватель.Я смотрю и она угадывает мой вопрос.

Зовите этого интереснейшего дядьку ещё! Слушается в захлеб!!!

в системе координат простого обывателя, он улетает на орбиту от прослушивания, чего недостаточно, чтобы шест знаний Ахмедова поместился в ангар черепной коробки обывателя. факт никак не измерян, но по всем формулам выходит так. все же, ему нужен компаньон, который будет трансформировать поток сознания, в удобоворимую форму для прослушивания (aka Казаков, Попов, etc)

Отличный эфир, отличная тема, отличный собеседник Лучшие

Спасибо за выпуск, очень интересно.

Всегда здорово послушать Эмиля. Будем ждать ещё.

И послушать было интересно, и наулыбался вдоволь) отличный дуэт!)

Здрасьте. Ну, хоть где-то с и хоть кто-то с парадоксами разобрался! Низкий вам поклон и спасибо за такую работу и формат подачи. Наслаждаюсь вами и гостями.

Гость крутой, всегда рассказывает интересно и видно что с головой погружен в тему! Зовите его почаще, и сделайте ему нормальный звук, не задумывались о микрофонах петельках? Сделайте выпуск про парадоксальные мысленные эксперементы физики такие например как Демон Максвелла или Демон Лапласса, на выпуск таких точно разберется!

Очень круто, спасибо!

Лайк за Эмиля Тофиковича! Один из лучших ваших гостей.

Если сильно разогнать 10ти метровый шест он полностью помещается в человека! не спрашивайте с какой стороны, это не влияет)

Пану Эмилю респект и уважуха! Каналу спасибо. Лайк!

Так. Эмиль Ахмедов - интереснейший собеседник. Зовите ещё

Эмиль Тофикович, здоровья вам и терпения справляться с такими вопросами!

Спер долго ждал этот эфир, спасибо вам 👍 Адель - великолепна Эмиль - нервничает?

Эмиль как всегда зажег!!!))) Суровый крутой дятька!) Спасибо

Спасибо, очень интересно. !)

Просто гений, Эмиль Ахмедов

А как померять скорость атомных часов на спутнике?

Спасибо

Эмилю сходу лайк...

Эмиль мне очень нравится и как лектор и как и как учёный

Класс.

Адель идеальный модератор! Даже Эмиля может держать в струе ))) Ещё бы звукорежиссёра завести...

Здравствуйте, Рахмет за видео. Вопрос от ZHAVLAN-MASER к Вам по Вашей теме. Почему в опыте Майкельсона Морли по поиску эфира, не применяют свет с длинной волны в "см" в "Ка" диапазоне? Как у радара транспортной полиции.

Все хорошо, но проводить параллели в двух разных (по математики) топологиях (Евклидово и Минковского) без их понимания, это бессмыслено для простого изложения, не применив математический аппарат преобразования одного в другое + физика процесса. Простой пример из лекции, с каких это пор длинна отрезка в евклиде больше чем интегральная кривая между двумя его точками от куда интегрируем, причем интеграл на плоскости это все же площадь.

Эмиль - мой кумир)

Эмоции Эмиля бесценны )

24:44 - про "чушь собачью" очень интересно послушать. 😎

Поначалу я думал, что этот замечательный молодой профессор комплексует перед Аделью (все же сексуальная она и не встревает), а потом еще послушал и понял - Эмилю нравится говорить парадоксами, он тащится от них. Отсутствие логики и нелогизмы - залог загадочности и авторитета! Спасибо за такой вечер юмора!

E⁰,а не E = mc² это уже многое объясняет! Спасибо

Темы какие интересуют. 1. растёт ли (увеличивается в размере со временем) Земля. Причины.

Вот интересно, какие бы вопросы Эмиль хотел бы обсудить, например, с Ландау (буде таковое было бы возможно)?)

А я могу, допустим, добавить 5-ю ось, чтобы получился пространственно-временно-температурный континуум?

Эмиль - офигенный популяризатор, отличающийся от остальных. Зовите быстрее еще и на подольше!

Постнаука, когда вы уже начнёте делать громче гостя, а не ведущего? Это же так просто. ПОЖАЛУЙСТА!

Cool

Спасибо, но не хватает расстановки в объяснениях, по крайней мере для меня

Учился в 80х не в МФТИю но по специальности физическая оптика (лазеры) Были одни пятерки по физике и математике. Я торчал на кафедре все время, сами и снимали голограммы. Но прошло 40 лет и эти знания не использовались (так сложилось) и все забылось 😕😕

Ждем сторонников мультиверса

в природе прямолинейное движение встречается крайне редко (по большей части в воображении человека), вселенной характерны другие виды движений

Клевый мужик!

У Кипа Торна в книге Интерстеллар наука за кадром прямо утверждается - цитата "Черные дыры состоят из искривленного времени и искривленного пространства. И больше ничего - никакой материи".

Понятно

Если собственное время фотона не движется, то как вообще в его системе отсчета может что-либо случаться или происходить? Как может, например, наступить конец его пути?

42:00 кручу верчу надурить хочу))

Ждем Энштейна в нашем времени, по слухам он успешно завершил свои эксперименты по замедлению времени.

Здравствуйте. Рахмет за видео. У меня есть новая идея. Как с помощью гравитации и мазера в опыта Майкельсона 1881г по обнаружении эфира, измерить скорость поезда в поезде или машины. Так получится и за понижение чувствительности как у радар автоинспекции. Для этого предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия 2018г изобретение). Этот раз получится полный и прямой опыт, в котором возможно провести измерение в самом поезде или машине, измерять его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли. .

Существует ли скорость видимости если не существует то как астрономы фиксируют реликтовое излучение .

чтобы что-то объяснить, надо это самому понимать

им обоим так сложно )))

Мне кажется ему тяжело

Интересно как чёрная дыра может сформироваться, если из-за замедления времени вещество практически перестанет сжиматься? Если бросить камень он же не долетит до горизонта событий. Куда тогда девается вещество, падающее на дыру извне?

Микрофон ближе к квантовозапутанному😉

После этого можно посмотреть канал oleg akimov.

СОБЫТИЯ - ДВИЖЕНИЯ ДРУГ К ДРУГУ

пространство и время искривлено или толка пространство?

Теория уже была сформулирована, но Эйнштейн как-бы сформулировал...😁👍

судя по роликам, эмиля интересуют все более и более базовые вопрсы) любопытно это еще физика или уже философия?)

Синий товарищ покоится, что бы это ни значило.

А почему бы сейчас опыт Майкельсона Морли не провести?

Вопрос Гравитация на земле замедляет время, скорость в космосе на орбите замедляет время чья замедлялка сильнее?

научные вопросы слушателей популярных лекций вряд ли интересуют, если бы им была интересна научная точка зрения то любой здравомыслящий челрвек пойдет слушать институтский курс физики или маиеиатики) интересоваться популярным можно исключительно не-научно

Ничего не понятно, но очень интересно!

На "красной сетке" красный таракан неподвижен, а синий движется. Соответственно, в системе координат красного таракана, синий моложе. Более того, в средней системе координат, движущейся так, что оба таракана оказываются движущимися по отношению к ней с одинаковой скоростью, возраст тараканов не меняется. Парадокс заключается в том, что в зависимости от того, с какой системы на вас посмотреть, вам может быть уже тысячу лет, а может не исполниться и года. На деле же вы свой возраст знаете достаточно точно, чтобы не быть введенными в заблуждение теорией относительности. Когда же возникают более сложные задачи, вам проще использовать ТО, чем пытаться понять, какова ситуация на самом деле. В изображенных графиках ошибка: если измерение делается в один момент времени, то нет никакого t3. Для обоих тараканов есть только t1 и t2. Хоть в "красной сетке", хоть в синей. Связанность формул не доказывает утверждаемого явления. Формулы просто изначально подгонялись под определенные условия. Поэтому они связаны. Спецслужбы придумывают связанную легенду разведчикам, чтобы контрразведке противника не пришло в голову заподозрить разведчика. Но это не отменяет того факта, что казачок засланный. Энергия фотона равна его импульсу умноженному на скорость света. Однако импульс равен умножению скорости на массу. Таким образом, энергия фотона, как и у других объектов, должна быть равна произведению массы на скорость света в квадрате. И все это логично, если системой отчета является сам фотон (фотон покоится относительно системы отсчета). Однако, если система отчета покоится в вакууме, а фотон проносится мимо на скорости света, то релятивистская формула импульса приводит к тому, что импульс фотона бесконечен и каждый фотон должен разрушать все на своем пути. Поскольку этого не наблюдается, появилось утверждение, что масса фотона равна нолю... Но, если так, откуда импульс, который, по определению является произведением массы на скорость (что при нулевой массе дает ноль)? Чтобы уйти от этого парадокса, для фотона создаются персональные законы физики, в которых импульс не привязывается к массе (в дальнейшем персональные законы создаются и для других частиц). Благодаря ТО элементарные частицы начинают жить по собственным законам. Это напоминает геоцентрическую модель Вселенной, в которой Солнце, планеты и звезды вращались вокруг Земли по собственным персональным законам с эпициклами, объясняющими их видимое движение. На деле оказалось, что это не так, Солнце, планеты и звезды НЕ вращаются вокруг Земли, и им не требуются персональные законы (эпициклы). Когда-то это станет очевидным и для элементарных частиц... Если свет отклоняется в окресностях черных дыр, Солнца и т. д., потому что там искривляется пространство, не следует ли вывод, что свет распространяется не в некой среде, не в вакууме и не в эфире, а именно в пространстве? И, если свет распространяется в пространстве, которое искривляется, в том числе, в окресностях Земли, не объясняется ли искривлением пространства то, что Майкельсон не обнаружил разницы в скорости света, замеряя ее поочередно то в направлении вращения Земли, то против него? Пространство не просто искривляется источниками гравитации, оно ими создается, как электрическое поле создается электронами. Движение и вращение источников гравитации искажает и перемещает пространство. И свет, движущийся в движущемся пространстве, движется по отношению к нему с одинаковой скоростью, что по движению, что против, как человек, относительно поезда, движется со скоростью, независимой от скорости поезда. на котором едет. Ближайшим аналогом пространства является электромагнитное поле. Сочетание этих полей от различных источников создает единое пространство Вселенной. Однако, вблизи к источнику пространство ведет себя обособлено, перемещаясь и вращаясь вместе с ним (что в рамках "пространства - тетради в клеточку", каким его обычно представляют, представляется искажением пространства вблизи крупных источников гравитации). Именно эта обособленность дает инвариантность скорости света в опытах Майкельсона. А раз так, преобразования Лоренца не требуются. Мы не можем выбрать систему отсчета, движущуюся вместе со светом "Потому что вы не можете в систему отчета сесть, в которой свет покоится. Нет таких систем отчета, в которых свет покоится, потому что формулы, которыми я перехожу из одной системы отчета, теряются". Но это же только формулы! Если формулы по расчетам площади треугольника не применимы при расчете объема шара, это не значит, что у шара нет объема! Если пространство не стационарно, создается носителями массы и перемещается вслед за ними, формулы Лоренца теряют актуальность: Майкельсон не видел разницы в скорости света, так как замерял ее в пространстве, двигавшемся вместе с его системой отчета!

Майкельсон полагал, что свет распространяется в неподвижном эфире, ибо не знал, что фактически свет распространяется в электромагнитном поле, являясь обычными колебаниями этого поля. Не знал Майкельсон и того, что это поле движется вместе с Землёй. Точнее - Земля движется вместе со своим электромагнитным полем, в котором и распространялся луч света. Следовательно, сам Майкельсон и его интерферометр (источник и приёмник света) находились в покое относительно поля Земли, поэтому он и получил «отрицательный» результат в своём бессмысленном опыте. Элементарная ошибка Майкельсона затем нарастала, как снежный ком и, благодаря нашему «гению», превратилась в такую же бессмысленную СТО. Математики и многие физико-математики специально замалчивают этот ФАКТ!!!

Инерциальные системы отсчёта равнозначны. С точки зрения инерциальной системы сарая сарай покоится, а шест летит к нему навстречу, а с точки зрения системы шеста все наоборот: шест покоится, а сарай летит к нему. Вот почему сарай тоже уменьшается, а не увеличивается, если совсем просто.

Спасибо. Жаль вопросы были слабоваты.

Ну gps используется и для узнавания времени. Банкоматы, которые стоят в банках и не двигаются имеют gps, как раз для определения времени

Он старался ,но не достаточно.

Отлично! Выбесили профессора пару раз 🤣

Адель такая Ня) Я влюбился))

что кроме массы в состояние искривлять пространство

Пусть ваш авторитетный и глубокоуважаемый умник приведет пример хоть одного тела, которое не движется и на которое не влияют или к которому не приложены какие-либо силы!!!

Нашли где "парадоксы" искать! Теория относительности только лишь из закона Кулона для неподвижного заряда выводит всю электродинамику и уравнения Максвелла, то есть все магнитные явления, электромагнитные волны и пр. Но в школе продолжают учить иначе, придумывая какие-то "магнитные поля", показывая что электродинамика не работает при преобразованиях Галилея, а значит её нужно как-то исправлять (спойлер: нужны преобразования Лоренца). Ну да, так исторически двигалась наука. Но современных школьников можно было бы учить иначе. А ещё при учёте теории относительности в квантовой механике выводится понятие спина частиц и различия в поведении бозонов и фермионов (что делает возможной формирование сложных атомов и всех сложных структур во Вселенной). Вот такая она - эта относительность. Очень важная штука.

Все круто, НО!!! НЕВОЗМОЖНО СЛУШАТЬ НА НОЧЬ, ТАК КАК ЗВУК ТО ГРОМКИЙ ТО ТИХИЙ!! ВЕДУЩАЯ В ДВА РАЗА ГРОМЧЕ ГОСТЯ!!! И ТАК ВО ВСЕХ РОЛИКАХ!!! ПОЖАЛУЙСТА ВЫРОВНЯЙТЕ ЗВУК!

Жаль что Адель не в силах отфильтровать откровенно тупые вопросы

Уважаемый, профессор! Девушка слышала звон, но не знает, где он! 😁😁😁

Причина разницы времени ЕСТЬ ВЛИЯНИЕ МАГНИТНОЙ СРЕДЫ ЕСЛИ БУДЕТ ОДИНАКОВЫЕ КОНСТАНТОЙ МАГНИТНАЯ СРЕДА ТО ВРЕМЯ БУДЕТ ОДИНАКОВО

Аха-ха-ха... 14:17 "электромагнитные волны - это решения уравнений Максвелла" (о как! вот так "объяснения физической сущности" физических явлений и процессов природы...). Ахахахахахаха....... Цифроголовики, ну вы даёте!!!

Господи, бедный Ахметов. Как он выдержал?

Вот именно!!!! Аккуратно подумать и разобраться, а помогут в этом бизнес тренеры успешного успеха

Небольшая ошибка, световой год это расстояние, а не единица времени в масштабах космоса.

Кто видел как энтропия ног возрастает?

Забыли только сказать, что сто - это математическая абстракция, реального смысла которого никто не знает... Были два человека, которые понимали, но они давно умерли.

У меня один вопрос. Зачем ставить ведущую который в то м не рубится о чем говорят? Ей кто-то в камп посылает вопросы. Она их зачитывает и некоторые слова вообще еле выговаривает. Скучно и гне

Отрицательные числа есть в математике? Проблема. Есть точка покоя и движение от неё, но нет отрицательного от покоя движения или есть. Это вам на пару сотен лет. Пойду посплю пока ...

Почему продольная масса не входит в теорему импульсов... в природе инерциальных систем не существует ...Рональд Хатч прав ..34.44 гравитация не зависит от скорости движения объекта .. влияет гравитационный потенциал при спутниковых и приемных часов эффект Саньяка не верно интерпритируется ....11.12 незная как передаиётся импульс дв.. материальному телу гравитацией нет смысла с сылатся на опыты ..

Эксперимент по спариванию теории относительности и квантовой физики не можем поставить? Уберите нарушение логики из одного и другого и никого спаривать не придется одно будет вытекать из другого. Теория относительности работает и на микроуровне.

Проблема уважаемого Эмиля Ахмедова, мне кажется, в том, что он слишком хорошо разбирается в областях физики, которые на человеческий опыт не проецируются. Настолько хорошо, что способен мысленно в них жить и не понимать, что этой способностью поделиться с другими нельзя 😊Иначе бы он не говорил, что у синего таракана всегда времени прошло меньше, потому что это не так Парадокс близнецов построен на мысленном ощущении, что сравнение времён между двумя системами координат будет транзитивным (то есть если А быстрее Б и Б быстрее С, то А быстрее С). Но это не так из-за того, что лоренцево пространство не обладает свойством транзитивности. Не повезло 🤷‍♂️Поэтому да, для каждого близнеца будет выглядеть, что время другого близнеца течёт быстрее. И это нормально. И их времена никогда не встретятся, потому что свести эти 2 точки к одному положению, не применяя ускорение, невозможно

Боже, почему я такой тупой? =(

А собачка то не глубоко зарыта!!! Просто свет увлекается гравитационным полем !!!!

Только не сарай и шест а Дворец и шест.

Стержень в чужой системе отсчёта короче самого себя в собственной системе отсчёта. Часы в чужой системе отсчёта идут медленнее самих себя в собственной системе отсчёта.

44:50 Голос для озвучки мультика неудачный. Больше подойдет для озвучки нежного диснеевского принца. Очень слащавый. Приторно слащавый, бррр! Перемотал. А почему Эмиля Тофиковича до сих пор нет в Википедии? Непрядок :))