Привет вам из марта 2024-го...

в борьбе нового со старым побеждает старое ( цитата не моя)

@@nufogirlful и даже спустя 5 лет)

смотря что считать Россией

@@olri571 то что и есть сейчас,только без сибири и дв,но они не влияли на московские тёрки.

Вы предлагаете изучать историю по фантазиям современников?)))

@@davidbaz4944 ну а как насчёт перекрестных источников? Типа он один писал в то время?

И им были предоставлены лучшие торговые места) А на собственный кривой нос пенять нет смысла)

Ты идиот.

@@user-qh3it7qj4d не ,он конфедерат с Украины,а там особенные экземляры.

Да напоминает анекдот:Кладбище ,скорбный Винни....стоит у гроба.Ослик а что случилось с Пятачок?от чего умер?Пух горестно: да грибами отравился.Дааааа?!А что у него весь пятачок разбит и глаз синий и вон ножка лежит неестественно!?а он их пад...а ....есть не хотел!

Там сатира.

@@user-ev9vd4jn5r сатира это разновидность юмора - есть ирония, анекдот, гротеск, буффонада и прочее.. сатира и сарказм это сильное, точное и поэтому кажется злым.

Да и европейские дворы не в белых одеждах были,убивали на право и на лево,травили претендентов на престол,это же мировая практика.А лучшее гостям показывать,тоже во всем мире известный приём,о чем разговор то!Что эту бедную Россию затравили просто осуждениями и разоблачениями.Ведь Запад,во сто крат более циничен и двуличен, это же так очевидно...

А когда следили за нашими там, то это было правильно....

@@user-ss5md9qf7e ,умничка!!!

@@user-ss5md9qf7e ненавижу эту фразу,но всё же...пруфы в студию

@@davidsimonyan5794 Пруфов так и нет?

@@denchik5798 Для тебя-нет

алё. всё выведал через других английских купцов, работавших на Руси десятилетиями

@@user-bj5nt4vb9b Ну тогда и приезжать было не зачем, выведал бы у тех же купцов прямо в Англии.

@@user-ss5md9qf7e он приезжал не книгу написать

А у него были Пятницы....которые на свой манер ....

az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml

В бумажном виде книга Флетчера тоже переиздана.

@@tanultorosz Спасибо !)))👍

Что такое Рахмет ?

@@bingobongo9039 на казахском - "спасибо"

English subtitles? I'm used to watching videos like this.

Are you ohuel?

Английская аристократия вешали своих обездоленных крестьян за бродяжничество не жалея и детей.

)) у некоторых женами и мужчины были, небезызвестный Бэкингем) и не так давно были некие работные дома, описанные Диккенсом..интересная у них история.

@kto Znaet какое тебе дело до нашей страны. Права или не права моя страна но это моя страна

@kto Znaet придурь на большее не тянешь

Отчасти так, отчасти через купцов, которые возили товар, отчасти через слуг и коллег, которые "составляли компанию" олигархам.

Скорее всего он был шпионом.

@@davidbaz4944 проще говоря, собирал слухи

Да ,спроси мужика какой величины он поймал рыбину,то с каждым разом она будет больше и ширше.

@@user-nk2bf5lt3x скорее поставщиком информации... надо отдать должное - какое-то время интересовались этой страной))

Banu Tarazi да можно сколь угодно приводить ссылки.Я,поставил прямой вопрос---как,в сие время було ,в английской державе,како было существовать ПРОСТО ЛЮДИНАМ?

❓🙃

А что русофобского? Что не так?

Вы ведь знаете, что Золотая Орда распалась на излете своего могущества?) Именно! Вся армия была занята подавлением бунтов, и инфраструктура была разрушена!

Alex Eller Ох, не мешайте им бредить. Жалко, что подобные лекции в ВУЗах читают. От либерастов никуда не деться, как блохи, везде распространились(((

Согласна.. Просто очереднтй дешевый пасквиль.. Англичанка гадила гадит и будет гадить, не сомневаюсь.. Ттут у нас в восторге.. от этой эмоциональной лекции.. Я стесняюсь спросить откуда это желание, вечно утрировать любую инфу доводить ее до вопля и сравнивать с спгодняшним днем.. ПРОСТО УБОГИЕ НЕУЧИ..

@@user-dr1to7wb6l про убогость как профи рассуждаете

HEdy Goldblum Так англосаксы и индейцев в Америке практически под ноль уничтожили, те не соответствовали их уровню эволюции. И только в Российской Империи спокойно уживались и ненцы и буряты и чукчи и якуты. Все сохранили свой этнос и свой язык. В Австралии тоже кстати эти цивилизованные господа британцы нещадно уничтожали местных аборигенов. А ты кто такой, чтобы решать, кому как жить и кто цивилизованный, а кто в жопе мира, по твоим словам?!!!

Ну смотрите, ничто не мешает нам думать, что мотив у Годунова был. Осталось лишь найти доказательства, которых скорее всего уже нет.

Пиздец. А можно предложения более логично строить?

в чём проблема признать, что Годунов - убийца? или у нас власть священна? так это наша беда и спутся 500 лет, что не можем критично относится к власти и спустя пол-тясечелетия, что и доказывает лекторша! власть - ПРИКАСАЕМА!

@@user-bj5nt4vb9b Может быть в том, что при живом царе-эпилептике Годунов бы правил за его спиной долго и счастливо?

Чем русские взятки смешнее поспешности с которой англосаксы ринулись в Новый свет за золотом и серебром вслед за Испанией и Португалией. И когда на их долю там таковых уже не осталось - все кораблями вывезли юркие конкистадоры - стали слать реля ии в Англию о том, как оправдать расходы на предпринятую кампанию и где выгоднее захватить колонии - ближе к экватору или дальше. Все подсчитали и решили- у экватора больше слупить с населения местного можно. Алчность потомков приматов везде одинакова. Так что ваш восторг выглядит чрезвычайно пошло!!! Ибо манкуртизм не только омерзителен, он не продуктивен. Зачем же гадить в СВОЕ гнездо. Вы в этом же дерьме потом и будете красоваться перед миром Зачем заглядывать в 17 век! Как реагируют САМИ англосаксы на взгляд со стороны на ИХ деятельность и обычаи - хорошо видно по травле агентства RT во главе с Симонян. В своем глазу, как говорится , не видно и бревна))))))))))) Так что эта тетенька с жирными ляжками супер глупа Впрочем как большинство так называемых "историков" Как та старушка , что подбрасывала хворост в костер Яна Гуса, не ведая, что творит. Даешь материал - учти как им воспользуются люди не умеющие, так сказать, диалектически мыслить!!! Типа вас, мол чел ЗЫ.История по меткому замечанию Шпенглера "не наука" Всего лишь толкование в заинтересованную сторону

Да что за бред? Нормальный текст. И да, ты не единственный.

Гордейчук дорогой, давайте на личности переходить, это же в вашем духе, да?

А по существу возразить нечего? Спрятались за фигуру речи?

Гордейчук оскарбления не являются фигурой речи.

Киркоров 😂🤣😂🤣

Юрий Маркин это элджей

Вообще то есть шазам

да уж, после 24.02.2022 иностранцам точно не понять всех тонкостей русской души и ее порывов... На мой взгляд - это как пытаться понять шизофреника в период обострения болезни

@@alexmaywether4640 Как раз действия, начатые 24 февраля совершенно понятны и вполне логичны.

@@zaurshibzukhov296 для диких русских, да.. все это понятно. Ожидаемо и предсказуемо

@@alexmaywether4640 да, это вам не когда сша напало на Ирак или Афган, это другое

@@user-sq2hg7nh9u именно поэтому Вова должен помнить, что в 21 веке диктатуры долго не живут))

Google Books бесплатно Giles Fletcher

электронная библиотека ЛитМир

на дворе 21-й век, а вы рассуждаете в понятиях "колония", "рабы", "национальность". Будьте умнее, развивайтесь! а не оставайтесь сидеть на пальме с бананом

Пугачева

бухал за карточным столом в публичном доме... там же самая истина - ин вино веритас...

Есть на az. lib. ru

куда уж больше)) зал наверное на дальнейший рост предназначен...

Артем Егоров Может.Не пить ,Не спать и НАЙТИ СКЛАДЫ С ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСОМ. И,СТАРАТЬСЯ,НЕ ТОКМО ДЛЯ СЕБЯ. ДА,ОСОБЕНО,ПОСЛЕДНЕЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО.

ничего не изменилось с тех времен....лишняя хромосома,русскоговорящая челюсть ,свой путь, ...и на десертик в случае ЯО войны враги умрут а русские пойдут на небеса:))))

"Считают зазорным перенимать чужие обычаи?" Кхе-кхе... Пётр Алексеич, царь-император, не только бороды брил дядькам на западный манер, но и провёл реформу госуправления по западному образцу. При Борисе Николаиче текст Конституции-1993 был полностью содран с американского аналога, да и реформу госуправления опять-таки с оглядкой на Запад тогда провели. Тяга к иностранному образу жизни, иностранные праздники, типа хелоуинов, иностранные слова, типа океев и т.д. и т.п. Слепое копирование Запада на протяжении столетий. И ладно бы, корректно перенимали. Так ведь нет же - криво, с запозданием, и всякое плохое.

@@xrimmor и не говорите, ничего не поменялось, ваша лишняя хромосома осталась там же, где и была.

Владимир Дмитриенко Браво!!

@@user-wj7ve1dn1c забавно, что сами британцы насаждали другим народам свои нравы очень большой кровью...видимо у них зазорно когда им сразу денег не платят, чтобы остаться живыми.

в Гугл-книгах есть оцифрованное английское издание 1591 года. Можно найти по запросу Giles Fletcher 1591

даже царская власть должна на что-то опираться. Иван Грозный к концу правления настолько подорвал опору под ногами, что стало возможным усесться на трон человеку, не принадлежащему правящей династии (Годунову), а потом и вовсе самозванцу (Лжедмитрию). И Годунов, и Лжедмитрий, и интервенция, и смута - это последствия разразившегося в результате правления Ивана Грозного кризиса власти (ну и династического кризиса - отсутствия явных наследников престола). Разве возможно представить, что, скажем, после смерти Александра 1 (даже при отсутствии претендентов на престол), пришел бы Лже-кто-нибудь с поляками/австрияками/немцами/etc., и просто уселся бы на трон? Или что при других рюриковичах какой-нибудь самозванец сумел бы сохранить голову на пути до Москвы?

Вот если бы обучил... Жили бы в другой стране)))

David Baz католичество строже к ритуалам, чем православие. Но тех вульгарных золотых куполов и другой ‘роскоши’ там нет хотя...

az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml

@@Lenooo4ka69 спасибо!

а давайте вообще запретим любое мнение отличное от вашего?

информационное пространство должно быть модерируемым.

Когда в ответ на научное исследование, кто-то пишет "вы всё врети!11", это не мнение, это клиника.

Более грустно смотреть, как кто-то считает себя умнее остальных. Как там вождь говорил? Интеллигенция считающая себя мозгом нации, на деле не мозг, а ..... (5 букв)

Ты че так самокритично? Не писал бы уж тогда.

Если бы она вышла в свет чуток посильнее, то отношениям мог бы придти крах. Слушайте внимательнее на 9.50

Разрыв дипломатических отношений и торговли из-за какой книжки?

Моссадист не из-за книжки, а из-за информации в ней. Информация на протяжении веков является сильнейшим щитом и оружием

@@user-nz3td8uf5q Тогда правительство Москвы так боялось потерять власть, что легко могло прервать все контакты с иностранцами, которые как например католики постоянно проповедовали и сделали Польшу католической а Швецию и Финляндию лютеранскими странами.

@@user-nz3td8uf5q видимо Британия не очень красиво выглядела в торговых делах с Россией) в принципе она никогда красиво не выглядела, но могла себе позволить при наличии флота и колоний.

Е. Ф. Грекулов в книге «Православная инквизиция в России», опираясь на летописи, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце X - начале XI веков), «зелье» (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства; чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать. Особенно часто казнь ведьм и знахарей практиковалась в XVII веке. Последний известный случай - сожжение Марфушки Яковлевой, обвинённой в наведении порчи на царя Фёдора Алексеевича. Значительно чаще в России применялись посажение на кол, замуровывание в монастырских стенах и забивание плетьми. В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде. Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (1589-1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов. Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году. Можно продолжать долго о "том, чего у нас не было". Даже в школьных учебниках истории об этом писали. Стыдно не знать историю своей страны.

Какая позиция? Вы не замечаете, что все что описывается в этой книге, и другие разнообразные исторические труды созданные и в 16 и в 17, и во все последующие века, и сейчас, показывают, что устройство государства не меняется. Меняются декорации, но суть, "хребет" так сказать, государства Русского, его менталитет, остались абсолютно такими же... Эдакие песочные часы....

Первая книга на Руси появилась в 1564 году

В чем она приверает?она говорит ,что в России полностью отпечатали в19 05 году и их мало осталось....Но никто не говорил,что сейчас их нет .

Это был местный мелкий чиновник, который не хотел сидеть без дела) Он не работал по заказу королевы или кого бы то ни было и собственно навредил самой кампании.