Фундаментальный обзор. Узнал много нового. Уточнил понимание нюансов. Смотрел два раза. Третий раз посмотрю с конспектированием. Очень плотная и отлично структурированная подача знаний. Большое Спасибо! 👍👍🤝

Ютуб канал, который мы заслужили! Спасибо, Юра, мы еще не все потеряли👍

Юрий, у вас самая интересная подача! А содержание - лучшее из всех нучпопов! Пока другие пытаются что-то объяснять на очень диких аналогиях (отчего вопросы только множатся), у вас все по делу, и поэтому интересно даже тогда, когда совсем не понятно. Спасибо за труд!

Обожаю такие видео на такую тему!

Стандартная модель - одна из моих любимых тем в физике😊 Спасибо за раскрытие сложной, но определенно интересной области.

Прекрасный обзор фундаментальной темы с добавлением вестей с переднего края науки об этом

Спасибо большое Юрию за столь интересный и полезный канал. Очень надеюсь, что автор сохранит желание и возможность (в том числе и финансовую) делиться новыми роликами. Для меня вы в топе, наравне с Дереком Маллером, Нилом Тайсоном,

Юрий, выше всяческих похвал! Умение просто объяснить сложные явления - настоящее искусство творца и безбрежность мысли. Снимаю шляпу!!!

Лучший канал по физике! Спасибо!

Разительное отличие от остальных научпоп каналов. Даже PBS не дает такое исчерпывающее описание со всеми нюансами, при этом очень доступно, кратко и без мистификаций. Уверен, что буду пересматривать многие видео отсюда. Юрию огромное спасибо. Мне кажется, что грамотно настроенные плейлисты и ссылки между видео позволят погружаться во все темы постепенно и увеличат просмотры, т.к. будет интересно смотреть их одно за другим.

Юрий, спасибо за максимально доступную для научпопа полноту изложения, и, главное, за информацию о проблемах современной физики! Их полно, но об этом из уст популярных ведущих ничего не слышно.

Здорово. Не хватает таких видосов. Сложно переоценить важность и сложность разговоров о фундаментальных вопросах в научпопе. Ещё сложнее переоценить насколько сложно найти в таких разговорах тонкую грань, за которой такие разговоры превращаются или в сухую статью из Википедии или полную воды наукообразную билитристику. Тут баланс, как мне кажется, хорош.

Спасибо за вашу работу. Считаю себя неплохо подкованным в физике, но вам удается в самых простых вещах показать что-то новое.

Отличное видео! Наконец начал понимать что есть сильное взаимодействие. Пару раз пересмотрю для заерепления)

Спасибо! Так интересно! 😊

Прекрасный обзор. Особенно понравилось про аналогию с делением клетки при попытке отделить кварк. Жаль, что когда учился в универе этого видео ещё не было. Как и ютьюба :)

Пока вы сморите это видео, бесчисленное множество частиц взаимодействуют внутри вас и вокруг.

Одно из самых главных видео на канале для меня.

"Вся химия по сути - это просто раздел электромагнетизма...". Сурово вы. Но химиков мы любим. Мы всех любим. Мира всем!

Классное видео!

Ролик огонь! Хотел написать "как всегда", но нет, он ещё лучше чем обычно.

Угу надо ролик или целую серию роликов про стандарную модель и элекрослабую теорию, про теорию великого объединия и квантовую грвитацию, про теорию всего с экпериментальными и опытными данными напрямую, а не ковенно подтверждающими данные теории.

очень интересно.. спасибо!

Хороший экскурс в нынешнее положение дел, спс

Божественно. И я сейчас про видео). Про взаимодействия, возможно, тоже, но это не точно))).

Есть такая у меня гипотеза про масло масленное. Пространство так " кривонулось" что возникли частицы и волны этой самой пустоты.

В мире нет ни пространства, ни время, ни объект, ни субъект есть только просто информация, от зависимости как мы получаем информацию, как измеряем, каким способом измеряем, как представим так и получаем объекта. В таком представления классическая, квантовая и даже будущие теории по исследованию черных дыр совпадает.

Потрясающая подача

Кажется я первый. Сколько ни смотрел лекций по физике,только на этом канале вкурил квантовую механику и многое другое.

Интересно наблюдать и изучать все 4 взаимодействия, особенно гравитационное и сильное как по мне самые загадочные

1:00 гравитационное 8:43 электромагнитное 12:24 сильное 20:20 слабое

спасибо!

Каналу всего 1.5 года!? А качество контента супер!

Спасибо за новое видео! А когда вы снимете ролик про новый метод изготовления полупроводников, про который вы говорили в ролике про транзисторы?

комментерий из более чем пяти слов в поддержку автора и вообще

Плотная подача материала. Очень последовательно.

По суть слабого взаимодействия рассказано как то мало. Хотелось бы ещё деталей

Ой, с Ю-тьюб что-то случилось😂. С просмотра новостей перекинули прямо сюда, а не в красные корзиночки! Большое спасибо прям🎉

3:15 Согласно статьи Окуня про массу все не так просто. Да, масса инвариантна, но не аддитивна. Речь идет о борще - системе частиц и здесь играет роль энергия связи.

"...гравитационное влияние квантовой пены оказывается больше, даже чем влияние самих частиц". Недавно у Дубынина услышал подобное, но о глиальных клетках. О их неоценённой важности

это не видео, а прсто разьеб все, ты молодец

Управление вселенной, осуществляется высшей цывилизацией Аннунакими.

Теперь понятнее, откуда электрон из нейтрона берётся. Спасибо

Маловато будет) Вообще, это странно, такой многообразный огромный мир - а сил всего 4. Кстати, а откуда мы знаем, что в планковскую эпоху появилось 4 силы? Может быть, какие-то исчезли во время инфляционного расширения.

Занимательно

Гравитационное взаимодействие - это центробежное и центростремительное ускорение частиц и объектов состоящих из этих частиц. Оно верно как в инерциальных так и неинерциальных системах. Обеспечивает это от квантового до макроуровня единственное (больше и не надо) самое быстродейственное и дальнодейственное электромагнитное взаимодействие. Именно взаимодействие даёт частицам спин определенную энергию, что и определяется как «масса» этих частиц. Всё просто и понятно, не надо выдумывать того чего нет, а потом ещё и пытаться это доказать это противоречит научному методу. Бритва Оккама вам в помощь и законы логики. Очень жаль что наука так сильно зависит от человеческого фактора

настолько просто и понятно даже сосед не смог рассказать. все можно закрывать канал... теперь все ясно.

Большое спасибо за новое интересное видео! Хотелось бы узнать, существует ли связь между физическим вакуумом и скалярным полем Хиггса?

Лучший канал на Ютюбе.

Что-то должно удерживать протоны и нейтроны вместе, но этому может быть какое-то другое объяснение. Дело в том, что нет атомов только с протонами, есть водород с одним протоном, но следующий элемент - гелий с 2 ​​протонами и 2 нейтронами и это говорит о том, что сильное взаимодействие действует только между нейтронами, а не между протонами. Таким образом, только нейтроны в ядре удерживаются вместе сильным взаимодействием , а протоны связаны с нейтронами другой силой. Или, может быть, существует совершенно другой механизм.

Юра, можешь поделиться информацией, сам рисуешь видео, или где берёшь и в какой проге соединяешь кадры? хочется тоже самому своё понимание поведения атомов обрисовать, но не шарю как и в чем)

Такой вопрос: В ядре атома адроны локализованы, или атомное ядро это локальный сгусток кварк-глюонной плазмы, где все кварки не принадлежат отдельным адронам и обобществлены?

Может вы ещё расскажете про бозон Хиггса, взаимодействие с полем Хиггса и как появляется масса у частиц?

6:45 "В ТО пространство между телами считается абсолютно пустым" Я бы не назвал эту фразу "не совсем корректной". Я бы назвал её совсем не корректной.

Ах, гравитация, бессердечная ты

Что управляет вселенной?! Не что, а Кто! Всем управляет Великий Творец, Отец наш небесный! Слава Ему и поклонение!

В конце ролика так и не рассказали, что слабое уже объединили с электрическим как электрослабое взаимодействие.

Ощинама интиресна

19:56 Выражение "достаточно плохо" не самый хороший выбор, "недостаточно хорошо" гораздо благозвучней. Я бы сказал, что "достаточно плохо" это оксюморон.

божественное обьяснение сложных вещей на повседневно-пигмейском языке...

Да физики правильно предполагают всё это различные проявления одно го того же.

Как человек, отвечающий в институте за лазерную безопасность, ответственно заявляю: уроду, сбившему три лазера на кубике и пускающему лучи в разные стороны на 15:43, надо руки обрубить под корень!

здравствуйте я люблю смотреть ваш канал, сделайте ролик про люминесцентные дисплеи муз центре как они работают я долго пытался понять но не смог.

Очень хотелось бы увидеть про сущность законов термодинамики

Жаль только, что не было ничего сказано (если не ошибаюсь) про частицы-переносчики слабого взаимодействия. Но, наверно, было сложно впихнуть в короткое видео.

Кстати, сам Эйнштейн писал о квантовой механике, цитирую: “Самым интересным из недавних теоретических результатов является теория квантовых состояний Гейзенберга, Борна и Йордана. Это по-настоящему волшебная таблица умножения, где не смену декартовым координатам пришли бесконечные матрицы. Она крайне любопытна и ввиду огромной сложности в достаточной мере защищена от опровержений”. Но, если взять общую теорию относительности с ее математическим аппаратом, то это же самое можно сказать и Эйнштейну... :-). Нам кажется, что объяснение гравитации как искривление пространства-времени так же требует более подробных пояснений. В теории нет самого механизма искривления пространства-времени, а интересны именно подробности... Это, конечно, не опровержение общей теории относительности, а только смутные сомнения... :-). Что касается сильных и слабых взаимодействий так начало было положено на основании макроскопических наблюдений с заряженными шарами. И вот здесь надо согласиться с теоретиками, что микроскопический квантовый мир скорее всего не соответствует этим представлениям, нам неизвестно каковы на самом деле геометрические параметры протонов, электронов и других частиц, а без этих параметров строить какую-либо теорию значит представлять публике очень приближенную модель...

Сделайте видео о косяках веритасиума)))

Нил дегрес тайсон, в одной из передач, рассказал о соотношении размеров в атоме водорода. Так вот: - представьте собор св. Петра в Ватикане. Его наружные стены, это размер орбиты, единственного электрона этого атома. Размер самого электрона как носителя "единичного заряда"😅, в отношении размера орбиты, примерно как маковое зернышко. Теперь, о ядре атома: Если вы, находясь в центре собора, разглядели в луче света пылинку, это размер ядра атома водорода. Тайсон, на пустом месте, не излагает. Так вот, в основной своей массе, атом водорода есть ПУСТОТА. Теперь, зная размеры физического мира, можете начать думать, Что такое температура, и что колеблется относительно чего.

3:18 - если увеличилась энергия, значит, увеличилась и масса. Поэтому и увеличивается вес. Пока что гравитационное взаимодействие пропорционально массе. Раз увеличился вес, как следствие, значит, увеличилась энергия, а, значит, масса. Мера гравитационного взаимодействия зависит от массы и расстояния. Масса есть форма энергии.

Даешь видео про теорию относительности!

Пожалуй, лучший канал про физику на рутюбе. Разве что "GetAClass - Физика в опытах и экспериментах" может конкуренцию составить.

да! Очень круто! Я вроде физику знаю вдоль и поперек, но еще более детального раскрытия казалось бы простых знаний вижу впервые. Удивили 👽🤖👻👍👍👍

👍

на экзамене по физике я задал вопрос преподавателю о электромагнетизме тел, как он к этому относиться. на что препод сказал что это чушь и поставил мне тройку

Все, да не все. Говорят о 5 ой "силе". А вообще, согласно теор Янга-Миллса, нет никаких сил, а только геометрия Пр-Вр.)) И согл М-теор, и Петл Квант грав тоже. )) К тому же это касается 5% всего во Вселенной(-ых).)) Далее-все "темное". И "энергия", и "материя".)) 4:41ю

Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое..!

То чувство что если бы делал, то именно так

да, так-то оно так, но непонятна физика галлактик, воидов и крупномасштабных явлений во вселенной. Скорее всего есть что-то еще...

вы смотрите такое утром или перед сном?

Большое спасибо! А можно про объединение двухвзаимодействий в электрослабое? Пытался читать - сложно-непонятно...

Если гравитация проявляет себя через силу, тогда почему при свободном падении тело не испытывает перегрузку, а вот если к телу приложить не гравитационную силу, оно будет испытывать перегрузку. Может все таки гравитация это не сила хоть и ускоряет тело? тайм код 2:05

Спасибо. А как по-Вашему устроено равновесие ? Здравый разум подсказывает , что на основе притяжения вселенная моментально бы сколлапсировала в точку. Планеты бы упали на звезды , электроны упали на ядра. А земля бы " налетела на земную ось")) Еще раз спасибо , классный ролик.

может ли быть что причина по которой расположение электрона нельзя определить заключается в том что он участвует в взаимодействие с электрон-позитронной парой (или другими частицами ) меняя постоянно расположение но не меняя вектор у меня в голове происходит где то так как один из примеров: выпускается электрон дальше просто е(1) c вектор V(1), потом появляется е(2)р(2) пара, е(1) аннигилирует с р(2) а е(2) поглощает сформированный фотон и принимает вектор V(2) и уже этот е(2) удается наблюдать так как эта пара появляется произвольно на больших дистанциях вектор не меняется а лишь флуктуирует если коротко волновая функция электрона определяющие его расположение зависит от вероятности самопроизвольного появления частиц взаимодействующим с ним

Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

1:35 впервые вижу анимацию искривления пространства в трехмерном виде. Всегда хотел это увидеть, но везде это показывалось в двумерном пространстве в виде стакана.

Химическая реакция в стакане показывает кручение, в квантовой химии тоже самое.

Выводи, пожалуйста, на экран формулы, которые озвучиваешь.

Спасибо. А можно хоть какие-то ссылки на первоисточники?) (Или на книги...)

Кажеться что все хотят сказать ЭФИР

А как Бета плюс распад может происходить вообще, если Нейрон тяжелее Протона? А распад идет только в сторону уменьшения энергии. Или это происходит только в атомах когда новая конфигурация ядра более выгодна?

Круто! Спасибо!

Как по мне, пространство вокруг тел не сжимается а расширяется. Причина почему так думаю - свет звезды которая находится за массивными объектами обходит этот объект по дуге а не проподает в объекте.

Спасибо . Что крутит электроны вркруг протонов с нескончаемой энергией? Что крутит волчек милиарды лет, откуда импульс?

Жаль, что я живу в мире, где литр горячего борща весит больше литра холодного...

Кто нибудь знает где можно найти информацию про четыре силы, которые в танном видосе описал автор, на примете цепной ядерной реакции. К примеру. Так как цепная реакция протекает быстро то можно точно понять как работают физические законы на уровне элементарных частиц.

Насчёт того, что гравитация - не сила. Я тоже раньше считал это некой схоластикой, пока не понял, что свою скорость тела под действием именно что чистой гравитации никогда не меняют (в рамках СТО, если учитывать релятивизм). Они меняют ее только непосредственно взаимодействуя друг с другом, например, когда яблоко падает на голову и отскакивает. То есть это уже работют ЭМ-силы. Я пытался найти неувязки в этом утверждении, но не нашел.

Грохочет гром,

Я управляю вселенной не привлекая внимания санитаров😃 Задавайте вопросы.

Да уж, развитие науки в этом плане похоже на цепную реакцию при радиоактивном распаде - найдём решение 1 вопроса, что порождает несколько новых.. 😂

Как можно денежкой поддержать этот прекрасный канал?