Почему "Бережливое производство" работает далеко не всегда.

Рет қаралды 8,109

5 жыл бұрын

Несколько случаев из практики по поводу "Бережливого производства". Как неправильное понимание идеи бережливого производства может привести к тому, что проект будет холостым.

Пікірлер: 28

@kikai0taku 5 жыл бұрын

У нас эти деятели начали с наведения "порядка" на рабочих столах в офисе - путём наклеивания бумажек на канцтовары и тумбочки силами самих сотрудников. Ну, типа, на ручку - наклеивали надпись "ручка", а на лампу - "лампа". На столе "место для чашки", "место для телефона" и прочую ересь. Некоторые на стулья наклеивали "место для задницы", лол.

@user-hb7xk2ox8t 5 жыл бұрын

@@serhiograu5120 vk.com/video2892125_456239627

@user-hl2tj3yw6j 4 жыл бұрын

Спасибо, за инфо. Очень было полезно. Только это не проблемы идеи бережливого производства, как указано в названии, а проблема в понимании и применении и подходу к этой идеи.

@abdurohmanmuxammedov4039 5 жыл бұрын

Спасибо за рассказ. Очень было познавательно послушать коллег с опытом..

@user-et4wn4kb8g 3 жыл бұрын

Спасибо, познавательно.

@BarsikAst 5 жыл бұрын

Дааааааай Звуууууууууук!

@BTL4JUR 5 жыл бұрын

Обследовали производство в цехах консалтинговые спецы из Москвы. Они отказались от бесед с управленцами. Облазили все станки, верстаки, оснастку. Разговаривали только с рядовыми рабочими. Проблемы таятся в непонимании управленцев исполнительного труда и боязни что-то менять.

@AVALRPi 5 жыл бұрын

Если менеджмент ничего менять не хочет, то и с работягами разговаривать бесполезно. Изменения-то менеджмент должен делать. Просто время потеряют люди.

@stanislavshugurov1351 5 жыл бұрын

На 8 минуте автор изрёк название проблемы компании. Причём здесь бережливое производство? Зачем выносить это в название.

@user-fl1lw3xh1u 4 жыл бұрын

Кто-то дослушал до сути???

@user-fv2uy8ko4w 4 жыл бұрын

Малодец! Не кому не надо бережливое проезводство, WCM и т.д. Руководство в курсе что просидят максимум 3 года. И по этому нет заинтересованных экономить деньги для собственника.

@user-xs3dh3lz7v 4 жыл бұрын

Читайте Голдратта

@olgadj5600 4 жыл бұрын

Элияху, Цель

@antonlaborant 9 ай бұрын

А лучше все 3 🙌

@olehinfo 5 жыл бұрын

скорее - почему оно не работает практически никогда )))

@user-ec1gi1gk8n 5 жыл бұрын

Кулуарно с вами согласен )

@user-fv2uy8ko4w 4 жыл бұрын

Работает но дорога! Но не бережливое проезводство....

@user-sq8pz1gd6o 5 жыл бұрын

Трезвый взгляд. Что-то похожее происходит и в СМК.

@Ilya14756 3 жыл бұрын

определение 21:30

@user-ld6kr7sd3d 5 жыл бұрын

не понравилось, некомпетентно, слабая матчасть, особенно подсчет экономической эффективности в конце

@antonlaborant 9 ай бұрын

Да, здесь он че-то наговорил - не понятно. Пример не подготовил. Я раза три переслушивал так и не понял его математики.. Мысль уловил, но только через догадки. Суть, оборудование генерило больше расходов, чем давало выработку.