Надо было ещё видео самому посмотреть и не будоражит ютуб 😂.

@@user-vo9su1ko2e точно 😂

Того же мнения. Кто таким вопросом вообще задавался? Первый раз слышу

Правильно.Великий Чингисхан тоже мечтал построить империю от моря до моря.А мы его приемники.Нм ли не мечтать?

Я так со своими шутками делаю: сам пошутил - сам посмеялся

то есть, совок мог сцепиться с Китаем из-за Монголии.

@@user-qw4hb7vj7t не думаю, мелкие стычки были и так, но для крупной войны не было причин. До второй мировой войны в обеих странах были внутренние экономические проблемы, гражданские войны, а после, СССР был слишком сильным, а Китай многонаселенным. Да и крупной войны уже никто не хотел. Так СССР мог забрать Восточный Туркестан и Манчжурию, но не стал, а Китай закрыл глаза на потерю Монголии и Тывы (Тувы).

​@@bozolan Ч

После ВОВ Китай же признал Монголию за вклад в войне?

@@bozolanКНР при Мао отказалась от претензий на Монголию и Тыву(Туву), не отказались лишь гоминьдановцы

Тогда бы видео состояло из двух слов, ядерная бомба

А какая разница? Что Китай будет частью СССР что СССР будет Китаем

Не волнуся, скоро Россия станет частью Китая

@@ryang0sling2007 Если бы враги хотели развалить, захватить и разграбить Россию, то лучшего шпиона-диверсанта, чем агент Пу Тин, трудно было бы найти... 🤷‍♂️

@@hutinpuy777 точно... Его зовут Пу Тин. А приставка В.В. - что бы запутать русских Иванов. Хитрые китайцы...

СССР не присоединил Монголию из за Китая (КНР). Монголию Китай не присоединил, из за признание Монголии.

Ну во-первых-монголия была слабо развита по сравнению с остальной часть СССР.Развивать ещё и эту землю Советы не хотели.Во время гражданской войны в Китае в случае чего с помощью Монголии могли отторгнуть внешнюю Монголию, если бы местные коммунисты проиграли.А после прихода красных к власти в Китае Советы не хотели рушить отношения с ним из-за Монголии.Да к тому же Монголия полностью подчинялась Советам, фактически и так в Союзе.

@@user-kx1le2oh9q Что за фигня? 1) Китайцы так не хотели рушить отношения что на протяжении всего существования СССР устраивали пограничные стычки, простой пример пограничный конфликт на острове Доманск. Китай и СССР дружили очень незначительный промежуток времени. 2) Монголия причём тут её развитость? Это страна состоит из гор и степи ради интереса посмотри на карте у них в основном территория из песка, для СССР это был естественной буферной зоной защиты. 3) Китай после 2 мировой был слаб и обезкровлен. Напомню что Японцы занимались геноцидом Китайцев во 2 мировую а до них Китай подсали Англичане на опиумом что привело к войнам. Комунизм был выбран из за неприязни к Японцам и Европейцам, но вариант коммунизма Китая существенно отличался от советского (после смерти Сталина, Мао сделал его более фанатичным, ему даже выделели отдельное название Маоизм). Бегло подправил ошибки чтобы не резало глаз.

Монголия была буферной зоной между ними

@@kingdragon77 Димасик, что за фигня? Историю ты выучил, а русский язык почему не выучил?

Вьетнам не захотел

@@kremlinbasement7768 да :(

Он и Францию не захотел присоединять.

🤦‍♀️

Монголия: я вообще тут промолчу(нашествие Чингисхана в Вьетнам)

😂😂😂

нефритовый стержень

@@Maser_ko +1989 социальные очки

Пользоваться простой китайский рецепт, просто 2 раз в день мажь...

...свой нефритовый стержень рисовый мазь и он стать в 2 раза великий!

Тогда Великая Китайская стена, Я что для вас какая то шутка?

Вот что сказано про нашего праотца: «дни лет жизни Авраама, которые он прожил, - сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и сытый днями, и приобщен был к народу своему» (Брейшит 25:7-8). Днями жизни можно насытиться! Народы - организмы, как и люди. Все они стареют и умирают. Исчезают и более молодые народы. Европейцы тяжко трудятся, претворяя в жизнь предсказание Освальда Шпенглера из его классического труда начала ХХ века «Закат Европы». Сейчас в европейских странах происходит демографическое вырождение - около 1,5 ребёнка на женщину. Число коренных европейцев будет продолжать падать. Континент заселяют мусульмане с Ближнего Востока и из Африки. Pew Research сообщил, что «число мусульман в Европе выросло с 29,6 миллиона в 1990 году до 44,1 миллиона в 2010 году». По прогнозам, к 2030 году мусульманское население Европы превысит 58 миллионов человек. В 2008 году американцы избрали президентом чернокожего мусульманина Обаму. Это был знак, что Америка стала терять свою иудео-христианскую идентичность. Обама провозгласил, что США более не христианская страна, а одна из крупнейших мусульманских. «Подставной президент» Байден и его администрация, величаемая «третьей Обамы», открыли южную границу США и за 3 года своего правления запустили в страну от 8 до 10 млн нелегальных эмигрантов. Недавно взбунтовался штат Техас, отказавшийся участвовать в этой стратегии замены населения страны. Байденовская администрация пригрозила принять силовые санкции, но за Техас вступились ещё 25 штатов. Ситуация стала напоминать ту, что была перед гражданской войной 1861-65 годов. Израиль остался единственной в цивилизованном мире нацией со здоровой демографией, предотвращающий при этом по мере сил нежелательную иммиграцию. На наших глазах разворачивается планетарная катастрофа. За океаном рушится самая успешная на Земле цивилизация - американская. Она отменила меритократию, при которой обществом руководили наиболее способные и образованные люди, и заменила её, при избрании лидеров страны, критериями прогрессивных расы и пола, а также сексуальной «странности». Из употребления вынуждено ушло определение идеологии американского общества как иудео-христианской. Вместо этого пришли «воукизм», «культура отмены» (культуры), «критическая расовая теория», одним словом - левый неомарксизм и исламизм . Почему умирают великие цивилизации? Не было общества, столь богатого талантами, как античная Греция. Многие его достижения в философии, архитектуре, скульптуре, литературе остаются верхом совершенства поныне. Не существовало государственной и военной машины, сконструированной столь рационально и искусно, как древнеримская. Наследница обеих этих цивилизаций - Византия, держалась долго, но и она в середине XV века почила под ударами диких исламистких орд. В ставшем уже классическим, изданном в 2011 году исследовании демографа Дэвида Голдмана «Как умирают цивилизации . . .», автор с прямотой американца объясняет: цивилизации умирают оттого, что люди перестают заводить детей. Критичен вопрос: почему перестают? Долго сохранялись на уровне воспроизводства американцы. Но по мере замены в США иудео-христианской цивилизации на неомарксизм и исламизм не стало более насущной заботы для американок, чем права на убийство вынашиваемых ими детей. «Моё тело - мой выбор» - их девиз. Ежегодно в США производится между 600,000 и 900,000 абортов. Борьба за бесплатные аборты на любом сроке беременности стала самым массовым движением в США после погромного оплакивания страной рецидивиста Флойда. В.Д.Хансон сообщил в недавней статье, что за последние 14 лет коэффициент рождаемости в США рухнул с 2,12 до 1,64 ребёнка на женщину, что в потенциале гибельно для общества. Но тут демография возвращается к мистике. Все цивилизованные страны, начиная с Японии и Сингапура на востоке, и до США на западе, вошли в стадию демографического угасания. Они повторяют судьбу великих цивилизаций Древнего мира. У их жителей исчезает желание иметь детей. Аристотель сообщает, что население Спарты, поддерживавшее ранее армию в 1,500 всадников и 30,000 пехотинцев, к середине 5 века до н.э. насчитывало менее 1000 жителей. Подобна участь Афин. Географ и историк Страбо, живший на смене эр, описал, что римские солдаты, желавшие завоевать Афины, не нашли в них жителей: «Афины населены статуями». Подобная участь позже настигла и Рим. Голдман предлагает такое правило: «Мелкие цивилизации исчезают по разным причинам. Но великие цивилизации умирают только тогда, когда они дольше не хотят жить». Однако одна страна Первого мира - Израиль - не подвержена общей тенденции. Здесь рождается более 3,1 ребёнка на еврейскую женщину. Большие семьи имеют религиозные евреи, но растёт количество детей и у нерелигиозных. Все сокращаются, а мы растём. Нет более ясного свидетельства управления миром Высшей силой, чем судьба цивилизаций, замена сносившихся на новые, их приход и уход. И доказательством того, что это - не естественный ход истории, а замысел, служит отличная от всех судьба евреев. Мы - свидетели замысла Творца. И нам предназначено присутствовать при финальном действии мировой драмы.

​@@user-fb1dr1pv7e Часть вашего комментария базируется на том, что Обама - плохой президент. Однако, Обама продолжал политику предыдущих правителей США ни разу не сбиваясь с курса. У него не было критических ошибок. После Обамы был Трамп, который, смею заметить, был ни разу его не лучше, но и не хуже. Насчёт вымирания цивилизаций и того, "что люди перестают заводить детей" - бред. Все примеры вымерших цивилизаций противоречат этому. Вымершие цивилизации ассимилируются другими из-за своей слабости в момент вымирания. Византия - ослабла, ее поглотили все. Каганаты - ослабли, не смогли существовать с их политикой и устройством и их частично поглотили, частично от них отделились. Римская империя - ослабла, не справилась с количеством врагов и внутренними дрязгами (в первую очередь), не смогла справится и ее частично поглотили, частично отделились. Египет, персы, шумеры (этих вообще ни в каком виде не осталось), Греция, да даже вот недавний пример: Индейцы. Их поработили и они смешались с прибывшими людьми, утратив свою национальную идентичность полностью. Их не стало. У них больше нет своей культуры. И это, удивлю я вас - неплохо. Слабейшие вымирают. Вспомните сколько видов "условно человеков" вымерло пока не воцарился окончательно homo sapiens. Денисовцы, хоббиты (да, есть такой вид человека), Гейдельберцы, Флорессцы, туева хуча видов австралопитеков, Рудольфцы и т.д. Они не смогли выдержать давления и полностью уничтожились, уступив место так называемому "венцу эволюции". Они своих функций не выполнили. И так ведь не только с человеком. Это касается вообще всех живых существ.

У Мао зато были

у Мао были

но руководство СССР вежливо отказало

@@user-sp9by1lp2c Не повторяй за мной

@@user-sp9by1lp2c Не руководство а я, разговор личный был

ответ прост - не хватало еще польских, чешских, румынских и др. национальных вопросов внутри ссср, с которыми ссср бы развалился еще быстрее. А так вроде бы под управлением, но свободные. Хотя и так все просрали, имеется в виду Варшавский договор и сам ссср.

Ответ абсолютно тот же что и с Китаем - началась бы новая война

​@@andreyzh2718учитывая что самые активные нацисты Румынии и Венгрии были убиты на войне, думаю остались лишь какие то дрищи неуверенные среди них которых можно запугать

У США уже была атомная бомба, а у СССР еще нет! Это и предотвратило захват Европы большевиками!

@@andriiplatonov3372 совсем мимо. Если бы ссср хотел сделать обычную атомную бомбу он бы и сделал после победы. У большевиков была цель превзойти малыша, а не создать подобное

Более того они не просто хотели но и заделали запрос на вступление в СССР в 1962 (вроде) но по економическим причинам (неурожай в СССР) от него отказались аналогичную просбу на вхождение в состав СССР подавала Монголия

Более того они не просто хотели но и заделали запрос на вступление в СССР в 1962 (вроде) но по економическим причинам (неурожай в СССР) от него отказались аналогичную просбу на вхождение в состав СССР подавала Монголия

И Румыния и гдр и Болгария и Югославия и Албания и Венгрия и Чехословакия и КНДР и Польша

@@Chapaev-fu5un и Вьетнам, а Куба уже не влезит

@@user-th5lj6wv7v Представил. Толпы советских граждан едут отдыхать во Вьетнам круглый год. Это была бы самой лучшей путевкой, переплюнув Болгарию.

Вообще-то Монголия была советским союзом!

@@fedostredos9711 нет

Всё очень просто, Гитлер ненавидел Славян, да и те в свою очередь не хотели становится частью Германии.

Не oднoхpeнственная аналогия. СССР - пожалуй единственное государство, лишённое в своём названии ЛЮБЫХ национальных, географических, и всех подобных определений. Республики в его составе -да, но сам СССР нет. То есть по его названию мы не можем определить ни где, в какой конкретной части Мipa он находится, ни о его национальной/этнической культурной идентичности, ничего такого. И создавался в своё время именно в расчёте на всепланетный охват. О чём и сам герб СССР сообщает. Чего не скажешь о нацистской Германии. Которая даже не создавала нового государства, но была просто новым правительством Германской Империи(1871-1945). Кроме того, странно в подобном обзоре отсутствие упоминания о Китайской Советской республике(1931-1937), предшественнике КНР.

@@DENFREIHERR Я как бы говорил про Югославию -_-

@Хто Я? , гитлеровская Германия не ставила себе цели аннексии и инкорпорации в себя всех и любых стран, до которых хоть как-то сможет дотянуться, и не планировала переставать быть Германией, германским, национальным немецким государством, и становится некой международной нацистской империей(что часто во всяких АИ-нарративах и играх обыгрывается). Так что вопрос почему Югославия не присоединилась к гитлеровской Германии не имеет смысла, это создание сущностей без необходимости. СССР же, при своём создании имел цель ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ привести в КАЖДОЙ и ЛЮБОЙ стране Европы, Азии и дальше Африки и Америки, всего Мiра комсюков к власти, сделать каждую и любую страну Мiра ССР, с последующим включением в СССР; и собственно и был первым проектом соц.лагеря. На практике это у него не получилось(хотя на пике Совдепия чуть-ли не полмира держала в своём лагере), но сама постановка вопроса "почему комсючий Китай не стал частью СССР", в отличии от Югославии и Германии, вполне резонен. Ещё раз: СССР не был "Россией", некоторым национальным государством, присоединение к которому дюже многолюдной инокультурной страны выглядело бы чем-то несуразным, но интернациональной федерацией комсючьих государств, так что это не было б странным, как сща может показаться. И то что СССР ПРИШЛОСЬ ограничиваться территорией +/- бывшей Рос.империи - это именно, что пришлось, вопреки стремлениям, война не совсем по планам ВКП(б) пошла и прошла, и даж сателлитные комсючьи режимы в Восточной Европе, силой сделанные СССР комсючьими, пришлось оставлять формально независимыми, отдельными странами.

Гимн Коминтерна, кста, был написан не советскими, а немецкими комми. В конце 20-ых. То есть когда Коба(Сталин) уже получил полную власть в ВКП(б) и, соответственно, Коминтерне, когда всякие внутрипартийные фракции Троцкого, Бухарина и проч., с которыми несведущие обычно связывают тренд на всемирную революцию, были разгромлены и остракированы. Но установки на всемирную революцию это ни на йоту не изменило. Собственно, и коллективизация и ускоренная индустриализация - это подготовка к ней(коль с наскока не прошло в 17-нач.20-ых годов). Германия была главной целью большевиков в деле советизации Европы, ещё с самого начала. Именно в Германию, на помощь немецким комми, красные стремились в советско-польскую войну 1919-1921гг.

Это просто бред для школьников

Каким образом?

@@user-qu4cx2ln6v в видео об этом сказано

У Китая не было силы в 45 голу

@@desgran2350 , КНР в 1945 году не было, и победа китайских комсюков над законной Китайской Республикой к 1949 году стало возможным только благодаря массированной поддержке усилившейся Совдепии. Без таковой, именно массированной, и именно международно усиленной Совдепии, из первой попытки Китайского комсючьего государства 1931-1937гг.(Китайская советская республика) ничего не вышло. Коль скоро Сoвoк крякнул, и весь соц.лагерь в Европе вместе с ним, можно сказать, что главным плодом, ради коего были сожжены в топке Второй Мировой десятки миллионов русских мужчин, явилось создание КНР. Именно в Азии, как государственный конструкт, коммунизм сохранился, в Восточной же Европе он был с омерзением свергнут, как только ослабло внешнее влияние Coвкa.

@@user-qu4cx2ln6v если бы были выборы, то понятно что миллиард китайцев пойдут голосовать за китайца :D как ты им запретишь голосовать?

😂🤣😂🤣😭

Это хороший вопрос

Ну Китай азиатская страна как и мы, и плюс у нас дружба была крепкая очень, поэтому такой вопрос и возникает.

Да Китай дно мира

@@nato735 твоя одежда , игрушки , телефоны и многие устройства производятся в китае .

@@nato735 Дно мира в котором производится буквально всё

​@@user-cu2te6dn6mНе производится, а просто собирается по дешёвке. Это разные вещи.

союз настолько еле еле себя тянул что позволял себе содержать весь мировой соц блок. сказочки демократические оставь либерахам.

@@MopaHa13досодержался, что Чехословаки при первой возможности постарались эту помощь скинуть, но брежневские танки не дали, и Поляки все 80-е боролись с комуняками. И как итог экономический кризис в конце 80ых и начале 90ых уничтожил страну, Так содержал офигенно, что у людей в, особенно в глубинке не было доступа к простейшим средсва гигиены.

​@@mrlindemannдля либерах, США чуть раньше не свалились от кризиса, но помогло высасывание ресурсов за бумажки, если ты не знал, то падение США было вероятнее в 70-80е

Точно. Уйгурию,внутреннюю Монголию и Манчжурию

Мао бы обиделся

@@user-cs3yd8mr6t А вы его бы и не спросили :)

@@user-cs3yd8mr6t Тибет тоже оттяпать надо было, а сейчас всё поздно

@@peterparker3794 Ну спросил же, нахрен мне чужое?

Когда Алиэкспресс введёт по РФ свою транспортную.

Это уже по факту так в экономическом плане, наш президент уже по сути по кусками её распродает, а почему ещё не лезут? Тут несколько причин: экономическая и инфраструктурная разруха в которую неохота вкладываться, климат, к тому же у нас складируют ядерные отходы, а этот немаловажно и наконец кавказцы с которыми тоже придется ужиться, не то чтоб они их боялись, скорее брезгуют, вообщем Россия помойка мировая и тупо накладно. Факт к сожалению.

15 лет максимум , это прям максимум максимусов

@@Sauron_764 в сибири уже 2 миллиона китайцев живет , 10 лет дайте их будет 5-6 миллионов и это без новых заселений

@@Sauron_764 + СССР диктовал условия даже когда его унижали , Россия жрет говно под санкциями которые как бы санкции но с одной стороны

Может быть, но не при мне... хотя тогда бы горбачёв к власти не пришёл...

Каким образом?

@@user-qu4cx2ln6v путем ассимиляции

Почему мир не стал частью Путина?

Хахаха

@@CMC7_2020 потому

@@CMC7_2020 Путину не требуется мир, чтобы быть идеальным.

Потому что потому а не про100 потому

Интересный факт: СССР существовало две федеративные республики: РСФСР и Казахская СФСР. Только вот КСФСР распался на более мелкие страны: Узбекистан, Таджикистан и т.д. ещё до распада СССР

Советская нация

😂😂😂 еще что делали?)

Что европейский обыватель забыл в ЕВРАЗИЙСКОЙ(🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇦🇦🇲🇺🇿🇧🇬🇹🇯🇧🇾) информационной сфере?

Уж лучше Китай, чем США

@@user-qu4cx2ln6v чем? в США есть концлагеря??

@@user-qu4cx2ln6v США и так уже объединенная как 300 лет а КНР 70 лет всего

@@RashApollo да, а пару веков назад их было намного больше, почти всех американцев вырезали. А в Китае лишь самые отбитые в концлагерях сидят. Китайцы не вырезали целые народы, как это делали светлоликие:)

@@Hellcat344 Китай был уже тогда, когда предки современных европейцев (не считая греков) кабанов гоняли

@Люблю Сало так как Восточный Туркестан отошел китаю Монголию можно было смело принимать в Союз

И? Что он изобрел после 12-13 века? Ничего. Это была отсталая средневековая страна вплоть до 1960-ых.

Древние китайцы и современные китайцы - совершенно разные этносы, подобно Киевской Руси и современной России.

а зачем? это же буквально не выгодно, лучше когда есть дружественный режим который идет в форватере

@@user-sp9by1lp2c Как выяснилось нет. Режимы которые были "дружественными" оказались слишком несамостоятельными экономиками, что потеряли лояльность и развалились еще до развала самого СССР, как итог потеря влияния в Европе и скорый развал. Будь они в составе СССР, ситуация была бы другая.

​@@heiseenbeerg опять миллионные жертвы во имя коммунизма, вот что было бы. Ну и само собой развал союза

​@@heiseenbeergу так у американцев сейчас целый ЕС несамостоятельный, но они как-то его держат.

Но она была буфером между СССР и режимом чана кайши

Она не была буфером - Китайская Советская республика контролировала советские районы внутри собственно Китая, глубинного Китая, кои с СССР никак не соприкалась 🤪 Оттого, собственно, китайские коммунисты(Красная армия Китая, и проч.) , потерпев траблы от Китайской Республики, и замутили так называемый "великий поход" на север(северо-запад) - поближе к территориям, контролируемым Совдепией(Монголия).

Цыгане: наконец-то достойный соперник, наша битва станет легендарным!!!, только этот мы без государство но зато нас много, так сойдет?

Европейцы (британцы) правили Индией, которая по численности и древности культуры не сильно уступает Китаю, но я что-то не вижу ассимиляции британцев индийцами. Кроме того, британская империя правила половиной мира, на которой жило очень много разных народов, которые превосходили британцев численно, и я опять же не вижу, что британцев ассимилировали те же арабы или чернокожие (ненадо мне про мигрантов, это явление нынешнего времени, а не тех лет). Учитывая все вышесказанное, а так же факт того, что самым популярным и востребованным международным языком является именно английский, можно вполне уверенно сказать, что численность народа безусловно плюс, но его не достаточно для ассимиляции. Китай же не был колонизирован полностью лишь по причине жадности и конкуренции между европейскими империями, которые не желали отдавать конкурентам такой жирнющий кусок(особенно британцам, что уже правили Индией).

@@cybergev4862 это потому что Британия никогда не присоединяла Индию к своей территории, Индия далеко от Британии находится и она управлялась как колония, сначала Ост-индийской компанией, а с середины 19-го века назначенными из Лондона вице-королями Индии. Так все завоеванные владения Британской Империи находились где-то далеко за морями и океанами. Если бы Британия присоединила к себе, допустим, всю Европу, то с англичанами произошло бы примерно тоже самое, что в США, где англичане практически исчезли как нация и растворились в толпе солянки разных народов, которые известны сегодня как американцы.

Нет, не сожалеют) Они сейчас и без СССР и без такого количества ресурсов добились гораздо большего.

No Significant Change не согласен

нет, китайская империя была бы вернее уже почти нависла над нами так что если русские не очнутся, быть беде

@@Jonny_White с востоком мы всегда договаривались (так как мы сами восточные люди) а вот с европой воевали, а сейчас тенденция, русский народ всё больше от европы берёт... не о том надо задуматься нам, не о том, братик.

@@kubv23 а ты знаешь историю европейцев?! удивишься, если узнаешь, что они русские, которых просто отрезали от нас, как сейчас это делают с Украиной (и давно уже сделали с Белоруссией, Чехией, Словакией и тд). так что нет у европы каких-то особых ценностей, кроме тех, что им навязывает сверху, также как и нам.

Украинцы,Кавказцы,Тюрки которые почти ассимилировались из-за ошибок Советов.....

​@@romkeromke53 они ассимилировались только в твоем воображении.

@@cybergev4862 скажи это Чувашам

@@romkeromke53 насчёт чувашей не знаю, но ни украинцы, ни кавказцы, ни тюрки(карачаевцы, балкарцы, казахи, узбеки, кыргызы и прочие) НЕ ассимилировались и очень даже успешно сохранили национальное самосознание, которое вполне упорно сохраняют (особенно кавказцы, которые к тому же находится в составе РФ)

@@cybergev4862 я говорю почти а не польностью

Вау

Потому что СССР мощнее Китая

Расклад сил не позволил бы

⅞⁷⁸

Китайцы слишком хитрые и сплочённые

ахахахаха. ничего себе ты наглый)

Почему Конго не стала частью демократической Конго?

Почему Армения не стала частью Азербайджана? Почему Сомали не стало частью Эфиопии? Почему Германия не стала частью Сирии? Почему Португалия не стала частью Испании? Почему Пакистан не стал частью Индии? Почему Великобритания не стала частью Ирландии?

Единственный, Кто был близок Сталину, в этом вопросе, и решился бы начать ядерную войну, был Мао Цзедун! Мао даже предлагал Сталину объединить страны в единую коммунистическую империю! Когда Сталин задал ему вопрос А кто будет руководить объединённой страной, Мао ответил Вы! А Вы? Спросил Сталин. Я буду Вашим наследником! Ответил Мао. Сталин обдумал вопрос, и отказался. Хотя Мао уже написал свою свою знаменитую цитату: "В атомной войне, погибнет больше половины людей, (человечества) но Зато империализм будет уничтожен навсегда и большая часть из выживших, будут китайцы!" Как ни кощунственно это звучит, но человечество, должно быть благодарно, бывшим революционерам, а тогда, уже постаревшим членам политбюро, которые стремились к спокойной жизни и не решались развязать новую мировую войну, с применением атомного оружия! Если Феликс Чуев правдиво пересказывает слова которые сказал ему Молотов про Берию, то особую благодарность за свою жизнь, все земляне должны воздать Берии! И Коллегиальный разум Политбюро, принял единственно верное решение! А после 56 года, очень испортились отношения с главой Китая Мао Цзедуном, который называл их всех предателями и ничтожной горсткой советских ревизионистов- ренегатов! За то что они предали идеи МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ !!

Китаяфоб, вы ведетесь на поводу Запада "Разделяй и властвуй"

Я как помню. Мао Цедун разделял взгляды Сталина и если бы Китай присоединился, то После Сталина пришел именно он, а Власть они могли бы и не делить