На пленочный уже есть обзор

@@tchuvak41 Ну тогда на цифра- мыльницу Nikon сделай обзор😆

А какой фуджик?

@@tchuvak41 x100s. Это не для свадеб, конечно.

Полтинник где-то

Поди на карту памяти для z6 как раз хватило 😁🤣

Такая покупка уже не имеет смысла ввиду устарелости сабжа

Не знаю, в сервис не носил, но чистить надо бы

28-го ноября снимал свадьбу и первый раз увидел муар на костюме жениха. Первый раз! Наверное ткань такая была

Хотя соответствующий фильтр у этой камеры есть

Понял, спасибо !

Ни разу не слышал про такой стандарт. Если только в киноиндустрии. Это же сколько весит такое видео?

@@tchuvak41 много, примерно час в 4 К 30 кадров/с будет весить не меньше 20 ГБ, а если говорить о 120 кадрах/с, там уже измеряется вес в сотнях ГБ, я лично видео не пишу, но для того что бы писать такое видео нужна карта CF Express стоят они не мало, либо же на внешний рекордер, если камера не пишет в себя такой формат. Мода так изменчива, раньше все хвалили FHD, теперь 4 К, а потом уже в моду пойдет 8 К.

@@user-if6gx4yu3y вот, 8к еще тяжелее. А какой комп для этого нужен, и нужно ли это чтобы снимать выкуп в подьезде? 😁🤣

@@tchuvak41 это да, согласен, но есть и люди которым подавай 4 К, а их то не будет волновать какой компьютер у фотографа и как он это будет делать, определенно FHD еще долго будет актуально, но вполне возможно, скоро 4К станет таким же обычным как и FHD стало для нас всех обычным делом в свое время, меняется мода и меняются стандарты. Похожая история и с многопиксельными матрицами на фотоаппаратах 50 mpx например, что бы при постобработке ворочать такие файлы нужен компьютер мощный, тем более при пакетной обработке ).

@@user-if6gx4yu3y Ну, 4К оно тоже разное бывает, зависит от битрейта. Как и фото одного размера, но с разным ppi - 72 и 300, например. Так что хотят 4К - ну и дайте им его 😂🤣

1/8000 не так уж часто нужна, зато у д610 есть исо 50. Опять же цвет, баланс белого. Рабочее исо получше (я именно про рабочее, а не то, что в характеристиках указано). Пиксель крупнее, можно старые объективы ставить и не будет мылить. Как-то ночью в джипег на исо 6400 снимал - неплохо. Но вам переходить смысла никакого, разве на д500, опять же учитывая что это последняя зеркалка в этом ряду и продолжения уже не будет photonstophotos.net/Charts/PDR_Sports_scatter.htm

@@tchuvak41 д500 классный, но, это кроп, за такие деньги уже можно и д750 взять, а так то пока что пофиг на что снимать д7200, z6, д6... это инструмент, в будущем чтото нужно будет взять, но пока что довольствуюсь тем что есть😉

@@deanse8248 тут надо смотреть - либо более качественный ФФ (но медленный), либо быстрый кроп. В вашем случае, если уж мигрировать, я бы склонился к Z5

@@NefedovEA нейтральный серый фильтр в помощь !

Смешно, твоя бюджетная камера в подметки не годится даже D610, 1-8000, СЕРЬЕЗНО? снимаю уже лет 10, пользуюсь камерами 610 и 800, оптика топовая 85мм 1.4, 135 ф2.0 DC , 80-200 Ф2.8 МК 2, 50мм ф1.4, и никон 35 мм ф1.4 и версия ф2.0 D, КОРОЧЕ за столько лет ну пару десятков кадров есть с такой выдержкой, да и есть такая вещь как 50 исо, короче надуманная херня, по ДД твоя камера далека от сабжей , исо вообще молчу, скорострельность? для чего ? на 610 5,5 кадра в секунду , мне детей хватает ловить , на 800 4 кадра мало конечно, но там 36 пикселей. по цвету 610 утирает нос и 800 и твоей 7200 , вообще кроп камеры такого уровня нельзя сравнивать с профессиональной техникой . если уж брать кроп то д500, там пушка гонка , крутая , а хвалиться кропом и засирать фф не пользуясь этими камерами это все равно что ездить на жигулях и говорить что мерседес это говно.

Ну динамик-то у него есть, вот он и говорит

Во как. А ссылочки на пруф не найдется?