Причина одна - ИЗВИНИ, ОЧЕНЬ БЫСТРО РАЗБИРАЮТ!

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ.

Почему все говорят, что у ТТ не было предохранителя ?! Был ! Просто не привычный для нынешних требований, а именно был предвзвод. Тот же самый предохранитель. Говорю это, поскольку знаю это оружие.

Хороший пистолет для своего времени а недостатков не лишены даже самые хорошие люди современности !

Да, да, да, про надуманные "недостатки" ТТ типа низкого "останавливающего действия" его 7,62-мм пули (те, кто получал эту пулю себе в ногу или грудь, гарантируют это, ага), отсутствия предохранителя (особенно актуально для тех, кто забив на элементарные правила техники безопасности, забывал после стрельбы снять курок с боевого взвода и в результате простреливал себе что-нибудь важное), мы уже слышали тысячу раз. А вот реальные причины снятия его с вооружения - огромное количество патронов 7,62х25 мм, оставшееся у гражданского населения после окончания ВОВ и желание в властей создать новое оружие, в котором нельзя было бы использовать эти патроны - были далеки от объективных.

Про ТТ наш военрук хорошо отзывался. А вот ПМ называл мухобойка.

Служил в ВМФ. На вахте стояли с ТТ. Здавали зачёты также. Говорят что можно было при доставании с кобуры или доставки в кобуру выстрелить себе в ногу. Но у нас ничего подобного не случалось. А так очень мощное оружие.

Служил в 80-х в войсках ПВО страны, так личное оружие офицеров и прапорщиков состояло из ПМ и ТТ, причем ТТ было больше. Лично у меня был ТТ ГП 4327 , 1943 года выпуска, с ним я прослужил до 1989 года.

ТТ -это пистолет для войны: надежный, простой, с хорошей настильностью пули и хорошей пробивной способностью! ПМ - пистолет для города: удобный, надежный, простой, компактный. Оба морально устарели, т.к. прогресс не стоит на месте, но оружие достойное своего времени.

Провели бы модернизацию изменили рукоять,увеличили бы емкость магазина поставили предохранитель и получилась бы годная машинка!

Отличный пистолет, у меня был табельный ТТ 1937 г. не клинил ни разу, хотя отстрелял порядочное количество боеприпасов. Единственный минус это отсутствие предохранителя, но это дело привычки, вместо него есть предохранительный взвод. Никогда бы не поменял его на ПМ.

Насчет заклинивания после 100 выстрелов - какая-то надуманая проблема, у меня 1911 подклинивает, вернее подклинивал точно так же после 75-100 выстрелов (ТТ это та же система Браунинга не считая некоторых решений упрощающих конструкцию и производство). Причем, это не перегрев от стрельбы 100 выстрелов подряд, а вообще, 100 выстрелов без чистки оружия, Причина была проста, нагар собирающийся на запирающей части затвора. Ствольная коробка (через нагар) упиралась кромку патронника и не давала шлицам ствола зайти в пазы затвора, затвор не досылался всего несколько миллиметров. И тут решений уже может быть несколько: более тяжелые пули - затвор улелает дальше на отдаче и на возврате "заколачивает" нагар закрывая затвор, более быстрый и более чисто сгорающий порох, ну или подработать немного кромку патронника напильником и шкуркой что я собственно говоря и сделал.

Улыбнуло то, что автор сказал , что с ТТ трудно стрелять через бойницу бронетехники, а с ПМ легко? Кто пробовал?)))

"останавливающее действие" это миф. Было зафиксировано много случаев когда людям отрывало полностью конечности из крупнокалиберных ружей и они ещё могли вести бой какое-то время. Также многочисленные ранения, включая из 1911. Тут дело в физике, это вам не сверло которое быстро просверлит и не повредит ничего. Чем больше скорость пули, тем больше она нанесет повреждения мягким тканям. Вне зависимости от калибра. Вот простая формула: e= 1/2mv^2, где скорость имеет в два раза больше значения чем масса.

Лучше нету каратэ, чем в карманах два ТТ!)))

Отличный ствол . Стрелял на стрельбище , выбил с первого раза без подготовки 7 ; 7 ; и 9 с трёх патронов . Все ахренели когда мою мишень принесли . Не поверили дали ещё три патрона , я выбил 6 ; 4 ; 10 . Прекрасно сбалансированный ствол . Не нужно его пальЦами сжимать , у него отдача идёт назад и его в верх не подбрасывает . Клинит его через 100 отстрелов ? Ахуеть . Ану отстреляй возьми 100 раз ... Это вам что , пулемет ?

С обоих стрелял. ПМ по сравнению с ТТ просто пукалка. ТТ это легендарный ствол, с ним наши деды прошли всю войну. У него конечно есть недостатки, но достоинств я считаю больше.

ТТ не полностью снят с вооружения. Это моё табельное оружие с 2008, по 2021 год, пока не ушёл на пенсию, работал с ним. У нас в УМВД их 6 штук.

В 1973 г. , будучи студентом, пошел на подработку в инкассаторы, работа вечером устраивала. Сначала выдали наган, с которым пробегал год. Классный, не тяжелый, удобный, клал его в карман, так удобнее и надежнее, конечно, на стрельбище и пострелял... А потом всех вооружили пистолетом ТТ, а наганы отдали в сберкассы. Сравнил с наганом. У нагана скорость пули 275 м сек, стреляя в доску, пуля нагана часто валила мишень, стоящую на палке. ТТ скорость пули 400 м сек... Стреляю в доску ту же, и не дрогнет, думал, промахнулся, да нет! Прошивает насквозь и улетает пуля, доска стоит и не шевельнется. Т Т тяжеловат в прицеливании. Затвор взводится двумя руками. Так же и с предохранителя снять непривычно, так как это полувзвод курка, наган же готов к стрельбе всегда. Каких то поломок и про выпадывание магазина тогда и не подозревал и не слышал, ни у меня, ни у других, а нас было много. Отмечу его скорострельность, все патроны расходуются за секунды.

В армии служил 1972-1974 г. У меня бьiл ТТ. У него есть предохранитель - но нужно знать его хорошо! И сегодня ни за что не променял на другого.

Улыбнуло! Уверен, автор ни разу не стрелял с Т.Т. есть даже сомнение в том что он его держал в руках.

ТТ длинный и тяжёлый, не удобный для скрытого ношения, это в первую очередь армейское оружие, предназначенное для уничтожения противника. ПМ полицейское оружие, у него другие задачи: остановить, оглушить, оказать моральное давление, а не убить. Два ствола - задачи разные, это и есть основная причина замены одного ствола - другим, а не как не удобство стрельбы из люка. Из армейки же ТТ ушёл по другой причине, при переходе от пистолетов-пулемётов к штурмовым винтовкам, под промежуточный патрон, производство патронов 7,62×25 стало экономически нецелесообразно, как и самих пистолетов ТТ под этот патрон, посчитали что как офицерское оружие в мирное время сойдёт и ПМ, а для спецподразделений приняли на вооружение АПС, излишки же ТТ, скопившиеся на складах, поехали в Азию и Ближний Восток, в качестве гуманитарной помощи аборигенам :)

Не знаю Как насчет амбразуры но рукоятка и развесовка дай бог каждому такое, лежит в руке как влитой

Был я в молодости в командировке в одной африканской стране. Так там пооставалось много разного стрелкового оружия от наших предшественников-эксплуататоров, в т.ч. пистолетов. Были и пистолеты, поставленные из СССР. Нашей группе местные товарищи предложили каждому выбрать пистолет, какой понравится. Устроили "сравнительные испытания" между вальтерами, береттами, револьверами нескольких марок, ТТ и ПМ. Большинство советских военных специалистов выбрали себе ПМ по причине компактности, лёгкости, надежности, сбалансированности при стрельбе и простоте обслуживания. Выбрал "родной" ПМ и я. А некоторые любители попонтоваться взяли себе, что поэкзотичнее. Одно радует: применять по назначению короткостволы не пришлось.

Ну очень убойная машина можно было дороботать и послужил бы еще

Из ТТ броники 1 и 2го класса пробиваются без особых проблем,при этом из ПМ 2й класс можно и не пробить.при этом из ТТ легче попасть в цель,чем из ПМ(отдача не так заметно ствол вверх подбрасывает).То что ТТ небезопасен,это заявление не лишено оснований,при падении взведенного ТТ курком вниз,может произойти излом курка от удара об землю и самопроизвольный выстрел с последующими возможными неприятностями.Идеального оружия не бывает и у каждого пистолета есть свои недостатки.Просто ТТ больше подходит для армии,а ПМ для милиции(большее останавливающее действие по незащищенному противнику,но намного меньшая точность и дальность стрельбы и удобство при стрельбе навскидку,хотя это уже конечно недостаток,зато большая безопасность при ношении).

"В Краснодаре мы остановились в отведённой нам маленькой квартире. Запомнилось,как,прежде чем улечься на соседнюю кровать,Семён Михайлович вынимал пистолет,взводил его,посылая патрон в ствол,и клал на стул возле себя. -Привычка ещё с гражданской войны,-заметил он на мой вопросительный взгляд."Н.Г.Кузнецов(1904-74),"Курсом к Победе",М.,1976 г.,с.175.

В ТТ, если я правильно помню, используется патроны, сделанные на подобии Маузер-овских, только мощнее.

ТТ (1945 г.) При ношении ТТ в полуоткрытой кобуре магазин пистолета часто произвольно отщёлкивается и чуть отскакивает, если не контролировать, то можно вообще потерять. При быстрой стрельбе бывает клинит на 5-8 патроне. Носить в поясной кобуре неудобно, когда присаживаешься, по сравнения с ПМ - длинноватый, приходиться поправлять пальцами ). Разбирается удобно. Советские патроны 380м/с дерьмо, по сравнению с чехословацкими 420м/с и ржавеют, особенно вокруг капсюля. У чехословацких патронов место вокруг капсюля промазано защитным красным лаком, гильзы латунные, о ржавчине речь не идёт. Из бавших пистолетов, которые были широко доступны в SSSR, я бы выбрал чехословацкий пистолет CZ.

Сняли потому , что ТТ , а это есть копия пистолета Браунинга 1903 , образца 1903 года , морально устарел , часто давал осечки , небыло предохранителя . И его решили заменить другим пистолетом -копией немецкого Вальтер РРК 1927 г пистолетом Макарова , который был на порядок надежней , хоть и немного слабей по мощности .

Отличный пистолет. Для меня очень удобен и отлично лежит в руке. Жаль что нельзя такой иметь дома на гражданке.

Большинство недостатков - легко устранимы. Форму рукоятки, к примеру, можно изменить установкой литой пластмассовой накладки, а останавливающее действие пули повысить изменением ее формы. Сложнее с предохранителем, но тоже, думаю, можно было решить проблему.

ТТ построен по схеме Кольт- Браунинг. Предохранительный взвод курка (без предохранителя) был применен в Кольте 1902, но уже в Кольте 1903 (ЧЕРЕЗ ГОД!!!!) ввели предохранитель, в окончательном варианте Кольта- ДВА!!! ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ!!!! Примененный в ТТ съемный блок УСМ- требовал ручную доводку/ подгонку УСМ к рамке, ручная подгонка не совместима с производством боевого оружия- что круто для ружей высшего разбора, не годится для военного производства. Блок УСМ в ТТ просто устанавливается в паз, и ничем дополнительно не фиксируется (винтом, штифтом....), при такой установке люфт блока УСМ, из за технологического зазора, неизбежен. Блок УСМ ТТ удерживается затвором, в ходе эксплуатации пистолета появляется выработка в направляющих затвора/ рамки, что еще больше увеличивает люфт/ дребезг блока УСМ- ухудшает надежную работу пары- курок- шептало, и это БЕЗ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ!!!!!! Блок УСМ ТТ требует ручной доводки- требует применения высококлассных рабочих, увеличивает время производства, увеличивает цену оружия. Делает невозможными замену деталей с другого ТТ, снижает надежность оружия, усложняет и удорожает ремонт. Все это просто не совместимо с производством и применением боевого оружия. Да и сама конструкция ТТ оказалась хлипкой для примененного в нем патрона- ТТ рекордсмен по минимальному числу настрела.... Несмотря на то, что ТТ относится к самой надежной, и самой применяемой схеме Кольт- Браунинг, примененная в ТТ Токаревым схема оказалась ущербной, ну и неудачный, примененный в ТТ, патрон. ТТ невозможно было улучшить/ модернезировать просто ведя предохранитель, требовалась коренное изменение конструкции- это уже был бы не ТТ. Его и не стали модернезировать, а просто заменили на ПМ.

*Всё верно! Главное, что изменились требования к армейским пистолетам. И главным качеством стало не пробивное, а останавливающее действие. Для этого нет необходимости делать мощный патрон с высокой начальной скоростью. Достаточно иметь маломощный патрон и тупоголовую пулю. Упрощается конструкция пистолета и его производство становится намного дешевле, надёжность у ПМ возрасла в разы. В советские времена пистолет стоил 26 руб. Я служил на Кафедре вооружения, не одна тысяча выстрелов из ПМ с курсантами и зимой и летом и ни одной задержки. Иногда были случаи стрельбы очередью, но это- если какаой-то подтачивал шептало для мягкого спуска перед соревнованиями. Конечно, для бандитов пистолет не подходил им требвалось именно высокое пробивное действие.*

стрелял из того и другого макар в сравнение не идёт ТТ --- ЭТО МАШИНА

Автор попробуйте в тире ТТ и ПМ и у вас пропадут все вопросы какой из них лучше, по удобству, дальности и эргономике. А ещё попробуйте из нового ПМ извлечь магазин, сильно удивитесь как это сильно легче сделать в ТТ, особенно про сдаче нормативов, а если у кого-то нет культуры обращения с оружием, его чисткой и разборкой, то это его руко.....во, а по поводу разборки посмотрите как разбирать Кольт 1911. ТТ это легенда, а ПМ, так чтобы был, прострелить ногу в тире или застрелиться, плагиат Вальтера, только тяжелее и неудобнее, кто носил 810 на поясе поймет, чисто для проверяющих.

В моем подразделении сняли с вооружения ТТ в 2019 году по причине того, что у патронов закончились сроки хранения и их нельзя стало эксплуатировать.

Не согласен с тем что рукоятка неудобная. Сидит в руке лучше чем ПМ.

ОТЛИЧНЫЙ, МОЩНЫЙ. ПМ, ЭТО ПУКАЛКА !!!!!!!!!!!!!!!!

Тт снят в гуманных целях но в боевых он хорошо себя показал .

Нада бьiло только легко модернизироват как сделали в Сербий.Их совремвньiй вариант ТТ -М 57 и М70 отлично продают по всем мире. Новьiе пули "звезда" имеют високое остановочное действие.

Легендарное - потому, что другого не было. Тут есть ролик, в котором противотанковый ёж и бутылка с зажигательной смесью тоже названы легендарными.

Основная проблема, это калибр 7.62х25. Пуля прошивала тело, но не останавливала. Поэтому и перешли на 9мм. А почему было 7.62, причина была очень простая. Бракованные стволы от мосинок пускали на ТТ.

Для дешманской штамповки, ТТ поразительно живучий пистолет! Довелось пользовать образец 1937 года.Убитый в хлам. Но работает безотказно! А вот с ПМ (1968 года выпуска) не заладилась дружба. Были случаи осечки. Флажок предохранителя от времени разболтался и жил своей жизнью, опасной для жизни хозяина.)) Хотя пистолет красивый, безусловно!

ППШ и ППС, сконструированные под этот патрон, в 1950-х гг. были заменены автоматом Калашникова, а оставлять мощный 7,62х25 патрон только для пистолета - посчитали излишним. И с 1951г. ТТ стали заменять на более компактный, лёгкий и удобный для скрытого ношения (что немало важно в работе оперативников) ПМ под патрон 9х18

А теперь снимают "макар" из-за недостаточной пробивной способности.... определитесь как-то.....

Классный пистолет, надо возродить легенду и модорнезировать.

Нету лучше каратэ, чем в кармане два ТТ

недостатки указаны верно, кто Таскал его как табельный знает о них особенно выпадаещий магазин, некоторым он нравился, мирились с минусами

Вот Калаш модернизировали А почему ТТ нет? Ну и что что останавлевающего нет эфекта? Слабей патрон и деловто Пороху поменьше

Сейчас Ярыгина пистолет с такими-же проблемами, но его упорно суют в войска, мало того, он ещё и неудобен при стрельбе, но что-то его не снимают с производства и с вооружения

Легендарный ТТ, не менее легендарный ПМ , а какой советский пистолет не легендарный?

Ага... Вот только в сравнение с ПМ прицельная дальность и кучность в разы больше. Кстати.. Автор свистит. Для стрельбы из амбразуры ПМ тоже оставляет желать много лучшего.

Сняли с производства и вооружения по тому что в России нет как такового рынка оружия, иначе бы его производили до сих пор и я бы себе обязательно купил. Его производили бы как Кольт 1911 в США - длинный, короткий, из нержавейки, позолоченный, сатиновый, чёрный, белый, серо буро малиновый. НО ! У нас ментовско-олигархическое государство, а в нём никогда не будут гоям и рабам продавать оружие.

Почему сняли с производства? По той же причине, по которой Browning FN 1903 перестали выпускать к 1927 году.

из-за мощности, пробивает он до хрена и рикошетит соответственно от стен

Про стрельбу из танка это конечно самый главный недостаток...

Вальтер конечно самый лучший главное в оружии это прицел ная дал ность

стрелял в армии из такого. по точности он лучше чем пм

Время и сложность изготовления, стоимость, габариты, вес, отдача, время неполной разборки, стоимость патрона и ресурс изделия. А не та ахинея, которую зачесал автор.

"Легендарный ТТ" содрали с Браунинг 1903 ru.wikipedia.org/wiki/Browning_M1903

Пакистанцы на базе ТТ и под его боеприпас создали мощные короткоствольные пистолет-пулеметы (типа ингрэма, узи)

Я тоже стрелял с этого пистолета во время военной службы.

Совершенно верно,недостатков было не мало.

Оружие-Легенда!!! "Гуманная пуля". С уважением!

Нету лучше каратэ, чем в карманах два ТТ !

Нету лучше каратэ, чем в карманах два ТТ.

Насчёт неудобной рукоятки, хочется задать вопрос: автор, а ты его в руках-то держал? Рукоятка ТТ поудобнее рукоятки ПМ.

Я слышал, что ТТ заменили "Макаровым" из-за чрезмерной мощности и дальнобойности - при стрельбе в городских условиях могли пострадать прохожие - из ТТ можно убить на 100 метров, а у "Макара" прицельная дальность 25 метров....

У нас в части ( ЦГВ 80е ) к владельцам тт относились просто с завистью.

Я на Байконуре служил.... В 1975 году, ТТ для офицеров заменили на макарова

ТТ это лучшы пистолет в мире, даже на данный момент. Те кто сталкивались с ним оценят его по достоинству

Потому что: 1. Стреляет иногда самостоятельно при падении. 2. Теряет магазин при случайном нажатии на кнопку выброса магазина. 3. Очень уж убойность высокая. 4. Останавливающая способность не на высоте, но все шьет. Чтобы повысить останавливающую способность, надо каждую пулю крестиком надпиливать или надсверливать, но это уже зверская жестокость, запрещенная Гаагской конвенцией 1899г.

Про амбразуру особенно повеселило. Набор штампов из космополитан.

на 1:40 показаны года изготовления но только сами пистолеты расположены в обратной последовательности. ТТ были идеальными до 1943 года (на картинке он самый нижний, а верхние это уже после 43 го), а потом пошла очень не качественная штамповка, метал просто не выдерживал нагрузок. А чтоб магазин не выпадал не надо пристегивать тренчик к нему. И насчет замены магазина, меняется он намного проще чем у ПМ. Скорость пули у ПМ 315 м/с, у ТТ 420 м/с.

Макаров наверное великий оружейник, содравший все с вальтера ппк и увеличев калибр сотворил мухобойку. Всё равно ТТ лучше.

Нормальный пистоль для стрельбы сквозь дверь и легкие препятствия.В 90 бандиты им броники испытывали.

Пакистанские оружейники делают шикарные ТТ с двухрядным магазином и дополнительным предохранителем как на ПМ канал Ахмад Афтаб

Я долгое время считал, что ТТ это творчески переработанный Браунинг1903 года, но как то мне попалась статья, что был ещё один Браунинг (кажется 1909года), который в серию вроде не пошел, так там вообще почти без отличий... У нас не спрос решал, что в большую серию пойдёт. Удачность конструкции определяли директивами. Вот и попал на вооружение пистолет от которого реальный конструктор отказался сразу после создания. Пострелял из него, ради интереса, три магазина отстрелял. Руку сушит, наклон рукояти крайне не удобный... не понравился, от слова "совсем".

Сняли с производсва патрон. Зачем пистолет для него?

Наши хотели пистолет с свободным затвором и в тоже время мощный , в общем и рыбку съесть и...... А надо было у ТТ устранить недостатки модернизировать его увеличить вместимость магазина и сделать его под патрон 9.19 и всё . Вместо этого сделали ПМ ни рыба ни мясо .

на румынских версиях пистолета ТТ есть предохранитель сбоку . к тому же на некоторых версиях удлиненная рукоятка вмещавшая 10 патронов .его нужно было не снимать с вооружения а просто доработать как например Калашников доработал автомат ак-47 на акм . но просто какому то начальнику из верхушки ТТ не понравился и его сняли с вооружения .

а у нас в стране все было легендарное потому что другого нихрена не видели

1:42 Брехня, предохранитель, хоть и корявый - был, 1:47 = нормальная рукоятка, не надо свистеть, это не спортивный снайперский однозарядный пистолет. 1:54 Если ты криворукий или слабый, то да - сложно и тяжело. 2:01 - ты сначала отстреляй эти сто патронов, потом поглядим, ты вообще живой? 2:07 -Песдёшь, нормальный механизм, по сравнению с ПМ. Короче, АМ КГ! Удади канал и не пиши ничего. САМ служил с ТТ № ТА379 37 г.в.

Враги просто боялись этот пистолет и ака тоже по этому толпа испугавшись пытаются запретить это оружие они боятся.

У макара вообще никакого останавливающего действия нет.

У ТТ нет недостатков, говорю вам это как владелец данного оружия. Всё там как надо и разбирается быстро, без единого винта и простота механизма а значит и обслуживания и надежность которая ПМ и не снилась, к тому же ТТ тонкий, можноносить (что иногда я и делал) за поясным ремнем под футболкой и он невыперает как Макар

Сняли с вооружения потому что он далеко не совершенен по конструкции,и морально устарел

ТТ - всех времён и народов

Нужна создать модификацию ТТ на 15- 20 патронов. Все эти Беретты и Глоки фигня.

упрощенный плагиат с Кольта М1911... Все как всегда... стырили, упростили и выдали за свое... "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы - гордимся общественным строем!!!"

Не одно яйцо ТТ отстрелил при ношении за пояс, не зря Жиглов предпочитал Наган!

Спасибо за ваш канал. Очень качественный контент, ничего лишнего

Я служил в инкассации и на железке ВОХОР с таким.

тт заменили самым худшим в мире макаровым

Почему сняли с вооружения Да потому что слишком хорош. Валил троих на вылет. ПМ в ходу потому что ТТ слишком мощный, и легавые псы бздят Броник то не спасает. И не надо на характеристики валить Руки если из тазобедренного сустава растут то это проблема только его

Под ТТ есть мощные бронебойные пули.

Зато у ПМ защелка магазина неудобна и быстро заменить магазин это геморой.

автор что значит не достаточное останавливоещее действие ,если тебе попасть в ляшку из 7,62 или 9 мм пм ты разницу почувствуешь ?

Только по разнице в весе на 10 млн произведённых пистолетов 1 млн 240 тыщ кг экономия металла...это капец какие деньги