Социология права - курс Кирилла Титаева / ПостНаука

Рет қаралды 89,743

Күн бұрын

Мы привыкли считать, что права и обязанности, законы и правила - это такая сфера, за которую отвечают специально обученные юристы и больше никто. Однако законы систематически не работают, работают не так, как это представляется юристам или простым гражданам. Несовпадение «закона на бумаге» и «закона в жизни» - вечная проблема всех правовых систем. Социология права показывает, как именно работает закон на практике, что на самом деле делают полиция, суды, законодатели или чиновники. В рамках курса рассматривается как работа различных правоприменительных институций, так и вопросы использования законов обычными людьми.
00:00 Социология права
12:44 Теоретические подходы в социологии права
24:46 Социальное неравенство в суде
35:39 Рабочие группы в суде
48:21 Полицейский профайлинг
58:33 Юридическая профессия
1:10:52 Мобилизация права
1:20:15 Правовой плюрализм и правовая культура
Кирилл Титаев - кандидат социологических наук, ассоциированный профессор социологии права им. С. А. Муромцева Европейского университета в Санкт-Петербурге
postnauka.ru/themes/titaev
Поддержи ПостНауку - postnauka.ru/donate
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Пікірлер: 62

@user-xi7tz3nk1h 11 ай бұрын

Какой замечательный лектор! Очень интересная тема. Слушаем.

@StasisCerb 11 ай бұрын

отрабатывем хэт-трик финала - молодцы!

@mara9184 5 ай бұрын

В начале на превью думал это Гена Букин

@shamnezor 7 ай бұрын

Как юристу - очень интересно

@Voloncian 8 ай бұрын

Интересная тема и хорошее видео.

@user-tr6ef2nc7g 11 ай бұрын

Отличная лекция. Хотя и насчёт того, что новичок ППС или ДПС просто натаскивается на примерах действий без объяснений - это некоторое преувеличение. Другое дело что объяснения тоже идут в русле того, как проще и с меньшими издержками выполнять формальные показатели. :)

@Innominati1 10 ай бұрын

именно эффективность методики определяет ее жизнеспособность

@XRISTIANIN232 11 ай бұрын

Проходит жизнь, а дальше вечность и куда потом

@yuliabasyubina8361 11 ай бұрын

Если бы вы сказали, что социология права это наука, изучающая социально детерминированные проблемы правоприменения, то было бы гораздо понятнее. Попытка размыть юридический подход оборачивается хаосом частностей. Хотя сама по себе тема очень интересная и полезная.

@thoru4367 11 ай бұрын

Очень интересная, но не наука! Скорее как худ литература

@yuliabasyubina8361 11 ай бұрын

@@thoru4367 да, я бы оставила это юристам как аналитическое направление, но формально раз используются научные методы, то можно считать наукой. Здесь да, подано сумбурно, для "широкой аудитории")))

@thoru4367 11 ай бұрын

@@yuliabasyubina8361 Правильно!Социология - не наука! Это как филологи, типа любят "слово"? А я люблю в носу ковырять, но не делаю из этого "науку".

@user-zc7ef7qt7q 8 ай бұрын

Но она изучает не только проблемы правоприменения, вы сузили предметную область. Лектор, да, в основном говорил о них. Но в начале же он отмечал иные предметные области

@channeltravel5226 6 ай бұрын

@@thoru4367слава богу ваше мнение не имеет веса, такие же пустые разговоры про историю

@vadimjuchtenko Ай бұрын

Очень странно что докладчик не указал в самом начале своего доклада на то, что приговор суда содержит в себе два смысловых аспекта: собственно наказание, и предотвращение повторения преступления. И именно этот второй аспект полностью легко и непринуждённо объясняет влияние социологических признаков преступника на жёсткость приговора.

@stanzar5752 11 ай бұрын

А почему на канале были удалены плейлисты, распределённые по признаку научного направления (когда материалы, посвящённые филологии распложены в одном месте, а, скажем, по геллогии в другом)? Насколько я помню такая ситуация была ещё достаточно недавно, а теперь такого не наблюдается. С чем это связано?

@a23041961 Ай бұрын

Чтобы слушатели случайно не поумнели😂

@user-xb5tx7eu5l 9 ай бұрын

Очень интересная лекция. Несколько неожиданное направление социологии. Жалко - не рассказали более подробно, как французская жандармерия ведет себя в сельской местности Франции.

@Sergej_Dudov 9 ай бұрын

Интересный рассказ, хотя тезис, что реальность и писанное право чуть ли не противоположны, мне кажется сильным преувеличением. Ещё было бы любопытно знать, ищет ли социология права решение имеющихся вопросов: как по мне, реальное равенство перед законом было бы нужной штукой.

@nikkit5863 11 ай бұрын

Хочешь я в глаза, взгляну в твои глаза И слова припомню все и снова повторю Кто тебе сказал, ну кто тебе сказал Кто придумал, что я тебя не люблю

@butylca 11 ай бұрын

Ахахахахахха

@user-lj5ot4jt3x 11 ай бұрын

К це мр 🎉суужщм₽ч,🎉

@user-lj5ot4jt3x 11 ай бұрын

@@butylca😅😅😅 тдг

@a23041961 Ай бұрын

К чему эти строчки из песни? 😅

@user-gv7zk1hk5m 8 ай бұрын

Римсеое право! Учите!

@anuta789 7 ай бұрын

"Должны ли мы дискредитировать тех, кто уже дискредитирован? ". Так решения и приговоры выносит суд, а не общество. А суд должен быть беспристрастен. Выходит суд принимает идеи, сообщенные ему общественным настроением, под страхом осуждения, обвинения, расправы, в зависимости от тяжести правонарушения, и он уже не беспристрастен. При том, что суд зачастую не может быть полностью уверен в подлинности и действительности представляемых прокуратурой и полицией доказательств в виду их субъективного понимания правоприменения и вечной жажде найти хоть какого нибудь виноватого.

@user-kk3qb2qs6g 11 ай бұрын

Каждый человек есть судья себе и оттого, каков судья, оттого, какова Со-Весть человека, зависит его будущее в Новых условиях высоких вибраций.

@user-sd7li5et1k 2 ай бұрын

Когда история на ночь?

@ShegoratShegoratovich Ай бұрын

Раздел "Юридическая профессия" крайне сомнителен для континентальных правовых систем, которые действительно крайне ориентированы на преемственность юридического течения. При этом многие именно правовые институты и основные выводы (как минимум в части гражданского права) крайне сходны в различные исторические периоды, такие подходы скорей эволюционируют либо меняются в зависимости от той или иной правовой школы (но в рамках одной правовой школы подходы остаются примерно идентичны). Изменяется скорей именно правоприменительная практика, а не само право и правовые теории (за исключением тех или иных новых отраслей, регулирующих предмет, который ранее не регулировался, например, интеллектуальная собственность). Ярким примером этого будет любое серьёзное научное или практико-научное (подробные комментарии к законодательству / правоприменительной практике), в рамках которых будет раскрыто движений идеи или идей понимания конкретного правового института, не исключена и ситуация, когда превалирующими остаются теории сформированные несколько веков назад (в частности, подобное характерно для институтов вещного права). При этом изменения в правоприменении во многом возникает из-за различия в "исторической морали", исходя из которой конкретный субъект правоприменения в предусмотренных законом рамках дифференцируют применение той или иной нормы.

@ShegoratShegoratovich Ай бұрын

Также сомнительно использование терминологии "Равенство перед законом", так как принцип равенства перед законом в первую очередь ориентирован на наличие равных возможностей, а не равного "желания" реализовывать свои права.

@dmitriypopov8348 6 ай бұрын

Гена Букин «здорового человека»

@nikkit5863 11 ай бұрын

Тоже пришли посмотреть на Гену Букина ?

@user-gf5xq6qt4j 11 ай бұрын

Не успел пошутить(

@NikolayMos 11 ай бұрын

Даже "не врубился" что это он т.к как не фанат такого типа сериалов , конечно да я смотрел немного , но прям знать образно не могу

@Soldieruac 11 ай бұрын

Это не он.что вы ерунду говорите тот Виктор Логинов.

@from_aer_to_everywhere 10 ай бұрын

😁

@bookk_designipp3121 4 ай бұрын

Нет, на Кирилла Титева

@Archmage_ 11 ай бұрын

Больше похож на Куплинова в исследование исследователей.

@MikhailYermolaev 11 ай бұрын

Про профайлинг - смешно: личная статистика полицейских показывает что преступления чаще совершают одни группы. Но объяснять это на интервью - это получить обвинения в дискриминации. Также у полицейских задача не допускать преступления. Можно с равной частотой проверять профессоров консерватории и таксистов. Но проверка профессоров - это потраченное время, так как они, профессора, очень законопослушны. И последнее - проверка документов это не про документы, что лектору не понятно. Отрицательная проверка на наркотики оформляется как документы, один из простых примеров.

@ruslanmag5643 Ай бұрын

Социология права если образно то это условная регулировка клапана котла тепловоза... как его отрегулировать так, что бы была хорошая тяга у паровоза, но и что бы котёл не рванул😅, а то что дяденька гутарит этопо моему про этику и мораль...

@Soldieruac 11 ай бұрын

Жизнь в России описывается в фильме про Лесли Нильсона "Без вины виноватый".А чтобы понять как работает право в России нужно поиграть в GTA5.😂❤

@user-vo3tw1ie3r 11 ай бұрын

😆Ой, ну в Омериге по-другому 💯! Там все чинно-благородно, а во Франции вообще культуриш - все полицейские по французски говорят!

@user-xb5tx7eu5l 9 ай бұрын

Россия сама по себе очень нескучная страна. В России не нужно играть, в России нужно просто жить.

@user-vo3tw1ie3r 9 ай бұрын

@@user-xb5tx7eu5l 👏Так и есть!

@Taigaman 11 ай бұрын

Очень интересная лекция. Спасибо лектору. Не понравилось одно - назвать "здравым смыслом" прессинг мигрантов и кавказцев.

@thoru4367 11 ай бұрын

Опять очередная профанация, а не наука! Как вы собрались залезть в мозг другому человеку и узнавать его поведенческие мотивы?

@user-ky7eq4jt2w 11 ай бұрын

🤔

@user-yb3lj3ts5u 10 ай бұрын

В судах сталинской эпохи процент оправдательных приговоров был значительно выше, чем в нынешних российских

@Innominati1 10 ай бұрын

это объясняется тем, что большинство очевидно неперспективных дел фильтруются на досудебных стадиях следователем (много "изнасилованных" уходят из полиции ни с чем), далее со стороны прокуратуры идет контроль и фильтрация следственных ошибок и наконец сами судьи периодически возвращают дела обратно на следствие. и в итоге уже при рассмотрении дела сам суд периодически выносит оправдательный приговор, количественная масса которых конечно же будет намного меньше, чем в период сталинской эпохи с низкой профессиональной культурой предварительного следствия. но я ни в коем случае не уповаю, что в РФ невиновные никогда не приговариваются к тюремному заключению, зачастую под давлением неправильно зафиксированных или сфальсифицированных доказательств. но бывает и так, что в суде становится очевидным, что обвиняемый скорее не виновен, чем виновен, и суд дает ему крохотный срок за отсиженным именно то количество дней, которое он уже провел в заключении в период следствия и суда. и вот данная категория "оправдательных" приговоров как раз таки очень циничная - хоть и не входит в статистику по оправдательным приговорам, но при этом оправданный таким способом человек отсидел реально или под домашним арестом и получает судимость со всеми последствиями этого, даже если фактически не совершал преступления.

@user-yb3lj3ts5u 10 ай бұрын

@@Innominati1 Я слышал другое объяснение почему в России в судах значительное большинство обвиняемых в преступлении получают срок. Некоторые юристы утверждают, что это связано с особенностями российской практики. Прежде всего это несамостоятельная фигура судьи. Усугубляется это ранним получением должности судьи юристом с недостаточным жизненным опытом. В итоге он либо выполнять волю руководства или оглядывается на действия более опытного коллеги, который сам, в свою очередь, впитал специфическую российскую судебную практику. Ну и еще один момент - в России де-факто отсутствует суд присяжных. Даже если дело в российском суде рассматривается присяжными, то их приговор всегда может быть оспорен. И оспаривается.

@user-vt2fl3hw1x 11 ай бұрын

Яркий пример академической, ретроспективной демагогии. Не видит того, что работают только репрессивные и фискальные законы, только человек глупый или подлый. Нет науки, нет образования.

@polyhaev 11 ай бұрын

О-хре-нен-но!

@gremlin9295 8 ай бұрын

ахахаха , тут не то что царь, даже бояре хорошие, холопы плохие , превратно законы понимают )))) ахахаха

@tormoztormoz4641 6 ай бұрын

А разве в России есть ПРАВО!? Право налево,право направо ,но шаг в сторону- тюрьма или мордобой....😢🎉😂❤

@user-bx3nt7wz5j 2 ай бұрын

А на усраине и шагов делать не надо, прилетел кинжал и сразу в гроб😂🥳

@RTwiste 11 ай бұрын

Пук пук

@kristinakristina4770 9 ай бұрын

🤦🏻‍♀️ хочется послушать, узнать что-то новое. Но через каждое слово эээ, эээ, эээ Ну, молчите, если задумались Зачем мычать??

@annaview 11 ай бұрын

Почему Российская наука не работает на величие России и русской культуры? Никому из налогоплательщиков ненужна социология, которая не наука о социуме, а какое-то дышло о бреде шизофреника с пульпами! Туда же летит социология права, как одна из никому ненужных пульп.