Sur le terme "Jyhad", une toute petite anecdote: Au milieu des années 90, alors adolescents, on jouait à un jeu de carte américain à la Magic pour ce qui connaissent. Il était adapté du jeu de rôle "Vampire la Mascarde". Le jeu s'appellait "Jyhad". La "mythologie" du jeu piochait dans tous pleins de notions et de termes religieux et occultes. Et le "Jyhad" était le nom donné par les personnages vampires du jeu pour décrire la lutte presque éternelle entre les plus anciens d'entre eux. Un an après, l'éditeur a changé le nom du jeu (et réimprimé les dos des cartes) en "Vampire the Eternal Struggle". Il s'agissait de rendre le jeu plus clair/ vendeur dans son concept et de l'éloigner de tout rapport avec l'islamisme.

Le terme "contradictoire" pour désigner Le Coran , n'est pas bon ; car cela renvoi a une analyse séquencer ( une analyse en fragmentation ), l'analyse d'une sourate puis une autre sourate sans donné aucun lien entre elles (un peu comme un texte de lois). Alors que les savants en islam sont bien plus dans une analyse globale ( une sourate peut expliquer le sens d'une autres sourate ). Donc le contexte a sont importance. Le terme plus approprié serait "nuance" car tout ce lis dans ensemble ( dans un contexte ; un environnement ). Il n'y a donc pas de contradiction a proprement parlé. Donc en soi il est bon de faire attention a la méthodologie employer.

"si je dis Djihad, vous pensez à quoi?" Démonétisation

Moi, quand on me dit Jihad, je pense à Dune de Frank Herbert, et au Jihad Butlérien.

Vous avez bien raison de défendre une approche critique. C'est essentiel pour dépassionner ce sujet particulièrement sensible. Merci à vous, un abonné de plus.

Autre point assez intéressant, l'homme innove uniquement lorsqu'il est contraint d'innover, et il est contraint d'innover uniquement durant les grandes guerres, toutes les grandes innovations sont issues de l'ingéniosité en temps de guerre.

Le coran s'interprète par 4 procédés : intrerprétation du coran 1-par le coran 2- par le prophète paix sois sur lui 3-par les compagnons du prophète qui ont la connaissance de l'Arabe classique ancien 4- par les opinions des savants dans les sujets de jurisprudences sans touché aux interprétations déja donner par les 3 premiers points quand a la question des pseudo contradictions le coran lui même dit qu'il y a Nasikh et le Mansoukh ou l'abrogation de quelques versets par d'autres ou par le prophète par révélations.

Salut Ave, avant toutes choses, vraiment merci pour toutes tes vidéos c’est un plaisir de t’écouter traiter d’un sujet aussi vaste que passionnant. Petite question, je serais client si un jour tu fais un livre qui reprendrait les cours/vidéos que tu proposes. Bonne continuation à toi et encore merci

Merci de nous apprendre autant de choses Romain.

Très très bonne vidéo de très haut niveau. J'aime ta façon d expliquer les choses. Excellent travail

J'ai expliqué tout ça à mon entourage en m'inspirant d'ouvrages sérieux, mais mon entourage dit que je raconte n'importe quoi (même des amis musulmans) Je m'appui également sur tes validations mais ils s'en moquent ils disent que tu racontes n'importe quoi que les écrivains de mes références disent n'importe quoi que c'est pas ça le Djihad et que c'est ce que eux disent que c'est... Je pensais les instruire au cours de cette soirée et finalement je me suis retrouvé très bête face à eux. Je suis passé pour un ignorant qui ne comprenait rien au Djihad et son histoire, ce que c'est vraiment, et je suis même passé à la limite de la complaisance envers l'islamisme intégriste selon eux. Pour eux ça se résume à tuer des innocent pour instaurer une tyrannie car c'est ce qu'ils font avec les attentats et ce qu'ils faisaient dans le temps avec les guerres pour s'étendre. Et ils sont de toutes obédience politique, de l'extrême droite à la gauche socialiste en passant par le macronisme. Je suis donc très perplexe sur le fait d'arriver à faire comprendre quelque chose comme cela, un sujet assez brulant à des non initiés qui refusent d'écouter. Je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que je n'essayerais plus de véhiculer ce savoir autour de mes proches, et ça me peine beaucoup car je pensais pouvoir leur apporter un nouveau regard dessus, sur leur vision de la chose. J'ai l'impression que ce qui est complexe est de suite balayer de la main par refus de chercher à comprendre, de chercher la réflexion qui demande un minimum de concentration et d'investissement. Ça me peine vraiment. Bref.

Merci pour cette nouvelle vidéo. Très intéressant cette comparaison entre les 2.

Parlé de l'islam sans que la foi ai pénétré dans le cœur est très fade .

interessant, ce serait cool de voir ce que tu vas nous expliquer

Super boulot, c'est vraiment intéressant et permet (enfin !) de comprendre vraiment pourquoi les uns dises telle chose, et les autres son contraire. Merci !

Au top comme d’hab bravo

Salut de Bruxelles merci pour tes vidéos toujours très intéressantes

Excellente vidéo comme d'habitude

Pourquoi une pluralité d'opinion dans l'Islam? Pcq c'est un culte tres vague. Tres tres vague! Ca lave le cerveau d'un cote, puis de l'autre. puis ca se ravise pour avoir raison d'une facon ou de l'autre. C'est "l'art du vague". C'est pouvoir dire n'importe quoi a partir d'une base qui est du grand, du tres grand, n'importe quoi... C'est tellement pratique de jamais avoir tord quand on a en fait toujours tord, lol

Bravo pour vos efforts! Bonne continuation!

Ce que j'adore, c'est que lorsque le coran a des sourates problématique, il faut "interprété", mais lorsque on y trouve des sourates "positives", alors la, il faut les comprendre littéralement.

Il n’y a absolument aucune contradiction dans le Coran. Ne confondons pas dialectique et « tout et son contraire ». En étant à l’extérieur de l’islam, et sans initiation, on ne peut que difficilement comprendre l’islam. C’est une dialectique divine qui permet d’accéder à la connaissance, la Vérité (Haqiqa), qui elle est à la fois protégée et dissimulée. La violence ? Quelle violence ? - Offensive ou défensive ? - physique ou morale ? - intérieure ou extérieure ? À quel niveau ? - à soi même ou à autrui ? - l’individu ou la société ? - du citoyen ou du gouvernement ? Comment ? Tout dépend d’où l’on se situe et la réalité est multiple et complexe.. la réponse serait: - Oui ! mais… Non dans certains cas ! - Non ! mais… Oui dans certains cas… Autrement dit thèse antithèse synthèse Exemple: Est-ce qu’il faut se faire « violence » ? Réponse: - Oui il faut se faire violence pour lutter intérieurement contre ses mauvais penchants, faire la guerre à son âme pécheresse, faire l’effort intérieur pour arrêter de fumer, de boire, d’être gourmand, fainéant, envieux, jaloux etc… ou encore faire l’effort de s’entraîner pour son sport ou réviser pour ses études. - mais…il faut se faire violence progressivement et sans trouble. De façon raisonnable et avec intelligence sans se rendre encore plus malade. - enfin NON, il ne faut pas se faire violence pour se suicider. Bref c’est là qu’une question parmi les questions que peut se poser l’humain sur sa réalité, son existence et sa vie…

Merci encore pour une vidéo enrichissante.

Un combat intérieur pour atteindre l'harmonie et l'équilibre...

Bonjour Ave Roes, j’aimerais comprendre en quoi là complexité du terme ou bien son caractère polysémique font du coran un livre contradictoire merci de ta réponse

Bonjour, très belle vidéo 👍

Aaaah une vidéo que l'algorithme va adorer

Je ne suis pas d'accord avec quelques points. En arabe on nous enseigne (je suis ex musulman ) les différents types de Djihad il y'a Le Djihad el Nafs (djihad de soi ) et le Djihad du talab (djihad de la demande ) Et c'est ce deuxième type de djihad qui est spécifiquement invoqué par les musulmans qui vont faire la guerre. Et il faut arrêter de dire que c'est des extrémistes, ce ne sont des extrémiste que par rapport à la majorité modéré ou ignorante de leur corpus religieux. Mais par rapport à eux mêmes ils ne font aucune innovation et se contente d'appliquer leur religion comme muhammad l'a fait durant les premiers temps de sa création. Autre point, il n'y a pas que le djihad qui cloche en islam, le non musulman, l'occidental doit comprendre que il y'a tout type d'immoralité dans la religion musulmane, les guerres saintes comme le djihad contre les mécréants ne sont qu'une pièce. Il y'a mulk el yamine (esclavagisme sexuelle en contexte de guerre ) durant les années 90 en Algérie il y'avait par exemple des fatwa qui disaient que les militaires, les policiers et les ingénieurs en logistique ainsi que tout le personnel de l'état était licite d'un point de vue de sang et qu'on pouvait prendre leur femme comme esclave sexuelle. Tout le monde ou presque était ignorant du vrai islam a l'époque donc ca ne les a pas fait tilté et ils ont juste crié : EXTREMISTE ! alors que non, ces mecs ne sortaient rien de leur chapeau et tout était présent au chapitre : les femmes verset 3 a coté de celui qui parle de la polygamie et qui mentionne le droit de posséder et d'user de ses esclaves si on ne peut pas se marier avec une deuxième, troisième femme dans les règles de l'art. Prouvant de ce fait encore une fois pour qui en douterait de la relativité et du manque de recul du dieu de muhammad sur les règles morale et éthique. Un manque de recul tellement flagrant qu'il a fallut juste 10 a 20 gars en 1950 pour créer une alternative appelé les droits de l'homme qui est beaucoup plus crédible et moins contradictoire que son coran. Bizzare non ;) ? Enfin bref, au dela même de tout ce mic mac il y'a un autre problème. L'éducation des arabes. Je le sais et je suis bien placé pour en parler parce que j'en suis un. L'éducation dans les pays arabo musulman est une catastrophe et tout est fait pour que l'enfant en grandissant apprennent à détester tout ce qui est occidental on lui répète que les occidentaux sont les pires criminels sur terre, qu'ils n'ont aucune morale, aucune vertu, qu'ils ne peuvent rien engendrer de bon sans être animé par un intérêt matériel Quel genre d'individus pensez vous que ce cocktail d'islam et éducation anti-occidental créer ? Donc non ce n'est pas un panel limité qui est contre l'occident, beaucoup pratique la taqquiya ou simplement la pensée secrète de nourrir une animosité qu'ils ne vous montrent pas.

Autant j’admire votre démarche de comprendre les sujets historiques, autant je suis ébloui par votre propos sur le coran qui se contredit et dit le tout et son contraire, c’est un propos assez osé quand même pour quelqu’un qui n’est pas théologien

Bonjour Ave'Roes superbe vidéo encore une fois ! Néanmoins j'ai une demande à te formuler, peux-tu un jour faire une vidéo où tu exposes ta bibliothèque ou bien tu recommandes ta bibliographie sur différents sujets de l'Islam. Merci à toi pour ton travail !!

C'est quand même une des rares religions qui maintient ses fidèles au 16-ème siècle

pour moi c est un combat interieur avec soit meme rien a voir avec la guerre .je suis athée

En tout cas tu es très fort tu as réussi à m'endormir mais je veux jamais payer 40 € pour un cours sur le Jihad tu rêve je suis catholique et je resterai jusqu'à la fin de ma vie bouddhiste aussi que Dieu te protège😊😊😊

Merci Romain !

Salut, merci pour ce contenu de qualité. J’ai cependant une question: mise à part tes vidéos tu as écris des livres? Sinon l’envisages-tu?

On en apprend forcément..merci

tu merites tellement plus d'abonnes

Slm frère un véritable conseil que tu devrais mettre en pratique lorsque tu parles du prophète Mohamed ( sws) lis sur lui les salutations et bénédictions de Dieu (sbh) qui nous l'ordonne cela ne serait que a t'on profils et jamais tu ne seras lésé, wa El hamdoulil'Ahi Rabo El 3alamine.

Dites-le à Samuel Paty...

Magnifique

رائع تحياتي من الأردن

Vraiment bravo pour ton travail, je te suis depuis une bonne lurette. Par contre elle m'a procurer un up et un down très rapide. Des contradictions dans le Quoran ?! Des preuves ?! Je suis un humain civilisé et j'accepte le débat si tu as du temps à me consacrer. Bravo encore pour l'effort que tu fais.

Quelle belle apologie du jihadism!! Ca me donne des envies de faire du mal tout ca!

J'adore t'écouter

La question est a quelle sens/époque ce référent ceux qui l'invoque aujourd'hui ?

Le jihad guerrier n'est pas petit jihad c'est justement un grand jihad D'où sa place du martyr

Le Jihad est comparable au développement personnel pour le langage contemporain

On retrouve ce paradoxe entre guerre et paix, action et spiritualité dans le christianisme. "Qui vit par l'épée périra par l'épée" et pourtant certains se sont fait "soldats de Dieu" (croisés, templiers....)

Merci le cours d'histoire de l'Afrique au XIXe qui fait que maintenant je peux faire l'intello et dire que moi quand on me dit jihâd je pense aux états issus du jihâd en Afrique de l'ouest genre le macina 🤓

Je suis impatient

Interesting

une vidéo pour moi ca je pense 🤣

Pour le référencement

0:24 Toute les fois où je me suis fait excommunié par ces rigolos en débat, même leur dogme c'est du grand n'importe quoi, ils donnent un espace au Divin, pour eux rendre un autre mécréant est une adoration, ils se suicident comme des japonais 👀 je sais même pas pourquoi ont les considérent encore "musulman" déjà qu'ils ne sont plus sunnite 👀 Perso, ce genre d'énergumènes, c'est go au Goulag avec des chant sufi pendant 22h/24h 😂

Assalamou aleykoum wa rahmatullah wa barrackatu. À mon sens, il aurait été intéressant d'aborder la notion du ijtihad concernant le djihad spirituel. Cependant un grand merci.

La vidéo est contradictoire, Le vrai Djihad veut mené le bien, il ya des Faux djihad , comme raison personnelle

il faudrait rajouter 'teaser' dans le titre

Montre-nous des versets contradictoires STP

15 minutes pour ne rien dire. Le jihad a bien un sens guerrier qui légitime les actions des Al Qaeda, Etat Islamique et consort et c'est tout ce qui intéresse les non musulmans.

👍

Slm, je suis venu voir la vidéo pour savoir si tu allais évoquer la définition du Djihad dans le Coran. Au moins mon intention est claire :) Et, effectivement tu l'évoques. Pourtant, il y a un chose que je n'arrive toujours pas à comprendre (supposant que tu es musulman). Comment peut-on déclarer que Dieu se contredit et qu'Il dit tout et son contraire ?

Il ne faut pas demander de l'argent pour apprendre à quelqu'un qui veut apprendre des choses sur l'islam

Très intéressant :)

Le Coran est en effet peu clair, non seulement sur le djihad mais des tas d'autres sujets. En soi c'est normal, c'est pareil pour la bible, l'evangile ou même les textes bouddhiques ou zoroastriens. Car ce sont des constructions écrites sur le long terme basées sur des contextes politiques, sociaux et moraux. Le problème avec le Coran (à la différence des autres livres), problème qui se répercute dans notre quotidien d'actualités dont tu as parlé, c'est le fait que religieusement selon la tradition islamique, le Coran est incréé, immuable, intemporel et universel. La pure parole directe de Allah. Sauf que c'est problématique, car c'est faux et ça induit en erreur les croyants, ça implique des debats théologiques infinis à qui sait le mieux etc... Le monde musulman doit accepter que le Coran est une écriture faite sur plusieurs années par plusieurs auteurs, d'où les divergences de reflexions religieuses. S'ils faisaient ça, l'islam deviendrait alors une religion pouvant vivre en adéquation avec toutes les autres.

Je suis étonné par tes connaissances et j'adhère à beaucoup de choses que tu as dites, notamment la polarisation dont tu parles. Ça m'a toujours énervé ça, quelqu'un découvre 2 versets guerriers et ça y'est l'Islam est une religion de guerre alors que ça ne marche pas comme ça. Même la Bible contient des versets où il est demandé de réduire des peuples en esclavage. Il faut étudier les textes dans la globalité. En revanche sur la pluralité d'opinions, c'est complètement faux. Les terroristes n'ont pas de base religieuse car dans la religion, si on refuse quelque chose admit à l'unanimité, on devient mécréant. Or, à l'unanimité le djihad guerrier est inapplicable dans la situation actuelle selon TOUS les savants. Et même dans une autre situation, le djihad guerrier est fait si on a une chance de remporter une guerre, pas si on est sûr de perdre selon tous les textes et traditions prophétiques. Les terroristes n'essayent pas de gagner, ils vont à l'abbatoir directement en essayant d'emporter des gens avec eux. Ça n'a aucun sens religieusement et même logiquement.

❤

tu pourrais le dire clairement dans le titre que c'est une pub et pas une vidéo d'histoire, ma miniature est clairement mensongère

Connais toi et tu connaîtra le monde

Y a le terme القتال. Qui veut le combat qui peut rentré dans le jihad

Bonjour monsieur votre analyse de l'islam et du jihad est historique et non théologique , cette approche ne sera donc pas celle d'un croyant musulman fondé sur les règles et fondements juridiques que les érudits ont établis ??!! est-ce que votre approche est en accord avec les dires des juristes musulmans des premiers siècles jusqu'au 10eme du calendrier islamique en ce qui concerne le jihad ? est-ce que l'islam et son approche du jihad condamne réellement le jihad contemporain comme vous le prétendez de façon absolue ou est-ce que celui-ci est en accord avec les fondements établie par les juristes et érudits? tout en gardant à l'esprit les éventuelles divergences secondaire... Donc pouvons nous réellement nous fier à cette analyse pour décrire ce phénomène ou est-il loin de la réalité du jihad selon l'islam est les croyants? Je pense que nous aurions besoins d'autres opinions pour approfondir la question... qu'en pensez-vous ? Merci monsieur

chacun a le droit de s'exprimer mais je vais te dire une vérité, si tu aime la vérité pour sauver ton âme dis ce qui est vrai... pour savoir ce qu'est le jahad c'est pas compliqué regarde ce qu'on fait ce qui on fait l'appologie du jiahd et tu saura ce qu'est le jihad... c'est aussi simple que celà ... qu'est ce qu il ont fait dans la pratique en parlant de jihad... tout ce qui encourage ce terme se rendent complice de ce qui s'est passé... Et DIEU vous jugera pour tous ces morts.

Très bonne idée ce live mais j'ai un gros doute sur l'un des deux intervenants. J'ai entendu dire que Laurent était rarement... de bonne foi

N est pas ghazali qui veut désolé pour toi.

Meilleur croyant, moi je dirais meilleur comportement. C'est ma seule petite critique.

Jihad = efforts, lutte. Jihad al Akbar = le grand efforts, contre sois même Jihad fi sabililah = efforts dans la voie de Dieu, Peut-être toute action de bien et donc aussi la lutte armé dans l'intérêt de l'islam et des musulmans.

Le Coran n'est contradictoire que pour ceux qui ne connaissent rien de la langue arabe.

C’est payant ?

Le vrai jihad est celui que on fait à nous meme

Bon, en fait, cette vidéo est juste un spot de pub (ne vous fiez pas au titre).

Bonsoir

Je suis faiblement croyant mais tellement fière de ne point appartenir à de tel vision du monde et de ne pas appartenir à u tel « Dieu »

Il faut pas dire ça tu ne connait pas interprété le coran . Ce ne sont que les Savan musulman (homme des science musulman)qui peut interprété le coran

Pourquoi les Français adhérents au djihad

Pour quoi ne lit tu pas les versets du Coran et explique tu pas les notions de dar al Islam et de dar al koufar. Takia quand tu nous tiens.

5:21 seulem défensif ? Ah c'était de la défense quand ils ont prié la Syrie , l'Égypte, le Maroc , la Perse etc ? 🤣

Alors tout ça c’est bien beau de jouer avec les mots et les compréhensions le djihâd peut très bien avoir plusieurs significations comme tu la très bien énoncé mais aucun n’en exclu l’autre toute fois je retiens juste que ceux qui l’interprète de façon violente ont également raison et c’est le mot « lutte » qui est au centre de tout cela…! Alors de mon point de vue il n’y a pas de question de bonne interprétation ou de mauvaise interprétation quand dans les livres saint de l’Islam il est écrit que: je cite (avec quelque omission je peut le reconnaître) ceux qui combattent dans le sentier d’Allah qui tuent et qui se font tuer Allah leur rachètent le paradis et qu’au pire des cas leur récompense serait le butin qu’il aurait ramené…!! Alors la question que je me pose personnellement à mon niveau C’est qui est se personnage « Allah » qui cautionnent ce genre d’idée je pense que les extrémistes et les terroriste sont eux dans la bonne interprétation des écritures ma question à mon niveau est donc de savoir si Ce « Allah » qui se contredit lui même dans ses propres écritures est le vrai « Dieu » qui aime et Chéri ses enfants..!? Ou peut-être un usurpateur qui au moyen des mots tentent de tromper l’esprit des hommes pour les conduire à des atrocités sous couvert d’une idéologie Divine..!?

Je ne sais pas quoi dire... Si on ne te connaissait pas on pourrait croire que tu légitimes le Jihad. Alors que la réponse est évidemment non, mais là tu fais ton beurre sur des choses assez graves En fait en écoutant ta vidéo le Jihad c'est plutôt cool, après pour avoir la vrai version faut payer

Dire que le Coran est contradictoire tu vas un petit peu fort c'est juste tu maîtrises pas l'arabe c'est tout le terme Jihad est un terme général

Hallo

Le coran ne ce contredit pas.

Je vous tout de suite me désabonner, jusque là je te trouve intéressant maus là franchement cette vidéo n'apporte aucun élément, c'est une vidéo qui pousse juste les gens à payer le cours c'est pour faire son business, dans ce cas il n'y a aucun problème maus il aurait fallut le duré en introduction, que le sujet ne sera pas développé dans cette vidéo mais plutôt dans votre cours

T'as rien dit

Je suis récemment convertie et j’entends souvent ce termes dont j’essaie de comprendre tout les sens, jai un vocabulaire assez restreint et ne comprends pas tout vos mots mais dans l’ensemble sa semble « cohérent » la seule chose que vous dites qui ne m’as pas du tout plus c’est quand vous dites que le Coran se contredit, je le lis depuis peu et pas assez de science pour parler, mais des savant l’étudie depuis des années et n’ont jamais fais de mal autour d’eux, c’est pour cela qu’avec des mots simples j’aimerais comprendre vos propos dans le respect bien sûr car je n’ai pas l’impression que votre but et de nuire à l’islam et au musulman

Attention incroyable ta vidéo tu prends des informations venant de gens de source qui n'aime pas l'islam et tu répètes ce qu'ils disent

Tu dis beaucoup de bêtises toi quand même tout est clair et expliquer dans le coran nous avons le Coran sounnah et la compréhension des pieux prédécesseurs orientaliste pitoyable

Tu n'a rien dit, on a rien a appris dans cette vidéo j'ai cliquer pour rien, la seul chose que j'ai retenu c'est que tu dis que le Coran est contradictoire mais que tu ne cite aucun verset et cela peit être très mal percu, et ce qui fait penser que dans ton analyse tu manque de crédibiliter et cela nous fait penser automatiquement que tes sources sont fausse, et pourtant tu le dis toi meme le débat sur le djihad est complexe. Dommage je suis déçu

Dios le dijo no matarás ❓matarás ellos y nosotros a matar

le jihad c'était le gagne pain de Momo !!! Rien d'autre !!!

Comment comment peux-tu dire dans une vidéo que le Coran se contredit tu ne sais même pas parler arabe tu ne sais ni lire ni écrire l'arabe incroyable que tu dises que des versets se contredisent

Je vends des gillets para-balles si tu veux