Золотые слова!!! Весь ролик золотые слова!!! Я к этому понимаю пришел лет восемь-девять назад,и лет шесть назад я перестал заниматься улучшениями своей акустики, перестал пытаться кого-то удивить, кому-то что-то доказывать,а начал просто слушать и получать удовольствие от любимой музыки!!!! Кстати, остановился тоже на Ноэме,12' 100-8 оформление труба Войта...

Дружище, я знаю ответ на твой вопрос "Случайно ли своя акустика звучит качественнее?" Ответ кроется в физиологии слухового анализатора человека. Работает это, упрощенно, так: колебания воздуха через органы слуха раздражают слуховой нерв. Слуховой нерв передает сигнал в мозг, в слуховой центр, где происходит обработка мозгом данного сигнала и формирование того, что мы называем ощущением звука. В организме любые органы, включая мозг, обладают восприимчивостью к тренировке и способностью к адаптации. Фактически, слуховой центр мозга АДАПТИРУЕТСЯ к тому звуку, который ему проигрывают и привыкает оптимизировать ощущения именно под этот звук. Поэтому, когда подаешь на вход системы(в уши) другой звук, настройка этого мозгового "эквалайзера" выдает некомфортную для ощущений картину, пока слуховой центр не скорректирует свою работу.

Гениально, 5 баллов! Ты озвучил мои мысли, которые не дают мне покоя много лет. Я это называю психологией субъективного восприятия акустической картины.

Денис, привет. Ты все верно подметил. Я работаю в магазине автозвука. Приезжает клиент, у него стоит штатка. После долгих обсуждений и прослушиваний в стенде, мы решаем поставить 3-шку (3х компонентная акустика мидбас, серединка и пищалка) и сабвуфер. Ставим ГУ с процессором, хороший усилитель. Настраиваем, выставляем временные задержки и т.д Далее следует стандартная реакция. При прослушке клиент говорит, что слишком громко, много середины и "высоких" частот, а сабвуфер трясет зеркало заднего вида и вообще это какое-то колдовство))) Я предлагаю настроить систему под его "ухо" и в конце концов мы приходим к звуку его штатки. То есть человек на столько привык к неправильному звуку, что для него дико слышать какие то новые звуки в его же любимых песнях. Но всегда, спустя 1-2 недели, клиент приезжает и говорит, что играет отлично. По этому я считаю, что человек заведомо привыкает к плохому звуку с рождения. Не качественные наушники, дешёвая домашняя акустика, штатка в автомобиле и просто плохое качество музыки.

что говорить ! одни и те же колонки в разное время суток и то по разному играют))

Есть один надежный критерий - "мурашки"! Если они есть у меня , то уже успех. Потом садишь кого-то, и если у него тоже) все, акустика получилась. Желательно, что это был не аудифил, с ними все сложно)

Была у меня система 5.1 недорогая, но мне очень нравился звук баса из саба. Но когда систему перенесли в другую квартиру и подключили- бас был просто кошмарным. Звук колонок много зависит от помещений где они играют.

Про ноэма вначале пару слов и в конце. Ожидал большего.

АС в первую очередь - для себя! Когда кому-то ещё нравится - офигенно! Не нравится - ровно. Чужое одобрение радует, но не определяет. Всё-таки слушать-то мне! :) Все слушают по-разному и разное. Обращают внимание на разные вещи...

Единственный адекватный аудиофил)

я такую штуку в привыкании уха заметил еще лет 5 назад, думал может это мне кажется... У меня есть уши xiami piston 2(затычки) и открытого типа audio tehnika ava 400, так вот когда я только купил аудиотехнику, так я даже не мог их слушать, хай хэты, снэйры все в куче, тарелки просто режут ухо, слушать не возможно адовые верха просто ужас... хотя все писаются кипятком и кричат что этим ушам нет и близко конкурентов в этой цен. кат.. Ладно думаю, как есть так есть... Слушал музычку только в них, тут решил вставить свои излюбленные piston 2 и тут капец полный, как-будто им жопа, верхов нет, звук туповатый, скучный. Походил с ними недельку, надеваю обратно аудиотехнику, к которой уже привык, все ачх выровнялась, звук реально радовал, ну и в итоге после затычек, как одел, опять охренел, как режут верха... Вывод такой, реально мозг приучается к звуку и выравнивает частотку, какая бы она небыла, адаптация неделя две каждодневного прослушивания по несколько часов. Ты Денис прав, что на своей акустике звук будет реально лучше, чем на чужой, даже если чужая акустика на порядок круче. Так что всем дам ценный совет, слушайте usb колонки и будет вам счастье за весьма скромные дениги)

Слепой тест товарищи как сталкер завещал

Есть счастливые люди, которые слушая, кайфуют от того что у них есть.

Один из этапов моего меломанского "роста над собой" - давным-давно, я купил Радиотехнику S50B на смену 10 АС 403 (колонки на широкополоснике, в хорошем, закрытом ящике) - подключил, запустил - и офигел, офигел отнюдь не от восторга - где мои "Бум-бум", где "Тыц-тыц"?! Ну, обратно менять не стал, конечно. Прошел месяц, подумал я - подключу-ка 10 АС 403, интересно же! И тут я прочувствовал весь кайф Радиотехники - мягкий, обволакивающий бас, чистые высокие - как же я слушал этот "Бум-бум, Тыц-тыц"?! Вот как-то так. Как же давно это было...

Лично я, что бы не запутаться в 10-ах своих девайсов и их комбинациях, оцениваю аудио по звуку на 50-ой секунде Отеля калифорния. Отрезок с 40 по 60 секунду расскажет вам об акустике абсолютно всё - особенно всего два удара по барабану "бум бум" на 50-ой секунде. У лучших систем эта секунда звучит как целая мелодия. У обычных - это просто короткие буб бум или тук тук или в лучшем случае бым бым, на самом же деле в оригинале это существенно изменяющаяся на каждой четверти секунды мелодия от всего двух барабанных ударов.

Очень точно сказал и проинформировал! В самую точку! Лайк и подпись за твоё рассуждение)

Очень интересная тема. Свою акустику переделывал три раза, и каждый раз хватался за голову, но с течением времени звук становился все лучше. Все это я списывал на прогрев новых компонентов в фильтре. А сейчас задумался кокова доля игры разума во всем этом.

Ну ничего себе, какое качественное видео стало. Растете вы, растете

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Сделали Колонки открытый ящик на динамиках 4гд35. Вопрос вот в чем. Какой усилитель к ним лучше поставить.? Поискать маленький музыкальный центр у которого колонки по 5 ват. Ведь 4гд35 5 ват. Или еще какие варианты бывают? У нас ресивер ямаха 375. Просто боимся спалить динамики. Заранее спасибо за ответ.

Слушаешь в наушниках первоисточник и добиваешься похожего звучания на колонках !!! И это будет идеал !!!

@azwuka Добрый день! Хочу поблагодарить Вас за всё что делаете, за то, что многие вещи рассказываете, объясняете. Я, если честно, сильно вдохновлен Вашими работами и обзорами. Благодаря этому начал учиться делать акустику, набиваю шишки, вижу и исправляю ошибки, собираю тех.документацию. Ваш опыт несет огромную энергию и во многом помогает. Пусть мой проект пока в 100 раз проще чем Ваши, но он тоже несет часть той энергии, которой Вы делитесь. Спасибо большое! По сабжу, раз уж в видео интересовались, акустика сделанная для себя звучит гораздо лучше, чем та что выпускается серийно в бюджетном ценовом сигнменте.

Думаю, что все дело в голове. Слух у нас не деревянный, как "диффузор" динамика, а адаптивный. Дальше подключается память, сознание, голова вобшем. Она запоминает, сравнивает, анализирует и осуществляет еще очень много мозговых процессов. Поэтому осознание (вывод) по звуку приходит не сразу, а спустя время. Плюс тренированность, предрасположенность к абсолютному или аналитическому слуху, даже воспитание, эрудированность и еще 100500 факторов влияют на восприятие звука (и не только). Как уже было замечено, будут мурашки или нет - хороший критерий оценки.

Денис,а пользуетесь ли вы ЦАПом,и как вы считаете нужен ли он для iMac 27 2017г. ?

Для тестов акустики пришли к такому варианту: Перед прослушкой тестовой акустики всегда включаем студийную, проверенную и тренированную 8ми дюймовую акустику (крк рокит8 и ямаху hs8). После этого можно делать испытания. Иначе нельзя дать объективную оценку. К слову... после студийной акустики во всех испытуемых находились недостатки, хотя и звучание всегда было "лучше" :)

Согласен. Ещё я заметил, что люди ищут в музыке любимое звучание определенных частот. Если, например, услышали басы в нужном исполнении, то да, у тебя крутая музыка. Они то и понятия может не имеют, как в оригинале звучит бас-гитара, к примеру.

А если бы к вам приехал азиат со своей акустикой,то разница в оценке качества звука была бы ещё большей. У них спектр комфортного восприятия звука смещён в сторону высоких частот,а нам,европейцам - побасистей,да посочней,как в старых ламповых грюндиках. Вопросы индивидуального звуковосприятия хорошо освещаются в психоакустике (подраздел музыкальной акустики).Звук формирует эмоции,а сформированные эмоции влияют на восприятие звука. Как обратная связь в усилителях. А электроакустика,как заключительное и самое важное звено в тракте звуковоспроизведения - дело тонкое,как" восток". Автору за его опыты со звуком - 5+!

А что если для "калибровки" восприятия звука двух АС использовать типо референс источник и сигнал, например мониторные наушники (в связи с относительной доступностью и популярностью те же Сенхи 650ые или Баера 990ые) и подавать на них розовый шум ? Либо всё-таки тут дело сугубо времени (т.е. привычки) и для объективности так-же нужно пару дней слушать эти наушники ?

Вы использовали ноэму 150гдш диаметром 316? Стоит ли их для дома покупать

Автор хороший человек, молодец!

Ребята, 100гдш33 это не бытовые динамики! Они раскрываются в массиве на приличной мощности в больших помещениях или на openair. Ждать от них чуда в помещении 15-27 м2 просто наивно!

Прочитав комментарии две пословицы на языке. 1.Каждый кулик свое болото славит. 2.У соседа всегда трава зеленей.

хотелось бы узнать какой объем и оформление подошло бы для 4х дюймовой компанентки

Это всё "Прогрев" , только не системы, а наших ушей.

никогда громко не слушаю, а систему только для себя, постоянно понемногу улучшаю

Поэтому и сомелье против слепого дегустирования!

Конечно для себя,но и пантануться охота перед товарищами(чеж скрывать),у меня у самого 2 системы и 4 усилителя,все звучит по разному,поэтому получаю удовольствие от разного звука,потому как знаю что это все мое родное)),а насчет переиграл,то у меня техникс за 10тр,переиграл акуфаз за 150тр,поэтому я дак и не удивляюсь теперь ни чему.

Тоже недавно в машине менял музыку , колонки стояли коаксиалы жбл, поставил Морель Максимо 6, и почему то тоже не был впечатлён , списывал на то что акустика не разогрелась , хоть и дома пару часов разминал колонки , но сейчас же я расцениваю свою музыку как волшебную , реально не хочется отрываться от прослушки.

Абсолютно поддерживаю твоё мнение. Лучше звучит привычное)))

Что за китайские ширики? Где покупал? скинь пожалуста ссылку

человек не вслушивается... имхо, мозг просто адаптируется к новой АС. к её неравномерностям.

Короче, для прослушивания нужно время прогревать не только новые динамики, но и свои уши🤣

Добрый день... Помогите пожалуйста с выбором акустики. Ситуация следующая, люблю слушать музыку когда саб кроме громкости дает шат телу. Но в таком режиме прослушивания он по громкости переигрывает громкость остальных динамиков. В дверях стоят Hertz dsk 165.3, в полке JBl 9603, эта акустика раскачивается Kicx 4.80. Сабовое звено 12дюймовый макаудио в ЗЯ на 95литров, усил Zeus 1.1000. ГУ пионер 280fd. Дополнительноготместа в дверях для установки еще одной пары динамиков нет, да усилители тоже больше не поставить, замену не рассматривают. Вспомнил что в торпеде свободы штатные места для 13см динамиков. Хочу использовать незадействованый усилитель самой магнитолы для дополнительной пары динамиков... Так вот делема какими динамиками дополнить систему чтобы добавить общей громкости во всем диапазоне относительно саба. Сейчас само качество звука полностью устраивает по звуку, но вот чуть бы громкости больше. Мысли были поставить эстраду типа булавы ураловской или бюджетные широкополосники пионера. Или хотябы дайте вектор поиска широкополосник (эстрада) что лучше подойдет. Спасибо, надеюсь что ответите.

Слуховая привычка лечиться музыкальным голоданием.

Денис, привет! И спасибо за это видео. Почему-то я его только сейчас увидел. Но суть в другом. В твоем рассказе я увидел себя)))). Я действительно, делая звук для себя, в первую очередь думал о ком-то. Что бы понравилось кому-то. Я врал себе))). И не признавался в этом. Сейчас самому смешно с себя. Ты открыл глаза. Спасибо! Всё верно рассказал, что к звуку на других системах нужно время привыкнуть. Аудиофилы говорят: "дай время прогреться системе (и проводам тоже))))))).

Отлично, все правильнл

Да.... Звук дело такое. Это то что несведущие люди называют "прогревом". А на самом деле это привыкание ушей. Слух - вещь очень сложная. Для себя я определяю так. Не нужно особо вслушиваться в детали, а нужно включать качественную запись, и если вы закрывая глаза "видите" ушами солиста или инструмент и вас ничего при этом не смущает, то есть есть вы ощущаете "эффект присутствия" и в звуке вы не слышите ничего лишнего, чего нет в реальном голосе или инструменте - это хорошая, правильно настроенная система. Тут важно все: и АЧХ и ФЧХ и искажения...

звук слушаю лично для себя - когда никого нет дома, однако иногда у матери бывают посиделки включаю им по просьбе.

Слушать надо было в слепую, тогда можно убрать эффект симпатии к родным руками обласканным ширикам, попробуй будиш очень удивлен, хотя если очень долго слушал один комплект, для корректной оценки надо сменить усилитель.

Доброго времени! Захотелось вкинуть и свои 5 копеек к обсуждению головок Ноэма. Построил акустику на основе 150гдш35-8 в оформлении ЧВ постоянного сечения и настройкой в 40Гц. Использовал режекторный фильтр для подавления свойственной широкополосникам "кричащей" верхней середины диапазона. Сверху подкрепил компрессионный ВЧ-динамик от Fostex через конденсатор и аттенюатор той же фирмы. Коробка из 22мм МДФ-панелей хорошо проклеена и частично (!) задемпфирована. Вещь подразумевалась для широкого применения, в основном за городом. Вес и размер оказались внушительными, что не мудрено для 40Гц настройки и 12 дюймов. Что немаловажно, так это звук. На мой любительский слух, звучат довольно достойно. Из плюсов: высокая чувствительность, "всеядность" в плане выбора усилителя, а так же возможность хорошо отыгрывать широкий спектр жанров музыки. Но тут вскрылись и недостатки, а именно: узкая направленность АС, бедная сцена, причем как по глубине, так и по панораме. Так же стоит отметить, что, невзирая на весьма отчетливый, быстрый и внятный, плотный и глубокий бас, ощущается серьезный провал в "нижней середине". Масштаба нет, погружения тоже. В связи с чем, тяжелый рок, допустим, звучит сухо и плоско. Сдается мне, это больше проблема самого оформления ЧВ, на графиках замера которого и наблюдается сильный спад в районе мидбаса. Хотя, нельзя сказать, что данной установкой я остался недоволен. Детальность, прозрачность, "музыкальность" (неравномерность АЧХ, в связи с чем некоторые отдельные жанры или, допустим, женский вокал и саксофон звучат очень живо и естественно) присутствуют. Громкости и низких частот хватает"прострелить уши насквозь" даже моему слабослышащему дедуле. Итог: приобрел еще Ноэмы, а именно 100гдш65-4. Будут играть в ЗЯ объемом 20 литров в паре с ВЧ-звеном с использованием последовательных фильтров первого порядка. Сборка уже почти закончена, скоро будут первые впечатления, которыми я тоже непременно поделюсь с общественностью. Простите, что много букв. Я на этом поприще совсем недавно и мне важно как выслушать иное мнение, так и высказать свое. Спасибо за труды и удачи! Берегите уши!

Похоже, люди выбирают музыкальные стили и произведения просто из-за того, что на их акустике она звучит для них приятнее всего. Поэтому одним рок по душе приходится, а будь у них изначально другая акустика, то полюбили бы классическую музыку.

Металлические сетки на диффузор сильно влияют на звук?

Здравствуйте. Расскажите про чв короба, пожалуйста

Очень интересное замечание. Надо будет проверить...

Согласен! Сам такое замечал. Особенно когда долго слушаешь музыку в машине, а потом слушаешь дома. И разница всегда меняет полюс. Смотря что слушал дольше до прослушки в реальном времени.

Я согласен. Два года слушаю свой салат: два канала переделал в стойки отсаундбара Филипс, по 20 ватт, 8 ом (2 малюськи нч/сч и вч 1''), дополнила ним маленький САБ ВВК, 6ом, весь облизанный и слушаю через китайца АИВА размером с две пачки сигарет(класс D, 2 по 50+100 на СПб, у Саба своя громкость и выбор частот). И может так повезло с АХЧ головок, но я кайфую от чистоты и зеркальности. Друзья приходят и , когда сидим за столом, шалеют. Сам работаю в оперном театре Уфы, слух есть, но так получилось все сбалансированно, что о каких- то фильтрах и мысли нет.А на гостей дома наплевать, если мне не нравится звучание трека, беру и выравниваю регулировками САБА. Вадим Мистер Бин, Уфа

Полностью не согласен. Например, у меня простенькая акустика к которой я привык и кажется что она звучит нормально. Услышав более качественный звук возникает "вау" эффект и свою акустику хочется выкинуть. По крайней мере у меня так.

Опять всё упирается в индивидуальные АЧХ ушей каждого отдельно взятого человека.

Раньше мне тоже хотелось показать свой звук кому-нибудь, но потом это ушло. Есть у меня пара шипиков - TB 4-1337 титан и Fp 25-4(faital pro) бумага. Обе пары в закрытых корпусах, ибо мой на бокс ну всяко лучше отыгрывает свой диапазон на любой громкости, чем эти крохи. Сейчас, правда, слушаю klipsh-ы 610-е с активной обрезкой на 150гц и худом на усилении. На низе, как обычно, закрытый корпус с TB 8-1363 на феррите. Мне нравится, друзьям тоже. Скоро, наверное, опять переключу на шипики. И те другие звучат отлично, просто немного по разному

Отлично разложил

Я думаю полезно для формирования правильного слуха почаще посещать концерты живой музыки. Не эстраду, рок и прочие жанры, где присутствует любая электроакустика, а именно живой звук.

Про эксперименты на авто очень интересно

Главное правило - акустики не должно быть слышно, слышно должно быть исполнителей. Следуя этому принципу не трудно оценивать качество АС. Если удаётся легко абстрагироваться от техники и погрузиться в музыкальную атмосферу - всё хорошо!

У меня Клипсчы 81-ые которые я запускал с саббом. Довелось мне услышать Альтеки 14-ая модель и разница была весьма солидная. В сторону Альтеков. Потом слушал колонки на шириках с вуфером (от сонидо), правда биампом и без кросса от этой же фирмы... Короче звук и на Альтеках и на Сонидо был весьма хорош, но вот сможем ли мы реально оценть хороший звук? Может уже имея весьма не плохие колонки, уже нет смысла двигаться дальше? В конце концов читая многочисленные коменты о крутых усилках и колонках, а потом дорвавшись до их прослушивания, единственное, что можешь сказать в этот момент это:" Блин... ну работает... Звук есть." И ни намёка на какой-то ожиотаж. Замечал за собой такое по крайней мере...

делать на продажу, под заказ, ноэма для этого подходит, за свои деньги, рентабельно

Заметил за собой тоже самое,с детства хожу в наушниках,переслушал кучу наушников разного качества,и после того как одни сломались,с покупкой других было разочарование,но на первые пару дней,потом привыкаешь

Интересно, а как можно подготовиться к прослушиванию новой АС?

Кстати про автозвук. У меня был Саб ЗЯ, усилок и голова перед "легендарной" 88-й , т.е. более младшая модель. И при смене головы на Clarion звук стал "моим". Вот просто все поменялось, даже при нулевых настройках. Clarion CZ702 по моему. Хотел как топродать (лежит в гараже 3 года уже). Для проверки все подключил и как меня "накрыло". Да пусть дальше лежит хоть 5 лет еще, но это МОЕ.

Денис приветствую! За канал спасибо! С удовольствием смотрю и во многом согласен. Подтверждаю свои догадки нередко. Вопрос вот в чём. Если я возьму микрофон, присуну его к своей новоиспеченной акустике и запишу сигнал который ты мне пришлёшь (ну вот это вот "буууууфьють") и отправлю тебе результат. Сможешь ты его своей прогой проанализировать? Если да, то сколько это будет стоить? (Извини что не по теме)

Ябаушит 350 и 2х220 хрен знает качественная усилка или нет. Джаз шикарен и привычен. Спс чайне за приличие звука

Мне кажется, это субъективно все. У меня например наоборот. При любых изменениях сначала слышу положительные стороны звучания, а через какое-то время начинаю слышать косяки

Мои АС - 2 пары техникс 140 вт, первая з/я звучат очень красиво, вторые с фазиком - супер бас, не представляю как их сравнивать и слушать раздельно. Только 2 пары одновременно! Подключил их последовательно = 16 ОМ, хватает, мой вопрос о звучание решен четверть века назад, есть сааб 400 вт, но его не слышно, включаю его только с компьютером, также нравится отстроенный звук..

Всё правильно я тоже год назад купил столбики Heco victo praim 720 и послушав целый год я тоже пришел к выводу что наши старые с90 лучше звучат там и объем и басс

Еще больше захотелось купить такие ширики )))

Собираю для себя, прослушивание чаще происходит в одиночестве, жена и дочь не разделяют мое мнение в звуке (им это не важно, хоть кастрюлю слушать). Из друзей нет понимающих людей, для них добротность ДГ - ругательное слово.

Всегда "строил" под себя. Подбирал компоненты на слух. Коллеги оценивают звук как "сбалансированный".

Была у меня тойота, седан. Там стояли в передних дверях ширики пионер 16, задняя полка была варварски развальцована под овалы. Звук очень нравился, ещё и фейдер подкручивал немного назад когда ездил один. Потом машины стало мало, купил универсал (с убитыми штатными динамиками, у передних были порваны подвесы, один твиттер отсутствовал и в задних дверях не работал один динамик). Поставил в передние двери 16е компонентные динамики с кроссоверами (в дверях есть места под твиттер). Эти маленькие пищалки казалось перетягивают весь звук на себя, с непривычки ужасно резали по ушам, потом появилось ощущение более полной картины звука, они стали дополнять, а не мешать, потом поставил динамики в задние двери 13е ширики, как показалось очень громкие. Весь звук тянули на себя, выкрутил фейдер на перед, чтобы задние еле-еле подзвучивали, так как отвык от музыки сзади. Да и они внизу дверей. Постепенно уже сделал фейдер практически в ноль. Но каждое изменение в звуке всегда даёт сначала некоторое разочарование, ощущение зря потраченных денег и мысли, что добавь чуть больше денег и купи что-то другое, незначительно дороже - был бы совсем другой результат. Хотя конечно оказывается, что просто не привык. Хотя даже на той старой тойоте были сзади одни динамики, басили очень хорошо и приятно очень бюджетного бренда, в итоге когда они умерли через лет 6 эксплуатации - поставил дороже и фирмы более зарекомендовавшей себя, звук был совсем не тот, как я не боролся с настройками, не мог их под себя настроить очень долго, так машину с ними и продал

Собрал простенькую музыку в авто на Пионере 280 fd.+усь на саб.Модернизировал около года.Шумка везде.Настроил,ездил к двум музыкантам на прслушку.Сказали что неплохо.А для меня не хватает глубины звучания.Думаю дело в усилителе магнитолы.В другой машине старая голова от соньки ,на старом железе посочнее играла.

Заказал сборку колонок для дома на ноэмовских шириках 100ГДШ47-16. С нетерпением жду результата. Дины уже пришли, дины уже довольно таки давно и активно разминаются. Еще раньше подъехал ямаховский ресивер, который я проверял на Solo 6. И знаете, после недели прослушивания соло на новом ресивере и последующим включением вместо Соло ноэмовских динов просто без оформления, фри-эйр так сказать, мои ожидания не были оправданы... Особенно, я был мягко говоря удивлен такому эффекту, как игла. Со временем конечно я уже несколько попривык, искажения вносит однозначно. Как с этим бороться?

Наверное, так и есть. Но с автомобильными системами у меня ровно наоборот. Мне все время кажется, что у других звук лучше. А вот домашние системы...тут да - своя всегда лучше))))

для домашнего кинотеатра и для музыки для себя ))))

Верно сказал в конце.

бас на 100гдш зависит от усилка - там его до фига - это при том что у меня открытые ящики

При прослушивании стараюсь сравнивать звучание акустики с реальным звучанием инструментов при той громкости на которой примерно они играют(без фанатизма). К примеру соло на барабанах , или записи акустической гитары и тд. Насчет качества мне главное чтобы не было сибилянтов в голосе (это сразу выдает подделку так сказать ) , и качество НЧ (как минимум чтобы не гудели). А распинаться и доказывать друзьям что примерно так и должно играть , или просто предлагать оценить уже надоело (не оценят). Можно только впечатлить басом и громкостью , это хоть как то оправдывает кучу времени и денек потраченных на аппаратуру.

Я после шкоды Йети сел в лк200 и удивился что звук плохой. Начал задумываться. Посидел послушал, понял что на шкоде интереснее, когда звук не громкий, в тойоте громкость нужна побольше, тогда система раскрывается. А на счет шариков, то только с сабом.

Слушая знакомую музыку на другой системе: если я слышу новые детали-артефакты и в целом звук нравится то это моё.

показать другому - это уроки ЭГО, Будда их не прошел. но на земле есть те кто прошел. стремись и все получится.

У меня такого нет. Если аппаратура лучше, то мне она сразу нравится. Недавно сходу поменял, понравилось сразу.

Согласен с Вами. Восприятие звука вещь сугубо индивидуально.

Like! Otlicnoe video hot i bilo odno zamecanie no dla togo skolko u Tebja opita Ti prishrl k ocen vaznomu i pravelnomu vivodu.

Только для себя любимого. Кайфую в одиночку.

Домашняя акустика наполная начинается от15" с лехким бумажным диффузором ! Слушал десятки ас кливера ,Эстония ,корвет,союзы электроника 100ас два варианта,Отто 1 и т.д сейчас проект на динамике2а9 с новым дивузором 28 грамм 15" басовик на кобальте и вес динамика 13,5 кг на средние ширик8" без рупорка!

ВСЕ СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНО ОТ РАДИОЛЫ УРАЛ 1950... МАГНИТОФОН БАИНА ЛАМПА ГРУНДИК... ОЛИМП.... ГОДА ДО ВЕТУШКИ ВИНИЛ, CD ВЕГА 122С ДО КОЛОНОК АМФИТОН И ЭЛЕКТРОНИКА 75 АС - 065.Я СЛЫШАЛ УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗВУКА.

От своих самодельных колонок конечно не в восторге, всегда найдется самоделка звучащая лучше. Всё упирается в качество динамиков, цену и настройку. Образ звука для себя, какой примерно должен быть представляется, но для реализации, хотя бы только акустики, уже дороговато. Пока есть старые недорогие динамики можно и потренироваться на небольших АС. А мелкий ширик по сравнению с 10" Ноэмой должен играть поразборчивей, бумага тоньше, вес малый. Если бы ещё чувствительность была бы у динамиков одинакова для корректного сравнения.

Верное конечное мнение!

Был муз.центр лджи со штатной ас, купил vector330 и от того же муз.центра я просто офигел. Не верил, что центр может так играть. Наверное, нашёл свой звук.

Работаю в прокате(Концерты, сцены и все такое) со звуком, и как показывает практика, то настраивают звук все для себя(как и Я сам), чтоб тому, кто за пультом работает, нравилось. Ну и хватает людей, которым если громче - то круче. И не важно, что за аппарат стоит

Эта вся теория базируется на предположении, что человек слушает музыку только на одной аудиосистеме. Как будто у человека не может быть несколько систем.

То что вы услышали и к чему уши не успели перенастроиться и есть неотфильтрованная гадость шириков

Добрый день, подскажите пожалуйста, я сейчас строю корпуса для ас, каждый объемом 163 литра, оформление планирую зя, хочу поставить в каждую колонку по 2 динамика ноэма 100 гдш 16 ом. Что скажете как человек знающий? Может подумать над фазоинвертором? Как меня убеждали зя дает более качественный звук. Материал корпусов клееный влагостойкий тяжелый ДСП толщиной 32мм.

Братик, вот как глубоко копнул, аж до глубины души.я задумался. А ведь и правда. Чувство собственной важности,крутости , это очень сильный двигатель в любом деле , и особенно в музыкапостроении . Хочется что-то доказать. А по факту.нудно только прислушаться к себе. Понять что нравится именно мне. Ещё раз спасибо за гельштайн