Да. У Стива (ВР сим Гай) видел, что несколько шлемов на 512 ему попались с битыми пикселями, а на 128 такого не было. Видимо разные заводы, делают разные шлемы и QC явно разный…

РППУ вертолета в одну сторону всегда дёргается, даже на отрисовки полной герцовки шлема.

Кстати, Антон прав. Там как будто анимация не во все кадры)

Впервые попробовал панкейк линзы на quest 3 и меня смущает что к краю линз я вижу затемнения. Это так и должно быть или у меня тоже бракованный шлем?)

Если влево вправо, то это нормально) в Про есть компенсация этого явления. Но в целом - не вижу в этом проблемы. Они могут это выровнять искусственно понизив яркость в центре. Такая фишка была экспериментальной в софте для Про

Спасибо, рад, что полезно

@@justflyit7569добрый день. Скажите что нибудь по поводу бинокулярного перекрытия у квеста на которое есть жалобы.

@@justflyit7569Добрый день. Подскажите пожалуйста. Если я ставлю Динамический битрейт Включен и скажем 900, а постоянный не трогаю, там 0, то битрейт будет плавать от 0 до 900?

Вы смеётесь?Про какие настройки он рассказал?Куча технической бесполезной информации. Ни слова ни VPN,никак решить проблему с обновлением системы.НИЧЕГО.Подергивания у него лёгкие...Расскажи по шагам как его подключить,как обновить...Может он в Нью-Йорке живёт,тогда конечно не вопрос,позвонил Цукерберг всё наладит.

Шалун, все ясно, для каких фильмов тебе качество нужно ))))))

@@yokujinyus4751 подколол, молодец))

lol

в МСФС2020 так же.

Спасибо))

Согласен, у меня тоже руки потянулись к кошельку после обзора...

@@justflyit7569здравствуйте. Скажите, нужно ли выключать шлем каждый раз? Или спящий режим? Как вы делаете. Умная каждые 1-2 выключения появляется Обновление и установка. Завершается и потом выключается. Почему так часто не знаю.

Добрый день. Ничего в этом страшного нет. Обновление любого приложения/игры на шлеме вызывает такое сообщение. Я оставляю его на зарядке и как обновление закончится, он сам выключится. Единственное, чтоб на всякий случай предотвратить работу экранов, я делаю одно короткое нажатие на кнопку питания, чтоб дисплеи погасли

@@justflyit7569 так он каждое второе отключение это просит. Причем впн то выключен. Что он там так часто скачивает… а если убрать галочку Установка при выключении?

Дай пожалуйста ссылку на страп и маску

Нифига, что ещё фильмы смотреть можно?

Да, джойстики не пересекаются. Можно при желании перепривязать к другим очкам. А так, проблем таких нет

Спасибо. Да настройки будут примерно как мои, условно можно назвать «высокие». К сожалению ВР ставит на колени любую систему. Если планируете летать в ВР то монитор может быть любым, а вот для полетов на экране правило: « чем больше диагональ и выше разрешение, тем лучше» всё ещё работает

Я тоже весной 5900x поменял на 5800Х3D, стало намного лучше. 7800x3d не брал, так как нужно было менять мать, а за «углом» уже 14й был. Решил подождать, но как Оказалось напрасно). Тоже использую M2 ssd выделенный под DCS. Но в целом, видимо нужно на 7800 переходить, хотя может и не будет принципиальной разницы

Очень сильно выше. Порядка 3600-3700 на глаз, что бьет по производительности. Но это не значит, что вы не можете поднять разрешение до подобного через Quest link. Просто используйте ещё мультипликатор в настройках соответствующей среде OpenXR или SteamVR

При работе по проводу, шлем разряжается гораздо медленнее, часа на 4,5 точно хватит, но можно купить провод с доп разъемом для зарядки, тогда часов 8-12 будет хватать

@@user-ge4lr3iv9t Что-то типа такого. Этот просто первый сейчас в поиске выпал a.co/d/8Kpp9Df

Спасибо. Да точно подмечено, гарнитура у меня лежит на столе Virtuoso XT, кажется ). Если я правильно понял вопрос, то : Дело в том, что при подключении Quest link, по умолчанию выбрана функция перевода звука и микрофона на ВР гарнитуру. Это можно отключить в софте Окулус. Меня такой расклад устраивает, а если нужно вернуться на звук или микрофон Virtuoso, я в настройках звука меняю устройство соответственно

​@@justflyit7569 Спасибо! Надо будет попробовать :)

Добрый день. Я по-прежнему никому не могу рекомендовать использовать передачу картинки без провода для симулятора. Но это мой субъективизм. Для меня потеря качества и задержка просто неприемлема. Есть много людей, которым нормально, но вы меня знаете, я очень не компромиссный ))

Можно, но боюсь очень сильно придется «порезать» графику

@@justflyit7569 сейчас на максимальной графике и в FHD тянет на 90-130 фпс

Смысл есть. Из-за больших линз 73 будет почти идеально. Сильно лучше чем в НР так точно

Можно OTT использовать, да. Там не нужно мудрить с copy/paste в битрейте. Дебаг и ОТТ дублируют друг друга и в прошлый раз мне написали люди, мол зачем лишнюю «старую» прогу использовать. А так да, никаких минусов от ОТТ я не вижу

Когда приложение СтимВР, то нужно зайти в меню SteamVR settings и выбрать custom render resolution и проверить, что там поставил Стим. Он может сам в автомате добавить поверх того, что вы уже в Окулусе установили

asw имеет смысл, если у вас нет 72фпс, то есть не вытягивает железо герцовку шлема.

стремно, очень муторный возврат, на начальном этапе много брака и лучше лишний 10-15 переплатить взять шлем с проверкой, доставка неисправного до Китая может выйти в ту же сумму.

Пока не столкнулся с подобной проблемой. Обычно разные шлемы требуют «переключения» поддержки среды OpenXR на их родное, это можно сделать в их софте. Обычно, это напоминание само появляется. В остальном, проблем не было

То что вы пишите это не проблема стима, а проблема говношлемов, особенно WMR первого поколения. Ди почему этим шлемам не работать, эти же шлемы не подключаются к ПК, а с Реверб Г2 вообще проблем нет, хоть сто обновлений стим будет.

древний и цена оверпрайс

@@SimracingSPB у нас получаеться цена +- как Oculus 3

USB хорошо, разница с Display Port почти не различима. По воздуху мне не нравится

вроде очевидно все из этого ролика и прошлого и смотря какие функции вам нужны, так то продав про можно купить квест 3 и еще останется )))

Это очень индивидуально, как и всё в ВР. Для меня ключевым недостатком Про была «нехватка» разрешения. Квест 3 решает эту проблему и дает лишь незаметные/ не принципиальные на мой взгляд даунгрейды. Я буду использовать К3. Но есть люди которые спокойно остаются на Про, тем более, как я упоминал, что он по факту имеет PPD выше, чем у Пико4, а сколько людей продолжат сидеть на последнем.

@@tonyzaycev77в целом довольно стандартный набор для зрителей этого канала. Чистая картинка в основе. Не пользуюсь vr чатами и тд. В основе гейминг все же и симуляторы

@@justflyit7569 Как раз очень интересует. На сколько принципиально новый опыт дает повышенное разрешение. Если оно действительно создает новый опыт даже в сравнении с quest pro, а не только с quest 2, то я думаю обновление того стоит. Перечитал много отзывов на reddit и мнения сильно разделились, что кому-то картинка в quest 3 показалась недостаточно яркой, по необъяснимой причине для кого-то в квест 3 она менее четкая. Понятное дело, что есть те кто остался на пико 4 и на квест 2, где картинка хуже. Но в своем индивидуальном случае рассматриваю максимально возможное качество картинки без фокуса на стоимости устройства и таких нишевых сценариях как использование vr chat. И как я понял из вашего ответа все же повышение разрешения и мощности процессора дает этот качественный скачок, даже не смотря на отсутствие затемнения и более низкую контрастность и яркость экранов.

Перекрытие. Оно хорошее. Стереоскопический эффект не страдает. Плохое перекрытие - это в Varjo Aero и Pimax 8kx. Однако, «переносица» меж глаз заметна. Для меня совершенно не является проблемой, я её не замечаю, так как никаким образом не мешает и ощущается, как если бы была надета маска для ныряния с выступом для носа. Но справедливости ради, нужно сказать, что в Пико 4 её в принципе не видно. Эту «переносицу» мне видно так же, как свой нос. Он все время в поле зрения моих глаз во внутреннем нижнем углу FOV, так сказать. Видимо поэтому мозг научился «затирать» эту видимость. Возможно у людей с низким значением IPD (у меня 68), и другой формой носа/лица ощущения другие. Лесенки на горизонтальных линиях были видны в Про, да и то, только в стандартном, внутреннем интерфейсе. В К3 из-за более высокого разрешения этого не видно. При работе с ПК этого совсем нет, так как более высокая производительность позволяет иметь во всех приложениях более высокий суперсемплинг. Проблема надуманная, так как с таким же успехом можно говорить, что в любом другом standalone headset страдают все линии отличные от горизонтальных

@@justflyit7569 Меня стерео перекрытие до сих пор бесит, после пико 4 оно сильно хуже, я один из тех кто на 4пда писал отзыв об этом имея на руках оба шлема. Это просто отстой что они так сделали. Особенно это видно когда темное или черное изображение.

Я вообще не замечал его. И сейчас не вижу. Может от межзрачкового расстояния зависит

@@Sleepwalkers01 у меня ipd 66 и в любых и даже крайних положениях все-равно вижу это

Да видно, причём хорошо так, пико в этом смысле идеален, вот если можно было бы линзы переставить в квест, был бы идеальный шлем.

Все верно, так можно

Для космосима, на мой взгляд,нужны одноосные педали, например, VKB T-rudder.

@@justflyit7569 извините что пристаю, а с чем это связано. Хочу понять посыл. Ведь на космолёте и вертолете больше возможностей движения(осей/плоскостей вращения/движения). Или я чёт не понимаю?( И у вкбшных, о которых у меня два джойстика вроде же короткий ход,а тут точность маневра пострадает.

@@Optimizator-zc6py Нет проблем. В отличии от вертолета космосимы - это «выдуманная» вещь и техника там ультрасовременная. То есть у вас нет прямой связи рулевых поверхностей и педалей, вы вносите управляющий сигнал, который через компьютер, преобразуясь в зависимости от текущих условий отклоняет thrusters. И так как это компьютерная игра, то настройка этих параметров бортового компьютера принимает во внимание, что вы пользуетесь простейшими и возможно «шумящими» джойстиками. Короче говоря, за вас там все решили и такого диапазона управления будет достаточно

@@justflyit7569 а для вертолета в war thunder имеет смысл тот же принцип? Или всё-таки там лучше педали другого толка?

@@Optimizator-zc6pyэто еще хуже космосимулятора, там вообще педали не нужны )))

Я пробовал Pimax 8kX, и по многим параметрам он мне не понравился. Crystal планирую попробовать

Здравствуйте. Для полётов точно не нужен, но для активации шлема, нужен обязательно, если вы в РФ

Спасибо. По вашему описанию довольно сложно понять точно причину, но похоже, что Alyx запускается сразу в нескольких средах. Попробуйте как в моем видео в настройках софта Окулус убедиться, что RunTime - Oculus. Проверить после этого в настройках СтимВР, что там runtime, кажется, Oculus, но не SteamVR. Затем выйти из SteamVR. Можно также перезапустить компьютер. И после этого, убедиться, что шлем подключён по Quest Link, не запуская отдельно SteamVr, запустить Alyx. SteamVR всё равно запустится, но он точно не будет дублирован

Да и ещё, проверьте, что у вас не стоит слишком высокого разрешения для Alyx. В настройках СтимВР включите Render Resolution в Manual, зайдите в per application settings и там во вкладке Alyx проверьте разрешение. Я на 4090 не ставлю выше 2800*2700 на глаз.

Passthrough есть конечно, но не думаю, что есть тонкая настройка mixed reality как у varjo. Это все же бюджетный шлем. У varjo тысячи евро и годовая подписка для mixed reality

@@ir.clutch но по сути там же ничего сложного, 3d меш в качестве поверхности хромакея, ведь шлем уже обладает всеми необходимыми технологиями.

Интересный вопрос)! И ответ - нет). Во -первых это полностью софтовая фишка, которая стоит много денег, ну точнее Варио это продают за большие деньги по подписке. Во-вторых это есть только в XR шлеме, который стоит очень дорого +годовая подписка. В-третьих, я просто уверен, что это работает отвратительно!!! Варио Аэро просто ВР шлем, да и то не может обеспечить себя нормальной работой на современных ПК, а если поверх этого наложить постоянный обсчет маскинга XR среды, работа path through высокого качества, 4 внутренних экрана… Ну короче я просто уверен, что это работает в 30кадрах или меньше, то есть абсолютно неприемлемо

@@justflyit7569 ну стоп, ты же сам показываешь видео где у тебя формочки на фоне обычного видео, по сути всё тоже самое же, задаётся меш, отслеживается его положение в пространстве, фоновая картинка выводится как сейчас, сверху накладывается меш(все современные шлемы умеют такой меш, у них это игровая зона) как маска и потом в то место где наложена маска выводится изображение с ПК (это делает софт квеста когда выводит все эти формочки :) ) . Ну нет так нет...

@@guid8975 Ну в теории конечно может. Просто нужен софт, чтоб эту зону сделать сложной в 3д пространстве. Может отдельное приложение, чтоб такую «игровую зону» по сложной форме кокпита сделать.

Это и особенность шлема и слабость приставки. На Пк с картой 4090 Quest 3 можно будет настроить просто великолепно

Единственное к чему будь готов, что к сожалению, из-за отсутствия в Quest 3 local dimming технологии ( она имеется в Quest Pro ) , в тёмных сценах , детали будет не комфортно разглядывать . То есть Oled панели в этом плане несомненный плюс , но Quest 3 с точки зрения видимости , чёткости , удивляет . Я на Psvr2 устал от поиска Sweetspot и некоторой смазанности движений ( в некоторых моментах) из-за олед дисплеев ( получается и большой плюс в цветах и некий минус ) . В Quest 3 можно настроить баланс уровня яркости , а также в специальных возможностях ( одна из категорий меню настроек в самом шлеме ) , можно настроить уровень контрастности ( ползунок ) . Тем самым найти для себя баланс между сочностью картинки. Ещё скажу также , не мало важным является оголовье для Quest 3 , я использую Kkcobvr Q3 Pro elite ( так называется ), поставляется с аккумуляторной батареей , что крепится на затылок . В принципе оголовье достойное , но я не могу корректно оценить , ведь другие оголовья от той же фирмы Amvr , не тестировал . Передняя часть тяжелее будет , чем у Psvr2 . Пробовал лицевой интерфейс от Amvr , неплохо, но хотелось бы как у Quest Pro или более близкий вариант . Кстати, также снимал полностью лицевой интерфейс, в этом плане у оголовья Kkcobvr Q3, очевидное удобство , можно спец.колёсиками регулировать близость интерфейса . У Psvr2 универсальный лицевой интерфейс, сделанный как некая гормошка. Но в плане чёткости , я на своей 3070 + i5 -11600k , играю на 80 гц - 1.2 множитель в Oculus app на ПК ( разрешение точно не скажу какое выходит , забыл цифры точные ) , в Окулус дебаг как у Максима , параметры . Правда пробовал играться с параметром где можно как я понял акцентировать направленность пикселей по краям или чтобы чёткость была больше в центре ( как то на D начинается функция ), вроде есть разница , но не сильно заметно, потому ставлю на default. Битрейт 800мб, encoding width 4128 .Стараюсь не забывать отключать репроекции, так как они сбиваются после каждой игры. Кстати, не на 4pda советовали в Half Life Alyx, не отключать динамическое разрешение, так как игра сама отлично подстраивается под сложности сцены , и конечно там картинка , очень впечатляет! Представляю как здорово можно накрутить с 4090 , тот же суперсэмплинг и может даже убрать динамическое разрешение:) В общем , Квест 3 действительно очень достойные шлем , учитывая его возможности и цену. Если Сони сможет реализовать , точнее захочет ( хотя есть сомнения) , чтобы Psvr2 подключался к ПК и посмотреть в нём те же настройки как на Quest 3 , посмотреть тот же Half Life Alyx, то будет любопытно. Всё таки цвета, тёмные сцены за Psvr2, а видимость и чистота картинки , благодаря панкейк линзам и возможностью накрутить четкости, детали, видимость , конечно за Quest 3 .

@@Rostovgenchik а вы пробовали квест про? Есть вариант его сейчас новым взять буквально на 100$ дороже, чем 3ий квест и вот сомневаюсь, очень давно хотел про и почему-то к нему тянет, но так как у 3 квеста картинка четче, а взамен у про экраны выглядят приятней... сложный выбор))

@@VamIy Не пробовал про, хотя конечно интересно его бы протестировать, оценить удобство и binocular overlap. Тут как всегда тут хорошо , а там ещё лучше , не могут выпустить шлем чтобы всё было отлично , с минимальными минусами.

@@Rostovgenchik у меня сейчас пико, но заказал квест про, если не забуду отпишусь позже об опыте

Единственны шлем который я не пробовал. Угол обзора сопоставим с Valve Index, не думаю, что Odyssey был больше

Тут, конечно Quest Pro смотрелся бы куда лучше на фоне Quest 3, но … Для меня, субъективно, совершенно непонятно, как сейчас все еще можно использовать Одиссей с его низким разрешением и линзами френеля

Если шлем будет подключен к компу по шнуру то обьем встроенной памяти значения не имеет

@@Kastrulkin81 Понял спасибо! Подскажите пожалуйста, можно ли запускать в Vr пиратскую версию DCS где у меня будут все модули? Ато в оригинале если прикинуть цифру за все модули то там как раз на настоящий самолёт хватит!

@@Artem_4888 Смотря какая версия DCS. Всех модулей нет даже в лицензионной версии. Хотя VR поддерживается DCS уже очегь давно. В любом случае ответ на этот вопрос смогут дать лишь те кто ломал. Да и не нужны все модули, на самом деле. Там один самолет или вертолет можно годами осваивать. В добавок они постоянно обновляются, дорабатываются и исправляются баги. В том числе и для VR. Если только у Вас не ломанная последняя версия 2.9 с улучшенном производительностью. Ну в конечном счете, Вы можете скачать лицензионную, она бесплатная и там есть 2 бесплатных самолета с картой. И еще любой модуль можно бесплатно брать на 2-х недельный тест.

Для ВР этой карты маловато, к сожалению. Мышкой можно и нужно работать с арматурой кабины, а вот для полётов нужны устройства типа джойстика

да, стоило посмотреть информацию о требованиях ПК для гарнитур, и понятно как это мало 4 Гб ) но спасибо за ответ в целом не дешевое увлечение получается скажите, пожалуйста, при подключении к компьютеру питание шлема происходит?

@@antd168 питание осуществляется, но мощности от порта USB не хватает, потому идет разрядка, но медленнее, чем без подключения по проводу. Существуют решения, с дополнительном коннектором в проводе для подключения блока питания, тогда разрядка падает до 3-5% в час

@@justflyit7569 отлично. беру на заметку, благодарю

​@@justflyit7569 как вы считаете, видеокарта MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X, 12 Гб вполне подойдет? Или 8 Гб тоже для большинства задач не плохо? есть еще вариант б/у , но почти новая и в соответствующем состоянии достоверно, Nvidia geforce gtx 1080 ti 11Гб - она хороша ?

Не жадничай, купи нормальный роутер. По сравнению со шлемом и видяхой он стоит копейки

@@user-nu2fn3ld6oэто какой?

@@fomina1Ну я себе брал года два назад Xiaomi Redmi AX6S за 2700 руб., но у него нет Wifi 6E, т.е. 6ГГц. Так что на перспективу я бы сейчас взял что-нибудь уже с 6Е, хотя и Wifi 6 тоже вполне нормально тащит

@@user-nu2fn3ld6o ​​⁠здравствуйте. Подскажите. Virtual desktop, Air link, Steam link это все способы подключения? У меня quest 3, карта 4080 и роутер 5гц. Вот думаю как лучше. Подключится по air link а играть через virtual desktop с кодеком av1?

@@fomina1 Да, это все разные способы подключения шлема к компу. Стим линк только для стимовских игр, Эйр линк родной от самой Меты, а VD - сторонний платный софт с богатым функционалом (но только по wifi). Какой из них больше подойдет вам не знаю, попробуйте начать с air link, в сети полно гайдов по настройке оптимальных параметров битрейта, разрешения и т.п.

Ну так рассуждать, эдак опасно в доме находится) я думаю, что можно довериться производителю.

После крайних обновлений, заметил, что в DCS перестала разряжаться. Но вот недавно пробовал другие игры, там тоже идет небольшой разряд. Стандартный блок питания маловат, возможно, он на 18w. Я использую на 46w

Отлично! Сам пользуюсь

Как?)))

Где получили, на чем? )))

@@user-ge4lr3iv9t ну как тебе сказать, хоть многопотока и нет особо, при этом многие игры хотят иметь от 6 ядер, так что как минимум надо брать 6 и само собой что то высокочастотное, еще все зависит от видюх.

У всех уровень комфорта отличается. Мне было бы комфортнее поднять суперсемплинг (разрешение) выше того уровня, что может позволить 3070Ti

Я просто показывал, что можно в Toolkit тоже выставить любое желаемое разрешение и как это сделать. Например, если хочется еще выше для тестов. После изменения, нужно приложение, которое запущенно через OpenXR перезапускать, тогда значение применится.

@@justflyit7569 Эм, при чём тут OpenXR Toolkit, когда речь про Oculus Debug Tool, где вы прямо сказали, что не увидели разницы при изменении первых трёх значений?

@@Sonnerick2k А понял. Я видимо выразился в видео неправильно. Там все понято с первыми значениями. Наверное я хотел сказать, что тут можно ничего не менять, так как этот SS уже в софте выставлен. Извините)

Не будет параметр Super Sampling игнорироваться, если запустить после оболочки окулус, все работает в реальном времени, (реагируют не все приложения)) , но лучше ставить до запуска игры, ( шарпнесс, асв работают и во время игры если менять!) а еще лучше через окулус трей тул настроить под основные игры разные параметры, суперсемплинг, асв, угол обзора. Очень удобно!

@@justflyit7569 тормоз унылый!

Скоро домой доберусь и надеюсь успею сделать

@@justflyit7569сделайте) не сделали же?

Не вижу никаких противопоказаний. Если Rift S работает, то и этот на тех же настройках сможет, другое дело, что может захотеться обновить железо, так как захочется эту новую «чистую» картинку видеть ещё краше)

@@justflyit7569 Я тоже так думаю, но разрешение выше у Quest 3. А Вы уже научили, что картинка должна быть максимально плавной и без подергиваний, я уже по-другому не могу :)

@@kigotix1983 даже если вы будете использовать тоже разрешение, что с Rift S, все равно на Квест 3 вы увидите разницу в лучшую сторону

@@justflyit7569 Спасибо за ответ, значит буду покупать. Ещё бы джойстик с FFB :) а то я приобрел Gladiator (благодаря вашем видео) отличный джойстик, очень нравиться, но все равно, пружины это не то... Особенно когда летаешь на вертолете, особенно если это UH-1H :)

@@kigotix1983 лучше купите видеокарту, вместо ФФБ ))), на 4070 и К3 вам придется сильно упасть по настройкам, вас ждет репроэкция, а на Окулус она ужасная.

Да 1070, совсем слабо, к сожалению. 4070 - это скажем минимальные требования. Для симуляторов маловато, а для большинства «стрелялок» пойдет

спасибо!

А зачем он, он имеет угол как у картофеля, это шлем для битсейбера и просмотра киношек.

@@tonyzaycev77 Как понять угол как у картофеля? 😀 Всмысле маленький угол обзора в целом ? Я наслышан об этом , да ... Подкупает его комфортность и просто любопытно узнать о впечатлениях именно Максима , может доводилось тестировать . Хотя там ведь индивидуальная вставка на очки .

Я не стал заказывать данное устройство на пробу. Очень сильные засветы (god rays), маленький обзор, микроскопический sweet spot и работа только в среде SteamVR для меня, сделали это устройство неинтересным

@@justflyit7569 Ну да, столько минусов и правда перекрывает его притягательное удобство .

@@Rostovgenchik ну в Пимакс софте есть настройка угла обзора и самый маленький угол называется картофель )))

По ощущениям, видно, что больше.

Это вы взяли разрешение обоих дисплеев. А так 2160/98. Спасибо

нет )))

@@tonyzaycev77 почему(

Не думаю, что тут я могу быть полезен. Но, если получится, то сделаю

@@justflyit7569 спасибо 🙏

Тоже очень интересно было бы. Очень.