Rūpniecības transformācija Latvijā: Iznīkšana vai pāreja uz citādu ražošanu?

Рет қаралды 2,008

Күн бұрын

Informācija par vispārējo rūpniecības stāvokli Latvijā.
Saraksts ar nozīmīgākajiem ražošanas uzņēmumiem Latvijā.
Tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, kādēļ ražošanas nozare Latvijā vairs nav tik ietekmīga kā kādreiz.
Īss ieskats latviešu vēsturiskajā pieredzē ar rūpniecības vadīšanu.
Papildus tam raksturotas globālās industrializācijas tendences.
Satura rādītājs:
=======================
00:00 Ievads
01:04 Rūpniecības svarīgums
01:53 Industrializācijas samazināšanās pasaulē
04:21 Rūpniecības apjomi Latvijā
05:05 Rūpniecības nozares Latvijā
06:04 Lielākie ražošanas uzņēmumi Latvijā
11:38 Secinājumi par rūpniecības nozari
12:40 Kādēļ tiek runāts par rūpniecības sabrukumu?
16:13 Kādēļ neizdevās saglabāt Psrs rūpniecību?
20:20 Latviešu vēsturiskā pieredze
23:07 Vai bija iespējams saglabāt lielos Psrs uzņēmumus?
24:29 Secinājumi
=======================
Citi raidījumi par saistītājām tēmām:
Ceturtā industriālā revolūcija - • Ceturtā industriālā re...
PSRS sabrukuma iemesli - • Padomju savienības sab...
Mākslīgā intelekta iespējas un draudi - • Austrumeiropa - tās pa...
Austrumeiropa - tās pagātne un nākotne - • Austrumeiropa - tās pa...
Izmantotie avoti
=====================
Grāmatas:
Edmunds Krastiņš - Latvijas rūpniecība 19.-21. gs.
Gatis Krūmiņš, E. Evarts, Ē. Jēkabsons, V.P. Karnups - Latvijas Tautsaimniecības vēsture
Konferences autoru kolektīvs - Latvijas rūpniecība pirms un pēc neatkarības atgūšanas
Latvijas ekonomikas attīstības pārskats 2022 - www.em.gov.lv/lv/media/12820/...
Video materiāli:
Prof., Viesturs Karnups par Latvijas attīstību 1920/30ajos gados - • Prof., Viesturs Karnup...
Gatis Krūmiņš, konference "Varas Latvijā. No senlaikiem līdz valstij" - • Gatis Krūmiņš, konfere...
Interneta lapu avoti:
data.stat.gov.lv/pxweb/lv/OSP... - produkcijas apjomi
www.db.lv/zinas/foto-top-10-p... - lielākie mašīnbūves uzņēmumi
ir.lv/2014/07/22/steinhaueri-... - par latviešu uzņēmējiem Šteinhaueriem
www.la.lv/vef-pievilka-gudras... - par vef saglabāšanu
www.cnbc.com/2018/12/13/insid... - par iphone ražošanu
www.la.lv/tadu-republiku-sagrava - par PSRS rūpniecību
www.theglobaleconomy.com/rank... - informācija par industrijas apmēriem globāli
www.db.lv/zinas/daugavpils-lo... - tramvaju ražošana
www.lsm.lv/raksts/zinas/latvi... - lidmašīnu ražošana
www.lsm.lv/raksts/kultura/diz... - dronu ražošana
Raidījuma video materiāla izmantots - archive.org/details/SovietCha...
#rūpniecība #ražošana #industrializācija #rūpnīcas #fabrikas #vēsture #ekonomika #uzņēmējdarbība #tautsaimnicība #latvija #PSRS
#RūpniecībasTransformācija #EkonomikasAttīstība #RūpniecībaLatvijā
#EkonomikasIzmaiņas #IndustriālāRevolūcija #GlobālāEkonomika
#RūpniecībasIznīkšana #RūpniecībasPāreja #LatvijasEkonomika
#RūpniecībasTendences

Пікірлер: 72

@laikadoma 10 ай бұрын

Citi raidījumi par saistītām tēmām: Ceturtā industriālā revolūcija - kzfaq.info/get/bejne/nt6Iesd3qs-1g4E.html PSRS sabrukuma iemesli - kzfaq.info/get/bejne/laebiaiZ0M_WoHU.html Mākslīgā intelekta iespējas un draudi - kzfaq.info/get/bejne/orCnm66lnb6xpJs.html Austrumeiropa - tās pagātne un nākotne - kzfaq.info/get/bejne/orCnm66lnb6xpJs.html

@supaman6713 10 ай бұрын

Ja iespējams, labprāt redzētu video par rūpniecību 1. republikā un īpaši Ulmaņlaikos

@laikadoma 10 ай бұрын

Sveiki. Paldies par izrādīto interesi. Plānoju kādreiz izveidot raidījumu par šo tēmu, bet visdrīzāk vēl ne tuvākajā laikā.

@MCEdziits 10 ай бұрын

Es teiktu ka apstrādes rūpniecībā kvalitāte ir laba, ražīgums toties nav augsts, esam pa pusei manufaktūra. Robotizācija mums nav vēl līmenī - lētāk pa trīnīti stundā kādu noalgot..

@baltgames1 9 ай бұрын

ļoti interesanti

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Ko nozīmē ražot moderni?Vai ar moderno ražošanu jāsaprot toksiski un nekam nederīgi produkti?

@laikadoma 10 ай бұрын

Sveiks. Ar augsto tehnoloģiju ražošanu parasti saprot modernos elektronikas un biotehnoloģiju produktus. Tā ir ražošana kas saistīta ar jaunākajiem atklājumiem fizikā, ķīmijā, bioloģijā un datorzinātnēs.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Par koku spriež pēc tā augļiem.Kāds ir šo moderno tehnoloģiju gala rezultāts?@@laikadoma

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Un vēl,tehnoloģijām jābūt pašpietiekamām un saskaņā ar dabas likumiem,modernās tehnoloģijas viennozīmīgi ir degradējošas.@@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Par šo tehnoloģiju ietekmi uz cilvēkiem tiešām ir strīdīgs jautājums. Bet augsto tehnoloģiju nozare ir svarīga ja vēlās palielināt ienākumus no ražošanas un lai vispār būtu moderna un bagāta valsts. Ja šie mērķi neliekas svarīgi, tad nepieciešamības pēc augstākajām tehnoloģijām nav. Skatoties pēc tā ka daudzi Latvijā sūdzās par zemām algām un rūpniecības trūkumu, tad uzskatīju, ka šī nepieciešamība pēc augstākajām tehnoloģijām tomēr ir, jo tās var palīdzēt risināt šīs problēmas.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Retorisks jautājums,preces ražo cilvēkiem vai peļņai?Biznesā peļņa rodas no tā ka kādam nav smaksāts ko tas nopelnījis un ekonomika ir "zinātne" par to kā labāk un efektīvāk "abjegorīt"līdzcilvēkus.@@laikadoma

@unclelex2006 2 ай бұрын

Labis izklāsts, paldies.

@Silence333 10 ай бұрын

Kam pieder tās palikušas rūpnīcas? latvijai? protams ka ārzemju kompānijām

@laikadoma 10 ай бұрын

Daudzi no šiem uzņēmumiem daļēji vai pilnīgi pieder ārzemju īpašniekiem. Tomēr arī šajā gadījumā tiek nodarbināti Latvijas darbiniekie, maksāti nodokļi Latvijas valstij un ieguldīts vietējā infrastruktūrā. Vispār mūsdienās tā ir ar ļoti daudziem uzņēmumiem visā pasaulē. Tiem var būt vairāki īpašnieki no dažādām valstīm. Piemēram mūsu bagātajā kaimiņvalstī Zviedrijā arī daudzi no lielajiem ražotājiem nepieder zviedriem. Volvo pieder ķīniešiem, Ikea - nīderlandiešiem, bet Scania - vāciešiem.

@Silence333 10 ай бұрын

@@laikadoma bet nu no ekonomiskā viedokļa kas ir patiesais labuma guvējs? un protams tik lielas kompānijas kā jus minējāt nav iespējams ražot vienā valstī un ražo tur kur ir lētāks darbaspēks, manuprāt.

@laikadoma 10 ай бұрын

Labuma guvējs atkarīgs no apstākļiem un tie var būt vairāki. Šādai situācijai var būt gan plusi gan mīnusi. Tiešām daļa no peļņas var pamest valsti un nonākt pie ārvalstu īpašnieka, kas mums nav izdevīgi. No otras puses šī īpašnieka ārpusvalsts sakari var palīdzēt iegūt uzņēmuma vairāk klientu un tādējādi palielināt gan ražošanas apjomus mūsu valstī, gan arī vietējo peļņu. Kas no tā notiek katrā konkrētajā Latvijas uzņēmumā būtu jāpēta atsevišķi. Man pašam arī gribētos lai latviešiem piederētu vairāk uzņēmumu, be diemžēl tas ir process kas notiek pakāpeniski. Kā jau stāstiju raidījumā tā nu ir sanācis, ka latviešiem vēsturiski ir bijusi maza loma rūpniecību vadīšanā. Vietējās rūpniecības attīstību traucējušas biežās varas maiņas. Piemēram gandrīz visi lielie Eiropas uzņēmumi ir veidoti jau vismaz 100 gadus, tātad tur ir bijis garš nepārtraukts attīstības periods. Starpcitu ļoti daudzi no pasaules lielākajiem uzņēmumiem pārdod savas akcijas biržā, kā rezultātā tie tiek sadalīti starp ļoti dauziem maziem īpašniekiem. Dīvaini jau ir, bet tā nu tas mūsdienu pasaulē strādā. Vispār reti lieliem uzņēmumiem ir tikai viens īpašnieks. Var jau būt ka tas kādreiz sāks atkal mainīties.

@mdjey2 10 ай бұрын

@@Silence333 Labuma guvēji ir visi, kas ir saistīti ar konkrēto uzņēmumu. Pat zināmā mērā patērētāji, kas izvēlas šo produktu.

@arisplugis5197 10 ай бұрын

muļķibas! apstrādes rūpniecības kvalitātes līmenis Latvijā ir ļoti augsts.

@laikadoma 10 ай бұрын

Sveiks. Kvalitāte varbūt jā, bet izmantoto tehnoloģiju līmenis lielākajā daļā gadījumu nav augsts.

@arisplugis5197 10 ай бұрын

@@laikadoma montāžas detaļu CNC priekšapstrāde in standarts gan mēbeļu, gan logu un durvju ražošanā. par ko tu runā? es ražošanā strādāju 20 gadus. paskaidro konkrēti. mani neappisīsi ar vispārējām frāzēm. un mūsdienās FSC sertifikātu kārto pat apaļkoka gateri. tas ir vienkārši aizvainojoši man personīgi. kaut kāds jūtūberis norādīs ka es un citi latvieši neprot moderni ražot ražot. fak jū!

@laikadoma 10 ай бұрын

Kur tavuprāt es esmu norādījis ka rūpniecības kvalitātes līmenis Latvijā ir zems, vai ka latvieši neprot moderni ražot? Raidījumā esmu norādijis, ka tikai aptuveni 7% no latvijas rūpniecības ir veidota ar augstajām tehnoloģijām. Pie augstākajām tehnoloģijām šobrīd pārsvarā pieskaita modernās elektronikas produktus. Tā ir nozare kas prasa lielāku specializēšanos un parasti rada lielākas pievienotās vērtības produktus. Ar to nevēlos noniecināt citu nozaru ražojumus, bet norādu, ka augstāko tehnoloģiju nozare parasti veido lielākos ienākumus attīstītākajās ekonomikās. Tādēļ ir svarīgi to attīstīt.

@besmart9624 10 ай бұрын

nu, tā normāli - skatos golodomoru, Ļeņina bēres un klausos par iPhone 😆

@laikadoma 10 ай бұрын

Video materiāls tiešām nav tas piemērotākais, bet vispār tajā apskatītā tēma ir Padomju industrializācija. Tā kā liela daļa no šī video ir arī par padomju rūpniecības mantojumu - izlēmu izmantot to. Brīžiem man ir grūti atrast piemērotāko fona video materiālu priekš konkrētās tēmas. Pagaidām neiegādājos licenzēto saturu, bet izmantoju kas ir pieejams bez autortiesībām.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Iesaku papētīt kas finansēja sovdepijas industrializāciju,kas piegādāja tehnoloģijas.Piemēram,Gorkijas autorūpnīca tas pats FORD vien ir. @@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Jā, vismaz PSRS sākuma posmā rietumu valstis un jo īpaši ASV aktīvi piedalījās PSRS industrializācijā.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/nbefY8ugrsncaHU.html Ar šo iesākās PSRS demontāžas aktīvā fāze.@@laikadoma

@chris-2496 10 ай бұрын

Nav ko piekasīties- te cilvēks bez budžeta gatavo saturu mazai nišas auditorijai (youtube mērogos).

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Tehnoloģijas kzfaq.info/get/bejne/jbahm6Winae4e3U.html

@laikadoma 10 ай бұрын

Savā ziņā dzirnavas tagad sāk atgriezties vēja ģenerātoru formā. Alternatīvas gāzei un degvielai ir lab tēma. Šobrīd pie tā daudz strādā.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Jā,vislabākie vēja ģeneratori ir Holandes un Vācijas vidienēs kur to darbības imitācijai tiek izmantoti dīzeļģeneratori,skandāls iet plašumā un firma Simens agonē.Par vēja ģeneratoru ietekmi uz dabu un cilvēkiem pat nav ko runāt,kur nu vēl utilizācijas jautājums.pagaidām vēl neviens vēja ģenerators nav atpircies. Esmu stipri iedziļinājies hidrodinamikā bet hidrodinamika jau labu laiku kā izņemta no augstskolu mācību kursa.Tas pats sakāms par Vandergrafa ģeneratoru un daudzām citām lietām.lai dzīvo zaļās enerģijas un neprāts. @@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Jā, pieļauju ka valsts vidienē viņiem nav gana daudz vēja. Viss atkarīgs no atrašanās vietas. Jūras reģionos ir daudz cerīgāk. Tā kā būtībā atmaksāšanās ir ļoti atkarīga no atrašanās vietas. Ir vietas kur atmaksājas 6 gados, ir vietas kur tikai 10-20 gados. Droši vien ir arī vietas kur vispār neatmaksājas.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Vēja ģeneratori ir trešais netīrākais el.enerģijas ieguves veids.Par tiešām alternatīvu un videi draudzīgu enerģijas ieguves veidu nav ko domāt,neļaus,lai gan mājas kārtībā ļauži rosās visā pasaulē.@@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Par to tīrību ir kā ir. Starp citu man ir arī raidījums tieši par šo tēmu: kzfaq.info/get/bejne/o8uDh9ij18_Fd2w.html

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

PSRS un tehnoloģijas kzfaq.info/get/bejne/qLSohM5ilbu9ZYE.html

@laikadoma 10 ай бұрын

Labi paskatīties tehnoloģiju paraugus, bet būtībā jau tā nav nekāda jauna informācija, ka Krievijā jau pirms PSRS sāka attīstīties rūpniecība un ražoja tādus vilcienus. Skaidrs ka tehnoloģijas netiek izgudrotas pavisam no jauna, bet vismaz daļēji balstās uz jau iepriekš izgudrotām lietām. Tā pakāpeniski gadsimtu laikā tās attīstās.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Nu ja,lokomatīves sāka ražot pirms izgudroja gultņus un virpas,visu izkala kalēji ar āmurīšiem. Provodņiks ražoja arī matu fēnus,elektriskās veļas mašīnas,el. skrejriteņes un elektro automobīļus,pēc 1914.gada iekārtas un speciālistus izveda uz ASV."Cariskajā" krievzemē elektrība bija bezmaksas bet gaismu atnesa Iļjičs ar svu leģendāro Ļeņina lampiņu un GOELRO plānu. Vēl viens retorisks jautājums.Vai var uzcelt pilsētu bez elektroenerģijas?@@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Pirmās virpas un gultņi tika veidotas jau vismaz 18tajā gadsimtā (par gultņiem dažreiz saka ka vēl agrāk), pirmais vilciens tika izveidots 19tā gadsimta sākumā. Tā kā tehnoloģija jau eksistēja pirms tam. Visa tā ir brīvi pieejama informācija. Jā arī elektrība Krievijā jau bija pirms PSRS laikiem, tikai tā bija pieejama salīdzinoši maz vietās. Pilsētu bez elektroenerģijas protams var uztaisīt. Liela daļa pilsētu ir celtas vēl laikos kad netika izmantota elektroenerģija.

@mdjey2 10 ай бұрын

Un ko tu vēlies pateikt ar to?

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

To ka vēsture ir 100% meli.@@mdjey2

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

PSRS nesabruka.PSRS tika mērķtiecīgi radīta un tikpat mērķtiecīgi demontēta.

@laikadoma 10 ай бұрын

Par PSRS sabrukuma iemesliem man ir atsevišķs video: kzfaq.info/get/bejne/laebiaiZ0M_WoHU.html

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

PSRS nesabruka,to mērķtiecīgi demontēja.PSRS galvenais kurators bija Armands Hamers.@@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Paldies par viedokli. Vari noskatīties citas versijas šajā jautājumuā - kzfaq.info/get/bejne/laebiaiZ0M_WoHU.html un uzrakstīt tur savu komentāru par to.

@ok-vk9fv 10 ай бұрын

Dirš. Ja Gorbačovs nebūtu tāds "muļķis" (paldies Dievam), tad padumjā savienība vēl arī tagad būtu

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Nebūtu.@@ok-vk9fv

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

Par "brīvo" tirgu,tāds nekur un nekad nav eksistējis.

@laikadoma 10 ай бұрын

Par pilnīgi brīvu tirgu piekrītu. Diez vai šobrīd tāds kautkur eksistē. Tomēr tas tirgus kas sākās pēc 1991. noteikti ir brīvāks nekā Latvijā bija pirms tam.

@bilsgeits6288 10 ай бұрын

vēlreiz,nekāds brīvais tirgus nekad un nekur pēdējo 300 gadu laikā nav eksistējis,PSRS laikā par kaut kādu tirgu runāt vispār nav jēga,ja neskaita tantiņas ar saulespuķu sēklām un vietējos kolhozniekus ar kabatas lakatiņa izmēra zemes pleķīšiem.@@laikadoma

@laikadoma 10 ай бұрын

Tas atkarīgs no tā ko tu definē ar brīvo tirgu. Raidījumā tieši arī salīdzināju PSRS laiku situāciju ar mūsdienu situāciju. Mūsdienās tirgus ir daduz mazāk kontrolēts un ierobežots, tādēļ to arī dēvē par brīvo tirgu.