Sveiki. Par kuriem 1994. gada notikumiem jūs tieši domājat?

@@laikadoma No tā laika kad,no brīvas valsts,vai republikas,kļuvām par firmu, English sea Company:Latvian Republic. Godmani jānopratina...viņš zina.

Rìgas un Zemgales apkārtne tiešām ir tāda plakanāka. Vidzemē un Latgalē gan ir kalnaināks, arī augstāk virs jūras līmeņa.

Ir arī raidījumi kur fonā tikai dabas un lauku skati. Piemēram raidījumā par sēļiem.

Yes, in modern latvian language, the word 'pauti' also has this vulgar meaning, but in old days, it was considered as an appropriate word for eggs. Most likely, it was the same in Lithuanian.

@@laikadoma 👍😀

Sveikas. Ačiū už informacija. O ka jūs galvojate apie šita manuskripto autentiškuma? Ten yra irgi pakankama daug latviškai skambančiu žodžiu.

@@laikadoma Profesionalūs lingvistai, bent didžioji jų dalis, pripažino šio žodynėlio autentiškumą. Jau Baltistika žurnale yra išspausdintas ne vienas mokslinis tyrimas, besiremiantis šiuo žodynėliu.

A mūsu pašu Rūsiņš? Interesanti, kā Rūsiņa vīrus (kara) sauca uz austrumiem no latgaļu zemēm?

Mana dzimtā ir latviešu valoda.

Šajā gadījumā mums nav pat ierakstu oriģināla, bet noraksts tika nodots Viļņas universitātei 1983. gadā.

@@laikadoma Tad iespējams dokuments var būt oriģināls... jo tajos gados nekas tāds viltots netika... nebija vajadzības... Ja vienīgi... pats ierakst tika viltots... jo arī šādu praksi patlabam praktizē krievija... viltojot arhīvu ierakstus... Vārdu sakot jābūt ļoti uzmanīgiem...

Šo to var mēģināt atjaunot pēc vecajiem vietvārdiem un iespējams kādu vietējo dialektu iezīmēm.

@@laikadoma es personīgi laba amatiera līmenī interesējos par senkuršu valodu, un ja atmet to, ka nav iespējams rekonstruēt locījumu sistēmu kā priekš nomeniem, tā priekš verbiem, tad principā var rekonstruēt ievērojamu daļu leksikas. Trūkstošu var mēģināt reversi inženierēt no prūšu, lietuviešu un latviešu valodām, šos vārdus kuronizējot. Protams, tas viss neizturēs akadēmisko kritiku, jo viss ir balstīts uz hipotēzēm, kuras nevar ne pierādīt, ne arī īsti apgāzt. Tādu Narevas vārdnīciņu mierīgi varētu uztaisīt kuršu valodai, varbūt pat var uztaisīt arī teju pilnu Svadeša sarakstu. Par Narevas vārdnīciņu - es vairāk sliecos domāt, ka tas ir ļoti paviršs pieraksts, jo centum/satem pārveides tur ir nekonsekventas un arī citas nekonsekvences. Tad ir jāpieņem, ka ir kāds no šiem variantiem: 1) vārdi pierakstīti laikā, kad jātvingu valoda pat vairs nebija t.s. fusion language kā kursenieku valoda, bet jau kaut kāds suržiks, 2) pieraksts veikts nekvalitatīvi, 3) kāds intelektuālis ir smalki pajokojis ar falsifikāciju, 4) mums ir darīšanu ar jātvingu valodas apakšdialektu, 5) ļoti mulsinoši, ka valodā ir redukcija no saknes sākuma, nevis beigām. Tāda nav raksturīga IDE valodām, vienīgi armēņu valodā ir atsevišķi gadījumi. Ja šo vārdnīcu būtu jāvērtē pēc pieejas, kā to dara speciālajos dienestos, tad tur izsvērtu to tā - šeit ir pārāk daudz aizdomīgā, lai mēs varētu uzticēties. No otras puses - vārdnīcā ir leksikas piemēri, kuri ir unikāli priekš konkrētās ģeogrāfijas. "Auu" ir vispārbaltiskais ūdens apzīmējums, kas mums redzams kā avota, tā Daugavas nosaukumā. Daugava = daug + ava, daudzūdeņainā upe, ūdeņiem bagātā. Ja "auu" nav mistifikācija, tad pirmkārt tas ir jālabo uz "avu", otrkārt tad mums ir darīšana ar arhaismu vai inovāciju. Aucima ir precīzs dublets mūsu pašu Auciemam. "Aucm" ir viennozīmīgi nepareizi pierakstīts, baltiem nav raksturīgs "cm".

Paldies par piemēriem no citām valodām. Par to sēni tiešām interesanti. Armēņu piemērs ļauj domāt ka varbūt tomēr šim vārdam var būt arī indoeiropiska izcelsme.

Nikolajs Klosovs? Gadījumā nedomājāt Anatoliju Kļosovu? Vēdiskie slāvi, ārieši...Vispār viņš ir bioķīmiķis, ne genētiķis. Ja kas, Oļega Balanovska darbi ģenētikā par slāviem, baltiem, austrumeiropiešiem ir interesanti.

Kļosovs ir krievu propagandists, dzied slavas dziesmas Putleram. Viņš ir rašists, pēc viņa spriežot, visi R1a ir krievi. Kā tad!

Kādā ziņā prokrievisks?

Sorr, sapratu un jau atradu

Sveiki, Būtībā tas noticis tāpēc ka pazinām šīs tautas vēl pirms tās izveidoja savu valsti ar tās moderno nosaukumu, tāpēc mēs viņas joprojām saucam vārdos kādas bija šīm senajām tautām. Piemēram no igauņiem mums vistuvāk atradās igauņu zeme kura saucās Ugandi, no kuras arī cēlās nosaukums ko šobrīd lietojam priekš visas Igaunijas valsts. No krieviem mums vistuvāk dzīvoja cilts kuru sauca kriviči, no viņiem mums palika vārds krievi, Krievija. Vācijai vispār dažādaš valodās ir citi nosaukumi. Igauņi to sauc par Saksamaa, fraņči par Allemagne. Tas ir no senajām vācu ciltīm Sakšiem un Alemāņiem. Vārda vācietis izcelsme gan nav tik skaidra, bet arī lietuvieši to lieto. Viņi Vāciju sauc par Vokietija. Igauņi piemēram Krieviju sauc par Venemaa, bet Zviedriju par Rootsi.

@@laikadoma Paldies.

​@@laikadoma Igauņi Rīgu saucot par Rig - CELTICS (korņu valoda) ir karalis. Pēterburgas akadēmiķis Aleksejs Šahmatovs atzina, ka Rīga bijusi ķeltu karaļa rezidence. Par to avīzē šausminājās viņa divi studenti:"Traks!" - leitis Buga un mūsu Endzelīns. CELTICS valodu vārdnīcas Krievijas Impērijā tika noslepenotas(arī Eiropā) Censonīgie studenti tapa par valodu profesoriem, bet Šahmatovs saņēmis kādu "novičok" mira. Tā - atklājis ir Edgars Šēnbergs un publicējis to SENSÖRUM sērijas 30 grāmatās. LU prorektore АГЕНТ КГБ Айна Блинкен nodrošināja - KLU-SU-MU CELTICS lietā. Ansim Epneram d/filma "Cilvēks no soliņa" arī maksāja dzīvību. Uzmanies! Laikadoma! Imants Parā[email protected]

Vecākie rakstiskie piemēri no baltu valodām ir aptuveni 500 gadus seni. No prūšu valodas nedaudz agrāk. Toreiz lietotātā latviešu valoda protams nav pilnīgi vienāda ar to ko runājam tagad, bet tā ir pietiekami līdzīga lai saprastu šos tekstus. Šī raidījuma aprakstā ir norāde uz video par latviešu valodu, kur tieši ir apspriesta šī tēma.

@@laikadoma Piedāvāšu vēl vienu tēmu,kazaki Latvijas zemē.Kā domā ,kādā valodā viņi runāja?Atgādināšu ka kazaki nav tautība bet sociālais slānis un dažos rakstu darbos kazaki Latvijā ir pieminēti.Par tiem 500 gadus vecajiem rakstiem es pat kapeiku nedodu,ieslēdz domāšanu.

Par kazaku tēmu Latvijā pagaidām nevarēšu atbildēt, neesmu to pētījis. Visrīzāk runāja krieviski, vai kādā ukraiņu valodas paveidā. Es jums ieteiktu vairāk argumentēt sevis teikto, savādāk pagadiām izskatās ka jūs pats īsti nelietojat loģiku un kritiskpo domāšanu, pavelkaties uz kādiem lētiem safabricējumie kā sena rusu valoda, kas atrodama pie etrusku rakstiem. Katrs par sevi domājošs cilvēks to var viegli pārbaudīt un atrast patiesību.

Argumentus meklē pats jo esmu gana daudz devis saites,piemēram New right chanel.Ukraiņu valoda un Ukraina tika radīta 1918.gadā,līdz tam neviens nedzirdēja ne par Ukrainu ne ukraiņu valodu.Kazaki vēl ir saglabājušies Irānā,kazaku tēma un viņu masveidīga izkaušana oficiālai vēsturei ir karsts kartupelis mutē.Uzraksti rusu valodā atrodami no Kalifornijas līdz Pirinejiem,jēdziens etruski ir kārtējie vēstur/nieku slapjie sapņi.@@laikadoma

Jūs nekad neesat devis saiti uz vietām kur tiek parādīti tie teksti. Man šķiet jūs pats neesat neko tādu redzējis, tikai atkārtojat tekstus ko daži pseidovēsturnieki liek bez jebkāda nopietna pamatojuma izplata internetā peļņas un slavas dēļ. No pierādījumiem nekā. Lūdzu iedodiet kādu konkrētu norādi uz šiem tekstiem. Ja joprojām to nedarīsiet un novirzīsieties no tēmas tad uzskatīšu ka tikai muļķojaties.

Jā ir daži locījumi, kuri iespējams aizgūti no somugriem - illativs, allativs un adesīvs. Nelielos apjomos tie tiek lietoti vēl mūsdienās. Arī latviešu valodā reizēm lieto illatīvu, vārdos kā "turp", '''lejup", "mājup". Bet tieši vārdu leksiskas ziņā lietuviešu valodas pavedos ir krietni mazāk aizguvumu no somugru valodām.

Facebook kādā krievu nenopietnā grupā bija rakstīts, ka krievu valodā esot 15 locījumi. IE valodās maksimums ir 7. Sevišķi satem grupā. Uz robežas, starp satem un ketun, ir 4, kā, piemēram, vācu un grieķu. Ketun ir problēma ar locījumiem. Lībiešu valodā esot 8, kas ir šausmīgi maz priekš somugru valodas. 0:04

Būtu interesanti zināt kurus tad viņi uzskata par tiem 15 locījumiem krievu valodā. Tā jau parasti standarta krievu valodā lieto tikai 6 locījumus. Par Lībiešiem ir tā ka laika gaitā, pārsvarā kontaktējoties ar latviešiem, viņi tiešām pakāpeniski pārtraukuši lietot vairākus locījumus un palikuši tikai 8 locījumi. Bet vēsturiski skatoties viņiem ir bijuši vismaz 17 locījumi.

Šajā facebook grupā. Šī te facebook grupa, manuprāt, ir galīgi nenopietna, zinātnes atziņām tālu stāvoša. Piemēra, regulāri, etruskus dēvē par slāviem. Arī citas tautas, par kuru izcelsmi strīdas zinātnieki, viņi droši pieraksta slāviem. Man patīk vēsturnieks Aleksaha, manā skatījumā, interesants.

Iespējams, varētu salīdzināt arī ar citām ģermāņu valodām.

Ja godīgi man nav sanācis dzirdēt tieši latviešu valodnieku viedokli par šo manuskriptu. Taču cik esmu skatījies tādu lietuviešu valodnieku kā Zigmas Zinkevičius un Algirdas Sabaliauskas rakstus, tad izskatās ka viņi drīzāk domā ka šis saraksts varētu būt īsts.

Labojums: viens ar īsu a: jatvingu.

Plānoju kādreiz atsevišķi apskatīt Andreja Kavača darbu, viņš tomēr runā par drusku savādākām lietām.

Kādā ziņā? Norādes uz izmantotajiem pētījumiem ir pie raidījuma apraksta.

@@laikadoma testiem jāņem paraugi no latviešiem, nevis no jauktajiem. Pēc izskata latvieti no krieva taču var atpazīt..

Jā šajos testos ņēma paraugus no cilvēkiem kuri apstiprināja ka vismaz četrās paaudzēs viņu senči ir latvieši.

​@@nah-cu4gppēc haplogrupām tautību nevar noteikt,var izsekot tikai ceļus kādos cilvēku populācija ir pārvietojusies.Tautību veido valoda un kultūra mijiedarbojoties ar apkārtējiem kaimiņiem.

Šajā attēlā rādīta tikai viena izplatītākā haplogrupa no katras valsts, kuru konstatēja vienā pētījumā. Ir arī pētījumi kur kā izplatītākā haplogrupa Latvijā uzrādās N1c - tā pati kas Lietuvā. Video tālāk ir paskadrotas šīs atšķirības un ko vispār nozīmē šie iedalījumi.

@@laikadoma ilustrēta zinātne pirms dažiem gadiem bija analizetassīs grupas Latvijā. Nu gluži uz vienu grupu nevar skatīties. Ir jaskatā arī konteksta ar vēsturiskiem notikumiem. Arī Eiropa nav tik viendabīga. Tēma ir visnotaļ interesanta īpaši konteksta ka notika liela tautu staigāsana kur nu katrs ir aizstaigājis.

Lūdzu paskatieties raidījumu tālāk, tur ir aprakstītas četras izplatītākās grupas Latvijā, nevis tikai viena.

Sveiki, piekrītu ka 100 - 500 paraugi ir par maz, ir nepieciešami papildus pētījumi. Vai varat lūdzu padalīties kur jūs ieguvāt šo informāciju? "patiesībā tā sastāv no vesalas virknes citu grupu gēniem, kuri lielākajā daļā gadījumu ir nākuši no Vācijas, no Štutgartes apvidus". Tas patiesībā būtu dīvaini, jo tie vācieši kuri ieradās Latvijā bija lielākoties no Ziemeļvācijas, nevis no Dienvidvācijas kur atrodas Štutgarte.

@@laikadoma Redz MyHeritage ir fantastika funkcija, tā ļauj paņemt apakšgrupu un pagriezt laiku atpakaļ uz 1600 gadu. Tālāk vēsturē tikt nevar, jo viņu dati balstās uz DNS plus apstiprinātiem ciltskokiem! Latvieśu ciltskoki,ja paveicās sākas ap 1700 gadu , jo ap 1750 tik sāka dalīt uzvārdus Latvijā. Latgalē ar ciltkokiem vēl briesmīgāka situācija, tur ir milzum daudz cilvēku ar vienādiem vārdiem un bez uzvārdiem, jo tos tur dalïja jau pēc 1800 gada. Savukār sākot ar Poliju un uz Rietumiem var atrast apstiprinātus parastu cilvēku ciltskokus pat līdz 1400 gadam. Tieši MyHeritage norāda uz vairāku Baltu apakšgrupu izcelsmi Vācijas vidienē. Domāju , ka ja laiku varētu pagriezt vēl uz atpakaļu , mēs nonāktu citā geogrāfiskā punktā. Vēl varu pateikt , ka Latvijā ir ļoti iespaidīgs Poļu un Lietuviešu gēnu īpatsvars, un tie paši Somugri un Zviedri daudz neatpaliek. Respektīvi, to ko mēs saucam par Latviešiem patiesībā ir riktīgs rosols. Un tas ir ļoti labi , jo ģenētikā ir tā , jo lielāks mix , jo lielākas izredzes izdzīvot.

Vai man jābūt ar pasūtītu testu lai redzētu šo funkciju MyHeritage lapā? Pagaidām tuvākais ko atradu ir šis - www.myheritage.lv/ethnicities/latvia/country-ethnicity-distribution bet tur neredzu iespēju patīt atpakaļ laikā uz 1600 gadu. Izskatās ka var patīt atpakaļ laiku sava testa rezultātiem - education.myheritage.com/article/how-far-back-do-dna-ethnicity-estimates-go/ Bet vai to var kaut kur redzēt arī citu cilvēku rezultātiem? Vai ir kāda vieta kur apkopota informācija par lielākām cilvēku grupām no viena reģiona?

Tā tas ir, vairākas reizes aprakstīts Indriķa hronikā. Tas gan neizskaidro lielo N1c haplogrupas klātbūtni Latvijā, jo tā tiek pārņemta tikai pa vīriešu līniju, nevis no sievietēm.

Senatnē, sievietes palika uz vietas, jaunekļi devās savas zemes meklējumos- senajās baltu zemēs Dņepras Okas reģionā, procesu pastiprināja klejotāju uzbrukumi vergu gūstīšanai, un somugru ekspansija no ziemeļausturmiem-Maskavas nosaukums ir cēlusies no baltu vārdiem "Mazā kauja", latgaliski "mozuo kauja" vai "Moz kuove", vāciski vēl labāk saglabājot sākotnējo formu "Moskau". Oka, Maskava bija robeža- ko nācās aizstāvēt ar ieročiem.

​@@laikadomaN1c grupa nav viendabīga( viena "tante" teica,ka esot mainīts apzīmējums).No Dienvidurāliem Baltijas jūras virzienā tā devusies pa ziemeļu un dienvidu "ceļu".Dienvidniekiem (lietuviešiem un latviešiem) ar ziemeļniekiem (somi) nav nekāda sakara.Domāju,ka neviens nevarēs atbildēt kādas grupas valodā viņi runāja.Un arī R1a grupa sastāvot no divām atsevišķām grupām,kuras savā starpā maz kontaktējušās.