Najdoskonalszych zbrodni dokonują służy specjalne. Wtedy mokrą robotę wykonują ludzie do tego zawodowo przygotowani, ale też i działania śledcze prowadzone są w taki sposób by niczego nie wykryć i uznać że to samobójstwo.

Jak zwykle ciekawe, zwłaszcza dla mnie wielbicielki kryminałów.Pozdrowienia dla wszystkich

Nie przepadam za kryminałami, ale to było bardzo ciekawe. Dziękuję.

Pani Magdalena ma taki sposób mówienia że wspaniale jej się słucha - mogłabym całymi godzinami! ❤

Podcast świetny, jestem fanką, odkąd znalazłam! Gratulacje!

Bardzo dała mi Pani do myślenia tą hipotetyczną sytuacją z serialem fabularnym o Trynkiewiczu. Faktycznie, kiedy myślę sobie że taki serial o prawdziwym seryjnym mordercy powstał gdzieś hen daleko w USA, moim pierwszym odruchem jest: "No co? Sztuka. Trochę kontrowersyjny temat, ale sztuka to sztuka." Kiedy wyobrażam sobie, że coś takiego mogłoby pojawić się w moim kraju, a więc otoczeniu bliższym, nagle przestaję to kojarzyć ze sztuką, a ze zwykłym żerowaniem na tragedii. Jednak odległość (geograficzna, kulturowa, mentalna) ma znaczenie dla odbioru takich zjawisk.

Ciekawe - jak zawsze. Posłuchałbym jeszcze o psychopatii (socjopatii) a badaniach wariografem. Do usłyszenia.

Świetny odcinek. Pani dr Kasprzak jest niewątpliwie erudytką i posiada dar opowiadania. Dobrze się słuchało !!

👍🙂 nareszcie kolejny odcinek

Siły dobra wygrywają ze złem - rozwaliło mnie to...co z tego, że zabójca będzie wykryty i ukarany, skoro ofiara nie żyje? Siły dobra wygrywałyby, gdyby udało się zapobiec morderstwu.

Nareszcie nowy odcinek!:)))

Super. Dziękuję

Bardzo ciekawy odcinek

Och, jak fajnie, że wspomniała Pani o serialu Glina. To jest również mój ulubiony serial kryminalny, w ogóle to jest mój ulubiony serial. Wybitne kino. A odcinek, jak zawsze, znakomity. Świetna robota!

Świetny materiał 😊

Ooo dziękuję za poradnik, może się przydać

❤ Kocham Pania Redaktor.

Od jakiegoś czasu lubię czytać kryminały, moje ulubione to książki Chrisa Cartera. Z ciekawością wysłuchałam odcinka. To fajnie, że zaprasza pani gości z tak różnych dziedzin. Dla osób takich jak ja, czyli zainteresowanych przeróżnymi rzeczami, to świetna okazja, by czegoś nowego się dowiedzieć.

Ciekawy materiał, jak zwykle...

Szkoda, że podcast kończy się w zasadzie w najciekawszym momencie, czyli gdy jest mowa o wykrywaniu kłamstw, najpopularniejsze mity i najprostsze wskazówki. A jeśli chodzi o zbrodnię "doskonałą", no to chyba tak samo istnieje, jak np. książka doskonała, czyli oczywiście nie istnieje, bo nie ma nic doskonałego, nie ma także doskonałego śledczego. Ale to dziwne, że taki zbitek słów się przyjął, ponieważ jak najbardziej istnieje zbrodnia niewykrywalna i to wystarczy, nie musi być doskonała.

Na podstawie tego co czytałem lub oglądałem wydaje mi się że nasze zainteresowanie czy fascynacja horrorami, kryminałami wynika z pewnych uwarunkowań biologiczno historycznych. Od czasu powstania komunikacji pomiędzy osobnikami i możliwości przekazywania informacji na dany temat możliwe było przetrwanie danego człowieka lub grupy i informowało czego lub kogo należy się obawiać. Samo przekazanie wiadomości typu - nie jedz tego grzyba bo umrzesz, nie atakuj innego bo ... jest szybszy, silniejszy; słabiej oddziałuje nia naszą pamięć niż obudowanie tej informacji jakąś historią wywołującą emocje. Strach to chyba najsilniejsza z emocji. W horrorach i kryminałach często jest on wzmagany przez ciemność, burze, wiatr, dziwne dźwięki itp. Opowiedzenie tego samego w postaci - Baba Jaga otruła królewnę muchomorami bo ..., Stefan zabił Józka młotkiem bo ... był chciwy, zazdrosny pozwala na zwracanie uwagi na te elementy otoczenia które same w sobie nie są niebezpieczne - muchomor sam rosnąc w lesie nie stanowi bezpośredniego zarożenią, Stefan, młotek, czy chiwość jako taka też nie ale pozwala wyobraźni przewidywać pewne zagrożenia. Przewidywanie, obawa nawet nieświadomie pozwala niejednokrotnie przeżyć. Nie wchodź po ciemku do opuszczonego domu bo się potkniesz i upadniesz na coś, zapadnie się spróchniała deska w podłodze, poruszysz coś i ci spadnie na głowę. Brak przewidywania zagrożeń, nadmierna pewność przynosć może tragiczne efekty. Statystyka. Od czasu wprowadzenia przepisu że pieszy ma pierwszeństwo w Polsce wzrosła liczba wypadków z udziałem tychże. Kiedyś uczono - spójrz w lewo, spójrz w prawo ... a teraz pieszy stał się zbyt pewny przy wchodzeniu, przechodzeniu przez jezdnię i skutki statystyczne już są. Trochę się "rozgadałem". 🙂. Może to temat na kolejną audycję ? Bójmy się bezpiecznie przed ekranem czy z książką w ręku. Dziękuję i pozdrawiam.

Pani Karolino: 1:33 powinno być "podejrzanych lub podejrzane". Bądźmy konsekwentni.

Dziękuję

Sprawa badań na tak zwanym poligrafie pozostanie w mojej pamięci zapewne do końca życia, chociaż zaciera się i pewne jej aspekty - co też jest normalne - będą mi już umykać. Odnoszę przykład badań na tym urządzeniu oczywiście do siebie ale ponieważ sprawa pewnego oszustwa handlowego, bardzo dużego, w firmie w której w ówczesnym czasie pracowałem była dla mnie bardzo przykra to wiem, że tego typu badania nie powinny być kluczowe w osądzaniu, bo gdyby takowe były w procesie skazywania na sali sądowej zapewne byłbym uznany za winnego. A tak nie było. Otóż blisko 30 lat temu jeden z wysoko postawionych menadżerów firmy w której pracowałem dokonał przestępstwa handlowego(wiedzę o tym zdobyłem wiele lat później) ale w ówczesnym czasie nie miałem o tym pojęcia wskazano mnie jako uczestnika w tym procederze a nawet głównego winnego - oszustwo dokonało się na podległym rejonie działania dlatego zostałem wytypowany jako pierwszy. Nie mając żadnej wiedzy o tym oszustwie a dosłownie słysząc po raz pierwszy o takowym, gdy wezwano mnie do prezesa firmy i zwalniając w trybie natychmiastowym, dyscyplinarnym z wpisaniem do akt osobowych, postanowiłem obronić się poprzez badanie na wariografie a ponieważ firma mieściła się niedaleko Warszawy a jeden z prezesów miał znajomości - co w tamtym czasie mnie nie zdziwiło, później już trochę bardziej - w kręgach policyjnych zgodzono się wykonać te badania a nawet pokryć ich koszt jeśli okaże się że Jestem niewinny. Ale gdyby wskazano mnie na podstawie tych badań jako biorącego udział w tym przestępstwie będę musiał badania ponieść na własny koszt. I rzeczywiście badanie miały trwać 4 godziny ale trwały około 40 minut, gdyż już po zakończeniu pierwszej serii i w połowie drugiej prowadzący je, ważna osobistość z nazwiskiem, którego tu nie umieszczę ale jest znane w firmie, która ma jeszcze większą sławę ogólnopolską stwierdził, że on już nie musi prowadzić dalej badań bo dla niego jestem osobą głęboko zamieszaną w oszustwo. Reasumując poniosłem koszty badania, niemałe w tamtym czasie, cała firma o ogólnopolskim zasięgu, była przekonana że jestem winny A ja nosiłem piętno tej nieprawdziwej hańby przez wiele, wiele lat i dopiero po - pamiętam dzisiaj też mgliście -siedmiu, ośmiu latach, trafiając zupełnym przypadkiem na inną sprawę handlową postanowiłem sam zgłębić prawdę i zająłem się tą sprawą bardzo poważnie. W toku mojego prywatnego dochodzenia jeżdżąc po Polsce, Czechosłowacji, bo takie państwo w tamtym czasie jeszcze istniało, dobrnąłem do stanu w którym udowodniłem że w sprawę zamieszany był wysoki manager tej firmy, który sam nakazał zwolnienie mnie. W toku tych dochodzeń firma przeprosiła mnie już listownie po wielu latach. Cała firma chyba jednak nadal nie wiedziała, być może nadal nie wie o wyjaśnieniu tej sprawy. I dokładnie tak się czułem jak mówi tutaj pani profesor. Ale uwaga!, nie byłem zdenerwowany, co jest rzeczą dziwną, nie pociłem się(takie przynajmniej odnosiłem subiektywne wrażenie) , bo na moich barkach wisiało bardzo poważne przestępstwo. Będąc w tamtym czasie przekonanym o wiarygodności takich badań Po prostu byłem spokojny i chyba to właśnie zaważyło że zgubiła mnie pewność, więc nie rozumiem jak można w renomowanym ośrodku zajmującym się tego typu sprawami postawić taką diagnozę po 40 minutach i mówiąc że w wyniku zadanych tak zwanych kluczowych pytań ja wypadłem negatywnie co wskazywało, że jestem winny. Nie wiem czy rzeczywiście wszystkie wskazania takie były, czy ktoś miał na celu aby miały TAKIE być, tak spisane bo oczywiście odpis z badań na poligrafie trafił do mnie, choć po wielu perypetiach. Reasumując bardzo dobre odcinek, chociaż rzeczywiście uważam prywatnie - teraz mając własne doświadczenia - że pewne aspekty badań, postępy w nauce, w dochodzeniach, powinny być zakryte bo słusznie wskazała pani Karolina: na salach uniwersytetów ale również słuchających tego typu wywiady mogą znajdować się przyszli przestępcy, którzy mogą chcieć być edukowani a wiedza ta będzie im kiedyś przydatną w przestępstwach.

A propos feminatywów ostatnio natknęłam się na generałkę i majorkę - stopnie wojskowe - jakby ktoś nie skojarzył 🤣😁

super :)

o dobrze robie notatki przyda mi się to 😏

ciekawe!

Ciekawi mnie, czy statystyki wykrywalności są w stosunku do popełnionych przestępstw statystycznie czy względem spraw. Inaczej mówiąc jeśli sprawca jest wykryty po latach to zlicza się do statystyk z danego roku i czy w związku z tym intrnsywne prace tzw archiwów x polepszają obecne statystyki. Jaki jest realny odsetek, że sprawca uniknie wykrycia i kary.

jasne że istnieją, to te niewykryte ;)

Zbrodnia doskonała istnieje jak skorumpuje się organy ścigania xD

Ja bym tak za bardzo nie wierzyła tym statystykom, o których pani na początku wspomniała. Pani rozmówczyni zaufałabym jak najbardziej, ale już naszej policji to wcale. Pamiętam, jak kiedyś składałam jakieś zeznania na policji, a potem miałam to przeczytać i podpisać, to pomiędzy tymi czynnościami poprawiałam błędy ortograficzne w protokole, a było ich niemało. Jakoś nie umiem zaufać kompetencjom osób, które nie są w stanie nawet podstaw ortografii opanować. Myślę, że wiele morderstw jest kwalifikowanych jako samobójstwa lub wypadki, właśnie ze względu na niekompetencję policji lub z lenistwa: nie ma zbrodni, nie ma pracy, mamy wolne. Lub też z wyrachowania, żeby świadomie poprawiać statystyki. Zwłaszcza w polskiej policji, mam wrażenie, selekcja jest negatywna.

22:50 są sposoby, aby wariograf nic wskazał odchyłów. Służby specjalne są szkolone do tego.

Pani Karolino, osobiste pytanie. Czy pieprzyki ma Pani po lewej czy prawej stronie, bo co zdjęcie, to bywa z tym różnie :)

a właśnie miałem pisać o skanerach 3d!

👍

Bardzo dziwne pytania prowadzącej, nawet nie umiem ich inaczej nazwać 😅 Ale dr. Magdalena prawdziwa skarbnica wiedzy

Fajnym gościem związanym z tematem byłaby Renata z worka kości.

objęcie dziecka patronatem to dostęp do nauki dla znanych z nazwiska i imienia podopiecznych z Afryki ( szkoła podstawowa i nie tylko, wymiana listów ). Stowarzyszenie Maitri

A co w przypadku z psychopatami . Czy mogą zakłócić - oszukać ( tak wiem , że nie można ) wariograf ? Psychopaci mają często stalowe nerwy i „nic nie czują” w sytuacjach stresowych.

Bardzo ciekawa audycja. Na zdjęciu widać jak powinien być ubrany technik ma miejscu zbrodni. A jak widzę w tv te wszystkie CSI gdzie na miejsce zbrojni włażą z rozwianym włosem, bez zabezpieczeń, bez odzieży ochronnej to mnie szlag trafia że takie głupoty pokazują. I to nie tylko ten serial.

Oczywiście, że istnieje. Jest to zbrodnia, której nikomu nie chce się ścigać. Typu kradzież roweru.

Proszę poprawić nazwisko dr Kasprzak w miniaturce :) literówka się wkradła

Ślady zbrodni..proszę mi odpowiedzieć na pytanie czym jest miłość? Bo tym, że to jest to gra hormonów to ja to wiem. Chce aby wypowiedział się na ten temat naukowiec, minimum profesor zwyczajny i nie owijał bawełny, tylko w sposób rzetelny wyjaśnił czy jest ona prawdziwa, czy jest urojeniem. Pozdrawiam. Teodor

Poruszona w podcaście specjalistyczna problematyka ale niezmiernie ważna ukazuje że poczucie bezkarności jest coraz bliższe zeru. Dlatego część moich podatków przeznaczoną na taką działalność uważam za dobrze wykorzystane w odróżnieniu od niektórych innych części których lista nie jest zbyt krótka.

Może przytoczcie jakieś prace naukowe na temat skuteczności wariografu. Nie ważne, co się Pani wydaje

Jak to się nie da XD Żarty jakieś. Propanolol + alprazolam i pozamiatane. Żadna z tych reakcji nie będzie występować. Oczywiście mówię teoretycznie, bo nigdy nie miałem okazji być badany wariografem, ale znam mechanizmy działania leków. Sam propanolol przecież kompletnie wyłącza reakcje organizmu powodowane przez stres. Zgłaszam się na ochotnika, możemy to sprawdzić.

20:36 "tym osobą"

38:51 niezrozumiałe dla mnie "gulgnięcie" . Chyba padła nazwa serialu kryminalnego. Puszczam ten fragment n'ty raz i nie rozumiem.

Ciekawe czy hipnoza by się sprawdziła przy orzeskuchaniach- skoro często się godzą n a wariograf to pewnie i na hipnozę by się zgodzili

+

Jasne,że da sie oszukać wariograf,ale to wymaga dluuugiego treningu.Swego czasu oglądalem pewien program gdzie bylo to udawadnianie na wizjii. Co do śladow:wrzucasz cialo glodnym świniom i wierzcie mi:nawet kostki nie zostana.

Pewnie i niesłuszne skazanych mamy mnóstwo dzięki takim ogólnikom

Po co jest badanie wariografem? Jest to całkowicie zbędne, skoro sąd w Polsce może bez problemu zmienić treść zeznań. Nie jest przecież ważna treść zeznań tylko ważne jest to kto je zapisuje. Gdy zeznawałem w Sądzie Okregowym w Łodzi to treść moich zeznań ni jak się miała do protokołu. Cześć zeznań została zmieniona, część dopisana, a częśc nie istniała. Więc, po co wariograf i cała kryminalistyka? Sąd wie wszystko najlepiej! :)

19:45 Nie ma osób niewinnych. Są tylko źle przesłuchani.

Co jest dziwnego w słuchaniu zeznań czy filmu o mordercy? Jaka „fascynacja”? Co za pytania w materiale? 🙈

Nazwisko brakuje R pozdrawiam.

Albo wprost przeciwnie, zgodzi się. kzfaq.info/get/bejne/nNaFhtN-1LWYYX0.html

Czyli najlepiej nic nie mówić, mówić nie wiem, nie pamiętam 😅, albo odmawiać zeznań, najprostsza metoda

Pani Karolino profilerzy, to są w filmach i serialach. W rzeczywistości wykrywanie zabójstw polega na przyjechaniu na miejsce. Zwykle tam jest sprawca. Kolega od kieliszka, mąż, syn itp. Zabójstw skomplikowanych jest jak kot napłakał (i dobrze). A wówczas praca kryminalnych polega na działaniach operacyjnych, monitoringu, logowaniach telefonu. Nic filmowego. Np. w jednym z miast gwałciciel wpadł, bo po godzinie 3 w nocy tylko jego telefon logował się do sieci w promieniu dwóch kilometrów od zdarzenia. Facet zadzwonił po do ciotki. To oczywiście jeszcze nie dowód, ale mieli punkt zaczepienia i ślady z miejsca zdarzenia. Szybko usłyszał zarzuty.

W zaznaczonej kwestii stróża prawa, który może wykorzystać fachową wiedzę do złego,, przypomniał mi się seryjny morderca ze Wschodu. Zawód milicjanta ułatwiał mu wieloletnie unikanie odpowiedzialności. Zwłaszcza że nierzadko współprowadził śledztwa we własnych sprawach oraz był genetycznym fenomenem.

Jestem w trakcie odsłuchiwania tego odcinka. już wiem że zamieszczę kolejny komentarz a Otóż dlatego że blisko 30 lat temu będąc młodym niedoświadczonym przedstawicielem handlowym uczestniczyłem na własne życzenie w badaniach przeprowadzanych na wariografie (funkcjonuje również nazwa poligraf) i niestety mimo, iż zrobiłem to z własnej i nieprzymuszonej woli badania te wskazały mnie jako winnego pewnej sprawy handlowej, w której nie brałem udziału. Ale odsłucham odcinek do końca i wrócę tutaj.

Akurat pójście do McDonald'sa jest dość mocno nieetyczne.

Nie ma ciała, nie ma zbrodni.

Muszę przyznać, że pomimo niesamowitych wywiadów to nadgorliwe mówienie o sprawcy i sprawczyni, naukiecu/ naukowczymi, geologu i geolozce brzmi dla mnie sztucznie i jest drażniące.

Czy prowadząca mogłaby się wyleczyć z ciągłego duplikowania słów: sprawca i sprawczyni, badany i badana itp. itd.? Okropna maniera, która ma prawdopodobnie olśniewać "feminizmem" dziennikarki, a jest skrajnie irytująca. Ciekawi rozmówcy, interesujące tematy i to wszystko psuje skrzywienie prowadzącej rozmowę odbierając radość z czerpania wiedzy. Łyżka dziegciu w beczce miodu.

Szczerze,to słaby odcinek...

Pierdolenie... grupa wagnera likwiduje tony osob bez konsekwencji i jakos nikt z tym nie robi problemu. Rzady tak samo sie pozbywaja obywateli bez problemu...

Zbrodnie wojenne to zbrodnie doskonałe - tak pół żartem, pół serio... Co do wariografu, to pani nie wszystko powiedziała na ten temat. Moim zdaniem - opierając się na wiedzy jaką mam; napewno nie jest tak obszerna jak pani "gościnie"* - to słusznie, że wariograf pełni rolę pomocniczą bo jest dość "wadliwym" urządzeniem i do tego, nijako, stworzonym dla ludzi niewinnych :P... bo należy wiedzieć, że badania nie robi się z nienacka (!), podejrzanego należy uprzedzić, on musi się zgodzić, wyznacza się datę badania. Tego dnia przestępca, niewinny o tym nie pomyśli, zażyje jakieś środki farmakologiczne i ciśnienie będzie w normie. Co do zegarka - badany nie może go mieć na ręku... Wariograf jest też metodą dość limitowaną, tzn. jest tylko dla ludzi zdrowych - wszelkie choroby krążeniowe, sercowe, ciśnieniowe, i wiele innych, odpadają. A co do kłamstw. To bardzo fajny temat. I tu się z panią kryminolog zgodzę, że należy słuchać intuicji... Stosując hiperbolę, milion razy racjonalizowaniem swoje przeczucia, i przejechałem się na tym wielokrotnie... Nigdy nie potrafiłem słuchać siebie, gdybym to robił, być może byłbym w innym, lepszym, punkcie mojego życia... Btw, jest fajny serial o kłamstwach, pt. "Magia kłamstwa", chyba na Disnay+. Trochę naciągany, ale całkiem okey się go oglada. * a co do gwiazdki. Lewicowe, często kobiece feministki, na siłę wprowadzają nowomowę, która bywa karykaturalna... Tak dla Pani prowadzącej (którą bardzo lubię!) - niektóre wyrazy, ich odmiana, w zdaniu pełni rolę uniwersalnych płciowo, więc nie trzeba ich na siłę odmieniać... To samo tyczy się liczby mnogiej. Jeśli np. mówimy o przestępcach to jest oczywiste, że mamy na myśli obie płcie, więc nie ma potrzeby wyodrębniać jednej z nich.

Wszystko Ok ale przęstępców emocje są inne niż zwykłych ludzi, czy p.Kasprzyk dała by radę (chodzi mi o emocje) naciągnąć starszą osobę na 100 tyś. zł?! wariograf może być dobry na gapowiczów autobusowych albo złodziei piwnicznych nie na wytrawnych przestępców

👍