Eines der besten Gespräche die ich jemals hören und sehen durfte. Zwei klare Denker die versuchen zu erklären was das Leben wirklich ist. Großen Respekt für das was wir alle sind. Menschen. Menschlichkeit

Ein wirklich wichtiges Interview. Yogeshwars Gedankensrom reisst einfach zuverlässig mit.

Ich bin immer wieder begeistert, diesem interessanten Menschen zuzuhören.

super Moderatoren der Sendung, Frau Bleisch, Herr Bossart einfach toll!

Oh wie wundervoll, diesen zwei brillianten und doch so unaufgeregten Köpfen zuhören zu dürfen! Vielen Dank für Dieses Gespräch.

das beste Format dieser Art im deutschsprachigen Raum , liebe Grüsse aus Österreich

Ich bin nicht nur richtig froh darüber, noch fast ganz analog aufgewachsen zu sein, sondern auch auf dem Dorf. Ich weiss noch um den Wert, alter und greifbarer Dinge. Ich liebe es, offline einzukaufen und die Waren vorher berühren und auch mit den Augen "abtasten" zu können. Wie oft hat zb eine Tasse ne kleine Beule, die andere daneben nicht. Bekommt man auf Online-Fotos nicht mit. Und wir mussten nicht extra in nen Naturpark fahren, um die einfachsten heimischen Tiere zu sehen oder alle möglichen Bäume und Pflanzen. Wir hatten Felder, Wiesen, Bäume, Obstgärten, sogar nen kleinen Fluss direkt vor der Tür. Erwachen und Stärken wirklich ALLER Sinne :)

Herr Yogeshwar, bitte geben Sie uns noch viele Quarks & Co Folgen. Ich schätze ihre Arbeit schon seit dem Physikunterricht damals in meiner Schule.

Ein ganz großartiges Gespräch mit vielen interessanten Gedanken und Denkanstößen! Danke!

Herr Yogeshwar bzw. seine Arbeit ist bewundernswert. Vielen Dank!

In Diskussionen mit Software-Entwicklern und Studenten der Informatik habe ich ebenfalls versucht, die hier diskutierten Sachverhalte zu erklären. So gut wie Ranga Yogeshwar vieles rund um das Thema "Künstliche Intelligenz" erklärt, habe ich das noch nie gehört. Unbedingt anschauen und genau hinhören: genau so ist der Sachverhalt! Eine Kleinigkeit möchte ich aber korrigieren: hier und in der erwähnten Dokumentation wird behauptet, das ein autonom fahrendes Auto entscheiden MUSS, wen es im Zweifelsfall überfährt. Das ist nicht korrekt: sowohl in der klassischen Programmierung, wie auch durch Machine-Learning, kann ein Computer nur eine vorher überlegte und programmierte Entscheidung ausgeführen, d.h. was ich NICHT programmiere bzw. trainiere, wird auch nicht ausgeführt. Laut Grundgesetz ist die Würde des Menschen unantastbar, d.h. ich darf kein Menschenleben gegen eines oder mehrere andere aufrechnen. Deshalb begeht jeder Verfassungsbruch, der soetwas programmiert oder trainiert. Ein entsprechendes Urteil des deutschen Verfassungsgerichtshofs macht das nochmals deutlich: ein Flugzeug darf nicht abgeschossen werden, das in ein Gebäude rast, um dort mehr Menschen zu retten, als im Flugzeug sitzen.

Ein sehr sehr schöner Beitrag zur Menschlichkeit

Super, ich bin bei euch. Lasst uns Mensch bleiben und Maschine unser Diener, wenn wir es entscheiden.

Ein exzellenter Vortrag und wahr weil das kommt eines Tages alles..

ein wichtiges interview

Das Leben zu verlängern ist vollkommen sinnlos ... dem Leben einen Sinn zu GEBEN - das müssen wir lernen ..

Super Beitrag.

Danke, sehr informativ und nützlich. Viele Denkanstöße!

33:00 was ja da schon ganz interessant ist, ist das in jeder/jedem Sprache/Land die Frage schon anders formuliert werden muss und somit leicht unterschiedliche moralische Fragen gestellt/beantwortet werden. Jeder der mal eine Studie erstellt hat oder sich mit statistischer Auswertung befasst hat kennt das Problem, dass die Fragestellung enorme Auswirkung auf die Antwort hat.

Toller Mann, der tatsächlich mal was davon versteht, wenn er von AI redet. Toll fand ich die Erkenntnis, daß AI noch lange keine "echte" Intelligenz ist, da sie nicht versteht, was sie tut und sich auch nicht selber neue "Probleme" ausdenken kann, da es aufgrund mangelnden Kontext Wissens die eigene Einsatzfähigkeit und das eigene Potential für die Anwendung in der Realität nicht beurteilen kann. Auch fand ich es toll, daß er festgehalten hat, daß das Sample der Wirklichkeit, das man einem Algorithmus zum lernen gibt, oft sehr ausschlaggebend dafür ist, wie gut es sich in bestimmten Situationen verhält. Schwach fand ich die Aussage, daß wir Menschen so viel besser wären. Die Umwelt prägt uns und im Gegensatz zu einem ML Verfahren, dem man bei einer gewissen fehlenden Genauigkeit sagen könnte, erstmal mehr Daten zu sammeln, bevor es wieder Aussagen macht, denken wir auch über Dinge bescheid zu wissen, von denen wir keine Ahnung haben.

Genial zum Nachdenken angeregt, brilliantes Interview.

Interessantes Gespräch! Danke für´s hochladen.

Danke für das Interview! 37:28 wage ich zu bezweifeln; man wird sehen, was die Zukunft bringt. Meiner bisherigen Erfahrung nach wird es eher so kommen, dass die Technik die Moraldiskussion überholen wird...

sehr informativ und auch verständlich.

Brilliant, Danke!, hoher Journalismus!

Brave New World is watching you.....Big Brother.

richtig gut !

Einfach guter, zeitloser Content❤👍

Sehr gut ab 37. Minute!

Beim Thema "CD vs. Konzert" muss ich an die ganzen Leute denken, die ein Konzert nur noch mit dem Smartphone filmend verfolgen ...

Ich hoffe nur die Menschen die das gesehen haben (im TV - hier haben die Leute ja danach gesucht bzw. es vorgeschlagen bekommen...) verstehen auch wirklich worüber die reden. Wenn Journalisten Wörter wie "Narrativ" in einem Satz verwenden, bin ich mir nicht so sicher, ob da auch wirklich noch jeder folgen kann, aber ansonsten war es eine beunruhigende Freude Herrn Yogeshwars Gedankengängen zuzuhören :)

Juli Zehs "Corpus Delicti" ist auch ein schöner Lesestoff zum delikaten Thema Selbstoptimierung, Transparenz und letztendlich Zwang.

Ich finde die Chancen der künstlichen Intelligenz größer, als die Risiken! Aber, es bedeutet, dass wir uns klarer als bisher werden müssen, als bisher.

Technik entmenschlicht. Das wird eine große Herausforderung.

Diese Sache ist unmissverständlich.

Das wichtigste ist, den Zugang zu KI möglichst einzuschränken. Wenn man beispielsweise eine KI mal sämtliche Studien (z.B. der Pharmaindustrie) analysieren lässt, könnte die KI zu unbequemen Ergebnissen kommen. Beispielsweise, dass Nebenwirkungen zahlreicher Medikamente höher sind, Wirkungen geringer, Preise zu hoch ect.

sehr interessant. Einerseits blicke ich in in meine diesbzgl. unbelastete persönliche analoge Vergangenheit zurück, andererseits sehe ich die Herausforderungen für die nächste Generation. Irgendwie fühle ich mich einerseits persönlich fein raus (persönlich wird's mich weniger betreffen), andererseits mag meine Erfahrung ein Schlüssel sein, siehe 51:05. Meine unkorrumponierte Erfahrung wird ja aussterben

Blöde Frage, aber wir kann Alexa oder Google meinen Befehl "Alexa, ..." oder "Ok, Google" verstehen, wenn es nicht bereits zuhört? Es heißt, die Geräte hören erst zu, wenn ich den Befehl gegeben habe.

"...ist: Wow!" :)

Bin beruhigt und erschrocken. Rangar ist so verführerisch! Sternstunde Philosophie sollte pflichtprogramm für alle sein. Minute 39 fasst alles zusammen. Empfehle "Die illusion der gewissheit" von siri hustvedt

Mit der Entwicklung eines virtuellen menschlichen Gehirns und darüber hinaus werden die im Interview angesprochenen Grenzen der heutigen KI gesprengt.

Herr Yogeshwar hat sehr idealistische Vorstellungen vom Menschsein. Er meint, es gäbe eine prinzipielle Grenze, weshalb ein Algorithmus niemals wird einschätzen können, ob eine Person nun über die Straße geht oder es sich nochmal überlegt. Nein, es ist lediglich eine Frage des Trainings und damit der Rechenpower. Es gibt keine magisches Fluid, das dem Fußgänger entströmt und den menschlichen Autofahrer erleuchtet. Es ist Mimik und Körpersprache und somit ein sensorisches Problem.

begrenzt gedacht. alles was wir abstrahieren, wo wir schnell auf neue Situationen reagieren, fußt auf Erfahrungen. Ansätze die erweitert werden. es kommt nur darauf an wo man bei der KI ansetzt. Auch verarbeiten wir... kA... 60 Bilder pro Sekunde? das ist auch eine enorme Datenmenge auf dem alles was wir machen fußt. Die evolutiobäre Vorraussetzung für die Programmierung eines Menschens ist in seiner Umgebung zu überleben. Das ist keine Vorraussetzung für eine KI.

Aber natürlich wird die ganze Zeit abgehört. Wenn Alexa und co. auf ein "Keyword" "reagieren, wie machen sie das denn? Das Keyword muss natürlich schon mitgeschnitten werden und demzufolge auch die Zeit davor...

✌️ 😻 ✌️

Also ich finde und fand Rangar ja immer einen sehr charismatischen Moderator, aber ich finde es etwas schade, das in diesem Gespräch wenig Dialog stattfindet sondern and vielen Stellen eher ein Vortrag. Gerade die Alternativen zur dystopischen Betrachtungen habe ich etwas vermisst.

Nette Sendung usw, aber man muss betonen, wovon sie hier sprechen ist nicht wirklich „Künstliche Intelligenz“, vielleicht besser wären die Begriffe Augmented Reality oder Virtual Reality. Ranga hat auch mehrmals darauf hingewiesen, dass VR/AR nicht gerade KI ist. In KI-Forschung läuft bereits seit Jahren spannendere Dinge die unsere Welt wirklich verändern werden (und nicht bloß Pizza bestellen über Alexa).

Kann KI fühlen? Hat KI Werte? Handelt KI werteorientiert oder gefühlsorientiert oder folgt es nur der Statistik?

Bei einer Sache muss ich mal nachhaken: Herr Yogeshwar spricht davon, dass wir uns in Zukunft bewegen müssten, da sich sonst die KK Beiträge erhöhen würden und so die Bewegung nicht mehr freiwillig wäre. Das ist sie aber in vielen Punkten heute schon nicht mehr. Viele Menschen bewegen sich doch nicht, weil sie Lust darauf haben, sondern weil ihnen ständig vermittelt wird, dass sie das für ihre Gesundheit und ihr Aussehen tun sollten. So wirklich frei erscheint mir das auch nicht. Mir scheint vieles von dem, was wir als frei bezeichnen, nicht frei zu sein. Freiheit sagt sich so einfach, ist aber sehr viel komplexer als es auf den ersten Blick scheint.

AI spielt "Here comes the sun" nachdem es nur eine 25% Wahrscheinlichkeit für Regen vorhersagt xD

Leider etwas oberflächlich gehalten. Schade, das wäre eine gute Gelegenheit gewesen, die erwähnten Forscher tatsächlich einmal zu Wort kommen zu lassen. Jürgen Schmidhuber, Joscha Bach oder auch Nick Bostrom würde ich mir sehr gerne einmal als Gast wünschen.

Ein Staat, oder eine Firma ist quasi auch eine K.I. - mit austauschbaren Schaltkreisen : > und wir programmieren sie mit Gesetzen und Regelungen ^.^ Ich mag Analogien : >

Evolutionsdruck durch Innovationen

..interessant, wie sich yogeshwar der englischaussprache des sophisticatet modearator anpasst...

Zwei Menschen, die einander zuhören und miteinander reden… wo gibt’s das sonst im Fernsehen?

Warum sind Scores schlimm? Macht doch sinn 1 sterne Verkäufer zu meiden oder schlechte Verkäufer schlecht zu bewerten?

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 *🤖 Einführung in künstliche Intelligenz mit Cosmo, dem Roboter* - Vorstellung des Themas künstliche Intelligenz und dessen Einfluss auf unser Leben. - Diskussion über die Intelligenz von Produkten und die Wahrnehmung von Intelligenz bei Kindern. 02:10 *🚀 Die Allgegenwärtigkeit künstlicher Intelligenz* - Erörterung der verschiedenen Bereiche, die von KI beeinflusst werden, von Spielzeug bis zur Medizin. - Besprechung der gesellschaftlichen Auswirkungen künstlicher Intelligenz. 03:20 *🌍 Globale Führung in der KI-Forschung* - Diskussion darüber, welche Länder in der KI-Forschung führend sind und die Rolle von Wissenschaftlern weltweit. - Unterschied zwischen der Entwicklung von Theorien und der praktischen Umsetzung in der KI. 04:58 *📱 Anwendungsfälle und Fähigkeiten künstlicher Intelligenz* - Beispiele für den aktuellen Stand der KI-Technologie in verschiedenen Bereichen wie Überwachung, autonome Systeme und Übersetzungsdienste. - Diskussion über die potenziellen zukünftigen Entwicklungen und Auswirkungen der KI auf die Gesellschaft. 07:45 *🤔 Die Grenzen künstlicher Intelligenz und menschliches Verständnis* - Erläuterung der Funktionsweise von KI-Systemen und der Unterschied zwischen Korrelation und echtem Verständnis. - Diskussion über die Wichtigkeit, die Fähigkeiten und Grenzen der KI zu verstehen. 08:55 *📺 Ranga Yogeshwars Karriere und Einfluss* - Rückblick auf Yogeshwars Karriere als Wissenschaftsjournalist und Moderator. - Diskussion über die Bedeutung von Wissenschaftskommunikation und die Rolle der Medien. 11:18 *💡 Die Auswirkungen der Digitalisierung und KI auf die Gesellschaft* - Analyse, wie KI und Digitalisierung die Art und Weise verändern, wie Informationen verbreitet und konsumiert werden. - Diskussion über die individuelle und gesellschaftliche Bedeutung dieser Veränderungen. 18:40 *🎙️ Die wahre Natur und die Zukunft von Smart Devices* - Erörterung der ökonomischen Motive hinter Smart Devices und deren Entwicklung. - Diskussion über die potenzielle zukünftige Überwachung durch Geräuschanalyse. 21:11 *🕵️‍♂️ Überwachung und Datenschutz in der digitalen Ära* - Betonung der Risiken, die mit der freiwilligen Übernahme von Überwachungstechnologien verbunden sind. - Diskussion über die fortschreitende Fähigkeit von Technologien, private Daten zu sammeln und zu analysieren. 23:20 *🧠 Grenzen und Potenziale künstlicher Intelligenz* - Demonstration der Fähigkeiten von KI durch Interaktion mit einem Smart Speaker. - Diskussion über die Begrenztheit der KI in Bezug auf Verständnis und Anpassungsfähigkeit. 27:00 *🤔 Die Herausforderungen der KI-Ethik und Entscheidungsfindung* - Erörterung der ethischen Dilemmata und der Notwendigkeit, moralische Werte in KI-Systeme zu integrieren. - Analyse der kulturellen Unterschiede in der moralischen Bewertung von KI-Entscheidungen. 35:53 *🌐 Die Herausforderungen globaler ethischer Standards in KI* - Diskussion über die Komplexität ethischer Standards in der KI auf globaler Ebene. - Herausforderungen bei der Bewertung von KI-Systemen in vielfältigen Situationen. 36:46 *🚗 Die Komplexität des autonomen Fahrens* - Erklärung, warum vollständig autonomes Fahren noch nicht realisiert ist. - Autofahren als feinsinniger Kommunikationsprozess, den Maschinen aktuell nicht erfassen können. 38:10 *🧠 Grenzen der KI und das menschliche Erleben* - Diskussion über die Grenzen der KI im Vergleich zu menschlicher Wahrnehmung und Erfahrung. - Kritik an der Vorstellung, die Realität könne vollständig digital abgebildet werden. 40:56 *📊 Die Auswirkungen von Überwachung und Bewertungssystemen* - Vergleich der Überwachungspraktiken in China mit der Bewertungskultur im Westen. - Die Gefahr einer "Diktatur der Transparenz" und die Reduktion des Menschen auf messbare Objekte. 44:34 *💡 Forderung nach einem Kartellrecht für Daten* - Kritik an der Machtkonzentration großer Tech-Unternehmen und der Notwendigkeit, diese aufzubrechen. - Vorschlag für ein europäisches Kartellrecht der Daten zur Verhinderung von Monopolen. 49:08 *🏫 Die Zukunft der Bildung und Arbeit* - Überlegungen zur Zukunft der Bildung im Kontext der KI und digitalen Medien. - Die Wichtigkeit, Kreativität, technische Kompetenz und ein Verständnis für die physische Welt zu fördern. 52:07 *🛠️ Die Bedeutung von Gestaltung und Reflexion im Umgang mit Technologie* - Betonung der Notwendigkeit, Kinder zu Gestaltern statt Konsumenten von Technologie zu erziehen. - Wichtigkeit der realen Erfahrungen und des haptischen Lernens neben digitalen Fähigkeiten. 53:15 *🔄 Anpassung des Sozialsystems und Arbeitsmarktes* - Diskussion über die Notwendigkeit, das Sozialsystem und den Arbeitsmarkt angesichts der Digitalisierung und Automatisierung anzupassen. - Erwähnung des bedingungslosen Grundeinkommens als mögliche Lösung für die Herausforderungen der Zukunft. 55:05 *🌌 Die Faszination des Lebens und die Grenzen der KI* - Reflexion über die Wunder des Lebens und die Unmöglichkeit für KI, dessen Komplexität und emotionale Tiefe abzubilden. - Die Geburt eines Kindes als größtes und berührendstes Rätsel. 56:52 *🚀 Silicon Valley's Visionen und die Suche nach Unsterblichkeit* - Kritik an den Utopien des Silicon Valley bezüglich Unsterblichkeit und der Überwindung menschlicher Grenzen. - Diskussion über die menschliche Vergänglichkeit und die Akzeptanz des Lebensendes. Made with HARPA AI

ich verstehe die faszination für die ki , aber : zuerst hat der mensch die maschinen gebaut , heute bauen immer mehr maschinen diese maschinen , erstere werden immer noch von menschen gebaut . bald werden maschinen die maschinen bauen die die maschinen bauen , die die maschinen bauen........maschinen werden die rohstoffe der erde entreißen , andere werden sie transportieren , andere sie verarbeiten usw.....bis zum endprodukt , alles ohne den menschen , egal ob es sich um nahrungsmittel , wohnung , ärztliche versorgung , oder was auch immer handelt. noch brauchen uns die reichen und superreichen um all dies herzustellen und um ihnen ihre privatjets , luxusvillen und yachten zu bauen....bald brauchen sie uns nicht mehr , denn sie besitzen all diese maschinen und roboter ,und sie werden alle rohstoffe für sich beanspruchen....die ki dient nur diesem zweck....dass maschinen und ki das leben der menschen tatsächlich auch leichter machen könnten ist ein willkommener nebeneffekt und erleichtert ihnen die sache......maschinen , roboter , ki usw nur dann , wenn die machtverhältnisse geklärt sind und wir nicht durch sie die umwelt zerstören......

Meiner Meinung nach: Die Zerschlagung der Großkonzerne wird einfach so nicht funktionieren, da viele Menschen den Luxus, besser gekannt zu werden als man selbst, mögen. Erst recht in einer Welt, das immer komplexer wird. Vermutlich wird Identität stärker ersetzt werden mit Orientierungshilfe?!

lol 2024 👍👍👍💚🖤❤️💛🤣🤣🤣 aber wir können ja alle nix sind doofe schlafschafis 🤣🤣🤣🤣 ❤❤❤ das zweite was ich hier poste ist was KI jetzt mit eurem Vortrag machen kann in 2024, für mich waren es nur drei mausklicks...

"nur ganz kurz noch zu dem video" ... redet 20 Minuten über alle Themen :D

Funktioniert aber unsere Intelligenz nicht tatsächlich genau so?

32:49 Ein interessanter Ansatz vom Philosophen David Precht dazu ist hier zu finden: kzfaq.info/get/bejne/b599eJR_2q6qlmg.html

Sobald öffentlich wird, das Alexa sich selbst aktivieren kann schmeiß ich sie sowieso einfach weg ;-)

Was anscheinend niemand kommen sieht: Nvidias RTX ist bloß der Anfang. Echtzeitsimulation von Wasser und Rauch sind möglich, Festkörperphysik wird sicher auch bald möglich sein. Kombiniert mit VR-Brillen, wird eine wirkliche Virtual Reality entstehten. Eine Matrix sozusagen. Was das mit unseren Köpfen machen wird, wird alles ändern.

Die 51 Daumen runter wurden bestimmt nicht ausgelöst durch künstliche Einfältigkeit ;D

Wie kann man sich selber Flicken..............?

Der humanoide Roboter bei 5:12 basiert nicht auf künstlicher Intelligenz (weder machine learning generell noch konkret deep learning). Mich wundert, wieso der da reingeschnitten ist.

Alles so easy, sage nur Barcelona. Ist ja auch schon klar, dass es sich um Fußball handelt? Sehr seicht, alles.

Soziale Netzwerke haben das potenzial Demokratie zu destabilisierten. Sehr interessant...

Hm, sehr wenig Neues. Es werden nur die ganzen Allgemeinplätze der letzten 5 Jahre sehr oberflächlich abgearbeitet. Dazu kommen mir die persönlichen Ansichten von Yogeshwar, wenn sie durchkommen, sehr konservativ naiv vor. Es wird teilweise blumig gesprochen mit "dem Menschlichen" und Co ohne einmal das komplett Unpräzise zu verlassen.

Ich wär gern unsterblich

solange noch 1 mensch verhungert, sollten wir uns erst darum kümmern, danach können wir sowas hier machen. (ist nicht böse gemeint)