Reasons for the slow development of Korean military infantry personal equipment

Рет қаралды 9,701

Ай бұрын

Subtitles appear when you press the CC button.
Please subscribe, like, and even set an alarm.
video source
Intro - 별한이
• 0044 보처강 인트로 20201120 V01
USA Military Channel
• US Navy SEALs in Actio...
Times Archives
• Live Fire Exercise in ...
Bistriyperevod
• Вооруженные силы СССР....
연합뉴스 Yonhapnews
• 레오파르트2 후속 차세대 전차 개발…독일...
USAF CSDS
• Accomplishing The Miss...
WarLeaks - Military Blog
• French Soldiers In Hea...
SBS 뉴스
• "북, 몇 달 내 치명적 군사행동 가능성...
• 러시아 전차에 그대로 '펑'…우크라 저가...
ソ狂連人民軍(公式アカウント)
• Попурри на темы армейс...
국방 NEWS
• 해군 특수전전단(UDT) 혹한기 훈련 (...
• [2024 정예 선진 강군] 한발이면 충...
MBCNEWS
• [단독] 밤에 안 보이고 시끄러운…'무용...
American Outlaw
• The GPNVG-18 Nightvisi...
vectoroptics
www.vectoroptics.com/about/vi...
thefirearmblog
www.thefirearmblog.com/blog/2...

Пікірлер: 216

@jojong_SMA1 Ай бұрын

썸네일 보고 평소에 궁금했던 부분이라 헐레벌떡 달려와서 봤는데 서론 1분만 보고 바로 영상 내용을 다 납득해버렸습니다.

@jojong_SMA1 Ай бұрын

스펙딸딸이들이 오해하는게 있는데 장비가 많고 백화점을 차리면 모든 상황에 대응할 수 있을것이라고 착각하는거라고 봅니다. 괜히 군에서 단독군장, 완전군장. 이런식으로 군장을 종류를 나눠놓은게 아닌데 말이지요

@examsystem0083 Ай бұрын

@@jojong_SMA1 아니 형이 여기서? ㅎㅎ

@kamuiKana Ай бұрын

그래서 전인범 전 예비역 장군께서 많이 걱정했어요

@vodkahistory Ай бұрын

역시 천재만재셔서 이해가 빠르시군요 👍

@user-fv6cz8lf1q Ай бұрын

사람들이 오해하는게 한국보병 장비들이 다 약하다고 생각하는게 큼 후방은 몰라도. 전방만 가도 삐까뻔쩍한 보병 장비들 많음

@lch0523 Ай бұрын

저도 전투조끼 착용했습니다. 체스트 리그 같은 분류가 되는지는 모르겠는데 뭐 비슷하다고 봅니다. 그리고 군장도 신형이었습니다. 구닥다리 625스럽지 않고요

@ryango4233 Ай бұрын

되도않는 군기......이게 발목을 잡는겁니다.

@ah.k4872 Ай бұрын

딸피들 면제미필방위 태반인데 자꾸 전쟁은 장비빨이 아니라 정신력 ㅇㅈㄹ하는거보면 고려장 쌔게 마렵노ㄹㅇ

@talkertalker0 Ай бұрын

@@ah.k4872요즘은 정신전력도 엉망이긴 함. 지휘부도 책임감이 없지만 병력도 책임감이 없고 서로 자신네 합리화 하기 바쁨. 심리적 갈등만 존재할 뿐.

@ah.k4872 Ай бұрын

@@talkertalker0그것도 맞는데 이번 훈련병 사망사건도 내부적으로 은폐할려고하다가 걸린거보면 윗대가리들과 시스템이 더 ㅂㅅ인듯ㅇㅇ

@user-oe1rl7gt4q Ай бұрын

@@talkertalker0 징집률이 옛날보다 훨씬 높은데다가 군대오면 안되는 사람들도 또는 군대가 전혀 맞지 않는 사람들을 종이 구겨넣듯 꾸역꾸역 군대로 오는데 당연히 책임감이 상대적으로 덜할 수 밖에없죠.그럼에도 불구하고 북한의 도발이 일어날 때마다 국군장병들은 그들의 도발에 훌륭히 대응하였고 정신전력이 정말로 엉망이었으면 2010년대 연평도 포격은 어떻게 반격하고 최근에 일어났던 2024년 연평도해역도발에 어떻게 반격을 할수 있나요? 그 반격 이후 북한 측은 폭약을 매설하고 폭파시켜 남조선의 대응을 떠보려고 했다는 둥 되도않는 변명을 하게 만들정도 강력하게 대응했죠.그리고 책임감을 논하기 전에 군입대하는 사람들에 대한 인식도 굉장히 안좋아서 허구한날 군바리니 뭐니 하면서 비하하는 건 기본이고 지금 군인급여가 편의점 알바를 겨우 따라간다는 말이 있을 정도로 인식이나 대우가 열악했었고 지금도 여전히 열악한 부분이 상당히 많죠.이런 상황에서 책임감을 운운할 수가 있나요?그럼에도 불구하고 그들은 지금도 나라를 굳건히 지키고 있고 님이 말하는 정신력 역시 절대 뒤쳐지지 않습니다.허구한날 지금군대도 군대내부에서 지겹게 하는게 정신무장이고 정신전력을 시험이라도 치게 하고 있죠.

@user-oe1rl7gt4q Ай бұрын

@@talkertalker0 죄송한데 지금도 군대에서 허구한날 하는게 정신전력이고 정신무장입니다.그들이 정신력이 정말 모자랐다면은 2010년대에 일어났던 연평도 포격과 2024년에 일어났던 연평도해역도발에 어떻게 대응할 수 있었죠?그리고 해역도발 이후에 북한은 폭약을 설치해서 남조선이 어떻게 대응하는지 떠보려고 했다라는 변명까지 하게 만들었죠.그리고 책임감을 말씀하셨는데 예전과는 달리 군대에 정말로 오면 안되는 정신적 신체적 질환을 가진 사람들 또는 군대가 정말로 적성이나 체질에 맞지않는 사람들이 들어오는데 책임감이 덜할 수 밖에 없죠.그런데 책임이라는 말을 그렇게 쉽게 할 수가 있습니까?이런 어려운 점에도 불구하고 지금 이 순간에도 나라를 지키느라 고생하는 사람들에 예의가 아니라고 생각합니다.

@hyun000228 Ай бұрын

틀린 말 하나 없음. 하지만 한국군 보병장구류를 가까이에서 본 입장에서 기왕 만들거 잘 만들지?라는 생각이 많이든다. 탁티컬, 탁티꿀 때문에가 아니라, 포병에게만 기본형 방탄복 주면 됐던걸 전 보병에게 기본형 방탄복을 준다는게 문제다. 영상에서는 최대한 방호가 가능하도록 기본형 같은 방탄복을 주라고 하지만, 사용하면서 느낀건 일반보병이 엎드려쏴 하기 힘든 장비로는 전투하기가 힘들다는거다. 당장 정보중대(구 수색중대), 수색대대 같은 부대는 2형 방탄복을 준다. 고대 전쟁부터 전쟁이 계속되면서 갑옷과 방패가 일반 보병에게는 계속 작아졌던걸 보면 기본형 방탄복 대신, 전 보병대대에게 순차적으로 2형과 3형 방탄복과 같은 형태의 방탄복 지급이 필요하다. 방탄복을 평상시 착용 잘 하는 법을 교육하지도 않음. SOP, TTPs를 만들라고 소대장과 분대장을 교육하는게 아니라, 쓸모없는 장구류 통일안을 배포하고 있음. 이게 문제임. 유탄발사기, 기관총, 무전기 배터리 등등 파우치를 잘 만들어서 사수와 주특기에 맞게 파우치를 보급해주면 좋겠다.

@shipoftheline0416 Ай бұрын

수색중대가 정보중대로 이름이 바뀌었나보네요? 제1,2,3 야전군 시절이 엊그제 같은데ㅋㅋ 저도 말씀하신 방탄복 입고 복무 해봤고, 2일전에 해병대 예비군 훈련장 가봐서 그 방탄복을 착용하고 엎드려쏴를 해봤는데 여전히 불편하더라고요. 심지어 방탄복 + 전술조끼까지 동시에 입히고 엎드려쏴 5발을 하라고 하니 너무 불편했음요.. 국군 보병 장구류들은 뭔가 나사가 하나씩 다 빠져있음..ㅋㅋ ㅠ

@shipoftheline0416 Ай бұрын

그나마 최후방 감귤국까지 전술조끼하고 방탄복이 보급되어서 다행이라고 해야할까요. 말씀대로 더 잘 만들 수 있었을 텐데..

@user-hj1jo5pv6v Ай бұрын

실제로 과거 슈어파이어 사 부사장이 한국군 장비는 성능은 준수한데 사용자 편의성 관련 마무리가 부족하다고 평한 바 있죠.

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

@@user-hj1jo5pv6v 그 사용 편의성도 실전에서는 매우 중요합니다. 장비를 아무리 좋은 걸 쥐어줘도 사용자가 급박한 전쟁터에서 못 다루면 아무 의미도 없죠. 당연히 사용법이 복잡할수록 평시에 아무리 훈련 학교에서 세뇌 수준으로 숙지시켜 놔도 전시에 그게 자동으로 출력되지 않습니다.

@hyun000228 Ай бұрын

추가적으로 한국군 방탄복은 크게 기본형, 1ㆍ2ㆍ3형 방탄복이 있음. 그 중 3형은 특전사, 2형은 특공ㆍ접적 부대에게 주어지고 있다. 이런 상황에서 전 전방 보병이 불편한 기본형 방탄복으로 무장하고 있다. 앞서 적은 듯, 기본형 방탄복은 포병에게는 유휴하다. 하지만 MIF와 같은 회사에서 V6, DSX, AVS 형태의 방탄복을 OEM 생산하고 있다. 가장 비싼 V6 규격이 72만원이다. 이걸 그냥 사서 보급하면 어떨까? 또 단순하게 본인이 파우치, 방탄복, 방탄모, 군장, 어썰트팩까지 구매하는 비용 산정했는데 고작 250만원이다. 이런거 생각했을 때 멍청한 실무자를 계속 무기도입하는 자리에 두니깐 이런 불상사가 벌어진다고 생각한다. 1. 똑똑한 장비 전문 밀덕을 실무자로 임명한다.(소ㆍ중ㆍ대령급 실무자의 전문화) 2. 국내생산 업체 물색 후, 없으면 무조건 OEM 생산 (K2, 9, 천무 등등, 일부 혹은 전부의 OEM 생산이 있었음.) 3. 해당 장비 TF의 유지 4. 김용우 총장 시기에 말 나왔듯, PX에서 해당 장비 구매 후 개인 사용

@YMF999 Ай бұрын

한국군 일반 보병에게 필요한 것 1. 전투복 하의 개량(전술팬츠와 일체형 무릎보호대) 2. PVS-04K 개량(솔직히 산에서 쓰거나 달빛, 주변 빛 없으면 아무짝에도 쓸모없을 정도로 안보임.) 3. 방탄모 개량(말이 필요없다. 왜냐고? 군대 가서 써봐라) 4. 교육훈련 개선(지휘관이 말판 움직이는 식으로 훈련을 하니 밑에 병력들이 전투에 대한 전문성이 1도 없음. 지휘관이 병력을 적과 접촉하는 지점에 배치했다 해도 '무조건적인 승리를 가정하는 훈련'은 정말 쥐약이다. 이제는 개인과 소부대전투훈련이 훈련의 위주가 되어야 하고, 전쟁 시작하면 백지화 되는 작전계획에 따른 훈련보다 우발상황 발생했을 때 새롭게 조치하는 훈련의 비율을 늘려야 한다. 5. 병력 차량화(언제까지 걸어갈거냐? 전쟁나면 무조건적으로 도보로 이동하는게 이로울까?)

@user-fu1uv7mf1r Ай бұрын

ㄹㅇ 도트에 표적지시기면 뭘더바람 ㅋㅋ

@examsystem0083 Ай бұрын

베트남전 이후로 실전을 격은 장성 분들도 다 은퇴하셨고 군대가 행정적으로 변한지 오래되어서 에휴.....ㅠ.ㅠ 보여지는 것만 신경쓰고 걱정입니다.

@vodkahistory Ай бұрын

그러게요 저도...

@user-qu9si6qq3r Ай бұрын

분대별 방커용 로켓, 그리고 7.62MM 저격총, 그리고 중대용 정찰 및 공격 드론을 추가합니다.

@user-sy9kf9kc7l 2 ай бұрын

우리는 서유럽국가들과 달리 보병장비에 대해서 투자가 적었는데 이에 대한 부분도 신경을 써줬으면 합니다! * 분대저격수에겐 5.56mm소총대신 7.62*51mm 소총에 고베울스코프를 지급해주면 됩니다!

@33.666 Ай бұрын

보급은 못해줘도.. 적어도 자기 돈으로 사서 쓰는거 막지는 않았으면..

@JayKimJr Ай бұрын

맞아요 소총 악세사리는 딱 그정도면 됩니다. 그 정도면 되지만 필수죠. 그래서 어디까지 보급됐죠? 아무리 늦어도 중국.,북한군보다 늦음 안되죠, 그놈의 전투화 바꾸는데도 참 오래걸렸지

@user-mm8mv9ex2u Ай бұрын

침대 바꾼다고 10조 쓰고 못바꾼 군대인데 뭘 바람 ㅋㅋㅋ

@user-je3zq8gt2g Ай бұрын

와..... 씨 ㅈㄴ 깔끔하게 정리 잘했다 ㄷㄷ 역대 보병장비 영상 중 제일 깔쌈하게 필요한것만 딱딱 집은듯

@vodkahistory Ай бұрын

칭찬 감사함다!

@eroomflower Ай бұрын

댓글 다 살펴보고 글 다는데...우리국군..90년대.미군이랑 개인군장 차이만 따져도....거지군대 맞아요...x반도 돌려쓰고 방탄복이 뭐지?

@user-bv2dl6yd1t Ай бұрын

영국 육군 현역이 10만이 아예 안되더라... 우리보다 잘사는데... 애초에 서방 선진국하고 국방 예산 자체가 후달리니까 보병 개개인에 투자하기보다 중공업 산업으로 뽑아 나오는 몇안되는 장비에 투자하는거... 냉전시절 소련도 마찬가지

@ds4hdw869 Ай бұрын

보처강님, 감사합니다. 여기서 말씀하신 부분만 실현되도 우리 국군은 180도 바뀌게 됩니다. 내년에 군대가는 아들이 있는데 도트 사이트와 야간투시경은 제발 지급해주면 좋겠습니다. 킬플래시는 그냥 해외직구로 사서 보내면 되겠네요.

@vodkahistory Ай бұрын

감사합니다. 무사전역 기원합니다.

@zic2222 Ай бұрын

얼차려로 개죽음 당한 병사만 봐도 각잡히잖아 장비 이전에 사람먼저 강제징용을 없에야지

@lch0523 Ай бұрын

우크라이나도 전시 초기에 중장비를 요구했지. 보병 장비보다. 그리고 비정규전에서도 중장비는 중요합니다. 필리핀군 병사들도 전차가 있으면 심리적으로 엄청 안정된다고 말하니까요

@ironlegion4194 Ай бұрын

보병 장비가 나아지면 뭐하냐고요, 이제 그걸 쓸 군인도 없어지는 마당에, 거기에 그걸 쓸 군인들을 대하는 태도를 보면....지금 대한민국군은 이미 다 썩어서 이제 무너지기만을 기다리는 나무같아요, 그냥 희망이 없어요

@fadecashmere2602 13 күн бұрын

수가적어지면 오히려 보급은해야함 생존성을 높여야지 소수병력으로 싸우지 엑스밴드 주면서 싸우면 백전배패임 특수전처럼 막 네이비씰 장비가 아니라 국산거라도 좀 괜찮은걸로 보급해주면 좋지

@user-if9vb4gi3l Ай бұрын

'일단 내 생각은 국군이 안바뀐 이유는 돈+바꿀 필요성 부족 2가지 원인이 컸다 봄 왜 서방 군대가 냉전 이후 바뀌었냐 하면 안보 환경 자체가 변했기 때문임 전면전 위험은 감소하고 이곳저곳 쑤셔야하니 신속한 군대의 배치를 위해 편재는 규모가 줄어들고 중포는 이동에 방해되니 화력이 줄어들더라도 비율 감소+경량화 메타로 가고 교리도 같은 규모의 군대와 전면전보다 치고 빠지는 게릴라에 맞게 바뀜 다만 이러면 전면전에서 전투력은 감소하지만 그래도 기동성을 얻음 문제는 한국군은 여기 해당 안됐음 '국경이 아니면 군대를 어디 배치함?' 이라는 말이 있드시 이미 국경에 군대를 빼곡히 배치해서 신속한 병력 전개의 필요성도 적으며 휴전선 뚫리면 바로 서울이라는 불안감에 정면 한타에 유리한 편재를 경량화 할수도 없음 물론 돈도 부족해서 이것저것 시험하기도 모자랐고 이렇게 냉전형 군대를 유지하다 우크라이나 전쟁 터지면서 전면전에 대한 가능성 올라가며 재평가 받은거고' 출처: 며칠전에 군갤에 아무것도 안했는데 재평가 같은 한국군이었나 념글 올라와서 썼던글 솔직히 한국군 차기 제식 소총은 인체공학(+레일) 부분만 보완하고 aug처럼 저배율스코프만 달아줘도 충분하다 봄

@user-dw7ry6df1z Ай бұрын

헌법 제3조 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 한국군은 국토방위뿐만 아니라 유사시 북진하여 북한지역을 점령해야됩니다. 한마디로 정복전쟁을 해야되는 군대이고 마치 2차대전,러우전쟁같은 전면전을 상정하고 운용해야됩니다. 그 이유로 개개인의 군인들이 구려보일수 밖에 없습니다.

@user-hj1jo5pv6v Ай бұрын

전차, 보병전투차, 공격 헬리콥터, 전투기들의 파도가 격돌하는 극한의 에어-랜드 배틀을 상정하고 준비한 냉전기 NATO와 WAP 군대가 G11과 AN-94로 대표되는 초고속 점사 기능이 있는 총기에 대한 소요를 제기하고 이를 제식화하려고 하는 노력을 보면 이들은 보병의 전투력에 대한 일정 수준의 기대와 신뢰가 있었다는걸 엿볼수 있죠. 하지만 K-군대의 보병장비와 훈련체계를 보면 K-군대 수뇌부는 보병의 전투력에 대한 기대는 커녕 신뢰도 없다는 것을 어렵잖게 알 수 있지요.

@pjm2497 Ай бұрын

중요한건 군복무기간이 짧아서 훈련 시켜도 어디에 써먹질 못하거나 쓸만해지면 전역한다는거... 그리고 높은 징집율과 군조직의 병크 덕분에 질낮은 군치원이 되버림. 전쟁은 장비가 아니라 사람이 하는건데 자원이라곤 인적자원밖에 없는 나라에 사람 대접, 인적자원 개발을 개판으로 해서 망해버린거 같다

@lch0523 Ай бұрын

군대 아니고 사회도 같은 꼴이죠

@ah.k4872 Ай бұрын

그동안 사람을 소모품 취급하고 이번 훈련병 사망사건보면 병사 부족하다 발작하면서 정작 병사 죽으니까 모른척 알빠노 하는거보면 누가 이런나라에서 애를 낳고 싶겠노

@shipoftheline0416 2 ай бұрын

진짜 이걸 원했습니다...!! 압도적 감사 😭 이따 퇴근하고 봐야겠네요.

@vodkahistory 2 ай бұрын

개인장비쪽 관심있으셨구나

@shipoftheline0416 Ай бұрын

@@vodkahistory정확히는 거의 관심이 없다가 맞긴 합니다ㅋㅋㅋ 저는 방탄 그니까 방탄헬맷만 좀 싹 다 바꿔줬으면 하는 바람이 있습니다ㅋㅋ 요새는 그래도 신형 방탄헬맷이 많이 보급된 거 같아서 다행이긴 하지만요. 저 M1 헬맷 개량형이였나? 그 평평한 헬맷만 좀 어떻게 했으면.. 다른 건 바라지도 않습니다ㅋㅋㅋ 영상에서 말씀했다싶이 다른 것에 더 투자해야 오히려 보병들의 생존률이 올라가고 있는 것도 잘 알고 있고. 그리고 아무리 문제가 많다고 하지만 워리어플랫폼도 뭐.. 나름? 잘 되고 있긴 하니까요.

@shipoftheline0416 Ай бұрын

@@vodkahistory그저 방탄헬맷만 대거 교체하고, PX에서 전술장비같은 걸 팔면 어떨까 합니다. 물론 병사가 그걸 구매할 때 대대장 승인이 필요하겠지만.. 간부는 승인 절차를 확 줄여주는 쪽으로요. 이러면 특전사쪽도 좋아하지 않을까 싶은데 그냥 개인적인 생각입니다 ㅋㅋ 😅 좋은 영상 감사합니다.

@vodkahistory Ай бұрын

@@shipoftheline0416 워리어플랫폼은 그저... 육군 아미 타이거~

@shipoftheline0416 Ай бұрын

@@vodkahistory(슬픈고양이콘)

@user-wb9en5cn6y Ай бұрын

현실적인 내용을 잘 정리해주셨네요. 내용 굿^^

@vodkahistory Ай бұрын

좋은 말씀 감사합니다!

@user-rs3ys2xz4r Ай бұрын

제가 생각하기에는 총기부착물에 라이트는 필요하다고 생각합니다 미군도 야간작전시 건물에 진입까지는 야간투시경으로 이동하지만 건물 내부에서는 총기 라이트를 사용합니다

@user-rs3ys2xz4r Ай бұрын

문제는 특전사도 필요하다는 장비를 요청하면 최저입찰가라 미군의 보병보다 못할정도의 장비가 들어감 그래서 특전아재들이 사제를 많이 구매하고 사용함 특전사도 똑같은 비정규전 병력인데 해상작전의 필요한장비는 구식이고 훈련도 깊은물에는 못가게만들어버림 (이건 산악아재들도 공통) 부대가 대원들에 대한 신뢰가 낮아 훈련도 제대로 못함 그래서 그린베레가 같이훈련을 하면 항상 불편해함 이건 장비를 선택을 하는 높은분들이 사용을 안하고 최저입찰가인 장비를 구매해서 사용하는것 때문에 대원들이 사제를 많이사용함

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

@@user-rs3ys2xz4r 대원들이 부대에 대한 신뢰가 없는 건 문제가 아닌가요?

@user-rs3ys2xz4r Ай бұрын

@@user-yc8ck9im9l 부대가 먼저 대원들을 신뢰를 못하는것 입니다 그래서 새로운 전술이 들어오면 위험하다고 반려합니다 그리고 지금 특전사나 해수색을보면 지휘부는 답이없어보입니다 해당부대에서 필요한장비를 요청해도 승인도 없고 한참뒤에 보급을합니다 그것도 장비의 질이 쓰레기를 보급을하니 지휘부를 신뢰를 못하는것입니다

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

@@user-rs3ys2xz4r 한국군은 대원들을 통제해야 할 노예로 보고 있다는 말씀이군요. 개인보다 조직(부대)를 우선하는 사고 방식, 아주 보기 좋습니다!

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

@@user-rs3ys2xz4r한국군은 내무반내 총기 시건 장치처럼 대원들을 통제 대상으로만 바라보고 있다는 말씀이군요. 개인보다 조직(부대)를 우선하는 사고 방식이 아주 보기 좋습니다.

@technologicalsingularity1788 Ай бұрын

방탄복, acog 같은 3배율 도트사이트, 적외선레이져, 야투경은 무조건 있어야됨. 북한은 분대별로 7.62DMR있어서 도트사이트에 배율은 필수고. 소부대 보병전투 기준으로 월남전 당시 한국군, 북한군 한테 그냥 양학당함.

@Deo_neu_sil Ай бұрын

혹시 우크라이나 전쟁 대천차 에이스의 인터뷰 전문은 어디서 볼 수 있나요?

@vodkahistory Ай бұрын

곧 링크 달아드리겠습니다

@vodkahistory Ай бұрын

m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=33558382&memberNo=11029869

@Alpha_001-1 Ай бұрын

재밌게 보았습니다. 보병장비를 상대적으로 경시할 수 밖에 없는 배경에 대해서 잘 설명해주셨네요.

@vodkahistory Ай бұрын

시청 감사함다

@user-nn4or5kz8h Ай бұрын

스펙딸딸이들이 오해하는게 있는데 장비가 많고 백화점을 차리면 모든 상황에 대응할 수 있을것이라고 착각하는거라고 봅니다. 괜히 군에서 단독군장, 완전군장. 이런식으로 군장을 종류를 나눠놓은게 아닌데 말이지요. (2)

@user-mv7hi1xi5o Ай бұрын

현재 육군에서 진행중인 워리어 플랫폼에 3배율 확대경, 조준경, 레이저표적지시기 등이 포함되어있고 군에 납품중입니다. 말씀하신 킬플래쉬 포함해서요. 다만 전군 지급인지는 모르겠네요.

@stonefly1973 Ай бұрын

그거 납품만 되고 거의 창고에 있을겁니다. 지급은 개뿔 일부 지급된것 말고는 거의 창고행~ 고장나도 안돼! 잃어 버려서 숫자 안맞아도 안돼!

@user-gy2om4hy9m Ай бұрын

워리어플랫폼ㅋㅋㅋㅋㅋpeq 따라가지도 못하는 검증 되지도 않은 ㅈ리어플랫폼ㅋㅋㅋㅋ물론 잘 모르는 병사들 사이에선 그래도 일부에겐 그런 보급품이 나오니 좋다고는 하는데 솔직히ㅋㅋㅋㅋ특수전에선 ㅈ리어플랫폼 말 많은 이유가 다 있지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kainl4622 Ай бұрын

보병장비보단 전투복 좀 교체했으면 합니다 하계용이라고 해도 통풍이 안되는... 소재도 참 거지같고 전시에 여름에 이거입고 산속에 매복하라면 참 답이 없습니다 ㅠ

@gwagth Ай бұрын

야투경은 진짜임 목근육 엄청커야함

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

그래서 야투경의 증배관의 집적도를 높여서 전력 소모를 적게 하는(= 배터리 무게를 가볍게 하는) 사업이 필요한 거군요.

@user-rk1we9pp9j 24 күн бұрын

한국군은 모던워페어다운이 없다😢 공군은 건쉽 해군은 개선 육군은 장비하고 인권개선

@user-marin0928 28 күн бұрын

애초에 냉전형 군대는 보병이 중요시 하는게 아니라 기계화나 기갑부대 포병부대가 메인으로하지.. 우리나라는 절대적으로 전면전을 메인으로 중심으로 만든 부대고 유럽과 미국은 비정규전 부대로 가던게 30년이니까..

@user-cs3wu9tn3w Ай бұрын

새로운거 알게 되었네요. 좋아요 누르고 갑니다~

@vodkahistory Ай бұрын

감사함당!

@parkjd1 Ай бұрын

미국같은나라는 내부여론문제도 있습니다. 우리처럼 국경에서 당장 영토를 수호해야하고 막지못하면 당장 국민들 생명이 위험한 전쟁이 아니라 미국처럼 남의나라 땅에가서 전투벌이는데 병사들이 죽어나간다? 아무리 국익을 위한 참전이라 하더라도 미국국내에서 여론이 너무 안좋아져서 세계경찰노릇 할 명분이나 국내지지도가 너무 안좋아집니다(예:베트남전). 그렇다고 민주주의국가에서 은폐하고 뭉개고 갈수도 없는 노릇이라 병사 개개인의 생존에 좀더 신경쓸수밖에 없습니다

@ah.k4872 Ай бұрын

게다가 미군이 최근까지 상대했던 적들이 전차,항공기도 전무한 군벌,테러조직들이었고..전면전보다는 보병vs보병이었음

@tv-cd7sc Ай бұрын

알림뜬거보고 보러왔어요

@vodkahistory Ай бұрын

매번 감사합니다!

@user-vw8ez1yb3o 10 күн бұрын

왜 보병장비가 구린가 의문이었는데 그게 풀렸습니다

@user-pe9tp5ni9q Ай бұрын

그렇다고 국군이 장비를 발전 안 하고 있냐면 그건 또 아님 ㅋㅋ 특전부대 같은 경우는 준수하게 다 보급해줌 ㅋㅋ 우린 미군이 아닌 관계로 선택과 집중을 해야한다고 밀스퍼거들아 ㅋㅋ

@trinity1203 Ай бұрын

아무리 그래도 최소 방탄쪼끼는 입혀야 된다고 생각합니다.

@user-ee2ky8zq6k Ай бұрын

다 좋습니다 다 맞는말이에요 전면전인만큼 보병장비보단 기갑장비가 더 중요하죠..근데 장비고 도트건 표적지시기건 바이포드건 뭐건 뭐고 보병장비든 기갑장비든 다 해줄수있다쳐도..인력수급이 안되는데 뭐 되겠습니까? 저출산 해결 절대 안될텐데 ㅋㅋ 징병제도 의미가 없어질텐데 차라리 군축빡세게하고 초급간부들 월급두배로 올려서 단기 의무복무기간도늘리고 모병제로 전환하는게 맞다봅니다. 지금 중요한 기갑부대..기동군단에서도 인력수급이 안되서 가동률이 처참하다던데..차라리 일반보병부대 싹없애고 경계부대랑 기동군단 전시에 긁어모을 동원부대 이것들만 남겨놓고 통폐합해야한다봅니다..그마저도 10년 20년지나면 인력수급안될거같은데..정말 핵개발해야하나싶기도..정말 암울하기짝이없습니다.

@user-cd3hp5nm6t Ай бұрын

국군은 화력우세교리를 사용하고 있음. 간단하게 설명하면 지구상 최고의 전투군단은 미국의 3기갑군단임. 3기갑군단은 7기동군단보다 전차는 1.5배, 장갑차는 4배, 상비병력은 2배 가까이 많음. 그런데도 포병전력은 7기동군단이 3기갑군단보다 1.5배 더 많음. 어느정도 이해가 감? 국군의 전술은 사단의 보병여단이 전선을 구축하고 군단과 사단의 포병여단들이 적 전선을 지워버리면 보병여단이 전선을 조금씩 밀어 올리는 구조임. 즉 보병보다 포병이 더 중요시 되는 군대라는 거임.

@user-mm8mv9ex2u Ай бұрын

드론에 개털날듯

@user-cd3hp5nm6t Ай бұрын

@@user-mm8mv9ex2u 러우 전쟁 초기에 우크라 공격드론이 활약하니까 공격드론부대 왕창 만들어야 한다고 했던 사람들 지금 러시아 재밍드론에 우크라 공격드론 먹통 되는건 어떻게 생각함?? 창과 방패는 항상 진화함.

@user-mm8mv9ex2u Ай бұрын

@@user-cd3hp5nm6t 작년 서울 드론침공만 보더라도 우리나라 드론 대응 수준이 보임. 안티드론체계 개발하는건 보이는데 실제 배치나 대대별 편제에 반영 전까지는 드론에 털린다고 봅니다.

@vodkahistory Ай бұрын

@@user-mm8mv9ex2u 개소리 싸지말고 내채널 안티드론시리즈라도 정주행하고 와라 좀

@ah.k4872 Ай бұрын

@@user-mm8mv9ex2u 무슨 드론이 만능병기인줄아노ㅋㅋ

@shg530 Ай бұрын

그런 이유가 있었군요... 배우고 갑니다.... 그런데 마스크는 투턱을 가리기 위한 건가요??

@vodkahistory Ай бұрын

안티팬서비스용입니다.

@user-yc8ck9im9l Ай бұрын

일단 한국군 보병 개인 장구류 중에서 하루 빨리 개선해야 할 사항은 바로 고무링을 폐지하고 제 2차 세계 대전 이전처럼 각반으로 대체해야 한다는 것입니다. 고무링은 피부 접촉 면적이 좁아서 탄성으로 인한 압력이 높은 만큼이나 혈액 순환에도 방해가 될 뿐더러 착용법도 쓸데 없이 복잡해 그걸 숙지하는 데에 어려움을 호소하는 대원들이 매우 많습니다.

@stonefly1973 Ай бұрын

공병 도하훈련시 한미 합동 훈련 하는 영상 보셨나요? 한국군은 방탕복 없이 구명조끼, 미군은 플레이트 방탄복 입고 구명용 장비도 갖추고 도하장비 펼치는데... 훈련이니까 적군이 건너편에서 총 안쏘니까 뭐~ 미군은 훈련을 실전처럼~

@albatrosdiii7384 Ай бұрын

근데 도트사이트하고 야투경만으로도 은근 비싸서 모든 전투부대에 언제 보급이 가능할지...

@leekh4521 Ай бұрын

정말 정확한 말입니다 하지만 특수부대에 지급한 보병장구가 후달리는건 문제가 맞습니다...

@user-zs4rc3ii9y Ай бұрын

돈바스 전쟁으로 보병장구류 삐까번쩍했던 우크라이나군(크림병합때 언론기사애서 구 소련군 복장의 우크라이나군 보고 놀랐던게 생각나네요. 마주보고 있던 러시아군과 너무 차이가 나서...)이 러시아의 침공을 당하자 전차와 장갑차, 전투기등 중장비를 애타게 요구하는 현실.... 다른 채널에서 본거지만 러시아군이 용병같은 총알받이 부대를 전선에 밀어넣으면 은엄폐하고 있는 우크라이나군 병사들은 포탄부족으로 화력지원이 원할하지 않으니 결국 자신들이 사격을 해서 그들을 격퇴해야하고 그렇게 위치가 드러나면 곧이어 러시아군의 포탄이나 활공폭탄등이 떨어져 병력 피해가 크다네요. 말씀마따나 그런 상황에선 병사들 개개인의 장구류가 중요한게 아니라 이들을 지원해줄 화력수단이겠죠.

@samki530 Ай бұрын

유튜브 주인장님이 모르는게 하나 있네요 바로 행보관 "야 넣어놔 부서져 나중에 쓸거니까 너놔" 이래버리면 도로 물자창고에 들어갈텐데요...아무리 저런장비를 달면 뭐합니까..간부란인간들이 못쓰게하는데

@user-kt5gm3zh5w Ай бұрын

서기 2074년... '행보관님 이번에 새로 보급 들어온 레이져소총 아주 죽여 준답니다. 이거 어떻게 할까요?' '응, 내일 사단장님이 오셔서 보신다니까 소총 수입 잘해놓고 가시면 습기 안차게 비니루에 잘 싸서 창고에 다 넣어둬. 내일 k2 영점 사격 일정 있다.'

@user-vc7ck8lg3u Ай бұрын

적어도 전투병력에 한해 1인 1야투경은 필요하지 않나 싶기는 해요 글고 제발 K-2C+스코프에, 한달짜리 속성 교육이라도 좋으니 분대지정사수 진지하게 좀 고민해줬으면....

@user-vi5mw8gl8i Ай бұрын

진짜로 교육 체계에 신경좀 써줬음 합니다. 제대로된 교육 자료가 없어서 간부랑 미군 대상으로 만든 교육자료 번역해서 쓰고 그랬습니다. 윗선에서는 "알아서 해라"라는 말만 반복하지 별 생각도 없는거 같구요.

@vodkahistory Ай бұрын

실무진이 피봐야하는 현실...

@ah.k4872 Ай бұрын

근데 한국은 저출산으로 병력감소 심해져서 좋으나 싫으나 나중에는 냉전식 교리도 운영 불가능하고 일본 육상자위대,나토 지상군처럼 강제로 딱티컬 소수정예화로 갈듯

@bangdoll4500 Ай бұрын

근미래의 저출산 병력감소가 심하니까, 기계화 하는 겁니다. 앞으로 보병은 필수적으로 장갑차 타고 다녀야 합니다. 개인장구류 보다, 장갑차 방어력이 더 높고, 화력도 소총 1개 분대보다 장갑차의 40mm와 대전차 미사일이 훨씬 더 높음. 미국이 브래들리 대체 차세대 장갑차에 부시마스터 50mm 탑재하는 이유가 다 있습니다.

@ah.k4872 Ай бұрын

@@bangdoll4500 기계화해도 결국은 보병이 싸움. 시가전이나 참호전이나 산악전보면 장갑차,탱크가 갈수없는 험한곳은 보병들 투입하는데 갈수록 개인장구류 더 중요해질거임.

@treepark1783 Ай бұрын

우리나라의 징병제가 오히려 병사들 개개인의 무장수준발전에 발목을 잡는거라고 봅니다. 징집병들에게 개개인의 장구류를 업글할려고 해도 일단 숫자가 너무 많아요.. ㅇㅇ 웬만한 다른나라 상비군의 몇배의 인원이 있기 때문에 그만큼 장구류및 무기등의 발전이 느릴수 밖에 없습니다. 그렇다고

@Seongjae139 Ай бұрын

거기다가 징집병 특성상 전문성과 직업의식이 낮기때문에 개인장비 관리도 개떡같이 하는것도 한몫할듯

@treepark1783 Ай бұрын

@@Seongjae139 맞습니다 그게 핵심이죠 군수뇌부도 모를리가 없죠

@user-vf7en3nd8c Ай бұрын

전역한지 23년이 지났는데 지금 보면 그래도 개인장구가 많이 좋아졌던데요!

@garage2803 Ай бұрын

오맞말...파편화된 정보를 개깔끔하게 모아서 알짜배기만 보는 느낌...맞네요 진짜

@vodkahistory Ай бұрын

칭찬 감사합니다

@thefirest1 Ай бұрын

특수부대원 들이 근육떡대인 이유가 있었구나

@speedway12345 Ай бұрын

우러 전쟁에서 기동력과 강한 화력, 신속한 정찰, 선 조치 후 보고

@ddera1 Ай бұрын

더 바라는거 있습니다! 사운드 - 첫발음만 튀고 나머지는 먹어버리는 상황때문에 뒤에 말씀하시는게 웅얼웅얼로 들립니다 (못 알아들을정도는 아닙니다) 마스크. 사연이야 모르겠지만 가급적이면 턱스크는 잠시 벗어 놓으셔도 좋지 않을까 합니다 초면에 예의 없이 지적질을 한 반성으로 구독 누르고 갑니다

@vodkahistory Ай бұрын

구독 감사합니다! 사운드는 개선을 한 번 해보도록 하겠습니다.

@kamuiKana Ай бұрын

이번 영상대로 하면...전인범 장군의 속이 편해집니다

@1108aolt Ай бұрын

2:19 오른쪽이 PASGT 헬맷을 쓴 미군이네욬ㅋㅋ 하도 둘다 비슷하게 생겨서 구분이 안가네요ㅋ 이땐 냉전이였으니 그렇죠

@vodkahistory Ай бұрын

정답. 하네스도 엑스반도 비슷한 H반도 ㅋㅋ

@1108aolt Ай бұрын

@@vodkahistory그럼 왼쪽에 있는 국군이 쓴 헬맷이 M1 철모인가요?ㅋㅋ

@vodkahistory Ай бұрын

@@1108aolt 그거 인듯

@lpg7150 Ай бұрын

@@1108aolt 나일론 섬유로 만든 m1형태의 방탄일 겁니다

@1108aolt Ай бұрын

@@lpg7150 말씀해주셔서 감사합니다

@sunlee8754 Ай бұрын

말하면 뭐해요? 도트? 100만원 든다고 치면 차라리 그돈으로 초과근무수당 밀린 간부들 돈주기 바쁜데.. ㅠ

@frieden520 Ай бұрын

도트랑 표적지시기는 징집병이 관리하는것도 빡세니 어쩔수 없다처도 방탄판과 플케는 줘야는게 아닌가 싶은…

@user-ko1di6np4p Ай бұрын

클래식 하잖아~ 한잔해~

@jeyji2534 Ай бұрын

방탄복이랑 패드 일체형 방탄복 그리고 그냥 레이저 도트사이트 정도의 조준기면 된다고 생각합니다. 더 이상의 장비는 일반보병에게 지급은 불필요하다고 생각합니다. 그런데 한국군대에서는 이 정도 요구도 과한 요구라 생각할거 같은데요

@annan5064 Ай бұрын

칙패드정도만 더하죠

@redpig3209 Ай бұрын

정치는 후퇴했는데 뭐 군대는 선방했네....ㅋㅋ

@riaem1252 Ай бұрын

아무리 그래도 썩어서 곰팡이 핀 침낭이랑 6.25시절 쓰던 녹있는 수통 정도는 바꿔줘야지

@ymin Ай бұрын

마스크는 턱살가리기용인가요?

@vodkahistory Ай бұрын

안티팬서비스용이여

@ah.k4872 Ай бұрын

@@vodkahistory 턱스크보고 그 나라 린민들과 급식시절 PTSD 오는 친구들 많을듯

@tyt1638 Ай бұрын

한국군 장비 좋다고 국뽕에 취해서 국방부가 홍보영상 찍기에 전념하는데 솔직히 장비 후짐 K1, K2로 주구장창 돌려쓰기에만 급급하고 예비군때 나무로된 총도 봤음

@user-hj1jo5pv6v Ай бұрын

신형 장비 나오면 그걸 보급하고 구형 장비를 회수 및 치장물자화 해야하는데 K-군대는 그 반대로 하고있지요.

@user-pc4sv9jn1w Ай бұрын

나무로 된 거면 M1 카빈인데, 혹시 나이가...?

@hlee327 Ай бұрын

미군도 걸프전때 주력기갑 부대 자기 방어용 기관단총이 그리스 건 이 굴러 다녔죠 어차피 기갑부대가 총 쓸일은 거의 없는 동네고 그리스건 2차전때 찍은넘중 한발도 안쏜놈이 수십만정 그럼 그런거 쓰는거지뭐 --

@user-kr5hb9uz8m Ай бұрын

존나 솔찍한 영상이네! 그저 조회수 뽑아먹고 평소에 관심없다가 이슈 발생하면 표만 받아먹으려는 정치인들과 선동꾼들과는 틀리네!

@vodkahistory Ай бұрын

칭찬 감사해요!

@1108aolt Ай бұрын

솔직히 울나라 국군은 보병에 조금만이라도 신경써줬으면..(도트사이트나 표적지시,야간투시경같은거라도...)

@user-hj1jo5pv6v Ай бұрын

도트사이트와 같은 광학조준장비가 사격 초심자의 사격 명중률을 80% 내외로 올려준다는 연구 결과와 부족하디 부족한 K-군대 훈련량을 보면 광학조준장치는 진짜 선택이 아닌 필수죠.

@user-bm1my4ty9u Ай бұрын

트럭은 빨리 바꿔줘라. 아직 600차량 굴러가는게 정상이냐

@user-wm5nn3uj6l Ай бұрын

아직 K2 쓰는거 보면 이해감

@t72b35 Ай бұрын

이 중에서 더 뺄 말도 더할 말도 없다

@user-wy3gg5hb3y Ай бұрын

전투원용 장갑은 그저 그런..그냥 별로..

@bururumuni Ай бұрын

절대못하죠. usb하나도 몇십만원주고 사는데 무슨 보병장구를 ㅎㅎㅎㅎ

@user-rb9mp7jd2i Ай бұрын

군용USB는 방수성, 방진성, 충격 추위나 더위 등 극한 상황에서도 작동해야 한다는 군의 요구조건을 만족시키면서도 소량생산하다보 니 생긴 오해입니다. 상용USB은 대량생산하지만 군용 USB처럼 이런 내구성을 요구하지 안찮아요

@dshield0144 Ай бұрын

검색해보면 그거 과장된 거라고 함

@user-oe4sp6rq3q Ай бұрын

이야~! 너무 속시원하다 보처강을 국회로? ㅎㅎㅎ

@vodkahistory Ай бұрын

지지해주셔서 감사함다!

@Ulsanman3 Ай бұрын

우의도 개선 안필요한가요?

@Ulsanman3 Ай бұрын

비가 오거나 눈이 올때도 판초우의 입어야 하는데 짬이 되면 그거 안쓰고 간부용을 입었던것 같은데 전시가 되면 간부용 입으면 안되죠 대놓고 나 저격해달라고 하는 것인데 그럼 판초우의 개선이 좀 필요한듯

@vodkahistory Ай бұрын

저희는 1인 1간부우의를 다 가지고 있었어서 문제를 못느꼈었습니다.

@bond9620 29 күн бұрын

끄덕끄덕...항상 의문이었는데 납득이 되군요. 그런데 애들 병영식은 제가 군생활 하던 25년전 야전부대 퀄보다 더 못한 것 같네요.

@vodkahistory 29 күн бұрын

ㅠㅠㅠㅠ

@shapa49 Ай бұрын

수통 x반도 최신형으로 바꿔줬나? 내가 제대한지 25년이 지났는데...

@shipoftheline0416 Ай бұрын

16군번인데 13년도에 생산되었던 수통 썼습니다. 요즘에는 거의 다 전투조끼 씁니다.

@fadecashmere2602 13 күн бұрын

@@shipoftheline0416 전투조끼도 개오래된거긴함 그리고 ㅋㅋ 좀 전방아니고 15군번때 서울주둔부대만 해도 ㅋㅋㅋ 엑스밴드였음

@dshield0144 Ай бұрын

사실 50만 징병제 국가에서 이정도 보병장비면 선방한거죠. 10만따리 모병제 국가 보병장비랑 비교하니까 없어보이는거지 한국군은 배정된 국방예산 내에서 가능한 효율적으로 운영하고 있다는 것

@tassader3317 Ай бұрын

각나라의 맞는 안보 환경 이라는게 있는건데 미군 처럼 병사 하나당 무장 시키자는 애들부터 한번 무장시키고 산악구보 뛰게 해야할듯 그렇게 좋아하는 야간 투시경 까지 달게 하고

@user-sj2zs7dh6l Ай бұрын

어설픈 밀덕들이 죽고못사는 개인장비 대신 한국군이 갖춘 포병, 기갑 등의 전력이 얼마나 큰지, 규모대비 첨단화가 얼마나 돼 있는지 그들이 모르기 때문이라 생각되기도 하네요. 이에 관해 비교대상 국가 몇개 골라서 영상 만들어보실만도 할것 같습니다.

@vodkahistory Ай бұрын

기획해보도록 하겠습니다

@MrMdos Ай бұрын

총 악세서리 이야기 나와서 말인데 에어소프트 게임이나 훈련용으로도 가끔 쓰이는 풀메탈[실총의 그 합금, 프래스 재질말고 잡철] 에어소프트 가스 소총에 레플리카 악세서리만 덕지덕지 달아도 ar15 , 그러니까 흔히들 말하는 m계열 기준으로 알총 무게 2키로 초중반 나오던게 3키로에 육박하게 되는 경우가 허다합니다 실총은 알총도 실탄 채우면 그거보다 무겁거나 엇비슷할텐데 거기다가 악세달면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아마 주한미군 총기를 구경하거나 빌려서 쥐어본분들은 이해 할거라고 믿습니다 k2 쓰다가 m16나 k1 들면 존나 날아다니는 것처럼 악세서리도 마찬가지죠.. 에? 2키로 3키로 가지고 뭘 징징 거리냐고요 ? 저 성인용 에어소프트 건을 걍 사격자세만 유지하고 있어도 팔이 부들부들떨리고 피로가 몰려오는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ실총은...

@user-cg1dp7jo9o Ай бұрын

전시에는 예비군은 아직 구리스로 철통보관한 M-16 지급받는다고 카빈이 아닌게 어디여 ㅋㅋㅋ 바라는게 너무많아 밀덕들이

@user-ep2tj3eq4o Ай бұрын

18개월 짜리들한테 첨단 장비 줘도 얼마 못쓰고 집에 가능 마당에ㅋㅋㅋ 차라리 수통 야삽 같은걸 더 가벼운 소재 로 바꿔주는게 더 도움됌

@common3021 14 күн бұрын

대규모 전면전에 어울리는 싸고 성능은 1정도는 나오는걸 선택한다면 그럼 싸고 좋은 드론이 전차, 장갑차 빵빵 터뜨리고 다니면 진짜로 전차 장갑차도 없어질 수도 있겠네요? 그래도 헬맷은 이야기 해주셔서 감사합니다. 위에 주렁주렁 뭐 하나라도 달면 불편하긴 했음 ㅋㅋ

@vodkahistory 14 күн бұрын

그 드론 불발나면 님이 전차 맨몸으로 막아야된다는건 아시죠?

@common3021 8 күн бұрын

@@vodkahistory 군에 불발 안나는게 있었나?

@vodkahistory 8 күн бұрын

@@common3021 하긴 사람도 님같은 불량품이 있는데 뭐 드론으로 못잡으면 밟혀죽는건 감수하셔야겠죠

@user-vf7en3nd8c Ай бұрын

뭘더 바래? ㅋㅋ ㅋㅋㅋ 솔직히 딱 맞는 애깁니다! 그정도면 충분하고도 남죠!

@user-db3bm3bz9h Ай бұрын

정답 비리가 많아서😅

@gegwan-wi_byeongsin Ай бұрын

근데 표적 지시기 그거 필요함? 걍 도트 사이트만 있으면 되지

@vodkahistory Ай бұрын

님 군대 어디나옴?

@gegwan-wi_byeongsin Ай бұрын

@@vodkahistory 70보병여단 나왔는데 문제라도? 아직도 남있는 구형 캐블라 헬멧이랑 X반도 이거만 개선하면 되지 방탄복도 걍 러시아애들 처럼 파우치 같은거 지급할빠 방탄복이랑 방탄판만 지급하고 그위에 탄띠나 조끼 입는게 낮지

@vodkahistory Ай бұрын

@@gegwan-wi_byeongsin 야간사격 안해봄?

@gegwan-wi_byeongsin Ай бұрын

@@vodkahistory 야간사격 이러고 있네 표적 지시기 그거 야투경 써야 레이저 보이는데 그리고 여투경 쓰면 조준사격을 못해서 표적지시기 쓰는가고 그 레이저로 CQB도 아닌데 100미터 이상을 보라고? 무슨 몽골인임? 그리고 표적지시기 그거 제대로 쓰려면 2안 이나 4안 껴야 하고 일반 보병한테 1안도 보급할까 말까인데 일반 보병으로 총기 부착물은 도트 사이트나 존잡이 같은거면 됬지

@gegwan-wi_byeongsin Ай бұрын

@@vodkahistory 아니 표적 지시기가 무슨 야투경만 끼면 거리가 어디있던 다 보이는줄 아나 그래서 레이저로 조준 한다처 그래서 야지전에 도움됨? 그래서 보병 한병당 야투경 보급은 할수 있음? 미군도 보병당 야투경 보급은 못함 한국이 무슨 시가전만 하나 북한에 평야랑 산 꼬라지만 봐도 딱봐도 산이나 평지에 참호 파두고 서로 수백미터나 키로 단위로 간격두면서 서로 총질이나 하다가 아군화력 지원후 점령하는 고지전이 대부분인데 그래 CQB나 기사지야 많이있지 북한에 근데 그것보다 많은게 산악이고 야근에 야투경 끼고 레이저 하나로 의존 해서 수백미터 간격이나 되는걸 맞출수는 있나? 등산만 해봐도 산끼리 간격보면 산 능선위에서 참호짓고 건너편 산능선 에도 참호짓고 서로 총질할거 뻔한데 한국이나 우크라이나나 별반 다르지 않는다 그게 산에 참호를 파고 서로 싸우냐 아니면 평야에 참호를 파냐 차이지 기갑 전력도 초반이야 유용 하겠지 근데 개마고원 그런데서 기갑전력 100% 효과를 볼수 있나? 걍 서로 포격하고 폭격이나 하겠지 에초 표적 지시기도 보병 한명한테 야투경을 보급할수 있냐가 전제가 되야 그리고 표적지시기를 낄려면 핸드가드 부분은 전명 교체해야 하는데 k2c1이야 걍 달면 그만 인데 k2나 k1은 핸드개드 교체 비용도 추가로 들어간다