(삼체 과학 리뷰 #4) 끝없는 논쟁. 세상은 결정되어 있는가? vs 도박사의 확률인가?

  Рет қаралды 69,631

Sci-bro

Sci-bro

25 күн бұрын

#삼체과학 #삼체리뷰 #양자얽힘 #양자통신
삼체 리뷰의 꽃인 양자얽힘에 대한 설명 부분이 드디어 나왔습니다!
★이과형의 이과 감성 쇼핑몰에 방문해보세요!
/ @scibrother
★멤버십 회원에겐 다양한 혜택이 제공됩니다. 채널에 가입하여 이과형을 응원해주세요!
/ @scibrother
★ 이과형 인스타그램 (팔로우 절찬 모집 중)
/ scibrother
★비지니스 문의
kgbread12@gmail.com

Пікірлер: 182
@scibrother
@scibrother 23 күн бұрын
네이버 프리미엄 콘텐츠 은 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있도록 돕습니다. 고품질 그림 자료와 함께 제공되어 혼자서도 마치 선생님이 옆에서 가르쳐 주는 것처럼 학습할 수 있습니다. 언제 어디서나 스마트폰으로 접근 가능해, 학교, 집, 이동 중 어디서나 공부할 수 있습니다. 으로 물리학의 기초를 튼튼히 다지고, 시험에서 높은 성적을 목표로 하세요! 지금 바로 구독하고 물리학의 모든 문제를 자신있게 풀어보세요. 바로가기: contents.premium.naver.com/scibrother/class
@Jackpudding
@Jackpudding 23 күн бұрын
좋아 이제 소개팅은 문제 없다!
@oasisaqua7955
@oasisaqua7955 14 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kw1ps9nu3b
@user-kw1ps9nu3b 5 күн бұрын
후기좀여
@user-sd5xo2se6x
@user-sd5xo2se6x 41 минут бұрын
아니 근데 소개팅얘기좀 그만하면안됨? 뭔 진짜 박사면 모름 분위기 파악도 못하고 관심있는지없는지도 모르고 어쩌구저쩌구 하면 돼지가 개소리하는걸로 들릴듯
@_kastera_
@_kastera_ 23 күн бұрын
일단 종이랑 포탄은 이해했습니다
@user-ui2yj1gn4p
@user-ui2yj1gn4p 23 күн бұрын
ㅋㅋ 포탄을 쏴서 종을 울리는게 대체 뭘 의미하는것이지?
@jangmkming3633
@jangmkming3633 23 күн бұрын
종이에 포탄을 왜 쏘는거에요? 그리고 포탄이 종이에서 튕긴다고요?
@Ccccwwwwmmmm
@Ccccwwwwmmmm 23 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@cherami02
@cherami02 23 күн бұрын
영상 시작부 아니노 ㅋㅋㅋㅋ
@hfghghhh
@hfghghhh 23 күн бұрын
이새끼들 똑똑하네
@user-zl7hz1vt4h
@user-zl7hz1vt4h 23 күн бұрын
주말 낮잠 개운하게 잘 잤네요 감사합니다.
@springlee7179
@springlee7179 3 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂
@user-kc3uf6ou1u
@user-kc3uf6ou1u 23 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fs2yj6vi3s
@user-fs2yj6vi3s 23 күн бұрын
이과는 말이지...... 이 형만을 말하는게 아니라. 재미있다가 어느순간 안드로메다언어로 바뀌어. 국어같은 외계어로 변해버려.......... 재미있게 이해하는게 아니라 영혼이 빠져나가............
@hanmuriya
@hanmuriya 23 күн бұрын
그렇게 탈혼술이 탄생하는거지. 이과에서 말이야.
@bamil_
@bamil_ 6 күн бұрын
?애초에 몸탈출하고싶을 때?봄
@ryush7
@ryush7 23 күн бұрын
요즘 이거 안나오면 잠 못잔다..
@lovekatar1na
@lovekatar1na 23 күн бұрын
개인적으로 두 양자가 멀리 떨어져 있더라도 서로 상호작용한다는 양자얽힘 개념과 코펜하겐 해석을 정말 흥미롭게 공부했는데 감사합니다.
@user-vg5hk5fl3s
@user-vg5hk5fl3s 23 күн бұрын
재미와 과학이 아주 잘 편성된 프로그램이네요. 지상파 방송 부럽지 않은 고품질 콘텐츠이고 더욱 발전을 바랍니다.
@MK-gr5rk
@MK-gr5rk 22 күн бұрын
선생님 진짜 조온나 재밌습니다 계속 올려주소
@jinsu0618
@jinsu0618 21 күн бұрын
감사합니다! 너무 재밌어요 ㅎㅎ
@yeonu1st
@yeonu1st 22 күн бұрын
이과형, 설명 진짜 쉽게 잘 한다. 목소리도 좋아!
@Yorido_jua
@Yorido_jua 9 күн бұрын
너무 재밌어요 ❤❤❤❤ 이과형 최고 💕
@lapssing27
@lapssing27 23 күн бұрын
감사합니다 ..
@user-xo4cl8ut8k
@user-xo4cl8ut8k 10 күн бұрын
너무 맛있는 영상이었습니다 귀향길 만족스러웠어여 1-4편 한번에 다봤네요
@user-um1mu2qm4h
@user-um1mu2qm4h 23 күн бұрын
삼체인은 차원을 접어 전자보다 더 작은 상태로 전자의 위치를 관찰할수가 있어요. 관찰자가 차원속에 숨어 관찰하니 전자는 아무 영향을 받지 않죠 . 관찰중 전자가 필요한 위치에 오면 빛을쏴서 관찰해 전자의 위치를 결정할수가 있게 되었습니다. 즉 정보를 전달할 수 있게 된거죠.
@janghaksang
@janghaksang 8 күн бұрын
active한 측정이 아니라 passive한 측정을 할 수 있다면 가능할 것 같네요. 전자의 에너지 자체를 원자 외부에서 측정할 수 있다면요.
@inhamirage
@inhamirage 23 күн бұрын
과학 유튜브,영화 겸 과학 섞인 유튜브에서 삼체 엄청 홍보하길래 봤는데 꿀잼
@bell2334
@bell2334 23 күн бұрын
전에 얼굴 나오는 모습이 어색하다 악플했는데 쇼츠 나레이션 목소리가 아니라 이런 목소리로 설명하시니까 너무 좋네요. 차분한 목소리가 정말 듣기 좋아요
@jinjan-qd9si
@jinjan-qd9si 22 күн бұрын
친자역학이나 말자순자역학도 기대할게요!
@user-sc2ms7vg7o
@user-sc2ms7vg7o 23 күн бұрын
역시 크리넥스가 좋은 이유가 있었네요 나름 과학적이네요!
@user-zq9pw8cx4d
@user-zq9pw8cx4d 21 күн бұрын
대체 저런 생각을 어떻게 해 내는 거야... 머리 좋은 사람들 땡큐땡큐
@rwndasb
@rwndasb 23 күн бұрын
드디어 어색한 AI 목소리가 아니라 이과형 본인목소리라서 듣기가 편하네요 야호!!!
@user-yn4lp6xf7n
@user-yn4lp6xf7n 23 күн бұрын
이거 라이브영상 초반부 보면 AI목소리이심 ㅋㅋㅋ 목 쉬어서 저 목소리 되신거
@khelped0203
@khelped0203 14 күн бұрын
진짜 개재밌습니다 잘봤습니다
@hyeonsseungsseungi
@hyeonsseungsseungi 23 күн бұрын
어려운 물리를 쉽게 설명해 주셨군요...
@user-qx9wz6kh8x
@user-qx9wz6kh8x 13 күн бұрын
양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문
@BabarianMotorWorrior
@BabarianMotorWorrior 23 күн бұрын
굿
@v8_6200
@v8_6200 23 күн бұрын
재미있습니다 감사합니다!! 이제 소개팅 나가면 되는거죠?
@user-vw2wq7ui4g
@user-vw2wq7ui4g 2 күн бұрын
일단 1906년 까지는 이해했습니다.
@user-ls3uz4og8m
@user-ls3uz4og8m 23 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개재밌네 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 배아파 죽겠다. 하지만 이건 틀렸죠?
@BM-bg7br
@BM-bg7br 21 күн бұрын
일단 추천드립니다
@hiyong8259
@hiyong8259 22 күн бұрын
오.. 과학자들이 얼마나 삼체를 보고 근들근들했을지 상상이가네요
@user-tt7ev2ez5s
@user-tt7ev2ez5s 22 күн бұрын
이분 방송만 봤을뿐인데 이미 난 소개팅 인기스타가 되어버렸다
@user-tz8fi9ne5p
@user-tz8fi9ne5p 22 күн бұрын
역사적으로 과학적 천재들의 싸움과 논쟁이 인류 역사에 얼마나 큰 축복이었던건지~~😅🙏 삼체에서도 지구에서 과학적 천재들이 사라지는게 삼체인들에게 너무나 중요한 해결과제로 생각했던 것만 봐도 알 수 있다는... 그래서 현재 우리나라 위정자 및 국민들이 과학적 가치와 시간적 인내가 얼마나 중요한지를 간과하고 너무나 천박한 수준으로 판단하는게 개탄스럽다
@user-ys5zw7ko1o
@user-ys5zw7ko1o 22 күн бұрын
드디어 이제 알겟네! 소개팅가서 무슨말을 해야할지 ! 유레카!
@user-dq4si4kf6s
@user-dq4si4kf6s 23 күн бұрын
양자를 순서 대로 배열한뒤에 스핀방향은 무시하고 스핀확인되면 1 확인 안한건 0 이렇게 해서 비트정보를 전달 할수 있지 않을까요?
@e0space
@e0space 23 күн бұрын
10:32 EPR역설
@Younghooya
@Younghooya 21 күн бұрын
부롹정성의원리 말이죠?? 흠…잘 이해한 거 같습니다
@FUNNYVIDEO0326
@FUNNYVIDEO0326 5 күн бұрын
영상 많이 올려주세요.. 내 자장가입니다
@hanmuriya
@hanmuriya 23 күн бұрын
내 TV와 양자얽힘 있는 리모콘이 있다고 항상 생각했는데 더욱 믿음이 강해졌다. (잡히기만해봐라. 중고로 리모콘 사버릴테다.)
@ksm0630
@ksm0630 23 күн бұрын
어차피 이해 못해요. 그래서 수면 영상으로 딱이예요. 수업시간 같아서 잠이 잘와요
@jingwanpark1192
@jingwanpark1192 23 күн бұрын
양자얽힘, 빅프리즈, 빅크런치 등 우주관련 sf 게임인 "아우터 와일즈 Outer Wilds" 라는 게임이 있습니다. 과학적으로 한번 해석해주세요 ㅠ
@user-nb2vc2uc4o
@user-nb2vc2uc4o 23 күн бұрын
이 형은 숏츠로만 봐야되...
@mynameisboomboom
@mynameisboomboom 23 күн бұрын
이강인 선수가 양자역학을 매우 좋아하는군요
@HaHa-te6so
@HaHa-te6so 23 күн бұрын
이강인 드립좀 작작해라 그렇게 닮지도 않았구만 오바는
@kaybobkaybob6580
@kaybobkaybob6580 10 күн бұрын
1909년에 까지는 충분히 이해되네요
@TheFirenick
@TheFirenick 23 күн бұрын
드디어 위치와 속력을 동시에 정확히 측정할 수 없는 이유를 이해했다
@user-ed1hv7rr4q
@user-ed1hv7rr4q 4 күн бұрын
잘 이해가 안가는 부분이 있어서요 보따리에 비유한 실험을 실제로는 어떻게 실험 한건가요? 같은 한쌍에서 나온 전자를 비교한게 아니고 다른 쌍에서 나온 전자를 비교 했는데도 무조건 50%확률이었다는건 가요? ㅠㅠ
@hasamso3718
@hasamso3718 23 күн бұрын
아인슈타인 성대모사를 정말 똑같이 하시네요
@haim7512
@haim7512 23 күн бұрын
천체를 보면 원형, 타원, 특이한 궤도로 도는 애들이 있는 것 처럼 전자들도 제자리에 있다고 생각하기 힘든게 당연한거 아닌가 싶음.
@user-ku1rw3xg6i
@user-ku1rw3xg6i 23 күн бұрын
전 이해할 자신이 없습니다 형님
@asace5707
@asace5707 23 күн бұрын
아인슈타인이 양자역학을 인정하지 않았다는 것만 알고있었는데 나중에 실험으로 밝혀졌다는건 몰랐네요
@user-oo9dg8sw6e
@user-oo9dg8sw6e 5 күн бұрын
술 이빠이먹고 원래 야구보거나 겜보면서자는데 13분동안 풀집중해서봤다 목소리랑 내용 전부 너무 멋지다 똑똑한사람들 너무멋있어 술깨고 또봐야지 좋은 영상 너무 고맙습니다
@user-oo9dg8sw6e
@user-oo9dg8sw6e 5 күн бұрын
다보긴 다봤당 잼땅
@DALZZI_
@DALZZI_ 15 күн бұрын
자장가의 가사가 너무 좋아서 3분만에 딥슬립했네요! 제목이 뭔가요?
@user-qo8rj9gc2c
@user-qo8rj9gc2c 4 күн бұрын
그니까 포탄을 종이로 막으란거죠?
@erwqsdasq768
@erwqsdasq768 23 күн бұрын
오늘 자장가는 이거다
@qwerty85620
@qwerty85620 23 күн бұрын
캬 드디어 나왔다
@dndndjieh2333
@dndndjieh2333 23 күн бұрын
수면ㅈ
@user-fo5eb5bj9l
@user-fo5eb5bj9l 23 күн бұрын
가만히 앉아서 다음 뭔가요ㅜㅜ
@user-xh8uf5yn4h
@user-xh8uf5yn4h 23 күн бұрын
소개팅때 이과형 구독 되있다고 알려주면 프리패스임 ㄹㅇ
@Hello-xg6qb
@Hello-xg6qb 23 күн бұрын
왜 영상을 보기전 영상 썸네일만봐도 이과형 신난게 재생하기전부터 느껴지는거지???
@gbtart79
@gbtart79 23 күн бұрын
강인이형 어시 축하해!
@TheFirenick
@TheFirenick 23 күн бұрын
양자얽힘이란 게 종이 앞면은 내 앞에 있는데 종이 뒷면은 미국에 있을 수도 있다는 거네요
@user-mg7vp5tu5p
@user-mg7vp5tu5p 23 күн бұрын
문열고 나가면 바로 미국
@user-qv2tw1tm3i
@user-qv2tw1tm3i 23 күн бұрын
양자역학의 핵심 의의는 결국 '우리가 알수 없는것을 인정해야한다' 라는 것인데 미시세계라는게 일반인은 화학시간에 보어 원자모형만 슬쩍 알고 지나가는게 끝이라서 우주같은 거시적 세계보다 더 이해하기가 어려움 슈뢰딩거의 고양이처럼 누구나 다 어떻게 고양이가 살아있는 상태와 아닌상태가 공존할수 있느냐라고 비꼬아 말하는게 당연함 그리고 미천한 내 지적능력에서는 어쩔수 없이 나도 슈뢰딩거처럼 말할거임
@romagoodman
@romagoodman 23 күн бұрын
진짜 여기 나온 용어들 소개팅에서 써도 되나요?
@user-pullbang
@user-pullbang 23 күн бұрын
저.. 꿈을 꿨어요...
@user-su7qq7gt3p
@user-su7qq7gt3p 22 күн бұрын
26:00 왼쪽 : 빨빨 파파 오른쪽 : 빨빨 파파 빨빨 빨빨 빨파 빨파 빨빨 빨빨 빨파 빨파 파빨 파빨 파파 파파 파빨 파빨 파파 파파 주머니가 4개가 되면 확률이 50%가 되는거 아닌가요?
@ThisPL
@ThisPL 4 күн бұрын
와 삼체 재미있게 보고 궁금해서 왔는데 .. 5분도 안돼서 포기 했다... 나 불면증 있는 줄 알았는데 아니었네
@user-0h2dn10e2o
@user-0h2dn10e2o 13 күн бұрын
난 아인슈타인 말이 맞다고 머리로는 생각하고 있었는데 나도 모르게 확률론적 해석으로 생각 하고 있었다. 오늘 길을 가는데 가게 문에서 사람이 나올거 같아서 차도 쪽으로 피해서 갔는데 사람은 나오지 않았다. 근데 그 다음 든 생각이 만약 내가 가게 문쪽으로 걸어갔다면 사람이 나와서 부딪혔을 거고, 내가 차도 쪽으로 가서 사람이 나오지 않은 거라고 생각했다. 난 양자역학을 이해한 것인가 ㄷㄷ
@yoheisen
@yoheisen 23 күн бұрын
양자역학을 쉽게 설명할수 있는 사람이 있다면 노벨상받을거다.
@ari_cat_
@ari_cat_ 13 күн бұрын
아~! 전쟁나면 휴지로 막으면 되겠군요!
@thinkbigxfo8419
@thinkbigxfo8419 23 күн бұрын
상대썬 이론
@TV-rf4br
@TV-rf4br 20 күн бұрын
일단 소개팅 갔다올게요 하이젠베르크만 얘기하면 되는 거죠?
@MrShhyun
@MrShhyun 9 күн бұрын
사장님 내용이 갑자기 끊어졌어요!
@user-rs6or5ih2b
@user-rs6or5ih2b 5 күн бұрын
지금의 위치는 100과999의 중간에 0이 있다는 것이며 수많은 모든 현상 가운데 0이 있다는것을 안다면 쪼개어쪼개어 1000과 9999의 사이에 0도 발견할것이며 10.000과 99999의 중간에 0도 발견 할것이며 우리의 과학은 어디까지 도달할지 모릅니다. 그 두번째 단계를 알아야 동등함에 들고 불이 아래에 있고 물이 위에서 내려 화나고 울분을 토로하고 억울함을 호소하고 그단계를 지날것이며 모두가 화평에 들것입니다. 부드러운 마음을 내야 다음단계로 갈수 있습니다. 이것이 이루어지면 눈부신 과학의 발전으로 생로병사를 넘어설 것이며 젊음이 오랜동안 멈추고 있을것입니다.예측가능한 에너지를 알아야 합니다.
@user-zd1pp2sv4x
@user-zd1pp2sv4x 23 күн бұрын
뭔가 정보가 어떤 매개체에 의해 전달되는게 아니고 그냥 관측에 의해 다른 한쪽도 정해진다라는게 도저히 일반적인 사고체계에서는 납득이 안되긴합니다. 어쨌든 실험에 의해 그렇게 밝혀졌다고 하니 일단은 찝찝하지만 받아들여야하는 미지의 영역인건지 아니면 원리에 대해 납득할만한 이해와 설명이 가능한 영역인건지가 궁금하네요.
@user-hs3gq7vi7c
@user-hs3gq7vi7c 23 күн бұрын
그 분자의 순간이동도 빛의 속도를 넘는건 아니니 언어 선택에 주의해 주세요.. 정말 순간이동으로 오해할수 있어요…
@heemyungrho2722
@heemyungrho2722 23 күн бұрын
포탄 방산비리가 의심됩니다
@user-gc9jp1rf3j
@user-gc9jp1rf3j 22 күн бұрын
그러니까 소개팅할때 크리넥스 가지고 가라는거죠?
@azzinny
@azzinny 23 күн бұрын
근데요, 스핀이던 운동량(속도)건 간에 두 입자가 1억광년 까지 떨어지게 되는 동안에 외부 영향을 안 받게 하는 실험이 가능한가요? 외부 충격이나 자기장 받으면 더 이상 두 개의 스핀이건 운동량이거 서로 정확히 반대라고 할 수가 없잖아요. 영화 삼체에서 말하는 게 가능한 지
@user-iv5zg3ou7e
@user-iv5zg3ou7e 23 күн бұрын
돈과 시간만 있으면 가능하죠. 1억광년이 아니라 1cm가 가능하다면 1억광년도 안될이유는 없으니까요. 실제로 입자가속기도 옛날에는 비슷한이유로 불가능하다고 생각했습니다. 근데 그냥 돈 팍팍써서 크게만드니까 만들고자하는 속도에 도달하는게 가능해졌고요. 그래서 현재도 더 큰 입자가속기 만들고있습니다. 같은 말로 이 실험또한 돈과 인력을 쓰면 가능하겠죠. 자기장 차단하는건 쉬우니까요.
@user-pm6uf6fw9f
@user-pm6uf6fw9f 22 күн бұрын
한번에 10초씩밖에 진도가 안나감 830번째 보는중
@zeeeing
@zeeeing 23 күн бұрын
왔다 4부
@user-qb9nh8um1k
@user-qb9nh8um1k 22 күн бұрын
진짜 졸라 재밌네
@ysr1916
@ysr1916 23 күн бұрын
양자얽힘이 인류의 다음 미래다.
@user-ys4fq1fd9l
@user-ys4fq1fd9l 23 күн бұрын
쌍생성이면 전자 2개가 아니라 전자랑 양전자 아닌가?
@szerat2
@szerat2 23 күн бұрын
이과형님 좋은영상 잘 봤습니다. 근데 2:50부분 55% 맞나요? 같은 색상의 공이 들어가 있을 확률까지 더해야 할 것 같은데... 5/9 에 9/9 포함하여 14/18이 되어 77.7% 확률 아닌가요?
@scibrother
@scibrother 23 күн бұрын
이미 결정되어 있는 스핀이 모두 동일한 스핀을 가지면 안된다는 숨은 규칙이 있을지도 모르니까요. 중요한 것은 어찌되었든 스핀이 이미 결정되어 있을 때는 어떠한 경우에도 50%를 반드시 넘어야 한다는 것이빈다.
@szerat2
@szerat2 23 күн бұрын
@@scibrother 이과형님 답변 감사드립니다. 근데 또 생각해 보니 양자역학으로 관측할때 결정되더라도 77.7%가 나오는데.. RRR로 관측되면 GGG로 결정되어 9/9, RRG로 관측되면 GRR로 결정되어 5/9, 똑같이 14/18이 되어 77.7%가 나오는데 제 계산 어디서 틀린걸까요?
@scibrother
@scibrother 23 күн бұрын
@@szerat2 양자역학 관측은 양자역학이론에 따라 확률계산이 들어갑니다. 관측하는 축 사이의 각도에 따라서 확률이 결정되요. 왼쪽이 수직축을 측정했을 때 오른쪽에서 120도 틀어진 축에서 다른 공을 볼 확률은 1/4입니다.
@user-ul5ot3eo5s
@user-ul5ot3eo5s 23 күн бұрын
길지않게 38분만 말하겠읍니다
@neowchick
@neowchick 23 күн бұрын
38분이면 짧긴해~
@Raccoons_GeneralStore
@Raccoons_GeneralStore 23 күн бұрын
나왔다 내 수면제ㅠㅠ
@hyungs4556
@hyungs4556 6 күн бұрын
와 제목만 봐도 재밌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해는 못함..... 제목이 재밌음..
@myadhvan
@myadhvan 23 күн бұрын
측정이라는 행위를 하게 되면 측정대상에 변화가 생기기 때문에 현재의 기술로 동시 측정이 불가능한 것이지 측정대상이 확률적으로 존재하는 것이 아닌것 같네요. 1초에 1000번씩 꺼졌다 켜지는 전구를 1초라는 시간동안 확인해보면 항상 켜져있는 것으로 측정할 수 있다. 그것은 빛을 감지하는 것으로 측정하면서 최소 단위가 1초이기 때문이다. 1/1000초 단위로 측정하면 꺼졌다 켜졌다를 반복할 것이고 1/3000초 단위로 측정하면 확률적으로 켜졌다 꺼졌다 하는 것으로 보일것이다.
@user-qh7ul6ik1o
@user-qh7ul6ik1o 23 күн бұрын
양자역학 해석에서 측정이라는것이 엄밀히 말하면 여기서 설명하는것과는 좀 다릅니다
@user-iv5zg3ou7e
@user-iv5zg3ou7e 23 күн бұрын
벨 부등식이 나오고 그 후 실험으로 이 부등식이 깨지면서 나온 결론은 하나의 정의된 상태로 존재하지않는다 입니다. 측정이라는 우리가 알아듣기좋은 용어를 썼을 뿐 다른 의미죠. 다른 예를 들어보면 전자는 여러상태가 중첩된상태로 존재하더라 이 중첩은 확률적으로 중첩된상태이며 어떠한 영향을 가하면 하나의 상태로 붕괴되더라. 이를 실험적으로 증명한거고 그 내용은 직접 실험내용을 설명하지않는한 왜곡이 될 듯 하여 생략하겠습니다. 넘 길어서...
@myadhvan
@myadhvan 23 күн бұрын
@@user-iv5zg3ou7e 일반인이라서 그런 자세한 내용을 모르고 들으면 이상하고 이해가 잘 안됩니다. 어쨋든 저는 양자얽힘 자체가 이해도 안되고 실제하지도 않는다고 생각합니다. 그보다 모든 전자나 광자는 전자기파동형태로 핵 주위를 움직이고 있다고 봅니다. 어떤 레벨에서 원 또는 타원형이 아니고 파동형태로 핵 주위를 가까워졌다 멀어졌다 하면서 움직이고 측정을 위해 광자를 쏘면 위치나 속도가 변화되지만 핵의 힘이 강하기에 다시 원래로 돌아가는 것이고 그걸 정확하게 측정한는 방법이 없을 뿐이라는 생각이 듭니다
@dr.klim7
@dr.klim7 22 күн бұрын
결정론이 옳다면 2022년 알랭 아스페의 노벨수상을 박탈해야 됩니다. 하지만 아스페가 벨부등식이 틀렸음을 실험으로 증명했으니 노벨상을 받았는데 무슨 수로 결정론이 옳다고 할 수 있겠습니까;; 아스페의 실험대로 양자의 확률은 결정론대로 선형적확률이 아니라 비결정론대로 비선형적확률을 보여줍니다. 즉, 모든 물질들은 상호작용하지 않으면 모든게 그 위치가 모든 공간에 확률적으로 분포되어 있다는 이야기입니다.
@myadhvan
@myadhvan 22 күн бұрын
@@dr.klim7 노벨상을 받았으니 충분히 검증되었겠지만 여전히 개인적으로는 측정기술의 한계일 것 같다는 생각이 드네요.
@Matthew-us4mu
@Matthew-us4mu 18 күн бұрын
소개팅때 하이젠베르크에 부랄적성원리를 얘기하면 점수받는다고요???
@user-yt7qg6lj3u
@user-yt7qg6lj3u 7 күн бұрын
목소리가 다 똑같은게 함정
@moonanrenthouse7540
@moonanrenthouse7540 23 күн бұрын
형은 소개팅을 뭐라고 생각하는거야..
@Ccccwwwwmmmm
@Ccccwwwwmmmm 23 күн бұрын
20초들억는데너무어려워
@user-ih1bq4up1b
@user-ih1bq4up1b 23 күн бұрын
아기다리 고기다리 이과형님을 알현 드리옵나이다.
@user-zw6ml8bv1o
@user-zw6ml8bv1o 23 күн бұрын
???:그런데 이것은 틀렸습니다
@what_the_name
@what_the_name 11 күн бұрын
중간중간 개그가 개웃기네ㅋㅋㅋ
@user-rr3xe9tl9f
@user-rr3xe9tl9f 23 күн бұрын
차라리 러프한 그림을 그리는 게 낫다고 봐요. AI 그림은 아직 많이 어색해요
@user-vr6hv2ys3b
@user-vr6hv2ys3b 21 күн бұрын
양자는 말이 안 되는데. 양자 얽힘이 사실이라면 0과 1로 표현이 되는데 굳이 빛으로 정보전달해서 해석해야 된다면 이건 말이 안 되는 기술인데
@user-hs3be2vd6d
@user-hs3be2vd6d 7 күн бұрын
예?
@js4499
@js4499 23 күн бұрын
7:40 소개팅에 이런얘길 왜 해.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@abloh123
@abloh123 14 күн бұрын
덕분에 결혼성공했어요
@user-su7qq7gt3p
@user-su7qq7gt3p 23 күн бұрын
이상하다 3편까지 본 다음에 라이브영상있는거 보고 그거 다 보고 왔는데 이런 내용은 없었던거같은데
@user-su7qq7gt3p
@user-su7qq7gt3p 23 күн бұрын
아 아직 라이브 영상 다 안봤었구나
@user-um1mu2qm4h
@user-um1mu2qm4h 23 күн бұрын
이건 보너스 영상 이에요.
@user-su7qq7gt3p
@user-su7qq7gt3p 23 күн бұрын
@@user-um1mu2qm4h 라이브 영상 다 보고왔는데 이영상 봐야겠네용
[특별 편집본] 이번 생 마지막 양자역학 강의 몰아보기 (카이스트 김갑진 교수)
2:37:17
언더스탠딩 : 세상의 모든 지식
Рет қаралды 586 М.
[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny
00:53
Каха с волосами
01:00
К-Media
Рет қаралды 6 МЛН
나노 섬유, 사체, 양자 얽힘 + 류츠신 #삼체 #김상욱 #임태운 #박상준
1:07:51
월말 김어준 〔audio magazine〕
Рет қаралды 177 М.
물리학에서 가장 이해하기 어려운 개념
25:51
Veritasium 한국어 - 베리타시움
Рет қаралды 358 М.
How about that uh?😎 #sneakers #airpods
0:13
Side Sphere
Рет қаралды 10 МЛН
Переходник для IPhone • 181649538                         Делюсь обзорами в профиле @lykofandrei
0:15
M4 iPad Pro Impressions: Well This is Awkward
12:51
Marques Brownlee
Рет қаралды 6 МЛН