Mi ci sono ritrovato Damiano.. io ho iniziato con una canon 100d con un obiettivo base 18-55 , poco dopo per i risultati poco soddisfacenti sono passato alla canon 5dmk3 , poi 5dmk4 ho comprato obiettivi serie L ... ma i risultati erano sempre sotto le mie aspettative fino a che ho parlato con un amico di famiglia che ha fatto il fotografo per 40 anni, per farla breve è venuto a casa ha guardato tutta la mia attrezzatura e si è messo a ridere 😂 ha preso la mia vecchia 100d con il 18- 55 poi mi ha fatto prendere la 5d mk4 con il 16-35 2.8 L e siamo andati a fotografare insieme..Beh..da quel momento ho capito che il problema ero io e non l'attrezzatura. Ho provato sulla mia pelle che con una accoppiata macchina-obiettivo da circa 600€ si può tirare fuori delle stampe di tutto rispetto.

Complimenti per il tema che avete affrontato. Sono d’accordo in pieno su tutto, l’upgrade costa e quando vai a rivendere perdi come minimo un 20%. Le macchine sono tutte buone si sceglie un sistema piuttosto di un altro per fedeltà in primis poi per moda, i veri intenditori optano su una scelta con una effettiva cognizione di causa!! Credo che una volta scelto un sistema si deve pensare a fotografare e sfruttarlo appieno!! Capisco la curiosità ma alla fine dobbiamo fare foto!!! Ciao e complimenti di nuovo!!

Ottimo argomento! Pur essendo un amante della tecnologia, sono ben consapevole che nel mondo della fotografia ci vuole tempo per padroneggiare la macchina, e le ottiche. Difatti, nella mia storia fotografica, ho deciso di fare un cambio di sistema quando "sono invecchiato", e la mia attrezzatura ha cominciato a pesare significativamente sulle mie spalle (amo la fotografia naturalistica). Ammetto di aver fatto qualche valutazione sbagliata, all'inizio, anche perché il mio rivenditore di fiducia, fotografo professionista e amico, ha praticamente chiuso (ora il negozio è gestito dai figli, ma fanno semplicemente stampe veloci, vendono kit base, e poco altro...), e di aver buttato via tempo e denaro su macchine che non mi hanno entusiasmato nella pratica, anche se sulla carta parevano calzare con le mie esigenze, ma quando ho trovato il sistema giusto, l'ho sposato. E siamo ancora 'sposi novelli'. Ho una sola ottica, al momento, e voglio studiarmela bene nei contesti in cui fotografo. Sto ancora imparando a sfruttare al meglio la mia macchina, a conoscerne pregi e difetti. Il tempo è quello che è, per cui vado in punta di piedi, un poco alla volta, sperimento e studio, e quando mi sentirò nella comfort zone, sarà il momento di prendere un'altra ottica, quella di cui sento la mancanza in certe situazioni di scatto. Ma dovrò valutarla bene perché ancora oggi - ogni tanto - capita che ragiono da Full Frame invece che da M43, ci vuole tempo. Nel frattempo lo zaino è molto più leggero! Ecco... forse l'unica pecca è che stampo poco, molto poco. Mi concedo un book su carta di qualità all'anno, e in casa ho un paio di stampe alle pareti. I costi sono impegnativi...

Ottimo video. Vorrei dire che la fotografia è luce , dosarla in modo giusto a secondo dei casi è fondamentale. Io ho iniziato con Nikon 35 mm per passare al medio formato, nel mio caso Hasselblad usando esposimetri e stampando con dorsi polaroid. Oggi non vedo più l'impegno da parte di molti fotografi. Scattare per un matrimonio non è che hai la super mirrorless hai risolto tutti i problemi. Elenco alcune attrezzature . ( Treppiede, pannelli riflettenti, flash, ecc.) Giustissimo stampare, stampare...

Buongiorno. Riflessione come al tuo solito molto interessante. Sono oramai quasi 20 anni che uso attrezzatura digitale, prima compatte base, poi reflex e negli ultimi 10 anni mirrorless. Ho sempre potuto spendere poco, ma questo non è un problema. La mia esigenza principale è quella di fare belle foto della famiglia nei vari momenti. Nella tua descrizione mi ritrovo purtroppo più dalla parte dei loser che dei winner. Ho iniziato con il 4/3, per poi passare al m4/3, provare Sony aps, tornare al m4/3 e infine approdare a Nikon aps. Il motivo dei vari cambi inizialmente è stato quelle che hai descritto, curiosità per altri sistemi, ricerca di portabilità ed illusione di avere facilmente risultati migliori. Fortunatamente non ho speso tantissimo avendo sempre acquistato usato e poi rivenduto quasi tutto. La mia difficoltà ora è questa: non ho mai avuto voglia di lavorare le foto se non qualche piccolo ritocco, partendo sempre dal jpeg della camera, ma guardando il mio archivio di oramai 50000 foto mi sembra di rimpiangere i colori più naturali Oly soprattutto per quanto riguarda l'incarnato, a fronte delle prestazioni sicuramente migliori della Nikon. La domanda che ti faccio è viste le mie esigenze, di marito e papà che ha solo bisogno di fare delle belle foto per la famiglia, ha senso ritornare al m4/3, ad ad una e-m10? (conservo ancora il Leica 25 e il Sigma 60) O anche in questo caso mi sto ingannando? Scusami per il lungo sproloquio, e grazie.

ciao Damiano, sono abbastanza d'accordo su quanto detto da te ... ritengo che oggi i foto amatori sono molto bravi a conoscere le tecnologie ultimo grido e molto meno in composizione , luce , altezza e punto di scatto ecc. Io personalmente non mi faccio abbagliare da questi miraggi tecnologici , preferisco scattare alla vecchia maniera anche se la macchina non è l'ultima uscita , infatti personalmente scatto con corpo macchina abbastanza datato ( canon 1 ds mark III) ma con ottiche di serie L anche loro datate ... però ti assicuro che tiro fuori file allucinanti nonostante tecnologie di 10/ 12 anni fa . Per fare una buona foto , sembra retorico dirlo , ma è sufficiente una media attrezzatura , conta tantissimo una grande competenza fotografica . Ciao a presto.

Salve, alla luce delle due ultime riflessioni fotografiche e che condivido entrambe(questa e quella dove si parlava del non avere più voglia di fotografare) pongo a te questa domanda che mi gira in testa da tempo. Per un professionista e per un fotoamatore: cos'è oggi la fotografia? e cos'è oggi fotografare? I credo che i social stanno scavando un buco enorme in quello che era per noi 50nni e più concetto di fotografia e fotografare. Dove arriverà ovviamente non lo so. Ma in qualcosa di molto diverso e inconcepibile per noi.

Uno dei video più belli ed istruttivi che abbiate mai fatto. Dovrebbe essere il primo discorso ad ogni inizio corso fotografico. Parole sante Damiano. Io, purtroppo, faccio parte della categoria degli amatori "perdenti". Pur non cambiando sistema frequentemente (l'ho fatto dopo anni il mese scorso) per tutto il resto mi rispecchio in pieno con quello che dici. Grazie Damiano.👏🔝

È importante capire le vere e proprie esigenze, questa penso sia la chiave per la scelta dell'attrezzatura. Come arrivarci? Studiando e continuando a scattare e sperimentare, non di certo davanti ai social e alla recensione dell'ultima novità sul mercato. Nel tempo si può cambiare, ma nel tempo, una volta raggiunta una certa consapevolezza.

Comunque è una santa verità , il discorso sui software, dopo la pellicola ho iniziato a fare matrimoni con la Nikon D200, l’anno successivo con la D3, prima dovevo esporre o le alte luci o le ombre, perché in post recuperavo poco, oggi ho ancora queste 2 macchine e le trovo completamente diverse, migliorate in maniera incredibile, a livello di D810 e Fuji, quindi la storia della gamma dinamica oggi non la concepisco completamente

Caro Damiano, concordo su tutto!!! Ho tre sistemi fotografici mirrorless: full-frame, aps-c e micro 4/3. Sono tre sistemi molto diversi tra di loro che richiedono accorgimenti diversi sia in fase di scatto che in fase di post produzione per esser sfruttati al meglio. Ho tre sistemi perché mi piacciono moltissimo tutti e tre ....ed essendo diversi non riesco a scegliere. Infatti, sto cercando di avere tre corredi complementari....anche a livello di ottiche ecc ma non è semplice. Complimenti per il video e grazie!

Ciao Damiano, la penso esattamente come te, spesso i limiti sono solo dentro di noi, mi sono iscritto da poco al tuo canale e cercherò di seguirti spesso. Ho Canon EOS 6D da nove anni, la sto ancora scoprendo e mi sta dando enormi soddisfazioni. Certo i nuovi sistemi, soprattutto a livello di autofocus, sono sono sorprendenti, ma è vero che dobbiamo vedere quello che effettivamente ci serve. Ultimamente sono attratto da Fujifilm, ma solo perché ha quel sistema di simulare oncamera le vecchie pellicole e ho cambiato un po' il mio genere, perché avendo ricominciato a viaggiare per lavoro faccio più street, ma stavo pensando di affiancare, non cambiare. Per quanto riguarda le ottiche su 6D ho ottiche f:4-f:5.6 e non disdegno l'uso del flash, soprattutto in bassa luce, spessissimo ho il flash montato e lo accendo e lo spengo al bisogno. Un saluto.

Grazie Damiano perché come sempre sai illuminare le coscienze. A tempo debito ti descriverò il mio percorso che rientra in tutto e per tutto con le tue tesi. Come sempre ascoltarti è sempre n immenso piacere 🤙🏻📸

Sono pienamente d accordo con te io prima dell acquisto di un nuovo corpo o lente mi informo tantissimo anche se ormai chi ti fa provare e poi acquistare almeno dalle mie parti e sempre più raro, so nn o d'accordo anche sul fattore stampa io personalmente ho esposto quindi stampato un 60 40in m ostre fotografiche di un certo livello foto fate ( dopo qualche corso di fotografia) con la mia vecchia 600d e io l 18 135 che non è proprio allo stato attuale un attrezzatura da urlo e intanto dopo 10 anni che ho questa lente che e ormai ai confini del mio corredo di che quando la uso performa bene ad f 8 ed in pieno giorno si fa usare. Tendo sempre a spremere ogni oggetto che ho e portarlo a volte a superare i suoi limiti infatti ancora oggi uso apsc reflex Canon che oggi sembrano ridicole ma con le giuste lenti mi performano veramente bene. Cosa che molti scordano forse perché vengo da maestri della vecchia scuola( tipo mio padre 60 anni che fotografa ed conosciuto a livello quantomeno nazionale ed ha vinto pure premi internazionali) il flash lui ha martellato per anni con l uso del flash.

Concordo in pieno soprattutto sul concetto di approccio mentale a cui fai riferimento nell'ultima parte del video.

Ciao Damiano, sono sicuro che tu, con qualunque mezzo fotografico, il risultato lo porti a casa, cosa voglio dire!, Se uno c'è la sa', qualunque macchina , sistema, lente avrai in mano, darai il meglio. Grande Damiano.

Complimenti condivido totalmente

A me fa sempre sorridere quando vedo e/o leggo sui forum di persone che si sono costruiti un kit completo, che copre dal ultra grandangolare fino al tele spinto + schema luci con fondali + kit filtri ecc ecc. Insomma kit da fare invidia anche ai professionisti e poi nei forum chiedono:" tra una settimana vado in XXX, quale lente tra queste mi conviene portare? Oppure cosa mi manca?" "L'ossessione di avere un kit completo" nuovo tema per prossima riflessione 😂

Io ho resistito alla tentazione di cambiare macchina sensore(M4/3) , e ho fatto bene, in 4 anni ho imparato a sfruttare al massimo la mia macchina e a migliorare la tecnica, senza spendere oltre. Ovviamente con una macchina migliore e sensore migliore avrei risultati migliori in certe situazioni ma a costi decisamente più alti

Beh... come non essere d'accordo basta guardare l'attrezzatura dei grandi fotografi della storia e noteremmo che usavano quasi sempre la stessa fotocamera e lo stesso obiettivo/i i quali spesso avevano dei pesanti segni d'uso.Concentravano le loro energie solo ed esclusivamente sul risultato..... purtroppo poi è arrivato il consumismo e ha cambiato le regole del gioco.......

Io avevo comprato una xt3, ma usavo anche una Canon 6dmk2, da tempo però avevo accantonato la Canon, alla fine settimana scorsa ho preso la xh2 dando i dietro proprio la Canon con le varie ottiche, ora sto provando, anzi meglio dire che sto testando la xh2 con degli shooting x provare le mie ottiche sino a quando resistono ad alti e bassi iso prima di utizzarla x lavori seri

Ciao Damiano, ho notato che anche per voi nel tempo i video sono cambiati, prima pubblicavate spesso video in cui uscivi a scattare nei boschi e poi mostravi un po di post produzione per terminare con la stampa. Mostravi spesso stampe. Da un po' di tempo questo non succede più, dal covid... purtroppo ci ha cambiato le abitudini, vuoi o non vuoi ha inciso molto negativamente. Personalmente quelli erano i miei video preferiti. Complimenti comunque per l'impegno che mettete nel canale.

A me succedeva anche con la musica. Avevo amici che erano appassionati di strumenti e non di musica.. uno di loro si è dedicato alla liuteria.. peccato che con le fotocamere non sia così facile costruire modelli artigianali 😛

E' un po' dove punta il marketing di molti produttori....riuscire a instillare la necessita' impellente al cambiamento in modo da farti sentire che cio' che hai per le mani e' obsoleto e' inadeguato ai tempi che corrono etc. E' una doppia battaglia per l'acquirente quella di ragionare su cio' che si ha e cio' che si riesce a realizzare e cio' che il nuovo mercato propone. Parlavo giusto poco tempo fa' con un vecchio fotografo matrimonialista che usa tutt'ora attrezzatura cinqantennale e stampa in proprio gli album per i suoi clienti e alla mia sciocca domanda ...ma quando cambierai macchina? mi rispose per ora no' perche quella che ho basta e avanza per cio' che devo fare e poi ormai e' parte del mio corpo la conosco profondamente e la so' sfruttare al meglio se cambiassi ora sistema ci impiegherei molto tempo per imparare e perderei lavoro. Questo mi ha fatto riflettere e devo dire che aveva ragione......

Riflessione interessante e condivisibile. Ma un percorso esperienziale anche in riferimento all' attrezzatura fotografica secondo me è comunque necessario. Come fai a sapere prima qual' è il sistema adatto a te se non provando diverse fotocamere e ottiche? Obiettivi di qualità fanno un' enorme differenza così come il software utilizzato ma purtroppo ci sono caratteristiche della macchina e del sensore, nonché del parco ottiche di un sistema, che scopri proprio solo approfondendo il funzionamento o anche solo utilizzandole di persona. A quel punto ti rendi anche conto di quante fregnacce fotoniche ti raccontano i produttori, i recensori e persino molti utilizzatori. E non è che conoscendo il sistema ci puoi mettere una pezza. Se c' è una determinata luce, se il soggetto è quello, non è che ti puoi inventare nulla. Fatto sta che un po' alla volta nel corso del tempo si trova quello che fa per noi, si procede come in tutte le cose per prove ed errori, si fa esperienza. Ma io ne avrei fatto volentieri a meno perché mi piace fotografare non provare fotocamere. Faccio un esempio concreto, l' ultima mia esperienza negativa in ordine di tempo. Ho acquistato d' occasione una mirrorless FF, perché il sensore grande dovrebbe performare meglio ad alti iso ed era la caratteristica che in certi casi mi sarebbe servita. Mi informo per bene, sulla carta era la fotocamera perfetta per me. Corredata per altro di obiettivo in kit tuttofare di cui non parlavano male e che invece poi scoprii era indecente. Fatto sta che faccio una banalissima foto di prova al mio soggiorno con luce omogenea da semplici faretti. 4000 iso (non 40000 !), divano marrone su fondo chiaro: rumore cromatico sul divano come se piovesse. Che ovviamente in post non si leva e anzi si spalma per bene in macchie viola. Lo stesso mi accade fotografando un maglione colorato. Foto inutilizzabili. Avrei dovuto usare il flash o comunque una luce ausiliaria? Ma io quel tipo di fotocamera l' avevo comprata proprio per non dover usare il flash o per dove non fosse possibile usarlo. In buona luce invece, pur con obiettivo fisso buono (non lo zoom ciofeca in kit), bastava fosse nuvoloso e le foto risultavano assai piatte, alla faccia della presunta maggior resa tridimensionale del FF. Ma che obiettivi avrei dovuto usare, il top del top a prezzi stratosferici? Assolutamente inadeguati al livello della fotocamera (e al mio livello). Ma sarebbe poi bastato per avere quella qualità in più? Risultato: rivenduta subito. Ma non è che mi sono divertito, è stato uno sbattimento e sono rimasto anche molto deluso. Non ho dato retta "alla scimmia" è che proprio non corrispondeva alle aspettative. Ma come avrei fatto a saperlo prima ? Forse non ero abbastanza esperto per leggere tra le righe delle recensioni o nel valutare le foto che si trovano in rete. Sicuramente col tempo sono diventato più esperto, o dovrei dire più smaliziato, ma anche molto più diffidente.

Aggiungerei I riparatori, indispensabili

Che dire? analisi assolutamente condivisibile e apprezzo molto la considerazione che, se si ha qualche soldino da spendere, conviene investire sulle ottiche di qualità piuttosto che inseguire a qualsiasi prezzo l'ultima versione strafiga del corpo macchina, anche perché cercando con un po' di pazienza sul mercato dell'usato si trovano fotocamere eccellenti e con pochissimi scatti eppure permutate (con robusto conguaglio) con l'ultimo modello della casa X o Y , oppure perché magari prodotte nel lontano 2017 e quindi, secondo alcuni, soggette a scadenza come una mozzarella...

Io faccio spesso l'upgrade dell: attrezzatura fotografica ma uso sempre le stesse quattro funzioni è inutile che continuano ad ingigantire i menù tanto non li uso è per quello che vorrei una macchina basilare e le funzioni tecnologiche come tutta la parte video vorrei che fosse opzionale.

cominiai nel 1980 con 2 reflex analogiche fuji per cambiarle poi nel 1998 cen le digitali canon, dapprima apsc e poi full frame per concludere nel 2021 con 2 ML fuji che spero concluda la mia foga di cambiare

Pensiero che non fa una piega e che condivido. Io dovrei fare un upgrade, e forse è un bene che sia saltato fuori quel problema in basse luci sulla fotocamera che puntavo, infatti ho ripreso le lenti che avevo intenzione di vendere sia per raccimolare soldi che per ottimizzare il corredo e le sto ritestando, e sto pensando che probabilmente la scelta migliore almeno per adesso è continuare a tenere quel corpo macchina MA acquistare uno zoom degno di questo nome....il mio è un buon corredo a livello di fissi (perchè li prediligo) ,ma a livello di zoom no e dunque ora sto cercando una lente che abbia le caratteristiche che servono a me, cioè precisione AF dal momento che non dipende solo dalla fotocamera, e trovandola questo mi permetterebbe di risparmiare parecchio rimandando un eventuale upgrade, penso che questa sia la scleta migliore che possa fare. (parlo a livello fotografico e non video) Pensavo una cosa: perchè non fai un video nel quale mostri delle fotografie a monitor e poi le stesse foto anche stampate? Penso che sia una cosa interessante e che possa interessare a molti....magari ritratti ad alti iso come quelli fatti a Roberto, ricordo che ne hai mostrato in diversi video, parlare un po della grana, della nitidezza, eccetera, sia a monitor che sulla stampa, fare insomma un paragone così da far capire che tipo di stampa si ottiene partendo sia da file a bassi iso che ad alti iso, sia buona luce che poca luce, e capire che tipo di stampa otteniamo a precindere da quello che vediamo al monitor.....secondo me è un argomento interessante, non so se vi interessi realizzarlo, io l'ho buttata li.

Come nell'Hifi le componenti più importanti sono sorgenti e diffusori rispetto agli amplificatori così è nella fotografia. .......la luce entra dagli obiettivi....... La luce è il 90 % della fotografia Ciao Damiano

quando mi parli del marketing sul produttino nuovo mi viene sempre in mente la campagna omicida fatta anni fa verso l'apsc, quando si cercò di far capire alla gente che si poteva fotografare solo in full frame e le cose venivano bene solo con quello. ora le case stanno tornando indietro avendo visto quanti ottimi risultati ha portato quella strategia suicida.

sempre chiarissimo

Ciao Damiano continui a toccare tematiche apparentemente scontate ma di inestimabile valore. Fin troppi fotoamatori sono pronti a spendere 5/10mila € ma poi chiedono sui forum "dove trovo la funzione 67scatti al secondo"? :-) o per esempio " le ottiche che usavo su M4/3 erano nitide a F4 queste nuove FF ai bordi sono spappolate".oramai I limiti sono solo i nostri abbiamo tutti gli strumenti e a mio parere anche troppi. Buona giornata!

Damiano per cortesia fate un video imparare guardando su Harold feinstein? L'ho scoperto da poco e ho trovato la sua storia e il suo stile davvero interessante

30 e lode! 😀

Invito, chi già non la conosce, di andare a cercare in rete la macchina fotografica usata da Mario Giacomelli. E poi, per chi non le conoscesse, ricercare le sue foto fatte con quella macchina. Fatto questo, di macchine non se ne parla mai più...😂

Queste sono veramente RIFLESSIONI, che tutti dovremmo fare, sono un amante sfegatato della tecnologia e questo in qualche situazione mi ha spinto a fare scelte non del tutto ponderate, debbo dire che me ne sono reso conto ed a quel punto ho fatto un downgrade tornado sui miei passi, quelli giusti oggi fotografo con grande soddisfazione con un completo molto datato ma che mi gratifica ogni volta che scatto uso una Alpha 900 con tutte ottiche Minolta, solo Recentemente ho affiancato un sistema Micro43 della Olympus, con pochi obiettivi, ma solo quelli BUONI, questo anche perché il corredo Sony da portare in giro e veramente pesante, molto meno quello Olympus. Grazie per queste tue riflessioni, mi sono ritrovato e non è stato spiacevole.

Ciao. Posseggo alcune reflex apsc Canon cosa ne pensate del 10-18 EF.S . Mi piace tanto la street photograpy... Un consiglio. Grazie.

I dilettanti cambiano sistema ogni 2 anni, i veri eroi ogni mese

Il fotoamatore a "budget" non stampa perché anche questo è un costo elevato... L'avvento delle fotocamere digitali ha moltiplicato il numero degli utenti proprio perché non dovevi stampare ogni rullino. Quindi suggerire di risparmiare nel cambio macchina (cosa che approvo) ma poi dirgli di stampare in quantità non mi sembra coerente.. Magari il professionista ha accesso a costo/stampa molto basso, ma non è cosa per tutti. Il migliore suggerimento resta quindi di conoscere la propria attrezzatura, sperimentare ed acquistare libri di professionisti del proprio genere preferito, per imparare meglio. E magari darsi un target di una stampa formato 20/30 al mese, datarle e rivederle nel tempo per valutare i propri progressi e tornare virtualmente nei luoghi degli scatti. Complimenti e saluti!

Anni ed anni con obbiettivo 30 mm f1.4 e BW...

io sono in canon dal '99, da eos 50e, ho fatto male?

Amen. Comprate usato , stampate e non fatevi le pippe a monitor al 200% e 10000 ISO. 🙏

La fotografia può essere per molti l’ennesimo strumento di compensazione di un senso nella Vita non ancora trovato. Io ne so qualcosa in merito

I sensori sono prodotti da Sony, ma il progetto è della casa madre.

Assolutamente d'accordo!