Sigma 24mm f1.4 vs Sony 24mm f1.4 vs Samyang 24mm f1.4 👍 XXL TEST
Рет қаралды 17,993
Күн бұрынIn diesem Video 📸 vergleichen wir die 24 mm Objektive: Sony G-Master, Sigma Art und Samyang 24mm f1.4, außerdem darf das nagelneue Sigma 24mm f3.5 der Iseries von Sigma auch noch mitspielen. Schärfe, Vignette, Bokeh, Naheinstellgrenze, Weitwinkel, Helligkeit, Koma, Ausstattung uvm! Viel Freude beim Ansehen!
❗️ Astro-Workshopreise auf La Palma *: www.amazingnature-alpha.com/l... ❗️
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
✔️Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
👉 Samyang für viele Marken *: amzn.to/3qLechc
👉 Sony 24mm f1.4 GM *: amzn.to/3pkYYiE
👉 Sigma 24mm f1.4 ART *: shop.fotofranz-online.de/de/s...
👉 Sigma 24mm f3.5 Iseries *: shop.fotofranz-online.de/de/s...
👉 Flexibles Stativ *: amzn.to/32jxPkw
❗️Super Geschenkidee, LED Bilderrahmen: shop.fotofranz-online.de/de/l... ❗️
👉 Diesen Wein finde ich großartig *: amzn.to/2YhmWQ3
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
0:00 Vorwort
1:52 Schärfe
7:26 Vignette
8:40 Verzeichnung
10:00 Bokeh
11:48 Makro
12:29 Ausstattung
15:43 Verarbeitung
18:50 Blendensterne
21:23 manueller Fokus
22:15 AF Geschwindigkeit
23:05 Chromatische Fehler
24:03 Sternen Tauglichkeit
25:28 Weitwinkel
26:35 Helligkeit
27:30 Gegenlicht
28:20 Gewicht
29:10 Der Sieger
30:57 welches Kaufen?
@michaelfriedberger2867 3 жыл бұрын
Elite. Deine gründliche Vorarbeit hört man in den Beiträgen raus und das eingebrachte Herzblut begeistert mich. Schön finde ich auch, dass Du nicht perfekte Szenen zeigst; dies macht es lebhafter und Dich authentisch. Vielen Dank für den enormen Einsatz.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Michael, vielen lieben Dank für deine Worte!!!!
@Z3CK5 3 жыл бұрын
Vielen Dank für den tollen, ausführlichen und sehr aufwändigen Vergleich. Wie immer sehr angenehm dir zuzusehen!
@peterb4353 3 жыл бұрын
Elite. Tolle Arbeit und sehr informatives Video. Danke für den Test.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Wow Peter, Elite? Da hattest du aber Durchhaltevermögen!!!
@Werner-1965-Austria 3 жыл бұрын
Tolle Arbeit!
@jossi2905 3 жыл бұрын
Da war aber wieder jemand sehr gründlich und fleißig. Die Idee mit dem Sternen/Lichterkettentest ist mal einfallsreich😁👍🏻
@haraldklimm5541 3 жыл бұрын
Super Test ,sehr interessant und aufschlussreich gemacht,danke!
@carloscastaneda6942 Жыл бұрын
Sehr gut gemachter und Informativer Beitrag. Danke!😉
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@KameramannPeterKlein 3 жыл бұрын
Lieber Michael, ein wahnsinns Vergleich von dir, einfach nur kompliment..! Bin beeindruckt auf deine Ransgehensweise, sehr gründlich und verständlich..! Weiter so..!
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Danke Peter, jeder der es angeschaut hat ist wertvoll für mich, da das Video sehr aufwändig war 😑😑🙃
@KameramannPeterKlein 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Das kann man sehr gut erkennen deine Wertvolle Arbeit..!
@fabioreis7320 3 жыл бұрын
Elite Da hast du mal wieder ein tolles Video produziert. Ich zähle zu den absoluten Anfängern und es mach immer wieder Spaß dir beim Erzählen zuzuhören, weiter so!
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Wow Fabio, soooo lange warst du dran?? Respekt!
@reinholdsocher6834 3 жыл бұрын
Elite Super Vergleich, danke
@ReiseVisionen 3 жыл бұрын
Gutes informatives video.
@sundster_1796 2 жыл бұрын
Elite ;) Ich hab das Video zwar sehr spät entdeckt, aber es war doch enorm hilfreich, danke dafür! ☺️🙏🏻
@Tomg2306 3 жыл бұрын
Danke für den Test
@chillinspy 3 жыл бұрын
Danke für den Super Test. Vor allem die Abteilung Sternen Tauglichkeit hab ich vorher noch nirgends so gut gemacht gesehen!
@199199Nicky 3 жыл бұрын
Super Video! Das Format gefällt mir sehr gut. Ich hoffe da kommt künftig auch zu anderen Brennweiten etwas in dem Stil. Weiter so!
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Jo Niclas, das Interesse ist leider nicht so groß.... Für die Mühe die so etwas macht, müsste das Video 20 Mal so gut geklickt werden 😂
@Marcus_33 3 жыл бұрын
Respekt ! Sachlich,fachlich wie immer top ! LG Marcus
@theandi939 3 жыл бұрын
Danke für deine Arbeit. / Elite.
@diingens26 3 жыл бұрын
Wieder mal ein gutes und informatives Video ! :)
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Vielen Dank fürs Reinschauen!!!!!!
@renestaempfli1071 3 жыл бұрын
Elite, super Vergleich. Ich finde es auch super, dass du das Sigma 3.5 miteinbezogen hast.
@deniskauderer 3 жыл бұрын
Sehr schön ausgearbeitet! Die Tabelle gefällt mir sehr gut 👍
@TitusAndronicus 3 жыл бұрын
(Elite) Vielen Dank für dieses sehr gelungene Video. Im Moment arbeite ich erst mal noch ein wenig mit den Objektiven, die ich zur Zeit habe, aber ich komme auf diesen Test sich zurück, sobald ich ein 24er Objektiv mit Festbrennweite ins Auge fasse.
@arnoldmargrith6292 3 жыл бұрын
Elite Danke für die seriöse Arbeit „ Vorsicht: Wenn das Hobby zum Beruf wird, verliert man oft dabei das Hobby. 😉. Res & Margrith 👌👏💁🏼♂️🇨🇭
@f.j.b.8025 11 ай бұрын
Elite. Tolles video mal wieder! Würdest du das Zeiss Loxia 21/2,8 dem Sony 24/1,4 vorziehen? VG Frank
@prinzelch2087 3 жыл бұрын
Elite, Top Video :-)
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Danke Mario! Ein bisschen langweilig vielleicht...
@prinzelch2087 3 жыл бұрын
@@AmazingNature für dich vielleicht ja, da du ja evtl alles schon kennst. Für mich Neuling in der Fotografie ein absolut tolles lehrreiches Video
@freedom_fotograph4481 3 жыл бұрын
Kannst du bitte mal ein Video über timelapse Aufnahmen machen.🎥 Kenn mich da noch nicht so aus
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Matts, da gibt es schon einiges auf meinem Kanal.... Das wird immer wieder Thema sein, da ich öfter Timelapse aufnehme...
@joachimkracher 3 жыл бұрын
Die Brennweiten Angaben der Hersteller gelten nur für die Unendlich-Einstellung, und nicht im Nahbereich, dort können Sie voneinander abweichen. Das kann man auch in der Bedienungsanleitung zum SONY 24MM 1.4GM lesen wo steht: "Je nach dem Objektivmechanismus kann sich die Brennweite mit dem Aufnahmeabstand leicht ändern. Die angegebenen Brennweiten gehen davon aus, dass das Objektiv auf Unendlich gestellt ist"
@thorstenmuller9516 3 жыл бұрын
Elite :-) und danke für den wie immer sehr anschaulichen Vergleich mit Deinen persönlichen Gewichtungen ... in der Tat denke ich über ein 24er nach ... da ich viel Peoplefotografie betreibe denke ich über das Sigma nach ... denn f1.4 und Schärfe sind schon ein gutes Argument ... ich freue mich auf weiteren Content über unsere schöne kreative Beschäftigung
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Thorsten, in diesem Fall machst du mit dem Sigma wirklich alles richtig!
@reinerreiner254 3 жыл бұрын
Sehr gut und informativ, wie gewünscht Elite😉
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Reiner, das du bis zum Schluss dran warst ist ganz schön erstaunlich bei so einem trockenen Content!!!
@reinerreiner254 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Guten Morgen Michael, erstens interessieren mich als Anfänger auch solche trockenen Themen und zweitens bringst Du das so stark rüber da musst man ja bizum Schluß dranbleiben!! 👍🙂
@Tom_Demuth 3 жыл бұрын
Vielen Dank für diesen Test, hat ja doch viel Arbeit gekostet 👍🏻 Habe mir erst vor kurzem das Sony 24mm 1.4 gm alias "Elite"- Milchstraßenobjektiv für 999€ neuwertig gebraucht auf E-bay Kleinanzeigen gekauft. Leider hat der Himmel noch nicht so gepasst, um es richtig zu testen. Wenn man vorher "nur" das Tamron 17-28 2.8 benutzt hat, ist es schon ein krassen Unterschied. Da merkt man was 2.8 auf 1.4 von Verschlusszeit ausmacht. Für den Rest sehe ich dann bei weiteren aufnahmen 😎 Grüße aus Luxemburg 🇱🇺
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Tom, einfach ein Traumobjektiv! Und soooo lange hast du geschaut??? Krass!
@Tom_Demuth 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Bin echt gespannt auf meine nächste Milchstraßenaufnahme 👍🏻 Na klar, wollte Bestätigung, dass ich den richtigen Kauf abgewickelt hab 😆
@delphin219 3 жыл бұрын
Danke für das Elite video. Um die Schärfe einordnen zu können, mit welcher Kamera wurde getestet?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Danke dass du so lange dran warst! Das war die Sony A7riii
@thommi11971 3 жыл бұрын
Es wäre extrem spannend gewesen wenn man das Zeiss Batis 25mm mitgetestet hätte.
@Christian-vv2gq 3 жыл бұрын
Sehr interessant Video, gerne mehr davon, ich selbst interessier mich für Brennweiten von 20mm und weniger, da wäre so ein ausgiebiger Test ein Traum. Gerne auch für Teleobjektive der Kategorie 70-200mm, da würde mir die Kaufentscheidung auch sehr erleichtert werden. Grüße gehen raus, auch an die Elite ;)
@fotoflix 3 жыл бұрын
Hallo! Danke für den tollen Objektivtest! Es wäre cool noch ein paar Testberichte/Vergleiche zu DSLR Objektiven zu sehen. Ich denke, einige hier arbeiten auch noch mit DSLRs :D
@tilmankreutzer2948 Жыл бұрын
Elite: vielen Dank für den schönen Vergleich. Was ist denn nun für Städte bei Nacht am besten geeignet? Das GM oder das Art, oder doch das Sigma 35 1.2 Art?
@AmazingNature 11 ай бұрын
Der Test ist veraltet. Mittlerweile würde ich zum Sigma 24mm f1,4 DG DN raten.
@sevenday7404 3 жыл бұрын
Elite...jetzt würde mich mal interessieren wo sich das 24mm von Viltrox einreiht
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Ralf, da warst du aber extrem lange dran! Meinen Respekt! Ist das viltrox denn ein Vollformat Objektiv? Das 85mm war ja sehr scharf...
@sevenday7404 3 жыл бұрын
@@AmazingNature bei den Bildern im Netz hängt es zumindest an einer A7.. dran für APSC haben die ja das 23 1.4
@Azorion13 3 жыл бұрын
Elite 😎💪
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Vielen Dank für deine Ausdauer! Wahnsinn!
@fabiankuhn690 3 жыл бұрын
Elite, habe das Video genossen😉
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Krass Fabian, sooo lang geguckt!
@evhomeyer5879 3 жыл бұрын
Elite ... sehr gutes und ausführliches Video. Also wenn man die 1.4 Blende wirklich nicht braucht... dann ist das 24/f3.5 der Tipp. Da ich die 24mm zweimal abgedeckt habe, brauche ich keines mehr... Schade 😂. Übrigens die Tabelle auf Papier und handschriftlich... das ist echt klasse 😎! Weiter so...
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Danke danke! Da hast du aber sehr lange durchgehalten! Meinen Respekt hast du! 😉
@CamperIV 3 жыл бұрын
I didn't understand a single word you just said but I loved the video and the review, amazing job! Went for the Sony 24 in the end, haha
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Thank you so much Ivan 👍👍
@mcflytrifels1696 3 жыл бұрын
Bei mir funktioniert der ComunityTab noch nicht, normal ?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo McFly, du kommst hin wenn du auf meinen Kanal klickst, oder hier: kzfaq.infocommunity
@mcflytrifels1696 3 жыл бұрын
@@AmazingNature dann kommt Community Beiträge sind bald verfügbar?
@mcflytrifels1696 3 жыл бұрын
So wer lesen kann, sieht so aus - als geht das nur auf dem Smartphone und Computer, ipad nicht. Sorry für die Mühe.
@theflavourist1985 3 жыл бұрын
Das mit dem Koma wusste ich gar nicht, bzw ich wusste mit dem Begriff nichts anzufangen, also wieder was gelernt, auch wenn alle diese Objektive außerhalb meiner finanziellen Reichweite liegen.
@openerfoto6112 3 жыл бұрын
wieder einmal ein Video der ELITE Klasse :)
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Danke für deine unglaubliche Ausdauer!!!
@OstBerlinBgiYi 3 жыл бұрын
12:12 Welche Marke und welches Modell ist die Uhr?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hi, das ist eine Hermann Jäckle Aufzieh Uhr. (Skelett Uhr). Diese hier gefällt mir auch: amzn.to/39n5K1O
@OstBerlinBgiYi 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Danke
@thomasblatter591 3 жыл бұрын
Das war ein super Testvergleich! Danke für die Ausführlichkeit. Könntest du auch einen solchen Test mit den 35 mm Linsen von Sony GM f/1.4, Sigma f/1.4 und Sigma f/2 contemporary machen?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Wäre schön.... Aber auch sehr aufwändig... 😑
@angelo26l81 3 жыл бұрын
Kannst du mal große zoom objektive testen so wie ein 200-300 oder so ähnlich testen ? Wäre auch interessant
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Bestimmt irgendwann...
@ollilaaksonlaita9630 3 жыл бұрын
elite ... ein super guter Vergleich ...
@Robin_Polarstern 2 жыл бұрын
Hallo Ich wünsche mir mal ein Video wo man lernen kann wie man bei langzeitbelichtungen optimale scharfe bilderergenisse erziehst. Z.B mit dem 24mm 1.4 wenn man die Milchstraße fotografiert! Wie berechnet man die perfekte Belichtungszeit um Punkte als Sterne zu haben und weniger wackler
@Michi19931993 3 жыл бұрын
Super Video! Ich würde mich über einen XXL Vergleich im 50 mm Bereich freuen.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
😱
@chillinspy 3 жыл бұрын
@@AmazingNature +1 aber erst wenn das Viltrox 50mm 1.8 erhältlich ist.
@AchimTheEagle 3 жыл бұрын
Super Video. Ich frag mich nur wie sich z.B. ein altes 24mm 2.8er Tokina aus der letzten Steinzeit gegen diese Objektive geschlagen hätte. ^^
@dj-paede-fotografie9763 3 жыл бұрын
Elite... weil: Mich 24mm überhaupt nicht interessieren und ich trotzdem bis zum Schluss geschaut habe! 😅 Greez vom Bodesee Päde
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Unglaublich Päde!!! Vielen Dank für deine Ausdauer!!!
@dj-paede-fotografie9763 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Nichts zu danken, sehr gern geschen!!! 👍👍👍👍👍👍👍
@andreasmuller5473 3 жыл бұрын
Elite Die Sonnensterne bei den GM Objektiven sind schon Klasse
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Unglaublich das du soooo lange durchgehalten hast!!!
@CheeZeArtZ 3 жыл бұрын
Elite... auch wenn ich als APSC Shooter mit schmalem Geldbeutel überhaupt nicht in die Zielgruppe gehöre :D
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Unglaublich Eliteeeeeeeeeeee
@brunomoosmann1758 3 жыл бұрын
Super, elite
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Du hast aber Durchhaltevermögen!!!
@jans.2093 3 жыл бұрын
Schönes Video und danke für den Aufwand. Interessant wäre noch das Tamron 24mm 2.8 für Sony gewesen. Das schafft für ~300€ auch 1:2 bei 2.8. Vielleicht ist es sogar eine mögliche Alternative zum Sigma 24mm 3.5 für den einen oder anderen?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Ja, man könnte auch mal die 24er F2.8 vergleichen. Aber diese Videos sind soooooo aufwändig...
@ajthiel5074 3 жыл бұрын
Kompetenter geht's nicht! 👌 Kannst du eine Kaufempfehlung für das Viltrox 23mm AF f/1.4 für Sony abgeben?
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Ja, es ist ganz schön, ich habe darüber mal ein Video gemacht. Aber es ist natürlich kein High-End Objektiv. Außerdem ist es nur für APS-C oder?
@ajthiel5074 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Ja, es ist für APS-C, und da ich gelegentlich im Bekanntenkreis Hochzeiten fotografiere, habe ich mit dem Gedanken gespielt, diese Linse als Reportagelinse auf meiner Sony a6500, zusätzlich zu meinem Viltrox 85mm & Tamron 70-180mm auf der A7 M3 zu nutzen. Macht das Sinn, oder s gibt's eine bessere Alternative für APS-C in diesem Brennweitenbereich, mit ähnlicher Lichtstärke? Hoffe, es ist nicht zu viel Input. 😉 Freue mich auf mehr Reviews von Dir! LG Aram
@deanhaidari3481 3 жыл бұрын
Elite, mich interessiert immer der Vergleich zwischen Objektiven, Danke.
@jakobschneeberger3965 3 жыл бұрын
👍👍👍 Elite
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Gibts ja nicht Jakob, so lange hast du geguckt?? Meinen Respekt hast du!!
@psykop.4124 3 жыл бұрын
Tolles Video wie immer. Könntest du mal ein Video zu dem sony 70-200 F4 machen ? Gibt wenige deutschsprachige Videos dazu und ich glaube für viele interessant. Hast du vielleicht auch schon Erfahrungen damit gemacht? Habe es mir die Tage gebraucht für 700€ geholt und benutze es an meiner Sony Alpha 6100. Viel testen könnte ich es bisher nicht .. wetterbedingt.. aber ich liebe es :) .. 2.8er Blende ist sicher was tolles allerdings rechtfertigt das für mein Hobby keinen doppelten Preis und doppeltes Gewicht.. wie siehst du das? Hoffe du findest die Zeit mir zu antworten.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Grüß dich, das 70-200 f4 ist bekannt als "Gurke"....war nicht so ein tolles Objektiv...
@psykop.4124 3 жыл бұрын
Dann wäre es doch ein gutes objektiv für ein Video um das zu belegen ;) Danke für die Antwort btw
@rics965 3 жыл бұрын
Elite.
@bertpanning2201 3 жыл бұрын
Mich hätte noch der Vergleich allervier Objektive bei Blende 5,6 interessiert. Dies ist die "Region" wo Objektive oft die maximale Schärfe aufweisen. Zudem wäre dieser Test-Case dann für alle Objektive gleich.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Ich weiß Bert....Manche wünschen sich auch noch F8 usw....aber wie lange wird das Video dann????
@bertpanning2201 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Dein Argument kann ich sehr gut nachvollziehen. Meine Überlegung war, kann ich mich basierend auf deinem sehr umfangreichen und tollen Test für eines der Objektive entscheiden oder liefert er mir nützliche Zusatzinformationen? Ich setze meine Prio auf das "Beste Bildergebnis" und erst dann "Wie komme ich dahin". Weil offene Blenden auch Nachteile haben, nutze ich sie eher selten und blende meist etwas ab. Ich würde lieber ein lichtschwächeres Objektiv kaufen, das dann aber bei offener Blende gleich volle Schärfe liefert und genieße den Gewichts-, Volumen- und Preisvorteil. Für deine technikorientiert Follower, ist der Apfel-mit-Birnen-Vergleich (meine ich nicht negativ, sind halt unterschiedliche Objektive) genau richtig! Ich kann mir auch das teuerste von diesem Objektiven leisten. Ob ich für meine Art zu Fotografieren einen Vorteil damit habe, kann ich durch den Test noch nicht entscheiden. Unterm Stich: Klasse Test -> weiter so!!!
@stgbgb8985 3 жыл бұрын
#Elite Ich muss aber zugeben, ich habe das Video in zwei Teilen geschaut.
@Exilviewman 2 жыл бұрын
Elite :-)
@adisneaker 2 жыл бұрын
Interessant wäre noch das Hinzuzufügen des Sigma 24mm f2 😊. Ansonsten immer sehr hilfreiche Videos. Nerdig ja, aber top!!!!
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Das gab es damals leider noch nicht, aber ich habe danach einen separaten Test gemacht. 😉
@adisneaker 2 жыл бұрын
@@AmazingNature Schon gesehen. Tendiere zw. dem 24mm 2.0 und 3.5. Die Nahstellgrenze, schneller AF und der Preis sprechen für das 3.5. Die Blende eher weniger, wenngleich es um Nuancen geht. Nerd halt 😂
@Pharesm 2 жыл бұрын
super test! Ich glaube ich verkaufe mein 20mm F1.8G und kaufe ein 24mm F1.4GM, weil ich auf einer 2,000 meter Berg kuppe wohne, wo niemand und keine "Lichtverschmutzung weit und breit zu sehen ist... Wenn es nicht gerade nebelig ist, kann ich damit das ganze Jahr den Nachthimmel aufnehmen!
@AmazingNature 2 жыл бұрын
😶
@werekorden 3 жыл бұрын
Ach ja, die schwere Entscheidung der richtigen Objektive. Ich kotze hier gerade, weil ich mir ein Weitwinkel irgendwas zwischen 10-20mm kaufen will mit guter offener Blende und ein "langes" Makro. Beim Makro bin ich schon ziemlich weit ;-) Sigma 105mm *har har* brauche ja kein zusätzliche Bildstabilisierung an einer A7III für Makro. Aber diese blöden 🤬Weitwinkel. Mich würde immer noch interessieren wie gut Innenaufnahmen von Räumen werden. Das sieht ja teilweise gruselig aus. Ansonsten großartiges Video mach weiter so und Respekt für den Mut nur noch diesen Job zu verfolgen. 👍 Achso und Elite!
@helmutjungtaubl3390 3 жыл бұрын
Elite!!!
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Wow, elite???? Wenn du die verzeichniskorrektur in der cam aktivierst, siehst du davon gar nichts mehr.
@dietervoegelin5890 3 жыл бұрын
Elite
@benherbertz2052 3 жыл бұрын
elite
@Pharesm 2 жыл бұрын
Also ich finde Samyang's Zitronen bokeh viel besser und fruchtiger!
@AmazingNature 2 жыл бұрын
😋
@ThisIsWideAngle Жыл бұрын
Ich will ja das Samyang 24mm 1.4 nicht unbedingt in Schutz nehmen. Es ist glaube ich das teuerste manuelle Objektiv von Samyang und gleichzeitig das schlechteste aus der Reihe. 440 Euro ist viel zu viel Geld für dieses Objektiv. Das 35mm 1.4 ist da deutlich besser und deutlich günstiger. Aber ein Gummiring ist erst seit wenigen Jahren als Standard etablierte Ausstattung, auch bei teureren Objektiven. Als das Samyang 24mm 1.4 auf den Markt kam hatten auch die meisten nativen Objektive keinen Wetterschutz. Noch dazu bedeutet nicht jeder Gummiring auch ein effektives Weathersealing. Bei vielen Objektiven und Kameras würde ich mich nicht zu sehr darauf verlassen. Davon ab, ein sehr sorgfältiger, umfangreicher und technischer Test, mit einer Übersicht, die ich mir öfter wünschen würde.
@realistheute4182 2 жыл бұрын
🥱 🥱 🥱
@AmazingNature 2 жыл бұрын
😅
@bertpanning2201 3 жыл бұрын
Vignette lässt sich sehr einfach im Post-Prozessing korrigieren. Deshalb würde ich diesen Fehler nicht so stark gewichen.
@chillinspy 3 жыл бұрын
Nervt aber extrem bei Sternen Panoramas -> Rauscht mehr, weil mehr aufgehellt. Bewertung passt für mich, da die Brennweite und Offenblende die Objektive dafür interessant macht...
@bertpanning2201 3 жыл бұрын
Vielen Dank für deinen Kommentar. Da ich keine Astro-Fotos mache, bin ich über diese Problematik noch nicht gestolpert. Dein Argument überzeugt :-)
@Uli_Hillebrecht 2 жыл бұрын
#Elite
@alextphoto6820 3 жыл бұрын
Super Review. Genau und objektiv. Das erleichtert bestimmt vielen die Entscheidung, welches Objektiv sie kaufen sollen. - Sicher, dass die krummen Linien bei den Testbildern (bei dem Verzeichnungstest) nicht durch die Wellige Testtafel hervorgerufen werden (evtl. wellig aufgehangen?)
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Hallo Alex, hahaha nein..... die ist absolut plan.
@florianp3507 2 жыл бұрын
# elite
@Hainrich 3 жыл бұрын
Das Sony hat mich sehr enttäuscht. Bei 1.4 sehr große Farbsäume in den Ecken plus eine eigenartige Doppelkontur am unteren Bildrand. Ich habe es nicht in einem Fotofachgeschäft gekauft sondern in einem großen Ekektronicgeschäft. Habe eswieder zurückgegeben. Es ging mir darum ohne Stativ in der Stadt während der Dunkelphase Fotos zu machen. Da bleibe ich liebend gern bei meinem Loxia 21mm. Lege halt bei ISO etwas nach. Hat sowieso den schönsten Sonnenstern und ist sehr, sehr klein.
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Echt??????? Krass! Ich finde beide super und bleibe bei beiden...
@Hainrich 3 жыл бұрын
@@AmazingNature Der Verkäufer sagte mir, dass Sony die hochpreisigen Fotoapparate nur in Fachgeschäften anbietet. Kann sein, dass ich ein Montagsobjektiv erhalten habe. Mein 24-70mm, das 85mm, das 90mm und sogar das 28mm( bis auf die Ecken bei 2.0 ) sind absolute Spitzenlinsen. Werde es irgendwann nochmals probieren.
@cinesebi9376 3 жыл бұрын
Das Sigma 3,5 ist ja auch kürzer als das Sigma 1,4 und deswegen hat es auch mehr Weitwinkel.
@martinarnold5015 3 жыл бұрын
Elite
@kiserchristian8516 2 жыл бұрын
elite
@1978Dragon007 3 жыл бұрын
Elite
@stefanerb1954 3 жыл бұрын
Elite
@MarcoStaib 3 жыл бұрын
Elite
@paulthomann5689 3 жыл бұрын
Elite
@haraldschmidtke8354 2 жыл бұрын
Elite
@66Vogelsang 2 жыл бұрын
Elite
@manuelpanaeque2835 3 жыл бұрын
elite
@AmazingNature 3 жыл бұрын
Sooo lange Manuel? Respekt!!!
@manuelpanaeque2835 3 жыл бұрын
ja, deine Vidios sind einfach toll, schaue ich mir sehr gerne an, und Lerne immer etwas dazu. Mach wieter so
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 19 М.
DAVISION
Рет қаралды 47 М.
ValueTechTV
Рет қаралды 5 М.
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 30 М.
LED Screen Factory-EagerLED
Рет қаралды 27 МЛН
PRO Hi-Tech
Рет қаралды 126 М.